纳布啡与舒芬太尼用于剖宫产术后镇痛临床效果的比较
不同浓度纳布啡联合舒芬太尼用于胆道手术术后镇痛效果及对免疫功能的影响
96中国处方药 第18卷 第8期·疗效评价·腹腔镜胆道术术中及术后疼痛均可影响患者的免疫应答，对腹腔局部免疫特别是细胞免疫反应有明显的抑制效应。
及时有效的术后镇痛药物的正确使用，不但能够减轻患者痛苦而且能够适宜地调节机体的应激反应，减轻术后免疫抑制，利于患者的恢复[1]。
舒芬太尼是目前常用的术后中枢性镇痛药物，但作为阿片类药物舒芬太尼本身又有免疫抑制作用。
因此，确切的镇痛效果以及减少阿片类药物的使用均可加快患者免疫功能的恢复。
纳布啡是新型的阿片类药物，兼具有阿片受体激动及拮抗效应。
据统计，在胆道和泌尿外科手术中，有91.4%患者为重度疼痛，故此阿片类药物成为术后多模式镇痛的核心药物[2]。
在国内盐酸纳布啡的面世时间较晚，将纳布啡复合舒芬太尼用于腹腔镜胆道手术术后镇痛的临床报道较少。
本研究将不同浓度纳布啡复合舒芬太尼用于腹腔镜胆道手术术后镇痛，评价不同浓度用药的术后镇痛效果及对患者术后免疫功能的影响。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院于2018年6月～2019年9月期间接受腹腔镜胆道手术患者80例入组，根据采用的镇静镇痛药物不同分组，对照组共40例病例，男23例，女17例，年龄44～78岁，平均（61.58±3.51）岁；观察组共40例病例，男19例，女21例，年龄42～79岁，平均（62.61±3.58）岁；所有患者均无慢性疼痛史、阿片类药物食用史；患者性别、年龄及文化程度间比较无明显差异（P＞0.05）。
1.2 方法1.2.1 麻醉方法 两组患者均不术前用药，常规禁饮，禁食10 h，入手术室后监测心电图、血压、脉搏血氧饱和度并开放静脉通路。
两组均先静脉注射咪达唑仑、维库溴铵、枸橼酸舒芬太尼以维持肌松，进行全麻诱导。
根据手术情况间断追加枸橼酸舒芬太尼和维库溴铵。
手术全程只用静脉麻醉维持。
1.2.2 术后镇痛纳入患者均行腹腔镜胆道手术，术后采用不同镇痛镇静方案，对照组采用1.25 μg/kg枸橼酸舒芬太尼注射液（人福医药，生产批号：91A09031，规格：50 μg/1 ml）＋0.8 mg/kg盐酸纳布啡注射液（人福医药，生产批号：91J09011，规格：20 mg/2 ml）＋10 mg 昂丹司琼（齐鲁制药，生产批号：9k0051c16，规格：2 ml∶4 mg）＋100 ml 0.9%氯化钠注射液混合，混合液经药物滴注方式注入；观察组采用1.25 μg/kg枸橼酸舒芬太尼注射液（人福医药，生产批号：91A09031，规格：50 μg/1 ml）＋1.2 mg/kg盐酸纳布啡注射液（人福医药，生产批号：91J09011，规格：20 mg/2 ml）＋10 mg昂丹司琼（齐鲁制药，生产批号：9k0051c16，规格：2 ml∶4 mg）＋100 ml 0.9%氯化钠注射液。
对比观察纳布啡对剖宫产术中内脏牵拉痛的临床疗效
对比观察纳布啡对剖宫产术中内脏牵拉痛的临床疗效摘要：目的对比观察纳布啡对剖宫产术中内脏牵拉痛的临床疗效。
方法：选择我院产科择期腰硬联合麻醉下行剖宫产产妇70例，随机分为2组（n=35），给药途径为胎儿取出后经Murphys管静脉滴注。
对照组C：枸橼酸芬太尼注射液2ug/kg；试验组T：盐酸纳布啡0.2mg/kg。
记录麻醉前（T0）、用药后5min（T1）、30min（T2）和术毕（T3）时点MAP、HR、SPO2以及用药前后内脏痛VAS评分和Ramsay评分（以下简称Ram评分）；术中内脏痛发生率；不良反应如呼吸抑制、头晕、恶心呕吐、嗜睡等情况。
结果：与C组相比，T组T1、T2和T3时点内脏牵拉痛VAS评分显著降低（P<0.05），T1、T2时点Ram评分增高（P<0.05）；各时点MAP、HR和SPO2比较无明显差异（P>0.05）；T组牵拉痛、呼吸抑制和恶心呕吐发生率均低于C组（P<0.05）；头晕、嗜睡发生率略高于C 组，但差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：纳布啡用于剖宫产产妇能明显减少内脏牵拉痛的发生，降低VAS评分，且不良反应少，适合临床推广。
关键词：盐酸纳布啡；剖宫产；椎管内麻醉；内脏痛；牵拉反应剖宫产手术大多数是在腰硬联合麻醉下完成，因其迅速起效，效果确切，而且局麻药对新生儿影响甚小。
但是受麻醉扩散平面和药物剂量的影响，术中经常会发生内脏牵拉痛。
情况严重的内脏痛会让产妇疼痛难忍，甚至呼吸循环剧烈波动而需要辅助全身麻醉。
本研究拟通过纳布啡和芬太尼的对比应用，观察纳布啡对产妇术中牵拉痛的具体疗效。
1.资料和方法1.1临床资料：经医院伦理委员会批准，选择我院产科择期腰硬联合麻醉下行剖宫产产妇70例，取得术前知情同意，手术方式为子宫下段横切口剖宫产术。
纳入标准：年龄20~45周岁，ASA I～II级，足月待产，术前实验室检查结果基本正常。
排除标准：局麻药物过敏史；严重凝血功能障碍和心血管、肝、肾、肺部疾病；中枢神经系统疾病、精神疾病无法配合麻醉操作者；既往腰椎手术史。
不同剂量纳布啡复合舒芬太尼在剖宫产术后镇痛的临床观察
D 组 20 1.9±1.2 2.9±1.7 2.9±1.4 2.7±1.1 2.3±1.0
注 ：* 代表数据 P<0.05。
3 讨论
剖宫产为当前非常常见的分娩方式，术后产妇会因为手 术的切口产生剧烈的疼痛，和子宫收缩引起腹腔内脏难忍的 疼痛，且疼痛一般在术后 24 h 表现最为剧烈，产妇的正常休 息和正常泌乳均受到影响，部分患者还表现为严重的继发性 并发症，使得产妇的出院时间、产后恢复时间延长，所以在剖 宫产术后选择合适的术后镇痛方法，帮助产妇改善剖宫产的 术后疼痛症状，使得产妇疼痛感降低，保证其及早下床活动， 促进病人快速康复是当前关注的重点内容。本次 B 组中取 1 例患者资料进行详细分析，患者在 2 h 行评分为 2 分，新生儿 在出生 1~5 min 行评分也均为 >9 分，对新生儿生命体征观察， 表现平稳，术后在 2 h 内产妇进行了一次 PCA 按压，此外没 有出现呕吐、呼吸抑制或是嗜睡、尿潴留的情况，患者满意度 非常高。
数据采用 SPSS21.0 分析，用（%）对计数数据进行表示， 行 χ2 检 验，计 量 数 据 以（ ±s）表 示，行 t 检 验。P<0.05 则 差异具有统计学意义。
2 结果
所有产妇均在我院顺利分娩，从产后 VAS 上分析，VAS
效果 D 组 >A 组 >C 组 >B 组，差异有意义（P<0.05）（见表 1）。 A 组和 B 组均未出现并发症，C 组有 2 例产妇出现呕吐情况， D 组有 3 例出现呼吸障碍，分别占比 10.00%、15.00%。
世界最新医学信息文摘 2019 年第 19 卷第 03 期
45
·临床研究·
不同剂量纳布啡复合舒芬太尼在剖宫产术后镇痛的临床观察
盐酸纳布啡注射液用于剖宫产术后镇痛临床效果观察
中国图书分类号 ： Ｒ ７ １ ９ ． ８ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ １ － ４ ４ １ １ （ ２ ０ １ ６ ） ２ ４ － ５ ５ １ ９ ￣３ ； ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ７ ６ ２ ０ ／ ｚ ｇ ｆ ｙ ｂ ｊ ． ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １ — ４ ４ １ １ ． ２ ０ １ ６ ． ２ ４ ． １ ０ ４
机分为研究组和对照组各 ６ ３例 ，同期采集就诊于本医院体检 中心体检结果为正常的健康未孕女性为健康 组 ，且基线数据 与入组 产妇基本相符 。研究组采用纳布啡注射液作为产后 自控 镇痛维持药物 ，对照组单 纯采用 以舒芬 太尼及氟 比洛芬酯 为主的 自控 镇 痛法 。分别于分娩后 ２ ４ 、４ ８ ｈ以及 ７ ２ ｈ使用疼痛视觉模拟评分 （ Ｖ Ａ Ｓ评分 ）和 Ｒ ａ ｍ ｓ ａ ｙ镇静评分对产妇产后镇痛效果进行评价 ， 同时监测两组产妇产后心率血压等指标 ；检测两组产妇及健康组血清 Ｉ Ｌ 一 １ ７表达水平 。通过液 相质谱及紫 外分光技 术检测 两组 产妇乳汁 中纳布啡及其他镇痛药物代谢产物。结果 与对照组相 比，研究 组产 妇术后 Ｖ Ａ Ｓ评分及 Ｒ ａ ｍｓ ａ ｙ 镇静评分未见明显差异
的临床 意义 。
纳布啡与舒芬太尼用于腹腔镜术后镇痛中临床效果及安全性比较
纳布啡与舒芬太尼用于腹腔镜术后镇痛中临床效果及安全性比较周晓敏【期刊名称】《国际医药卫生导报》【年(卷),期】2018(24)12【摘要】目的探讨在腹腔镜术后镇痛中采用纳布啡与舒芬太尼的安全性与临床疗效.方法选择2016年8月至2017年8月本院收治的行腹腔镜手术患者74例,随机将其分为观察组与对照组,各37例;对照组予舒芬太尼,观察组予纳布啡联合舒芬太尼.两组疼痛程度与不良反应发生率比较.结果观察组术后3h、9h、24h的VAS 评分分别为(1.78±0.39)分、(2.24±0.45)分、(2.99±0.45)分与对照组的(1.84±0.41)分、(2.31±0.54)分、(3.07±0.51)分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组不良反应发生率为8.11％低于对照组的29.73％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论在腹腔镜术后镇痛中采用纳布啡联合舒芬太尼能有效减少不良反应发生率,增强镇痛效果,且安全性较高.【总页数】3页(P1855-1857)【作者】周晓敏【作者单位】456300河南,内黄县第二人民医院麻醉科【正文语种】中文【相关文献】1.纳布啡与舒芬太尼分别用于腹腔镜下全子宫切除术后镇痛、镇静的效果比较 [J], 耿傲蕾;张杨;谭明荣;杨慧;李香平2.纳布啡与舒芬太尼用于老年患者腹腔镜下胆囊切除术后镇痛的临床效果观察 [J], SUN Xin;WU Xiaoqiu;AN Wanfeng3.纳布啡与舒芬太尼用于老年患者腹腔镜下胆囊切除术后镇痛的临床效果观察 [J], 孙鑫; 吴晓秋; 安万丰4.纳布啡与舒芬太尼用于腹腔镜下全子宫切除术后镇痛镇静的效果比较 [J],5.纳布啡与舒芬太尼用于学龄前儿童腹腔镜日间手术后镇痛的比较 [J], 张弦;郭嘉;徐慧;郭风霜;潘守东因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
盐酸纳布啡注射液用于剖宫产术后镇痛临床效果探讨
盐酸纳布啡注射液用于剖宫产术后镇痛临床效果探讨摘要】目的：探讨剖宫产术后应用盐酸纳布啡注射液进行镇痛的效果。
方法：将本院2017年2月—2018年1月接收的73例行剖宫产术的产妇随机分成观察组（37例）与对照组（36例），对照组术后给予患者使用舒芬太尼+托烷司琼进行镇痛，观察组则给予患者盐酸纳布啡注射液+托烷司琼进行镇痛，观察两组术后镇痛效果。
结果：观察组患者术后4h、8h疼痛评分均低于对照组（P＜0.05），但术后12h两组疼痛评分无显著差异（P＞0.05）；观察组术后不良反应发生率为2.70%，明显低于对照组16.67%的发生率（P＜0.05）。
结论：剖宫产术后，给予患者应用盐酸纳布啡注射液镇痛，可以获得理想的镇痛效果，且用药不良反应发生率也较低，因此值得临床推广。
【关键词】盐酸纳布啡注射液；剖宫产术；镇痛【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）26-0095-02剖宫产手术是产科常见的手术，该手术常用于难产及早产的孕妇，保障母婴安全。
然而剖宫产手术常常会提升患者机体免疫系统应激反应，引起切口延迟愈合，这样常常增加产妇产后不良情绪[1]。
针对剖宫产手术，在术后给予产妇实施及时有效的镇痛有非常重要的意义，近些年，临床中推广应用盐酸纳布啡注射液进行镇痛，该药物的镇痛效果与吗啡相当。
本次研究就探讨了应用盐酸纳布啡注射液进行剖宫产术后镇痛的效果，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2017年2月-2018年1月本院收治的73例行剖宫产术的患者为研究对象。
纳入标准：（1）所有患者均符合剖宫产手术指征，产妇无镇痛、镇静药成瘾史；（2）患者均签署知情同意书。
排除标准：（1）何种严重心肝肾功能功能不全者；（2）自身免疫性疾病者及急慢性细菌感染者。
按照随机数字表法将患者分成观察组与对照组，观察组37例，年龄21～35岁，平均年龄（28.6±2.3）岁；初产妇23例，经产妇14例。
舒芬太尼用于剖宫产麻醉镇痛的临床效果观察
舒芬太尼用于剖宫产麻醉镇痛的临床效果观察发表时间：2014-07-30T10:40:42.607Z 来源：《医药前沿》2014年第11期供稿作者：王风娟[导读] 产妇麻醉前均进行常规心率、心电图、血氧饱和度等常规检测，并建立静脉通道，给予A组产妇布比卡因镇痛麻醉处理。
王风娟(山东省济南市山东大学第二医院麻醉科 250033)【摘要】目的观察舒芬太尼在剖宫产麻醉镇痛中的应用效果。
方法选取我院2010年12月-2011年12月期间收治的100例剖宫产产妇随机平均分为A、B两组。
给予A组产妇布比卡因麻醉镇痛，在A组产妇麻醉镇痛基础之上，给予B组产妇舒芬太尼麻醉镇痛，对比两组产妇麻醉镇痛效果。
结果 A组产妇麻醉优良率88.0%，B组产妇麻醉优良率为98.0%。
两组对比，B组产妇麻醉效果更加优良，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。
A组产妇不良反应发生率12.0%，B组产妇不良反应发生率为14.0%。
两组对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论舒芬太尼在剖宫产麻醉镇痛中，镇痛效果显著，安全有效，值得临床推广与应用。
【关键词】舒芬太尼剖宫产镇痛麻醉【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）11-0159-01 为进一步研究舒芬太尼在剖宫产麻醉镇痛中的应用效果，我院对50例行剖宫产术的产妇实施舒芬太尼麻醉处理，效果较为理想，现总结报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料100例产妇均为我院2010年12月-2011年12月期间收治的行剖宫产产妇。
将产妇随机平均分为A、B两组。
A组年龄23-34岁，平均年龄（26.48±2.45)岁；体重58-74kg，平均体重（63.15±5.48)kg。
B组年龄21-35岁，平均年龄（36.42±2.43）岁；体重57-75kg，平均体重（63.11±5.45）kg。
两组产妇均足月生产，且年龄、体重等一般资料方面对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
盐酸纳布啡注射液应用于剖宫产术后镇痛的临床效果研究
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018 年第 5 卷第 23 期2018 Vol.5 No.2366盐酸纳布啡注射液应用于剖宫产术后镇痛的临床效果研究梁皓，田宇龙（宝鸡市陈仓医院，陕西宝鸡 721300）【摘要】目的 探讨盐酸纳布啡注射液用于剖宫产术后镇痛临床效果。
方法 本文的资料选取作者所在医院2016年9月～2017年9月其中的200例剖宫产手术，其中对照组的100例患者给予纳布啡注射液，观察组的100例患者采用氟比洛芬酯及舒芬太尼，观察两组产妇在术后24小时、48小时及72小时的镇痛评分，记录在应用镇痛期间的不良反应，包括恶心呕吐、呼吸抑制等情况。
结果 在手术后48小时和72小时进行手术后疼痛评分，手术后对照组疼痛评分显著高于观察组的患者，治疗效果差异具有统计学意义（P＜0.05）；在手术24小时后进行观察，两组评分的差异无统计学意义（P＞0.05），产妇乳汁中通过采用纳布啡治疗后的浓度为（13.76±2.76）pg/ml，通过舒芬太尼和氟比洛芬酯治疗后舒芬太尼的浓度为（52.78±12.41）pg/ml，其中对照组显著高于观察组，治疗结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论 盐酸纳布啡注射液用于剖宫产术后镇痛临床效果较好。
【关键词】盐酸纳布啡注射液；刨宫产术后镇痛；应用临床效果【中图分类号】R614 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.23.66.011 资料与方法1.1 临床资料本文选择作者所在医院2016年9月～2017年9月剖宫产手术患者，一共有200名剖宫产手术患者，其中对照组的100例患者给予纳布啡注射液，观察组的100例患者采用氟比洛芬酯及舒芬太尼，其中年龄在23～41岁，平均年龄（35.65±4.64）岁的患者属于对照组，42例为初产妇，58例为经产妇；年龄在21~39岁，平均年龄（35.87±4.39）岁属于观察组患者；对两组产妇的治疗评分结果进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纳布啡与舒芬太尼用于剖宫产术后镇痛临床效果的比较
发表时间：
2018-11-27T14:25:30.327Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2018年6月下第12期 作者： 马翔 丁勇 王雪玲 吴静波
[导读] 综上所述，纳布啡用于剖宫产术后镇痛的临床效果与舒芬太尼相当，但并发症少，可用于临床推广。
广东药科大学附属第一医院麻醉科
510080
【摘 要】目的：对比纳布啡与舒芬太尼剖宫产术后镇痛效果。方法：选取2016年1月-2018年6月，到我院进行剖宫产手术的产妇76
例，将患者分为两组。纳布啡组
38例，使用盐酸纳布啡注射液+托烷司琼镇痛；舒芬太尼组38例，使用舒芬太尼+托烷司琼镇痛。结果：术
后
4h，纳布啡组的VAS评分低于舒芬太尼组（P<0.05）；术后12h、24h、36h，两组患者的VAS评分无明显差异（P>0.05）；纳布啡组镇
痛期间未出现并发症；舒芬太尼组并发症发生率
15.79%，差异明显（P<0.05）。结论：纳布啡用于剖宫产术后镇痛的临床效果与舒芬太尼
相当，但并发症少，可用于临床推广。
【关键词】纳布啡；舒芬太尼；剖宫产；术后镇痛
剖宫产患者术后疼痛问题严重，不仅包括手术切口的疼痛，还包括宫缩疼痛。剧烈的疼痛会影响产妇身体恢复，引起应激反应，延迟
切口愈合，引起激素分泌改变。术后镇痛是围术期医学的重要组成部分，也是外科快速康复的基本保障
[1]，为减轻剖宫产术后疼痛，应对
产妇采取有效的镇痛措施。本文将对比纳布啡与舒芬太尼剖宫产术后镇痛效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年1月-2018年6月，到我院进行剖宫产手术的产妇76例。纳入标准：（1）单胎足月初产妇；（2）年龄21-29岁；（3）ASA
分级为
1级；（4）术前血常规、凝血功能、肝肾功能正常；（5）无药物过敏史或腰硬联合麻醉禁忌症。排除标准：（1）阿片类药物依赖
者；（
2）有精神疾病史者；（3）术中麻醉效果不满意者；（4）术毕麻醉平面高于T6者；（5）依从性较差，不愿意配合治疗者等。采取
随机数字表法，将患者分为两组。纳布啡组
38例，平均年龄（26.38±3.22）岁，平均体重（68.73±3.44）kg。舒芬太尼组38例，平均年龄
（
26.54±3.19）岁，平均体重（68.68±3.52）kg。两组患者上述资料无显著差异（P>0.05）。
1.2方法
两组患者均采取腰硬联合麻醉，术后纳布啡组患者给予80mg盐酸纳布啡注射液（ 宜昌人福药业有限责任公司，国药准字
H20130127
）+10mg托烷司琼（青岛金峰制药有限公司，国药准字H20051696），使用生理盐水稀释至100ml。舒芬太尼组患者给予
0.1mg
舒芬太尼（宜昌人福药业有限责任公司，国药准字H20054171）+10mg托烷司琼，使用生理盐水稀释至100ml。参数设置：首剂量
2ml
，背景剂量2ml／h，PCIA剂量2ml／次，锁定15min。
1.3评价标准
对比两组患者术后4h、12h、24h、36h的VAS评分[2]，0分为无痛，10分为剧痛。对比两组患者镇痛期间并发症情况。
1.4统计学方法
采取SPSS21.0进行数据处理，VAS评分等计量资料以（）表示，并发症率等计数资料以（%）表示，行t或X2检验；P<0.05表示差
异，有统计学意义。
2.结果
2.1 VAS评分
术后4h，纳布啡组的VAS评分低于舒芬太尼组（P<0.05）；术后12h、24h、36h，两组患者的VAS评分无明显差异（P>0.05）；见表
1
。
2.2并发症对比
纳布啡组镇痛期间未出现并发症；舒芬太尼组镇痛期间出现恶心、呕吐4例，呼吸抑制2例，发生率15.79%，差异明显（X2=6.51，
P<0.05
）。
表1 两组患者剖宫产术后VAS评分对比（，分）
3.讨论
术后疼痛主要发生与术后48h内，一般不超过1周[3]，分析其原因，一方面，手术操作会导致引起疼痛的炎性介质的释放，另一方面，
手术操作会改变患者的疼痛阈值，增加机体对疼痛的敏感度。术后疼痛给患者带来了身体及精神上的双重创伤，影响患者预后。近年来，
随着剖宫产率的上升，剖宫产术后疼痛问题也引起关注，如何进行有效的术后镇痛已经成为产科围术期舒适化医疗的重要问题。剖宫产术
后疼痛具有一定特殊性，包括两个部分，即手术切口痛及宫缩痛，两者的传导路径不同，躯体疼痛由脊神经传入，宫缩痛属于内脏痛，由
交感神经传入
[4]。一般情况下，为预防产后出血，常使用大量宫缩素，会引起较强的宫缩痛。
在选择术后镇痛药物时，应综合考虑药物的安全性以及镇痛效果，尽量减少围术期并发症，提高患者的满意度。舒芬太尼与纳布啡均
是临床上常用的麻醉性镇痛药，能够通过阻断脊髓背角的伤害性刺激上传发挥作用。研究显示
[5]，纳布啡与舒芬太尼对切口痛均能起到良
好的镇痛效果，但纳布啡对内脏痛的镇痛效果更佳。在本次研究中，术后
4h，纳布啡组的VAS评分低于舒芬太尼组（P<0.05）；术后
12h
、24h、36h，两组患者的VAS评分无明显差异（P>0.05）；提示两者的整体镇痛效果相近。但纳布啡组镇痛期间未出现并发症，舒芬
太尼组并发症发生率
15.79%，差异明显（P<0.05）；提示纳布啡的并发症更少，安全性更高。
综上所述，纳布啡用于剖宫产术后镇痛的临床效果与舒芬太尼相当，但并发症少，可用于临床推广。
参考文献：
[1]肖蓝奇，刘洋.纳布啡与舒芬太尼在妇科腹腔镜手术术后静脉自控镇痛中的效果观察[J].当代医学，2018，24（18）：137-139.
[2]蔡晓斌，李新平，等.纳布啡复合舒芬太尼用于剖宫产术中术后的镇痛效果[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（44）：107.
[3]王楠，董铁立，付红光.舒芬太尼复合纳布啡用于剖宫产术后自控静脉镇痛的效果[J].临床麻醉学杂志，2018，34（05）：449-451.
[4]王楠. 舒芬太尼复合纳布啡用于剖宫产术后自控静脉镇痛的效果[D].郑州大学，2018.
[5]唐爱平，陈金保，等.不同剂量纳布啡联合舒芬太尼用于妇科手术患者硬膜外术后镇痛疗效比较[J].安徽医学，2017，38（12）：
1541-1543.