五年级语文期末考试试卷分析
五年级语文试卷分析和措施发言稿
五年级语文试卷分析和措施发言稿1. 引言1.1 概述在当前教育发展背景下，语文科目作为我国基础教育的核心学科之一，对学生的综合素质和语文能力培养起着至关重要的作用。
然而，在进行五年级语文试卷分析时，我们发现了一些令人担忧的问题。
本篇文章旨在深入分析这些问题，并提出针对性的措施建议，以帮助提高五年级学生在语文考试中的表现。
1.2 文章结构本文共分为五个主要部分：引言、试卷分析、问题原因分析、针对性措施建议以及结论与展望。
首先通过引言部分对整篇文章进行概述，并介绍文章结构框架，为读者提供清晰明了的阅读指南。
1.3 目的本文目的在于通过对五年级语文试卷进行全面细致地分析，探讨出现问题的原因，并提出一系列可行性措施来解决这些问题。
通过实施针对性措施，旨在改善学生们在语文考试中出现的各种表现问题，并最终提高他们的成绩和语文水平。
同时，本文也会对今后的工作展望做一些讨论，并指出需要重点关注的方向，以使语文教育更好地适应时代需求，培养学生全面发展所需的语文能力。
以上就是本文“1. 引言”部分内容的详细清晰的撰写。
2. 试卷分析：2.1 题型分布：本次五年级语文试卷的题型分布相对均衡，包括选择题、填空题和作文题。
其中，选择题占总分的30%，填空题占总分的40%，作文题占总分的30%。
这种设计能够全面考察学生的语文能力，既测试了他们对知识点的掌握程度，又能考察他们运用知识进行思考和表达的能力。
2.2 难易程度评价：从整体来看，该试卷难易适中。
选择题中，有些问题较为简单，直接考查了基础知识点；而有些问题则更具挑战性，需要学生在语境中理解并综合运用多种语言技能。
填空题涵盖了多个知识点，既有基础概念的考察，也要求学生进行推理和归纳。
作文题要求学生充分发挥想象力和创造力，并注意表达方式和语法准确性。
2.3 学生表现问题：在试卷中存在一些学生表现偏弱的问题。
首先是选择题部分，在一些较难的问题上，学生普遍出现答案错误或犹豫不决的情况。
人教版五年级下册语文试卷分析
人教版五年级下册语文试卷分析每当考试完，大家都会怨这怨那，为什么自己会做错，其实，只要我们在每次考完试之后刚好复盘，总结缺点，久而久之，这些失误就不会再犯了，我为大家整理归纳了五年级下册语文试卷分析，盼望能对大家有协助。
人教版五年级下册语文试卷分析1一、试卷概况这次期末考试试题，主要是从根底、口语交际、阅读、作文等方面对学生的学问和实力进展了全面的检测。
整套试题紧扣教材，注意学生实际，学问的敏捷性适度，题量和难度适中，且学问的覆盖面较广。
此时此刻结合这套试题本身、学生作答状况进展分析，以更好地指导今后的详细教学。
本次期末考试，我班实际参考人数()人，平均分()，及格人数()人，及格率()。
整体状况较上期有明显好转。
二、试卷题型分析:本次期末试卷分为“根底学问积累与运用”、“阅读与应用”、“习作”三大局部。
题目整体分布根本合理，难易适中，符合学生的学问水平、认知规律和心理需求，在考察“双基”的保底根底上求提高、求开展，以适应《语文课程标准》提出的“为学生的全面开展和终身学习”的总目标效劳。
能以课标的教学目标为准那么，以现行教材的教学内容为范围，做到“三重”:(1)重根底，即根底学问和根本技能;(2)重实力，包括识字写字实力、口语交际实力、阅读实力、写作实力。
(3)重创新，即运用所学学问缔造性地解决问题的实力。
同时题目类型新(以传统题型为根本，适当增加一些考察学生“学”和老师“教”的新型尝试题,如:“口语交际”)。
三、答题分析尽管试卷的一、二局部都是一些根底题，但局部学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词试卷中要考察的字音、字词，都是教材要求学生必需驾驭的，应当是很简单的。
从得分来看，学生对字音、字词的驾驭较好。
局部同学失分的主要缘由，一是答题时要求未看清，答非所问;二是对字音、字词驾驭得不坚固，似是而非，答题时出现判定的错误。
所考察的内容是本册须驾驭的词语的搭配。
小学五年级语文期末试卷分析及反思
小学五年级语文期末试卷分析及反思一、整体情况这一次试题从卷面上看，无论是学生，还是教师都会感到试题变得更灵活了，更务实了，一切都更贴近学生的生活实际了。
这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。
二、成绩情况通过学生答卷情况来看，学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次：掌握较好的是基本知识题：看拼音写汉字错的较多的是”幕”的书写。
灵活性较小的基础知识题，学生掌握得较好，各题得分率平均可达９5%.对于一些较规范的题目答得得心应手，驾轻就熟。
学生积累课内知识，积累语言的情况还是较为可喜的。
灵活性较强的题，学生回答较差。
阅读来理解与感悟中第4题对第一自然段主要写了什么,很多同学不会分析文章的结构层次,不理解文章中冒号的作用,造成很多同学不知道用文章中的原话回答,.答题不够全面。
阅读整体的得分在65%。
习作展示与交流让学生写心儿砰砰跳的体会与感受。
语文来源于生活，必须回归生活，必须服务于生活。
作文虽然人人都能写，但是个别学生写不深，写不出新意，条理不太清，得分率较低。
三、情况分析及建议（1）词语积累不够。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。
学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
（2）综合能力薄弱。
由于我在教学中注重教材的系统讲解，引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力，失分较多。
由于学生基础相对较差，对学生的综合训练见效慢，收效不明显，以至于学生审题能力较差。
有的不读题乱写一气，有的没能真正领会句子含义，更缺乏理解的深度。
（3）逻辑思维能力欠佳。
本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践，但由于学生基本功不够扎实，逻辑思维训练太少，所写作文语序散乱，我班学生还是较为薄弱。
在今后的教学中我更应加强对学生逻辑思维能力的训练。
部编版小学五年级语文期末试卷分析
部编版小学五年级语文期末试卷分析前言语文作为小学教育的重要学科之一，对于学生的语言表达能力、阅读理解能力以及综合运用能力的培养具有重要意义。
期末试卷是对学生在一学期学习成果的综合考核，通过分析试卷可以了解学生的学习状况，从而有针对性地优化教学方法和内容。
本文将对部编版小学五年级语文期末试卷进行分析，以期为教师和家长提供参考。
一、试卷结构分析部编版小学五年级语文期末试卷共分为四个部分：听力、基础知识运用、阅读能力与写作能力。
1. 听力部分听力部分占试卷总分的20%，主要考察学生的听力理解能力。
试卷设计了听力理解题和听写题目，通过听力训练，培养学生的听力敏感度和理解能力。
2. 基础知识运用部分基础知识运用部分占试卷总分的40%，主要考察学生对语言基础知识的掌握度。
试卷设计了词语释义、短语填空、词性判断、句子顺序等题型，通过这些题目可以考察学生对于词汇、语法等基础知识的掌握程度。
3. 阅读能力部分阅读能力部分占试卷总分的20%，主要考察学生的阅读理解能力。
试卷设计了篇章阅读和问题解答题，通过阅读文章并回答问题，考察学生对于文章内容的理解和运用能力。
4. 写作能力部分写作能力部分占试卷总分的20%，主要考察学生的写作能力。
试卷设计了作文题目，通过给学生提供一个话题或情境，要求学生进行写作练习，锻炼学生的写作能力和表达能力。
二、试卷难度分布分析根据试卷的难度分布可以了解学生在不同题型上的表现情况，从而掌握其学习状况。
1. 听力部分听力部分的难度适中，题目涵盖了学生在词语理解、短语记忆、句子理解等方面的能力要求。
2. 基础知识运用部分基础知识运用部分的难度较大，考察了学生对于词语释义、词性判断、短语填空等知识点的理解和应用能力。
3. 阅读能力部分阅读能力部分的难度适中，题目要求学生理解篇章内容，并能针对问题进行答题。
适当的篇幅使学生有足够的时间阅读和思考。
4. 写作能力部分写作能力部分的难度较大，通过给学生一个话题或情境，要求学生进行创作。
小学五年级语文下册期末试卷分析
小学五年级语文下册期末试卷分析文学生活多姿多彩一、基本情况本次检测参考人数人，平均分为分，及格人数人，及格率，优秀人数人，优秀率。
二、试题特点本试卷分为五大板块，共七个大题。
依据新课标的要求做出了一些调整。
1：内容结构稳中求变，稳中求新。
与往年的试卷相比，这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。
试卷整体保持稳定：学会倾听4分，光积搏记37分、交流平台4分，阅读30分（非连续文本阅读4分，文本阅读26分）和习作25分，各板块分值也保持不变，但能力型题增大了考查面，开放性的题目和个性阅读给学生提供了较大的答题空间。
增加了非连续性文本的考察（4分）和与编者的对话（2分）。
3、试卷凸显人文性和工具性的统一。
在题前有人文性表述，学习方法的指点，使学生在轻松的氛围中习得知识。
三、学生答题得失分析透过试卷，学生在答题过程中所暴露的一些问题不得不引起我们的重视。
一：学会倾听（4分）听读材料《听的艺术》，紧密结合时事，“就共同关注的热点问题，能用文字等展示学习成果”（注：引文均出自新课标，以下略）。
此题绝大多数学生满分，答案就在材料中，用心听，不难回答。
少数学生答题不完整。
捕捉有用信息的能力差，有待提高。
不足之处：写的文字分量较大，答案较长。
易问答简短。
二：广积博记（37分）本题有五个小题组成，考查学生字，词，句的识记、理解和运用能力。
体现“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性，实践性课程。
”“工具性和人文性统一，是语文课程的基本特点”1、识字与写字试卷中1题考查写字，都是本册教材中学生必须掌握的，并且是日常生活中常用的字，少数学生失分，对“谎”“奠”掌握不好。
第2题是对识字方法的考察，多数学生答题不规范，没有明确的方法指导。
第3题的第（1）小题考察学生查字典的方法，个别区答卷普遍差：音序不知道大写，部首查字法不知道查什么部首。
第（3）小题形近字辨析掌握较好。
失分原因：基础知识夯实不足，最基本的能力没有掌握。
五年级语文下册期末考试“积累应用”部分试卷分析与质量分析
五年级语文下册期末考试“积累应用”部分试卷分析与质量分析xx县xx小学 xxx一、试卷分析（一）题型与分值分布1.本次积累应用部分在试卷中占比25%，总分25分。
2.题型包括诗句情感理解（2分）、诗句和名言警句补充（6分）、句子练习（缩写、陈述句与比喻句转换、转述句、关联词语连句、修改病句、判断句子正误，共14分）以及口语交际（3分）。
（二）知识点覆盖1.诗句情感理解：考查了学生对教材中重点古诗词的情感把握，涵盖了思乡、爱国、写景抒情等多种情感类型。
2.诗句和名言警句补充：主要针对教材要求背诵的古诗词、文言文以及名人名言等内容。
3.句子练习：对学生的句子结构分析、句式转换、语病判断与修改等能力进行了全面考查，涉及缩句、比喻句与陈述句的转换、转述句的改写、关联词语运用、病句类型以及对课文内容的理解判断等知识点。
4.口语交际：题目紧密联系生活实际，考查学生在具体情境中的语言表达和沟通能力。
二、质量分析（一）诗句情感理解1.得分情况：平均得分1.2分，得分率为60%。
2.答题情况：大部分学生能够正确把握较为常见和简单的诗句情感，但对于一些意境较深、情感复杂的诗句，理解不够准确和深入。
例如，在分析某首边塞诗的情感时，部分学生只答出了“思念家乡”，而忽略了“保家卫国的壮志豪情”这一方面。
（二）诗句和名言警句补充1.得分情况：平均得分5分，得分率为83.33%。
2.答题情况：学生在这部分的表现较好，对于大部分要求背诵的内容能够准确填写。
但仍有少数学生出现错别字、漏字、添字的现象，如将“漫卷诗书喜欲狂”中的“卷”写成“券”。
（三）句子练习1.缩句得分情况：平均得分1.8分，得分率为90%。
答题情况：部分学生不能准确判断句子的主干成分，存在多删或漏删的问题。
2.陈述句与比喻句转换得分情况：平均得分1.6分，得分率为80%。
答题情况：一些学生在将比喻句改为陈述句时，不能很好地保留原句的基本意思，导致表意不清。
3.转述句得分情况：平均得分1.56分，得分率为78%。
五年级语文期末考试质量分析
五年级语文期末考试质量分析
五年级语文期末考试质量分析
一、试题分析
本次监测试题难易适度，覆盖面不广，以学生发展为本，全方位检测学生的语文素养。
试卷分为基础知识、阅读和作三大部分。
基础知识包括拼音写词语、选择读音、组词、补充成语、写句子等，还有课外阅读挑战题。
阅读分为课内阅读和课外阅读，检测学生理解短文和句子中词语的作用。
作是命题作文，回忆童年，紧扣课程标准要求。
该试题对今后教学有较好的导向作用。
二、试卷分析
第一题考察学生的书写能力，总体表现不错，但有个别学生对复杂难写的字掌握不牢，需要加强。
第二题多数学生能正确选择词语的读音。
第三题多数同学得分基本合格。
第四题补充成语，绝大部分同学做得很差。
第五、六、七题，学生错的
较多。
阅读部分，课内阅读表现还可以，但课外阅读错的比较多，说明学生阅读能力有待提高。
作中存在审题不慎、叙事过程不够具体、错别字较多等问题。
三、本班成绩分析
本班21人参加考试，及格人数为15人，及格率为
71.42%，名列全乡5/7.
四、反思和改进措施
1.认真备课，提高课堂教学效益率。
2.重视识字和积累，
巩固学生掌握。
3.注重语言积累，扩大学生知识面，适当增加
阅读量，提高阅读理解能力。
4.在平时教学中，我们应当加强对学生的训练。
在做语文
题时，学生应该着眼于培养认真审题、按要求答题和认真检查的答题惯。
5.我们应当结合课内和课外的教学，提高学生的阅读能力。
这样可以帮助学生更好地掌握语文知识，提高其阅读理解能力。
五年级语文质量分析5篇
《五年级语文质量分析》五年级语文质量分析（一）：五年级语文质量分析本次期中考试，既是对学生学习效果的一次检测，更是对我半学期教学成效的一种检测，根据这次学生答题的状况和考试成绩，我有必要做一次认真地分析，以便于进一步改善今后的语文教学工作。
一、考试成绩的基本状况：全班共46名学生，本次考试全部参加，100分以上的16人，90分以上的有9人，80以上分的有9人，不及格11人。
班平均成绩88分。
说实话，这次考试比我预想得好得多，因为学校通知期中考试时间紧张，没来得及认真复习，这些成绩的取得完全得益于学生课堂学习扎实。
如果认真复习，我想学生会考得更优秀！二、学生失分原因分析：从整体上研究学生的答题状况，学生失分原因主要有以下几个方面：1、由于没有及时的组织学生复习、导致学生的语文基本功生字词比较薄弱。
如第一大题根据拼音写词语但是关，对生字的音、形、义记忆不牢；第二大题四字词语掌握不扎实，书写不规范等。
2、语文基本技能掌握不熟练。
例如第二大题变换句式全对仅三分之一，需强化训练。
3、课文读得不熟练，导致一些关联词运用不恰当，如：第二大题全对仅十人，丢分较多。
4、作文出题新颖，题目相对来说有必须难度，学生对于体现语言魅力的文章心里没有底数，造成失分严重。
三、改善措施：1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练，不贪多求全，务求对教材规定务必掌握的资料让学生人人过关，采用多种形式调动学生的学习兴趣，力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。
2、学生数不算多，抓好个别辅导，促使差生成绩提高，保障优生提高。
力争减少甚至消灭低分现象。
辅导要经常化，要有针对性。
3、精心设计课堂教学，让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。
如同义词和句式的训练等4、认真研读语文课程标准，熟记语文课程标准中第三学段（五六年级段）的基本要求，并渗透到平时的课堂教学和作业训练中来。
四、努力方向：1、加大学生阅读的积累：凡要求背诵的必须要会默写。
完整)五年级语文下册期末考试质量分析
完整)五年级语文下册期末考试质量分析本次考试，我班同学的成绩相比以往有了一定的进步。
通过考试，同学们可以看到自己一学期以来的研究质量，同时我也了解到了他们对知识的掌握情况。
为了全面反思教学得失，提高和改进教学方法，促进教学质量的提升，现将本次考试做如下质量分析：一、基本情况本次考试共有26人参加，总分为，平均分为分，及格人数为人，及格率为%，优秀人数为人，优秀率为%，最高分为分，最低分为分。
虽然有一些高分学生，但总体来说，学生的成绩参差不齐，不太理想。
二、试题分析本次考试试卷的知识覆盖面不是很广，整体来说比较简单。
试卷从“基础知识”、“阅读实践”、“作”三个板块对学生进行了考查，着重考查学生对基础知识的积累和运用能力，充分体现了“以学生发展为本”的课改理念，有利于学生语文综合能力的培养。
基础知识”部分主要考查学生对字的音、形、义的掌握、运用及书写技能、判断修辞手法、修改病句和标点符号的正确运用能力；“阅读”部分主要考查学生的阅读理解、分析能力和语言表达能力；“作”部分着重考查学生恰当运用语言文字，表达真情实感的能力，同时考查学生正确书写和使用标点符号的情况。
三、卷面分析基础知识”部分包括看拼音写词语、选择正确读音、辨字组词、一字多义画出错别字并改正、补充词句、判断修辞手法、给一段话加标点、给句子排列顺序、修改病句等题目。
总体上看，学生的基础知识掌握得较为扎实，但也存在着许多问题。
1、看拼音写词语这一题考查的是学生对字词的掌握情况。
从卷面上来看，全班学生掌握较好，得分率较高。
大部分同学能准确拼读音节、书写汉字，正确选择生字的读音，但部分学生字词的掌握不扎实，形近字辨析不清。
2、选择读音完全正确的一组词语此题重点考察学生对词语读音的辨析能力，由于学生韵母掌握不到位导致失分。
3、辨字组词此题考查的是学生对形近字、同音字的掌握情况，失分不多，大部分同学都能准确辨析并组词。
4、一字多义，选择恰当的填空此题重点考查学生词语意思的理解以及分析能力。
五年级语文上学期期末考试试卷分析
五年级语文上学期期末考试试卷分析五年级语文上学期期末考试试卷分析通过对期末试卷及时的分析，可以看出学生对教学知识的掌握，今后制定适合学生的学习计划。
下面是店铺为大家搜索整理的五年级语文上学期期末考试试卷分析，希望能给大家带来帮助!五年级语文上学期期末考试试卷分析篇1一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77.82，其中最高分100分。
(二)答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。
2、逐题分析：第一题听写句子。
出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。
该题平均分为4.5分，得分率为90%。
大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况,如：把“终生”写成“终身”，造成失分。
第二题读拼音，写词语。
考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92%。
个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。
第三题按查字典要求填空。
既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。
该题平均分为2.5分，得分率为84.9%。
有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。
第四题辨析组词。
考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92.7%。
部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。
第五题按要求写句子。
句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五年级二班语文期末考试试卷分析
（2012-2013年下学期）
语文教师：贾愫嫣
打开这次五年级语文期末试卷，无论是学生，还是教师都会感到试题变得更灵活了，更务实了，一切都更贴近学生的生活实际了。
基础题目的分数占据了本试卷的47%，课文内容的考试占据了本试卷的57%，短文分析和阅读占据了18%，作文分数为30%。
一、命题目的、范围及特点。
这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。
试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生创新能力。
试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性，打破旧的命题模式。
同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能），重能力（识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力），重创新（运用所学知识创造性地解决问题）。
二、成绩统计：
我所教学的五年级语文，此次考试：参考人数：55人，语文全班总分： 4334.5分，及格：52人，及格率：94.5%，优生：27人，优秀率：49%，不及格：3人，最高分：98分，最低分：0分。
三、学生答题情况
通过学生答卷情况来看，学生掌握及运用知识的情况大致可分一下几个层次：
1、基础知识，在识字方面，由于这次的拼音较为简单，从答题的情况可以看出有些同学在读音方面还是有很多不足，例如： xingfen(兴奋)这个词语，这已经是第二次考到，但是还有部分学生没有完全答对。
其余的题型学生都回答较好，极个别学生由于平时学习态度的不端正，所以成绩差距叫大。
2、词语方面，学生们对于日常的题目能够灵活应对，但是一旦出入到考试中就有点放不开，这也是我以后应该改善的地方。
比如说：时期、时代这两个词语的运用，这道题的得分率就很低，在本学期的学习中对于这类词语的积累是日常复习的重点，但是通过这次的考试也可以看出学生们对于题目的重视程度并没有我想象中那么重。
以后还需要我更加细致的工作。
3、课文内容方面
本道题目是学生们在日常练习中经常接触的类型。
分别考查学生对于日常诗句的听写和理解，其实在我们学习的日积月累以及课文背诵中，对于这类的知识是每天都在温习和复习的，但是通过学生们的试卷反应，基础好的学生这类题目的答题情况都不错，但是基础较差的学生就不免分数较低。
尤其是三道选择题目，期中有考查课文作者的、有考查课文出处的，这些基本是属于发挥题目，考查学生对于日常学习的细致程度和课外阅读能力的总结，这道题不仅考查了学生这学期的学习情况，更从多方面考查
了学生知识积累的情况。
4、阅读短文，回答问题
这次考试题目中有两道阅读题目，都是我们这学期学习的经典课程《自己的花是让别人看的》和一篇课外阅读。
由于五年级的学生在语文学习的过程中，不再仅仅拘泥于生字的学习，而是转向了想文章内容学习，深刻理解和体会作者的思想感情，所以这一类题型的考查不仅仅能够作为检验课堂学习的有效手段，更能从试卷中分析出教师在上课时忽视的地方。
对于《自己的花是让别人看的》这篇课文的考查，分值只有10分，但是囊括的内容却是很全面的。
第一个方面考查了课文内容的理解，第二个方面考查了自己对于课文中句子的理解，第三个方面则是从学生的课外知识积累方面进行了考查。
可以说这样的题型使学生不仅在考试，更是在考试中学习的一次机会。
课外阅读考查，就比较前一篇文章要更深刻一些，而且和学生的生活更加贴近，但是文章稍有深度，考查了学生学习的细致度。
首先是概括主要内容。
由于我们在日常的学习中经常能够做，但是学生还是把握不够准确，所以这部分得分较低，也凸显出教学方面的不足；第二理解和把握文章的内容，这篇课外阅读的层次中能够清晰地看到晏子拒绝齐王的两次馈赠，但是有些学生没有注意到这一点，所以题目的回答上有些不完全。
在总结这篇文章人物品质上，能够锻炼学生自我语句总结的能力，虽然较难，但是对于五年级的学生来说是一次很好的自我能力的检验，反映
出学生在回答问题的时候对于题目的阅读不够细心，对于题目不够理解。
5、作文
这次的习作为30分的作文，题目是“童年趣事”。
整个试卷通过作文可以看出，学生们对于事件的叙述、语言的表达、修辞手法的运用、文章层次的划分、中心的明确都是属于作文考核的范围。
普遍来说，作文得分较低，最高分28分，最低分只有20分。
可以看出学生作文与新课改还有一定的差距，在描写的过程中还是不能够将文章的中心突出，这也和平时的写作习惯有关系，更与学生的日常积累有很大的关系。
尤其让我感到有一丝欣慰的是，有个别学生在描写风景的时候，能够将我们所学的课文中优美的片段换“汤”而不换“药”，达到仿写的效果，这很不错。
因此在以后的教学中，我将会继续引导学生加强对于好词、好句、好段落的搜集和背诵，使他们在记忆的过程中，学会选择；是他们在背诵的过程中，学会搜集；使他们在写作的过程中，学会应用。
四、教学反思
1、要继续重视识字、读音。
从本次考试可以看出，基础知识的差距较大，虽然学生在客观方面有很大的不同，但是在以后的教学中，我将继续秉承普通话标准教学，使学生们在普通话耳音的熏陶下纠正自己的不良发音和拼读。
2、教会学习方法，提高学习能力。
“方法比知识更为重要”。
学生养成好的读书方法，掌握“活”的读写有机结合的方法，将有助于提高阅读与习作的效能。
因此，教师在教学过程中，应适度地渗透学习方法的指导，让学生在主动探究中进行实践，获取的不仅仅是问题的答案，而是吸取知识的方法。
充分发挥“授之以渔”的重要作用，多教怎么学，少教怎么做。
3、充分发挥学生学习的积极性，培养创新精神。
在今后的教学中，我们将更充分发挥学生的学习积极性，在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态，充分让其独立思考，不要一味灌输知识。
要在学生掌握方法的前提下，充分挖掘学生的潜能，点燃其创新思维的火花。
改变传统的教学方法，营造一种宽松的民主氛围，培养学生敢于质疑，勇于争辩，善于思考的创新能力。
4、要树立大语文观，拓展思维。
要树立大语文观，立足于课内，延伸于课外，注重课内外知识点交融渗透，融会贯通。
首先教师要多读书，不仅自己能读懂，而且有所感悟，有所积淀；其次要求教师能多对学生进行阅读指导，让学生学会读各种文章。
这样，学生平时就有了充实的阅读素材，增加了对语言的悟性，提升了语文综合素养。
总之，要教好语文，让学生真正学好语文，必须靠广大语文教师本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断努力、不断提高自
身素质，不断适应时代的要求才行。