蓝田股份案例分析[1]

合集下载

案例分析-蓝田股份与刘姝威

案例分析-蓝田股份与刘姝威
同业平均应收帐款回收期 191天,(武昌鱼 577天,洞庭 水殖178天) 武昌鱼水产品收入是蓝田的8% 洞庭水殖水产品收入是蓝田的4%

4
材料准备时间为2002年,仅供参考
刘姝威分析蓝田股份的主要方法
3.对蓝田股份的现金流量分析
蓝田股份2000年销售农副水产品收到的现金大约为 12.7亿元,每天现金量348万元 刘认为:我从事商业银行研究,了解我国的商业银行 。如果蓝田股份水产品基地瞿家湾每年有12.7亿元销 售水产品收到的现金,各家银行会争先恐后地在瞿家 湾设立分支机构,会为争取这"12.7亿元销售水产品 收到的现金"业务而展开激烈的竞争。银行会专门为 方便个体户到瞿家湾购买水产品而设计银行业务和工 具,促进个体户与蓝田股份的水产品交易。银行会采 取各种措施,绝不会让"12.7亿元销售水产品收到的 现金"游离于银行系统之外。与发达国家的银行相比 ,我国商业银行确实存在差距,但是,我国的商业银 行还没有迟钝到"瞿家湾每年有12.7亿元销售水产品 收到的现金"而无动于衷。 2000年蓝田股份的“销售商品、提供劳务收到的现 金”超过了“主营业务收入”,但是其短期偿债能 力却位于同业最低水平。这种矛盾来源于“购建固 定资产、无形资产和其它长期资产所支付的现金” 是“经营活动产生的现金流量净额”的92%。这意 味着经营活动产生的现金流量绝大部分都转化为固 定资产 2000年蓝田股份的在建工程增加投资7.1亿元,其 中“生态基地”、“鱼塘升级改造”和“大湖开发 项目”三个项目占75%,在建工程增加投资的资金 来源是自有资金。这意味着2000年蓝田股份经营活 动产生的净现金流量大部分转化成在建工程本期增 加投资

/
/
6
材料准备时间为2002年,仅供参考
对蓝田股份造假思路的简单猜测

蓝田案例分析PPT演示课件

蓝田案例分析PPT演示课件

10.00%
5.00%
0.00% 净资产收益率
蓝田 17.00%
中兴通讯 5.42%
深万科 5.59%
清华同方 5.27%
从上图可以看出,净资产收益率指标遥遥领先一些其 他行业的绩优公司。
10
三、蓝田公司的股市神话
4、每股收益曲线图
1.5
每股收益
1
0.5
0
1998
1999
2000
每股收益
0.82
1.15
1、偿债能力分析
我们首先选取流动比率对蓝田公司的偿债能力进行分析:
2 1.68
1.5
1
1.07
0.77
0.5
0.49
0 19Байду номын сангаас8年
1999年
2000年
2001年
15
四、隐藏在光环下面的真实面目
通过曲线图我们可以看到,蓝田公司的 流动比率从1998年的1.68到2001年的0.49, 呈现急剧下降之势。对此,当流动比率小于 1时,流动资产小于流动负债,蓝田公司如 果出现财务上的困难,将可能无法按期支付 到期债务。这引起了我们的关注,为此 对蓝田公司的资产结构作进一步的分析。
1999 185,143.00 51,302.77
2000 184,090.96 43,162.86
2001 5,568.37 -8,034.96
从上表看,1998年-2000年三年间,蓝田的收入和 利润曲线表现很好,稳步小幅上升,但2001年却急剧下降。
8
三、蓝田公司的股市神话
2、销售净利润和净利润收益率
0.3
0.2
0.1
0
销售净利率 净资产收益率

蓝田审计失败案例分析(ppt30张)

蓝田审计失败案例分析(ppt30张)

蓝田经营范围:
传统的农业和食品加工企业为主的综 合性经营企业
餐饮以农副水产品的种养、加工、销售、制药及卫 生保健用品制造; 住宿;
房屋开发;
商业及烟草专卖; 产品及相关技术、设备、材料的进出口业务等
背景资料
• 上市前据蓝田招股说明书中介绍,1993-1995年,蓝田的 主营业务收入分别为133725.7万元、84039.7万元和 308284.1万元,税后利润分别为14101.4万元、23686.5万 元和27437.2万元,显示出喜人的经营业绩。 • 上市后资料显示,蓝田股份1996年股本为9696万股, 2000年底扩张到4.46亿股,股本扩张了360%;主营业务 收入从4.68亿元大幅增长到18.4亿元,净利润从0.593亿 元快速增长到令人难以置信的4.32亿元。而且这些都是 建立在蓝田股份只是一家主要从事水产品开发的农业企 业! • 蓝田股份似乎是一支不折不扣的“老牌绩优股”。
(二)审计客体方面的原因
• 1、审计对象、范围的拓展,致使审计风险增大, 审计失败的概率增加。 • 被审单位的经济业务随市场经济的不断拓展,会 计客体方法会日趋复杂,特别是受知识经济及信 息化网络化的发展影响,大量的智力密集型企业 ,如“网上公司”、“模拟公司”等虚拟实体的兴起 ,在一定程度上拓展了被审实体的范围,也增加 了相应的审计内容,如人力资源审计、非财务报 表信息审计、企业购并审计、跨国业务审计等新 内容,都以不同程度拓展了审计内容,增加了审 计难度。增加了审计失败的可能性。
造假分析––
11.关联方关系混乱
• 据蓝田股份2000年会计报表附注“(八)关联方关系及交易 ”,蓝田股份的母公司是洪湖蓝田经济技术开发有限公 司,注册地址是洪湖市瞿家湾镇。蓝田股份合并会计报 表的子公司有两家:沈阳蓝田房屋开发有限公司(注册 地址是沈阳市)和湖北洪湖蓝田水产品开发有限公司(注 册地址是洪湖市瞿家弯镇)。2000年沈阳蓝田房屋开发 有限公司亏损。2000年蓝田股份的利润主要来自于湖北 洪湖蓝田水产品开发有限公司。 ……

蓝田股份公司案例

蓝田股份公司案例

蓝田股份公司案例(一)最精致的假货蓝田股份公司1996年6月上市,证券代码600709,现已退市。

鼎盛时期的蓝田股份曾被誉为“中国农业第一股”、“中国农业产业化旗帜”,创造了中国农业企业罕见的“蓝田神话”:总资产规模从上市前的2.66亿元发展到2000年末的28.38亿元,增长了10倍,历年年报的业绩都在每股0.60元以上,最高达到1.15元,即使遭遇1998年特大洪灾,每股收益也达到不可思议的0.81元。

蓝田股份在中国上市公司中一直是一个谜,堪称最精致的假货:多次财务造假,一直受到市场人士的怀疑和证监会的调查,却在很长时间里经得起专家的挑剔,农业专家、农业管理官员对蓝田的经营和业绩一般都没有太多异议,而监管部门一直难以查到蓝田股份财务造假的直接证据。

市场对蓝田股份的怀疑主要是,对蓝田股份这种以现金交易为主,事后难以复核的农业类公司,能否产生所报告的良好业务态势和优良业绩?是不是“鱼塘里面放卫星”?投资于水中的巨额固定资产是否属实?1999年10月,证监会处罚公司数项上市违规行为。

2001年10月,中央财经大学研究员刘姝威在《金融内参》发表“应立即停止对蓝田股份发放贷款”的短文,将社会上对蓝田股份财务造假的怀疑推向高潮,此后蓝田资金链开始断裂。

2002年1月,涉嫌提供虚假财务信息,董事长保田等10名中高层管理人员被拘传接受调查。

2002年3月,公司实行特别处理,股票简称变更为“ST 生态”。

2002年5月,因连续3年亏损,暂停上市。

真正揭开蓝田业绩之谜的是ST生态2001年经追溯调整披露的年报,如表12-8所示。

表12-8追溯调整前后的蓝田利润(二)蓝田之谜(另请参见后附的一篇短文)(1)2000年主营业务收入比重占69%的水产品,销售额达12.7亿元,在养殖基地现场钱货两清成为惯例,而直线距离200公里以内的武昌鱼应收账款回收期577天,收入只是蓝田的8%,洞庭水殖应收账款回收期178天,收入只是蓝田的4%。

最新蓝田案例分析资料

最新蓝田案例分析资料

审计案例分析期末论文蓝田股份财务造假案例分析一、案例回顾蓝田股份作为一家从农业为主的综合性经营企业,自1996年6月上市以来一直保持了业绩优良高速成长的特性。

1996~2000年,蓝田在财务数据上一直保持着神奇的增长速度。

总资产规模从上市前的2.66亿元发展到2000年末的28.38亿元,增长了10倍,历年年报的业绩都在每股0.60元以上,最高达到1.15元。

即使遭遇了1998年特大洪灾以后,每股收益也达到了不可思议的0.81元,创造了中国农业企业罕见的“蓝田神话”,被称作是“中国农业第一股”然而在2001年10月26日,刘姝威在《金融内参》上发表一篇600多字的文章《应立即停止对蓝田股份发放贷款》,文章称“蓝田股份已经成为一个空壳,已经没有任何创造现金流量的能力,也没有收入来源”、“蓝田股份完全依靠银行贷款维持运转。

”文章提示:“为了避免遭受严重的坏账损失,我建议银行尽快收回对蓝田股份的贷款。

”她在对蓝田的资产结构、现金流情况和偿债能力做了详尽分析后,得出的结论是蓝田业绩有惊人的虚假成分,公司已经无力归还20亿元贷款。

此文揭露了蓝田的造假丑闻,此后蓝田贷款资金链条断裂;2002年1月,因涉嫌提供虚假财务信息,董事长保田等10名中高层管理人员被拘传接受调查2002年1月23日蓝田股份全线跌停,以5.89元收盘。

二、蓝田公司简介1. 简介公司于1992年成立,是一家传统的农业和食品加工企业为主的综合性经营加工企业。

涉及农副产品的种植、加工、销售、制药,餐饮住宿,房屋开发等相关产业。

一直以来是一支公认的老牌优质股。

据资料显示:蓝田股份1996年股本为9696万股,2000年底扩张到4.46亿股,股本扩张了360%;主营业务收入从4.68亿元大幅增长到18.4亿元,净利润从0.593亿元快速增长到令人难以置信的4.32亿元。

1996~2000年,蓝田在财务数据上一直保持着神奇的增长速度。

总资产规模从上市前的2.66亿元发展到2000年末的28.38亿元,增长了10倍,历年年报的业绩都在每股0.60元以上,最高达到1.15元。

蓝田造假案例

蓝田造假案例

八、蓝天股份的启示与银广夏、郑百文等造假上市公司相比,蓝田股份堪称最精致的假货,因为这个假货竟然还在很长时间里经得起专家的挑剔,且监管部门难以查到造假的直接证据。

蓝田股份去年10 月上旬公告正在接受中国证监会的调查,而该次调查其实已经是证监会一年以来第四次进驻蓝田股份,与第三次调查仅时隔一个月。

据报道,证监会的有关人士承认,虽然证券市场上一直对蓝田股份疑团重重,但农业专家、农业管理官员对蓝田的经营和业绩一般都没有太多异议。

例如,舆论曾对蓝田股份应收账款占主营业务收入比重较低及现金流过大提出质疑,而蓝田股份搬出农业问题专家的观点作解释,称农业企业的现金流过大是不得已而为之的普遍现象。

如今蓝田股份虽被初步揭开利润造假的丑陋面目,但对商业银行和中小投资者似乎一切都已经晚矣。

那么,是什么原因导致蓝田案如此滞后地被发现和查处,现行制度又该作何检讨呢(一)对上市公司违法行为的司法介入滞后。

蓝田股份1999 年被查出上市时存在严重的造假行为,涉及伪造有关批复和土地证,虚增公司无形资产,伪造银行账户,以及“压缩”公司公开发行前的总股本等违法行为。

对此,蓝田股份只是被警告并罚款100 万元,瞿兆玉也只是被处以警告并罚款10 万元。

记者在本报1999 年11 月3 日刊登的《蓝田造假怎么罚》一文中指出,“蓝田股份造假的数额之大已属严重的经济犯罪,假若对这种‘包装'行为打击不力的话,必然还会出现‘后继'者” 。

孰料“后继” 者竟然是蓝田股份的高管,在市场对这家公司极其敏感的背景下,利润造假仍无休止地继续。

要知道蓝田股份上市时存在的多项违法行为,早已经触犯《刑法》,构成破坏社会主义市场经济秩序罪,有关责任人是应该蹲监狱的。

就说伪造银行对账单虚增银行存款2770 万元,按《刑法》第177 条规定,伪造、变造金融票证的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

谎言的欺骗 蓝田股份造假事件

谎言的欺骗蓝田股份造假事件蓝田股份曾经创造了中国股市长盛不衰的绩优神话,这只传奇性的股票,在股市创造了很多不可能,而在这些不可能的背后隐藏的是一个又一个的谎言与欺骗。

回头看来,这些骗术十分荒唐,经不起任何推敲,甚至可笑,但在当时很多人深信不疑。

顶着“中国农业第一股”的旗号叱咤股市,却在600字的文章面前轰然崩塌。

蓝田事件中有太多的故事要回味,有太多的经验要学习,也有太多的教训要吸取。

中国农业第一股蓝田股份有限公司成立于1992年。

在成立的最初几年里,公司的主业并不突出。

直到1993年,蓝田股份有限公司下属的洪湖蓝田水产品开发有限公司成立,产业结构转变为经营农副水产品种养、加工和销售。

1994年8月,蓝田的1828万国家股划归农业部持有,农业部成为蓝田股份的第二大股东。

凭借农业部背景这个行政杠杆,蓝田最终撬开资本市场的大门。

农业部将3000万股上市额度给了蓝田,1996年6月18日,蓝田股票在上交所挂牌交易,号称“中国农业第一股”。

蓝田份的上市成本不高,没有为上市而剥离大量债务和冗员,轻装上市。

而且,蓝田股份有优惠政策扶持。

其农业产业基地又在物产丰富的洪湖边上,人力成本也相对低廉,还是蓝田创始人瞿兆玉的老家。

加之上市融资2.4亿元。

蓝田可谓占尽天时地利人和,极有可能成为一家具有持续竞争力的上市公司。

正因为如此,在蓝田股份的招股说明书中,董事长瞿兆玉抛出一个雄心勃勃的计划:4年后,年销售收入达10亿元,年税利超过2亿元。

尽管此时,蓝田股份年销售额仅3亿元,年税利仅3200万元。

众所周知,农业不可能快速增长,需要较长的发展周期。

瞿兆玉要想在4年内销售收入增长300%,税利增长600%,必须走一条超常规的发展之路。

举债扩张为圈钱从蓝田股份成功上市融资,瞿兆玉领悟到资本市场的力量。

从1987年创业到1996年上市,整整9年时间,公司资产总额仅有2.77亿元,净资产仅1.72亿元。

而一次上市融资就达2.4亿元。

分析性复核蓝田案例

1
资产结构:

从蓝田的资产结构来看,从1997开始,其资产拼命 往上涨,与之相对应的流动资产却逐年下降,这说 明其整个资产规模是由固定资产来带动的,公司在 产品占存货百分比和固定资产占资产百分比异常高 于同业平均水平。 2000年蓝田股份的流动比率是0.77,这说明短期可 转换成现金的流动资产,不足以偿还到期流动负债; 速动比率是0.35,这说明,扣除存货后,流动资产 只能偿还35%的到期流动负债;净营运资金是1.3亿元,这说明蓝田股份将不能按时偿还1.3亿元 的到期流动负债。

6

蓝田涉及的贷款数额巨大,涉及银行至少包括工 商银行、农业银行、建设银行、民生银行、中国 银行、浦东发展银行等6家。蓝田巨额贷款的相 当一部分已经到期或逾期,已注定将被当做坏账 处理,其余部分也已无力偿还。
7
5
结论:
蓝田股份依Fra bibliotek银行贷款维持运转
根据以上分析,没有发现蓝田股份足以维持其正常经 营和按时偿还银行贷款本息的现金流量来源。所以, 我研究推理:蓝田股份依靠银行的贷款维持运转,而 且用拆西墙补东墙的办法,支付银行利息。 从《金融内参》2001年10月26日发表《应立即停止对 蓝田股份发放贷款》到2001年11月20日瞿兆玉找到中 央财大,间隔25天。瞿兆玉说:“所有银行停发贷款, 资金链断了,业务无法进行了,快死了。”一家健康 的企业不会出现如此强烈的反应,在银行停发贷款的 短时间内,业务已经无法进行了。
4
同行业比较:


蓝田股份的资产结构是虚假的
2000年蓝田股份的流动资产占资产百分比是同业 平均值的约1/3;而存货占流动资产百分比高于同 业平均值约3倍;固定资产占资产百分比高于同业 平均值1倍多;在产品占存货百分比高于同业平均 值1倍;在产品绝对值高于同业平均值3倍。

蓝田公司案例分析汇总

蓝田公司(600709)案例分析(人物介绍、公司大事记、公司造假、专家分析、事务所代价、原因与启示)一、人物介绍1.瞿兆玉(小名蓝田)1948年出生在湖北洪湖瞿家湾,1968年入伍,转业前任海军某基地某部分队长,后曾担任沈阳电信局宣传部长、沈阳行政学院副院长。

1989年,中国蓝田总公司在北京成立,瞿兆玉是其创始人,蓝田股份的总经理。

2.刘姝威师从我国著名经济学家厉以宁教授的刘姝威,1986年北京大学经济学硕士研究生毕业,现任中央财经大学财经研究所研究员,中国企业研究中心主任,专攻信贷研究,出版有专著《上市公司虚假会计报表识别技术》等,在《上市公司虚假会计报表识别技术》一书的写作过程中,发现蓝田公司存在严重问题,这时,银行已经给蓝田20亿元贷款(工商银行、农业银行、建设银行、民生银行、中国银行、浦东发展银行等6家)。

出于高度的职业责任感,刘姝威觉得应该提示一下银行,2001年10月26日在机密级《金融内参》刊《应立即停止对蓝田股份发放贷款》600字内参文章披露(主要观点:蓝田股份已经成为一个空壳,已经没有任何创造现金流量的能力,也没有收入来源……蓝田股份完全依靠银行贷款维持运转,而且用拆西墙补东墙的办法,支付银行利息。

只要银行减少对蓝田股份的贷款,蓝田股份会立即垮掉……为了避免遭受严重的坏账损失,我建议银行尽快收回对蓝田股份的贷款),这篇内参粉碎了上市公司蓝田股分的神话,结果遭到追杀(2002年1月10日,刘收到四封匿名电子邮件,内容为:“你的死期就是1月23日”),并引发了轰动全国的"蓝田事件"。

此事2002年初被公开,结果成为中国经济界最具爆炸性的新闻之一。

刘姝威所依据的材料全部是公开资料。

经过分析,她却被吓呆了:“我没去过蓝田,就能看出这么多明白摆着的毛病。

怎么早没人吱声呢?”。

刘老师为防止国家银行资产的继续损失做出了重要贡献,也为她带来过诉讼和人身威胁,也成为终结蓝田神话的"最后一根稻草"。

蓝田股份

股本为9696万股,2000年底扩张到4.46亿股,股本扩张了360%;主营业务收入 从4.68亿元大幅增长到18.4亿元,净利润从0.539亿元增长到令人难以置信的 4.32亿元。1996~2000年,蓝田在财务数据上一直保持着神奇的增长速度,总资产 规模从上市前2.66亿元发展到28.38亿元,增长了10倍。历年年报的业绩都在每股 0.6元以上,最高达到1.15元。即使遭遇了98年特大洪灾后,每股收益也到达了 0.81元,创造了中国农业企业罕见的“蓝田神话”,被称作是“中国农业第一股”
发生,导致审计失败
从被审计单位角度
企业会计和经营者素质不高
1
蓝田股份公司的财务会计信息大量造
假,为审计的失败创造了可能
从蓝田造假案中,我们得到了什么启示
1 审计人员应遵守执业准
则,遵循审计流程,提 高自己的职业能力。
2 3
审计人员应恪守职业道 德,保持独立性,提高 职业谨慎性
接受审计申请时需谨慎, 加大对审计业务的监督与 惩罚力度
2002. 5
在3月公司实行特 别处理,股票简称 变更为“ST生态” 后,5月因连续3年 亏损,暂停上市
沈阳华伦会计师事务所
沈阳华伦会计师事务所(原沈
阳市会计师事务所)于1984年10月 经辽宁省财政厅批准成立。1993年 经财政部和国家证券监督委员会批
准为具有证券相关业务资格的会计 师事务所,1996年1月经财政部批 准加入摩斯轮国际会计师事务所。 1999年1月脱钩改制后,经财政部 和中国注册会计师协会批准为新的
审计案例分析
蓝田公司
主讲:13经济3 刘思园 (130107100320)
目录
一、审计案例 二、案例分析 三、案例启示
蓝田公司
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

‚集体失语是一个民族的悲哀‛面对股市曾经 存在的种种不规范,却很少有人站出来说半个 ‚不‛字。所以刘姝威的精神就更加难能可贵, 因为这不是一个‚蓝田‛、一个湖北的事,而 事关国家的经济是否能健康发展,事关中国的 股市能否健康地运营。从这个意义上说,刘姝 威的义举,是股民的大幸,也是整个中国经济 的大幸。
蓝田“一只鸭子一年的利润相当于生产两台彩电,” ——中国资本市场上最为经典的谎言
相关链接
蓝田股份公司造假案成了在中国证券史上不可抹去的黑点,蓝 田总公司总裁瞿兆玉被判刑后,蓝田股份案远没有结束, 05.5.30中共中央组织部研究室原主任兼政策法规局局长王法雄 因接受瞿兆玉的贿赂、巨额财产来历不明,经检察机关提起公 诉,市一中院等待开庭审理。 检察机关指控,王法雄于1994年至1996年担任调研室副主任时, 利用职务之便,接受蓝田集团董事长“托请”,使不具备上市 资格的“蓝田股份公司”上市,拥有3000万股份上市配额指标, “蓝田股份”因此被誉为中国农业第一股。1998年,王法雄以 购买内部职工股为名,花30万元购买了当日收盘价合计为170万 元的内部职工股28万股,每股均价仅1.07元,而1999年,王法 雄将28万股以1200万元卖出,获取高额利润。检察机关认定此 事实为受贿行为。 另外,调查中发现,王法雄拥有3处豪宅、100多万资金来 历不明,而且说不出合法来源,被检察机关指控其犯有巨额财 产来历不明罪。另悉,中组部已对王法雄本人下达了开除党籍 和公职的决定书。
不可测的网,面对死亡的威胁,她以自己个人的力量坚持着这场强弱悬殊的战争,坚 守着正义和良心的壁垒。正是这种中国知识分子的风骨,完美地证明了中国还有一双 揉不进沙子的眼睛,推动了中国股市早日走上正轨,推动了中国经济的发展。
刘姝威——中央财经大学研究所的学者,作为陈岱孙和厉以宁的 学生,刘姝威1986年北大硕士毕业后,一直从事银行信贷研究工 作。2001年,刘姝威应编辑之约写一本书,名为《上市公司虚假 会计报表识别技术》。她选取了十几家上市公司作为案例,其中 并没有蓝田。后来编辑建议,选几个新上市公司的案例。此时, 正赶上蓝田股份公告说,该公司正在接受证监会调查。刘这才把 目光投向蓝田。刘姝威所依据的材料,从蓝田招股说明书到2001 年中期财务报告,全部是公开资料。可经过分析,她却被吓呆了: “我没去过蓝田,就能看出这么多明白摆着的毛病。最基础、最 简单的分析方法就能看穿的骗局,怎么早没人吱声呢?” 刘姝 威发现的是:从蓝田的资产结构看,1997开始,其资产拼命上涨, 与之相对应的是,流动资产却逐年下降。这说明,其整个资产规 模是由固定资产来带动的,公司的产品占存货百分比和固定资产 占资产百分比异常高于同业平均水平。刘说,这对银行给蓝田的 20亿元贷款来说,并不是好事。她推理:蓝田股份的偿债能力越 来越恶化;扣除各项成本和费用后,蓝田股份没有净收入来源; 蓝田股份不能创造足够的现金流量以维持正常经营活动,也不能 保证按时偿还贷款本息。出于高度的职业责任感,刘姝威觉得应 该提示一下银行。于是,她撰写了600字的短文《应立即停止对 蓝田股份发放贷款》。作为《金融内参》的联系作者,10月26日 刘姝威把分析结果传真给《金融内参》编辑部。
2005年9月19日,农业部财务司原司长、总经济师孙鹤 龄因违纪被开除党籍。 其具体违纪行为是:‚利用职务上的便利,在帮助某 股份公司上市后,违反规定,为女儿购买该股份内部 职工股获取巨额非法利益。‛ 1996年6月18日,蓝田股份作为农业部首家推荐上市的 企业,在上海证券交易所上市。当时孙鹤龄正好担任 农业部总经济师兼财务司司长。 1996年,孙被中央国家机关党工委评为‚1995—— 1996年度国家机关优秀党员领导干部‛,1998年被农 业部评为‚三优一满意‛优秀公务员。‚58岁腐败现 象‛再一次在孙鹤龄身上上演。 孙鹤龄兼任《中国农业会计》主编,并因其在财务会 计与企业管理方面的贡献而享受国务院政府特殊津贴。
1999年10月15日 证监会宣布,已查实蓝田股份伪造股票发行申报材料。 1999年12月 蓝田股份更名,公司由“沈阳蓝田”变为“湖北蓝 田”。随着沈阳蓝田迁入洪湖市,其主营业务变成农 副水产品种养、加工和销售。 2002年1月23日 蓝田股份全线跌停,以5.89元收盘。 2004年11月 瞿兆玉因提供虚假财务报告和提供虚假注册资本罪 被判处有期徒刑2年。涉及银行至少包括工商银行、 农业银行、建设银行、民生银行、中国银行、浦东发 展银行等6家。而其融资的方式,仅仅以15925. 332万股法人股反复抵押,蓝田竟然得到了30亿 元的银行贷款。
财务分析案例
. 刘姝威解读蓝田报表
刘姝威与蓝田股份
2003年初,刘姝威被评为中央电视台 “2002年经济年度人物”和“感动中国-----2002年度人物”。CCTV的颁奖辞称: 她是那个在童话里说‘皇帝没穿衣服’ 的孩子,一句真话险些给她惹来杀身之祸。 她对社会的关爱与坚持真理的风骨,体现 了知识分子的本分、独立、良知与韧性。 " 她用自己的大智大勇向一个虚假的神话提出质疑,面对一个强大的集团,面对一张深
作为海洋渔业生产企业,华龙集团以应收款回收期7天(相当于 给予客户7天赊销期)的销售方式,只销售价值相当于蓝田股份 水产品收入5%的水产品;中水渔业以应收款回收期187天(相当 于给予客户187天赊销期,比蓝田股份‚钱货两清‛销售方式更 优惠、对客户更有吸引力)的销售方式,只销售价值相当于蓝 田股份水产品收入26%的水产品。 蓝田股份的农副水产品生产基地位于湖北洪湖市,公司生产区 是一个几十万亩的天然水产种养场。武昌鱼公司位于湖北鄂州 市,距洪湖的直线距离200公里左右,其主营业务是淡水鱼类及 其它水产品养殖,其应收款回收期是577天,比蓝田股份应收款 回收期长95倍;但是其水产品收入只是蓝田股份水产品收入的 8%。洞庭水殖位于湖南常德市,距洪湖的直线距离200公里左右, 其主营产品是淡水鱼及特种水产品,其产销量在湖南省位于前 列,其应收款回收期是178天,比蓝田股份应收款回收期长30倍, 这相当于给予客户178天赊销期;但是其水产品收入只是蓝田股 份的4%。在方圆200公里以内,武昌鱼和洞庭水殖与蓝田股份的 淡水产品收入出现了巨大的差距。
2000年蓝田股份的流动比率、速动比率和现金 流动负债比率均处于‚C0食品、饮料‛上市公司的 同业最低水平,分别低于同业平均值的2倍、5倍和3 倍。这说明,在‚C0食品、饮料‛行业上市公司中, 蓝田股份的现金流量是最短缺的,偿还短期债务能
2.蓝田股份的农副水产品销售收入分析 2000年蓝田股份的农副水产品收入占主营业务 收入的69%,饮料收入占主营业务收入的29%,二者合 计占主营业务收入的98%。 2001年8月29日蓝田股份发布公告称:由于公 司基地地处洪湖市瞿家湾镇,占公司产品70%的水产 品在养殖基地现场成交,上门提货的客户中个体比重 大,因此‚钱货两清‛成为惯例,应收款占主营业务 收入比重较低。 2000年蓝田股份的水产品收入位于‚A07渔业‛ 上市公司的同业最高水平,高于同业平均值3倍。 2000年蓝田股份的应收款回收期位于‚A07渔业‛ 上市公司的同业最低水平,低于同业平均值大约31倍。 这说明,在‚A07渔业‛上市公司中,蓝田股份给予 买主的赊销期是最短的、销售条件是最严格的。
《金融内参》是金融时报的内部刊物,报送范围只限 于中央金融工委、人民银行总行领导和有关司局级领 导。2001年10月26日,《金融内参》刊登了刘姝威的 600字短文,此后不久,国家有关银行相继停止对蓝田 股份发放新的贷款。 任何一个熟悉湖北、了解蓝田股份的人这样感慨:蓝 田厉害,惹不起,不能动。可刘姝威却在不经意中闯 进了蓝田禁地,捅破了神秘的蓝田股份泡沫,也尝到 了太岁头上动土的苦果。2001年11月20日,中国蓝田 (集团)总公司总裁瞿兆玉亲自来到中央财经大学研究 所会议室大叫:‚因为你在《金融内参》的文章,全 国银行都停了我们的贷款。我们的资金链断了,我们 快死了。‛瞿兆玉要求刘姝威公开道歉,消除影响, 否则后果自负。
刘姝威 VS瞿兆玉
瞿兆玉,中国蓝田总公司总裁,1948年出生于 洪湖市瞿家湾,1968年入伍,曾担任沈阳电信 局宣传部长、沈阳行政学院副院长,1992年创 立蓝田公司,1999年因在蓝田股票发行材料中 作假被中国证监会罚款10万元人民币。 蓝田股份自1996年上市以来,以5年间股本扩 张了百分之三百六十的骄人业绩,创造了中国 股市的神话。
研究推理‚应立即停止对蓝田股份发放贷款‛的依 据
在对借款企业发放贷款前和发放贷款后,银行必须分 析借款企业的财务报告。如果财务分析结果显示企业 的风险度超过银行的风险承受能力,那么,银行可以 立即停止向企业发放贷款。 1.蓝田股份的偿债能力分析 2000年蓝田股份的流动比率是0.77。这说明 蓝田股份短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到 期流动负债,偿还短期债务能力弱。 2000年蓝田股份的速动比率是0.35。这说明, 扣除存货后,蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到 期流动负债。 2000年蓝田股份的净营运资金是-1.3亿元。这 说明蓝田股份将不能按时偿还1.3亿元的到期流动负 债。
武昌鱼和洞庭水殖与蓝田股份都生产淡水产品,产品 的差异性很小,人们不会只喜欢洪湖里的鱼,而不喜 欢武昌鱼或洞庭湖里的鱼。蓝田股份采取‚钱货两清‛ 和客户上门提货的销售方式,这与过去渔民在湖边卖 鱼的传统销售方式是相同的。蓝田股份的传统销售方 式不能支持其水产品收入异常高于同业企业。除非蓝 田股份大幅度降低产品价格,巨大的价格差异才能对 客户产生特殊的吸引力。但是,蓝田股份与武昌鱼和 洞庭水殖位于同一地区,自然地理和人文条件相同, 生产成本不会存在巨大的差异,若蓝田股份大幅度降 低产品价格,它将面临亏损。 根据以上分析,我研究推理:蓝田股份不可能以‚钱 货两清‛和客户上门提货的销售方式,一年销售12.7 亿元水产品。

蓝田股份大事记
1989年 瞿兆玉在北京创建了中国蓝田总公司。 1992年 由沈阳市新北副食商场、沈阳市新北制药厂和沈阳莲 花大酒店共同发起,以定向募集方式成立沈阳蓝田股 份有限公司。公司创始人仍是瞿兆玉。 1994年8月 沈阳市批准蓝田股份作为农业企业,归口农业部管理。 1996年6月18日 蓝田股份在上海证券交易所上市,是农业部首家推荐 上市的企业。
相关文档
最新文档