国外宏观科技管理体系比较研究(法国)解读

合集下载

中苏俄高等教育宏观管理制度比较研究

中苏俄高等教育宏观管理制度比较研究
理 的附庸 。
3 、高等教育 结构 :以单科 性学 院为 主 ,以本科教 育为 主。
从类型结构看 ,前苏联高校分为三大种类 :一是少量的综合性大学 ( 但其实一般 只具有文理综合性
[ 收稿 日期 】0 6 9 8 20 一O —2 [ 作者简 介] 勇强 (9 5 蔡 16 )男 , . 福建省坨海市 人, 范学 院教 骨系副教授 。 漳州
别;从横 向的角度比较 中国与前苏联的高等教育及 中国的高等教育改革与俄罗斯的 高等教育改革 ,有惊人 的相似
性 .其原 因是 多方 面的
[ 关键词] 高等教 育;宏观管理 ;以俄为师;相似性
中图分类号 :G 1 文献标识码 :A 52
文章编号 :10 4 8 (0 6O — 14 4 0 4— 6 x 2 0 )4 3—0
维普资讯
漳州 师范学 院学报( 学社会科学版 ) 哲
20 06年第 4 期
( 总第 6 2期)
J OUR NAL OF Z HANGZHOU TE ACHE RS COL LEGE (hlsp y& Sca S ine ) P i 办学体制 、教育结构等方面与中国高等教育有着惊人的相似之处;俄罗 斯高等教育改革采取的措施也与中国有相当多共同之处。中苏俄高等教育:有很强的可 比性,研究前苏联 和俄罗斯高等教育已成为比较高等教育研究中的一个重要课题 ,对我国高等教育的改革与发展具有重要的 借鉴意义。本文拟就纵向和横向两个维度, 对前苏联 、俄罗斯和中国的高等教育若干问题进行一些 比较分
N . .0 6 o 4 2 o G n r1 . 2  ̄ es N0 6 .
巾苏俄高等教育宏观管理制度比较研究
蔡 勇强
( 漳州师范学院 教育系,福建 漳州 3 30 ) 60 0

企业成本管理的国内外研究现状分析

企业成本管理的国内外研究现状分析

企业成本管理的国内外研究现状分析>1引言成本作为企业价值创造的源泉,也是企业产生利润的驱动力,资源以成本的形式完成价值创造,进而通过收入的实现完成价值的转移。

成本管理作为企业管理的一个分支,是为了最大化和高效率利用组织资源而进行的管理行为。

在日益激烈的竞争中成本管理所发挥的作用越来越大。

为此,国内外学术界对企业成本管理的研究一直热度不减。

但从研究方法上来看,国外学者注重实证研究和案例研究,我国学者注重理论探讨,从研究的内容上也存在着较大的差异。

在国外,企业成本管理的研究主要集中在如何提高成本管理信息有用性和如何利用先进的计算机技术拓展成本管理功能、提高成本管理效率方面,特别是作业成本的应用和结合ERI的实施对成本管理的创新方面,取得了相当的成功。

在我国,对成本管理方面的研究也取得了一定成果。

许多学者结合西方管理会计出现的新思维、新方法对中国的企业成本管理现状进行分析、对比,探讨了由于环境的变革而应采取的对策。

余绪婴、欧阳清等学者从总结我国成本管理发展历程的角度,探索新环境下企业成本管理的适应模式;王平心、邓为民等人从引进作业成本的角度探索企业成本管理的新模式;陈胜群、胡元木等人从分析评价日本的成本企划入手,探索国外先进管理技术、方法、观念在我国的借鉴与应用。

1980年9月成立的成本研究会,先后10多次组织全国性的成本理论和实践研讨会,并多次出版《成本管理文集力111。

国内外对企业成本管理的研究,目前集中在以下几个方面:一是关于成本管理的学科归属问题;二是关于成本管理的概念架构问题;三是关于成本管理的目标问题;四是关于成本管理的模式问题;五是关于成本管理信息有用性的问题。

2 企业成本管理的学科归属问题2.1成本管理是成本会计的发展,应归于管理会计的范畴成本会计计量和汇报财务信息是与资源的取得和消耗有关的。

它是管理会计和财务会计的重要组成部分121。

标准成本制度是管理会计的前奏,管理会计的产生基础是成本成本会计是管理会计的雏形味海芳《管理会计学》)美国〈〈成本管理》杂志的主编凯瑟琳娜和乔°斯腾詹夫妇在2002年编著的《成本管理精要》的一书中认为,会计有两大分支:财务会计和管理会计,后者和成本会计含义相同。

关于科技资源配置的国外研究综述

关于科技资源配置的国外研究综述

用 性 , 提 出政 策 建 议 。 并 该研究始 以 N l n的创新体 系理论 , es o 其代表性的研究成果
如下 : e o ,o e 等 人采用历 史数据 对各 国的科技 资源配 置 N l nPrr s t 方式 、 研发支 出 、 技经费来源 、 科 政府 支持科技创新 的政策等进 行 比较 。其后 ,o e. ( 9 0 从 国家竞争力 的视 角 , Prr t M.19 ) 对美
查: 鎏一 I 堡
关 于科技 资源配置 的国外研 究综述
刘 玲 利
( 州大学 商 学院, 南 郑州 400 ) 郑 河 50 1

【 摘 要 】 文章从宏观和微 观两个层 面对 国外 关于科技 资源配置 的研 究进 行 了基 本 回顾 , 对科技资源 配置 的研 并
现的。由于科技资源具有某种公共 物品性和正的外部性 ,J _ l 因而 存在市场配置 失灵的地方 , 政府公 共政策 的供 给就成 为弥补市 场失灵的有效途径 。2 1 1 国外学者关 于科技 政策 、 技计划参与科 科 技资源配置进行 了大量研究 。 ( ) 于 科 技 政 策 的分 类 一 关 Egs 科 技 政 策 分 为 “ 务 导 向 ” “ 散 导 向” C i g ra 将 任 和 扩 。 ha , n Jn— sn( 9 1指 出 日本和德 国的科技政 策是典型 的扩 散导 og To g 1 9 ) 向, 而法 国和英 国的科技 政策则 是典 型的任 务导 向 , 国的科 美 技政策正 由任务导 向向扩散导 向转 变 。E w ate, n ra 3 e nnrA des 1 C U P k (0 1认 为 Egs ya 20 ) ra 采用 间接 方法对科技 政策 的分类 过于粗 糙 , 出采用 直接 方法对政策导 向进行更 加详细的描述 。[ 提 4 1 ( ) 于 各 国 科 技 政 策 的研 究 二 关 冷战后 ,美国的科技政 策正在 由以支持 国防研发 为主 , 同 时兼顾 民用科技 “ 副产品” 的模式 , 以提高 国家竞争力 的方 向 向 转变。Jh Ai( 0 1 认为美 国科技政策 的制定需要 以扩散 on l 20 ) A. c 和 学 习 为 导 向 。1 5 1 英 国《 卓越 与机遇——2 世纪 的科学 和创新 》 1 向皮书 全面 阐 述 了英 国 面 向 2 世 纪 的 科 学 和 创 新 政 策 。它 强 调 要 保 持 国 1 家的科学领 先地位 , 加大 对基础科 学 、 础设施 的投 资及人 才 基

法国科技计划及其对我国的启示

法国科技计划及其对我国的启示

法国科技计划及其对我国的启示
王雪;宋瑶瑶;刘慧晖;杨国梁
【期刊名称】《世界科技研究与发展》
【年(卷),期】2018(40)3
【摘要】作为传统工业强国,法国拥有悠久的科技传统和卓越的科研体系,具备健全的科技计划管理体系,在科技计划的制定方面有很多成功经验值得我国借鉴。

本文对法国21世纪初以来的主要科技计划进行梳理,包括竞争力极点计划、未来投资计划、新工业法国计划和未来工业计划等;重点分析其优先发展领域,并总结法国科技计划的制定与管理特点;对我国科技计划的制定和实施进行再思考,从机构设置、过程管理、法律保障和专项领域规划四个方面给出相应建议,以期为完善我国科技计划制定和实施提供参考。

【总页数】9页(P261-269)
【关键词】科技计划;中长期规划;优先发展领域;法国
【作者】王雪;宋瑶瑶;刘慧晖;杨国梁
【作者单位】中国科学院科技战略咨询研究院;中国科学院大学;中国科学院发展规划局
【正文语种】中文
【中图分类】C939
【相关文献】
1.法国“净化校园殿堂”计划对我国校园安全保卫工作的启示 [J], 宋维才
2.中西方科技计划项目管理制度比较及对我国科技计划项目管理的启示 [J], 陈世明
3.法国“教育优先区”计划对我国乡村学校发展的启示与借鉴 [J], 李佳赛
4.法国仿制药替代计划对我国的启示 [J], 万楚川;卢梦情;徐蔼琳;席晓宇
5.放大科技计划正外部效应途径分析——芬兰科技计划组织机制对我国的启示 [J], 贺亚力
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

法国网络空间安全治理体系

法国网络空间安全治理体系

法国网络空间安全治理体系法国作为欧洲国家和世界强国之一,其网络空间安全治理体系自然也备受关注。

在不断发展的网络空间中,法国积极构建和完善网络空间安全治理体系,以保障国家网络安全和网络空间的稳定发展。

本文将从法国网络空间安全的现状、政府机构与相关法律法规、网络空间安全治理体系的特点和挑战等方面展开探讨。

一、法国网络空间安全的现状二、政府机构与相关法律法规法国政府在网络空间安全治理方面,设立了多个专门机构,并颁布了一系列相关法律法规。

法国国家信息系统安全局(ANSSI)负责制定国家信息系统安全政策、监督信息系统安全及协调信息系统安全审批工作。

法国网络和信息安全代表(DGSI)是负责协调整个国家对网络与信息安全的监管。

法国还设立了数据保护监督局(CNIL),负责监督和保护个人数据的安全。

这些机构共同构建了法国的网络空间安全治理体系。

在法律法规方面,法国通过了《信息和自由法》、《网络自由法》以及《数据保护法》等一系列法规来规范网络空间的发展和安全。

这些法规不仅保障了网络空间的自由与开放,同时也强化了对网络空间安全的监管和保护。

三、网络空间安全治理体系的特点1. 多部门共同参与:法国在网络空间安全治理中,设立了多个专门机构和部门,并通过其协同合作、信息共享的方式来推动网络空间安全工作。

2. 法律法规保障:通过完善的法律法规体系,法国能够依法对网络空间安全进行监管和保护,有效打击网络安全事件和违法行为。

3. 国际合作积极:法国在网络空间安全治理中,积极参与国际合作,与其他国家和国际组织加强交流与合作,共同应对全球化的网络安全挑战。

4. 技术创新应用:法国在网络空间安全治理中,注重技术创新的应用,不断研发和推广新的网络安全技术和产品,提升网络空间的安全防护能力。

尽管法国在网络空间安全治理方面取得了显著的成就,但仍面临着一些挑战。

网络空间安全技术的不断更新迭代,使得网络空间安全治理体系需要不断改进和完善。

网络空间的跨国性和全球化特点,使得国际合作和信息共享变得尤为关键,这需要法国加强国际合作与交流。

比较研究法_论文-毕业论文

比较研究法_论文-毕业论文

第八章比较研究法20世纪七八十年代以来,比较研究法迅速兴起。

比较研究不只是一种具体的分析方法,更是一种思维方式,因此一系列与此思维方式相关的学科纷纷出现,如比较社会学、比较人类学、比较经济学、比较教育学、比较政治学、比较法学、比较哲学、比较文学比较史学、比较文化学,等等。

这些新兴学科的出现,表明比较法是一种重要的研究分析方法,已在社会科学研究中有广泛的应用。

本章将在介绍比较法的基本知识的基础上,侧重于介绍历史比较法。

第一节比较法一、比较研究方法的意义比较研究方法,又称类比分析法,是指对两个或两个以上的事物或对象加以对比,以找出它们之间的相似性与差异性的一种分析方法。

它是人们认识事物的一种基本方法。

其实,在社会科学研究中,比较分析的思想可以追溯到古代思想家那里,只是那时的比较分析是朴素的和有限的。

例如把人类社会比做宇宙,或者把人类与动物界作比较等等。

到了近代,随着人类的活动视野的扩大,比较分析的思想才开始成熟。

18世纪和19世纪的许多西方思想家,如伏尔泰、莱布尼茨等,都开始关注东方人的思想,并做了比较分析。

第一个称得上系统应用比较分析法的人是法国著名思想家托克维尔(Alexis de Tocqueville)。

托克维尔以研究美国的监狱制度的名义于1831~1932年在美国访问研究,之后写成了著名的《美国的民主》一书,从而名声大噪。

在此书中,托克维尔把美国的民主政权与法国的集中化的国家制度作了比较。

他特别推崇美国的自由结社和大量的志愿团体,认为这些对于维护民主和自由具有重要意义。

从方法论上来说,托克维尔使用的是比较分析模型。

美国社会学家斯梅尔塞曾指出,尽管托克维尔并没有提出任何一种像“理想类型”那样的方法论,但是他在整个著作中,明确地对两类不同的社会形式——贵族社会与民主社会——作了概括和比较分析。

“他的大部分比较论述都集中于这两个国家之间的差别上,而不是类似之处。

而且,在进行这些论述的过程中,托克维尔使用了一系列相互有关,但又有所区别的战略。

法国经济模型及其对中国经济发展的启示

法国经济模型及其对中国经济发展的启示

法国经济模型及其对中国经济发展的启示随着中国经济的快速发展,对于不同国家的经济模型,尤其是发达国家的经验,也越来越引人关注。

其中,法国经济模型作为欧洲著名的社会市场经济体系,其在经济、社会及文化等方面都有着借鉴意义。

本文将探讨法国经济模型对中国经济发展的启示。

一、法国经济模型简介法国作为欧洲的重要经济体,其经济模型主要以社会市场经济为基础。

该模型强调市场效率和社会公平的平衡,并通过政府的干预促进经济稳定和发展。

具体来说,法国经济模型包括以下几个方面:1.高福利: 法国是欧洲社保最为完善的国家之一,包括医疗保险、养老金、失业保险等。

政府对于这些社保项目会给予一定的财政补贴,而这些项目也是法国政府旨在保障社会公平的一个重要手段。

2.强劲的公共服务:法国的公共服务覆盖面很广,包括教育、医疗、交通、电信等多个领域。

政府对于这些服务的提供有极高的重视,不断加强投入并完善服务水平。

3.市场效率的平衡: 法国经济模型不仅强调经济效率的提高,还十分注重社会公平和稳定,例如对于环保和民生等问题,法国政府会采取一些政策干预措施以达到经济和社会两方面的平衡。

二、法国经济模型对中国经济发展的启示1.坚持一定程度的政府干预:法国经济模型体现出政府在调节市场和保障社会公平上发挥了重要作用,这一点对于中国经济也有启示意义。

目前,中国在一些领域需要政府进行适当的干预,例如环保、民生福利等方面。

此外,政府在发展新兴产业时也需要扮演重要的角色,通过一系列措施推动企业发展。

2.注重公共服务提供:法国的公共服务非常完善,这也是法国经济模型的重要特点之一。

对于中国而言,公共服务提供应该是未来的一个重要方向,也是重塑国家形象的关键。

政府应该承担基本公共服务的提供和监管工作,并不断优化服务水平和提升服务效率。

3.完善社会保障体系:法国经济模型的高福利制度使得法国在社会保障领域面前走在了欧洲前列。

在这方面,中国虽然也有一些国家制度和政策规定,如“低保”、“社保”等,但是与发达国家相比还存在差距。

宏观策略研究的体系和方法

宏观策略研究的体系和方法

A股市场投资策略策略研究的体系方法王韧二O一O年十月目录14股策略研究的目标和要求2国外投资策略研究的三大流派⏹基本面分析以证券的内在价值为依据,着重于对影响证券价格及其走势的各项因素的分析。

基本分析的假设前提是:证券的价格是由其内在价值决定的,价格受政治的、经济的、心理的等诸多因素的影响而频繁变动,很难与价值完全一致,但总是围绕价值上下波动。

理性的投资者应根据证券价格与价值的关系进行投资决策。

基本分析主要适用于周期相对比较长的证券价格预测、相对成熟的证券市场以及预测精确度要求不高的领域。

⏹技术分析⏹数量分析:西蒙斯与巴非特、索罗斯的投资理念区别投资的两种盈利方式,公募和卖方是搏价差实体实验和市场实验⏹实体实验:少以人的意志为转移⏹市场实验:一致预期的方向,市场对基本面的理解非常重要⏹决定价格最终走向的是市场,所以市场一致预期的方向比我的预期方向更重要。

卖方的核心任务(90%)美林投资时钟:对A股投资策略的指导意义有限■逻辑缺陷:直接从宏观变量跳跃至行业股价表现,缺乏行业基本面和风格配置的细致梳理■适用性缺陷:缺乏对产业结构和产业链条的分析,忽视了行业价值定位的国别差异■最终结果:对国别配置和大类资产配置的指导意义远远强于行业配置和风格配置。

中国的二维投资时钟⏹盈利调整和流动性划分二纬(美林投资钟只考虑业绩,A股要考虑流动性)象限区域转变过渡的逻辑和观察指标行业在各象限内的变动高盛体系:全而不通、缺乏行业比较的中观联接内容评论Macro 取自宏观Earnings 自下而上合成,取自分析员,自上而下缺少理由ValuationLiquidity 宏观层面微观层面宏观与微观有差别无法效仿,难以预测Key themes过于简单Major risk factors 只是补充Sector strategies & investment strategies 只是汇总观点,缺乏系统思路Quantitative金融工程A股投资策略研究的回顾和展望⏹2004---2007年:微观主导---主题投资最重要经济和股市在上涨趋势中,反正什么都涨,关键是想象力牛股主导的时代⏹2008年:宏观主导---看空者横行宏观和策略难得一致:经济持续低于预期、宏观变成主导系统性风险最大,仓位控制最关键⏹2009年:中观主导---行业轮动是核心市场波动远大于宏观经济波动把握行业轮动节奏非常关键⏹2010年:宏中微大一统---结合驱动力和产业链挖掘行业和个股保增长转向调结构贝塔投资转向阿尔法投资中信策略研究的历史回顾和总结⏹2008年以前:专题形式的策略优势:每次都能提供新的分析思路和新的信息劣势:(1)工作量大,每次都要另起炉灶;(2)命题作文,很难形成积累⏹2009年至今:大一统的策略优势:对政策面和行业面的跟踪汇总较为及时劣势:(1)我们的反映早于市场的反映;(2)行业间的妥协造成重点不突出⏹义和团前期申万策略研究体系的总结归纳⏹统一的研究框架四段论:观点和结论、推导的逻辑、与市场的差异、主要风险点保证了报告的同质性和研究路径的一致性⏹三权分立的研究体系策略研究小组、行业比较小组、体系配置小组容易产生观点的不一致,且很难找到有效的处理方法⏹北洋军阀(直系、皖系、奉系)中金策略研究体系的总结归纳⏹从海外市场到国内市场优势:研究具有国际视野,对外部风险和机会具有前瞻性劣势:(1)距离A股市场较远;(2)可复制性和可模仿性差⏹宏观主导、行业配合优势:对拐点的把握往往较为准确和及时劣势:(1)无法将宏观的判断有效落实为行业的选择结论(2)难以保持策略研究的独立性和完整性⏹太平天国后期长江策略研究体系的总结归纳⏹专题式研究,没有行业支撑优势:(1)能够随时给人以新的思考(2)容易形成系统性的理论架构劣势:(1)实战性差,无法直接指导投资;(2)容易走火入魔,报告失去可读性⏹宏观和策略的判断一体化宏观的观点也就决定了策略的判断策略研究成为宏观研究的附属品⏹同盟会目录14股策略研究的目标和要求2对于卖方策略的理解⏹卖方策略是策划人(UBS)卖方策略更注重研究体系的构建和市场影响力的打造买方策略更注重市场判断的准确性和公司选择的有效性⏹卖方策略是协调人自上而下与自下而上:需要协调宏观判断和行业观点的异同自外而内和自内而外:需要处理观点直销和销售代销的关系⏹卖方策略有三大任务大市判断:大盘涨跌与背后机理分析行业配置:行业驱动因素和配置策略主题投资:事件驱动的投资机会把握卖方策略研究的核心路径行业选择的流程和方法了解行业特质的差异⏹21个同质性较强行业上游(电力、煤炭、石油、有色)中游(钢铁、建材、造纸、化工、工程机械、建筑) 下游(房地产、汽车、农产品价格)金融(银行、保险)交通运输(港口、航运、公路、铁路、航空、机场)⏹一些基本规律总结下游需求如何创造和把握?中游行业的投资机会如何把握?消费品为什么总是在第四季度上涨?保险和证券的上涨规律?⏹事件驱动成品油调价:石油、化工、汽车、航空加息:银行、地产、保险行业选择需要把握关键的驱动因素为什么要购买行业?——是因为预期某个因素会出现 资源品主要是看期货价格中游材料看毛利率改善,看价格和成本的时间差中游工业品看产品的更新换代和产品销售房地产看价格、销售汽车看销售量航空看油价、客坐率、美元和外债保险是看保费、债券收益率、证券市场投资收益率银行看信贷、净息差、信贷成本建立数据间的联系而非简单罗列数据构建系统的数据库,不要遗漏重要信息以深度专题承载研究成果和市场交流深度专题研究的“利”“弊”分析⏹深度专题研究的“利”:没有深度专题,策略研究员如何与客户交流并进行针对性服务?行业比较数据库仅能提供判断基础,而非判断本身深度专题是在纷繁复杂的行业数据间建立逻辑联系的有效方式⏹深度专题研究的“弊”:没有完善的价量跟踪体系做支撑,深度专题很难保持逻辑的一贯性过于偏向深度专题可能使行业比较研究退化为缺乏框架的主题投资合理的路径选择⏹搭建行业比较的价量跟踪系统,以数据库建设催生专题研究的框架和逻辑;以深度专题研究推动数据库的信息筛选和内容完善。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国外宏观科技管理体系比较研究(法国)/hcweb/main_newslist.asp?id=5984法国的宏观科技管理体制有非常明显的特色,国家对科技发展一度曾起到深层次干预的作用,即科技发展中计划色彩很浓。

二十世纪八十年代后,法国推出了许多改革措施,法国的体系逐渐欧洲化了。

一、法国科研管理体制演变的沿革20世纪初以来,法国的科研管理体制(从第三共和国时期的科研经费管理处发展为设立研技部)在历届政府执政期间均有所变动,大致分三个阶段[1]。

1、萌芽(1901—1938年)早在1901年7月14日,政府通过了一项法令,规定建立科研经费管理处,用于帮助科学家装备实验室;1915年成立了国防事务发明局;1917年,政府任命儒勒?路易?布雷东为发明创造副国务秘书;1922年12月29日,政府通过了成立国家科研与发明局的法令;1930年设立了国家科学基金,为科研人员提供研究奖学金。

该机构还首次创立了专业职称制,即现在仍在沿用的主管研究员(相当于副研)和主任研究员;1936年春,在政府内设立了科学研究副国务秘书,从此,科学家和学者开始走上政治领导岗位。

2、起步(1938—1981年)1938年5月24日,设立科研协调高级委员会,负责协调整个研究与学术活动,同时创建应用科研中心;1939年10月19日,建立国家科研中心,其宗旨是动员全国科技界向科学进军;1954年6月19日,设立了科研与技术进步国务秘书,并针对当时的舆论压力明确宣称法兰西共和国非常需要专家。

这是二战后(第四共和国时期)第一届政府重新发挥科研领导机构作用、重视和支持科研与人才;1954年9月14日,成立科研高级理事会;1956年2月1日,乔治?吉耶被任命为主持科学研究与原子能委员会的国务秘书;1956年11月1-3日,在岗城召开的为期三天的全国科学讨论会上提出了科学发展总的规划、汇集了科技界人士的建议,开启发了大学对科学研究的思考,特别是为制定高等教育发展政策,增加法国未来科研人员数量打下了基础。

结果,从1956年至1965年的10年间,大学生人数增加了一倍;1958年11月28日,戴高乐执政时(第五共和国时期)的政府为了迎接战后工业竞争的挑战,决定设立科技研究部级委员会和科技研究咨询委员会;1959年1月7日,政府创立空间研究委员会;1959年12月9日设立了科研发展基金,并成立研究协调活动委员会;1961年4月8日正式成立科学技术研究总局;1961年5月31日颁布科学技术研究基金协调行动规划法;1962年4月14日加斯乐?帕勒斯基被任命为负责科研与原子能和空间事务的国务部长(59年至74年间还任命有9位负责科研的部长);1974年6月14日,蓬皮杜政府执政时期,把科研部并入工业部,米歇尔?道纳诺被任命为工业与研究部长;1977年3月30日,德斯坦执政的后期,雅克?苏蒂叶,然后是皮埃尔?埃格兰(1978年4月6日)先后任总理的国务秘书,专门负责研究事务,恢复了科技工作相对独立的管理体制。

3、发展(1981年—至今)1981年社会党政府上台后面对新技术革命的挑战和日趋激烈的经济竞争,政府响亮提出“振兴科技,摆脱危机”的口号,并于1981年7月28日任命让?皮埃尔?什维纳芒(后任国防部长)为国务部长和研技部长。

这使法国历史上首次有了研技部:1982年1月13日—13-16日,在进行了全国范围的科研与技术大讨论的基础上,7月15日通过并诞生了法国第一部《科技指导与规划法》。

同年,又将1958年设立的科技研究咨询委员会改名为科研与技术高级理事会;1982年6月29日,研技部与工业部合并为研究与工业部;1983年3月30日,研究与工业部改为工业与研究部;1984年8月2日,社会党政府再次改组,设立工业调整与外贸部,再次恢复研技部的建制;1985年7月17日,在法国总统密特朗倡议下,研技部长居里安和外长杜马主持,欧洲十八国的科技部长、外长和欧共体代表在巴黎开会,一致通过欧洲“尤里卡”计划;1985年12月23日,政府通过制定研究发展的三年计划法(或称第二部科技规划与指导法);1986年3月的立法选举导致出现了法国历史上第一次左派总统(密特朗)和右派总理(希拉克)“共治”的局面,希拉克政府撤消了研技部,将其纳入国民教育部,阿兰?德瓦盖和雅克?瓦拉德(1987年1月20日)先后任该部负责研究与高等教育的部长级代表;1988年5月的总统选举,密特朗赢得选举,任命社会党人罗卡尔组阁,政府内重新设研技部,原社会党法比尤斯政府的研技部长居里安再次主管研技部;1991年5月15日,居里安继续出任研技部长;1992年4月2日,居里安任研究与空间部长;1993年3月30日,右派政府设高等教育与研究部,费雄任部长;1995年5月18日,弗朗索瓦?贝鲁出任国民教育、高等教育与研究部长,伊丽沙白?迪富尔和弗朗索瓦?奥贝尔(1995年11月7日)先后任研究国务秘书;1997年6月4日,地球物理学和化学家阿莱格尔出任国民教育与研技部长;2000年3月27日,社会党政府改组,国民教育与研技部分解为研究部和国民教育部,斯瓦森伯格教授就任研究部长。

2002年5月7日,吕克?费里出任青年、国民教育与研究部长,弗朗索瓦?洛斯任高等教育与研究部长级代表;同年6月17日,吕克?费里再次出任青年、国民教育与研究部长,克洛迪?埃涅蕾女士任研究与新技术部长级代表。

从一个世纪以来法国科技主管部门的演变情况分析,法国科研管理体系的发展有以下趋势:社会党政府趋向于科研与技术工作相对独立的管理体制,而右派政府则乐于把它与工业或国民教育、青年等部门结合;不管右派抑或左派政府如何设立科技主管部门,但努力通过研究与开发和技术创新工作促进经济和社会发展的初衷都是一致的;随着科技主管部门的变动和变化,它们在历届政府内的作用和地位总是在不断加强。

二、研技部机构设置及各部门工作职能2002年6月17日,克洛迪?埃涅蕾女士任研究与新技术部长级代表(以下简称研技部长),全面负责全国科技工作。

研技部设有部长办公厅、研究总司、技术总司和宣传司。

另外,还有国民教育部门共管行政司等机构。

详情见图1。

图1研技部组织机构设置研技部的主要任务是:协调科研和教育两方面的工作,以战略眼光进行科学与教育的宏观管理和运行调控,赋予高等教育部门和科研机构更大的自主权;对高等教育和科技工作进行审查和评价;保证全国科技政策的及时制定和协调。

法国政府的其他有关部门,如产业邮电通信部、环境部、外交部、农业部、住宅交通旅游部、经济财政部、社会健康部、内政部、国防部等部门,或直接参与所辖领域科研机构的管理,或与教研部共同管理这些机构。

此外,行业协会也是法国科技管理的重要部门。

这是一个半官方的、对企业科技工作进行管理的部门。

他们负责组织协调行业的研究中心、实验室和企业的科研工作,并向行业发展提供经费。

经费主要来自向会员企业征收的会费。

政府还设立了地区研究与技术代表处,以协调地方的科技工作。

研技部长2002年7月12日颁布的2002—959和981号政令明确了研技部长的权限:会同相关部长负责提出和实施政府在研究和技术领域的政策;主管航天政策的制定和实施;负责编制国家民用研究和技术开发预算法草案,其他相关部长则向研技部长提供分管领域所需研究经费的建议;参加新技术的普及和推广工作;相关部长一起拟定并实施政府支持信息与通信新技术的应用和推广的政策,并按照法令条例负责管辖其权限范围内的公共机构;为了行使其权限,研技部长主管研究总司、技术总司和宣传司。

按照1997年12月15日的政令,必要时研技部长可调配高等教育总司、计划与发展司、教员司、行政和技术人员与干部编制司、财务司、行政司、法律事务司、国际关系与合作司、宣传事务处、国民教育总监、国民教育与研究行政总监及图书馆总监等。

为了实施其在信息与通信新技术领域的职权,研技部长负责公用微型计算机、互联网和多媒体方面的部际任务和主持信息技术战略理事会。

研技部长还可要求媒体发展司和政府部门信息与通信技术战略理事会。

研技部长还可要求媒体发展司和政府部门信息与通信技术署协助。

研技部长重点管理科研与技术高级理事会并兼任主席,还管辖国家科学理事会、国家人文与社会科学协调理事会。

人文与社会科学数据审查委员会由负责经济、就业、国民教育、研技部等部长共同管理。

部长办公厅现任厅长由大学教授担任(负责全面工作),现任副厅长由一名国民教育与研究行政总监担任。

厅下设办公室主任(行政中心主要专员)和部长事务主管(分管可持续发展研究)各一名,办公厅设十一名技术顾问,分别管理科研机构与大学部门事务、预算事务、生命科学和健康与生物伦理、其他事务顾问、人文与社会科学和科学与社会关系、与议会联系、新技术、外事与欧洲事务、宣传与新闻事务、空间与能源事务、创新和技术推广与转让。

研究总司设司长(负责全面工作)、副司长和司长顾问各一名。

研究总司的主要职责[2]:制定科研、研究人员培训和就业的政策,并监督这些政策的实施;确保对从事基础研究的部属科研机构、从事科研工作和博士培训的高等教育部门、高等师范学院和海外法国学校的管理;与政府有关部门协商编制民用研究和技术开发预算经费;采取与科研机构和高等教育部门签署合同的办法分配科研经费,管理来自“国家科学基金”的投资;管理博士研究机构和资金;督促部属部门和相关博物馆贯彻实施文化和科技信息传播政策;关注妇女的同等待遇,并加强妇女在科研与职业生涯中的地位;实施为完成上述职能所需的科研协调、评估和鉴定程序和手段。

研究总司下设7个部门:(1)学科部由顾问领导:数学和信息与通信科技部(顾问+4人),物理、化学与工程科学部(顾问+4人),地学、宇宙与环境科学部(顾问+3人),生命科学、生物学与医学部(顾问+5人,另设基因组和艾滋病一疟疾项目主管各一人),人文与社会科学部(两名顾问+4人,另设认知科学、劳动和城市项目主管各一人);另外,特大型基础设施室主管一人;激励协作行动计划室主管一人。

共计六名顾问、7名项目与室主管和二十名工作人员,主要负责科研进展的预测分析工作,提出新方向,协调科研机构和部门(如图1所所示)的整体行动。

制定和管理项目与激励协调行动计划。

发放国家科学基金的经费,通过激励协作行动计划和项目引导和加强优先领域的基础研究,旨在强化和完善由科研机构和高等教育部门进行的研究工作。

(2)项目主管处:设宣传主管1人(缺),计算机网络中心、欧洲事务、科学指标、发展研究、国际关系等各设主管1人。

(3)科研机构与研究政策协调处(处长1人,下设体制与科研就业、科研机构、民用研发预算与项目经费、国际关系等四个办公室)。

负责协调管理直属科研机构的工作,将经费措施和人员编制及时通知有关科研机构;协调编制有关科研与技术开发年度报告;与技术总司共同起草科研方面与机构或程序有关的法律文件、规定和协约;与国际关系与合作司一道共同跟踪国际科研合作行动;掌管来自国家科学基金的资金使用。

相关文档
最新文档