abaqus高层分析
Abaqus_超好详细教程
前处理（ABAQUS/CAE）
后处理 ABAQUS/Post 或其它软件
在前处理阶段需定义物理问题的模型并生成一个 ABAQUS 输入文件。通常 的做法是使用 ABAQUS/CAE 或其它前处理模块，在图形环境下生成模型。而一 个简单问题也可直接用文件编辑器来生成 ABAQUS 输入文件。 模拟计算（ABAQUS/Standard） 模拟计算阶段用 ABAQUS/Standard 求解模型所定义的数值问题，它在正常情 况下是作为后台进程处理的。一个应力分析算例的输出包括位移和应力，它们存 储在二进制文件中以便进行后处理。完成一个求解过程所需的时间可以从几秒钟 到几天不等，这取决于所分析问题的复杂程度和计算机的运算能力。 后处理（ABAQUS/CAE） 一旦完成了模拟计算得到位移、应力或其它基本变量，就可以对计算结果进 行分析评估，即后处理。通常，后处理是使用 ABAQUS/CAE 或其它后处理软件 中的可视化模块在图形环境下交互式地进行，读入核心二进制输出数据库文件后， 可视化模块有多种方法显示结果，包括彩色等值线图，变形形状图和 x－y 平面 曲线图等。 2.1 ABAQUS 分析模型的组成 ABAQUS 模型通常由若干不同的部件组成，它们共同描述了所分析的物理问 题和所得到的结果。一个分析模型至少要具有如下的信息：几何形状、单元特性、 材料数据、荷载和边界条件、分析类型和输出要求。 几何形状 有限单元和节点定义了 ABAQUS 要模拟的物理结构的基本几何形状。每一 个单元都代表了结构的离散部分，许多单元依次相连就组成了结构，单元之间通 过公共节点彼此相互连结，模型的几何形状由节点坐标和节点所属单元的联结所
第二章
ABAQUS 基础
一个完整的 ABAQUS 分析过程，通常由三个明确的步骤组成：前处理、模 拟计算和后处理。这三个步骤的联系及生成的相关文件如下：
ABAQUS使用手册（中文版）
ABAQUS使用手册（中文版）ABAQUS入门使用手册ABAQUS简介：ABAQUS是一套先进的通用有限元程序系统，这套软件的目的是对固体和结构的力学问题进行数值计算分析，而我们将其用于材料的计算机模拟及其前后处理，主要得益于ABAQUS给我们的ABAQUS/Standard及ABAQUS/Explicit通用分析模块。
ABAQUS有众多的分析模块，我们使用的模块主要是ABAQUS/CAE及Viewer,前者用于建模及相应的前处理，后者用于对结果进行分析及处理。
下面将对这两个模块的使用结合本人的体会做一些具体的说明：一．ABAQUS/CAECAE模块用于分析对象的建模，特性及约束条件的给定，网格的划分以及数据传输等等，其核心由七个步骤组成，下面将对这七个步骤作出说明：1.PART步（1）Part→CreatModeling Space:①3D代表三维②2D代表二维③Aaxisymmetric代表轴对称，这三个选项的选定要视所模拟对象的结构而定。
Type: ①Deformable为一般选项，适合于绝大多数的模拟对象。
②Discrete rigid 和Analytical rigid用于多个物体组合时，与我们所研究的对象相关的物体上。
ABAQUS假设这些与所研究的对象相关的物体均为刚体，对于其中较简单的刚体，如球体而言，选择前者即可。
若刚体形状较复杂，或者不是规则的几何图形，那么就选择后者。
需要说明的是，由于后者所建立的模型是离散的，所以只能是近似的，不可能和实际物体一样，因此误差较大。
Shape中有四个选项，其排列规则是按照维数而定的，可以根据我们的模拟对象确定。
Type: ①Extrusion用于建立一般情况的三维模型②Revolution建立旋转体模型③Sweep用于建立形状任意的模型。
Approximate size:在此栏中设定作图区的大致尺寸，其单位与我们选定的单位一致。
设置完毕，点击Continue进入作图区。
ABAQUS混凝土损伤塑性模型的静力性能分析
ABAQUS混凝土损伤塑性模型的静力性能分析一、本文概述混凝土作为一种广泛使用的建筑材料，在土木工程中占据了重要地位。
然而，混凝土在受力过程中会出现损伤和塑性变形，这对其静力性能产生显著影响。
为了更深入地理解混凝土的力学行为，并对工程实践提供指导，本文将对ABAQUS中的混凝土损伤塑性模型进行详细分析。
本文首先简要介绍了混凝土材料的特性以及其在工程中应用的重要性。
接着，阐述了混凝土在受力过程中的损伤和塑性变形的机制，为后续分析提供理论基础。
随后，重点介绍了ABAQUS中的混凝土损伤塑性模型，包括模型的基本假设、控制方程以及参数的选取。
在此基础上，本文通过实例分析了该模型在静力性能分析中的应用，包括模型的建立、加载过程以及结果的后处理。
本文旨在通过理论分析和实例验证，展示ABAQUS混凝土损伤塑性模型在静力性能分析中的有效性和实用性。
通过本文的研究，读者可以对混凝土的力学行为有更深入的理解，并掌握使用ABAQUS进行混凝土静力性能分析的方法。
这对于提高混凝土结构设计的准确性、优化施工方案以及保证工程安全具有重要意义。
二、混凝土损伤塑性模型理论混凝土作为一种复杂的多相复合材料，其力学行为受到内部微观结构、加载条件以及环境因素等多重影响。
在静力性能分析中，混凝土表现出的非线性、弹塑性以及损伤特性使得对其行为进行准确模拟成为一项挑战。
ABAQUS软件中的混凝土损伤塑性模型（Concrete Damaged Plasticity Model）旨在提供一种有效的工具，用以描述混凝土在静载作用下的力学响应。
混凝土损伤塑性模型是一种基于塑性理论和损伤力学的本构模型，它结合了塑性应变和损伤因子来描述混凝土的力学行为。
在模型中，损伤被视为一种不可逆的退化过程，通过引入损伤变量来反映材料内部微裂缝的扩展和累积。
这些损伤变量在加载过程中逐渐增大，导致材料的刚度降低和承载能力下降。
该模型通过引入两个独立的损伤变量，分别模拟混凝土在拉伸和压缩状态下的损伤演化。
ABAQUS静强度分析
1静强度分析1.1静强度分析简介结构静力分析用于研究静载荷作用下结构的响应。
静载荷可以是集中力、分布力、力矩、位移、温度等，结构在边界条件及载荷作用下发生变形，产生位移、应力、应变等。
静力分析可以研究结构的刚度、强度是否满足设计要求，帮助改进结构的设计。
静力分析得到的节点位移可以用于评估结构的刚度，应力、应变等数据可以用于评估结构的强度。
1.2静力分析基本操作流程线性静力分析基本操作流程如图1-1，主要操作流程为：创建有限元模型，给有限元模型赋予材料属性，定义分析步类型，设置输出变量，创建边界条件及加载，创建分析作业，提交分析，可视化后处理等。
图1-1 静力分析流程图1.3边界条件的确定边界条件的包括载荷和约束的施加。
1.3.1载荷条件施加注意事项集中载荷和弯矩•实体单元只有旋转平动自由度，不能将弯矩直接施加在实体单元节点上，如果要在实体单元上施加弯矩，可以通过定义Coupling约束的方法来实现；•定义集中载荷或弯矩时，可以在Edit Load对话框中选中”Follow nodal rotation”实现；图1-2 载荷方向分析过程中随节点转动而变化定义方法 线载荷•线载荷只适用于梁单元；•在三维实体模型的边上施加分布载荷，可通过将需要施加载荷的边和一个参考点耦合在一起，然后再参考点上施加集中载荷。
面载荷与压力载荷•面载荷和压力载荷都是单位面积上的载荷，二者的区别是：压力载荷是一个标量，力的方向总是与面垂直；面载荷是一个矢量，其方向可以是任意的，定义面载荷时必须指定其方向矢量（direction vector）。
重力载荷与体载荷•重力载荷中给出的是各个方向上的重力加速度，受力区域上所受的合力等于受力区域的体积X密度X重力载荷•体载荷中给出的是单位体积上的力，与密度无关，受力区域上所受合力等于受力区域的体积X体载荷1.3.2约束条件初学者在施加边界约束条件时时常遇到以下两个问题：1）约束条件的施加是只需要施加在单独的零部件上还是将部件周围的零部件都建立出来，然后将约束条件施加在周边的零部件上；2）在部件什么位置施加约束，该约束几个自由度。
abaqus静力risk和静力通用分析
abaqus静力risk和静力通用分析
Risk法又叫弧长法，是一种非线性求解的迭代控制方法，由于
其可以解决在荷载和位移增量均不确定的情况下，生成变化的增量值，并能很好地追踪结构加载路径而具有很高的“声望”。
弧长法适用性很强，收敛性和稳定性明显好于其他处理负刚度问题的方法，它既可以用于加工软化结构，也可以适用于加工硬化结构，在非线性程度较高的体系应优先考虑采用该方法。
但是该方法的计算量很大，对一般非线性问题，还是建议选择其他简单的方法。
弧长法的主要思想是
将未知位移和荷载系数同时作为未知数，如果结构有n个自由度，则未知数有n+1个，而结构刚度方程只有n个，必须引入一个荷载系数的控制方程表示第i荷载步第j 次迭代后的恢复力向量。
首先独立的求解方程得到当前的荷载水平，再代入求解位移未知量。
根据式的不同形式，可以定义不同类型的弧长法：柱面弧长法、球面弧长法、椭圆弧长法等。
abaqus解析刚体变大
abaqus解析刚体变大abaqus是领先的有限元分析软件，用于分析不同类型的静力和动力学模型。
在市场上有许多abaqus变体，功能也有所不同。
本文详细讨论了abaqus解析刚体变大的过程，帮助我们深入理解abaqus 的强大功能。
随着越来越多的企业为工程设计提供abaqus分析，分析刚体变大的结果变得越来越重要。
与abaqus解析器从分析出的公式解析模型中获得的结果相比，abaqus解析器计算刚体变大的结果更具可信度。
在abaqus中，分析刚体变大的过程分为2个步骤：定义模型和解析模型。
首先，需要在abaqus中定义刚体变大模型，定义模型包括网格划分、材料设定、边界条件设定以及节点位移指定。
其次，abaqus解析器会根据定义的模型，计算刚体变大的结果。
在定义模型阶段，需要对刚体变大进行网格划分，以便在后续解析过程中使用有限元计算。
所以，需要考虑网格粗细，以确保网格精度和计算时间。
接下来，abaqus解析器会根据严格的材料参数，为所有网格模型设定材料参数，如弹性模量、泊松比、热导率等。
随后，节点位移需要是指定为边界条件，边界条件中含有表示静力和振动的参数。
定义模型的结果将作为abaqus解析器的输入，在模型解析之前，需要先进行网格调整，以确保网格精度。
此外，为了确保计算准确性，将各个力学参数的值较小的范围，对每一结点的材料类型进行材料数据检查。
经过网格调整和数据检查，abaqus解析器就可以开始执行自动计算，计算过程中，可以根据节点位移和刚体变大的参数，获得位移变形、应力、应变以及破坏断裂的位置和物理机制等结果。
最后，abaqus模型解析结果可以导出到pdf文件，供工程报告使用以及基于abaqus技术的高精度计算使用。
同时，可以根据报告中的数据，确保飞机的安全性以及考虑到未来的飞行条件。
总之，abaqus解析刚体变大的过程包括定义模型和解析模型2个步骤，经过abaqus解析器计算可以获得准确可信的结果，对于工程设计来说有重要的意义。
abaqus使用手册
ABAQUS入门使用手册ABAQUS简介：ABAQUS是一套先进的通用有限元程序系统，这套软件的目的是对固体和结构的力学问题进行数值计算分析，而我们将其用于材料的计算机模拟及其前后处理，主要得益于ABAQUS给我们的ABAQUS/Standard及ABAQUS/Explicit通用分析模块。
ABAQUS有众多的分析模块，我们使用的模块主要是ABAQUS/CAE及Viewer,前者用于建模及相应的前处理，后者用于对结果进行分析及处理。
下面将对这两个模块的使用结合本人的体会做一些具体的说明：一．ABAQUS/CAECAE模块用于分析对象的建模，特性及约束条件的给定，网格的划分以及数据传输等等，其核心由七个步骤组成，下面将对这七个步骤作出说明：1.PART步（1）Part→CreatModeling Space:①3D代表三维②2D代表二维③Aaxisymmetric代表轴对称，这三个选项的选定要视所模拟对象的结构而定。
Type:①Deformable为一般选项，适合于绝大多数的模拟对象。
②Discreterigid 和Analytical rigid用于多个物体组合时，与我们所研究的对象相关的物体上。
ABAQUS假设这些与所研究的对象相关的物体均为刚体，对于其中较简单的刚体，如球体而言，选择前者即可。
若刚体形状较复杂，或者不是规则的几何图形，那么就选择后者。
需要说明的是，由于后者所建立的模型是离散的，所以只能是近似的，不可能和实际物体一样，因此误差较大。
Shape中有四个选项，其排列规则是按照维数而定的，可以根据我们的模拟对象确定。
Type:①Extrusion用于建立一般情况的三维模型②Revolution建立旋转体模型③Sweep用于建立形状任意的模型。
Approximate size:在此栏中设定作图区的大致尺寸，其单位与我们选定的单位一致。
设置完毕，点击Continue进入作图区。
（2）Part→Creat→Continue这时，使用界面左侧的工具栏便可以作出点、线、面以组成我们所需要的图形。
Abaqus-详细教程
Abaqus-详细教程第⼆章 ABAQUS基础⼀个完整的ABAQUS分析过程，通常由三个明确的步骤组成：前处理、模拟计算和后处理。
这三个步骤的联系及⽣成的相关⽂件如下：前处理（在前处理阶段需定义物理问题的模型并⽣成⼀个ABAQUS输⼊⽂件。
通常的做法是使⽤ABAQUS/CAE或其它前处理模块，在图形环境下⽣成模型。
⽽⼀个简单问题也可直接⽤⽂件编辑器来⽣成ABAQUS输⼊⽂件。
模拟计算（ABAQUS/Standard）模拟计算阶段⽤ABAQUS/Standard求解模型所定义的数值问题，它在正常情况下是作为后台进程处理的。
⼀个应⼒分析算例的输出包括位移和应⼒，它们存储在⼆进制⽂件中以便进⾏后处理。
完成⼀个求解过程所需的时间可以从⼏秒钟到⼏天不等，这取决于所分析问题的复杂程度和计算机的运算能⼒。
后处理（ABAQUS/CAE）⼀旦完成了模拟计算得到位移、应⼒或其它基本变量，就可以对计算结果进⾏分析评估，即后处理。
通常，后处理是使⽤ABAQUS/CAE或其它后处理软件中的可视化模块在图形环境下交互式地进⾏，读⼊核⼼⼆进制输出数据库⽂件后，可视化模块有多种⽅法显⽰结果，包括彩⾊等值线图，变形形状图和x－y 平⾯曲线图等。
2.1 ABAQUS分析模型的组成ABAQUS模型通常由若⼲不同的部件组成，它们共同描述了所分析的物理问题和所得到的结果。
⼀个分析模型⾄少要具有如下的信息：⼏何形状、单元特性、材料数据、荷载和边界条件、分析类型和输出要求。
⼏何形状有限单元和节点定义了ABAQUS要模拟的物理结构的基本⼏何形状。
每⼀个单元都代表了结构的离散部分，许多单元依次相连就组成了结构，单元之间通过公共节点彼此相互连结，模型的⼏何形状由节点坐标和节点所属单元的联结所确定。
模型中所有的单元和节点的集成称为⽹格。
通常，⽹格只是实际结构⼏何形状的近似表达。
⽹格中单元类型、形状、位置和单元的数量都会影响模拟计算的结果。
⽹格的密度越⾼（在⽹格中单元数量越⼤），计算结果就越精确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ABAQUS 在高层钢筋混凝土框架剪力墙结构动力弹塑性分析中的
应用
摘要：本文概述了现有的弹塑性分析方法即静力和动力弹塑性分析方法，并比较了其优缺点。
同时，应用大型有限元软件ABAQUS 对一10层框架剪力墙建筑进行了动力弹塑性时程分析。
关键词：静力弹塑性分析动力弹塑性分析ABAQUS 高层框架剪力墙
引言
我国《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2001）指出，高层建筑以“三水准设防目标，两阶段设计步骤”进行设计，即在第一设计阶段以结构在“小震”作用下的弹性分析进行结构截面承载力设计，并用特定配筋以增强截面强度和构件延性，从而达到结构“中震可修”和“大震不倒”的设防目标；在第二设计阶段要求对结构进行罕遇地震下的弹塑性变形验算，其中《建筑抗震设计规范》第 3.6.2 条规定：不规则且具有明显薄弱部位可能导致地震时严重破坏的建筑结构，应按本规范有关规定进行罕遇地震作用下的弹塑性变形分析；《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ 3-2002）第5.1.13 条规定：对于B 级高度的高层建筑结构和复杂高层建筑结构，宜采用弹塑性静力或动力分析方法验算薄弱层的弹塑性变形。
但是，目前对于复杂高层及超高层建筑，如何进行罕遇地震下的弹塑性变形验算以实现“大震不倒”的设防目标，仍是有待解决的问题。
本文基于大型通用有限元软件ABAQUS，利用其丰富的单元及材料库、强大的非线性计算功能，作者由于计算条件局限，对某超10层结构进行了罕遇地震作用下动力弹塑性时程分析[1]。
1 弹塑性分析方法
目前确定结构在大震作用下的弹塑性变形有2 种方法：静力弹塑性分析方法和动力弹塑性时程分析方法[2]（王涛，2006）。
1.1静力弹塑性分析方法
《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)要求可采用弹塑性静力推覆分析方法对建筑结构在罕遇地震作用下进行变形验算。
建筑结构模型主要采用杆元和壳元计算，一维杆元模拟梁柱，二维壳元模拟墙和板。
两类单元的工作机理不同，为方便分析，文中分别对框架结构和剪力墙结构进行分析。
框架结构主要由梁、柱构件组成一个抗推覆体系，在侧力作用下，框架内力按刚度分配。
剪力墙结构主要由竖向布置的钢筋混凝土墙和水平布置的梁板构成。
众所周知，即使结构采用弹性模型计算，不同软件计算出来的剪力墙变形和内力也有一定差异，主要原因在于模拟墙面内刚度的膜单元没有转角刚度，需要通过增加减单元来协调墙和梁交接处的转角变形，不同软件所加减单元是有差异的。
由于各弹塑性分析软件在计算假定、材料本构关系、钢筋布置、荷载分布、迭代方法和收敛控制等方面存在差异，造成同一工程采用不同软件计算的变形和承载能力不同，因此会得出不同的评估结论。
比较常用的几种软件分别为基于美国FEMA-273 抗震评估方法和ATC-40 报告的静力弹塑性分析（PUSH-OVERANALYSIS）方法，理论核心是“目标位移法”和“承载力谱法”，该方法介于弹性分析和力弹塑性分析之间，我国抗震规范也将该方法作为验算在罕遇地震下结构弹塑性变形的方法之一。
其具体步骤为：对结构按照一定的水平加载方式施加单调递增荷载，直到将其推至既定的目标位移或呈现不稳定状态为止，然后分析结构进入非线性状态时的反应，从而判断结构及其构件的变形受力是否满足设计要求。
相比目前的承载力设计方法，该方法可以估计结构和构件的非线性变形，更接近实际；而相对于动力
弹塑性分析，该方法的概念、所需参数和计算结果相对明确，构件设计和配筋合理能够直观地判断，而且可以花费相对较少的时间和费用得到较稳定的分析结果，从而减少分析结果的偶然性，达到工程设计所需要的变形验算精度。
但该方法也有很多不足的地方（尹华伟等，2003）：①没有特别严密的理论基础，它假定结构的响应与等效单自由度体系相关，且结构沿高度的变形由形状向量表示并保持不变；②梁柱采用集中塑性铰单元计算模型可以进行较为准确的模拟，但是对于剪力墙一直没有理想的计算模型；③水平荷载加载模式与实际地震作用模式不符，进而由此确定的结构目标位移精度不高，其确定方法也有待改进。
总之，将地震的动力效应近似等效为静态荷载，只能给出结构在某种荷载作用下的性能，无法反映结构在某一特定地震作用下的表现；不能正确考虑地震作用下结构的滞回特性；未必能发现结构倒塌的可能性；以及由于地震的瞬时变化在结构中产生的刚度退化和内力重分布等非线性动力反应特性。
因此，静力弹塑性分析方法仅适用于层数不多、自振周期小于2s、并且以第一振型为主的结构（缪志伟等，2008），而对于较高振型不容忽略（如较高的高层和具有局部薄弱部位的建筑）的建筑，该种方法将受到限制。
正是由于这些缺点的存在，对于目前工程中遇到的许多超限结构，不宜应用该方法，为此人们逐渐开始重视动力弹塑性分析方法的理论研究和工程应用。
1.2 动力弹塑性时程分析
动力弹塑性时程分析是将结构作为弹塑性振动体系直接将地震波数据输入，通过积分运算求得在地面加速度随时间变化期间内，结构的内力和变形随时间变化的全过程，该方法也称为弹塑性直接动力法。
由于计算中输入的是地震波的整个过程，因此该方法可以反映出各个时刻地震作用引起的结构响应，包括结构的
变形、应力、损伤形态（开裂和破坏）等。
总之，静力弹塑性分析通常只能对结构进行定性分析，而动力分析不仅能对结构进行定性分析，同时又可以给出结构在大震下的量化性能指标。
动力弹塑性分析方法对结构的简化假定较少，分析精度高，是计算结构在地震作用下弹塑性变形的较准确方法。
但由于地震输入本身的不确定性；结构弹塑性分析建模的复杂性、数据前后处理繁琐和计算代价偏高；对计算人员要求其具有有限元、材料本构关系、损伤模型等相关理论知识，因此该方法在实际中广泛应用还有一定的困难。
但随着理论研究的不断发展，计算机软硬件水平的不断提高，该方法已经开始应用于少数超高层和复杂的大型结构分析中（王传甲等，2006）。
1.3 国内外动力弹塑性时程分析的软件
近几十年来，各国研究者一直在研制结构弹塑性分析的计算机软件。
在国外DRAIN-2D是最早的平面结构弹塑性分析程序，而DRAIN-3D、IDAR 就是在DRAIN-2D 基础上发展出110震灾防御技术5 卷来的，它们可以完成静力和动力弹塑性分析，但前后处理功能较弱，恢复力模型比较粗糙，不能完整地反映混凝土的滞回特性。
李唐宁博士开发了CANNY 程序，采用两端带弹簧的等效梁单元或塑性铰梁单元模拟框架梁柱、多弹簧模型模拟剪力墙、刚性板单元模拟混凝土楼板，该程序可进行振型分析、弹塑性静力分析、拟动力分析、动力时程反应分析等。
ETABS/SAP2000 软件采用塑性铰模型来模拟框架梁柱及剪力墙，也提供了结构静力和动力弹塑性分析功能。
在通用有限元软件ABAQUS 中，混凝土损伤模型（Lee 等，1998；张劲，2008；Yan 等，2009）对于模拟循环荷载下混凝土的破坏具有较好的性能，是适于对复杂结构进行动力弹塑性分析的有限元软件平台（王传甲等，2006）。
在国内清华大学开发了弹塑性地震反应
分析程序NTAMS，采用塑性铰模型模拟框架梁柱、采用可以考虑弯曲屈服和剪切屈服的多弹簧模型模拟剪力墙，能完成高层建筑静力和动力弹塑性分析。
中国建筑科学研究院PKPMCAD 工程部开发的弹塑性动力反应分析软件EPDA，采用纤维模型模拟钢及钢筋混凝土梁柱和支撑，采用弹塑性壳单元模拟剪力墙，能完成高层建筑静力和动力弹塑性分析。
2ABAQUS 在工程中的应用
鉴于有限元软件ABAQUUS 中混凝土损伤塑性模型对模拟混凝土循环荷载下的破坏具有较好的性能，以及该软件强大的非线性显示算法，应用该软件对某10 层框架-剪力墙建筑结构（图1）进行动力弹塑性时程模拟分析，以探讨建筑的动力弹塑性时程分析。
根据分析结果该超高层建筑的ABAQUS 有限元模型如图2 所示，梁柱采用实体B31单元和钢筋采用REBAR技术建立单元进行了建模；剪力墙采用壳单元模拟，采用REBAR 技术进行剪力墙双向配筋。
按照工程场地条件以及相关规范规定，对结构输入El-Centro（NS）的加速度记录，地震波持续时间10s，如图3 所示。
对于混凝土损伤塑性模型，弹性阶段通过义混凝土的弹性模量和极限弹性拉、压应力来实现，弹塑性阶段采用《混凝土结构设计规范》(GB50010-2002)附录 C 确定。
利用同济大学开发的nosacad软件进行前处理，建模，导出inp文件，利用abaqus进行计算。
图1 nosa 中的实体模型图2 转换成的abaqus模型
对结构进行动力分析得到结构前三阶振动周期依次为：0.97s（纵向振动）、0.69s（横向振动）和0.58s（扭转）。
图3 EI-Centrol（NS）地震波
图4 EL地震下层位移角图5 EL地震下层位移角
图6 EL地震下层间剪力图7 EL地震下倾覆弯矩（横坐标分别为位移、位移角、层间剪力N和倾覆弯矩N·m，纵坐标为楼高单位为m）从计算结果可以看出该建筑满足规范要求，最大层间位移角为1/1746，结构弹塑性层间位移角（图4）在各楼层分布不均匀，总体趋势是下部楼层小、上部楼层大，图中所选节点为楼层边节点，但从整体上来看，剪力墙内侧部分塑性应变开展较外围部分严重。
由于计算条件限制，作者所分析的实例不属于超高层。
对于超高层来说，带有剪力墙的结构在弹塑性变形下的层间位移角满足规范的限。