管理审计是企业内部审计的发展趋势

合集下载

企业内部审计、内部控制审计与内部控制评价辨析

企业内部审计、内部控制审计与内部控制评价辨析

企业内部审计、内部控制审计与内部控制评价辨析【摘要】企业内部审计、内部控制审计和内部控制评价是企业管理中非常重要的三个环节。

企业内部审计主要关注于评估企业运作是否符合法规和规定,探寻潜在风险和问题。

内部控制审计则是对企业内部控制机制的评价和改进,以确保企业运作的有效性和高效性。

而内部控制评价则是系统性地评估企业内部控制措施的有效性和适用性。

对比分析这三者的优缺点可以发现,企业内部审计注重于风险管理和合规性,内部控制审计着重于内部控制程序的有效性和改进,而内部控制评价则更关注整体控制体系的完整性和灵活性。

企业内部审计、内部控制审计和内部控制评价是相辅相成的三个环节,都是企业管理不可或缺的组成部分。

通过对其细致的分析和比较,企业可以更好地定位问题所在,提高运营效率,减少风险。

建议企业在日常管理中充分重视这三者的作用,不断优化和完善内部控制体系,以保障企业的可持续发展和稳健运作。

【关键词】企业内部审计、内部控制审计、内部控制评价、比较分析、优缺点、定义、背景、目的、总结、建议、展望。

1. 引言1.1 定义企业内部审计是指由企业自身设立的专门机构或部门,对企业的内部管理、运营活动进行独立、客观的审计与评价,以确保企业各项活动的合规性、有效性和经济性。

企业内部审计主要通过收集、整理、分析企业各项业务数据和信息,发现存在的问题和风险,并提出改进建议,促使企业实现良性发展和提高管理水平。

内部控制审计是指对企业内部控制体系的设计和实施情况进行审计和评价,以确保企业内部控制体系能够有效地防范和管理风险,保护企业的资产和利益。

内部控制审计主要通过审查企业的控制政策、制度和程序,评估内部控制的有效性和完整性,发现存在的弱点和不足,并提出改进建议,以提高企业的风险管理和控制水平。

1.2 背景企业内部审计、内部控制审计与内部控制评价是企业管理中非常重要的环节,它们有助于提高企业运营效率、降低风险和增强治理能力。

在当前经济环境快速变化的情况下,企业面临着越来越多的挑战和风险。

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施随着我国市场经济的发展,国有企业发挥着越来越重要的作用,然而随着各种复杂的经济形势的出现,国有企业的内部审计工作也越来越严峻。

本文通过对国有企业内部审计的现状分析,提出了如下改善措施。

1. 内部审计组织设置应加强目前国有企业中,很多企业在内部审计方面存在着组织设置不够完善的问题,例如缺少专职审计人员组成审计部门,审计人员工作负荷过大等。

因此,需要加强内部审计组织架构建设,完善审计部门设置,拥有合适人员配置,确保企业内部审计能够顺利地开展。

2. 加强审计实施标准制定和落实国有企业内部审计向来是企业监管、卫士的重要方面,但是现阶段在审计实施标准方面存在许多问题,企业安排的审计人员缺乏专业知识,审计实施的标准不够严密,对企业的运行管理及其公平公正审查工作不能有效地推进行,因此,国有企业需要采用标准模式来建立审计实施标准的制定和落实,使审计人员更加专业化,审计过程更加科学,提高审计的执行质量和效率。

3. 建立完善的内部控制制度目前很多国有企业在内部控制方面仍然存在着缺陷,企业内部的风险是很难被准确分析和判断的,同时也带来了企业内部资产的流失和财务的损失,为这个问题的发生构建完善的内部控制制度。

内部控制制度应包括管理层的授权制度、财务制度、业务流程制度、信息技术制度、管理变化及法律法规制度等,强化对全方位的内部控制审计工作,从根本上解决国有企业的内部审计问题。

4. 完善内部审计风险管理最后一个改善措施是建立完善的内部审计风险管理机制。

这个改善措施是为了加强内部审计工作的质量和效率,要求企业应该采用合理的方法来定期评估内部审计工作的风险,并及时采取预防措施,加强对内部控制风险的管理,提高内部审计工作的可行性和高效性。

总之,在现代市场经济形势下,加强国有企业内部审计的工作体系是一个必然的趋势。

国有企业需要通过加强对内部监管体系的建立和完善,提高对外审计工作的质量和效率,从而更好地适应更为复杂和草率的经济形势,推动企业健康和可持续发展。

浅议新形势下国有企业内部审计现状、问题与对策

浅议新形势下国有企业内部审计现状、问题与对策

浅议新形势下国有企业内部审计现状、问题与对策摘要:在新的历史条件下,我国国有企业的内部审计越来越受到重视。

这对我国国有企业的稳定、持续和有序发展具有重大意义。

文章简要介绍了目前我国国有企业所面临的新情况,以及进行内部审计工作的重要意义,并对其现状、存在的问题、产生的原因进行了分析,最后就如何加强我国国有企业的内部审计工作提出了一些建议。

关键词:新形势;国有企业;内部审计当前,我国国有企业改革面临着一个新的课题:目前的国有企业经济责任审计模式,尽管已取得了一些成效,但是还不能很好地适应我国新的发展趋势。

本文以国有企业内部经济责任审计和新一轮国有企业改革为基础,对国有企业经济责任审计中存在的困难进行了简单的分析,并提出了相应的对策和措施。

一、新形势下国有企业内部审计现状在新时代背景下,我国在内部审计理论的研究与实践上,都有了很大的突破。

随着国有大中型企业的改革发展,现代企业制度逐渐构建起来,管理水平也在不断提升,内部审计的功能与作用也越来越明显。

内部审计部门的主要任务是对企业的管理制度和措施展开监督和评估,以便能够反映出客观的经济利益,保护国家、企业和债权人的合法权益,从而为企业加强自我约束机制,承担风险提供了保证。

当前,我国很多企业对内部审计工作的重要性有了一定的认识,但是,在对其功能的认识上,还存在着一些主观性问题[1]。

二、新形势下国有企业内部审计存在的问题国有企业的内部经济责任审计能够有效对经营模式的整合与优化,找出经营模式中的缺陷与风险,并根据这些存在的问题提出相应的对策与建议,以此来规避由于经营模式不合理而带来的经营风险。

在对国有企业内部经济责任进行审计的时候,能够识别出国有资产的评估估价,验证国有资产的真实、完整,并给出审计建议,能够有效地预防国有资产的流失。

作为国有企业的内部审计人员,要深入到国有企业进行混合所有制改革的进程中,对可能出现的风险进行识别和分析,以便可以及时采取有效的对策,对这种风险进行防范和控制,以实现内部经济责任审计的目标。

国有企业内部审计精益化管理模式与优化路径

国有企业内部审计精益化管理模式与优化路径

国有企业内部审计精益化管理模式与优化路径目录1. 内容概括 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究意义 (3)1.3 研究内容与方法 (4)2. 国有企业内部审计概述 (5)2.1 审计概念与发展历程 (7)2.2 国有企业内部审计现状 (9)2.3 审计面临的挑战与机遇 (10)3. 精益化管理模式内涵与特征 (11)3.1 精益化管理的概念 (12)3.2 精益化管理特征分析 (14)3.3 国有企业内部审计精益化管理优势 (15)4. 国有企业内部审计精益化管理模式构建 (16)4.1 审计质量管理 (18)4.2 审计效率提升 (19)4.3 审计风险防控 (21)4.4 审计信息系统建设 (22)5. 国有企业内部审计精益化管理路径优化 (23)5.1 人员素质与能力培养 (24)5.2 审计流程优化 (25)5.3 审计方法与工具创新 (26)5.4 审计文化建设与实践 (27)6. 案例分析 (29)6.1 审计精益化管理成功案例 (30)6.2 审计精益化管理失败案例反思 (32)6.3 案例分析与启示 (33)7. 结论与建议 (35)7.1 研究总结 (36)7.2 建议与展望 (37)7.3 研究的局限性与未来研究方向 (38)1. 内容概括本文档旨在深入探讨国有企业内部审计精益化管理模式及其优化路径。

在当前全球经济一体化的背景下,国有企业面临着日益复杂多变的市场环境,其内部审计工作也面临着前所未有的挑战。

精益化管理作为一种先进的理念和方法,对于提升企业运营效率、降低成本、提高质量等方面具有显著作用。

本文档首先阐述了国有企业内部审计精益化管理模式的核心要素,包括目标定位、组织架构、流程设计、技术支持以及文化培育等方面。

详细分析了当前国有企业内部审计工作中存在的问题和不足,并针对这些问题提出了具体的改进措施和优化路径。

通过本文档的研究,我们期望能够为国有企业内部审计工作的精益化改造提供有益的参考和借鉴,推动国有企业内部审计工作向更高水平发展,为企业的持续健康发展提供有力保障。

加强内部审计咨询服务发挥增加企业价值作用

加强内部审计咨询服务发挥增加企业价值作用

加强内部审计咨询服务发挥增加企业价值作用早在2004年,国际内部审计师协会就发布了内部审计新的定义“内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,旨在增加价值和改善组织的运营。

”这次定义把内部审计的确认和咨询职能放在了同等重要的位置上,内部审计已成为现代企业治理体系的重要组成部分,并随着企业经营管理需求的提升而不断扩大其职责范围,逐渐把内部审计咨询服务融入内部审计工作中,这样就可以让内部审计人员突破财务会计数据的限制,以企业发展的大局观念,用发展的眼光,看待企业经营管理中面临的各种风险和问题,提出更加科学合理的解决方案和应对措施,从而促进企业实现发展战略和经营目标,持续改善经营管理效率,发挥企业价值增值的作用。

一、企业内部审计咨询服务工作中存在的问题目前,我国国有企业的内部审计仍以传统的审计确认服务为主,开展内部审计咨询的单位还很少,该项职能没有得到企业治理层的高度重视,主要有以下几方面的问题。

(一)内部审计的时效性较差,不能适应现代企业的快速经营发展的需要。

现在大多数企业的内部审计还停留事后审计阶段,主要是对企业现有的内部控制体系和已发生的经济事项进行事后的审计和评价,由于市场经营环境变化日益加快,企业面对客户的多样化需求和瞬息万变的市场信息,内部审计还仅仅以史为鉴、一味地评价过去,在社会经济新的发展阶段,面对新风险、新形势,不能很好地为企业的经营管决策提供有效的参考依据。

(二)企业内部审计机构的独立性不够有效、权威性不高。

主要是因为还没有建立董事会或企业党组织领导下的内部审计管理体制,甚至有的企业还是有财务总监分管内部审计工作,这严重影响了内部审计机构的权威性和独立性,使得内部审计没有真正成为规范公司治理的重要抓手,阻碍着内部审计开展审计咨询服务职能有效的发挥。

(三)内部审计管理人员专业知识水平参差不齐,与开展现代内部审计咨询服务的要求还有较大的差距。

我国企业的很多内部审计人员来自本企业的财务、工程等管理部门,对审计专业和现代企业管理知识运用得还不够熟练,没有及时学习党和国家政策和行业知识,内部审计发现的问题仅停留在表面上,对影响企业发展深层次问题的分析、解决能力不足,办法还不够多。

国有企业内部审计在治理体系中的角色定位与功能拓展

国有企业内部审计在治理体系中的角色定位与功能拓展

国有企业内部审计在治理体系中的角色定位与功能拓展目录一、内容综述 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 研究目的与内容 (5)1.3 研究方法与路径 (6)二、国有企业内部审计概述 (7)2.1 内部审计的定义与特点 (8)2.2 国有企业内部审计的发展历程 (10)2.3 国有企业内部审计的现状分析 (11)三、国有企业内部审计在治理体系中的角色定位 (12)3.1 治理体系的内涵与结构 (13)3.2 内部审计在治理体系中的定位 (15)3.2.1 监督与制衡 (16)3.2.2 风险管理与内部控制 (17)3.2.3 信息披露与透明度提升 (18)四、国有企业内部审计的功能拓展 (20)4.1 财务管理与效率提升 (21)4.2 风险防控与危机应对 (23)4.3 战略规划与决策支持 (24)4.4 创新驱动与价值创造 (26)五、国有企业内部审计实施策略 (27)5.1 审计计划与资源管理 (29)5.2 审计程序与方法创新 (30)5.3 审计沟通与成果应用 (31)5.4 持续改进与能力建设 (32)六、案例分析 (34)6.1 国有企业内部审计成功案例 (35)6.2 国有企业内部审计问题与挑战 (36)6.3 案例总结与启示 (38)七、结论与展望 (39)7.1 研究结论 (40)7.2 政策建议 (41)7.3 研究展望 (43)一、内容综述国有企业内部审计在治理体系中的角色定位与功能拓展,是当下国有企业管理体系中不可或缺的重要议题。

随着国有企业改革的深入推进和市场经济环境的不断变化,内部审计的角色定位和功能拓展显得尤为重要。

风险管理的守护者:内部审计的首要职责是识别企业在运营过程中面临的各种风险,并采取相应的审计措施,帮助企业有效应对风险挑战。

通过定期审查和评估企业的风险管理和内部控制体系的有效性,为企业管理层提供有关风险的关键信息。

内部控制的推动者:内部审计在推动企业内部管理体系的完善和优化方面扮演着重要角色。

浅谈建筑施工企业工程项目内部审计

浅谈建筑施工企业工程项目内部审计

浅谈建筑施工企业工程项目内部审计1. 引言1.1 什么是建筑施工企业工程项目内部审计建筑施工企业工程项目内部审计是指建筑施工企业为了检查和评估工程项目管理、质量、成本、进度等方面的运作情况和效果,以发现问题、提供改进建议和预防风险的一种内部管理活动。

通过内部审计,建筑施工企业能够及时了解项目的运作情况,发现存在的问题和隐患,并加以解决,以确保工程项目的顺利开展和质量达标。

内部审计关注的范围包括但不限于工程项目管理、合同执行、成本控制、安全管理、质量控制等各方面,旨在提升工程项目管理水平和效率,实现项目的可持续发展和持续改进。

建筑施工企业工程项目内部审计是一项非常重要的管理工作,可以帮助企业及时发现和解决问题,提高管理效率和项目质量,降低风险和成本。

通过建立健全的内部审计制度,落实内部审计的具体内容,规范内部审计的实施步骤,加强内部审计的监督和管理,建筑施工企业能够更好地管理和控制工程项目,提升企业的竞争力和可持续发展能力。

1.2 内部审计的重要性内部审计在建筑施工企业工程项目中扮演着至关重要的角色。

其重要性主要体现在以下几个方面:1. 提高管理效率和效益。

通过内部审计,可以及时查找和纠正工程项目中存在的问题和不规范操作,提高资源利用效率,减少浪费,提升项目管理水平,从而实现管理效率和效益的提升。

2. 保障项目安全和质量。

内部审计可以全面审查工程项目的各个环节,确保工程施工符合相关法律法规和标准要求,避免发生安全事故和质量问题,确保工程项目顺利完成。

3. 防范风险和损失。

内部审计可以帮助建筑施工企业识别和评估潜在的风险,及时采取措施加以防范,减少损失发生的可能性,为企业可持续发展提供保障。

4. 提升企业形象和信誉。

通过内部审计,建筑施工企业可以展现其良好的管理和内控机制,增强外界对企业的信任度,提升企业形象和声誉,有利于企业在市场竞争中占据优势地位。

内部审计在建筑施工企业工程项目中的重要性不容忽视,只有充分认识并重视内部审计,才能有效保障工程项目的顺利进行和企业的可持续发展。

浅谈内部审计在现代企业管理中的作用

浅谈内部审计在现代企业管理中的作用
浅谈 内部 审计在现代企业管理 中的作 用
何 利平 ( 晋煤集团 寺河 矿审 计科)
摘要 : 内部 审计 是 公 司 治理 结 构 的重 要 组 成部 分 , 其 通 过 规 范 财 所反 映 的企业 财务 状况和 经 营成 果是 否可信 ; 降低企 业 经
务 收支 、 前移 监督关 口、 促进企业健 全内控制度 , 实 现 自我 监 督 、 约 营管理 的风险 、 确 保 资金 的安 全完 整 , 防 止 国有资产 流失 。 束、 规范和改善 ; 规避风险, 实 现企 业 价 值 目标 在 企 业 管理
有 利于 发挥 内部 审计 监 督 的单位 ,应 当按 照国 家有 关规定 建 立健全 内部 审计 制度 : 给企 业管理 的决 策层 参 考使 用 , 其 内部 审计 工作 应 当接受 审计机 关 的业务 指 导和监 督。” 的建 设性职 能作 用。 2 . 3 是 企业 监督 关 口前 移 的重 要手 段 目前 ,我 国的 因此 , 内部 审计 的设 立和 存 在是 法律 的要 求。 内部 审计 既 社 会 中介审计 和 内部 审计 。 由于 是公 司治 理结 构 的重 要 内容 ,又 是 公司治理 的本质 需 要 , 审计 层次 分 为国 家审计 、 主体 、 目的和 出发点 不 同 , 在 本质 上 就注 定 前 两种 审计 更 是 企业 在 经 营管 理 过程 中实现 自我监 督 、 自我 约 束、 自我
2 . 2 促 进 企 业 提 高经 济 活 动 绩 效 的 重要 措 施 职 工 、
股东、 债权 人 等 与企 业 利 益相 关 的人 或组 织 , 都 非常 关 注 在相 当一 部 分人 看来 , 外部 审计 ( 国 家和 社会 中介 审 企 业经 济 活 动 的绩 效。 开展 经 济 活动 绩 效 方面 的 内部 审 计) 对企 业 管理 有 比较 大 的作 用 , 内部 审计 作 用不 大 、 是 摆 计, 称 为 内部 绩 效 审计 , 它在 阶段 性 总结 、 评价 的基 础 上 , 设, 这 实际上 是一种 认识 误 区。出现 这样误 区 的主要原 因: 揭 露 问题 , 进 行趋 势 分析 , 从 体 制、 机 制和 管理 上 提 出建 议 是 监督职 能 是外部 审计 的首 要职 能 ,有 “ 审计 风暴 ” 之 或解决 问题 的方案 。具体 形式 主要有 : 说, 惩 罚力 度 大 , 威慑 力 大 , 而且 , 宣 传 力 度也 大 , 因此 , 大 0 ) 经济 责任 审计 。经 济责任 审计 , 审计 的着力 点是 对 多数人 通过 外部 审计 查 出 了多少违 规违 纪 金额 , 向司 法机 企 业 负责人 或中层 干部工 作 的阶段性 总结 评价 。它既包括 关移 送 了多少 责任人 来 了解 认识 外部 审计 的 : 而 内部 审计 了合 规性 、 合 法性 审查 , 也包 括 了 经济 性 、 效 果性 、 效率 性 本质 上是 管理 审计 ,是 将监 督职 能 寓于 服 务职 能之 中 , 是 的评价 , 是 财务 审计 、 合规 审计 、 绩 效 审计 的综合 。从 审计 过程 的监 督 , 通 过 适时 “ 纠偏 ” 、 适B - , j -  ̄ 0 止等 措施 , 防止 小 问 实践 看 , 企 业 负责人 或 中层 干部 经济 责任 审计 既是 财务 收 题积 成 大 问题 ,不以查 出 多少违 规违 纪金 额 为 出发 点 , 而 支审计 的人 格化 , 又 是 对企业 管理 、 资 金使 用效 率 、 完成 任 是 以促进 企业 规范 运作 、 合 法经 营、 规 避风 险 、 长期持 续 健 务和 目标 的效 果 、 资 源 使用 和 配置 的合理 性 、 有效 性 的全 康 发展 为 目的。 因此 , 内部 审计 没 有 “ 风暴” 、 没有“ 震 憾 面 审计 。 通过 审计 规范 企业 负 责人或 中层 干部 的管理 、 决 力” , 只有 “ 润物 无声 ” 。 二是 我 国内部 审计 的发展 时间还 比 策等 经济 活动 和行 为 , 促 进 企业 负责人 或中层 干部 个人 廉 较短 , 1 9 8 3年 至 1 9 9 4年 初步建 立 内部 审计 制 度 ;以 审计 恪尽职 守 、 认真 工作 ; 同时促 其所在 企 业 或部 门不 署2 0 0 3年发布《 关于内部审计工作 的规定》 为标志 , 进入 洁 奉公 、 断 改 善 经 营 管理 , 科学决策、 民主 管 理 , 提 高 资 金 使 用 效 全面 建 立健 全 内部 审计 法 律体 系 阶段。 同时 , 受企 业 内部 治理 结 构还 不完 善、 内部 审计人 员 素质 良莠 不齐 等主客 观 率 。② 专项 审计调 查。专项 审计调 查 是开展 绩效 审计 的重 具 有程 序 简便 、 灵活 机 动 、 效 果 明显 、 工 作 时 因素 的影 响 , 内部 审计 的作 用 也在 一定 程度 上 受到 限制和 要 方式 方法 , 效 性和 针 对性强 等特 点 , 是 解 决企业 经 济活 动 中一 些突 出 制 约。 但是 , 随着市 场经 济 的不断发 展完 善 , 随着 企业 不断 问题 的有效 措施和 办 法。如 重大项 目投 资进 展 情况 、 重大 发展、 壮大 , 内部 审计 不 可替 代 的作 用 将在 现 代 企业 管理 基 建项 目建 设情 况 、 收购 或兼 并企业 的运行 情况 等 等都 可 中逐渐 凸显。 以采用 专项 审计调 查 来监 督 、 评价 。 能够就 经 营管理 中存 1 内部 审计 是现代 企业 管理 的重要 组成部 分 在 的突 出问题 , 加 以分析研 究 , 提 出审计 建议 和 意见 , 提供 我 国《 审计 法》 规定 “ 依 法属于 审计 机 关审计 监督 对 象
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

管理审计是企业内部审计的发展趋势(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)[摘要]当前我国的管理审计工作还处于初始阶段,针对目前我国管理审计实践中存在的问题,应尽快研究制定一套完整的审计程序和方法,使管理审计真正发挥作用。

[关键词]企业内部审计;管理审计;审计程序随着国家经济体制改革的深化和我国加入WTO后进一步对外开放以及企业转制、转型和企业产权实现多元化,现代企业内部审计的作用越来越突出。

从我国企业集团的发展现状和国际跨国公司的管理经验看,研究现代企业内部审计发展趋势,加强和改进企业内部审计方法,对于确保资产的安全和增值,保持企业的持续健康快速发展有着十分重要的意义。

根据李金华审计长在中国内部审计协会四届二次理事会会议上的讲话,内部审计的工作目标定位应该是“管理、效益”。

这表明传统的查账式的内部审计应向管理审计转型。

一、管理审计的主要内容管理审计是审计组织采用特定的审计程序和方法,对企业管理活动的效率性、管理能力和水平进行审查和分析,通过对管理现状的评价,谋求改进管理,从而促进企业提高经济效益的审计活动。

管理审计的出现是审计自身随着社会经济的发展而发展的必然结果。

它审查的是一个单位的管理组织是否合理、管理机能是否健全、管理制度是否完善、管理工作是否有效,着眼于整个管理制度和方法的改进,因而比业务经营审计又进了一步。

其内容主要体现在以下两个方面:第一,内部控制管理审计。

为了适应现代社会经济环境的要求,任何一个经济组织都必须拥有一个强有力的、高效率的组织指挥机构和先进有效的管理体系,建立一系列的管理监督手段。

这种管理与监督,既有来自单位外部的制约机制,也有从单位具体情况出发,为达到查错纠弊、保证经济活动高效有序运转的目标而在单位内部形成的自我约束机制,即内部控制。

内部控制管理审计主要检查内部控制的健全性、合理性、有效性,通过符合性测试和实质性测试对组织机构的职责分工、授权审批、会计控制、经营管理等环节进行检查,评价经营管理秩序是否规范、严密、有效,不相容的职务是否由不同的部门和个人去完成。

第二,管理效益审计。

效益审计包括经济、效率、效益三个方面的审计内容。

经济审计是从各个经济活动的经济目标着眼,审查评价被审计单位对各项经济资源的利用是否节约、合理。

效率审计是审查被审计单位各项计划和目标的执行结果,将其与预期结果进行比较,分析产生差异的原因,为以后编制计划和制定目标提供参考依据。

效益是企业的生命,是各经营主体追求的最终目标,因而内部审计工作应该突破传统的审计思路,工作重心应从单纯的查错防弊转移到以管理、经营、效益审计为主的服务方向,向促进提高企业管理水平转变,从事后审计向事前、事中审计方向发展。

二、管理审计的程序和方法当前我国的管理审计工作还处于初始阶段,没有形成一套完整的审计程序和方法。

结合我国的实际,笔者认为可按照以下程序进行。

第一,确立审计目标。

确立审计目标首先应与企业内部管理者交流、研究,充分听取他们的意见,依据管理者已经制定的内部控制程序、决策文件,初步确立审计重点,依据这些标准的相互关系和市场变化,更好地认识审计目标,提高管理审计的质量。

第二,了解被审计单位的基本情况。

要了解企业成立的时间、体制、经营品种、现有生产规模和生产能力等,对被审计单位有一个初步的认识;要与被审计单位的各级干部、技术人员、职工进行讨论,了解其业务流程和处理程序;全面了解被审计单位的管理情况,通过调阅以往的审计报告、行业报告等了解企业目前的管理、财务及经营情况,为审计顺利开展奠定基础。

第三,审查被审计单位管理制度执行情况的有效性、适当性、协调性。

企业的管理制度要相互协调,既要有制约作用,又要有协调机制,以利于整体功能的发挥。

第四,比较实际控制系统和理想控制系统,找出遗漏的控制和管理缺陷。

用公司政策、会计准则、政府法律法规、先进的企业管理准则来判断管理制度的恰当性。

要针对审计过程中遇到的实际情况,在把握客观、独立、公正原则的基础上,找出被遗漏的控制点。

第五,评估控制系统。

当审计过程中发现管理制度缺陷后,应判断这些缺陷带来的影响,应该把管理审计侧重点放在事前预防、事中监督、事后跟踪上,以便最大限度地预防和降低决策风险和经营失误,使审计工作更有成效。

第六,结束现场工作,提出审计报告。

审计报告是审计小组提供给管理者唯一可见的文件,审计部门的业绩在于审计报告的质量。

审计人员要在全面整理分析审计工作底稿的基础上,全面总结审计工作,向被审单位介绍审计情况、听取被审单位意见后,确定审计意见的类型和措辞,撰写审计报告。

三、目前我国管理审计存在的问题会计资料不实,影响管理审计的开展。

会计资料无论是对投资者、债权人、政府部门还是企业管理决策者,都有至关重要的作用。

管理审计正是建立在企业财务收支真实完整基础上的一种较高层次的审计,一旦会计资料不实、信息失真,管理审计将无从谈起。

中国各级会计检查及审计结果的公布情况表明当前会计资料虚假、会计失真现象还较为严重,给管理审计工作带来了很大的不确定性。

审计效果不直观,难以迅速取得领导的有力支持和关注。

管理审计主要是通过检查内部控制、对比分析有关数据,提出合理化审计建议,以促使被审计单位完善管理、降低风险、增收节支。

这也是一种效益。

但这种效益不能在短期内显现,有时账面还无法计量和反映,不如财务收支审计效果直观。

因此管理审计工作成效往往被忽视。

与被审计单位协调不够,难以实现审计成果。

与财务收支审计相比,管理审计往往是一种建设性审计,除审计中发现重大违规违纪或内部控制重大缺陷等情况外,其审计结论不具有强制性,一般以审计意见书形式建议被审计单位采纳。

一旦管理审计提出的意见和建议不能让被审计单位心甘情愿地接受,则无法得到被审计单位的积极配合,最终将影响内部审计的生存和发展。

管理审计缺乏系统的方法体系和评价标准。

由于多年来侧重于财务审计工作,使得管理审计在审计方法和评价标准方面没有现成的路子可走。

在实际审计过程中,对某项管理活动开展审计与评价,更多的是通过审计人员对各项资料数据的统计、归纳、对比,以定性分析为主。

由于缺乏具体的评价标准,只能根据审计人员掌握的有限资料或经验作出职业性判断,这就影响了审计质量,也增加了审计风险。

人员素质不能适应审计质量的要求。

目前,我国内审机构大部分人员为财会人员,管理、工程技术、法律、计算机人员不多,人员整体素质不高,无法满足管理审计工作的需要。

同时,现有的培训工作内容陈旧,缺乏与企业实际密切结合的案例教学,培训效果不理想,不能适应内审形势发展的需要。

四、加强管理审计的对策管理审计必须以财务收支的真实性为基础。

传统的财务审计以企业会计控制制度的建立与执行为审计对象,主要检查会计信息和控制的真实、合法、完整,这是最基本、最具体的审计。

管理审计的范围相对较广,除了会计控制外,还要检查、评价企业管理活动的有效性以及供、产、销流程中各个环节的内部控制情况。

内审机构要在内部控制及监督机制逐步完善、财务管理日趋规范的基础上,适时调整工作定位,将管理审计纳入日常审计议程。

在开展管理审计时,要进行充分的审前调查工作,评估企业会计控制系统的有效性。

要以承诺书形式明确被审计单位责任,要求对方对所提供资料的真实性、完整性负责,使管理审计结论建立在翔实可靠的审计取证基础上,以降低审计风险。

注重与被审单位的沟通与交流。

内部审计要树立服务意识,加强与被审单位的沟通,采取参与、合作的审计策略,使被审计单位积极配合审计工作。

对审计过程中发现的重大原则性问题,要及时与被审计单位共同分析成因,研究解决方法;审计报告要客观评价和反映企业的经营业绩,审计意见一般采用建议形式提出,避免使用强制性语句;要把被审计单位的反馈意见作为审计报告的一部分,突出整改。

结合实际,独立、客观地开展管理审计工作。

管理审计评审必须要有参照标准,除了定性分析外,应更多采用定量分析方法。

要以审计署和中国内部审计协会颁布实施的《审计署关于内部审计工作的规定》和《内部审计基本准则》为依据,加快管理审计的建章立制工作,进一步规范内审行为,严格执行审计程序,减少管理审计的随意性。

如果审计涉及没有现成的规范性标准的事项,既不要回避,也不能主观臆断,要运用分析程序,以单位预算、本企业历史最高水平以及其他经营数据为依据,与被审计单位管理层讨论,达成共识,切忌对未审计和没有充分审计证据的事项妄加评论。

健全机构,提升人员素质。

首先,企业管理层应充分认识内部审计在促进管理、增加企业价值等方面的独特地位和作用,将内审机构纳入企业的管理体系中,使其真正担负起企业监控和管理职责。

其次,内审机构应积极安排有关人员参加各级内审协会组织的培训活动,交流管理审计工作经验,不断提高管理审计水平。

再次,内审人员要跟上时代潮流,必须加强学习、勇于实践、认真总结。

除了学习宏观经济理论及财经、审计、法律、计算机等专业知识外,还应了解相关的生产工艺流程,成为具备多方面专业知识的通才。

[参考文献][1]王光远。

管理审计理论[M].北京:中国人民大学出版社,1996.[2]陈涛。

加入WTO,中国内部审计该怎样应对?[J].中国审计,2001,(5)。

[3]陆桂发。

管理审计初探[J].中国内部审计,2003,(10)。

[4]詹恒江。

对内部审计的再认识[J].中国内部审计,2003,(12)。

相关文档
最新文档