当_分配_再次成为主要议题_吴大新
财富的重新分配
现在说一说我所知道的两种财富重新分配的方式。
据说在国民党统治后期，物价如脱缰野马无法控制。
很夸张的说法就是买点儿东西就需要背着一麻袋的钞票。
物价每天上涨，去饭馆吃个面条得快点儿，要不结账时可爱的面粉又涨价了。
夸张归夸张，至少说明那时的钱太毛儿了。
当一个社会的通货膨胀越来越大，物价上涨如高铁般飞快，手中的货币越来越不值钱的时候就要进行货币改革。
其中一个办法就是发行一种新型货币来兑换旧币。
我们假定用1元新币兑100元旧币，这样物价就下来了。
这对每个人是不是公平？答案是极不公平。
在这一兑换过程中穷人遭受了极大的损失，将被资本家敲骨吸髓！在这里我们按照阶级的观点把人分为三个阶级：穷人，富人和大资本家大商人。
穷人们都是在拼命的挣钱然后把钱存到银行，穷人们穷的就剩下钱了。
所以说穷人有时候倒是能拿出好多现金，而资本家们由于设备等的投资不仅没有现金，还会向银行借贷而拿不出太多的现金。
在新币置换旧币过程中，穷人们的资产缩水了99%。
富人由于不止是存款，还有房产，股票和黄金等实物，所以在兑换过程中基本没有什么损失。
得到极大好处的那些资本家们，他们以借贷的方式从银行拿出现金盖厂房，购设备。
币制改革后幸运的他们只需还所欠银行贷款的1%，那剩下的99%的钱谁还呢？那好办，让那些不幸的穷人来买单吧！所以说幸和不幸是相对的，关键看你处在哪个阶级。
这是貌似公平实则凶残百倍的一种财富再分配。
另外一种就是我们都知道的共产党建国之本的打土豪，分田地。
这是一种从富人手里拿出来填补给穷人的财富重新分配方式。
前一种属于马太效应，是“人之道，损不足以奉有余”；后一种属于张弓效应，是“天之道，损有余而补不足”。
但现在的问题是好多人都在诋毁后者。
说是过去的地主们和现在的资本家们也是勤勤恳恳一点一点的积累起来的财富，那么我说，穷人们假如是好逸恶劳，那饿死也活该。
但事实不是这样的，穷人们也勤勤恳恳，也在一点一点的积累财富啊。
穷人们一样的勤奋，但生活还是如此拮据，难道这里边没有血淋淋的剥削吗？可悲的是当今众多穷人离开了那个特定的历史时期，一边倒的反对打土豪分田地。
四川省成都市第七中学2024-2025学年高三上学期10月月考语文试题
2024-2025学年高三上学期10月月考语文试题考试时间：150分钟满分：150分一、现代文阅读（33分）（一）现代文阅读I(本题共5小题，17分）阅读下面的文字，完成1～5题。
材料一：陈国栋同志的报告是一个重要文件。
请各大区区长主持讨论，细致地讨论，讨论两次至三次。
我基本上同意这个文件所述的意见。
但觉：（一）假定今年年成比去年确实好的情况之下，征购一千一百亿斤，力争办到，这是变被动为主动的第一着。
今年年成如果在秋收以后确实较去年好，确实证明无妄的时候，为什么不能征购到这个数目字呢？（二）下年度销售计划，我感觉不但一千另二十亿斤，是太多了，这个文件上调整为八百五十五亿斤，似乎也略为多了一点。
是否可以调整为八百亿斤，或者八百一十、二十亿呢？告诉农民，恢复糠菜半年粮，可不可以呢？苦一年、两年、三年，就翻过身来了。
多储备，少食用，以人定量，粮食归户……忙时多吃，闲时少吃，有稀有干，粮菜混吃，仍然可以吃饱吃好，可不可以这样做呢？（三）多产粮，是上策。
田头地角，零星土地，谁种谁收，不征不购，主要为了解决饲料，部分为了人用。
恢复私人菜园，一定要酌给自留地。
凡此种种，可以多收。
既已多收，可以多吃（例如菜）。
（四）好好地精细地安排过日子。
是否可以按照一九五七年的实际产量安排过日子呢？一九五七年的日子不是过得还不错吗？这样做，农民的粮食储备就可以增得较多了。
手里有粮，心里不慌，脚踏实地，喜气洋洋。
……以上几点意见，只供同志们此次讨论的参考，切勿下传。
不对之处，准备修改。
（摘自毛泽东《粮食问题》）【注】材料一是毛泽东于一九五九年七月五日为印发粮食部副部长陈国栋关于一九五九至一九六零年度粮食分配和粮食收支计划调整意见的报告写的批语，题目是毛泽东拟的。
此前毛泽东曾批示：“按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时半干半稀，杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类。
”材料二：一个国家唯有立足粮食基本自给，才能掌握粮食安全的主动权，才能保障国运民生。
收入分配制度改革,做大“蛋糕”更要分好“蛋糕”
收入分配制度改革：做大“蛋糕”更要分好“蛋糕”彭红利2011年5月23日正文内容摘要：改革开放以来，我国收入分配制度改革伴随着经济体制改革的历程，始终不断地在深化。
但收入分配不公和收入差距过大仍是收入分配中出现的两个突出问题，并影响到我国的社会稳定和经济发展。
本文认为，对我国收入分配制度的改革与完善应从初次分配、再分配和第三次分配三个领域来进行。
主题词：收入差距收入分配制度效率公平今年是“十二五”开局之年，党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》，把合理调整收入分配关系作为加强社会建设，实现社会公平正义，促进社会和谐稳定的一项十分重要的工作，新一轮收入分配改革大幕拉起。
收入分配关系到每个人的钱包，向来都是一个敏感话题。
应该说，中央调整收入分配改革方向已经明确，目标是实现公平分配，缩小差距。
但从各方面透露出来的有限信息来看，目前改革的推动步履维艰。
一、我国居民收入分配差距的现状分析改革开放以来，随着国民经济的持续快速健康发展，城乡居民收入较大幅度地增长，与此同时，贫富差距也在逐步拉大，主要表现在：一是总体收入差距持续扩大。
根据2009年10月26日《中国经济周刊》援引的世界银行报告数据，1960年代，我国基尼系数大约为0.17~0.18，1980年代为0.21~0.27，1990年代为0.37~0.40，从2000年开始，我国基尼系数就已超过了国际警戒线0.40。
二是城乡差距构成差距增量的主体。
改革开放以来，我国城乡居民收入差距经历了先缩小、后扩大，再缩小、再持续扩大四个阶段，总体上呈不断扩大的态势。
目前，城乡居民收入差距处在历史最高水平。
根据国家发改委09年《促进形成合理的居民收入分配机制》研究报告，2007年，城乡差距对总体收入差距的贡献率达到64.45%。
三是城镇居民和农村居民内部收入差距拉大。
从城镇内部来看，近些年来，经济增长的非均衡，现代企业制度的改革，按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度的确立，这三个因素进一步拉大了城镇居民内部的收入差距。
上海市2024届高考仿真模拟语文试卷含解析
上海市2024届高考仿真模拟语文试卷注意事项：1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号、考场号和座位号填写在试题卷和答题卡上。
用2B铅笔将试卷类型（B）填涂在答题卡相应位置上。
将条形码粘贴在答题卡右上角"条形码粘贴处"。
2．作答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑；如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。
答案不能答在试题卷上。
3．非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新答案；不准使用铅笔和涂改液。
不按以上要求作答无效。
4．考生必须保证答题卡的整洁。
考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。
1、阅读下面的文字，完成各题。
得益于中国在互联网、大数据、云计算等领域的卓著进步，人工智能在国内发展迅猛。
在可以预见的未来，中国的人工智能产业将在自动驾驶、智慧医疗、智慧金融、机器人等领域获得蓬勃发展。
从娱乐、出行到支付手段，人工智能悄然改变着我们的生活。
今年7月，国务院印发了《新一代人工智能发展规划》，指出人工智能成为国际竞争的新焦点、经济发展的新引擎，带来社会建设的新机遇，同时人工智能未来发展的不确定性也带来了新挑战。
在这些新挑战中，最令普通人关注的，或许就是人工智能时代的“人机关系”：高阶人工智能有没有失控风险？未来的机器会不会挑战人类社会的秩序，甚至获得自主塑造和控制未来的能力？随着人工智能日新月异的发展，很多人有了这样的担心。
人工智能会带来福祉还是挑战，是许多文学、影视、哲学作品不断探讨的主题。
近年来大众传播对人工智能的关注，无形中也加重了人们对“人机关系”的焦虑。
以音源库和全息投影技术为支撑的“二次元”虚拟偶像上台劲歌热舞，人工智能用人脸识别技术与深度学习能力挑战人类记忆高手，“阿尔法狗”击败各国围棋大师，攻占了人类智力游戏的高地……尤其是一些以“人机对战”为噱头的综艺节目，通过混淆人工智能的概念，人为渲染了一种人机之间紧张的对立气氛，既无必要，也缺乏科学性。
初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系
初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平新华社北京1月9日电党的十七大报告指出，要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。
认真领会和准确把握这些精神，对于明确进一步深化收入分配制度改革的方向和任务，具有十分重要的指导意义。
效率与公平问题关系到经济发展活力和社会稳定，是世界各国都十分关注的热点问题。
实践证明，效率和公平不是对立的，是互为基础、互相促进的。
实行改革开放以来，如何处理效率与公平的问题在理论界和实践层面都在认真探索。
党的十四大确立了建立社会主义市场经济体制的改革方向，并第一次明确提出要“兼顾效率与公平”。
党的十四届三中全会提出，收入分配要“体现效率优先、兼顾公平的原则”。
党的十五大和党的十六大都明确提出，要坚持效率优先、兼顾公平。
党的十六大还提出，初次分配注重效率，再分配注重公平。
这就确立了正确处理效率和公平关系的基本原则，目的就是既要适当拉开收入差距，以发挥收入分配的激励功能，又要防止收入差距过大引起社会不稳定。
党的十六届五中全会提出，要“注重社会公平，特别要关注就业机会和分配过程的公平”。
党的十六届六中全会进一步指出，要“在经济发展的基础上，更加注重社会公平”。
党的十七大进一步提出，“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”。
这些论述，都既坚持了效率优先、兼顾公平的原则，又增强了解决收入分配领域矛盾和问题的针对性，是从实际出发对效率和公平关系认识的不断深化和完善。
初次分配和再分配是国民生产总值分配的两个环节。
初次分配是指在生产活动中，企业作为分配主体，将国民生产总值在国家、企业、个人之间进行分配，生产要素的提供与报酬支付的关系是最基本的初次分配关系。
在市场经济条件下，初次分配关系主要由市场机制形成，生产要素价格由市场供求决定，政府通过法律法规和税收进行调节和规范，不直接干预。
构建初次分配再分配三次分配协调配套的制度体系
构建初次分配再分配三次分配协调配套的制度体系构建初次分配再分配三次分配协调配套的制度体系，这是一个相当重要的问题。
我们都知道，财富是人们生活中不可或缺的一部分，而如何分配财富则是关系到社会公平和稳定的重要问题。
在这个问题上，我们需要构建一个协调配套的制度体系，以确保初次分配、再分配和三次分配的合理性和公正性。
我们需要考虑初次分配的问题。
初次分配是指国家或地区对生产资料进行的第一次分配。
在这个过程中，我们需要确保生产资料的所有权得到保护，并且确保劳动者获得应有的报酬。
这就需要我们建立一个完善的法律体系，来保护劳动者的权益，并确保他们获得公正的报酬。
我们还需要加强对企业的监管，以防止企业剥削劳动者的行为。
只有这样，才能保证初次分配的合理性和公正性。
接下来，我们需要考虑再分配的问题。
再分配是指国家或地区对初次分配后得到的财富进行的第二次分配。
在这个过程中，我们需要考虑到不同群体之间的差异性，并采取相应的政策措施来缩小这些差异。
例如，我们可以通过税收政策来调节收入分配，使得富人多交税，穷人少交税。
我们还可以通过社会保障政策来保障弱势群体的基本生活需求。
只有这样，才能保证再分配的合理性和公正性。
我们需要考虑三次分配的问题。
三次分配是指国家或地区对再分配后得到的财富进行的第三次分配。
在这个过程中，我们需要考虑到不同行业之间的差异性，并采取相应的政策措施来促进各行业的发展。
例如，我们可以通过财政补贴政策来支持新兴产业的发展，从而创造更多的就业机会和经济增长点。
我们还可以通过税收政策来调节各行业的收入分配，使得各行业之间更加均衡。
只有这样，才能保证三次分配的合理性和公正性。
构建初次分配再分配三次分配协调配套的制度体系是一个复杂而又长期的过程。
在这个过程中，我们需要充分考虑各种因素之间的关系，并采取相应的政策措施来实现财富的合理分配和社会的公平与稳定。
只有这样，才能让我们的社会更加美好和谐！。
高中政治时政热点 “第三次财富分配”
高中政治时政热点“第三次财富分配”一：背景8月17日我国召开中央财经委员会第十次会议。
会议指出，要坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进社会公平正义，促进人的全面发展，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进。
2019年，党的十九届四中全会首次提出要“重视发挥第三次分配作用，发展慈善等社会公益事业”。
三次分配正在成为开创中国特色公益慈善道路、走向社会主义共同富裕的政策抓手。
二：什么是第三次分配1.含义：第三次分配是建立在自愿性的基础上，以募集、自愿捐赠和资助等慈善公益 方式对社会资源和社会财富进行的分配。
2.主体：社会力量。
3.目的：承担社会责任。
方式：募集、自愿捐赠和资助等慈善公益方式。
三：总结一次分配就是工资，由市场主导；二次分配就是社保，由政府主导；三次分配就是公益，由社会道德驱动。
简单来说，初次分配是由市场按照效率原则进行的分配，一般是通过工资和年终奖来体现；二次分配是由政府通过税收、社会保障支出等进行的再分配；三次分配则是在道德力量的推动下，通过个人自愿捐赠而进行的分配。
四：三次分配的必要性从国家角度：第三次分配是社会文明程度不断发展的选择首先，从国家发展来讲，实现共同富裕是社会主义的本质要求，而第三次分配正是实现共同富裕的重要手段。
其次，从社会发展来看，第三次分配是缩小贫富差距的重要方式。
第三，从经济发展来看，第三次分配是企业履行社会责任的重要途径，是企业通过与社会互动提升内外部效益的重要举措。
【跟踪训练】1.（2021年山东高考3）.在脱贫攻坚实践中，我国出台了许多惠及贫困地区、贫困人口的政策措施，不仅直接帮扶了贫困群众，而且提高了市场机制的益贫性。
申论热点—人民日报再谈收入分配：解决分配不公正当其时
人民日报再谈收入分配：解决分配不公正当其时[导读]人民日报海外版今日刊文，专家学者热议收入分配制度改革，称解决分配不公正当其时。
中央财政收入已奠定共享财富基础，现在需加强立法制订阶段性量化目标。
原题：解决分配不公正当其时深化收入分配制度改革，事关我国战略目标实现。
当前我国正处在“本世纪头二十年战略机遇期”以及全面小康建设的关键时期，改革开放30多年来，尤其是本世纪头10年来，先富群体快速扩大，社会各群体收入有了较大幅度增长，为先富帮后富、走共同富裕道路奠定了一定的基础，同时，我国也出现了收入差距急剧扩大、社会不公平感明显增强的问题。
“解决这个问题正是时候”中央党校教授周天勇说：“我国要实现全面小康和达到中等发达国家水平，这两个目标都需要妥善解决包括分配失衡等一系列重大问题来实现。
未来10年是全面小康建设的攻坚10年，也是迈向共同富裕的关键时期。
这个阶段必须要处理好收入分配不公、腐败等社会反映强烈的问题。
”国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇说：“当前由于收入分配失衡导致的社会情绪积累，容易让人民群众对我们的基本经济制度产生不信任感，甚至出现了‘公有制不能实现共同富裕’‘劳动不再光荣’等认识偏差，国家层面的收入分配制度改革必须从战略高度整合社会认识分歧。
”“收入分配问题，早一些时间解决可能没有实力，太晚时间解决可能错失很多机会，导致问题积重难返，现在解决这个问题正是时候。
”杨宜勇说，当前深化收入分配制度改革要综合运用三个条件：一是3.5万多亿元的中央财政收入能够解决大量的民生问题，有了共享的财富基础；二是解决收入差距过大、分配不公的强烈意愿和社会共识，可转化为推动改革的势能；三是国际正反两方面的经验教训为我所用，即别人“吃一堑”、我国“长多智”。
警惕“三大认识误区”收入分配制度改革是对既有利益格局的深度调整，涉及中央与地方、政府与企业、群体与群体之间的关系，是一项极其复杂、敏感、重大的改革，有“三大认识误区”急需引起高度警惕。
构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系
构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系摘要: 本文提出了一种协调配套的制度体系，包括初次分配、再分配和第三次分配。
通过建立一套有效的规则，最大限度地促进资源的共享，实现全面、有序和可持续的管理。
关键词：协调配套，初次分配，再分配，第三次分配，规则正文：本文就协调配套的制度体系，包括初次分配、再分配、第三次分配，进行介绍。
初次分配是指将需求方与供应方之间的一系列资源相匹配，并分配资源给需求方，以期达到需求最大化的目标。
再分配是指当资源分配发生变化时，需求方和供应方之间需重新确定资源分配方案，从而使资源向需求最大化方向转移。
第三次分配是指在资源分配发生变化后，需求方之间实行资源分配，以期达到需求者间的最优分配。
因此，建立一系列有效的规则，有助于最大限度地促进资源的共享，实现全面、有序和可持续的管理。
本文将提出若干较为灵活的管理机制，以帮助需求方与供应方之间的协调。
针对协调配套的制度体系，可以在实际的交易中得到广泛的应用。
一方面，它可以有效地减少交易成本，促进双方间的合作关系。
另一方面，该制度体系可以帮助两个或多个交易方避免僵局和博弈论梯度，免去持续进行分配等手续。
此外，该体系也可以帮助交易双方之间确定最优的分配方案，使资源得到有效的分配。
另外，协调配套的制度体系还可以有效地节约资源，减少浪费。
通过采用精确的计算方法，可以实现资源分配的自动化，使得资源流动准确及时，从而有效地节省资源。
另外，这种机制可以有效避免资源分配过程中发生的延误、浪费、重复工作等问题，使资源更为充分地被利用。
总之，协调配套的制度体系可以大大改善交易双方之间的协调：降低交易成本、增加资源的有效利用、提高交易的精确度和效率。
因此，它具有重要的实际意义和应用价值，有助于资源的共享和综合管理。
正如上述，协调配套的制度体系可以大大改善交易双方之间的协调。
在实际应用中，该制度体系可以根据实际情况采取不同的尺度和机制，来处理各类请求和供应，实现全面、有效的协调。
初次分配和再分配都要处理好效率与公平的关系
挥各方 面的积极性 ， 不断增加社会财富 ， 利于促进社 又有
会公平正义 ， 消除两极分化 ， 最终达到共同富裕 。
一
场机制形成 ， 它仅仅 发生在微观领域 。在计 划经 济时期 ， 初次分配仅限于创造国民收入的物 质生 产部 门对社会净 产值的直接分配 ， 主要涉及国家 、 集体和个人三 者之间的 利益关系。而在市 场经 济条件 下的初 次分配 ， 不仅 分配 的总量扩大了 ， 而且所 涉及分配 的 利益主体 也 日益 多元 化， 它包括物质生产 部门和非物 质生 产部 门在内 的所 有 单位的直接 分配。这 种分配不仅仅是 国家 、 企业 、 个人之 间的分配关 系 ， 而且还存在着不同企业 之间 、 企业 内部的
资本所有者之 间 、 者与劳 动者之 间 以及劳 动 者 自身 管理
之间的利益分配关 系。参与分 配的主体 ， 是各 种生产 就 要素的所有者 ， 包括 资本所 有者 、 劳动 力所有 者 、 土地 所 有者以及技 术专 利所 有者 等。参与分配 的形式 ， 主要 有 所有者和经营 者收 入 、 利、 息、 红 股 利息 、 工资 、 租 、 地 租 金、 费用等 。 ２ ．再分配 内涵 的 变化。再分 配是 在初 次分 配基 础
间 、 门之 间、 同群 体之 间等收 入分配 关系 。总之 ， 部 不 凡
期对各种利益关系的调整都起 到了积极的推动作 用。党 代会报告之所以多次强 调效率 与公平 问题 ， 目的 只有 其
一
个， 那就是想要更 妥善地 处理好效 率 与公平 的分配 关 系。同时 ， 对效 率与 公平关 系的不断调整和 完善 ， 也充分
、
收入 分 配 中的效 率 与 公 平关 系 的调 整是
立足 现 实和 与 时俱进 的 过程