丁咯地尔联合丹参治疗椎基底动脉供血不足性眩晕40例
银杏达莫联合丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效观察-

银杏达莫联合丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效观察*目的观察盐酸丁咯地尔注射液联合银杏达莫治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床效果。
方法将60例患者随机分为两组,每组各30例。
治疗组患者给予银杏达莫(山西普德药业有限公司生产)20ml分别加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250ml静脉滴注,同时用盐酸丁咯地尔注射液200mg加入5%葡萄糖液250ml静脉滴注,1次/d,共10d。
对照组使用复方丹参注射液20ml加入5%葡萄糖液500ml中静脉滴注,1次/d,共10d。
结果治疗组有效率为96.7%,对照组有效率为73.3%,两组比较有显著性差异,有统计学意义(P<0.01)。
结论银杏达莫联合盐酸丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的效果明显优于丹参注射液,可广泛应用于临床。
标签:椎基底动脉供血不足性眩晕;丁咯地尔;银杏达莫椎基底动脉供血不足性眩晕(VBI)是一种临床症状,中老年人常见,是短暂性脑缺血发作在椎基底动脉系统的表现,主要表现为突然起病,视物旋转、晃动,伴随站立不稳,伴恶心、呕吐、面色苍白、闭目难立、头晕、头昏等。
以血管性眩晕为多见,而血管性眩晕中又以椎-基底动脉缺血症状较多见。
多由动脉粥样硬化、血管狭窄、椎动脉管受压、血管痉挛等致脑干、小脑缺血致使椎-基底动脉的血液供应出现障碍,导致脑干、小脑、枕叶发生缺血表现,前庭神经又是脑干中最大的神经核团,对缺血、缺氧特别敏感,所以眩晕为椎-基底动脉供血不足(VBI)的首发症状,常反复发作。
我院急诊科2010年6月-2012年5月采用盐酸丁咯地尔联合银杏达莫注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕患者30例,取得较好的疗效,现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选择2010年6月-2012年5月在我科就诊的眩晕症患者60例,均为我院门急诊及住院患者,其中男35例,女25例,年龄35-84岁,平均65.8岁,伴有高血压52例,糖尿病12例。
所有患者无脑肿瘤、脑外伤等疾病史。
中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足眩晕40例

中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足眩晕40例
王清华
【期刊名称】《内蒙古中医药》
【年(卷),期】2008(27)12
【摘要】眩晕是临床常见病之一,以中老年人为多见,病因比较复杂。
椎-基底动脉供血不足(以上简称VBL)是引起眩晕的主要病因之一。
其临床表现为:眩晕
发作时伴有不同程度的恶心、呕吐,部分病人有视物旋转或自身倾倒感,不能活动,不敢睁眼;部分病人伴心慌、胸闷、出汗等自主神经功能失调表现。
近年来,我院采用中西医结合疗法对40例VBI型眩晕进行治疗,取得较为满意的疗效,现报告如下。
【总页数】1页(P18-18)
【作者】王清华
【作者单位】达拉特旗中医院,014300
【正文语种】中文
【中图分类】R255.3
【相关文献】
1.中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕40例
2.眩晕汤治疗椎-基底动脉供
血不足眩晕40例观察3.中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕症40例4.中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕40例5.中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕43例临床观察
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
香丹注射液联合盐酸丁咯地尔注射液治疗后循环缺血性眩晕50例疗效观察

治疗组 5 O例 , 治愈 1 , 5例 好转 3 例 , l 未愈 4例 , 总有
效率 9 .% ; 20 治疗组 5 0例 , 治愈 9例 , 好转 2 8例 , 未愈 1 3 例, 总有效率 7 . %。2组总有效率 比较差异有统 计学意 40 义(P < .5 , 0 0 ) 治疗组疗效优于对照组 。
10 72
河北 中 医 2 1 年 1 01 1月第 3 3卷 第 1 1期
H bi C N vm e 2 1 , o 3 , o 1 ee JT M, oe br 0 1V l 3 N . 1
香丹 注射液联合盐酸 丁咯地尔注射液治疗 后 循 环 缺 血性 眩晕 5 疗 效 观 察 O例
例, 高脂 血症 2 9例 , 尿 病 1 糖 2例。对 照 组 5 O例 , 2 男 6
例 , 2 ; 龄4 7 女 4例 年 8— 4岁 , 中位 年龄 6 5岁 ; 椎基底动脉
短 暂性脑缺 血发作 3 6例 , 小脑 梗死 8例 , 脑干梗 死 6例 ;
合并 高血压病 3 , 3例 高脂血症 3 0例 , 糖尿病 1 。2组 1, 河北 永年 075 ) 5 10
【 关键词】 眩晕; 椎底动脉供血不足; 丹参注射液 【 中图分类号】 R5. 58R4. 【 25 0.; 1 3 4 2 文献标识码】 A 【 文章编号】 1 2 21( 1)1 1 2 0 0 —692 11— 7 — 0 0 0 2
1 资料与方法
正常 ; 好转 : 症状及体征减轻 , 实验室检查有改 善 ; 未愈 : 症
采用 S S 10统计软件包进 行统计 P S1 .
学分析 , 计数资料率 的比较采用 x 检验。
11 诊 断标 准 ① 头晕 目眩 , . 视物旋 转 , 轻者 闭 目即止 ,
丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎-基底动脉系统眩晕疗效分析

丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎-基底动脉系统眩晕疗效分析摘要目的:观察丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎-基底动脉系统眩晕疗效。
方法:入选患者82例,治疗组予盐酸丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗,对照组予舒血宁注射液治疗,治疗7天后观察两组的临床疗效。
结果:治疗组显效率88.3%、总有效率95.3%,对照组66.6%、82.0%,差异有显著性(P<0.05)。
结论:盐酸丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎基底动脉系统眩晕疗效好,起效快,安全有效。
关键词盐酸丁咯地尔舒血宁注射液椎-基底动脉系统眩晕椎-基底动脉缺血性眩晕占中老年各种眩晕症的60%[1]。
2009年1月~2010年1月笔者应用盐酸丁咯地尔联合丁咯地尔注射液治疗本病82例,取得良好疗效,现报告如下。
资料与方法收治患者82例,均符合第四届全国脑血管病学术会议通过的診断标准[2]:①以眩晕为首发症状,体位或头部变动可诱发眩晕发作或使症状加重。
②伴有椎-基底动脉供血不足的其他临床表现。
③排除由其他原因(脑梗死或出血、心功能不全、耳源性眩晕、颅脑外伤性眩晕、癫痫、眼源性眩晕、位置性眩晕、桥小脑角肿瘤等)引起的眩晕。
随机分两组:治疗组43例,男15例,女28例,平均年龄54.5岁。
对照组39例,男13例,女26例,平均年龄54.1岁。
两组性别、年龄、症状等方面无显著性差异,具有可比性(P>0.05)。
治疗方法:两组均给予舒血宁注射液20ml静滴,1次/日;治疗组在此基础上另予盐酸丁咯地尔注射液0.1g静滴,1次/日,疗程均为7天。
疗效判断标准:①显效:眩晕及伴随症状完全消失;②有效:眩晕及症状、体征明显缓解;③无效:症状、体征均无明显改善。
显效率显效人数/该组总人数,总有效率(显效人数+有效人数)/该组总人数。
结果临床疗效:治疗组显效率88.3%,总有效率95.3%,对照组显效率66.6%,总有效率82.0%。
差异有显著性(P<0.05),见表1。
表1 两组临床疗效比较(例)不良反应:治疗组少数病例出现轻度头痛、恶心、面色潮红等,减慢滴速后症状消失。
丁咯地尔联合奥扎格雷钠治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察

丁 咯地 尔 联 合 奥 扎 格 雷 钠 治 疗 椎 基 底 动 脉 供 血 不 足 性 眩 晕 的 疗 效 观 察
张 毛 讲
河 南鹤 壁 市 第二 人 民 医院 鹤壁 48 3 500
【 要】 目的 观 察 丁 咯 地 尔联 合 奥 扎 格 雷 钠 治 疗 椎 基 底 动 脉 供 血 不 足 性 眩 晕 的 疗 效 。方 法 6 摘 o例 符 合 条 件 的病 例 随 机分为治疗组和对照组 , 3 各 O例 。治 疗 组 给 予 丁 咯 地 尔 20mg加 入 生 理 盐 水 50mt 0 0 中静 滴 , 次 / ; 扎 格 雷 钠 8 加 人 1 a奥 0mg
病 例 均 符 合 全 国第 4届 脑 血 管 病 学 术会 议 V I 断标 准 l 。 B诊 _ 2 J
全 部 病 例 随机 分 为 治 疗 组 和 对 照 组 , 组 3 每 o例 , 在 性别 、 2组 年 龄 、 作 次 数 、 作 持 续 时 问 和 伴 随 疾 病 方 面 无 明显 差 异 。 发 发 12 入 选 条 件 ( ) 晕 、 路 不 稳 伴 恶 心 、 吐 、 震 、 . 1眩 走 呕 眼 仰
丁咯 地 尔 为 肾 上 腺 素 受 体 拮 抗 剂 , 松 弛 血 管 平 滑 肌 , 可
1 1 临 床 资 料 6 . o例 椎 基 底 动 脉 供 血 不 足 患 者 均 经 T D C 检查 证 实 _ , 3 1 男 6例 , 2 ] 女 4例 ; 龄 2 ~ 7 年 9 6岁 , 均 5 平 3岁 ; 伴 高血压 2 例 , 尿病 1 例 , 脂血症 1 例 , 椎病 2 1 糖 5 高 8 颈 O例 。 心 电 图示 无 病 态 窦 房 结 综 合 征 和 高 度 房 窒 传 导 阻 滞 。 所 有
中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足眩晕40例

我们采用中 医结合方法西 医加 用中药及针 灸治疗 , 取得较
好疗效。
4 结 论
不敢睁眼 ; 部分病人伴 心慌 、 闷、 胸 出汗 等 自主神 经功能失 调
表现 。近年来 , 院采用 中西 医结合疗 法对 4 我 0例 V I B 型眩
晕进行治疗 , 取得较为满意的疗效 , 现报告 如下 。
1 临 床 资 料
现代医学认 为 : 眩晕 是 机体 对空 间 关系 的定 向感觉 障
1 8
内蒙古 中 医药
中西 医结 合 治疗 椎 一基 底动 脉供 血 不 足 眩晕 4 O例
王 清华
关键词 : 一基底动脉供 血不足 ; 椎 眩晕; 中西 医结合
中图分 类号: 2 5 3 R 5 . 文献标识码 : B
文章 编 号 :0 6—0 7 (0 8 1 10 9 9 2 0 )2—0 1 —0 08 1
碍, I VB 引起的眩晕 不仅 给患 者带来 痛苦 和烦恼 , 可发 展 也
门诊病人 4 0例中 , l 例 , 2 例 ; 男 9 女 l 年龄 4 ~7 2 2岁, 病
程最 短 2 小时 , 最长 2年。其 中伴高血压 1 , 糖尿 病 ¨ 6例 伴
例, 伴动脉粥样 硬化 8例 , 高脂血 症 l 伴 4例。颈椎 平片 , 椎
*达拉特旗 中医院( 13 0 040 )
20 0 8年 9月 1 9嗣收稿
眩晕可收到较 为满 意 的疗效 。临床实 践证 明, 中西药 合用 ,
较单纯使用西药治疗本病疗效更为显著。
中西 医结 合 治疗 产后 尿 潴 留 5 0例 临床 观 察
李卉欣 刘 炜
关键 词: 产后尿 潴留; 中西医结合
天麻注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗椎基底动脉供血不足眩晕40例
芎嗪 注射 液
中图 分 类 号 :R255.3
文 献 标 识 码 :B
文 章 编 号 :1007-2349(2010)1O—o022一O2
椎基底动脉供血不足 (VBI)所致 眩晕是神经科 中老年人 常见病。笔者从 2009年 2月 ̄2009年 6月 应用天麻 素注射 液联合丹参川芎嗪注射液治疗 VBI眩晕 4O例,取得较好 的临 床疗效 ,现报道如下 。 1 临床资料
O 84±nIO 0.84±0.I3 0.86±n 14 0.87±0.16 0.船 土0.10
与治疗前比较 , P<0.05
5 讨 论 椎 基 底 动 脉供 血 不 足 (VBI)眩晕 是 神 经 科 常 见 病 。临 床
表 现 复 杂 ,较 少 有 固 定 的体 征 。 而 CT/MRI检 查 多 无 阳 性 发 现 ,临床 因此 诊 断 缺 乏 客 观依 据 。运 用 TCD对 VBI眩晕 的 辅 助诊断主要表现是血流速 度异常和搏 动指数 (PI)增高 ,PI值 是 脑 血 管顺 应 性 与 脑 血 管 阻力 变 化 的 可 靠 指 标 ,与 动 脉 压 和 脑血管阻力有关 ,当疾病 侵及脑动 脉血管时 ,血 管壁增厚 ,管 腔 狭 窄 ,顺 应 性 降 低 ,导 致 PI高 ,尤 其 患 者 伴 有 高 血 压 、高 血 糖 、高脂血症 ,血 管 弹性差 ,顺 应性 明显 降低 易形 成脑梗 死。 较 客观 的反 应 脑 内血 流 动 力 学 改 变 ,对 血 管 狭 窄 和 闭 塞 的诊 断具 有 较 高 的 可信 度 ,可 对 颅 内 血 管 进 行 较 全 面 的 检 测 和 评 价 ,因此 它 能 对 诊 断 VBI眩晕 患 者 提 供 定性 的依 据 ,弥补 了 以 往 靠 CT/MRI排 除及 临床 症 状 推 测 性 诊 断 的 不 足 ,并 且 其 操 作 简 单 、无 创 性 、重 复 性 好 l2 ]。
盐酸丁咯地尔联合丹参注射液治疗眩晕症疗效观察
踝 部 水 肿 1 。联 合 组 咳 嗽 3例 , 例 2组 均 未 发 现 因 不 良 反 应 而 中断治疗 。
表 1 2组 一 般 资 料 比 较 ( 土 s )
1 3 统计 学 方 法 各 项 数 据 均 以 ( ± s 表 示 , 组 数 据 间 . ) 各 显 著 性 检 验 比较 , 秩 和 检 验 P 0 0 , 统 计 学 意 义 。 行 < . 1有
更好 。
用 药 , 来 也 有 指 南 提 到 AR 和 AC I 联 合 应 用 l 。 AC I 近 B E 的 _ 1 ] E
和 A RB联 合 可 获 得 更 大 的 心 肾保 护 作 用 , 不 增 加 不 良 反 应 , 且 对 伴 有 心 肾 功 能 不 良和 糖 尿 病 的高 血 压 患 者 是 最 佳 选 择 _ 。 2 ] 肾脏 为 高血 压 的 一 个 重 要 靶 器 官 , 功 能 不 全 已 成 为 高 血 肾 压 患 者 致 死 、 残 的 主要 原 因 , 样 保 护 肾 脏 功 能 , 成 为 一 个 致 怎 已 重 要 的 问题 。 大量 循 证 医 学 资 料 表 明 , 血 压 病 人 的 靶 器 官 损 高 伤, 不但 与 血 压 水 平 有 关 , 且 与 血 压 的 波 动 性 ( P 关 系 更 而 B V) 大 , 现单纯 的 B V增高( 发 P 不伴 有 高 血 压 ) 也 可 导 致 器 官 损 伤 , , 说 明 B V 是 独 立 于 血 压 水 平 之 外 导 致 器 官损 伤 原 因之 一 , P P BV 引 起 肾脏 损 伤 , 此 , 切 降 压 , 定 血 压 ( 低 B V) 阻 断 因 确 稳 降 P 和 RA S是 治 疗 高 血 压 的 三 大 要 素 _ 。 贝那 普 利 与 缬 沙 坦 均 为 长 2 ] 效 制 剂 , 次 / , 稳 降 压 , 效 确 切 , 定 血 压 , 治 疗 高血 压 1 d平 疗 稳 为 的最 佳 选 择 。 贝那 普 利 作 为 一种 A IAC I 通 过 两 种 效 应 CE , E 能 延 缓 肾损 害 进 展 , 即血 液 动 力 学 效 应 及 非 血 液 动 力 学 效 应 。血 液动力学 效应 是 指改 善 肾小 球 内“ 高 ” 发 挥 的效 应 。 () 三 而 1
养血清脑颗粒为主治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕40例
临床 资料 于 2 0 0 5年 6  ̄2 0 年 7月接受 治 月 06
疗 的住 院患者 8 例 , 龄 5 ~ 7 0 年 0 9岁 , 均 ( 6 7 3 平 6± .)
岁; 2 男 7例 , 1 例 ; 以眩晕 为首发 或主要 症状 , 女 3 均 合
并 颈椎 病 、 血压 , 血 脂 、 高 高 高血 糖 : 床 表 现 为发 作 临 性 眩晕 , 晕 、 头 头胀 , 物旋 转或倾倒 , 恶心 、 吐 、 视 伴 呕 站
斯 兰
20 0 5年 6月 ~ 2 0 0 6年 7月我 院应用 养 血 清脑 颗 粒 与弗斯 兰 ( 品名 : 商 注射 用 丁咯地 尔 ) 用治 疗 椎一 合 基 底 动脉 供血 不 足性 眩 晕 , 4 与 0例 对 照组 比较 , 取得 满 意 疗效 , 统计学 处理 , 经 治疗 组 明显优 于对照 组 。现报
有 可 比性 。
现代 医学 认 为 : 基 底 动脉 供 血不 足 性 眩晕 是 由 椎 于脑 动脉 粥样 硬 化 , 颈椎 病 等原 因所致 的基 底 系 统供
治 疗方 法 两组 基础 治疗 完 全相 同 , 疗组 用生 治 理盐水 5 0 + 丁咯地 尔 2 0  ̄4 0 , 日 1次 , 0 ml 0 mg 0 mg 每
维普资讯
陕 西 中医 2 0 0 8年第 2 卷第 5 9 期
53 2
养血 清脑 颗粒 为 主治 疗椎 一 底 动脉 供 血不足 性眩 晕 4 基 0例
孙玉琴 杨 文波 延边大 学 附属 医院药剂 科 (3 0 0 13 0 )
摘 要 目的 : 察补 益肝 肾、 观 活血 、 血类 中药配伍 与 费斯 兰舍 用治 疗椎 基底 动 脉供 血 不足 眩 晕 养
中西医结合治疗椎基底动脉供血不足性眩晕
后均 进行 T D检查 , 记 录症 状变 化 、 C C 并 T D变化 及药 物 不 良
反应。
1 . 效 判 定 标 准 6疗
医院住院及 门诊患者 , 随机分 为对照组 3 例和治疗 组 3 。 8 8例 对 照组中, 2 例 ; 1 男 1 女 7例 ; 龄 (93  ̄ .6 岁 ; 程 ( .  ̄ 年 4 .2 84 ) 病 41 2 16年 ; . ) 合并 高血压 2 9 9例 , 血脂 异 常 1 , 5例 糖尿 病 1 6例 , 脑 动脉 硬化 2 0例 ; 颅多 普 勒 ( C 检查 : 经 T D) 单侧 椎 动脉 供血 不 足 1 3例 , 侧 椎 动 脉 供 血 不 足 2 双 5例 。 治 疗 组 中 男 2 4例 , 女 1 4例 ; 年龄 ( 1 8 9 3 岁 ; 程 ( .8 20 ) ; 并 高血 压 5.  ̄. ) 病 2 0 43  ̄ .3 年 合 3 例, 1 血脂 异 常 l 8例 , 尿 病 1 糖 4例 , 动脉 硬 化 2 脑 1例 ;C TD 检查 : 单侧 椎 动 脉 供 血 不足 1 0例 , 侧 椎 动 脉供 血 不 足 2 双 8 例 , 组一般 资料 具有 可 比性 ( 00 ) 两 .5 。
1 . 计 学 方 法 7统
应用 S S 00统计 软 件处 理数据 . 有数 据用 均数± PS1. 所 标
参照 《 经 内科 学》i 经颅 多普 勒检 测与 临床 》 。 神 【 ] 和《 闭
1 中 医诊 断 标 准 . 3
准差 ( ) 示 , 间 计 量 资 料 用 t 表 组 检验 , 数 资 料 用 x 检 计 查 ,< .5为有 显著 性差 异 。 P 00
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 资料 与 方 法
脉 滴 注 . 日 1 , 以丹 参 注 射 液 3 m (< .1。 每 次 加 0 l P0 ) 0 溶 于 09 %氯 化 钠 2 0 中 静 脉 滴 注 。 5 ml 每 共8 0例 患 者 人 选 , 日 1 ,共 1 次 0日。对 照组 :丹 参 注 射 液
3 讨 论
组 ) 疗组 4 , 治 0例 , 性 1 男 4例 , 性 2 女 6例 , 第 3 天眩 晕 消 失 。 有 晃 动 感 , 7 天症 但 第
或 出血 。 疗 前 后 均 行 血 尿 常 规 、 肾 功 治 肝
堕墨望
!
!
不 良反 应 :治 疗 组 1 出现 恶 心 , 例 1
1 观 察 指 标 观 察 患 者治 疗 前 后 例 出现面 部 潮 红 . 慢 输 液速 度 后 症 状 消 . 3 减
能 、 糖 检 查 , 除 了 心 、 、 分泌 及 代 临 床表 现 和血 常 规 、 常规 、 肾功 能 、 血 排 肾 内 尿 肝 平 失 。 治疗 前后 实 验 室 检查 未 发 现 血 常规 、
维普资讯
( 海南 医学) —02 0 1 3 3 2 71 9— 2 0 00 2
临床 研 究
丁 咯地 尔联 合 丹 参治 疗椎 基 底 动脉 供 血 不足 性 眩 晕 4 O例
陈 萍
谢 性 等疾 病 。 随机 将 患 者 分 为 治疗 组 ( 盐 卧 位心 率 、 卧位 血 压 。观 察 不 良反 应 。 平 尿 常 规 、 肾功 能 的异 常 改 变 。治 疗 前后 肝
酸 丁 咯 地 尔 加 丹 参组 )和对 照 组 ( 参 丹
1 疗 效 评 定 标 准 显 效 :用 药 后 平 卧位 心率 、 卧 位血 压 无 明显 变 化 。 . 4 平
者, 所有 病 例 均 以 眩 晕 为 初 始 症 状 , 要 注 , 日 1 , 1 日。所 有 患 者 基 础 治 主 每 次 共 0 症 状 符 合 V I 断 标 准 f 全 部 患 者 治 疗 疗 相 同 , 疗 过 程 中 不 使 用 其 他 血 管 扩 B 诊 1 ] , 治
寰 2 两 蛆 毫 者 药 糟 治 疗 起 效 时 问 比 较 组别
治 疗组
2 4小 时 内 2 - 4 小 时 1— 7 4 8 8 2小时
1 9 1 7 3
大于 7 2小 时
1
前 行 经 颅 多 普 勒 超 声 、 电 图 、 颅 C 张 剂 、 凝 剂 。 脉 粥 样 硬 化 患 者 合 并 使 治 疗 组 与对 照 组 相 比 P 001 心 头 T 抗 动 < 检 查 。 T检 查排 除脑 干 、 C 小脑 、 叶梗 死 用 阿 司 匹林 01口服 , 日一 次 。 枕 . , 每
注 1 , 次 治疗 l O天 。 果 结 盐酸 丁咯 地尔 加 丹 参组 起 效 快, 有 效 率 9 .%, 照组 起 效 慢, 有 效率 7 .%, 总 7 5 对 总 7 5 两组 比较
差异有统计学意义(P O 1 < . )。结论 O
关键词
盐酸丁咯地尔联合丹参治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效 明显。
( 南京 医科 大 学附属 无锡 第二 医院神 经 内科 , 苏 无锡 江
24 0 ) 10 2
摘 要 目的 探讨 盐 酸 丁 咯地 尔 联 合 丹 参治 疗 椎 基 底 动 脉供 血 不 足 性 眩 晕 的 临床 疗 效 。 方 法 将 8 O例 椎基
底动脉供血不足性眩晕患者随机分为两组, 治疗组 ( 盐酸丁咯地尔加丹参组 ) 和对照组( 丹参组) 4 各 O例, 每天静脉滴
组 . 疗 组 总有 效 率 9 . , 照 组 总 有 治 75 对 %
多 发 病 , 所 致 的 眩 晕 较 重 , 时 伴 恶 心 其 有
1 给药 方 法 治 疗 组 :盐 酸 丁 咯 效 率 7 % ; 起 效 时 间 上 , 疗 组 也 先 2 7 5 在 治
呕 吐 , 以往 我 们 使 用 丹 参 治 疗 ,疗 效 良 地 尔 ( 品 名 : 菲 咯 儿 . 国 药 准 字 于对 照组 . 2 商 在 4小 时 内治 疗 组 有 1 起 9例 而 好 。近 2年 我 们 使 用 盐 酸 丁 咯 地 尔 联 合 H 04 9 1海 南 卫 康 制药 ( 山 ) 限 公 效 , 对 照 组 只有 5例 起 效 。 两组 患者 药 2 04 5 , 潜 有 丹 参 治疗 效果 更佳 。现 将 我 们 的 临床 研 司 )0 m 20 g溶 于 0 %氯 化 钠 2 0 l中 静 物 治 疗 起 效 时 间 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 9 5m
寰 1 两 蛆 毫 者 临 床 疗 效 比较
望型
治疗组 对照组
型墼 :互墼皇 垦 曼 互墼 墼
4 0 4 0 9 % 75 7 .% 75 2 0 1 0 1 9 2 1
墼
1 9
1 病例选择 . 1
均 系 我 院 神 经 内 科 住 院 和 急 诊 观 察 室 患 3r 溶 于 0 %氯 化 钠 2 0 中 静 脉 滴 0n l 9 5 ml
眩 晕 ; 基底 动 脉供 血 不 足 ; 酸 丁 咯 地 尔 椎 盐
中图分 类号 : 4 1 文 献 标 识 码 : R 4 2 A
椎 基 底 动 脉 供 血 不 足 (v r bo 例 。两 组 年 龄 、 别 、 情 程 度 差 异 均 无 表 1 表 2中可 见 . 疗 组 疗 效 优 于 对 照 et r — e 性 病 、 治 b s a sh m a B 1在 临 床 上 为 常 见 病 统 计 学 意义 (P 00 ), 有 可 比性 。 ai ri e i. I l c V > 5 具