0412;综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价;2500
术前护理干预对普外科手术患者焦虑情绪、睡眠和生活质量的影响
术前护理干预对普外科手术患者焦虑情绪、睡眠和生活质量的影响目的分析术前护理干预在外科手术患者焦虑情绪的临床护理效果。
方法本研究通过选取我院外科2014年1月～2015年3月收治的180例手术患者，采取随机奇偶数字的分组方法，将180例外科手术患者的患者分为实验组和对照组，每组各90例。
实验组采用临床术前护理干预。
采取外科常规护理。
运用蒙特利尔认知评估量表（Montreal Cognitive Assessment，MoCA）、睡眠质量指数（Pittsbllrgh sleep qualityindex，PSQI）和生活质量评定量表（Generic Quality of Life Inventory）评价两组患者的认知功能、焦虑情绪、睡眠状态和生活质量水平。
结果干预前两组研究对象的MoCA各项分值差异无统计学意义（P>0.05），术前护理干预后两组在视空间与执行力、命名记忆力、注意力、语言能力、抽象思维力、延迟回忆力以及定向力等7个方面得分均存在显著差异，实验组明显高于对照组（P＜0.05）。
术前护理干预后，实验组睡眠障碍评分明显低于对照组（χ2=16.39，P=0.021）。
实验组护理后患者生理功能、精神健康、躯体疼痛、生理职能、情感职能、生命活力、社会功能及总体健康评分均显著高于对照组，且差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论术前护理干预在外科患者救治过程中具有明显的优势，能提高患者的睡眠质量和生活质量水平，有效缓解外科手术患者的焦虑情绪。
[Abstract] Objective To analyze the effect of preoperative nursing on anxiety of patients receiving surgical operation. Methods 180 surgical patients treated in our hospital from January 2014 to March 2015 were selected and randomly divided into study group and control group，each with 90 cases. The study group was given preoperative nursing，while the control group was given routine nursing. The cognitive function，anxiety，sleep state，and life quality of patients in both groups were evaluated by Montreal Cognitive Assessment（MoCA），Pittsbllrgh sleep qualityindex（PSQI），and Generic Quality of Life Inventory. Results There was no significant difference in MoCA subitem scores between two groups（P>0.05）. After intervention，the scores of the study group were significantly higher than those in the control group in 7 items：visual space and executive force，nomenclature memory，attention，language competence，abstract thinking ability，delayed memory，and orientation （P＜0.05）. After intervention，the scores of sleep disorder were significantly lower in the study group than in the control group（χ2=16.39，P=0.021）. After intervention，the scores of physiological function，mental health，body pain，physiological role，emotional role，life vitality，social function，and overall health were significantly higher in the study group than in the control group（P＜0.05）. Conclusion Preoperative nursing has significant advantages in treatment of surgical patients，which can improve the sleep quality and life quality of patients，and effectively relieve anxiety of patients.[Key words] Surgery；Preoperative nursing intervention；Anxiety；Sleep disorder；Life quality焦虑是预期要发生不良后果时的一种复杂情绪反应，其主要特征是恐惧和担心，从而降低机体免疫力，影响机体对手术的耐受力，同时增加了麻醉药物毒性和术后并发症发生的机会。
心理护理干预在普外科手术患者中的应用效果评价
心理护理干预在普外科手术患者中的应用效果评价目的：探讨心理护理干预在普外科手术患者中的应用效果。
方法：将100例行普外科手术患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，均为50例。
对照组采用常规护理干预，观察组在此基础上采用心理护理干预。
比较两组护理干预前后心理状况变化情况及干预前后血压、心率变化情况。
结果：根据焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分方法，两组护理前后SAS及SDS 评分相比，差异均具有统计学意义（P＜0.05），且两组护理干预后SAS及SDS 评分相比，差异也均具有统计学意义（P＜0.05）；对照组护理干预前后患者收缩压、舒张压及心率相比，差异均具有统计学意义（P＜0.05），观察组护理干预前后上述指标差异均无统计学意义（P＞0.05），且两组护理后上述指标差异也均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：心理护理干预在普外科手术患者中的应用效果显著，且患者心理状况显著改善，且患者血压及心率未见显著性改变，应加以推广及普及。
普外科手术；心理护理干预；SAS评分；SDS评分；效果手术患者对于手术过程中出现的不良应激状况普遍存在，而其中又以心理应激波动表现比较显著，而这对于患者围术期的临床治疗显得极为不利，所以认为对于行手术治疗的患者的不良心理应激的干预显得尤为重要［1］。
然而对于心理护理干预的整体应用效果的研究则不足。
本研究主要在常规护理的基础上采用心理护理干预，取得了非常满意的效果。
现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料入组对象为2010年12月至2013年12月入住我院的100例行普外科手术患者，其中男55例，女45例；年龄17~72岁，平均（45.39±5.18）岁；行腹腔镜手术患者62例，传统开放式手术38例；疾病类型：胆结石与胆囊炎33例，胃穿孔22例，肠梗阻17例，胃癌11例，其他17例；文化程度：高中及以上患者数38例，小学至初中学历患者数62例；将本组患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，每组患者数均为50例，经分析，两组患者的一般资料方面的差异均无统计学意义。
综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响分析
综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响分析综合护理干预能够帮助冠心病患者更好地控制病情。
通过合理的药物治疗和监测，护士可以帮助患者控制冠心病的发展，减少心肌缺血和心绞痛的发作，并降低再次心脏事件的风险。
这不仅能够减轻患者的身体痛苦，还能够提高他们的生活质量。
综合护理干预能够帮助冠心病患者改变不良的生活方式。
护士可以为患者提供有关饮食、运动和心理压力管理方面的指导，在日常生活中培养良好的生活习惯。
通过合理的饮食和适度的运动，患者的体重、血压和血脂水平得以控制，从而改善心脏功能，提高生活质量。
综合护理干预可以提高冠心病患者对疾病的认知和自我管理能力。
护士可以帮助患者了解疾病的病因、病理生理过程和治疗原则，教授患者如何正确使用药物，并指导他们进行自我监测和自我评估。
通过提高患者的健康知识和自我管理能力，可帮助他们更好地掌握疾病的治疗和预防，从而减少并发症和不必要的急诊就医次数，提高生活质量。
综合护理干预还可以改善冠心病患者的心理状态。
冠心病常伴随有焦虑、抑郁和社交障碍等心理问题，这些问题往往严重影响患者的心理健康和生活质量。
通过心理支持和心理治疗，护士可以帮助患者树立积极的心态，减少心理压力，提高情绪稳定性。
这对改善患者的心理状态、增强心理适应能力和提高生活质量具有重要意义。
综合护理干预在冠心病患者的治疗中起着重要作用，它能够帮助患者更好地控制病情，改变不良的生活方式，提高对疾病的认知和自我管理能力，改善心理状态，全面提高患者的生活质量。
护士在护理冠心病患者时应加强综合护理干预，并与其他医疗团队成员密切合作，共同努力为患者提供全面的、个体化的护理，提高其生活质量。
舒适护理干预对外科手术围术期患者不良情绪及生活质量的影响
舒适护理干预对外科手术围术期患者不良情绪及生活质量的影响【摘要】舒适护理在外科手术围术期中扮演着重要的角色，能够有效缓解患者的不良情绪并提高其生活质量。
本文旨在探讨舒适护理干预对外科手术围术期患者不良情绪和生活质量的影响。
首先介绍了舒适护理的基本概念，然后分析了外科手术围术期患者常见的不良情绪和影响生活质量的因素。
接着探讨了舒适护理干预对患者不良情绪和生活质量的具体影响，强调了舒适护理在改善患者心理状态和生活质量方面的重要性。
结论部分总结了舒适护理在外科手术围术期中的重要性，提出了对患者及未来研究的启示和展望。
未来研究方向包括进一步优化舒适护理干预策略以提升效果，以及探讨舒适护理在其他临床领域的应用。
【关键词】舒适护理干预、外科手术、围术期、患者、不良情绪、生活质量、影响、重要性、启示、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景外科手术是目前医疗领域常见的治疗方式，在手术后患者需要经历围术期的恢复过程。
在围术期有很多患者会出现不良情绪，如焦虑、抑郁等，这些情绪不仅会影响患者的心理健康，还可能影响他们的生活质量和术后恢复情况。
舒适护理干预是一种通过提供舒适的环境、关怀和支持来改善患者的病情和生活质量的护理方式。
舒适护理干预不仅可以提高患者的舒适感和满意度，还可以帮助他们减轻焦虑和抑郁等不良情绪，从而促进术后的康复和恢复。
对于外科手术围术期患者来说，舒适护理干预可能是一种有效的护理方式，可以帮助他们更好地应对手术带来的压力和不适，提高他们的生活质量，加快术后康复过程。
研究舒适护理干预对外科手术围术期患者不良情绪和生活质量的影响具有重要的意义。
1.2 研究目的本研究旨在探讨舒适护理干预对外科手术围术期患者不良情绪及生活质量的影响。
具体目的包括：1. 分析外科手术围术期患者在手术前、手术中和手术后可能出现的不良情绪，例如焦虑、恐惧、抑郁等，并探讨这些情绪对患者健康状况和手术结果的可能影响。
2. 调查外科手术围术期患者手术前、手术中和手术后的生活质量，包括生理功能、心理健康、社会交往以及环境适应等方面的影响，探讨外科手术对患者生活的全面影响。
心理护理干预对普外科手术患者心理状态的影响分析
心理护理干预对普外科手术患者心理状态的影响分析发表时间：2013-07-26T10:43:53.123Z 来源：《医药前沿》2013年第18期供稿作者：何红梅[导读] 患者因为惧怕手术，担心术后会留下后遗症，常会出现紧张、焦虑、恐惧等心理。
何红梅（重庆市丰都县中医院骨科 408200）【摘要】目的探讨心理护理干预对普外科手术患者心理状态的影响。
方法将我院收治的137例普外科手术患者随机分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予心理护理干预，比较两组患者SAS评分情况。
结果入院时两组的SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；而观察组经有效的心理护理干预后SAS评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后生活质量显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论对普外科手术患者实施有效的心理护理干预，能明显减轻患者焦虑不安的情绪，使其更好的配合手术治疗，有效提高临床疗效。
【关键词】心理护理干预普外科手术心理状态【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2013）18-0289-02 普外科是以手术为主要治疗方法的临床学科，手术治疗虽然作用很大[1]，但所有的手术都是具有创伤性的，常常与风险同在。
患者因为惧怕手术，担心术后会留下后遗症，常会出现紧张、焦虑、恐惧等心理，当反应过于剧烈，不仅会加重病情，还会影响手术的顺利进行和术后产生各种严重的并发症。
因此，护理人员应根据不同患者的心理状态给予对应的心理护理措施。
现将我院自2012年3月-2013年3月对137例普外科手术患者实施心理护理干预的护理体会总结如下。
1 资料与方法1.1患者资料选取2012年3月-2013年3月在院普外科择期手术的患者137例作为研究对象，男72例，女65例，年龄18-72岁，其中阑尾切除术39例，胃癌切除术11例，乳腺癌根治术9例，骨科手术 54例，甲状腺切除术10例，大隐静脉曲张术14例，所有病例均无精神疾病及意识障碍。
循证护理模式在改善普外科患者术前恐惧情绪及围手术期生存质量中应用的效果评价
循证护理模式在改善普外科患者术前恐惧情绪及围手术期生存质量中应用的效果评价摘要：目的：评价循证护理模式在改善普外科患者术前恐惧情绪及围手术期生存质量中应用的效果。
方法：随机选取2013年6月~2014年5月在我院收治的普外科手术患者共91例，以此作为研究对象。
并对其进行随机分为2组，一组为实验组，患者共有46例，另一组为对照组，患者共有45例。
对照组患者在围手术期采用常规护理方式来进行临床护理，实验组患者在围手术期采用循证护理的模式来进行临床护理。
结果：实验组患者的心理状态明显优胜于对照组患者的心理状态，且差异具有统计学意义（p＜0.05）。
结论：循证护理模式在在改善普外科患者术前恐惧情绪及围手术期生存质量中有肯定的应用价值，值得在临床医学护理中推广。
关键词：循证护理模式；普外科患者；术前恐惧情绪；围手术期手术室，对于一般人来说，那是一个充满恐惧色彩的地方。
而究其恐惧的原因，还是在于患者仍对手术治疗持有怀疑的态度。
术前的恐惧心理会直接影响到患者手术过程的顺利进行，术后的恐惧心理也会直接影响患者手术期间的生存质量[1]。
因此，注重对患者手术前后的护理工作，是十分有必要的。
本文随机选取2013年6月~2014年5月在我院收治的普外科手术患者共91例，以此作为研究对象，意在探讨循证护理模式在改善普外科患者的术前恐惧情绪及围手术期生存质量中的应用效果，并进行分析，以供参考。
现报告如下。
1.一般资料与方法1.1一般资料随机选取2013年6月~2014年5月在我院收治的普外科手术患者共91例，以此作为研究对象。
并对其进行随机分为2组，一组为实验组，患者共有46例，其中男性患者有20例，女性患者有26例，年龄在22~78之间不等，平均年龄（52.23±1.71）岁，手术时程范围在35~200min之间不等，平均手术时程在（65.77±5.01）min，该组患者在围手术期采用循证护理的模式来进行临床护理；另一组为对照组，患者共有45例，其中男性患者有22例，女性患者有23例，年龄在21~72岁之间，平均年龄（53.24±1.82）岁，手术时程范围在32~198min之间不等，平均手术时程在（67.49±4.87）min，该组患者在围手术期采用常规护理方式来进行临床护理。
综合护理干预对胸外科手术患者焦虑情绪的影响
综合护理干预对胸外科手术患者焦虑情绪的影响摘要：目的：观察综合护理干预对胸外科手术患者焦虑情绪的影响。
方法：将我院2019年1月至2019年12月收治的200例胸外科患者随机分为对照组和干预组，每组100例。
比较两组护理干预前后SAS评分、SDS评分、睡眠质量评分和生活质量评分。
结果：护理干预后，干预组患者SDS评分、SAS评分均显示低于对照组；护理干预后，干预组患者睡眠质量评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：对胸外科手术患者进行综合护理干预，可疏导患者不良心理情绪，有效减轻术后焦虑、抑郁情绪，进一步提高患者睡眠质量，提高患者生活质量。
关键词：综合护理；胸外科手术；焦虑情绪开胸手术风险高，创伤大，患者会产生强烈的心理应激反应。
大多数患者在实施手术治疗前都会有不同程度的紧张和焦虑，导致患者对治疗缺乏信心，影响治疗效果。
能有效缓解患者术前的焦虑和紧张情绪，帮助患者早日完成手术。
本文通过对200例患者的治疗，干预组对100例胸外科患者进行综合护理干预，对照组对100例胸外科患者进行常规护理。
根据对两组患者焦虑及睡眠质量的数据进行分析比较，以探讨综合护理干预措施是否对胸外科患者焦虑情绪有影响。
1资料与方法1.1一般资料纳入标准：我院2019年1月至2019年12月收治的200例胸外科手术患者，临床资料完整，患者自愿参与本研究，整个研究过程经我院伦理委员会批准。
排除标准：对手术、麻醉不耐受，合并出血、感染，生存期短，预后状态较差。
对照组采用常规护理，男53例，女47例，患病时间2～16个月，平均（7.5±0.5）个月，年龄38～76岁，平均（52.1±5.4）岁；干预组患者男56例，女44例，患病时间3.5～16.5个月，平均（7.5±0.6）年，年龄37～77岁，平均（53.9±4.7）岁。
在性别、年龄等有关临床信息上，两组间情况相似，差异无统计学意义（P＞0.05）。
心理护理干预在改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪的临床效果分析
心理护理干预在改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪的临床效果分析【摘要】心理护理干预在改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪方面具有重要的临床意义。
本文从心理护理干预的概念和方法出发，介绍了其在肺癌患者中的应用现状，探讨了其对患者焦虑情绪和抑郁情绪的影响。
研究结果表明，心理护理干预能有效减轻患者的焦虑和抑郁情绪，提高其生存质量。
进一步的结论指出，心理护理干预对改善肺癌患者的心理负担具有积极效果，在综合治疗中扮演着重要角色。
未来的研究和实践仍具有重要意义，有助于更全面地了解和应用心理护理干预，从而提升肺癌患者的心理健康水平。
【关键词】肺癌、心理护理干预、焦虑、抑郁、生存质量、临床效果、肺癌患者1. 引言1.1 背景介绍通过心理护理干预，医护人员可以针对肺癌患者的心理特点和需求，采取相应的心理疏导、心理支持和心理治疗措施，帮助患者有效应对治疗过程中出现的焦虑和抑郁等负面情绪，提升其应对疾病的信心和勇气。
对心理护理干预在改善肺癌患者心理健康中的作用进行深入研究和探讨，对于提升肺癌患者的整体治疗效果和生存质量具有积极的意义。
1.2 研究目的肺癌是一种常见的恶性肿瘤，严重威胁着患者的生命和健康。
肺癌患者常常伴随着焦虑、抑郁等负性情绪，影响其生活质量和治疗效果。
本研究旨在探讨心理护理干预在改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪方面的临床效果，从而为肺癌患者的综合治疗提供更有效的支持和帮助。
具体研究目的包括：1. 系统分析心理护理干预的核心概念和方法，为进一步实施提供理论基础；2. 探讨心理护理干预在肺癌患者中的应用现状，总结目前的研究成果和临床实践经验；3. 分析心理护理干预对肺癌患者焦虑情绪的影响，揭示其作用机制和临床效果；4.探讨心理护理干预对肺癌患者抑郁情绪的影响，评估其临床疗效和实际应用价值；5. 探讨心理护理干预在提高肺癌患者生存质量中的作用，指导临床实践和提升患者的整体护理水平。
通过以上研究目的的实现，将全面评估心理护理干预在改善肺癌患者负性情绪中的临床效果，为肺癌患者的心理健康和全面治疗提供科学依据和指导。
综合护理干预对慢性心力衰竭患者情绪状态及生活质量的改善效果
心力衰竭为心内科常见病，其主要临床表现为乏力、呼 吸困难以及体液潴留等，慢性心力衰竭（CHF）是指长期持续 存在一种心衰状态，可稳定、恶化或失代偿，患者预后较差。 由于CHF病程迁延，患者易产生焦虑、抑郁等不良情绪，生 活质量大大下降[1]+因此，临床除了积极采取治疗措施外, 实施有效的护理干预以改善患者情绪、提高其生活质量也至
业、性格、 家属
活 后,再进行
理疏导；
，
多鼓励、支，并让预后理想
现身说
，以
反
药物
信心。（3）药干预：由理人员向
、 机制以
效果等，同
要严格遵医 药，切勿随意增减药量+ （4）
:
限制钠盐与水 摄入,心功能I级 钠盐
摄入量需低于5. Og/d, !级患者需低于2. 5>d，"级及以上
患者需低于l./d或忌钠盐；同时，患者饮水量需为1.5 ~
碍，弓I 一系列症候群，
有 功能、记忆
现有 研究证实,在老年
上，实施中医
，有 改
康
基础
预后效果[3] +
中医学认为老年 属于“ ”范畴,其病机为素体
虚弱，
虚，气血足，
所致。中医学中认为七
极则致病,五志可 ，老年 属 血淤，痰 阻窍
，因 中医调
中
，加强 志干预，有
改
理 ，建
关系有
大
研究
，情志理干预
老年
评分均高于对照组（><0.05）,可见在老年痴呆患者护理中
开展
，进行康
、情志理、 调、 与
中医调护后，
功能明显 ，生活质
显改善，有较
+
综上所述,在老年
综合护理干预对减轻门诊手术患者焦虑情绪的效果评价
综合护理干预对减轻门诊手术患者焦虑情绪的效果评价目的：门诊手术患者采取综合护理干预对其焦虑情绪程度的效果评价。
方法：选取我院120例采取手术治疗的患者，对其进行综合护理干预。
在手术前及手术后采用焦虑评量表对其焦虑情绪进行评估，研究分析综合干预对患者焦虑情绪的效果影响。
结果：通过综合护理干预，门诊手术患者焦虑程度较干预前相比降低明显，差异P值小于0.05有统计学意义。
结论：门诊手术患者在手术前普遍存在焦虑心理，采取综合护理干预能够有效减少门诊手术患者的焦虑情绪，效果比较显著。
可在临床实践中广泛应用，并给予大力推广。
标签：综合护理；门诊手术患者；焦虑情绪；效果评价由于外科手术技术和麻醉技术的不断提高，手术操作器材的不断进步，促使门诊手术患者逐渐增多，但绝大部分门诊手术患者在手术前没有充分心理的准备，患者对自身疾病、手术流程以及手术效果等多种因素存在不确定性，从而产生恐惧、焦虑等心理，这对手术及术后康复造成极大影响。
所以，及时了解患者的心理情况十分必要，并应给予针对性综合护理干预，以利于使患者的恐惧及焦虑心理有所降低[1]。
现选取我院120例采取手术治疗的患者，进行术前焦虑情绪的调查，并实施综合护理干预，获得了良好的效果，现报告内容总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院120例采取手术治疗的患者，其中女性患者56例，男性患者64例。
年龄均在12-63岁之间，平均患者年龄（34.56±5.84）岁。
全部患者均为第一次手术，体征较为良好，没有心、肺、肝等重要脏器的严重性疾病。
全部患者在病情、病程、年龄等一般基础资料对比中差异不大，其P值大于0.05没有统计学意义，具有研究可比性。
1.2方法1.2.1焦虑自评量表采用焦虑自评量表（SAS）进行焦虑程度的评定[2]。
SAS采用20个陈述句及相关问题的条目所组成的，能够充分反映患者的焦虑程度的特异症状。
SAS 主要是对症状出现频率进行评定，一般分为四个级别，其标准是：（1）没有或很少的时候出现焦虑情绪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价
【摘要】目的：探讨结合护理干预对改善普外科患者情绪状态以及其生活质量的效
果
。方法：给予对照组患者常规的临床护理，给予观察组患者综合护理干预。对比两组患
者在接受护理后情绪状态的变化以及对其生活质量的影响。结果：观察组患者的SAS、
SDS以及QOL的分值均高于对照组患者的，说明了观察组在术后的生活质量要明显高于对
照组。结论：对普外科患者给予正确的综合护理可以有效改善患者在术后的情绪状态，从
而提高患者在术后的生活质量。
【关键词】综合护理干预；普外科患者情绪状态；生活质量；效果评价
临床上对普外科的治疗主要以手术治疗为主，因此，多数普外科患者常常会伴有恐
惧、抑郁、紧张、焦虑、担忧等不良情绪，这些都是不利于患者维持良好的生理平衡、改
善治疗效果的[1]。可以通过有效的护理手段来帮助患者舒缓不良情绪、甚至还可以有效转
变患者的不良情绪，增强其恢复健康的信心，还有可能可以提高患者的生活以及治疗质
量，帮助患者尽快恢复健康。
1.资料与方法
1.1一般资料
对80例普外科患者进行临床护理观察。患者主要涉及的外科手术有各类型的肝胆手
术、肠胃手术等。但不包括以下的患者：患有精神异常者；患有糖尿病者；患有严重或比
较严重的心脑系统或者心肺系统疾病者；患有高血压者。接受临床护理观察的患者有男性
49例，女性31例；年龄最大的为83岁，最小的为22岁，平均年龄为（46.1±10.7）岁。
将患者随机分成观察组和对照组2组，每组各40例患者。
1.2方法
给予对照组患者常规的临床护理，给予观察组患者综合护理干预。对比两组患者在接
受护理后情绪状态的变化以及对其生活质量的影响。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自
评量表（SDS）分别对两组患者进行手术前、手术后1周、2周以及4周的情绪进行对比观
察，分值越高表示患者的焦虑或者抑郁程度越严重。采用世界卫生组织QOL测定量表简表
（WHOQOL-BREF）对两组患者进行生活质量的对比评价。WHOQOL-BREF的内容涉及
患者的生理、心理、社会关系以及环境领域等4个方面，分值越高表示患者的生活质量评
价越好[2]。
1.3综合护理干预
1.3.1加强对患者的用药护理：患者在使用药物辅助治疗时应严格遵循医嘱，控制好药物的
使用量、用药时间以及输液速度等，避免患者在用药过程中发生严重的不良反应或者并发
症。
1.3.2加强对患者术后的护理：患者在手术进行后，通常会伴有一定的疼痛，密切关注患者
的身体情况，对于一些难以承受疼痛的患者，可以适当地给予止痛药物。还要注意患者术
后伤口的愈合情况，为了防止伤口感染，必要时可以给予抗生素类药物[3]，帮助患者安全
地渡过围手术期。
1.3.3加强对患者的心理因素护理：由于患者遭受疾病的折磨，多数患者都怀有不同程度的
负面情绪，如焦虑、担忧、恐惧等不良情绪。对于这一类的患者，应积极地与其进行沟
通，通过了解其自身的情况以及其家庭情况等，帮助患者查找产生不良情绪的主要原因，
并想办法舒缓其不良情绪，必要时可以多与患者的亲属进行沟通，让其亲属尽可能给予患
者更多的关心和鼓励，让患者安心地接受治疗，重拾恢复健康的自信。
2.结果
2.1两组患者SAS的比较
两组患者在手术前1周的SAS没有明显差异：观察组的SAS分值为（41.12±
11.05），对照组的SAS分值为（40.78±10.24）。在手术后1周SAS的分值两组均有明显
降低：观察组的SAS分值为（34.26±8.22），对照组的SAS分值为（38.33±8.14）。在
手术后2周SAS的分值：观察组的SAS分值为（27.86±5.72），对照组的SAS分值为
（31.57±6.31）。在手术后4周SAS的分值：观察组的SAS分值为（25.17±6.22），对照
组的SAS分值为（30.21±5.18）。
2.2两组患者SDS的比较
两组患者在手术前1周的SDS没有明显差异：观察组的SDS分值为（46.28±
10.69），对照组的SDS分值为（45.61±11.61）。在手术后1周SDS的分值两组均有明显
降低：观察组的SDS分值为（32.64±8.47），对照组的SDS分值为（36.81±9.04）。在
手术后2周SAS的分值：观察组的SDS分值为（26.64±7.81），对照组的SDS分值为
（30.22±8.16）。在手术后4周SDS的分值：观察组的SDS分值为（25.17±6.22），对照
组的SDS分值为（30.21±5.18）。
2.3两组患者QOL的比较
两组患者在手术前1周的QOL没有明显差异：观察组的QOL分值为（58.11±
7.24），对照组的QOL分值为（57.94±7.66）。在手术后1周QOL的分值两组均有明显
降低：观察组的QOL分值为（50.07±8.62），对照组的QOL分值为（46.16±8.27）。在
手术后2周QOL的分值：观察组的QOL分值为（67.31±9.62），对照组的QOL分值为
（58.23±9.28）。在手术后4周QOL的分值：观察组的QOL分值为（75.48±10.31），对
照组的QOL分值为（66.83±10.16）。
3.讨论
从观察结果来看，观察组和对照组在手术前1周的SAS、 SDS以及QOL的分值均无
明显差异，且均在患者接受手术后1周出现分值明显下降的趋势。在手术后1周观察组和
对照组的SAS、SDS以及QOL分值仍然没有明显的差异。在手术后2周，观察组的
SAS、SDS以及QOL的分值开始比对照组的分值高，在手术后4周，更加容易发现观察组
各项分值均明显高于对照组，说明了观察组在术后的生活质量要明显高于对照组，也说明
了对普外科患者给予正确的综合护理可以有效改善患者在术后的情绪状态，从而提高患者
在术后的生活质量。
参考文献：
[1]莫秀献，徐荣铭，刘桂瑛.加速康复科模式在围术期护理应用现状及展望[J].中国全科医
学，2010，13（4C）：1355-1357.
[2]王春苗.综合护理干预对普外科患者情绪状态及生活质量的改善效果[J].河南医学研究，
2015，1：68-71.
[3]袁小莲，章卫根.普外科切口感染的影响因素及护理对策[J].中华医院感染学杂志，
2012，22（4）：717-719.