我国基层社会治理研究综述
我国农村人居环境治理研究综述
我国农村人居环境治理研究综述摘要：党的十八大以来，我国高度重视乡村治理，农村人居环境治理是乡村治理中的一项重要内容，步入新时代，农民对美好生活环境的需要逐渐高涨，党和政府对人居环境的重视程度越来越高，推动了人居环境的高质量发展，农村人居环境治理领域已然成为学界关注的热点。
我国对人居环境治理的探索和实践起步晚，对乡村人居环境治理的研究是建立在已有的城市人居环境治理理论研究之上的。
本文在梳理已有文献的基础上，对现有研究进行分类整理，从内涵、模式、法治、主体、评价指标体系等五个方面展开文献综述。
关键词：农村人居环境；治理模式；评价体系一、关于人居环境概念内涵的研究人居环境科学起源于道萨迪亚斯(Doxiadis)的人类聚居学，我国学者吴良镛受到道氏人类聚居学的启发，首次提出了建立中国“人居环境科学”理念。
李裕瑞、曹丽哲、王艳鹏等（2022）认为农村人居环境整治是通过设施建设、环境修复、景观营造、规划管控、组织管理等方式，着力解决道路不通畅、环境“脏乱差”、基础设施和公共服务落后、内生制度建设不足等问题，提升农村人居环境质量的活动，并将“整治”与“改善”和“建设”做了区分，认为农村人居环境整治是针对农村人居环境现状问题和目标要求而开展的建设、整改与治理活动。
刘燕舞（2022）从生活治理的视角，将农村人居环境界定为农民生活空间、生活观念和生活实践以及三者的互动，农村人居环境治理从改造农民的生活空间开始，并通过改造农民的生活实践，达到改造农民的生活观念的目的，最终实现乡村人居环境的有效治理。
李裕瑞、张轩畅、陈秧分等（2020）将人居环境拆分为硬环境和软环境两部分，分别探讨了两者对乡村发展的影响，提出农村人居环境治理需要“软硬兼施”才能达到最佳治理效果。
二、关于人居环境治理模式的研究在对人居环境治理模式方面的讨论上，田孟、孙敏（2021）认为组织和动员村民是农村人居环境整治的关键，而成立村民理事会的方式可以破解这一难题，这种自治模式实现了行政资源与自治资源的有效整合，将“国家的公共事务”转变成“村庄的公共事务”，实现了村民自治与国家治理的有效衔接。
基层社会治理的政治学论纲
基层社会治理的政治学论纲一、本文概述《基层社会治理的政治学论纲》旨在深入探讨基层社会治理的政治学原理与实践策略。
基层社会治理是国家治理体系的重要组成部分，直接关系到社会的稳定与发展。
本文将从政治学的视角出发，对基层社会治理的理论基础、现实挑战及优化路径进行深入剖析，以期为国家治理体系和治理能力现代化的推进提供理论支撑和实践指导。
在理论层面，本文将系统梳理基层社会治理的相关理论，包括治理理论、公民参与理论、社区自治理论等，以此为基础构建基层社会治理的政治学分析框架。
同时，通过对国内外相关研究的综述，本文将展示基层社会治理在政治学领域的研究现状和发展趋势。
在现实层面，本文将关注基层社会治理面临的实际问题，如社区治理结构的优化、公共服务体系的完善、居民参与度的提升等。
通过对这些问题的深入剖析，本文将揭示基层社会治理在政治、经济、社会等多方面的挑战与困境。
在策略层面，本文将提出优化基层社会治理的具体路径，包括完善治理体系、加强公民参与、推进社区自治等。
这些策略旨在提升基层社会治理的效能和水平，推动社会治理重心向基层下移，实现国家治理体系和治理能力现代化的目标。
总体而言，《基层社会治理的政治学论纲》旨在通过政治学的视角全面分析基层社会治理的理论与实践问题，为推进国家治理体系和治理能力现代化提供有益的思考和借鉴。
二、基层社会治理的理论基础基层社会治理的理论基础主要源自于政治学、社会学、公共管理等多个学科领域的理论与实践。
其中，政治学作为研究权力、政治体制和政治行为的科学，为基层社会治理提供了重要的理论支撑。
政治学中的权力理论对基层社会治理具有指导意义。
权力是政治学的核心概念之一，它指的是一种影响他人行为的能力。
在基层社会治理中，权力的运用和分配直接关系到治理的效果和效率。
因此，权力理论为基层社会治理提供了关于如何合理分配权力、如何有效运用权力等重要指导。
政治学中的政治体制理论为基层社会治理提供了制度框架。
政治体制是指政治权力的组织结构和运行方式。
社会组织参与社区治理研究的文献综述
34CENTRAL ISSUE 区域治理作者简介：徐晓灵，生于1998年，本科生，苏州大学在读，研究方向为社区治理。
社会组织参与社区治理研究的文献综述苏州大学 徐晓灵，葛若冰，陈静雯，陈彦廷摘要：在各社区都在积极响应政策，大力发展社会组织，力求实现社区“多元共治”之时，外来社会组织和社区自生社会组织都面临着机遇和挑战。
本文通过文献分析法，从体制、资源、共治主体等多方面对当前社会组织的发展路径进行探索，以期为社会组织参与社区治理研究提出新思路。
关键词：机构社会组织；草根社会组织；综述中图分类号：C916文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）28-0034-0002近年来，在党中央、国务院提出的“引入基层党组织、社区居委会之外的社区社会组织参与社区治理”和党的十九大强调的“推动社会治理重心向基层下移，发挥社会组织作用，实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动”的背景下，社会组织快速发展，成为弥补政府在提供公共物品和处理社会事务等方面存在的缺陷的重要力量。
但由于其尚处于发展和探索阶段，仍有许多问题亟待解决。
一、社会组织的界定本文认为社会组织分为两种，第一种是机构社会组织，即专业社会组织，他们有专业的社会工作人员。
谢双鞠认为，社会组政府通过被政府购买服务来嵌入到社区之中，从而发挥联系政府和居民的纽带作用。
第二种是非专业化社会组织，他们是一种草根组织，于海利等认为，它是新型的群众组织形式，介于社区主体组织和居民个体之间，它长期生根于社区，以潜移默化的形式切入社区居民的日常生活之中，并且一般没有专职人员，具有业余性社区治理的性质。
二、机构社会组织的发展现状、面临的困境和应对策略（一）机构社会组织的发展现状1.有利于政府职能转变由于政府在社区治理过程中是一种上传下达模式，黄晓春认为，基层政府更多地考虑体制机制和风险权衡问题，容易导致社会治理复杂化、低效化。
而政府购买社会服务的方式符合社会主义市场化经济体制改革，促进了政府职能下放，从而使政府角色从“管理型政府”向“服务型政府”转变。
中国乡村治理结构的研究综述
片体制 ， 村级组织呈现明显 的行政化趋势 。 潘嘉玮 、 周贤 日则通过对 民政部在 全国开展的村 民自治示 范考核标 准的分析 ， 认为 考核标 准表
过 参与 、 谈判” 协调 ” 和“ 等合作的方式来解决 冲突， 实现 一种良好和 明 ， 村委会的主要职 责在于执 行 上级政府 下 达的属 于行 政管 理的 。 政 谐的秩序。学术界关于乡村治理的定义存在着不一 致性 ， 主要体现在 务 这 而不是自治范围的 “ 务” 村 。并得 出结论 ： 政村治 乡 并不像理 论 其实 ， 政务 治理 “ 与 都落实到了村委会的身上。 对治理主体的界定上 ： 部分学者强调其 一 权威 性 ”认 为是由政府 及其 所设想的那么清晰 ， ， 他社会公共权威来完成治理过程 ； 另一部 分学 者则强调其 “ 多元性 ， 认 为政府或者其他社会公共权威只是治理主体一个 比较重要 的组成部分 ， 他们只有与其他社会力量协同才能达到乡村治理的 目的。
由于生存困境和体制性缺 陷的交 互作用 ， 乡村基 层组织 作为公 共
取消和建设 社会主义 新农村 目标 的提 出， 对乡村 治理机 制提 出了新 的 权力部门 ， 自利性 目标在一定程度上取代了公共 目标 ， 为公众 目标 工作 要求。如何 通过治道变革和创新 ， 乡村 良好治理状 态 ， 实现 促进新农 村 演变成为自己工作 。这种 目标替代使得乡镇政府一 步步强化对农 民 建设 ， 为重要而紧 迫的课题。国 内外的许 多学者 都把 我国 的乡村 治 的汲取 ， 成 成为乡村冲突 的制 造者。财 政 困境导 致乡 镇政权 的这 种 自 理结构纳入 了自己的视 野 ， 并取得 了 丰硕 的研 究成果 。综观现 阶段 的 利” 行为 ， 乡镇政权性质发 生了异化 ：寻租以得 自养并自肥就成为 了 使 。 相关研究 ， 对乡村治理结构的关注主要集中在 以下几个方面 ： 许多乡镇干部的必然选 择。
近五年来我国社会组织研究的文献综述
近五年来我国社会组织研究的文献综述【摘要】近五年来，我国社会组织研究取得了显著进展。
本文首先从研究背景和意义入手，分析了社会组织研究的现状及热点问题，并介绍了研究方法和理论框架。
随后，通过对我国社会组织发展现状的观察和总结，探讨了近五年来相关研究成果的特点和成就。
接着，展望未来研究方向，强调了研究的意义和价值，以期为未来的社会组织研究提供参考。
本文通过全面综述，详实分析，为我国社会组织研究的深入推进提供了理论支撑和思路指引，对相关研究具有重要启示意义。
【关键词】社会组织研究、文献综述、研究背景、研究意义、研究现状、研究方法、理论框架、发展现状、热点问题、研究成果、未来方向、意义、价值。
1. 引言1.1 研究背景近五年来，我国社会组织研究取得了长足的进步，吸引了越来越多的学者和专家的关注。
社会组织在我国的发展具有重要的意义，不仅对社会发展和民生改善起到了积极作用，也为政府部门提供了有力的支持和补充。
由于我国社会组织发展尚处于初级阶段，相关研究仍面临一些挑战和问题。
开展对我国社会组织研究的探索和分析，不仅有助于进一步深化对社会组织的认识，还可以为我国社会组织的健康发展提供理论和实践支持。
近年来，随着我国社会经济的快速发展和改革开放政策的不断深化，我国社会组织的数量和种类不断增加，发挥的作用也越来越显著。
社会组织在国家治理中的地位和作用也逐渐凸显，成为政府和市民之间的有效沟通桥梁。
加强对我国社会组织的研究，深入挖掘社会组织的特点和作用，有助于推动我国社会组织的健康发展，促进社会和谐稳定。
1.2 研究意义社会组织是社会中非政府部门的组织形式，其在社会发展中扮演着重要的角色。
近年来，我国社会组织的研究得到了越来越多的关注和重视，这主要是因为社会组织在社会治理、公共服务以及社会发展等方面发挥着不可替代的作用。
对我国社会组织的研究具有重要的意义。
研究社会组织能够深入了解社会发展的现状和趋势。
通过对社会组织的研究，可以揭示社会组织在不同领域的活动以及其对社会变迁和发展的影响，帮助我们更好地把握社会的脉搏和发展方向。
从社区网格化“管理”到“治理”的研究综述
社会与生态经济与社会发展研究从社区网格化“管理”到“治理”的研究综述西藏大学经济与管理学院 韩小艳摘要：近年来，随着城市社区管理模式的不断革新，网格化管理被管理学、政治学、社会学等多门学科频频提及。
关于城市社区网格化管理的研究，我国众多学者重点围绕社区网格化管理模式、管理功能、管理理念、管理目标、运行机制、实践过程中存在的问题、向网格化治理模式转型的挑战及路径分析等方面展开。
这些研究对于提升城市社区从网格化“管理”到“治理”的内涵转型，调整和改善社区治理模式，将网格化的信息技术优势与多元多维的共治格局充分结合达到1+1>2的效果，都有着重要意义。
关键词：城市社区；社会治理；网格化管理；网格化治理；社区自治随着全面深化改革的深入和社会主义市场经济的发展，传统的基层社会管理体制已经无法适应多样化的社会现实，无法满足现代社会发展的需要，使得我国社会治理体制面临诸多挑战和困境。
我国已进入以城市为主的新时代，也进入了城市化和现代化建设的关键期。
在这种情况下，作为社会生活的主要空间，基层社区的地位日益凸显，成为调节社会矛盾、提高社会管理效率、解决社会问题、满足多样服务需求的重要载体。
因此，传统的基层社会管理理念、管理目标、管理方式和管理体制机制必须朝着现代化的城市社区治理方向转变，以适应现代城市发展的潮流。
一、城市社区网格化管理的发展历史及内涵转换“网格”(Grid)一词来自于电力网格(PowerGrid)，被广泛应用于计算机领域，是一种新型的互联网信息技术，其目的就是利用互联网资源搭建一个总的服务平台，提供不同用户所需要的数字化信息。
随着城市管理模式的不断创新，在社区管理中，网格被赋予了新的内涵。
从20世纪90年代末开始，我国城市管理理念进行了三次改变，管理体制也随之发生了三次变化，当然管理水平也节节上升。
20世纪70年代，单位制的整合网络不再适应当时的时代发展，社区管理的问题日益突出，“有责无权”的疾患亟待解决。
新时代国家治理体系和治理能力现代化研究综述
新时代国家治理体系和治理能力现代化研究综述□刘勇陆宏博摘要：国家治理体系和治理能力现代化是近三年来最为热门的研究话题，受到政治学、法学和公共管理学以及文化、信息化和民主政治等多学科和多领域的不少学者关注。
现有的研究不仅使学术界的理论成果更加全面,同时也推进了改革实践。
本文主要选择梳理近三年不同学科领域和研究视角的相关文献，总结归纳其现有的理论成果，挖振其研究空间，并对以后国家治理体系和治理能力现代化的研究提出了展望。
关键词：新时代；国家治理体系和治理能力现代化；研究述评基金项目：本文为国家社科基金项目“互联网领域主流意识形态的话语权研究”（15BKS109）阶段性成果;国家社科基金项目“民主革命时期中国共产党意识形态构建及当代启示研究”（20BDJ024）部分成果。
收稿日期：2020-12-15作者简介：刘勇，江苏师范大学教授，江苏省马克思主义中国化研究中心特聘研究员；陆宏博，江苏师范大学马克思主义学院研究生。
（江苏徐州，221116）中图分类号:D61文献标识码:A文章编号:1008-679（2021）01-0022-08自十八届三中全会之后，国家治理体系和治理能力现代化逐渐成为学术界讨论的焦点。
国家治理体系和治理能力现代化不仅是全面深化改革的总目标，同时还是我国社会主义现代化建设的重要环节。
党的十九届四中全会通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出了“坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”的总体目标，具有深远的意义，因此学术界对此展开了广泛的研究。
一、"国家治理体系”和“治理能力现代化”概念内涵在十八届三中全会上，习近平总书记首次对“国家治理体系和治理能力现代化”的相关概念进行了系统的阐述。
近三年来，也有不少学者在此基础上进行了解释和扩充。
（一）“国家治理体系”的概念内涵关于“国家治理体系”的内涵，学界主要有两个方面的讨论视角：第一个是从“制度论”的角度去阐释“国家治理体系”的概念，第二个是从係统论”的角度去解释其概念。
“国家治理体系和治理能力现代化”研究综述
3.关于国家治理体系现代化与 治理能力现代化的关系
对于国家治理体系现代化与 治理能力现代化两者之间的关系， 学者们的表达方式虽然存在差异， 但是基本观点高度一致，都认为两 者是相辅相成的有机整体。学者俞 可平就指出，国家治理体系和治理 能力相辅相成，二者是辩证统一的 整体。国家治理体系的现代化，是 有效提升国家治理能力的重要基 础；国家治理能力现代化，则是充 分发挥国家治理体系效能的必要保 障。学者魏晓文立足于历史与现 实、本土与国际、理论与实践等多 重维度，在分析国家治理体系和治
一、概念与内涵：国家治理 体系与治理能力现代化的理论界定
概念与内涵是研究“国家治理 体系与治理能力现代化”的起点。 近年来，学术界对这一问题进行了 学理上的阐释和分析，形成了一批 具有研究价值的学术成果。
1.关于国家治理体系与国家治 理体系现代化
对于国家治理体系的概念，学 术界主要存在两种观点。一是“制 度论”，把国家治理体系定义为制 度体系。持这一看法的学者认为 国家治理体系是规范社会权力运行 和维护公共秩序的一系列制度和程 序，它涵盖了规范行政行为、市场 行为和社会行为的一系列制度和程 序。可以说，国家治理体系是一个 包括行政体制、经济体制和社会体 制等三个方面的制度体系。这一制 度体系是党领导人民对国家和社 会事务进行有效控制和管理的一整 套国家制度，包括经济、政治、文 化、社会、生态文明和党的建设的 各领域体制机制、法律法规安排。 二是“系统论”，把国家治理体系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国基层社会治理研究综述作者：黄明涛来源：《行政与法》2020年第05期摘; ; ; 要：为全面展示国内学术界关于基层社会治理研究的热点、前沿和发展脉络，本文借助Citespace5.5 R2软件，对CNKI数据库中的937篇中文核心期刊和CSSCI文献（2006—2019年）进行研究，同时结合文献计量学研究方法，从年度发文分布情况、论文的学科分布、发文的重要期刊、发文作者分布、高被引论文情况、研究机构分布、关键词共现和内容版图解读等方面进行全方位分析。
研究发现，以2013年11月召开的十八届三中全会为节点，从2014年起文献呈爆发式增长。
研究热点主要围绕创新、社会治理创新、社会治理和基层社会治理四个核心关键词展开。
通过对既有研究进行分析和总结，预测未来研究的发展趋势。
关; 键; 词：基层社会治理;社会治理创新;社会治理;知识图谱;Citespace中图分类号：D630; ; ; ; 文献标识码：A; ; ; ; 文章编号：1007-8207（2020）05-0056-15收稿日期：2020-01-21作者简介：黄明涛（1984—），广东始兴人，黔南民族师范学院马克思主义学院讲师，法学博士，研究方向为社会法治、社会治理和立法学。
基金项目：本文系2017年教育部人文社会科学研究青年基金项目“中国共产党‘法治’话语的流变规律研究（1978-2014）”的阶段性成果，项目编号：2017CDJSK08YJ11。
2013年11月，党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出，要创新社会治理体制，推进社会领域制度创新，推进基本公共服务均等化，加快形成科学有效的社会治理体制。
[1]2019年10月，党的十九届四中全会通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》指出，要“构建基层社会治理新格局”。
[2]可见，坚持和完善共建共治共享的社会治理制度，不断推动基层社会治理现代化，已经成为全社会关注的问题，也将继续成为未来诸多学科学术研究的热点。
本文运用文献计量分析工具对CNKI数据库中的937篇关于基层社会治理研究的文献进行分析，以期全面呈现2006—2019年研究的学术版图和发展趋势，同时也为深入研究基层社会治理提供参考。
一、数据来源和研究方法（一）数据来源本研究所采集的数据来自中国知网数据库（CNKI），CNKI数据库具有种类齐全、更新速度快的优点，[3]采集的数据完整性和准确度较高，能够确保研究的科学性和有效性。
以CNKI 数据库中2006—2019年①有关“社会治理”研究方面的中文文献作为研究对象，确定主题检索方式为：打开CNKI数据库，进入“高级检索”，选择标签为“期刊”，主题为“基层社会治理”，连接词选择“或者”，关键词为“基层社会治理”，共选取满足主题要求的955篇中文文献，经人工筛选，剔除征稿、公告、新闻和会议纪要等无关数据，最后得到满足要求的中文文献为937篇，即本文的研究样本。
（二）研究方法本研究采用当前主流的可视化研究软件Citespace5.5 R2，该软件可操作性强，可视化效果好，已成为国内外文献研究的重要工具。
通过运用Citespace5.5 R2软件对937篇文献进行处理，输出发文趋势、作者聚类共现、研究机构聚类共现、研究热点聚类、关键词频次、关键词中心性、关键词突现等信息，可视化呈现2006—2019年基层社会治理研究的热点和主题演进。
同时，还辅助运用计量方法，对发文期刊、高产作者、高引文论文和研究机构进行描述和分析;采取定量与定性相结合的方法，梳理过去十余年基层社会治理研究的主要内容、主题演进，剖析研究的特点和存在的不足，为进一步加强研究提供借鉴。
二、基层社会治理研究的基本情况（一）发文时间与发文量分布情况2006—2019年间，北大中文核心和CSSCI（含CSSCI扩展版期刊和CSSCI辑刊）各学科期刊共刊发了937篇与“基层社会治理”相关的学术论文。
根据图1所示，2006至2013年，论文发表数均不超过20篇，2007年仅有1篇。
2013年11月，党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大問题的决定》指出，要加快形成科学有效的社会治理体制，确保社会既充满活力又和谐有序，因此，学术界对社会治理和基层社会治理的研究迅速升温。
2014年，关于基层社会治理研究的文献数量达到62篇，后续几年，这一领域的研究成果持续增长。
著名文献计量学研究专家普赖斯认为，文献的增长一般分为学科诞生阶段、大发展阶段、日趋成熟阶段以及学科的完备阶段，其中在学科大发展阶段，论文数量剧增，有明显的增长趋势。
[4]从发文情况趋势图来看，基层社会治理的研究还处于大发展阶段，学术界对这一领域的研究热度不减。
（二）论文的学科分布和发文的重要期刊根据CNKI显示，按照研究层次划分，在937篇基层社会治理研究的文献中，有669篇属于社会科学基础研究，173篇属于政策研究，说明基础研究和政策研究是该领域研究的重点。
获得基金支持的情况如下：国家社会科学基金336篇，中国博士后科学基金22篇，教育部人文社科研究项目15篇，江苏省人文社会科学研究基金8篇，中央高效基本科研业务费专项资金项目8篇，江苏省社会发展科技计划基金项目6篇，获得各种项目基金支持的论文约占论文总量的2/5。
在学术期刊发文偏好方面，发文量最高的是《人民论坛》，发文83篇，占8.86%，排名第一。
发文量排名在前列的期刊还有《中国行政管理》《领导科学》《中国党政干部论坛》《甘肃社会科学》《治理研究》等，排名前15位的期刊发文量占发文总数的1/4（见表1），这些期刊多为政治学类。
（三）发文作者分布和高被引论文情况关于发文作者的数据分析。
在citespace5.5 R2界面中，时间区间选择2006—2019年，Node type选择“Author”，阈值设置为TOP50、thresholding（c，cc，ccv）设置为（2，2，20），无精简网络，最后得到70个节点、6条链接线、密度0.0025的研究作者图谱（见图2）。
节点为年轮状，节点越大，作者字体越大，说明该作者总体频次越高。
作者之间的连线代表两个或多个作者之间有合作和关联，连线越粗，共现频次越高。
作者共现信息如图2所示，节点最大者为中国社会科学院政治学研究所的周庆智，发文18篇排名第一，杭州师范大学卢福营、华中师范大学袁方成、四川大学史云贵、曲阜师范大学李增元在图谱中占有显著地位。
从合作网络来看，张国磊和张新文，刘志奇和梁德友，韩勇和朱懿，徐炜和陈民洋，于水和杨萍，郑晓茹和刘中起存在明显的合作关系。
从高产作者的论文首发时间来看（见表2），有5位学者的首次发文是在2013年以前，10位作者在2014—2016年之间，说明基层社会治理在党的十八届三中全会之后成为学术研究的热点。
高产作者中只有周庆智、陈发桂、朱红文和李威利4人不存在合作情形，其余11人均存在合作情形。
（四）研究机构分布情况关于发文机构分布的数据分析。
在citespace5.5 R2界面中，时间区间选择2006—2019年，Node type选择“institution”，阈值设置为TOP50、thresholding（c，cc，ccv）设置为（2，2，20），无精简网络，最后得到75个节点、8条链接线、密度0.0029的研究机构图谱。
节点为年轮圆圈状，节点越大，研究机构字体越大，说明该机构总体频次越高。
机构之间的连线代表两个或多个机构之间的共现合作关系，连线越粗，共现频次越高。
从研究机构共现信息图谱来看（见图3），按二级单位进行分析，基层社会治理研究主要集中在中国社会科学院政治学研究所、华东理工大学社会与公共管理学院、华中师范大学政治学研究院、华中师范大学政治与国际关系学院、吉林大学哲学社会学院、中国人民大学公共管理学院、四川大学公共管理学院、复旦大学国际关系与公共事务学院等。
从计量角度看（见表3），按一级单位进行量化统计，华中师范大学发文39篇，排名第一，排名在前列的还有华东理工大学、中国社会科学院、中共中央党校等。
从表3的信息可以看出，以“双一流”为主的研究型大学、中国社会科学院和中共中央党校主要以基层社会治理研究为主。
（五）高被引文献情况党的十八届三中全会提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。
因此，科学有效的基层社会治理体制既是国家治理体系现代化和国家治理能力现代化的要求，也是全面深化改革的应有之义。
从高被引文献来看（见表4），也反映了探索科学有效的基层社会治理体制的核心地位。
排名前15的高被引文献主题包括技术治理、社会治理体制、三社联动、网格化治理、社会组织、社区自治和治理转型等多个方面。
王雨磊发表于《社会学研究》的《数字下乡：农村精准扶贫中的技术治理》，李立国发表于《求是》的《创新社会治理体制》，徐永祥和曹国惠发表于《云南师范大学学报（哲学社会科学版）》的《“三社联动”的历史实践与概念辨析》都是这一领域的经典文献。
引用超过100次的论文共有8篇，作者包括王雨磊、李立国、徐永祥、王名、陈蓉卓、孙柏瑛、徐选国和何欣峰。
三、基层社会治理研究的内容版图与主题演进（一）关键词词频分析关键词是反映论文主题的核心词汇，高频次的关键词可以跟踪和确定一个研究领域的热点。
在Citespace5.5 R2界面中，时间区间选择2006—2019年，Node type选择“Keyword”，阈值设置为Top30 per slice、thresholding（c， cc， ccv）设置为（2， 2，20），使用Pathfinder 精简网络，最后得到157个节点、189条链接线、密度0.0154，Modularity=0.8131，Silhouette=0.7303的关键词聚类共现图谱（见图4）。
节点为十字，节点越大，关键词字体越大，说明该关键词总体频次越高。
十字的厚度与该年的关键词词频成正比。
关键词之间的连线代表两个关键词经常出现在同一篇文献中，连线越粗，共现频次越高。
从图4中的信息来看，基层社会治理研究的重要节点有社会治理、基层社会治理和基层党组织等。
在这些关键词中，又以社会治理、基层治理、基层社会治理三个关键词在图谱中的十字最为显眼。
从量化的视角看（见表5），基层社会治理的频次和中心性分别为143和0.15，社会治理涵盖的范围更广，频度更高。
其中，关键词中心性的数据则比较特别，基层治理、基层社会、基层党组组、枫桥经验、城市社区、乡村治理、民族地区、农村、网格化管理和法治等关键词中心性均高于基层社会治理，说明这些关键词与其他文献存在密切联系，起到“交通枢纽”的作用，在某种意义上也可以说这些关键词是这一时期的研究热点。