要约与承诺案例
合同的生效与成立的案例
合同的生效与成立的案例案例一：水果买卖合同的成立与生效。
老张是个水果批发商，小李是个水果零售商。
有一天，小李到老张的摊位前，看到老张新进的一批苹果又大又红，就说：“老张啊，你这苹果看起来不错，我想订个50箱，每箱100块钱，下周五给我送到店里。
”老张一听，乐了，说：“行嘞，就这么定了。
”一、合同的成立。
1. 要约与承诺。
在这里，小李说要订50箱苹果，每箱100元，下周五送到店里，这就是一个要约。
小李明确地向老张表示了自己想要购买苹果的数量、价格和交货时间等关键要素。
老张说“行嘞，就这么定了”，这就是一个承诺。
老张对小李提出的要约表示完全同意，这个时候，他们之间的合同就成立了。
就好比两个人拍手，“啪”的一声，达成了一致。
不需要什么复杂的书面形式，就这么简单的一来一往，双方的想法碰在一起，合同就像一个新生的小生命一样诞生了。
2. 主观意愿。
从主观上来说，小李是真的想要这批苹果来卖，老张也是真的愿意把苹果卖给小李。
他们都有建立这种买卖关系的真实想法，而不是在开玩笑或者随便说说。
如果小李是在开玩笑，说“我订50箱，哈哈”，然后老张也知道他是开玩笑，那就不存在合同成立的情况。
但在这个例子里，双方都是认真的，所以合同成立了。
二、合同的生效。
1. 一般生效要件。
这个水果买卖合同，没有违反什么法律法规。
买卖苹果是合法的商业活动，也没有损害国家利益、社会公共利益或者第三人的利益。
小李和老张都是成年人，具有完全的民事行为能力。
小李能够经营水果零售，老张能够批发水果，他们都知道自己在做什么。
而且他们之间的约定内容很明确，50箱苹果，每箱100元，下周五交货，不存在模糊不清的地方。
所以这个合同在成立的同时就生效了。
就像火车已经启动，开始沿着既定的轨道运行，双方都得按照约定办事了。
如果说老张下周五没有把苹果送到小李店里，那小李就可以找老张理论，说：“老张啊，咱们可是说好了的，你这可不行啊。
”因为合同已经生效，双方都有履行合同的义务。
要约与承诺案例
要约的撤回、撤销与失效 要约的撤回、
例4：设例1中，乙收到要约时准备于3 设例1 乙收到要约时准备于3 日下午发出承诺。 月8日下午发出承诺。于3月5日，甲发 现市场行情变突， 现市场行情变突，于是当日发出撤销 要约的通知，以特快专递邮出， 要约的通知，以特快专递邮出，于3月 8日一早到达乙处。问：乙能否在3月8 日一早到达乙处。 乙能否在3 日下午发出承诺。 日下午发出承诺。
要约的撤回、撤销与失效 要约的撤回、
例3：设例1中甲3月1日发出要约后，逢 设例1中甲3 日发出要约后， 3月2日市场行情变突，于是于3月3日 日市场行情变突，于是于3 发出撤回原要约的信函， 发出撤回原要约的信函，以特快专递 寄出， 日到达乙处。 寄出，3月4日到达乙处。问：3月5日 到达乙处的要约有无效力？ 到达乙处的要约有无效力？
要约与要约邀请
例3：某汽车销售商于报纸上发一广告， 某汽车销售商于报纸上发一广告， 新到一批德国原产奥迪轿车， 称“新到一批德国原产奥迪轿车，价 ΧΧ人民币……，见报后10 人民币…… 10天内保 格ΧΧ人民币……，见报后10天内保 证有货。 证有货。”
要约与要约邀请
例4：顾客甲在逛商场时看到一时装， 顾客甲在逛商场时看到一时装， 上前问销售员乙： 上前问销售员乙：“这件时装多少钱 可以买？ 乙即问： 可以买？”乙即问：“你出多少钱 甲回答说： 400元 买？”甲回答说：“400元，你卖不 乙应声回答： 至少800 800元 卖？”乙应声回答：“至少800元，少 了不卖！ 了不卖！”
要约与承诺案例
要约与要约邀请
例1：甲对乙声称：“我正在 甲对乙声称： 考虑卖掉家中祖传的一套红木 家具，价格暂定20万元。 20万元 家具，价格暂定20万元。” 例2：甲对乙提出：“我愿意 甲对乙提出： 卖掉家中祖传的一套红木家具， 卖掉家中祖传的一套红木家具， 价格为20万元 万元。 价格为20万元。”
合同法二要约承诺对价
合同法二（要约、承诺、对价）案例一、Routledge v. Crant(1828)原告的一处房屋准备出售，被告发出要约，表示愿意以一定的价格购买原告的房屋，并表示原告可在6个星期之内作出明确的答复。
后来，6个星期的期限尚未届满，原告也并未表示承诺或拒绝要约，而被告又表示不愿购买该房屋了。
原告得知后表示承诺，为被告所拒，于是原告起诉，要求被告履行合同。
案例二、Byrne v, Van Tienhoven(1880)被告于10月1日在加迪夫（cardiff）给住在纽约的原告写信发出要约，提出愿意按一定的价格向原告出售1000箱马口铁，但10月8日被告又发出了一封信要求撤回要约。
原告接到要约后于10月11日用电报作出承诺，并且在10月15日再次发出书信确认其承诺，到10月20日原告又收到了被告撤回要约的信件。
后双方就是否达成了合同发生争议，原告起诉。
案例三、Jones v. Daniel(1894)被告提出一项书面要约，愿以1450英镑购买原告的不动产，原告的律师回信表示接受要约，并附上合同让被告签字。
但所附合同中增加了一些要约中未规定的条件，包括买方须支付10%的定金，并规定了成交日期等。
被告收到合同后没有签字就予以退回。
后双方发生争议，原告起诉，请求被告履行合同，被告辩称双方之间并未达成合同。
案例四、Fdlthouse v. Bindley原告曾经协商购买他侄子的马，他于2月2日写信给侄子说：“愿以30英镑15便士的价格购买那匹马”，并且补充说：如果侄子不作答复，那匹马就是他的了。
侄子对此信未作回答，但对拍卖师（他正负责拍卖侄子的全部牲畜）说，在2月25日举行的拍卖会上，不要把那匹马卖了，因为他已经把那匹马卖给叔父了。
但拍卖师由于疏忽，在拍卖会上把那匹马和其他马一起拍卖了。
原告得知后，遂起诉拍卖师“侵占他人财产。
”案例五、Adams v. Lindsell(1818)原告是一位羊毛制造商，被告是一位羊毛供应商。
邀约和要约邀请的合同案例
邀约和要约邀请的合同案例案例一：超市促销海报与商品买卖合同（要约邀请与要约）话说老张啊，有一天他看到超市门口贴了一张特别诱人的促销海报。
海报上大字写着：“新鲜大苹果，超低价，只要2元一斤，快来抢购！”这海报呢，其实就是一个要约邀请。
为啥这么说呢？它就像是超市在向大家招手说：“朋友们，我们这儿可能有便宜苹果卖哦，你们有兴趣就来看看。
”老张看到这个海报就心动了，然后他走进超市，在水果区看到了那些苹果，旁边的标价牌清楚地写着“苹果，2元/斤”。
这个时候啊，超市就做出了一个要约。
就好像在对老张说：“我们这儿有苹果，2元一斤，你要是想买就可以按照这个价格和我们达成交易。
”老张呢，就拿了几个苹果，然后到收银台结账。
他把苹果递给收银员的这个行为，就是对超市要约的一个承诺。
这就相当于老张说：“行嘞，我就按照你说的2元一斤买这些苹果。
”这样一来，一个简单的苹果买卖合同就成立了。
案例二：房屋出租广告与租房合同（要约邀请与要约）小李想租个房子，他在网上看到一个房屋出租广告。
广告上写着：“市中心温馨小公寓，家具齐全，价格面议。
”这个广告就是一个要约邀请。
就好比房东先放出个消息：“我这儿有个房子可能要出租，你们要是想租可以来和我谈谈。
”小李看到这个广告就联系了房东。
房东带他看了房子之后说：“这个房子一个月租金1500元，押一付三，水电费另算。
”这个时候房东的这个说法就是一个要约。
这就像是房东在对小李说：“我给你定了这么个租房的条件，你要是觉得行就可以租。
”小李想了想，说：“行，我租了。
”小李的这个回答就是对房东要约的承诺。
这样，他们之间的租房合同就达成了。
案例三：拍卖公告与拍卖成交（要约邀请与要约）有个古董店要拍卖一个青花瓷瓶。
他们先发布了一个拍卖公告，公告上写着：“本周五将拍卖珍贵青花瓷瓶一件，有意者可前来竞拍。
”这个拍卖公告就是一个要约邀请。
就像是古董店在对大家喊：“我们这儿有个好东西要卖，你们谁有兴趣就来参加拍卖。
合同法关于要约承诺内容的十个案例
合同法案例1. A公司和B公司签定一份儿童服装购销合同。
A公司在4月1日发出要约，要求B公司在1个月内承诺。
B公司于4月5日收到后即承诺。
由于发生洪水导致该地区通讯中断，至5月5日承诺才到达A公司。
A公司没有提出疑义。
至5月20日，市场上儿童服装价格上涨，B公司以“市场价格有变，不能执行原合同”为由拒绝履行，而与C公司签定了买卖合同。
B公司的承诺是否有效？为什么？答：（1）承诺的生效的含义：承诺通知到达要约人时生效。
承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
（2）B公司的承诺有效；《合同法》规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。
在本案当中，虽然承诺到达要约人时超过承诺期限，但是“发生洪水导致通讯中断”属于不可抗力，B公司具有正当的抗辩理由。
该承诺生效。
2.A向B发出要约，要约规定：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF香港3，500美元，订立合同后两个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。
”B 收到要约后，立即电复：“接受贵方要约，在订立合同后立即装船。
”但A未作任何答复。
买方的承诺是否有效？答：买方的承诺无效。
在本案中，B在接到要约后“立即装船”的回复已经对A 的要约“两个月后装船”进行了根本性的变更和实质性的修改，所以不符合承诺的构成要件，属于新要约。
而A并没有做出回复，视为合同未成立。
3.张某被某公司录用，于是决定请朋友王某餐馆吃饭以表庆祝，王某欣然同意，并依约而至。
然张某最终未依约而至。
王某为此花费费用(贺礼)约几百元。
王某能否以张某违约为由，要求赔偿或另请吃饭？答：（1）要约的含义是希望和他人订立合同的意思表示。
合同的成立和生效的案例
合同的成立和生效的案例案例一：小明卖自行车。
小明有一辆闲置的自行车，想卖给小红。
一、合同成立。
1. 要约。
小明对小红说：“小红呀，我那辆自行车，挺新的，500块卖给你，你要不要？”这就是一个要约，小明明确表示了要把自行车以500元的价格卖给小红的意思，而且这个意思表示是向特定的人（小红）发出的。
2. 承诺。
小红想了想回答：“行，500就500，我要了。
”这就是承诺。
小红明确地同意了小明提出的交易条件，这个时候，他们之间关于自行车买卖的合同就成立了。
这个合同成立不需要什么复杂的书面形式，就这么简单的一来一往，双方达成了一致的意思表示。
3. 合同内容。
这个合同的内容包括自行车的买卖关系，价格是500元，自行车就是交易的标的物。
虽然没有写成书面的条条框框，但这些要素都在他们的对话里体现出来了。
二、合同生效。
1. 一般生效条件。
小明和小红都是年满18周岁的成年人，都有正常的民事行为能力。
而且这个自行车买卖没有违反任何法律规定，也不违背公序良俗。
这不是偷来的自行车，也不是用来做什么违法交易的。
所以，这个合同在成立的同时就生效了。
这就意味着，从这一刻起，小明就有义务把自行车交给小红，小红也有义务把500元钱给小明。
如果小明突然反悔，说不想卖了，那他就是违约，小红可以要求小明承担违约责任，比如赔偿她因为这个合同不能履行而遭受的损失。
案例二：阿强租房子。
阿强想租阿珍的房子。
一、合同成立。
1. 要约邀请与要约。
阿珍在网上发了个帖子：“本人有一套两居室房子出租，价格面议。
”这个帖子是一个要约邀请，就是吸引别人来向她发出要约。
阿强看到帖子后，联系阿珍说：“我看你那房子了，我想租，一个月1500元，租一年，你看行不？”这就是阿强发出的要约，他明确提出了租赁的条件，包括租金、租赁期限等。
2. 承诺。
阿珍考虑了一下说：“可以，就按你说的办。
”这就是承诺。
这样，阿强和阿珍之间的房屋租赁合同就成立了。
合同里的内容就是阿强租阿珍的房子，每月租金1500元，租一年。
举例说明要约邀请,要约,承诺,合同
举例说明要约邀请,要约,承诺,合同要约邀请、要约、承诺和合同是商业和法律中经常遇到的概念和实践。
以下是这些概念的相关参考内容的举例，以便更好地理解它们。
1. 要约邀请：（公司名称）地址：（地址）日期：（日期）亲爱的（收件人姓名）：我们非常高兴地邀请您参加我们公司即将举行的产品发布会。
产品发布会将于（日期）在我们位于（地址）的总部举行。
本次活动将为您提供宝贵的机会，了解我们即将推出的全新产品线。
我们的技术团队将展示产品的功能和优势，并提供互动环节，以回答您可能有的任何问题。
如果您有意参加，请在（日期）之前回复此邮件，以便我们准备好足够的场地和相关物品。
我们期待您的支持和参与。
谢谢。
诚挚地，（您的姓名）（您的职位）（公司名称）2. 要约：我（乙方姓名），在此向（甲方姓名）提出要约。
根据我们之间在（日期）达成的口头协议，我愿意以（金额）的价格购买您名下的（物品）。
此要约有效期为（日期）。
如果您同意此要约，请在有效期内向我发出确认书，并提供交易的详细信息，包括交货方式和支付方式。
本要约并不构成法律合同，仅是一项建议性的邀请，以启动进一步的谈判。
双方同意在谈判过程中遵守诚实和诚信原则。
期待尽快收到您的回音。
（乙方签名）（日期）3. 承诺：本人，（姓名），郑重承诺向（收件人姓名）提供以下服务：在（日期）之前，为其设计和开发一个专业的公司网站。
我将根据（收件人姓名）的需求和具体要求，提供高质量的网站设计和开发服务。
我将确保网站符合现代设计标准，并在（日期）前完成。
作为承诺的一部分，我将提供免费的维护和技术支持期限为（日期）之前。
并承诺在交付后的（日期）内进行任何必要的修复和改进。
请您确认接受本承诺，并在（日期）之前支付（金额）的预付款，以便我能正式开始工作。
感谢您对我的信任，期待与您的合作！诚挚地，（您的姓名）（您的联系方式）4. 合同：合同编号：（编号）签订日期：（日期）甲方：（名称）地址：（地址）联系方式：（电话/电子邮件）乙方：（名称）地址：（地址）联系方式：（电话/电子邮件）就以下事项达成协议：1. 范围：乙方将为甲方提供（产品/服务）的设计和制造。
要约与承诺案例
要约与承诺案例在日常生活中，要约与承诺是我们经常会遇到的法律概念。
要约是指一个人提出的意向，要求另一方接受其提出的条件；而承诺则是指对方接受了要约所提出的条件。
在合同法中，要约与承诺是非常重要的概念，下面我们通过一些案例来具体了解要约与承诺的相关内容。
案例一：小明在网上看到一款自己非常喜欢的手机，于是给卖家发了一条信息，表示愿意以3000元的价格购买手机。
卖家在收到消息后回复小明，表示同意以3000元的价格出售手机。
在这个案例中，小明的消息构成了要约，而卖家的回复则构成了承诺。
双方达成了一份合同，卖家应当按照承诺出售手机给小明。
案例二：小红在超市看到一件衣服打折，标价为200元。
她拿起衣服准备结账时，店员告诉她，这件衣服是特价商品，只需要150元。
小红当即表示愿意购买，并支付了150元购买了衣服。
在这个案例中，店员的告知构成了要约，而小红的支付则构成了承诺。
双方达成了一份合同，小红应当按照承诺支付了150元购买了衣服。
案例三：张三在招聘网站上看到一份心仪的工作岗位，他按照要求投递了简历，并在面试过后收到了公司的录用通知。
张三接受了公司的录用通知，表示愿意加入该公司工作。
在这个案例中，张三的简历投递构成了要约，而公司的录用通知则构成了承诺。
双方达成了一份劳动合同，张三应当按照承诺加入公司工作。
通过以上案例，我们可以看到要约与承诺在日常生活中的具体应用。
要约与承诺构成了合同的基础，是合同法中非常重要的概念。
在现实生活中，我们需要谨慎对待自己的要约和承诺，遵守合同法的相关规定，以免因此产生纠纷和损失。
总之，要约与承诺是合同法中的重要概念，我们在日常生活中需要时刻注意自己的要约和承诺行为，遵守法律规定，确保自己的权益不受侵犯。
希望以上案例能够帮助大家更好地理解要约与承诺的相关内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
要约与承诺案例
1、要约邀请与要约
被告（某市一食品公司）欲购买原告（该市某渔业公司）的海产品，2007年5月20日被告通过电话与原告联系，请原告寄一份价目表。
同年5月28日，被告收到一份价目表，其中载明带鱼单价每公斤18元，黄鱼单价每公斤22元。
被告遂于当日与原告电话联系，称愿购买带鱼和黄鱼各2万公斤，但带鱼价应降至每公司16元，黄鱼价应降至每公斤20元，原告称，价目表规定的价格一般不能变，但由于被告要的量大，可以考虑降价，但需要研究后答复。
次日，被告向原告正式发去函电，称“带鱼每公斤16元，黄鱼每公斤20元，各要2万公斤，可在一周内答复。
如无异议，一周后正式订合同，6月份分批交货”。
三天后，有另一家渔业公司向被告推销海产品，被告认为带鱼、黄鱼等价格合理，遂决定向该公司购买，双方订立了正式的合同。
同年6月2日，原告给被告打电话，称同意按被告提出的价格出售，并已备齐带鱼、黄鱼各1万公斤，准备交货。
被告称已与他人订立合同，故不必发货。
双方发生争议，原告认为被告已构成违约，遂向法院提起诉讼，请求被告实际履行合同，接受货物并支付价款，并赔偿损失。
2、要约
在电视节目里夸下海口，却又拒绝兑现承诺的“世界陶王”邢良坤被洛阳小伙告上法庭，昨日，法院作出一审判决，邢良坤有可能失去自己位于大连的价值1600万元的三层小楼，还包括楼里的所有财产。
53岁的邢良坤现居住在大连，是我国著名的陶瓷艺术收藏家和鉴赏家。
其作品被誉为“三分人工，七分神力”，被故宫博物院、英国维多利亚博物馆等100多个国家和地区的博物馆收藏。
由于他的作品向来只送不卖，他本人又性情张扬，所以被称为“世界陶
王”、“陶瓷狂人”。
在邢的作品中，“吊球”是其代表作。
他自称历时10年才作出此作品，其制作无人能仿。
正因为如此自信，去年4月1日，“世界陶王”邢良坤在接受央视7套《乡约》栏目采访时，面对全国观众，他拿出自己的作品五层吊球说：“这是我第一件作品，到现在还是世界之谜。
这里面不是拿铁丝绑上的，是死环套扣，一个一个包在里面，直到现在没有人摸索出来。
”接着，他夸下海口，如果有人仿造出来，就把自己位于大连市中心的三层小楼、共计2000平方米、
价值1600万元的“邢良坤艺术中心”送给谁，还包括
里面的资产。
没想到，洛阳陶艺爱好者孙震较了真儿，今年年初，他终于制作了“五层吊球陶器”。
之后，他要求邢良坤兑现承诺，并于今年6月8日，向洛阳市涧西区人民法院提交了民事起诉状。
昨日，洛阳市涧西区人民法院做出一审判决，原告孙震与被告邢良坤之间关于“五层吊球陶器制作合同”成立并有效。
根据法院程序，在接到判决书后15日内，被告如不提出上诉，胜诉方可申请法院执行判
决。
-电视里夸海口算不算悬赏广告？
孙震说，对着全国那么多观众，许下承诺，怎么
能说话不算话呢？
邢良坤的代理律师认为，《乡约》节目作为公益性节目，本身有创作的过程，而且该节目本身的定位就是突出艺术个性的张扬。
因此，“邢良坤在电视节目里接受访谈的行为，并不是广告行为”。
对此，法院认为，邢良坤在电视台访谈栏目夸下的海口，内容具体、确定，是其真实意思的表示，并未违反法律禁止性规定，表明其接受该意思表示的约
束，构成了面向社会不特定人的要约。
原告孙震则以其行为对要约进行了承诺，合同依法成立并有效。
-两件作品是否是“一回事儿”？
现在，挡在孙震面前的问题主要是，仿制品是否达到邢良坤在电视里的要求。
孙震曾给邢良坤寄去作品的照片，被邢以“仿制品旋转起来会有声音”为由而否认。
3月，孙震又做出了更好的五层吊球。
他说：“是一层层吊起来的，可以自由旋转。
也没有声音。
”
但邢良坤认为，仿制品与自己的作品根本就不属于同一类。
“我的那个五层吊球不可能有人仿制出
来。
”他说。