统计综合评价方法

合集下载

统计综合评价方法

统计综合评价方法

二 、无量纲化方法

若无特殊说明,以下所考虑的指标 x ( j 1, 2 , , m ) 为极大型指标,其观测值为 { x i 1, 2 , , n ; j 1, 2 , , m )。 1、标准化处理方法
j
ij
x ij
*
x ij x s
j
j

s x 式中, 、 ( j 1, 2 , m ) 分别为第 j 项指标观测值的(样 x 本)平均值和(样本)标准差, 为标准观测值。

各指标的变异系数
V
j


j
( j 1, 2 , m )
xj
x 式中, 是第 j 项指标的标准差, 是第
j
j
j
项指标的均值;
各指标的权重:
W
j

V
j

j 1
m
V
j
第四节
指标合成
这里所说的合成,是指在对每个指标进行标 准化处理后,通过一定的算式或特定的方法将 多个指标对事物不同方面的指标评分综合在一 起,以得到对事物整体的评价结果。指标合成 方法主要有传统合成法和多元统计指标合成法, 传统合成法包括加法合成(加权线性和法)、 乘法合成及加乘混合法;多元统计指标合成法 包括主成分分析、层次分析等。
j
j
*
ij
特点: (1)样本平均值为0,方差为1; (2)区间不确定,处理后各指标的最大值、最小 值不相同; (3)对于指标值恒定的情况不适用; (4)对于要求指标值 x 0 的评价方法(如几何加 权平均法)不适用。
* ij
2、极值处理方法
x ij
*
x ij m M
j

医学统计学 -综合评价方法简介

医学统计学  -综合评价方法简介
0.16、0.17、0.17、0.19、0.30。0.30能否舍去?
,
X 0.19167 S 0.05419
0.30 0.19167
T
1.999
0.05419
查表:Smirnov法, T0.05,6 =1.1996,Grubbs法 T0.05,6 =1.82,T=1.99,大于T0.05,6 ,0.30可舍去
• 收集高质量信息 • 现有历史资料的综合应用
综合评价的基本条件
收集信息应符合要求
➢完整 ➢准确: ➢及时 ➢适用 ➢经济
综合评价的基本条件
信息来源 • 统计报表、医疗卫生工作记录和报告卡 • 公布或发表的有关资料 • 专题调查或实验
综合评价的基本条件
信息的处理:审核 ➢用各种技术手段对原始资料进行审核、汇
– 比较的标准:国家三级医院达到的水平为比较的标准, 或选用平均水平做标准。
– 计算综合指数:
运用综合指数法评价沈阳市直属 7所医院结果
医院名称 医疗质量指 数
工作效率指数
资源利用指数
发展能力指数
综合指数
数值
排序
数值
排序
数值
排序
数值
排序
数值
排序
第一医院
1 .0 2 1
7
0 .8 1 5
7
0 .8 6 1
• 单因素分析法 • 多因素分析法
常用综合评价的方法
• 综合评分法 • 综合指数法 • 层次分析法 • 加权评分法 • 秩和比法 • 模糊数学法 • Topsis法等 • ……..
综合评价的方法很多,它们各有其特点。 仅介绍综合评分法、综合指数法、Topsis法
综合评分法
• 根据评价目的及评价对象的特征选定评价指 标

统计学-第七章--综合评价

统计学-第七章--综合评价

二、企业经营综合统计评价的程序与方法企业经营综合统计评价的基本步骤为:①选择评价指标,建立评价指标体系;②选择综合评价方法,即根据被评价现象的实际情况和特点,选定所用的无量纲化方法和合成方法;③根据综合评价方法和研究目的的要求确定评价标准值,即确定指标的有关阈值和参数;④确定合成时所使用的反映评价指标重要程度不同的权数;⑤将指标实际值转化为指标评价值,即无量纲化;⑥将各指标评价值合成为综合评价值,并依据综合评价值的大小,进行排序和其它分析研究。

综合统计评价的具体方法不同,步骤和内容也略有不同.上述六个步骤中,前四步是准备工作,后两步是实际操作。

下面介绍其主要步骤及其内容。

(一)评价指标体系的确定在企业经营综合统计评价中,科学地确定评价指标体系是综合评价能否准确反映全面情况的前提.评价指标的选择要在对评价现象定性研究的基础上,结合定量测定方法进行分析.确定评价指标体系的基本原则有:1.目的性。

选择指标,构造评价指标体系,首先要注意从评价目的出发。

例如,要评价企业经济效益,就应对企业经济效益的含义及层次进行科学界定,在此基础上选取经济效益指标;要研究企业活力状况,就应在正确理解企业活力含义的基础上,确定反映企业竞争力的指标.总之,评价指标体系的设置要能够反映不同评价对象的含义及特征,符合特定的研究目的.2.全面性.企业经营综合统计评价是一种全面性的评价,因而选取的指标应具有代表性,指标体系的扫描范围要力求全面,从不同的侧面,不同的角度全面反映其被评价对象的整体情况。

全而性并不是包括所有的指标,而应根据精简、效能的原则,选择既能反映全面状况,又能体现被研究对象本质特征的概括性强的指标,使指标体系形成一个极大无关组,尽量减少指标间的相关影响.3.可行性.设计评价指标体系时,要考虑到指标数据是否容易取得,数据质量是否真实可靠.例如,对企业及产品的竞争能力进行综合评价,一般可以用竞争对手的相应资料作为对比标准,由于存在着竞争,这些资料的取得是比较困难的。

综合评价的多元统计分析方法

综合评价的多元统计分析方法

综合评价的多元统计分析方法一、本文概述本文旨在深入探讨综合评价的多元统计分析方法,阐述其在各个领域的广泛应用及其实践价值。

随着大数据时代的到来,多元统计分析在综合评价中的地位日益凸显,其不仅能够帮助研究者从多个维度和角度全面、系统地分析数据,还能为决策提供更为科学、合理的依据。

本文将从多元统计分析的基本概念出发,详细介绍其在综合评价中的应用原理、常用方法以及实际案例,以期为读者提供一套完整、实用的多元统计分析方法体系,为相关领域的实践工作提供有益的参考。

二、多元统计分析方法概述在现代数据分析中,多元统计分析方法占据了至关重要的地位。

这些方法允许研究者同时分析多个变量,从而更全面地理解数据背后的复杂关系。

多元统计分析方法不仅扩展了传统单变量统计分析的视野,而且通过揭示变量之间的内在联系,为决策制定和预测提供了更为精确和全面的信息。

多元统计分析方法主要包括多元线性回归、主成分分析、因子分析、聚类分析和判别分析等。

每种方法都有其特定的应用场景和优势。

例如,多元线性回归用于探究多个自变量与因变量之间的线性关系;主成分分析则通过降维技术,提取数据中的主要信息;因子分析则用于揭示变量背后的潜在结构;聚类分析根据数据的相似性将数据分为不同的群体;而判别分析则用于确定样本所属的类型或群体。

这些方法在综合评价中都有着广泛的应用。

通过综合评价,我们可以对一个对象或系统的多个方面进行量化评估,进而得出一个综合的、全面的评价结果。

在这个过程中,多元统计分析方法提供了强大的工具支持,帮助我们更准确地理解和分析评价对象的各个方面,为决策提供科学依据。

随着数据分析技术的不断发展,多元统计分析方法也在不断更新和完善。

这些方法的应用范围也在不断扩大,从社会科学、经济管理到生物医学等领域,都可以看到多元统计分析方法的身影。

未来,随着大数据和技术的进一步发展,多元统计分析方法将在综合评价中发挥更加重要的作用。

三、主成分分析在综合评价中的应用主成分分析(Principal Component Analysis, PCA)是一种广泛应用于多元统计分析的降维技术,其核心思想是通过正交变换将原始变量转换为新的线性无关的综合变量,即主成分。

十章统计综合评价

十章统计综合评价

第十二章统计综合评价Ⅰ.学习目的本章阐述统计综合评价的理论与方法,通过学习,要求:1.明确统计综合评价的基本步骤及特点; 2.掌握基本的指标筛选和数据预处理方法;3.掌握常见的评价指标客观赋权法;4.掌握对各评价指标值进行综合的基本方法,并对评价结果做出判断。

Ⅱ.课程内容要点第一节综合评价概述一、统计综合评价的基本步骤综合评价是根据研究的目的建立一个统计指标体系,对现象发展的多个方面分别给予定量描述,并在此基础上,把各个指标所提供的信息综合起来,得到一个综合评价值,对被研究对象做出整体性的评判,以此进行横向或纵向的比较。

综合评价方法须遵循的基本步骤如下:(一)确定评价指标体系。

(二)评价指标的规范化。

包括两方面内容:1、评价指标类型的一致化;2、评价指标的无量纲化。

(三)确定各评价指标的权重系数。

对评价结果越重要的指标应赋予较大的权数,反之,赋予较小的权数,同时要求各指标的权数之和应等于100%。

指标权数的确定方法有两大类:主观赋权法和客观赋权法。

(四)确定综合评价的方法模型。

在确定了指标体系和各指标权数的基础上,就要采用一定的方法把各指标的评价值综合成为一个整体的评价值据此可对各评价对象在不同时间、空间上进行整体性的比较和排序二、统计综合评价的特点;1、综合性和整体;2、可比性;3、不稳定性。

第二节 评价指标选择与数据预处理一、评价指标的选择方法(一)指标筛选的定性方法——专家意见法 (二)指标筛选的定量方法 1、次要指标的删除。

可以通过衡量各项指标在所有被评价对象中取值的离散程度来确定指标的重要性:离散程度越大,说明该指标对评价结果影响越大,则给予保留;反之,说明该指标对评价结果影响越小,可以考虑从评价指标体系中给予删除。

2、重复指标的筛选(1)删除重复指标。

设有m 个备选指标,可以通过分别计算各个指标与其余1-m 指标的复相关系数来衡量一个指标被其它指标替代的程度。

(2)选取代表性指标。

同类指标中典型指标的选取可以根据某个指标与其它同类指标的单相关系数绝对值的平均数大小来确定。

007(讲座五-1)综合评价方法(一)

007(讲座五-1)综合评价方法(一)

年度
1995 1996 1997
0.592 0.604 0.535
0.577 0.576 0.580
由式(8.7)和式(8.8)得最优方案和最劣方案:
Z (Z 1 , Z 2 , , Z m) { max Z ij j 1,2 , , m }
Z (Z 1 , Z 2 , , Z m) { min Z ij j 1,2 , , m }
S
i
( Z ij Z ) 2 j
j 1
m
i 1,2, , n
那么,某一可行解对于理想解的相对接近度定义为:
S i Ci S i S i
0≤Ci ≤1,i=1,…,n ,
8
S i Ci S i S i
0≤Ci ≤1,i=1,…,n ,
于是,若是理想解,则相应的 Ci =1;若是负理想解, 则相应的C i =0。愈靠近理想解,Ci 愈接近于1;反之, 愈接近负理想解, Ci 愈接近于0。那么,可以对 Ci 进行排队,以求出满意解。 1.3 TOPSIS法计算步骤 第一步: 设某一决策问题,其决策矩阵为A. 由A可以 构成规范化的决策矩阵Z′,其元素为Z'ij,且有
转化后数据见表8.2。
表8.2 转化指标值
年度 床位周 转次数 20.97 21.41 19.13 床位 周转率 (%) 113.81 116.12 102.85 平均 住院 日 5.34 5.44 5.73 出入院 诊断符 合率 (%) 99.42 99.32 99.49 手术前 后诊断 符合率 (%) 99.80 99.14 99.11 三日 确诊率 (%) 97.28 97.00 96.20 危重病 治愈 院内 病死 人抢救 率 好转率 感染率 成功率 (%) (%) (%) (%) 96.08 95.65 96.50 97.43 97.28 97.98 94.53 95.32 96.22 95.40 94.01 95.21

统计综合评价

统计综合评价
独立权重是指评价指标的权重与该指标值的大小无关,基 于这种权重建立的综合评价模型被称为“定权综合”模型。 评价指标的重要性随着指标取值的不同而发生变化,基于 这种权重建立的综合评价模型被称为“变权综合”模型。
四、确定权重的方法
1.统计平均法 2.最大组中值法
具体步骤如下:
第一步,请m个有关人员(一般要求m≥30)依权数分配表对评 价指标体系U中的u1,u2,…,un个指标,分别赋予最合适的权数。
从每类中选择出最具有代表性的指标。
(2)极大不相关法
假定有个可供选择的指标为 x1,x2, ,xp ,x1与x2, , xp
是独立的,表明x1 是无法由其他指标来替代的,因此,
以保留相关性最小的指标为选定的评价指标。具体步
骤如下:
第一步,求出p 个指标值的相关矩阵R。
第二步,计算复相关系数。
第三步,比较 12,22, ,p2的大小,其中值最大者,
1.综合评价结果具有相对性
(1)名次序数百分化 第一步:度量指标(类)间的相似程度。
(3)进行标准化处理的指标中若有逆指标,改变处理后的指标的符号。 为各变量(指标)的算术平均值(数学期望值);
名次序数百分化是将被评价单位的名次序数转化 为第i个指标的满意值, 为第i项指标单项评分。
第一步,请m个有关人员(一般要求m≥30)依权数分配表对评价指标体系U中的u1,u2,…,un个指标,分别赋予最合适的权数。
值为指标ui的权数ai(i=1,2,…,n ),从而得出权重向量。
3.AHP(Analytic Hierarchy Process)构权法 具体步骤如下: 第一步,确定指标的量化标准 第二步,形成初始权数
第三步,重复以上的步骤,直至获得较为满意的结 果(或各专家对各个评价项目所确定的权数趋于一 致)为止,便得到初始权数。

第十一章综合评价分析方法

第十一章综合评价分析方法

2. 1888年,英国统计学家艾奇沃斯(Edgeworth)发 表了一篇论文“考试中的统计学”提出了对考试中 不同课程如何加权比较的问题。
3.在随后的1913年,斯皮尔曼(Spearman)发表了 “和与差的相关性”的论文讨论了不同加权方法的 基本作用,实际上已将多元分析的有关内容应用于 综合评价问题。
第九章 综合评价分析方法
2020/2/21
版权所有 BY 统计学课程组
1
第九章 综合评价分析方法
第一节 综合评价概述 第二节 特征指标的选取与数据的处理 第三节 权数的确定和几个常用综合评价方法
2020/2/21
版权所有 BY 统计学课程组
2
本章重点与难点
重点是了解和掌握综合评价的基本含义; 指标的选取和指标体系的建立;数据的 处理;权重和综合评价模型的确定方法 等。难点是指标的选取和权重的确定方 法。
下表所示),采用功效系数法评价甲乙两地经
济效益水平。一般设有
p, 40 q 。60
指标
单位
权重
极大值
极小 值
甲地
1.08 1.00
0.52 68
1.00 1.10
2020/2/21
版权所有 BY 统计学课程组
25
m
解:根据以上数据,利用公式 yi wjkij 得 j 1 m
y甲 wjkij j 1 25%1 25%1101 20%1.08 20%1 101.6%
1)极小型指标的一致性处理。设xi为极小型指
x标i 值x1i
,作如下变换
xi M xi
xi

(不存在一允许上限时 x>0)
2020/2/21
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


各指标的变异系数
V
j


j
( j 1, 2 , m )
xj
x 式中, 是第 j 项指标的标准差, 是第
j
j
j
项指标的均值;
各指标的权重:
W
j

V
j

j 1
m
V
j
第四节
指标合成
这里所说的合成,是指在对每个指标进行标 准化处理后,通过一定的算式或特定的方法将 多个指标对事物不同方面的指标评分综合在一 起,以得到对事物整体的评价结果。指标合成 方法主要有传统合成法和多元统计指标合成法, 传统合成法包括加法合成(加权线性和法)、 乘法合成及加乘混合法;多元统计指标合成法 包括主成分分析、层次分析等。
谢 谢!
M
j
max { x ij }, m
i
j
min { x ij }
i
特点: ] (1) x [ 0 ,1,最大值为1,最小值为0; (2)对于指标值恒定的情况不适用(分母为0)。
* ij
3、线性比例法
x ij
*
x ij x j
M 为一特殊点,一般可取为 m 、 或 x 。 特点: (1)要求x 0 。 (2)当时 x m 0 ,x [1, ),有最小值1,无固定的最大值 1 (3)当时 x M 0 ,x ( 0,] ,有最大值1,无固定的最小值 (4)当时 x x 0,x ( - , ),取值范围不固定, x n。

德尔菲法 这是一种向专家发函、征求意见的调研 方法。评价者可根据评价目标及评价对象的 特征,在所设计的调查表中列出一系列的评 价指标,分别征询专家对所设计的评价指标 的权数,然后进行统计处理,并反馈咨询结 果,经几轮咨询后,如果专家意见趋于集中, 则由最后一次咨询确定出具体的评价指标的 权数。
三、评价指标类型的一致化方法
通常采用评价指标类型的一致化方法是 将极小型指标、居中型指标、区间型指 标转化为极大型指标。 1、对于极小型指标 x ,令 x M x 或
*
x
*

1 x
( x 0)
式中,M 为指标
x
的一个允许上界。
x

2、对于居中型指标
2( x m ) * x 2(M x)
j
j
j
第三节 评价指标权重系数的确定 一、主观赋权法 二、客观赋权法
一、主观赋权法

主观赋权法是以用于构建权数的原 始数据来自于评价者对所研究对象各个 指标的主观判断, 它主要包括: 德尔菲 法、两两比较互补和互反式评分法、层 次分析法、环比评分法、排序对数商法、 排序二项系数法等方法, 以及可靠性权 数中的加权移动平均法、指数平滑法、 折扣最小平方法、三点法等方法。
若 x q1 若 x [q1 , q 2 ] 若 x q2

[ m M 式中,q , q ] 为指标 x 的最佳稳定区间, 、 分 别为指标 x 的上、下界。
1 2
第二节 评价指标的无量纲化
一、指标无量纲化及其意义
1、指标无量纲化 也叫做指标数据的标准化、规范化,是通过数 学变换来消除原始指标量纲影响的方法。 2、意义 为了尽可能地反映实际情况,排除由于各项指 标的量纲不同以及其数值数量级间的悬殊差别 所带来的影响,避免不合理现象的发生,需要 对评价指标作无量纲化处理。
ij
i

5、向量规范法
x ij
*
x ij

i 1
n
x ij
2
特点: x 当 x 0 时, (x ) 1 。
ij
*
ij
( 0, 1)
,无固定的最大值、最小值,
*
2
ij
i

6、功效系数法
x ij c
*
x ij m j M j m j
d


M 式中, 、m 分别为指标 x 的满意值和不容许 c c 值; d、 均为已知正常数, 的作用是对变换后的值 d 进行“平移”, 的作用是对变换后的值进行“放大” 或“缩小”。 特点:可看成是更普遍意义下的一种极值处理 法。取值范围确定,最大值为 c d ,最小值为 c 。


3. 适中指标,也叫“居中型”指标 是指人们既不期望该指标的取值越大 越好,也不期望该指标的取值越小越好, 而是期望该指标的取值越居中越好的指 标。 如身高、体重等。 4.“区间型”指标
二、评价指标类型的一致化必要性

若评价指标体系中既有极大型指标、极小型指 标,又有居中型指标或区间型指标,但在计算综合 评价结果之前并没有对评价指标进行指标类型的一 致化处理,那么经过综合评价函数计算得到的综合 评价数值是越大越好、或是越小越好、或是越居中 越好就没有评判的标准。因此,在进行综合评价之 前,需对评价指标作类型的一致化处理。
jቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
j
x j
j
j
*
j
j
ij
*
j
j
ij
*
j
j
ij
*
ij
i

4、归一化处理法
x ij
*
x ij

i 1
n
x ij
特点: 可看成是线性比例法的一种特例,要求 x 0 。 1 当时 x 0 , x ( 0,) ,无固定的最大值、最小值, x 1 。
n ij i 1
*
ij
ij
*
x
,令
M m 2
若m x M m 2
x M
m 式中, 为指标 的一个允许上界。
x
的一个允许下界,M 为指标 x

3、对于区间型指标 ,令
x q1 x 1 max( q 1 m , M q 2 ) * x 1 x q2 1 max( q 1 m , M q 2 )
统计综合评价方法
主讲人:孟彦菊 mengyanju@
主要内容
第一节 评价指标类型的一致化 第二节 评价指标的无量纲化 第三节 评价指标权重系数的确定
第四节 指标合成
第一节

评价指标类型的一致化
一、 评价指标的类型 1. 正指标,也叫“极大型”指标 是指人们期望该指标的取值越大越好的指标。 如产值、利润等。 2. 逆指标,也叫“极小型”指标 是指人们期望该指标的取值越小越好的指标。 如成本、能耗等。
二 、无量纲化方法

若无特殊说明,以下所考虑的指标 x ( j 1, 2 , , m ) 为极大型指标,其观测值为 { x i 1, 2 , , n ; j 1, 2 , , m )。 1、标准化处理方法
j
ij
x ij
*
x ij x s
j
j

s x 式中, 、 ( j 1, 2 , m ) 分别为第 j 项指标观测值的(样 x 本)平均值和(样本)标准差, 为标准观测值。
二、客观赋权法

客观赋权法是以所研究对象各个指 标实际观测值为原始数据来构建权数的 方法, 它主要包括: 变异系数法、因子 分析法、主成分分析法、等级相关系数 法、影响矩阵法、相关系数矩阵法等方 法


变异系数法 基本思想:在评价指标体系中,指标取值差异 越大的也就是越难实现的指标。差异越大的指标越 重要,因为它更能反映出参加评价的各对象的差距。 评价指标体系中各指标的量纲不同,不宜直接 比较其差异程度。为了消除各指标量纲不同的影响, 用各指标的变异系数来衡量各项指标取值的差异程 度。
j
j
*
ij
特点: (1)样本平均值为0,方差为1; (2)区间不确定,处理后各指标的最大值、最小 值不相同; (3)对于指标值恒定的情况不适用; (4)对于要求指标值 x 0 的评价方法(如几何加 权平均法)不适用。
* ij
2、极值处理方法
x ij
*
x ij m M
j
j
m
j
式中,
相关文档
最新文档