浅谈国际避税
浅析国际避税

浅析国际避税摘要:国际避税是国际社会普遍存在的现象之一。
随着经济的迅速发展,国际避税形式越来越多样化,手段也越来越隐蔽。
鉴于目前国际避税的严峻形势,应当从国内、国际两个方面采取反避税措施,防范和打击国际避税。
关键词:国际避税;反避税;国际税收协定;国际合作一、国际避税的概念国际避税,采用国内通用的观点,是指跨国纳税人利用各国税收法律以及国家间税收协定规定的差别、漏洞和缺陷,通过变更其住所地或经营地点、经营方式以及人和财产跨越税境的流动、非流动等合法手段,最大限度的减轻或规避纳税义务的行为。
二、国际避税的主要方式和手段根据避税主体的不同,我们把国际避税分为自然人避税和公司企业避税两种:1.自然人避税目前大多数国家都实行的是以居民税收管辖权和来源地税收管辖权相结合的国际税收管辖权原则。
在实行居民税收管辖权原则时,对自然人是否可以行使该管辖权,主要取决于该国确定居民身份的标准是如何规定的。
目前,世界各国确定居民身份的标准主要包括国籍标准和户籍标准。
在运用国籍标准的国家,国籍是确定其公民身份的主要证明,在该标准下的国际避税主要体现在跨国自然人可以通过变更国籍、转移或规避高税国的公民身份,从而摆脱公民税收管辖权的制约,消除居民税收管辖权下其所应当承担的无限纳税义务;在使用户籍标准的国家,住所、居所、居住时间等都是构成无限纳税义务的联接因素。
由于这三个因素的同时存在,其本身就为跨国纳税人进行国际避税提供了便利,又加上各国对“居民”定义的不同规定,客观上也为国际避税提供了条件。
2.跨国公司企业避税(1)转让定价避税。
转让定价方式避税是指跨国纳税人人为的压低本国境内公司向境外有关公司销售货物、贷款、服务、租赁以及转让无形资产等业务的收入或费用的分配标准,或者是有意的提高境外公司向本国境内有关公司销售货物、贷款、服务、租赁等业务的收入或费用的分配标准,使本国公司的利润转移集中到低税国家或地区的有关公司,从而达到国际避税的目的。
国际避税概述

三、避税港
3.避税港的特征
1)税收特征 ①有独特的"低税"结构 ②以所得税为主体的税制结构 2)非税特征 ①政治和社会稳定 ②交通和通信便利 ③银行保密制度严格 ④对汇出资金不进行限制
-
20XX
感谢您的聆听
ADD YOUR TITLE ADD YOUR TITLE HERE.ADD YOUR TITLE.ADD YOUR TITLE. HERE.ADD YOUR TITLE.ADD YOUR TITLE
二、国际避税产生的原因
2.从客观上看,各国税 收制度的差别是产生国
际避税的外部条件
三、避税港
三、避税港
1.避税港的概念
避税港,亦称国际避税地,是指对所得(或某些形式的 所得)或实体(或某些形式的实体)征收低税或不征税的 国家和地区 判定为避税港的条件:①它不与别的国家有效地交换税 收信息:②它以非透明的方式向纳税人提供税收优惠:③ 非居民无须在避税港从事实质性经营活动便能享受税收 优惠
一、国际避税的概念
2.国际避税的含义
国际避税,是避税活动在国际范 围内的延伸和发展,是指跨国纳 税人利用各国税法规定的差别和 漏洞,以种种公开的合法手段规 避或减轻其税负的行为
1) 国际避税不同于国内避税
2) 国际避税不同于国际偷税
二、国际避税 产生的原因
二、国际避税产生的原因
1.从主观上看,跨国纳 税人追逐最大利润是产 生国际避税的内在动机
三、避税港
2.避税港的类型
①不征收任何所得税的国家和地区 其中,有的国家和地区不仅不征收所得税,而且也不征收任何财产税 这类避税地通常被人们称为"纯避税地"或"典型的避税地" 目前,这类纯避税地主要包括巴哈马、百慕大群岛、开曼群岛、瑙鲁、瓦努阿图、特克 斯和凯科斯群岛、汤加等 ②征收所得税但税事较低的国家和地区 这类避税地包括瑞士、爱尔兰、列支敦士登、海峡群岛、英属维尔京群岛、所罗门群岛 等、香港 ③所得税课征仅实行收入来源地税收管辖权的国家和地区 这类国家和地区虽然课征所得税(一般税率也较低),但对纳税人的境外所得不征税,从 而在一定条件下也为跨国司的国际避税提供 了方便
国际税收规避与逃税的实质与应对

国际税收规避与逃税的实质与应对在当今全球化的背景下,国际税收规避和逃税问题日益严峻,成为各国政府和国际组织关注的焦点。
本文将探讨国际税收规避与逃税的实质,并提出应对措施。
一、国际税收规避的实质国际税收规避指的是企业或个人通过合法手段,在遵守法律的前提下,通过利用不同税收制度之间的差异,最大程度地降低纳税负担的行为。
虽然通过规避手段获得的税收优惠是合法的,但它背离了税收公平原则,严重损害了国家税收的正常秩序和公共财政的可持续发展。
国际税收规避的实质主要包括以下几个方面:1. 利用税收天堂:许多国家或地区以低税率或免税的方式吸引国际资本流入,企业和个人通过在这些地区注册公司或设立离岸账户,将利润或资产转移至税收天堂,从而避免纳税。
2. 资金转移定价:跨国企业通过虚构或调整跨国交易的价格,将利润移至低税率地区,以规避高税率国家的税收。
这种做法通常涉及虚假的内部交易、转让定价和借款利息等手段。
3. 避税合同:一些跨国企业通过与受让方签订具有税收避免效果的合同,在规避税收的同时保护其商业利益。
二、国际税收逃税的实质国际税收逃税是指企业或个人通过非法手段,故意隐瞒或伪造信息,规避纳税义务的行为。
这些行为违反了纳税人应尽到的义务,涉及虚构交易、偷漏税款和偷逃境外隐藏财产等方面。
国际税收逃税的实质主要包括以下几个方面:1. 虚假记账和虚构交易:企业或个人通过虚假记账和虚构交易等手段,隐瞒或掩饰真实的收入、利润和财产,从而逃避纳税义务。
2. 偷漏税款:企业或个人有意隐瞒或不申报应纳税款项,通过隐匿真实收入或虚构支出的方式逃避纳税。
3. 偷逃境外隐藏财产:一些个人或企业将资产转移至境外,设立隐秘的账户或基金,通过隐藏财产来逃避纳税义务。
三、应对国际税收规避和逃税的措施为了有效解决国际税收规避和逃税问题,需要采取一系列综合性措施。
以下是一些应对措施的介绍:1. 加强国际合作:各国应加强税收信息交流和合作,建立多边税收合作机制,共同打击跨国税收犯罪行为。
浅议国际避税及其防范

浅议国际避税及其防范一、引言国际避税是一个备受关注的话题,随着全球经济的发展和国际贸易的增加,许多跨国企业和个人通过各种手段,合法或非法地减少纳税义务。
这种行为给国家的财政收入和经济发展带来了很大的挑战。
本文将简要介绍国际避税的定义和类型,并探讨一些防范措施。
二、国际避税的定义与类型2.1 国际避税的定义国际避税是指企业或个人利用国际税收制度中的法律漏洞或差异,通过各种手段降低纳税义务的行为。
这些手段包括但不限于跨国转移定价、利润转移、便利税收制度、离岸避税等。
2.2 国际避税的类型国际避税可以分为合法避税和非法避税两种类型。
2.2.1 合法避税合法避税是指企业或个人通过利用国际税收制度中的法律规定,合法地减少纳税义务。
合法避税的方式包括税收优惠政策的合理利用、跨国投资和税收协定的利用等。
2.2.2 非法避税非法避税是指企业或个人通过违反国际税收制度中的法律规定,以欺诈、虚假交易等方式逃避纳税义务。
非法避税涉及偷漏税、虚假报税、利用离岸公司等手段。
三、国际避税的影响国际避税带来了一系列的经济和社会影响。
3.1 经济影响国际避税导致国家税收收入减少,对国家财政带来负面影响。
此外,国际避税也引发了税收竞争,使得各国之间为吸引外资而推出更优惠的税收政策。
这种税收竞争可能导致资源的浪费和社会不平等。
3.2 社会影响国际避税加剧了贫富差距,使得贫困地区的发展受到阻碍。
国际避税还可能导致社会的不公平感和社会动荡,损害民众对政府的信任和对社会公正的信心。
四、防范国际避税的措施为了有效防范国际避税,各国政府可以采取以下措施:4.1 国际合作国际合作是解决国际避税问题的关键。
各国政府应加强合作,共享信息,并签订税收协定。
这样可以更好地追踪资金流动和收集税收信息,防范避税行为。
4.2 加强税收管制政府应加强对企业和个人的税收管制,建立有效的税收监控和审计制度。
对跨国企业的转移定价进行监督,防止其通过虚构交易进行避税。
第6章国际避税研究

子公司 (N国)
贷 款
税 收 协
利 息
定
中介金融公司A (X国)
股本投资
中介金融公司B (X国)
图5—4 利用税收饶让条款避税示意图
混合海外子公司利润的中介控股公司 的选址应当注意以下问题:
1. 中介控股公司所在国与各海外子公司所在的东道国 之间要有税收协定,以减轻子公司向中介控股公司 支付股息时的预提税。
2. 中介控股公司所在国对中介控股公司从海外分回的 利润不课征很重的税收。
3. 中介控股公司所在国与母公司所在国之间也应有税 收协定,以减轻中介控股公司向母公司支付股息时 缴纳的预提税。
6.3.2 利用中介国际金融公司避税
1.利用中介国际金融公司安排借款
跨国公司在经营过程中经常要从海外的金融机构借 入资金,但如果向一个与跨国公司居住国无税收协 定的国家(地区)借款,跨国公司所在国对跨国公 司支付给境外贷款者的利息可能就要征收很高的预 提税。跨国公司可通过它在第三国设立的中介公司 (conduit company)从境外贷款者借入这笔资金, 而避免负担这笔利息预提税。
2、避说港及低税区的存在和发展使实施避说具有国 际普遍性;
3、会计师、律师、税务师事务所的出现使国际避税 具有专业性;
4、运用财务和非财务手段实现避税已成为国际避说 的又一重要特征。
6.2 国际避税的方法
一 、基本手段
转移手段:设法将公司的财产和所得转移到税收待遇 尽可能符合自己需要的地方去,主要是转让定价。
4、避税的种类 顺法避税——符合一国的立法意图 逆法避税——钻税法的空子
5、避税的究竟是合法的还是违法的? 6、国际避税的定义
避税活动在国际范围内的延伸和发展,是跨国纳税人 利用各国税法规定的差别和漏洞,以种种公开的合法 手段减轻国际税负的行为。
当前国际避税9种主要方法及典型案例解析

当前国际避税9种主要方法及典型案例解析第一节当前国际避税主要方法一、利用个人居住地的变化避税目前,世界上多数国家都同时实行居民税收管辖权和地域税收管辖权。
其通常的做法是对居民纳税的全球范围所得征税,被称为“无限纳税义务”。
而对非居民仅就其来源于本国的所得征税,这被称为“有限纳税义务”。
因此,以各种方法避免使自己成为某一国居民,便成为逃避纳税义务的关键所在。
每个国家确定居民身份的标准都不一样,主要是居住和时间的标准。
居住的标准是,只要一个人在一个国家有永久住所,那么这个人就是那个国家的居民。
时间标准是,只要一个人在一个国家停留了一定的时间(比如半年或者一年),那么这个人也被视为该国居民。
这些不同的居民身份标准的确定往往存在一些漏洞,使得一些跨国纳税人在国家之间漂泊,以确保自己不会成为任何一个国家的居民。
他们采取的方法有两种,即避免成为居民和避免成为高税收国家的居民。
1.避免成为居民跨国纳税人为避免纳税,可设法使其不成为任何一个国家的居民。
他们采取不购置住宅、出境、流动性居留或压缩居住时间等方法来避免成为任何一国的居民,逃避税收。
有的甚至长期住在轮船上,四处飘泊,成为“无国籍人”。
2.避免成为高税国居民高税国通常是指征收较高所得税、遗产税、赠与税的国家,但最主要的还是指较高的所得税国。
居住在高税国的居民可以移居到一个合适的低税国,通过迁移住所的方法来减轻纳税义务。
这种出于避税目的的迁移常被看做“纯粹”的居民。
一般包括两类:第一类是已离退休的纳税人,这些人从原来高税国居住地搬到低税国居住地以便减少退休金税和财产、遗产税的支付;第二类是在某一国居住,而在另一国工作的纳税人。
他们以此来逃避高税负的压迫。
一般来说,以迁移居住地的方式躲避所得税,不会涉及过多的法律问题,只要纳税居民具有一定准迁手续即可,但要支付现已查定的税款,按一定的资本所得缴纳所得税。
为了打击避税,各国政府对以避税为目的的虚假移民进行了各种限制。
国际避税的形式及对策

国际避税的形式及对策国际避税是指个人或企业利用法律和合规手段,通过合理合法的方式降低纳税负担的行为。
避税本身不违法,但如果利用非法手段进行避税,则属于逃税行为,是违法的。
下面将介绍一些国际避税的常见形式及对策。
一、常见的国际避税形式1.离岸公司:个人或企业设立在境外,享受较低的税率并减少纳税义务。
利用境外税收体系的不同和隐私保护的特点,避免支付高税率。
2.转移定价:通过将利润转移到税率较低的国家或地区,将高税率国家的税负降低,从而避免高税率下的纳税义务。
3.跨国利润转移:将利润通过支付高额的知识产权使用费或使用特殊的投资结构,转移到税率较低的国家或地区。
4.遗产规划:通过合理安排遗产,使其转移到税率低的国家或地区,减少遗产税的负担。
5.税收优惠政策利用:通过利用各国的税收优惠政策,合法地减少纳税义务。
二、国际避税的对策1.加强国际税收合作:各国应加强国际税收合作,通过信息交换、协定签署等方式共同打击跨境税收避税行为。
2.制定和完善国际税收法规:各国应制定和完善国际税收法规,加强监管和执法力度,打击非法避税行为。
3.加强国内税收监管:加强国内税收监管,加大对涉嫌避税行为的查处力度,提高避税成本和风险。
4.建立全球统一的税收制度:建立全球统一的税收制度,减少税收差异,降低避税的动机和空间。
5.加强国际资本流动监管:加强对国际资本流动的监管,防止资金通过便利的跨境转移方式进行避税。
6.加大对离岸金融中心的监管:加大对离岸金融中心的监管,防止其成为避税的港口。
7.建立全球税务信息共享机制:建立全球税务信息共享机制,提高信息的透明度和跨国合作的效率,减少避税行为的发生。
综上所述,国际避税在一定程度上降低了个人和企业的纳税负担,但也给国家的税收秩序带来了挑战。
为了打击避税行为,各国应加强合作,完善法规,加大监管力度,建立统一的税收制度,并加强对离岸金融中心的监管,以建立公平、透明和可持续的全球税收体系。
浅析国际避税

浅析国际避税引言国际避税是一个备受争议的话题。
在全球化经济的背景下,跨国公司和个人拥有更多的选择机会来规避税收。
本文将对国际避税进行浅析,探讨其定义、原因、形式、影响以及应对措施。
定义国际避税是指通过合法手段,利用不同国家或地区税制之间的差异降低或规避税款的行为。
与非法逃税不同,国际避税是在法律允许的范围内进行的。
原因国际避税的原因非常多样化,其中包括以下几个主要因素:1.税收差异: 不同国家和地区对于企业和个人所征收的税收有所不同。
跨国公司和个人可以通过将业务和资产转移到税收较低的国家或地区,从而减少纳税负担。
2.税收优惠政策: 许多国家和地区为吸引外国投资而采取了税收优惠政策,例如降低企业所得税率、免税期限、税收减免等。
这促使跨国公司将业务转移到这些地区,以获得更多的税收优惠。
3.避免双重征税: 国际交易往往涉及多个国家或地区,而这些国家或地区可能同时对同一笔交易征收税款。
为了避免双重征税,跨国公司和个人可以利用国际税收协定或转移定价机制来调整利润分配,有效降低税收负担。
形式国际避税的形式多种多样,主要包括以下几种:1.利润转移: 跨国公司通过内部定价机制调整跨国业务的利润分配,将利润转移到税收较低的国家或地区。
例如,通过高价销售自有知识产权的使用权给子公司,实现利润转移。
2.离岸避税: 跨国公司将业务和资产移至所谓的离岸金融中心,这些地区通常拥有低税率或免税政策。
通过注册离岸公司、设立离岸账户等方式,实现避税效果。
3.税收休战: 跨国公司通过在多个国家或地区之间进行复杂的运营模式,利用税收法律的漏洞和不明确之处,以最小化纳税责任为目标。
4.合理税收规划: 跨国公司和个人利用各国税收规定中的优惠条款,进行合理的税收规划,合法减少税款支付。
影响国际避税对国家和全球经济产生了重要影响,主要体现在以下几个方面:1.财政收入减少: 国际避税导致了国家财政收入的减少。
税收收入是国家运行和公共服务提供的重要来源,减少的财政收入可能影响国家的公共投资、社会保障等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈国际避税
院系:经贸院
专业:国际经济与贸易
班级:国贸076班
姓名:许春晓
学号:2007154405
内容摘要:国际避税是指跨国纳税人利用两个或两个以上的国际的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷,规避或减轻其总纳税义务的行为。
税收是国家对纳税人(纳税主体)和征税对象(纳税客体)进行的课证。
国际避税活动给各国经济带来损失,也给国际贸易的正常发展带来影响。
随着全球区域性经济一体化的迅速发展,国际经济交往活动日益增加,加强对国际避税的研究和立法,开展反国际避税斗争已成为我国改革开放中必须着力解决的一个重要问题。
关键词:国际避税跨国纳税人法律特征反避税法律措施
一. “国际避税”及其法律特征
国际避税是指跨国纳税人利用各国税法规定的差别,采取各种合法手段,跨越国境或税境以谋求最大限度的减轻其国际税收负担的行为。
具体分析可从一下几个方面理解国际避税的含义。
第一,国际避税的主体是跨国义务纳税人。
即就是指税法上规定的直接负有纳税义务的单位和个人。
跨国纳税人为了减轻或解除税收负担,事先往往经过周密的安排和决策,对税法的缺陷及固有漏洞有着深入了解,利用税法的不完善、不健全达到尽可能少纳税的目的。
第二,国际避税以不违反各国税法为前提。
跨国纳税人虽然减轻或解除了税收负担,有效地避开了纳税义务,但这种行为又是在遵守税法,依法纳税前提下进行。
第三,国际避税的行为是跨越国境和税境的。
这种行为主要是由于各国税法规定的差别,跨国纳税人利用这种差别规避税收的行为。
第四,国际避税的目的是为了税收负担的最小化。
从跨国纳税人角度看,避税主要是出于经济方面的考虑。
从以上几方面的法律定义及实践经验可以看出国际避税行为有以下法律特征:
(一)国际避税是一种非违法行为,纳税人采用的避税手段是税收法规未明确禁止的,往往利用了某种合法的形式,并不直接触犯国家的有关税收法规。
(二)国家政府对于纳税人的避税行为只能采取修改与完善有关的税收法规,堵塞可能为纳税人再次利用的漏洞,而不能象对待逃税、偷税或抗税那样追究纳税人的法律责任。
其根本原因就在于避税的非违法性。
(三)国际避税是纳税人主观故意采取的行为。
纳税人就是为了避免或者减少税收负担,钻有关税收法规的空子,预先精心安排税收筹划,这点与偷、逃税行为有明显的区别。
(四)国际避税行为成功的前提是:一是各国税法规定的差异,税率及征收依据和方法的不同。
二是各国税法及有关法律方面的不完善、不健全和规章制度中的缺陷;也就是说当税法规定漏洞过多或不够严密时,纳税人主观避税愿望可能通过对这些税法的不足之处的利用得以实现。
(五)国际避税行为成功的主观前提是:跨国纳税人对各国政府征收税款的具体方法有很深的了解,同时具有一定的法律知识,能够掌握合法与非法的临界线。
以上这几点是国际避税行为的一般法律特征,是在实践中区别国际避税与有关税收行为的主要依据。
二、国际避税的主要方式
一般来说,跨国纳税人进行国际避税的方式主要有三种,即通过纳税主体的跨国移动来避税;通过征税对象的跨国移动来避税;滥用税收协定进行国际避税。
(一)通过纳税主体的跨国移动来避税
通过纳税主体的跨国移动进行国际避税,是自然人常用的一种避税方式。
由于各国居民税收管辖权的认定标准不一致,纳税人因此往往通过移居国外或压缩在某国的居留时间的方式来避税。
(二)通过征税对象的跨国移动进行国际避税
通过征税对象的跨国移动进行避税的方式主要包括两种:一是通过转移定价进行避税;二是通过避税港进行避税。
1 通过转移定价进行国际避税
这是指跨国关联企业之间,主要是跨国公司的母公司与子公司之间,以及子公司相互之间不是通过独立竞争的市场价格来确定他们之间的交易价格,而是通过人为地故意抬高或压低交易价格的方法,把关联企业中某一企业的利润转移到另一企业。
2 利用避税地进行国际避税
避税地亦称“避税港”、“避税乐园”,指国际上轻税甚至无税的场所,即外国人可以在那里取得收入或拥有资产,而不必因之支付税金或只需支付少量税金的地方。
这个场所或地方可以是一个国家,也可以是一个国家的某个地区,如港口、岛屿、沿海地区或交通方便的城市,因而也被称为“避税港”。
(三)弱化股份投资以进行国际避税
这主要是指跨国投资人有意减少他在国外关联企业中的股份投资比例而增加贷款投资比例,从而达到避税的目的。
(四)跨国纳税人滥用税收协定进行避税
所谓滥用税收协定进行国际避税,是指本无资格享受某一特定税收协定优惠待遇的第三国居民,为获取该税收协定的优惠,通过在该协定缔约国一方境内设立导管公司的方式,从而间接享受该税收协定的优惠待遇。
这种导管公司的设置可分为两类,一类是直接传输公司,一类是间接传输公司。
三、国际反避税措施及对策
通过以上对避税方式的分析.结合各国的反避税立法.国际反避税的措施主要有以下几种类型:
(一)、确立税务部门审查权,促进跨国纳税人正常交易
跨国纳税人的交易有正常的营业性交易和非正常的营业性交易之分,非正常的营业性交易通常不是为了商业目的,而是为了避税目的而安排的.(二)、取消延期纳税
对母公司来自子公司的所得.当其不汇回时允许延期纳税,给跨国母公司提供了避税的条件。
为了堵塞这一漏洞.可以通过反避税立法来取消延期纳税。
(三)、规定纳税人有义务延伸提供税务情报
由于税收管辖权和国家主权的限制,一国税务当局一般不能直接到另一国去取得本国跨国纳税人的有关税收资料.也不可能强制对方国家提供这方面的情况,在这种情况下,或者是加强双边税收合作,互通情报:或者是规定跨国纳税人自己如实提供有关资料,即规定跨国纳税人负有延伸提供纳税情报的义务。
所得延伸提
供纳税情报.是指居住国税务当局要求本国居民广泛提供自己有关纳税的一切资料.不仅是本国的.而且还包括外国的。
具体作法上.有的国家则要求跨国纳税人提供在国外的活动的所有情况,比如美国税法要求本国的跨国纳税人如实填报有关表格.这些表格很多都是为了
(四)、将举证责任转移给纳税人
有些国家就采取举证责任转移给纳税人的办法.以此来摆脱税务当局在反避税活动中的被动局面。
但是无论多么完善的税法.无论多么具体的反避税措施.离开训练有索、经验丰富的税务人员都只是一纸空文,而高水平的征管工作只能来自严格执法的税务人员.来自于现代化的征管手段。
因此,在加强反避税的立法措施的同时.也必须加强反避税的管制.这是涉外税收的又一重要环节。
加强反
避税的管制主要包括以下几个方面:
1提高涉外税务人员的素质
加强税务人员的培训,让其掌握多种与业务有关的知识如,会计、统计、审计、国际贸易、国际金融等。
2加强税务调查
要提高防范避税的有效性.就必须充分掌握第一手资料,这就要求进行广泛的调查,除了对纳税人本人进行调查外.调查对象还可以涉及诸如海关、公司雇佣的会计师、审计师、税务顾问等。
3争取其他国家的合作
由于对跨国纳税人的国际税收管制涉及到一国以外.因此.国与国之问税收人员的相互配合、争取对方的合作与支持是十分必要的。
4采用科学的征管手段
当今是信息时代,面对跨国纳税人的高明的避税手法和完善的避税工具.税务当局必须采用先进的电脑技术,利用国际互联网,加强与工商、银行、海关等部门的配合以及与其他国家的交流,才能占据更多的资料,快捷地为处理避税提供依据。
结论
在国际反避税中,严格的税收立法是防止国际避税的基础,科学严密的税收征管是防止不当避税的保障,加强国际问的合作是国际反避税的重要环节,三者之间紧密配合,才能有效防止国际避税的发生.
参考文献:
1.余劲松,吴志攀. 国际经济法北京大学出版社 2000
2.陈安. 国际经济法概论北京大学出版社 2005
3.王荃. 西方国家反避税税制研究兰州商学院学报 2000,5
4.高华. 国际避税与反避税法律问题研究华中科技大学学报(社科版)2003,4
5.方卫平.国际税收学上海财经大学出版社 2003年版.
6.徐健.外商投资企业避税问题与防范对策广东财经职业学院学报2004.2
7.胡勇辉、张学斌.国际转让定价税制的发展趋势及我国的政策选择涉外税务 2004.6
8.吕立伟、丁小云、任海峙.转移定价税制国际最新发展及对我国的启示承德职业学院学报 2005.4。