中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究
我国农村金融发展与城乡收入差距相关性分析
我国农村金融发展与城乡收入差距相关性分析改革开放以来，我国城乡收入差距呈不断扩大趋势，其中城乡金融发展的差距是影响城乡收入差距及波动的重要因素。
根据相关数据，运用了格兰杰因果检验对二者的关系进行实证分析，其结果表明：农村金融发展的相对滞后一定程度上起到了拉大城乡收入差距的效果。
文章最后提出，从完善农村金融体系、促进农村金融发展着手来促进农村经济发展、增加农民收入，以缩小城乡收入差距。
选题背景及国内外研究现状改革开放以来，我国居民收入水平不断提高，但是居民收入水平差距也在不断扩大，尤其是城乡收入差距。
据统计数据，2007年我国城乡居民收入差距的基尼系数远远高于国际上的公认警戒线的0.4，且有进一步拉大的趋势，城乡收入差距的问题越来越显著。
其原因是多方面的，如城乡经济发展不平衡、城乡制度安排差异等，其中城乡收入差距及其拉大趋势的重要因素之一是城乡金融发展差距。
金融发展与城乡收入差距的既有研究成果中，主要有三种观点。
其一，金融发展与城乡收入差距存在倒“U”型曲线关系。
Greenwood和Jovanovic（1990）开创性地建立了一个动态模型进行分析，得出结论：在经济发展历程中，最初的金融发展将会拉大收入差距；而随着经济的发展，收入也增长，金融的有效发展将有利于缩小收入差距，即金融发展和收入分配差距呈倒“U”型的关系。
万文全（2006）、徐中生（2009）的研究同样证实了这一结论。
其二，金融的发展有利于缩小城乡收入差距。
Barr（2005）从金融服务供求非均衡的角度人手，认为“微型金融”为穷人提供了储蓄、信贷、保险等服务，有助于减少贫困的现象，在金融经济发展中起着重要作用。
Ang（2008）、娄永跃（2010）采用印度的数据进行实证分析，发现金融发展确实缩小了收入差距。
第三，金融发展会扩大城乡收入差距。
Cecilia（2007）研究表明经济增长与收入不公平的程度成正相关关系，即表明只在提高经济增长率的财政政策往往会导致收入分配的更加不公平。
《金融发展水平对城乡收入差距的影响研究》
《金融发展水平对城乡收入差距的影响研究》一、引言随着全球化和市场经济的深入发展，金融在经济发展中的地位日益凸显。
然而，金融发展对城乡收入差距的影响也引起了广泛的关注。
本文旨在探讨金融发展水平对城乡收入差距的影响，分析其背后的原因和机制，以期为缩小城乡收入差距、促进社会公平与和谐发展提供理论支持和实践指导。
二、文献综述过去的研究表明，金融发展对城乡收入差距的影响具有双重性。
一方面，金融发展通过提供更多的投资机会、降低融资成本、提高资源配置效率等途径，有助于提高农村地区的收入水平，缩小城乡收入差距。
另一方面，金融发展的不均衡性也可能加剧城乡收入差距。
例如，金融服务主要集中在城市地区，农村地区金融资源匮乏，使得城乡之间的收入差距进一步拉大。
三、研究方法与数据本研究采用定量和定性相结合的研究方法。
首先，收集并整理相关年份的金融发展数据和城乡收入数据，运用统计分析方法，如回归分析、协整分析等，探讨金融发展水平与城乡收入差距之间的关系。
其次，通过访谈、问卷调查等方式，收集农村和城市地区的金融服务和经济发展情况的一手资料，为深入研究提供依据。
四、金融发展水平对城乡收入差距的影响（一）金融发展对农村地区的积极影响金融发展为农村地区提供了更多的投资机会和融资渠道。
随着农村金融服务的不断完善，农民可以通过贷款、投资等方式增加收入。
此外，金融发展还提高了农村地区的资源配置效率，促进了农村产业的发展和壮大，进一步提高了农村地区的经济收入。
（二）金融发展对城市地区的积极影响金融发展为城市地区提供了更多的投资渠道和融资方式，促进了城市经济的发展。
同时，金融市场的竞争也推动了城市产业的升级和优化，提高了城市的整体经济实力。
然而，由于城市地区已经具备了相对完善的金融体系和经济基础，因此金融发展对城市地区的积极影响相对较小。
（三）金融发展加剧城乡收入差距的机制尽管金融发展在一定程度上有助于提高城乡地区的经济收入，但由于金融资源分配的不均衡性，使得农村地区无法充分享受金融发展的红利。
农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析
农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析作者：覃志立严红来源：《中共乐山市委党校学报》2018年第06期摘要：研究农村金融发展与缩小城乡收入差距之间的关系，对于加快我国乡村振兴步伐、促进城乡协调发展、全面建成小康社会具有重要的理论意义和现实意义。
通过分析四川省2007—2017年的市级面板数据，运用一般回归模型和门槛效应模型展开论证，发现农村金融发展规模及效率对城乡收入差距皆为单门限效应，在高于门限值之后，二者皆有助于缩小城乡收入差距。
因此，要深化农村金融改革，提高金融发展规模及效率，提升金融服务水平，推动更多金融资源向农村地区倾斜，逐步缩小城乡收入差距。
关键词：农村金融；城乡收入差距；实证分析；对策建议中图分类号：F83 文献标识码：B doi：10.3969/j.issn.1009-6922.2018.06.013文章编号：1009-6922（2018）06-59-07党的十八大以来，随着国家一系列新政策、新规定和新举措的相继出台、落实，中国经济保持了平稳较快发展，在改善民生、发展科技、培育产业、城乡协调等方面取得了新进展与新成就。
但我们也应清醒地看到，当前城乡收入差距问题依然突出。
2017年，我国城镇居民可支配收入是农村居民的2.7倍，城镇居民人均消费支出是农村居民的2.2倍。
城乡收入差距问题不仅影响微观经济主体的经济行为，还制约宏观经济的高质量发展，更直接关系到社会公平正义，这一经济问题已成为民生问题甚至是政治问题，引起国家的高度重视和社会各界的普遍关注。
党的十九大报告指出，当前城乡居民收入分配差距依然很大，必须在农村经济发展的同时保持农民收入的同步增长。
因此，研究农村金融发展与城乡收入差距之间的关系对于加快我国乡村振兴步伐、促进城乡协调发展具有重要的实际意义。
一、国内外相关研究综述及主要观点金融发展与城乡收入差距问题是近年来国内外学术界研究的热点问题，这一领域的学术专著、科研论文和研究报告非常丰富，主要有三种观点：（一）金融发展与城乡收入差距呈“倒U型”关系Greenwood，Jovanovic（1990）认为，在一国经济增长的初步阶段，金融发展会拉大国内城乡收入差距；当经济发展至一定阶段，金融发展对城乡居民收入不平等程度的正向影响会在抵达某一特定拐点之后发生转向，进而缩小城乡收入差距，整个过程与库兹涅茨提出的“倒U”形态类似。
中国农村金融发展理论与实践研究
中国农村金融发展理论与实践研究一、概述农村金融作为金融体系的重要组成部分，对于促进农村经济社会发展、提升农民生活水平、推动农业现代化建设具有举足轻重的地位。
中国作为一个农业大国，农村金融的发展对于整个国家经济的稳定与发展至关重要。
随着改革开放的深入和市场经济的不断发展，中国农村金融体系也在逐步完善和创新，以适应农村经济多元化和金融市场化的需求。
中国农村金融发展仍面临诸多挑战。
农村金融机构布局不合理、金融服务覆盖不足、金融产品创新滞后等问题依然突出。
农村金融市场风险防控能力较弱，金融生态环境有待进一步改善。
深入研究和探讨中国农村金融发展的理论与实践，对于推动农村金融改革和创新，提升金融服务农村经济的能力具有重要的现实意义。
本文旨在全面梳理中国农村金融发展的历程与现状，分析农村金融发展的内在规律和外部环境，探讨农村金融发展的理论基础与实践模式。
通过对农村金融发展的深入研究，本文旨在为政策制定者提供决策参考，为金融机构提供创新思路，为农村经济发展提供金融支持。
同时，本文也期望能够引起更多学者和业界人士对中国农村金融发展的关注和思考，共同推动中国农村金融的健康、可持续发展。
1. 研究背景和意义随着中国经济的持续发展和城乡差距的逐渐缩小，农村金融作为支持农村经济和社会发展的重要力量，其地位和作用日益凸显。
长期以来，由于历史、体制和政策等多方面原因，我国农村金融发展面临着诸多挑战和困境，如金融服务不足、信贷资金短缺、风险防控薄弱等问题，制约了农村经济的健康发展。
深入研究中国农村金融发展的理论与实践，对于推动农村金融改革创新、提升金融服务水平、促进农村经济持续稳定增长具有重要的现实意义和理论价值。
本研究旨在通过对中国农村金融发展的历史回顾、现状分析以及未来趋势的预测，探讨农村金融发展的内在规律和影响因素，提出促进农村金融发展的对策建议。
文章将梳理中国农村金融发展的历史脉络和主要成就，分析农村金融在支持农村经济发展中的重要作用文章将结合国内外农村金融发展的理论与实践，探讨当前农村金融发展面临的挑战和困境，分析其原因和症结所在文章将提出促进中国农村金融发展的对策建议，包括加强政策引导、完善金融服务体系、强化风险防控等方面，以期为政府决策和农村金融机构改革提供理论支持和政策参考。
金融发展与城乡收入分配差距研究
华侨大学硕士学位论文金融发展与城乡收入分配差距研究姓名：朱元彧申请学位级别：硕士专业：经济学、数量经济学指导教师：胡日东20070601摘要金融发展和经济增长之间的关系近年得到了大量讨论，但金融发展和城乡收入差距之间的关系较少有文献涉及。
随着我国基尼系数的进一步增大，城乡收入差距也已成为我国经济学界研究的热点；越拉越大的城乡收入差距促使研究者开始深入研究金融发展与之的内在联系。
本文建立宏观经济计量模型，实证检验中国改革开放26年以来的时间序列数据，结合库兹涅茨曲线对我国城乡收入差距的情况进行了分析，认为改革开放以来我国的城乡收入差距呈总体扩大的趋势，并且在不同的时期内呈现不同的特点。
本文进一步将整个样本期分为1978-1991，1992-2005，1984-1997三个阶段，发现前两个阶段我国城乡收入差距呈先缩小再扩大的“正U”曲线，而在第三个阶段却是先扩大再缩小的“倒U”曲线。
从整体样本来看，26年来我国城乡收入差距虽然是波浪式的前进，但总体呈逐渐扩大的趋势。
因此我们可以得出这样的结论：现阶段我国金融发展导致了城乡收入差距的扩大，并不符合库兹涅茨的“倒U”理论。
以后是否会出现“倒U”曲线还不得而知，目前我国尚处于“倒U”型的左半部，呈线性上升趋势，城乡收入差距在未来的几年内还将进一步扩大。
在结论部分本文进一步讨论了造成我国城乡收入差距的非规范经济发展层面的原因，探讨了缩小城乡收入差距的对策。
关键词：库兹涅茨假说，金融发展，城乡收入差距AbstractThe relationship between financial development and economic growth has been frequently discussed recently, but that between financial development and urban-rural income inequality has much less been researched. By the further widened Gini coefficient, urban-rural income inequality now becomes the focus of economics field, more and more researchers begin to study the inner relationship between it and financial development. This paper set up a micro model, combined Kuznets inverted-U shape curve empirically analyzed time series data during the period of 1978-2005, and found that a simulated inverted-U shape curve is not presented between the two; on the contrary, the income inequality tends to be more and more serious, and behaves differently in different phases. The paper further divided the entire sample into three periods: 1978-1991,1992-2005 and 1984-1997, and found in first two periods the urban-rural income inequality present a simulated U shape curve, but in the third period it presents a simulated inverted-U shape curve. Seen from the entire sample, the inequality has been extended by the financial development in the forms of waves for 26 years. Therefore we may draw a conclusion: on present stage the financial development has caused the urban-rural income inequality expended, and it is not conforms to the Kuznets hypotheses. It is unknown whether will be a simulated inverted-U shape curve, instead, China is at the left half side of inverted-U curve, the inequality is still on the rise, the urban-rural income inequality will further expand in the future. Finally, the paper further discussed the non-regular reason that caused the income inequality, and countermeasures that may reduce the inequality.Keywords: Kuznets hypothesis， Financial development，Urban-rural income inequality第一章绪论1.1 研究背景及意义改革开放二十多年来，随着经济持续快速增长，对于我国近年来的收入分配现状，可以用一句很简单的话来概括：居民收入不断提高，生活水平得到进一步改善；居民收入差距进一步扩大，贫富分化日益严重。
农村金融发展对缩小城乡收入差距的实证研究
务体 系，使之具有普惠性的特点 ，从而有效遏制农村 资金 外流以及 非正规金 融行 为的发生 ，真正发挥 出农村金 融对于农村 经
济 发展 的促 进 作 用 ，增 强 其扶 持 力度 。
关键 词 ：农 村 金 融 发 展 城 乡收 入 差 距 缩 小 策略 实证研 究
一
、
引言
生产总值的比值就是农村金融发展的规模指标 （ Ｘ １ ） ，不良贷
更 陕发 展 。 二 、 数 据 与 指 标 说 明
指通过对 时间序列平稳性的判断来有效避免伪 回归现 象的发
生 。所 谓协 整检验就是指两个或以上的序列之 间是否 存在 平
我们 选取 了 １ ９ ７ ９ 年一 ２ ０ １ １ 年期 间的相 关数据 ，从 这些数 稳 关系。所 谓格兰杰因果检验就是分析两个 时间序列 之间是
ｌ 资 潦 配置 】
农业 经 济 ２ ０ １ ４ ／ １
农 村 金 融发 展对 缩 小 城 乡收 入 差 距 的 实证 研 究
◎翟
摘
敏
要 ：农村金 融发展 对于缩小 当前我国城 乡收入差距具有重大的影响与价值 。本文将 随机 选取 １ ９ ７ ９ 年一 ２ ０ １ １ 年期 间的
相 关 数 据 ，对 我 国农 村 金 融 发展 与 城 乡收入 差距 之 间 的 关 系进 行 了实证 性 研 究 。 结果 表 明 ，农 村 金 融 发展 中提 高 效 率将 大 大 缩 小 城 乡收 入 差 距 ，而 其 规模 的 扩 大 却 反 而 扩 大 了城 乡收入 差距 。 因 而 ，我 们 认 为 ，我 们 应 该 发 展 更 具 包容 性 的 农村 金 融服
农村总贷款之间的比值就是逆向指标 （ Ｘ ２ ） ，而农村 存款／ 自从 改革开放 以来 ，我国居民收入呈现出持续增长 的良 款／ ｘ ３ ） 。就农村 金融广度 好 态势 ，但是 ，其 中一个值得 关注的问题却是城乡经济发展 农村 贷款之 间的比值就是 适度指标 （ 不够平衡 ，二元化结构仍然 没有 得到根本性的改观 ，这就使 而言 ，它不 仅描述 了农村 金 融服务 的覆盖 面 ，还需 要从存 得 城 乡 居 民收 入 之 间 的差 距 变得 越 来 越 大 。因 此 ，我 国 十 七 款 、贷款 、汇 兑 、结算和 保险等多个 方面进行 综合性考 虑 。 有贷款功能 的营业 网点 （ Ｘ ４ ） ，营 业 届三中全会还专 门提 出了要把农 村发展当作未来一段时 间内 这里 ，主要是村农户数／ 土地面积 （ Ｘ ５ ） ，获得贷款 的企业数／ 企业数 （ Ｘ ６ ）以 的工作重点 ，尤其是要建立现 代农村金融制度 ，因为它是农 网点数／ 卡 寸 农户数 （ Ｘ ７ ）等指标。 村经济发展的核心所在 。本 文将 从农 村金融发展的角度 来对 及获得贷款的农户数， 缩 小城 乡 收入 差距进 行实 证性 分析 与研 究 ，并通过 对 １ ９ ７ ９
我国农村金融发展对城乡收入差距的影响研究
作者简介：陈志海，男，硕士，齐鲁工业大学（山东省科学院）金融学院。
朱 宏，女，本科，济钢国际融资租赁有限公司，经济师，会计师。
项目来源：教育部规划基金项目“农民金融素养的可持续减贫效应及机制研究”（２０ＹＪＡ７９００９６）；山东省社会科学界联合会金融应用重点研究项目“基于大数据的后２０２０金融扶贫风险防范机制研究”（２０２０－ＪＲＺＺ－０７）。
我国农村金融发展对城乡收入差距的影响研究陈志海 朱 宏 （齐鲁工业大学，山东济南 ２５０３５３；济钢国际融资租赁有限公司，山东济南 ２５０３５３） 摘 要：基于我国扶贫战略从消除绝对贫困转向相对贫困、城乡居民收入差距高位徘徊的现实背景，研究农村金融发展对城乡收入差距的影响具有重要的现实意义。
文章采用２０１０－２０１８年中国省级面板数据，利用固定效应模型进行检验。
研究发现，我国农村金融发展与城乡收入差距存在显著倒“Ｕ”型非线性关系，异质性检验发现东部、中部地区的倒“Ｕ”型关系显著存在，但西部地区不显著。
研究结论的政策含义在于促进农村金融发展、构建解决相对贫困的长效机制。
关键词：金融发展；收入差距；金融非均衡；倒Ｕ型中图分类号：Ｆ８３０ 文献标识码：A 文章编号：10093109（2021）1000505一、引言２０２０年是决胜脱贫攻坚战的最后一年，我国减贫工作取得重大进展，农村居民收入较快提升，但城乡收入差距依然高位徘徊，相对贫困问题逐渐成为我国扶贫工作的新挑战［１］。
目前我国金融快速发展，其对收入的作用越来越突出，由于城乡金融资源非均衡以及农村地区存在的 “精英俘获”、政策瞄准不到位等原因，金融发展对于城乡居民收入的影响程度不一。
故在我国扶贫战略从消除绝对贫困转向相对贫困、城乡居民收入差距高位徘徊的现实背景下，农村金融发展的作用及作用的程度是个值得研究的问题。
本文在已有研究的基础上，探讨我国农村金融发展水平与城乡收入差距之间的关系，并确定两者之间存在何种关系？各个区域之间是否存在差异？本文通过实证得出，我国农村金融发展对城乡收入差距存在显著的倒Ｕ型影响，并且各个地区之间存在差异。
农村金融发展与农民收入增长关系的实证研究
业总产值 占农村社会 总产值 的 比值 就越大 ，相对
而 言 农 民 的 收入 就 会 增 长 得越 快 。 按 照 二 元 经 济 发 展 模 式 的 观点 ，在 发 展 中 国家 ，第 二 产 业 的 劳
动效率会远远 高于第 一产业 的劳动效率 。农 村的 劳 动 人 口从 事 非 农 产 业 越 多 ，产 出 就 较 大 ，意 味
２ ０ １ ３ 年８ 月
经 济 论 坛
Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ Ｆ ｏ ｒ ｕ ｍ
Ａｕ ｇ ．２ ０１ ３
总第 ５ １ ７ 期
第Ｏ ８ 期
Ｇｅ ｎ ． ５ １ ７ Ｎｏ ． Ｏ ８
农村 金融 发 展与 农民 收 入 增长 关 系的 实 证 研 究
文／ 崔 晓东
【 摘
苏省农村金 融发展 对农 民收入增 长具有促 进作 用，但金 融发展 效率并没有 与农 民收入 增长之 间形成 良性 互
动关 系，针对 实证分析结果提 出了相 关政 策建议 。
【 关 键 词 】农村金融发展 ；农 民收入增长 ；协整检验 ；Ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ 因果检验
【 基金项目】本文获得南京晓庄学院校级科研项 目 （ 编号： ２ ０ １ １ Ｎ ＸＹ Ｉ ２ ）的资助。
要 】本文利 用 １ ９ ７ ８ ～２ ０ １ １ 年 江 苏省农村金 融发展 与农 民收入 的统计数据 ，通过 Ａ ＤＦ 检 验、协整检
验 、Ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ 因果 检 验 ，对 江 苏省 农 村 金 融 与 农 民 收 入 增 长 之 间 的 关 系进 行 实证 研 究 。研 究表 明 。长 期 看 江
发展 ，但 是农 民的收入却缓慢下降 。江苏 省所代
表 的 长 江 三 角 洲 地 区 一 直 是 我 国 的 经 济 发 达 地 区 ，独 特 的 地 理 环 境 使 得 江 苏 自古 以来 就 是 我 国 重 要 的农 业 区 域 ，江 苏 省 的农 村 金 融 发 展 状 况 相 较 于其 他 省 份 也 位 于 前 列 ，因此 ，本 文 以 江 苏 省 为 例 ，研 究 农 村 金 融 发 展 和 农 民 收 入 之 间 的关 系 ，这对 于促 进 江 苏 省 的农 村 金 融 改 革 、农 民增 收 和 三 农 问题 的解 决 ，具 有 一定 的参 考 价 格值 。 二 、农 民收 入增 长 因素 的理 论分 析 农 民 收 入 受 到 国家 财 政 对 农 业 的支 持 、农 村