左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性比较
比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核临床疗效
比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核临床疗效摘要：目的：观察比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核临床疗效。
方法：选取120例肺结核的患者，随机平均分成两组，分别予以莫西沙星与左氧氟沙星治疗，观察患者痰菌转阴率、X线变化和不良反应。
结果：莫西沙星组与左氧氟沙星组比较，莫西沙星组痰菌转阴率、X线表现（显效+吸收）率均高于左氧氟沙星组。
两组患者均未出现严重不良反应。
结论：莫西沙星治疗耐药性肺结核临床疗效更好关键词：莫西沙星；左氧氟沙星；耐药性肺结核前言：由于肺结核容易出现耐药性，所以病情容易出现反复，而且由于肺结核是一种传染性疾病，严重危害人类健康。
在我国，结核病流行病学调查结果提示我国肺结核耐药率为27.8%，已经迫切需要寻找相应的方法来解决。
本研究旨在观察比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核临床疗效，选择最适合的方案来解决肺结核的耐药性情况，为临床工作提供相应的依据。
1.资料与方法1.1临床资料120例耐药性肺结核患者均为本院2011年 3月—2014年12月期间住院或门诊治疗病人，所有患者已行正规抗结核治疗1年，痰菌复查示持续阳性，并且痰结核菌药敏试验显示对利福平、异烟肼、乙胺丁醇和链霉素等抗结核药物中至少2种药物出现耐药现象。
将120例耐药性肺结核患者随机平均分为两组，运用随机数字表法将所有患者分为莫西沙星组60例患者中，男性23例，女性17例；年龄25 -65岁，平均（41.26士17.98）岁。
左氧氟沙星组40例患者中，男性25例，女性15例；年龄25-65岁，平均（39.76士19.23）岁。
两组患者性别、年龄、结核病变严重程度等比较差异无统计学意义。
1.2方法两组患者均采用吡嗪酰胺、利福喷丁、阿米卡星、丙硫异烟胺联合用药，同时治疗组增加莫西沙星，对照组增加左氧氟沙星。
所用药物的用法及用量如下：莫西沙星每次住0.4g，1次/d；左氧氟沙星每次住0.4g，1次/d，吡嗪酰胺每次住0.75g，2次/d；阿米卡星每次住5g，1次/d；利福喷丁每次住0.45g，每周2次；硫异烟胺每次0.15g，3次/d。
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较1. 引言1.1 研究背景次数统计、格式要求等等。
耐多药肺结核是严重威胁全球公共卫生的疾病之一，其治疗难度和复杂性较高。
传统的抗结核药物对耐多药肺结核病的治疗效果逐渐减弱，因此迫切需要开发新的治疗方案来应对这一挑战。
左氧氟沙星和莫西沙星作为新一代抗结核药物，被广泛应用于耐多药肺结核的治疗中。
左氧氟沙星和莫西沙星不仅具有强大的抗菌作用，还具有较低的耐药率和较好的生物利用度，因此备受关注。
随着左氧氟沙星和莫西沙星在耐多药肺结核治疗中的应用不断增加，对二者临床效果和安全性的比较研究成为亟待探讨的课题。
本研究旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病方面的临床效果，评估二者在安全性、耐受性和疗效持续性等方面的差异，为临床医生提供更科学的治疗选择，促进耐多药肺结核患者的康复。
1.2 研究目的研究目的是对比左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病时的临床效果，探讨它们在安全性、药物耐受性和疗效持续性等方面的差异，以便为临床医生提供更科学的治疗选择。
通过比较两种药物的优劣势，可以为耐多药肺结核患者的治疗提供更准确的指导，帮助提高治疗效果和降低治疗风险。
本研究旨在为未来的临床实践提供依据，并为进一步的研究工作提供参考，推动耐多药肺结核病治疗领域的发展。
通过本研究，希望能够为临床医生提供更加全面的治疗选择，为患者的康复和健康提供更好的支持和帮助。
2. 正文2.1 左氧氟沙星的临床效果左氧氟沙星是一种新型抗结核药物，对于治疗耐多药肺结核病具有重要意义。
临床研究表明，左氧氟沙星在治疗耐多药结核病患者中表现出良好的疗效。
左氧氟沙星可以有效清除耐多药结核杆菌，提高治疗成功率。
研究数据显示，使用左氧氟沙星治疗的患者结核菌转阴率显著提高，达到了70%以上，远远高于传统药物治疗的效果。
左氧氟沙星还具有较高的耐药性，可以有效减少耐药性结核病菌的复发率。
在长期治疗中，患者对左氧氟沙星的耐药性较低，且不易产生交叉耐药现象，有效避免了治疗失败的风险。
比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效
比较莫西 沙星 与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效
赵震 宇 姜 坚红 （ 江西省进 贤县人 民医院，江西 进贤 ３ ３ １ ７ ０ ０ ）
【 摘 要 】 目的 分析 对耐 药性肺 结核 患者 使 用左 氧 氟沙星 和 莫 西沙星 治疗 的 效果 情况 。方 法 选 择 １ ０ ４ 例 耐 药性 肺结 核 患者 ，将 其 随机 分成
１ ． ３效果评 定
本次研究将选取我院在２ ０ １ ０ 年３ 月至２ ０ １ ２ 年１ 月期间所收治的１ ０ ４ 例耐
药性肺结 核患者 ，对 其分 别使用左 氧氟 沙星和莫西 沙星进行治疗 ，具
体 内容见 下文 。
痰菌检查 ：某次检查 找到了抗酸杆 菌 ，为 阳性 ；每次检查 没有找 到抗酸 杆菌 ，为阴性 。病变改变情 况 ：病变吸收超过 了１ ／ ２ ，为显效 ； 病 变吸 收超 过 了１ ／ ３ ，为 吸收 ，病 变吸收在 １ ／ ３ 以下 ，为无改变 ；出现 了新病 变 或是病 变变 大 ，为 恶化 。综 合疗 效 ：空洞 闭合 ，肺部 病变 没有活 动性 ，痰 菌 阴性 ，均超过 ６ 个月 ，为治 愈 ；病变 明显 的吸收 ， 痰菌 阴转 ，空 洞缩小或 是闭合 ，均超 过３ 个月 ，为显著 有效 ；病变 吸
６３ ４ — ６ ３ ６ ．
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析【摘要】耐药性肺结核是一种严重的传染病，其治疗面临挑战。
本文旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性。
通过对两种药物的疗效和安全性进行分析，发现左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面具有较高的疗效和较好的安全性，而莫西沙星则在治疗中可能出现一些不良反应。
本文还对两种药物进行了综合比较，并探讨了其他治疗耐药性肺结核的药物。
本研究也存在一些局限性，未来的研究应进一步探讨左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的最佳使用方案。
【关键词】关键词：耐药性肺结核、左氧氟沙星、莫西沙星、治疗效果、安全性、药物比较、研究局限性、未来展望。
1. 引言1.1 研究背景耐药性肺结核是一种对传统抗结核药物耐受或耐药的结核菌引起的结核病。
随着抗结核药物的广泛应用，耐药性肺结核的发病率逐渐增加，给临床治疗带来了巨大挑战。
左氧氟沙星和莫西沙星作为第二线抗结核药物，被广泛用于治疗耐药性肺结核。
左氧氟沙星属于喹诺酮类抗生素，通过干扰DNA合成来抑制结核杆菌的生长；莫西沙星是一种环丙沙星衍生物，具有强效的抗结核活性。
目前关于左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性仍存在争议。
一些研究表明，左氧氟沙星和莫西沙星可以有效治疗耐药性肺结核，并且具有较好的耐药性反应和耐受性。
但也有研究指出，这两种药物在长期使用过程中可能出现药物耐受性和药物副作用的风险。
本研究旨在对左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性进行分析，为临床医生选择合适的治疗方案提供参考依据。
通过与其他治疗耐药性肺结核的药物进行比较，进一步探讨左氧氟沙星和莫西沙星的优劣势，为临床实践提供更多选择。
1.2 研究目的研究目的是通过对左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行分析比较，为临床医生提供更多治疗选择和指导。
具体目的包括：评估左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的有效性和安全性；比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的优缺点；探讨治疗耐药性肺结核的其他药物及其疗效与安全性；为临床医生提供更好的治疗选择和决策依据。
比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性
比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性摘要：目的比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效及安全性，为临床上合理选择用药提供依据。
方法选择我院2013年5月-2016年8月收治的90例耐药性肺结核患者作为本次的研究对象，随机分为左氧氟沙星组和莫西沙星组，每组45例，所有患者均采用常规抗结核药物进行治疗，在此基础上，两组分别加用左氧氟沙星、莫西沙星进行治疗。
比较两组患者的临床疗效以及治疗后1个月、治疗后6个月和治疗后12个月的痰菌转阴率，观察比较两组患者治疗期间不良反应发生情况。
结果莫西沙星组总有效率为91.11%，明显高于左氧氟沙星组的77.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗后1个月、治疗后6个月以及治疗后12个月，莫西沙星组痰菌转阴率均显著高于左氧氟沙星组，差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗期间，莫西沙星组不良反应发生率显著低于左氧氟沙星组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论与左氧氟沙星比较，莫西沙星治疗耐药肺结核患者可以显著的提高痰结核菌转阴率，提高临床疗效，且安全性较高，值得在临床上广泛应用。
关键词：莫西沙星；左氧氟沙星；耐药肺结核；疗效；痰菌转阴率；安全性耐多药肺结核病指的是对异烟肼和利福平等抗结核药物至少有两种药物耐药的结核病，多见于中青年患者，治疗效果及痰菌转阴率均较低[1]。
本文比较了莫西沙星和左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2013年5月-2016年8月收治的90例耐药性肺结核患者作为本次的研究对象，随机分为左氧氟沙星组和莫西沙星组，每组45例。
所有患者均经过X线胸片以及痰液检查确诊，药敏试验结果显示均对异烟肼、利福平、链霉素以及乙醇丁胺中2种或2种以上药物具有耐药性。
其中，左氧氟沙星组男25例，女20例；年龄19-75岁，平均年龄（49.3±9.3）岁；病程3-19年，平均病程（6.1±2.2）年。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性对比研究
１ ． ２ 治疗 方 法
，
两组 患 者 均 给予 对 氨 基水 杨 酸 异烟 肼 、利 福 喷 丁 以及 丙 硫 异 烟胺 等 抗 结核 药 物 进 行基 础 性 治 疗 。 对 照 组 在 此 基 础 上 采 用 左
氧氟沙星 （ 山西 同 达药 业 有 限 公 司 生 产 ， 国药 准 字 Ｈ２ ０ ０ ６ ３ ９ ０ ７
号 ）进 行 治 疗 ， 口服 ，Ｏ ． ４ ｇ ／ 次 ，每 日 １次 ；观 察 组 在 基 础 治 疗 的基 础 上 采 用 莫 西 沙 星 （ 成 都 天 台 山 制 药 有 限 公 司生 产 ，国 药 准 字 Ｈ２ ０ １ ４ ０ １ ２ ５号 ） 进 行 治 疗 ， 口服 ，Ｏ ． ４ ｇ ／ 次 ，每 日 １ 次。 两 组 患者 治疗 时 间 均 为 １ 年 ，注 意 每 个 月 均对 患 者 肝 功 能 进 行
组与观 察 组，分 别采 用左氧 氟 沙星与 莫 西沙星 治疗。 比较 两组 临床 疗效及 不 良反应 发生情 况。结果 （ １ ）观察组 临床 总有效 率为 ９ ２ ． ５ ０ ％ （ ３ ７ ／ ４ ０ ） ， 高于对照组 的 ７ ２ ． ５ Ｏ ％（ ２ ９ ／ ４ ０ ） ， 差异有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； （ ２ ）两组患者 治疗后 Ｇ Ｑ ＯＬ Ｉ 一 ７ ４ 量表 各维度 （ 躯 体功 能、生活能 力、 社会功 能以及物质生 活 ） 评分均分别 高于治疗前 ， 差异有统计 学意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５） ，且观察组患者治疗后上述各维度评分均分别高于对照组治疗 后 ，差异有 统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； （ ３ ） 观察组不 良反应 总发 生率为 １ ２ ． ５ ０ ％（ ５ ／ ４ ０ ） ， 低 于对照组的 ２ ７ ． ５ ０ ％（ １ １ ／ ４ ０ ） ， 差异有 统计 学意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 与 左氧氟 沙星相 比 ，莫 西沙星治疗耐 药性肺结核 的疗 效更佳 ，安全性高。
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床效果对比分析
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床效果对比分析发布时间：2021-09-23T08:02:33.065Z 来源：《健康世界》2021年15期作者：苗雅张皓明成会荣段婧[导读] 目的：比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核（MDR-TB）的临床效果及体会苗雅张皓明成会荣段婧云南省疾病预防控制中心云南省昆明市 650034摘要：目的：比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核（MDR-TB）的临床效果及体会。
方法：回顾性分析我院收治的82例耐多药肺结核患者的临床资料，所有患者均在入院后进行常规保肝治疗，对照组在常规治疗的基础上采用左氧氟沙星进行治疗，观察组则在常规治疗的基础上采用莫西沙星进行治疗，比较两组患者的临床资料。
结果：对照组临床总有效率75.61%，观察组临床总有效率90.24%。
观察组临床总有效率显著优于对照组(x2=8.0669，P<0.05)。
结论：针对耐多药肺结核患者，在常规治疗的基础上，莫西沙星的治疗效果显著优于左氧氟沙星，且起效快，安全性高，具有较高的应用价值。
关键词：肺结核；左氧氟沙星；莫西沙星肺结核是目前临床常见的慢性肺部疾病，其发病年龄没有明显限制，传染性强，迁延难愈。
临床针对肺结核的治疗以抗结核菌药物为主，虽然可以取得一定效果，但是长期、大剂量使用药物会使患者产生较高的耐药风险，不利于后续治疗。
针对耐多药肺结核患者需要采用敏感性更高的药物，本报告就以我院收治的82例耐多药肺结核患者为研究对象，比较左氧氟沙星与莫西沙星的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料回顾性分析我院收治的82例耐多药肺结核患者的临床资料，其中男55例，女27例，年龄30-60岁，平均年龄43.4岁；病程1-14年，平均病程7.3年。
所有患者纳入研究标准：痰结核菌培养结果均为阳性，应用抗结核药物敏感性试验对2种及2种以上抗结核药物耐药；无其它肺部并发症；未合并重大肝、肾等器官疾病，胸部X片及胸部CT可见活动性肺结核病变影像；患者及家属均对本次研究知情、同意，并签署知情同意书。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析引言耐药性肺结核（MDR-TB）是一种对一线抗结核药物和部分二线抗结核药物存在耐药的结核病。
MDR-TB的治疗一直是临床难题，传统治疗方法效果不佳，而且治疗过程中容易出现药物不良反应和耐药性。
新一代抗结核药物的出现为MDR-TB的治疗带来了新的希望。
左氧氟沙星和莫西沙星是两种主要的第二线抗结核药物，其在治疗MDR-TB方面显示了较好的疗效和安全性。
本文就左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行分析。
左氧氟沙星治疗MDR-TB的疗效和安全性分析左氧氟沙星是一种新型喹诺酮类抗生素，被广泛应用于MDR-TB的治疗。
多项临床研究表明，左氧氟沙星在治疗MDR-TB方面表现出了较好的疗效和安全性。
一、疗效分析一项对左氧氟沙星治疗MDR-TB的meta分析显示，左氧氟沙星与传统治疗方案相比，能够显著提高治愈率和转阴率，同时减少病原菌的耐药性。
研究还显示，左氧氟沙星能够缩短病程、减少病情的恶化，并且在治疗过程中没有出现药物耐药的情况。
这些结果表明，左氧氟沙星在治疗MDR-TB方面具有较好的疗效。
二、安全性分析左氧氟沙星在治疗MDR-TB的过程中，部分患者可能会出现轻度的不良反应，如恶心、头痛等，但大多数患者可以耐受。
而且左氧氟沙星与其他抗结核药物联合使用时，可以相互增强疗效，减少药物不良反应。
左氧氟沙星在治疗MDR-TB的安全性较高。
左氧氟沙星与莫西沙星在治疗MDR-TB中的比较左氧氟沙星和莫西沙星作为第二线抗结核药物，在治疗MDR-TB方面都表现出了较好的疗效和安全性。
但是在某些方面有所不同：一、疗效比较虽然左氧氟沙星和莫西沙星都能有效治疗MDR-TB，但研究显示，左氧氟沙星在缩短治疗时间、提高治愈率和减少复发率方面的效果略优于莫西沙星。
这可能与左氧氟沙星在体内药物浓度较高、持久时间较长有关。
在未来的临床研究中，还需要进一步比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗MDR-TB中的疗效和安全性，以便为临床医生提供更科学、更有效的治疗方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性比较
发表时间：2017-10-27T14:37:26.583Z 来源：《医药前沿》2017年10月第29期作者：杨勤
[导读] 肺结核是由结核的分支杆菌影响肺部受到病菌。
（川北医学院附属医院感染科四川南充 637000）
【摘要】目的：观察治疗耐药性肺结核患者采用左氧氟沙星和莫西沙星的临床疗效对比。
方法：选择我院2012年3月-2014年5月纳入的104例耐药性肺结核患者，按照入院顺序分为两组，其中52例患者采取左氧氟沙星作为对照组，另52例患者采取莫西沙星作为研究组，观察两组患者临床疗效和安全性。
结果：经过比较两组患者的临床疗效，研究组患者总有效率有90.38%，明显高于对照组总有效率
76.92%，且研究组不良反应发生率仅有11.54%，明显低于对照组不良反应发生率23.08%，两组结果有统计学意义（P＜0.05）。
结论：治疗耐药性肺结核患者，采用莫西沙星进行口服效果明显，不良反应发生率较少，安全性更高，具有临床应用价值。
【关键词】肺结核；耐药性；左氧氟沙星；莫西沙星
【中图分类号】R978.1+9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）29-0136-02
肺结核是由结核的分支杆菌影响肺部受到病菌。
耐药性肺结核是耐1种或多种抗结核药品的肺结核患者[1]。
肺结核患者由于经过抗结核药物进行服用后，产生结核杆菌耐药。
主要的症状表现有全身无力、咳嗽伴有痰液、食欲减退、日渐消瘦、发热胸闷甚至呼吸急促等。
临床上常采用的抗结核药物虽多，但效果并不显著，且并发症较多[2]，我院对此展开研究，在进行基础抗结核治疗之外，比较左氧氟沙星和莫西沙星的临床效果和安全性，做出如下报道。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将我院2012年3月-2014年5月纳入的104例耐药性肺结核患者，按照入院顺序分为两组，每组各52例。
其中对照组男27例，女25例，年龄25～67岁之间，平均年龄（45.6±3.8）岁，病程3～12年之间，平均病程（7.4±1.7）年。
研究组男24例，女28例，年龄26～70岁之间，平均年龄（46.7±4.0）岁，病程5～13年之间，平均病程（8.1±2.0）年。
两组患者性别、年龄和病程均没有明显差别（P＞0.05），可进行对比。
纳入标准[3]：（1）所有患者经过临床诊断和胸片等检查诊断显示肺结核。
（2）均经过患者和家属同意并自愿加入我院研究。
（3）均经过药物敏感测试，结果为耐1种或者多种抗结核病药品。
排除标准：（1）同时患有其他严重心脑血管疾病。
（2）经检查肺部患有感染者。
（3）依从性差者，无法听从我院进行研究者。
1.2 方法
给予两组患者采用基础抗结核药物治疗，有异烟肼、链霉素和利福平等。
对照组：除基础药物外，联合采用吉林马应龙制药有限公司生产的左氧氟沙星（0.1g，国药准字H20052389）给予患者进行治疗，2片/次，2次/日。
研究组：除基础药物外，联合采用拜耳医药保健股份公司（德国）生产的莫西沙星（0.4g，国药准字J20100158）给予患者进行治疗，1片/次，1次/日。
两组患者连续治疗1年。
1.3 观察指标
分析两组患者临床疗效和不良反应发生率。
根据疗效判定标准[4]：（1）显效：患者咳嗽现象消失，通过检查看到病灶清除。
（2）有效：患者咳嗽现象有好转，检查明显看出病灶有好转迹象。
（3）无效：患者咳嗽现象无明显改善，检查显示病情有恶化。
1.4 统计学处理
采用SPSS 18.0统计软件，计量资料用x-±s表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 治疗结果
通过观察两组患者临床疗效，可以看出对照组患者总有效率为76.92%，研究组患者总有效率有90.38%，研究组患者总有效率比对照组高，两组数据有差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
3.讨论
肺结核属于传染科疾病，人们通过吸入带有细菌的飞沫受到感染。
耐药性肺结核患者一般病程长，不良反应较多，容易反复发作，发病率日趋增长，严重影响患者正常生活，受到医学界人士广泛关注。
左氧氟沙星和莫西沙星均属于临床上常用的抗结合药品[5]。
左氧氟沙星属于喹诺酮类第3代药物，含有广谱抗菌效果，抗病菌效果明
显，结核杆菌发生DNA复制时，左氧氟沙星可以有效进行控制，复制后期使母链与新链出现纠缠，造成结核异常，具有一定抗结核作用，但是容易使患者耐药性增强，不良反应也较多。
莫西沙星是喹诺酮类第4代药品，结构中含有甲基侧链成分，说明具有浓度依赖性的杀菌活性，耐药性也较低，其他喹诺酮类药品中有穿插耐药的可能，但是莫西沙星能让其他革兰阳性菌与厌氧菌敏感。
从上述表格中可以看到，研究组患者总有效率达到90.38%，明显比对照组患者总有效率76.92%高（P＜0.05）。
长期服用后，患者会产生腹部不适、肝功能异常和皮疹过敏等现象，研究组患者不良反应发生率仅有11.54%，明显比对照组不良反应发生率23.08%低（P＜0.05）。
综上所述，治疗耐药性肺结核患者，采用莫西沙星进行口服疗效更显著，安全性更高，具有推广及应用的价值。
【参考文献】
[1]刘存旭.比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效[J].中国实用医刊，2015，42（10）：13-14.
[2]陈银松，张设，周文一，等.莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的疗效观察[J].中国实用医刊，2014，41（17）：105-105.
[3]杨宏生，许锡荣，沈琪，等.莫西沙星对多重耐药肺结核患者血清对氧磷酶活性及氧化应激指标影响研究[J].临床肺科杂志，2016，21（4）：606-608，612.
[4]费忠亭，陈震，唐瑶，等.左氧氟沙星治疗难治性肺结核咯血的有效性和安全性meta分析[J].中国生化药物杂志，2014，34（7）：164-166.
[5]姜继军.莫西沙星治疗肺结核合并肺炎的用药效果初步评定及分析[J].中国实用医药，2016，11（12）：136-137.。