农村包围城市武装夺取政权的理论和实践的启示

农村包围城市武装夺取政权的理论和实践的启示
作者姓名：刘凯
学号：2009020121
专业：政法系思想政治教育专业
教育层次：大学本科
所属单位：运城学院政法系0901班
指导老师：崔明霞
内容摘要：毛泽东思想中农村包围城市、武装夺取政权道路的理论是马克思主义普遍原理与中国革命和建设的具体实践相结合的产物，是中国化的马克思主义，是马克思主义在中国发展的新阶段。

在十月革命以后，马列主义传入中国，但是马列主义的传入和传播并不意味着中国革命面临的一切问题都迎刃而解，以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思主义普遍原理与中国的特殊国情相结合，坚持从中国的实际出发，以巨大的理论勇气和革命家的智慧，在实践中创造性地开辟了一条适合中国国情的具有中国特色的革命发展道路，形成了农村包围城市、武装夺取政权的革命发展道路理论。

至今对中国社会主义现代化建设具有重要意义。

关键词：原因适合必要性启示
正文：一、毛泽东思想中农村包围城市、武装夺取政权道路的理论产生有着深刻的社会根源
毛泽东思想中农村包围城市、武装夺取政权道路的理论产生有着深刻的社会根源，
中国革命发展的不平衡，是中国经济政治发不平衡的必然产物，是不以人们意志为转移的客观规律。

具体表现为：
（1）革命发展领域的不平衡。

中国革命运动的领域是广泛的，有工人运动、农民运动、青年运动、妇女运动等多种革命运动，但主要是工农运动。

革命发展领域的不平衡主要表现为，工人运动与农民运动发展程度的不平衡。

（2）革命发展城乡的不平衡。

党成立后，一直重视城市的工人运动、青年运动、妇女运动等，乡村农民运动则在1925年才开始起步，故大革命失败以前，就全国范围看，是乡村斗争落后于城市斗争。

（3）革命发展地区的不平衡。

体现在：南、北方革命运动发展不平衡；在革命发展的南方各地，也存在发展的不平衡；在共产党建立的红色苏区内也存在不平衡性。

中国革命走农村包围城市的基本依据。

这主要是近代中国的特殊国情、特殊的城市与乡村的关系决定了中国革命战争的特殊规律。

二、毛泽东的关于中国的红色政权能够长期存在和发展的原因与条件的分析
1、1928年10月，毛泽东在《中国的红色政权为什么能够存在?》一文中分析了中国的红色政权能够长期存在和发展的原因与条件。

这就是：第一，中国是一个几个帝国主义国家间接统治的经济落后的半殖民地半封建国家，这是红色政权能够存在和发展的根本原因，也就是近代中国的特殊国情。

第二，国民革命的影响；第三，全国革命形势继续向前发展。

这是红色政权能够存在的两个客观条件。

第四，相当力量正式红军的存在；第五，共产党组织的有力量和它的政策的不错误。

这是红色政权能够存在的两个主观条件。

2、“工农武装割据”的思想
所谓“工农武装割据”，即指在中国共产党领导下，以土地革命为基本内容，以武装斗争为主要形式，以农村革命根据地为战略阵地的三者密切结合。

土地革命、武装斗争和农村革命根据地三者是相辅相成，紧密联系，缺一不可的。

毛泽东关于农村革命根据地政权存在与发展的原因和条件以及关于“工农武装割据”思想
的论述实际上否定了“城市中心论”，提出了“以农村为中心”的思想，标志着具有中国特色的农村包围城市、武装夺取政权革命道路理论已基本形成。

3、关于中国革命必须走农村包围城市而不能走相反道路的系统论述
1936年到1939年，毛泽东又先后发表了《中国革命战争的战略问题》、《论新阶段》、《战争和策略问题》、《<共产党人>发刊词》、《中国革命和中国共产党》等理论著作，进一步丰富和完善了以乡村为中心，走农村包围城市、武装夺取政权道路思想，系统地论述了走这条革命新道路的必要性。

第一，中国革命走农村包围城市的道路，是由中国的基本国情决定的。

中国不是一个独立的民主国家，而是一个半殖民地半封建的国家，在外部没有民族独立，受到帝国主义的压迫；在内部没有民主制度，受到封建制度的压迫。

因此，在全局上和长时间内不具备合法斗争的条件，不可能像资本主义国家的无产阶级政党那样，利用民主议会制度和组织工人进行罢工实现革命。

所以，中国人民面对三重压迫，只能以武装的革命反抗武装的反革命，武装斗争成为中国革命的一个特点。

第二，在半殖民地半封建的中国社会，农民占全国人口的绝大多数，而工人阶级又少，因此不可能像资本主义国家那样，有一个本身强大的无产阶级作为革命的主力，从而依靠无产阶级本身的力量就足以在中心城市举行武装起义并取得胜利，把革命推向全国。

而在中国，无产阶级人数少，单单依靠他们不可能占领中心城市。

中国革命的实质是无产阶级领导下的农民斗争，农民是中国工人阶级最可靠的同盟军。

因此，中国共产党要领导革命取得胜利，就必须深入农村，发动武装农民，建立农村革命政权，开展土地革命，确立起革命力量的深厚基础，最后夺取全国的胜利。

第三，中国革命的敌人是异常强大的，并且长期占领着中国中心城市。

中国革命的敌人控制着中国经济文化政治命脉，控制着中国中心城市和交通要道，建立起自己强大的武装力量。

所以，弱小的革命想在城市取得斗争的胜利是非常困难的。

而广大农村则是敌人力量相对薄弱的地方，这就为中国革命力量的生存和发展提供了可能。

因此，中国革命只能在农村集聚力量，走农村包围城市、武装夺取政权的道路，才能最终取得革命的胜利。

三、农村包围城市.武装夺去政权理论对现代化建设的启示
农村包围城市.武装夺去政权理论主要内容有：（1）工农武装割据。

在共产党领导下，用武装斗争和土地革命，在农村革命根据地的红色政权建设。

武装斗争是“工农武装割据”的主要斗争形式。

（2）以农村革命为中心。

把工作重点放在农村，下定决心经营农村，建立巩固的农村革命根据地，以此作为全国革命胜利的出发点。

（3）革命根据地建设的理论。

建立和巩固根据地的人民政权的思想；根据地经济建设的相关指导思想；地方武装训练的思想。

农村包围城市”的现实指导意义：
三农问题是我国现阶段的主要问题之一。

所谓“三农”问题，是指农业、农村、农民这三个问题，三农问题的实质是农民问题。

三农问题不解决，长期看来，不利于社会稳定；从短期看来，不利于我国国民经济的健康持续发展。

“农村包围城市”理论在解决三农问题方面具有指导意义：
1）立足于中国国情
“农村包围城市”理论之所以在人民民主革命过程中起了重要的理论指导作用并领导人民革
命走向成功，其基本原因是立足于中国实际，实事求是，完全按照物质决定意识的思想指导实践。

同样，三农问题的解决，必须立足于目前我国的实际，抓住我国人口的多数----农民，农民的人口比例如此之多，以至于我们不得不为此专门研究合理的应对方法。

中国的国情依旧是农民占大多数，农村地区问题颇多。

只有立足于这个实际，我们才能更好的解决农民问
题。

（2）加强理论创新
80多年前的那次伟大的人民革命的胜利，在很大程度上，得益于正确的理论指导，摒弃传统的本本主义和僵化的教条主义。

共产国际的“城市中心论”，一味的要求通过中心城市的武装起义夺取全国胜利，这是因为，他们顽固的认为中国的大城市的经济力量可以控制农村；更为致命的是他们一意孤行，只认定以往理论的指导作用，极力排斥新鲜理论的创新加入，没有发展的方法论，不能够指导他们走向胜利。

目前，我们解决农民问题，也是如此。

旧的理论，不能解决问题，那么，新的理论一定要产生，并在接受实践的检验后，才能得出正确的、在一定历史条件下的理论指导思想。

（3）抓住重点，解决主要矛盾
当时的革命斗争，在毛泽东看来，重点在于进行土地改革。

这是正确的。

良好的群众基础是红色政权存在和发展的一个客观条件。

而这个条件需要共产党创造出来。

土地是农民的最根本的生活保障，农民是根据地的主体力量，因此，解决土地归属问题必定出现在共产党的议程之内。

目前，我国三农问题的主要内容是农民问题，而中国的问题根本上是农民问题。

解决这个问题，主要出路在于城镇化，创造就业岗位，通过实现现代化，带动城市化，最后解决农民（农村）问题。

（4）抓住机遇，处理问题
对于当时人民民主革命胜利的因素，我们清楚的知道这其中还有当时全国的革命形势的继续发展作为红色政权存在的一个客观条件。

其他地区，轰轰烈烈的人民武装斗争为各个革命武装力量提供了相互依靠的政治环境，在此基础上，当时统治集团的不统一和矛盾冲突，同样为这一理论的实践提供了可以利用的巨大缝隙和机遇。

所以，该理论的成功，和其正确分析并利用局势的勇敢尝试分布开。

由此，在解决社会主义现代问题时，我们何不反思，现今高速的经济发展速度，以及国际环境的相对和平；人民对于党的拥护，国际上我国经济实力的大大增强，在这时集中一部分人力物力，抓住历史机遇，彻底解决国家重点问题----农民问题，也势在必行。