风险管理评估调查表

合集下载

风险评估调查表。

风险评估调查表。

(风险评估对象确定:工作任务、设备、设施等)(识别危(wei)险/危害因素,分析事件发生的可能性和后果严重度,进行风险排序、建立风险概述) 组建小组、确定范围与计划、培训、采集资料分类风险概述(活动、设备、设施、健康、环境等)(基于问题的风险评估:针对高风险作业活动或者项目进行详细的评估研究)操作规程作业规程(依据风险评估确定风险控制相关标准、措施与计划,以实现风险评估的应用) (监测风险评估的全面性,风险控制的充分性、适宜性和有效性,并持续改进)标准、检查表安健环目标、任务与计划员工学习并熟悉风险、控制标准要求,并执行否否风险评估是否全面、准确是控制措施是否有效是单位/部门掘进队填表人施魏伟岗位掘进队专业范围井巷开辟工程说明:由岗位员工自己组织同岗位人员填报,识别并填写本岗位所从事的全部工作。

每一个工作项目必须是一项目相对独立的任务,既不能过大、也不能过小。

序号工作项目名称工作项目编号1 打眼DY0012 扫眼SY013 装药ZY014 放炮FP015 排矸PG016 敲帮问顶DPWD017 锚杆、锚索、网片支护ZH018 喷浆PJ019 水沟及平整底板SGPZ0110 物料搬运BY01单位/区域填表人说明:由各风险评估小组或者区队负责填报,识别并填写本小区存在和/或者本区队所管理的所有设备。

设备识别按类型进行,同类、同一型号且作用相同的设备只填写一个。

每类设备的选择应基于风险,必须是相对独立的,不能过大或者过小。

序号设备名称设备用途所在/使用场所备注单位/区域填表人说明:由各风险评估小组或者区队负责填报,识别并填写本小区存在和/或者本区队所管理的所有设施。

每一个设施的选择应基于风险进行,必须是相对独立的,不能过大或者过小。

序号建造、构筑物名称用途归口管理部门备注单位/区域填表人说明:由各风险评估小组或者区队负责填报,识别并填写本小区存在和/或者本区队所管理的所有材料物质。

包括生产和服务过程中使用、储存和产生的材料物质。

ISO9001风险评估调查表

ISO9001风险评估调查表

L E C
189质量证件年检风险因制度、文件、硬件设施不健全,致
使年检不过关
0 E 很安全险
190质量职能部门质量监督风
险国家、省工商局消保处;国家、省、
市技术监督局质量处、监督处涉及公
司产品质量事件
0 E 很安全险
191质量质量工作的非标准化
风险因质量技术标准和质量管理标准缺乏
、标准不合理、执行不严格,造成质
量工作失误或质量可靠程度低
0 E 很安全险
192质量质量工作的计量风险计量技术、计量器具管理、化验人员
操作原因,造成化验结果不准、质量
标准执行效果差。

0 E 很安全险
193质量质量情报管理风险因情报收集整理分析的全面性、准确
性、及时性方面的原因,造成质量控
制策略失误。

0 E 很安全险。

项目风险调查与评估表

项目风险调查与评估表

说明及防范措施
4。资产占有单位所处行业环境是否稳定? 5。资产占有单位内部组织机构是否稳定? 6。资产占有单位内部管理和控制是否健全? 7。资产占有单位财务状况是否稳定? 8。资产占有方主要负责人员是否正直、诚实?
三、来自待估资产(含负债)的风险: 1。待估资产产权证明文件是否齐全? 2。资产占有单位能否提供较齐全和可靠的资 料? 3。有无特殊而本机构没有评估经验的资? 4。资产量特别大,远大于本机构资产或资本可 能承担的风险? 5。评估工作量特别大,没有组织工作经验?需 要大量聘用临时且没有工作经验的人员?
五、评估报告使用对项目风险的影响 1。评估报告是否需要公诸于公开媒体? 2。评估报告是否可能被其他文件、资料引用?
3。评估报告是否提交国有资产管理部门确认?
4。是否存在两个或两个以上利益对立的评估报 告使用人? 综合评价:
合伙人的评价及提(批)示:
索引号:G5
编制人及日期: 复核人及日期:
评价
合伙人的评价及提(批)示: 项目名称:
四、来自本所及评估人员的风险: 1。本所是否具备承接该项目的资质要求? 2。承接该项目是否影响本所的独立性? 3。评估项目组成人员是否具备承接该项目的能 力 4。拟承接该项目的评估师及其他本所评估人员 是否符合独立性的要求? 5。拟聘请的专家或工作人员是否符合独立性的 要求? 6。是否项目成本的可控程度较低?
调查与评估方式及被调查人
项目风险调查与评估表
索引号:G5
编制人及日期: 复核人及日期:
项目风险调查与评估表
项目名称: 调查与评估方式及被调查人
风险项目 一、来自委托方的风险: 1。委托评估目的明确否? 2。委托人经营状况与评估目的有何关系? 3。委托人对时间要求是否苛刻? 4。委托人与资产占有方的关系是否正常? 5。委托人有无非法经营记录? 6。委托人主要负责人员是否正直、诚实?

风险评估调查表

风险评估调查表

、材料编写、和相关外事差错事件;2、国家、省市科技计划处、成果处、高技术处政府部门的审核、接待、汇报、考核、材料编写和相关外事差错事件;3、国家、省市政府农业产业化相关部门的
处罚或引起劳动纠纷或无法合法追究责任,影响企业利益和声誉。

客户被他人大量欠债、企业改组重组、发生重大损失等。

能失窃被盗及人为原因造成的火灾等)造成存货的报废损失。

动,但记录不完整,盘点少,变动及投放手续不全,管理不到位,极易流失。

府农业产业化相关部门的审核、接待、汇报、考核、材料编写和相关外事差错事件;。

风险评估调查表 (2)

风险评估调查表 (2)
姓名:
所在部门:
职位:
序号 范围 风险项目
风险描述
因供应市场价格波动分析、判断失
产品部 采购价格风险 误、寻价方法不当等造成采购价格
1*
偏高、存货不足、滞库等损失
2*
产品部
采购谈判风险
因程序缺失、人员主观过错、监督 不到位等,造成采购成本增加损失
3*
产品部
促销品到货风险
因未按时到货,促销活动不能正常 进行。
产品部 4*
计划风险 因需求数量计划失误,造成断货、 滞库或是采购成本增加。
产品部 销售预测风险 因对市场判断失误,造成严重断货 、大量滞库
产品部 销售预测风险 因对市场判断失误,造成新品上市 失败、竞争策略错误等
产品部 产品定价风险 因定价方法及策略的失误,造成销 量或利润的损失
产品部
汇票等有价证券 安全
财务
资金流转风险
出纳及收款人员在收取银行票据、 有价证券的过程中,不能及时或不 能辨别票据的真伪和其有效性,给 企业造成的损失。
财务
资金流转风险
非授权人员过手大量的现金货款, 产生的截流、挪用、非法占有等;
财务
企业偿债能力低,从而不能及时从
企业偿债能力风 银行或其他金融机构取得货币资

金,使得企业产生支付困难,影响
财务
个人借款无法收 个人借款长期挂账不及时清理,导 回风险 致不能收回,给公司造成损失
财务
印章管理使用风 财务印章及银行印鉴保管使用混

乱,易产生经济纠纷和资金损失。
财务 财务
存货滞库风险
因市场变化或生产计划不准确导致 成品积压,或导致采购量过大,造 成物资滞库,影响资金流转或发生 存货减值。

公司风险评估调查表

公司风险评估调查表

公司风险评估调查表
调查表填写说明
1、请在“风险评价”栏内对每项风险进行评分。

评分标准包括风险发生可能性和风险后果严重性两个维度,每个维度分值为1-5分整数分,具体评分分值标准参见下表1、表2。

2、“其他风险”项:本项为调查表所列风险描述之外,填表人认为存在的其他风险。

若有,请增加阐述风险描述后,再对风险进行评分。

评分标准同上述第1条。

3、本调查表,请填表人填写单位名称、姓名、日期。

4、请于2023年**月**日前完成填写。

填表过程中有任何疑问,请致电0**-12345678沟通联系,联系人:***。

5、评分标准如下:
表1 风险发生可能性评分标准
表2 风险后果严重性评分标准。

企业全面风险管理情况调查问卷

企业全面风险管理情况调查问卷

25、企业的绩效考核指标合理,并具有可操作性。
非常不同意 不同意
中立
同意
非常同意
26、在部门和员工的绩效考核中,有反映风险管理水平的考核指标。
非常不同意 不同意
中立
同意
非常同意
27、企业设计绩效考核指标时,考虑了被考核对象所承担的风险水平。
非常不同意 不同意
中立
同意
非常同意
28、内审部门定期协助对流程进行测试检查,进行客观评价,并提出有效改进建议。
10、各部门之间能充分沟通及协调工作,从而有效支持企业发展与生产运营。
非常不同意
不同意
中立
同意
风险管理策略
非常同意
11、员工理解并认同企业的愿景、使命和战略目标,并努力完成各级战略目标。
非常不同意
不同意
中立
同意
非常同意
12、企业有明确的制度和政策来指导具体风险管理工作。
非常不同意
不同意
中立
同意
非常同意
非常同意 非常同意 非常同意
非常同意 非常同意 非常同意
非常同意 非常同意 非常同意 非常同意 非常同意
非常同意 非常同意 非常同意

同意
非常同意
第二部分
1、请选择对本企业未来发展影响重大的风险:(多项选择)
国家政策导向 客户需求发生变化
战略决策失误 新技术涌现
全球经济一体化 利率及汇率波动
关键人才缺乏或流失 成本上升
供应链风险
自然灾害
环境保护
企业文化风险
安全生产
道德风险
其他,请填写
市场竞争加剧 前处于以下阶段中:(多选一) 没有建立风险管理方法和制度,风险的防范依赖于员工的责任心和个人行为 建立了一定的风险管理工作流程,但未建立起完整的风险管理体系 建立起完整的风险管理体系,但体系尚未开始运作 风险管理制度、流程和体系已经完全建立并顺利实施 将风险进行合理的量化分析和系统的管理

危险源辨识与风险评价调查表

危险源辨识与风险评价调查表

风险分析及评价风险评价采用主观分析法。

将可能造成风险的大小(D)用事故发生的可能性(L)、事件暴露于危险环境的频繁程度(E)和事故后果(C)等三个自变量的乘积衡量,即:D=L·E·C根据有关施工经验及专家的意见,公式中各参数的取值范围见下表中所示。

表1 事故发生的可能性(L)分值事故发生的可能性分值事故发生的可能性10 必然发生的0.5 很不可能、可以设想6 相当可能0.2 极不可能3 可能、但不经常0.1 实际不可能1 可能性极小、完全意外表2 事件暴露于危险环境的频繁程度(E)分数值暴露的频繁程度分数值暴露的频繁程度10 连续暴露 2 每月一次暴露6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露3 每周一次暴露0.5 非常罕见的暴露3 发生事故产生的后果(C)分数值故事发生造成的后果分数值故事发生造成的后果100 大灾难,许多人死亡7 严重40 灾难,多人死亡 3 较严重15 非常严重,一人死亡 1 引人关注通过向有经验的专家咨询、调查、辨识、分析和评价,对本标段的风险项目进行综合分析,对各风险项目发生的可能性、风险暴露的频繁程度及风险的后果进行鉴定,对其风险大小进行评价。

根据经验,风险分值在20分以下为可忽略风险(L);风险分值在20~70分之间为可允许风险(S);风险分值在70~160之间为中度风险(M);风险分值在160以上为重大风险(H)。

危险源辨识与风险评价调查表编制:孟祥波审核:马迎标批准:王希勇2014 年 02 月25日中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部1危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险等级L E C D1一、施工准备未编制专项安全技术措施施工方案即开始施工高处坠落/物体打击/触电等按规定进行审核把关 6 6 7 252 重大2 专项安全技术措施方案未经审批、审核就采用高处坠落/物体打击/触电等按规定进行审核把关3 2 15 90 一般3 危险性较大工程安全专项施工方案未经专家论证即开始施工坍塌/高处坠落/物体打击按规定进行审核把关 6 6 3 108 一般4 设备设施未经验收起重伤害/机械伤害/倒塌等按规定进行审核把关 6 6 7 262 重大5 分包施工队伍不具备相应资质和资格从事作业活动各类事故按规定进行审核把关 3 2 15 90 一般6 无安全技术交底触电等按规定进行审核把关 6 27 42 一般7 未按要求进行安全检查高处坠落/物体打击/触电等按规定进行检查把关 3 2 15 90 一般8 违章指挥或违章作业起重伤害等按规定进行检查把关 3 1 15 45 一般9 未使用或不正确使用个人防护用品高处坠落/机械伤害/触电等按规定进行检查把关 6 6 3 108 一般10 施工人员无证上岗操作高处坠落/机械伤害/触电等按规定进行检查把关 6 6 3 108 一般2险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D11二、基础施工作业土方施工时放坡不符合规定要求坍塌按方案进行检查把关 3 3 7 42 一般12 超过2米的沟槽,未搭设上下通道,危险处未设红色标志灯坍塌/高处坠落按规定进行检查把关 6 2 7 42 一般13 在沟、坑、槽边沿1米内堆土、堆料、停置机具坍塌/高处坠落按规定进行检查把关 3 1 15 45 一般14 多台挖掘机作业时安全距离不符合要求机械伤害按规定进行检查把关 6 6 3 108 一般15 机械设备施工与槽边安全距离不符合规定,又无措施坍塌按规定进行检查把关 3 1 15 45 一般16 未设置有效的排水挡水措施坍塌按方案进行检查把关 3 6 1 18 一般17 雨后作业前为检查土体和支固情况坍塌现场检查把关 3 10 3 90 一般18 回填土前拆除全部支撑坍塌按规定进行审核把关 6 6 3 108 一般19 现场未有足够的照明高处坠落按规定进行检查把关 3 1 7 21 一般3项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D20三、脚手架和安全网搭拆作业悬挑脚手架未用密目安全网沿外排架内侧进行封闭或底部封闭不严密高处坠落按规定现场检查把关 3 2 15 90 一般21 超规定荷载使用或物料堆放集中不均匀高处坠落/坍塌按规定现场检查把关 1 6 15 90 一般22 架体制作和组装不符合设计要求倒塌/高处坠落按规定现场检查把关 3 2 15 90 一般23 悬挑式脚手架悬挑梁与建筑结构拉结不牢固倒塌/高处坠落按规定现场检查把关 6 6 15 270 重大24 挂脚手架悬挂点及埋设不符合设计要求或未按设计进行制作倒塌/高处坠落按规定现场检查把关 1 6 7 42 一般25 吊篮升降无防坠落保险措施高处坠落按规范进行检查把关 3 6 3 54 一般26 吊篮挑梁锚固或配重抗倾覆装置不合格高处坠落/坍塌按规定现场检查把关 3 3 15 135 一般27 吊篮使用前未经荷载试验高处坠落/坍塌按规定现场检查把关 3 3 15 135 一般28 吊篮钢丝绳斜拉,吊篮离墙空隙太大高处坠落按规定现场检查把关 3 2 15 90 一般29 吊篮无荷载标识高处坠落按规定现场检查把关 3 3 15 135 一般4项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D30四、降水工程井点管的位置没有明显标识综合伤害按规定进行检查把关 3 1 7 21 一般31 冲孔时沟槽上未铺设跳板高处坠落按规定进行检查把关 3 1 7 21 一般32五、三宝四口临边及高处作业25*25cm以上洞口不按规定防护倒塌/高处坠落按规范进行检查把关 6 6 7 252 重大33 未按规定设置安全标志物体打击关按规定现场检查把 3 6 1 18 一般34 大雾大雪、六级以上大风作业高处坠落按规定现场检查把关 3 3 15 135 一般35 拆改防护设施未及时恢复高处坠落按规程检查把关 3 6 15 270 重大36 安全帽、安全网、安全带进场未进行复验高处坠落按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般37 安全帽规格、材质不符合要求物体打击按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般38 立体交叉作业时,在同一垂直方向操作,未采取隔离防护措施高处坠落按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般39 结构物施工作业面(点)无防护措施高处坠落按规范进行检查把关 3 2 15 90 一般40 抛、扔等违反安全操作规程物体打击现场检查把关 3 3 7 63 一般41 临边无防护措施或防护不牢固或临边护栏高度低于1、5米高处坠落按规定进行检查 3 2 15 90 一般42 酒后高处作业高处坠落按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般5危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D43六、钢筋工程在钢筋骨架上行走高处坠落按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般44 钢筋搬运场所附近有障碍物体打击按规定现场检查把关 3 3 7 63 一般45 绑扎悬空大梁时站在模板上操作高处坠落按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般46 吊钢筋规格长短不一或一点吊物体打击按规定现场检查把关 3 3 7 63 一般47 钢筋成品堆放过高坍塌按规定现场检查把关 3 6 7 126 一般48七、模板工程模板的支撑系统无设计计算或支撑系统不符合设计要求高处坠落/物体打击按规范进行检查把关 6 3 15 270 重大49 支撑模板立柱材料不符合要求高处坠落/坍塌按规定现场检查把关 3 6 7 126 一般50 立柱底部无垫板或用砖垫高高处坠落/坍塌按规定现场检查把关 3 3 7 63 一般51 立杆间距不符合要求高处坠落/坍塌按规定现场检查把关 3 3 7 63 一般6危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D52七、模板工程不按规定设置纵横向剪刀撑高处坠落/坍塌按规定现场检查把关 3 3 7 63 一般53 支模间歇未将模板作临时固定坍塌按规定现场检查把关 3 6 7 126 一般54 拆模后未及时封盖预留洞口高处坠落按规定现场检查把关 6 2 7 84 一般55 拆下的模板未及时运走集中堆放物体打击按规定现场检查把关 3 3 7 63 一般56 清扫模板和刷隔离剂时,未将模板支撑牢固,两模板中间走道安全间距不够(60cm)物体打击按规定现场检查把关 3 2 3 18 一般57 模板上施工荷载超过固定或堆料不均匀高处坠落按规定现场检查 3 2 7 42 一般58 模板拆除前无砼强度报告或强度未达到规定提前拆模物体打击按规定进行检查把关 1 2 3 6 一般59 留有未拆除的悬空模板物体打击按规定进行检查把关 3 2 7 42 一般60 拆除区域未设置警戒线且无监护人物体打击按规定进行检查把关 3 2 7 42 一般61 现浇混凝土模板支撑系统无验收坍塌按规定进行检查把关 3 6 7 126 一般7项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D62八、混凝土工程插入式振动电机电缆线被挤压或拖拉电缆线触电按规定现场检查把关 6 2 7 84 一般63 插入式振动电机软管断裂触电按规定现场检查把关 6 2 7 84 一般64 混凝土泵送管道与钢筋、模板(脚手架)直接连接机械伤害按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般65 混凝土泵作业前未对泵的整体作检查机械伤害按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般66 混凝土泵机运转时铁锹深入料斗机械伤害按规定现场检查把关 3 6 7 126 一般67 使用打夯机、振捣棒作业时未带绝缘手套、穿绝缘鞋触电按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般68九、砌筑工程砍砖时向外打碎砖跳出伤人物体打击按规定进行检查把关 3 2 7 42 一般69 砌砖工具放在临边等易坠落的地方物体打击按规定进行检查把关 3 2 7 42 一般8项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D70十、剔除作业剔除悬挑构件时无安全防护措施高处坠落按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般71 两人面对面进行凿除作业物体打击按规定进行检查把关 3 2 7 42 一般72 收工时为做好施工面的清除物体打击按规定进行检查把关 3 2 7 42 一般73 凿桩人员站在桩顶作业高处坠落按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般74十一、施工用电切割机未设置专用开关箱、未通过漏电保护器触电按规范进行检查把关 1 6 7 42 一般7576 凿下的桩头或碎块或放置在基坑边未采用TN-S接零保护物体打击触电33227154290一般一般77 未达到三级配电、两级保护触电按规定进行检查把关按规范进行检查把关3 6 15 270 重大78 备作保护接零,另一部分设备作保护接地(除电梯、塔吊设备外)触电按方案进行检查把关 3 6 3 84 一般79 保护接零、保护接地混乱或共存触电按规范进行检查把关 3 2 15 90 一般80 保护零线装设开关或熔断器,零线有拧缠式接头触电按规范进行检查把关 1 2 7 14 一般81 保护零线未单独敷设,并作它用触电按规范进行检查把关 3 2 7 42 一般82 使用绿/黄双色线作负荷线触电按规范进行检查把关 3 2 7 42 一般9危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D83十一、施工用电保护零线未按规定在配电线路做重复接地触电按规范进行检查把关 1 2 7 14 一般84 重复接地的接地电阻大于10欧姆触电按规范进行检查把关 3 1 7 21 一般85 塔式起重机(含外用电梯、高大架子)的防雷冲击接地电阻值大于10欧姆触电按规范进行检查把关 3 1 7 21 一般86 漏电保护装置未使用合格产品触电按规定现场检查把关 3 2 1 6 一般87 开关箱无漏电保护器或漏电保护器失灵触电按规定现场检查把关 6 2 7 84 一般88 固定式设备未使用专用开关箱,未执行“一机、一闸、一漏、一箱”的规定用铝导体、螺纹钢做接地体或垂直接地体触电触电/机械伤害按规定现场检查把关按规定现场检查把关6322738418一般一般89 闸具、熔断器参数与设备容量不匹配,安装不符合要求触电按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般90 配电箱的箱门内无系统图和开关电器未标明用途,未设专人负责触电按规定现场检查把关 3 2 1 6 一般91 电箱安装位置不当,周围杂物多,没有明显的安全标志触电按规定现场检查把关 3 2 3 18 一般92 电箱内的电器和导线有带电明露部分,相线使用端子板连接触电按规范进行检查把关 3 2 15 90 一般10危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D93十一、施工用电电器开关箱不符合要求触电按规范进行检查把关 6 2 7 90 一般94 雨季施工用电接地不良触电按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般95 电箱未设总分路隔离开关、引出配电箱的回路未用单独的分路开关控制触电按规范进行检查把关 3 2 15 90 一般96 电箱内多路配电无标记,引出线混乱触电按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般97 电箱无门、无锁、无防雨措施触电按规定现场检查把关 1 2 3 6 一般98 电箱内有杂物触电按规定现场检查把关 3 2 3 18 一般99 配电线路的电线老化,破皮未包扎触电按规定现场检查把关 3 3 15 135 一般100 电缆过路无保护措施触电按规定现场检查把关 1 2 7 14 一般101 电缆架设或埋地不符合要求触电按规定现场检查把关 1 2 7 14 一般102 电缆绝缘破坏或不绝缘触电按规范进行检查把关 3 6 7 126 一般11危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D103十一、施工用电照明专用回路无漏电保护器触电按规定现场检查把关 3 3 7 63 一般104 灯具金属外壳未作接零保护触电按规定现场检查把关 3 3 7 63 一般105 室内灯具安装高度低于2.4 m,未使用安全电压触电按规范现场检查把关 3 2 7 42 一般106 手持照明灯未使用36伏及以下电源供电触电按规范现场检查把关 3 3 7 63 一般107 做防雷接的设备未同时做重复接地触电按规定现场检查 3 3 7 63 一般108 漏电保护器参数不匹配触电按规范现场检查把关 3 2 7 42 一般109十二、焊接作业焊渣阴燃引起明火火灾按规定现场检查把关 6 3 7 252 重大110 电焊机未单独设开关和漏电保护装置,外壳未做接零保护触电按规定现场检查把关 3 3 7 63 一般111 电焊机一次线长度大于5m,二次线长度大于30m,两侧接线未压牢触电按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般112 电焊机没有防雨、防砸措施触电按规定现场检查把关 3 3 2 27 一般113 电焊机周围堆放易燃易爆物品火灾按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般12危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D114十二、焊接作业电焊机焊把有破损或绝缘不好触电按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般115 焊把线与回路零线没有双线到位,借用金属管道、脚手架、轨道等作回路触电按规定现场检查把关 6 3 3 54 一般116 二次线绝缘破损,浸水或与脚手架、结构钢筋等金属搭接触电按规定现场检查把关 3 3 2 27 一般117 在密闭场所施焊无排风措施窒息按规定现场检查把关 1 1 7 7 一般118 氧气瓶、乙炔瓶和焊点间的距离不符合标准燃爆按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般119 焊割时未配备灭火器材火灾按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般120 焊接、割时未有监护(看火)人员火灾按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般121 操作人员未办理动火证火灾按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般13危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D122十二、焊接作业非电焊工操作触电按规定现场检查把关 3 1 7 21 一般123 电焊机未安装防护罩触电按规定现场检查把关 3 1 7 21 一般124 手持把线爬低登高高处坠落按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般125 雷雨天气进行露天焊接作业触电按规定现场检查把关 6 3 3 54 一般126 在带有压力的管件上作业燃爆按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般127 电焊机的输出端头又烧蚀氧化现象触电按规定现场检查把关 3 1 7 21 一般128 吊篮无安全停靠装置或失灵起重伤害/高处坠落按规范进行检查把关 1 1 15 15 一般129 无超高限位或失灵的起重伤害按规范进行检查把关 1 2 7 14 一般130 未按规定设置揽风绳或揽风绳不使用钢丝绳;地锚不符合规定要求倒塌/起重伤害按规定现场检查把关 1 2 7 14 一般14危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D131十三、起重机安拆、吊装作业塔吊高度超过规定不安装附墙装置或附墙装置安装不符合设计要求起重伤害/倒塌按规范进行检查把关 6 1 40 240 重大132 吊钩无保险装置或吊钩磨损招标高处坠落按规定现场检查把关0.513 1.5一般133 无夹轨钳或有夹轨钳未使用起重伤害按规定现场检查把关33763一般134 塔吊路基不坚实、不平整、无排水措施起重伤害按规定现场检查把关32742一般135 枕木铺设不符合要求起重伤害按规定现场检查把关31721一般136 多塔作业,无防碰撞措施或措施不可靠起重伤害按规定现场检查把关321590一般137 使用不合格吊索具起重伤害按规定现场检查把关321590一般138 不正确使用(选用)吊索具起重伤害按规定现场检查把关32742一般139 吊运零散物件未使用吊笼物体打击按规范进行检查把关31721一般140 未按操作程序进行拆除高处坠落按规范进行检查把关663108一般15危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D141十三、起重机安拆、吊装作业道轨无接地、接零或不符合要求起重伤害按规范进行检查把关 3 1 7 21 一般142 上人爬梯无防护圈或护圈损坏高处坠落按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般143 起重机与架空线路小于安全距离无防护措施触电按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般144 塔吊拆装未设警戒区域、无专人监护机械伤害按规定现场检查把关 1 1 40 40 一般145 恶劣天气进行起重机拆装或升降工作机械伤害按规定现场检查把关 1 1 40 40 一般146 混凝土基础强度不符合要求倒塌/机械伤害按规范进行检查把关 3 1 15 45 一般147 塔吊各部位的平台栏杆扶梯护圈等安全防护不齐全高处坠落按规定现场检查把关3 2 7 42 一般148 作业时未清除或避开回转半径内的障碍物机械伤害按规定现场检查把关 1 1 40 40 一般149 维修、检修时维修人员未系安全带起重伤害按规范进行检查把关13721一般150 高塔指挥不使用旗语、对讲机起重伤害按规范进行检查把关13721一般16危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D151十四、机械作业工作场地汽车吊工作场地地耐力不能满足工作要求仍进行作业倒塌/机械伤害按规范进行检查把关 3 1 15 45 一般152 汽车吊平衡支撑未固定就吊物倒塌/机械伤害按规范进行检查把关 3 1 15 45 一般153 人员在起重臂或重物下停留机械伤害按规定现场检查把关 1 1 40 40 一般154 起重操作人员违反“十不吊”机械伤害按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般155 设备带病运转时,未按规定停止使用机械伤害按规定现场检查把关 3 6 7 126 一般156 中小型机械无防护装置或防护装置有缺陷机械伤害按规范进行检查把关 3 3 3 27 一般157 机械设备未做保护接零触电按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般158 机械设备无漏电断路保护装置触电按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般159 设备未按时进行保养机械伤害按规定现场检查把关32742一般160 设备未切断电源或无人监护时进行检修机械伤害按规定现场检查把关32742一般17危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D161十四、机械作业在进行设备检修时,未使用安全防护用品机械伤害按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般162 平刨无护手安全装置机械伤害按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般163 使用平刨和圆盘踞合用一台电机的多功能机械机械伤害按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般164 圆盘锯未按规定设置锯盘护罩、分料器、防护挡板的安全装置机械伤害按规定现场检查把关 3 1 7 21 一般165 圆盘锯锯超过锯片半径的木料机械伤害按规定现场检查把关 3 1 7 21 一般166 圆盘锯锯片有损坏机械伤害按规定现场检查把关 3 1 7 21 一般167 钢筋机械的冷拉和对焊作业区无防护措施机械伤害/物体打击按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般168 切断机长料加工时无人帮扶机械伤害按规定现场检查把关 3 1 7 21 一般169 切断机切短料时不用套管或夹具机械伤害按规定现场检查把关31721一般18危险源辨识与风险评价调查表项目名称:中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部序号作业活动潜在的危险因素可能导致的事故现有控制措施作业条件危险性评价危险级别L E C D170十四、机械作业电渣压力焊作业人员未穿戴绝缘鞋和绝缘手套触电按规定现场检查把关 3 2 3 18 一般171 使用手持电动工具随意接长电源或更换插头触电按规定现场检查把关 3 2 3 18 一般172 倒灰工不戴防尘口罩尘肺按规定现场检查把关 3 1 7 21 一般173 搅拌机的离合器、制动器、钢丝绳达不到要求机械伤害按规定现场检查把关 1 6 3 18 一般174 搅拌机的料斗无保险挂钩或不使用挂钩机械伤害按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般175 搅拌机无防雨棚或机手操作台不安全机械伤害按规定现场检查把关 3 2 3 18 一般176 检修、清理料坑时,未把料斗固定机械伤害按规定现场检查把关 3 6 7 126 一般177 有人进入搅拌机筒内检修时,无专人监护机械伤害按规定现场检查把关 6 6 7 252 重大178 各个转动机构无防护罩机械伤害按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般179 作业前不进行试机机械伤害按规定现场检查把关 3 2 7 42 一般19。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

快餐
75*
快餐
76* 77* 78*
快餐 快餐 快餐
79* 80*
快餐 因生产过程中出现的严重违 安全生产,消防,重大 规,消防设施不配套,安全检查 快餐 不及时,而发生重大火灾事故. 火灾隐患. 使公司造成重大经济损失.81*人力82*
人力
83*
人力
84* 85* 86*
人力 人力
人力
87*
因用工政策或管理措施不当, 导致劳资双方严重对立,产生 集体罢工风险 的集体罢工。严重扰乱企业经 营秩序,造成社会负面影响。 应聘者尤其中高管应聘者资历 隐瞒或造假,人资和招聘部门 聘任诚信风险 失察,导致的管理风险和操作 风险。 因培养速度跟不上公司发展需 要,或短时间内流失的管理人 管理队伍断层风险 员较多,出现管理管理队伍断 层,严重影响管理水平。 因员工个人失误或意外导致非 一般工伤 严重工伤带来的风险 因管理失误或工作条件不当, 重大工伤事故风险 造成人员死亡或重伤 因管理缺失,人员的离职造成 岗位空缺、工作停滞、重要机 中高层人员离任风险 密或知识流失、或则直接的利 益损失。 因用工政策或管理措施不当, 导致群体人员不满,外部竞争 等因素等,产生的操作员工50 人以上集体跳槽,或中层管理 人员5人以上集体跳槽。妨碍 正常生产经营。 培训需求调查、培训中的实施 和培训/训练后的管理跟踪等 环节的失误,造成培训达不到 预期效果. 因评估标准的合理性、未充分 考虑客观因素、主观因素影响 、评估反馈等环节失误,造成 评估效果差
8* 9* 10* 11*
计划 计划、物流控制风险 计划 计划 库存风险 生产计划失误风险
客服
发货安全风险
12* 13* 14* 15*
设备 设备 设备 生产 设备故障风险 设备选型风险 外线停电风险 安全问题媒体风险
16*
生产 生产安全风险
17*
生产
生产管理体制风险
18*
生产
生产运营风险
19*
生产 食品卫生安全风险
人力
人员流失风险
88*
人力 员工培训风险
89*
人力 绩效评估风险
90*
人力
91*
人力
92* 93*
人力
人力
94*
人力
95*
人力
96*
资金流转管理、大宗采购操作 管理、财务报表管理等环节, 关键岗位欺诈风险 因监控不到位,操作及监管人 员利用职务的便利损害公司利 益。 因人为或控制措施设计失误, 公司机密泄露风险 公司重要商业或技术机密外 泄,给公司带来较大损失。 工资发放不及时引起的纠纷和 薪资发放风险 投诉 因新酬体系设计不科学不合 理,影响员工队伍的稳定性, 新酬设计风险 不能招聘到优秀的员工,不能 调动员工的积极性。 由于招聘者和求职者之间信息 不对称、或招聘人失察,导致 员工招聘风险1 员工招聘失败。 因产能季节性调整、或生产规 模扩大,所需大量员工不能及 员工招聘风险2 时招聘到位,耽误生产销售 劳动合同、培训合同、工伤、 社保、工作时间等国家法律制 度有明确规定,而公司无法完 全依法制定制度或制度缺失, 可能导致相关部门处罚或引起 劳动纠纷或无法合法追究责 任,影响企业利益和声誉。 因对市场判断失误,造成严重 断货、大量滞库 因对市场判断失误,造成新品 上市失败、竞争策略错误等 在打开产品市场、促进产品销 售时因队伍拓展能力、宣传策 略及实施、促销策略及实施、 推销策略及实施等的失误造成 活动或计划失败。
68* 69* 70* 71* 72* 73*
数据服务器数据盘损 坏 信息 公司ERP数据库损坏 大量盗版软件使用风 信息 险 主干网络损坏(线缆 信息 、设备) 信息 快餐 快餐 快餐
因数据盘损坏,而造成的数据 丢失、业务中断 因数据库损坏,造成业务中断 因大量使用盗版软件,可能会 带来经济陪偿
生产
重大灾害风险
23* 24*
生产 资产丢失和损坏风险 管理人员人身受到攻 击风险
行政
25*
行政 驾驶员安全风险 接待工作风险 礼品发放风险 生产经营秩序安全 印章管理风险 机密泄露风险 包装设计合规风险 党组织工作
26* 27* 28* 29* 30* 31* 32* 33*
行政 行政 研发 研发 行政 行政 行政
风险评估调查表
姓名: 序号 范围 所在部门: 风险项目 职位: 风险描述
因供应市场价格波动分析、判 断失误、寻价方法不当等造成 采购价格偏高、存货不足、滞 库等损失 因程序缺失、人员主观过错、 监督不到位等,造成采购成本 增加损失 因未按时到货,促销活动不能 正常进行。 因需求数量计划失误,造成断 货、滞库或是采购成本增加。 因经办人员在领取、传递、保 管、邮寄等环节的失误,造成 有价证券丢失 供应商选择失误、或验收把关 失误,造成设备配件不能正常 使用 因原料到货不及时造成生产停 产,或成品缺货 因供应商原因、运输原因等, 导致计划外供应中断,影响生 产。 因销售急需成品,而包装未到 保温期的常温产品 因库存量过大或过小,造成资 金占用、生产过程中断 生产计划失误,造成缺货、或 库存积压
研发 研发 质量
1、国家发改委高技术司、省 发改委高技术处、工业处,市 发改委投资规划处、技术装备 处、工业处政府部门的审核、 接待、汇报、考核、材料编写 、和相关外事差错事件;2、 国家、省市科技计划处、成果 处、高技术处政府部门的审核 、接待、汇报、考核、材料编 写和相关外事差错事件;3、 国家、省市政府农业产业化相 关部门的审核、接待、汇报、 考核、材料编写和相关外事差 错事件; 国家、省市技术监督质量处、 监督处、标准处政府部门的审 核、接待、汇报、考核、材料 编写差错事件; 查阅资料的资源(如期刊、杂 志、上网查阅资料),公司图 书室整体维护差错事件; 公司科研课题的编写、申报、 立项、开展、验收差错事件; 公司前瞻性课题和基础应用课 题的研究差错事件; 公司所有配料、配方档案管理 、发放,投入产出标准核准差 错事件; 新产品可行性论证失误,开发 失败 设备、仪器、实验原辅材料购 置、资源配备差错事件; 因ISO9001、HACCP体系未通过 审核,造成证书不能使用
社会公共事件、大规模传染病 (如非典、禽流感)、自然灾 害等引起的重大人员伤亡和财 产损失。 因内外部偷盗、挪用、管理不 当丢失和损坏 在处理员工纠纷及内外部人员 偷盗事件中, 经办人员受到 人身攻击、打击报复等,导致 人身受伤、财产损失等 因司机酒后驾驶、疲惫驾驶、 违规行驶等原因,造成的交通 事故 日常接待中的工作失误,造成 对公司整体形象的不良影响 礼品发放中,因把握不准而造 成的发错 聚众滋事、打架斗殴、酗酒闹 事、非法游行等,妨碍生产经 营的正常进行。 因缺乏印章管理和使用权限制 度依据,造成错用等风险 因特殊,公司机密外泄的风险 包装材料、印刷文字内容、条 码、标签的合法性事件; 党支部日常工作、组织发展、 政策宣传等差错事件; 公司技术文件(原材料验收标 准、作业指导书、企业产品标 准)的修改、审核、档案管 理,企业产品标准备案、年 审,投入产出标准核准差错事 件;
44* 45*
46*
47* 48* 49* 50* 51*
52*
53*
54* 55* 56*
因设计失误或印制质量原因, 包装印刷品设计、印 造成大批滞库或报废,并影响 质量 刷质量风险 生产或促销活动的正常进行。 因产品检验不合格而特许放 质量 产成品的特许放行 行,造成不合格成品流入市场 因出口产品在国外检验不合 出口产品境外检验风 格,造成公司信誉度下降,取 质量 险 消进出口资格 因员工恶意在产品中投毒、异 质量 恶意投毒、投异物等 物等造成批量产品不合格,而 未检测出来,产品流入市场 改造后达不到工艺要求、预期 设备 设备改造风险 效果,影响生产,增加费用。 因工艺设计、工艺维护出现失 质量 工艺设计维护风险 误以及设备出现偏差,造成批 次产品偏差或严重偏差 产品保质期及工艺参数的设定 质量 工艺实验风险 没有进行科学实验 基建、工程质量缺陷 因施工监督、验收把关失误造 设备 成质量事故 风险 职能部门在市场或公司抽检我 公司产品而不合格,以及消费 质量 质量问题媒体风险 者投诉等造成负面曝光影响产 品形象 因配方设定、小料员操作失误 或小料本身品质变化,以及工 质量 配方操作风险 艺控制疏忽,造成批次产品口 味的轻微偏差或严重偏差 因验收标准偏差或把关失误, 质量 批量原材料质量风险 造成产成品批量质量事故,或 造成对市场的恶劣影响。 产品经小试、中试、生产等环 质量 品质走样风险 节品质走样 产品包装标识不清或错误、包 生产过程控制质量风 质量 装少袋、烂袋、胀袋,成品变 险 质等
57* 58* 59*
质量 质量 质量
质量
60*
质量
61*
质量
62* 63*
质量 质量
64*
质量
65*
质量
66*
质量
67*
生产过程控制质量风 产品重量差错、异物等 险 使用的食品添加剂不符合国家 食品添加剂风险 标准、或未来不符合国家标准 添加剂厂家没有检测报告或报 食品添加剂风险 告不真实,生产使用造成产品 不合格 因原材料检验不合格而特许放 原材料紧急放行、特 行使用,或检验结果未出紧急 许放行使用 放行使用,造成产品品质不良 因原料贮存达不到要求或存放 原料、产成品储存、 方法不当,导致原料轻微变化 保管、运输过程中变 或严重变质,最终造成产品不 质风险 合格;产成品储存、运输过程 产生损坏、变质 原料农药残留超标(验货时不 能检出),或原材料中潜在的 原料农药残留等风险 未知成份不符合国家食品标 准,造成产品不合格, 因制度、文件、硬件设施不健 证件年检风险 全,致使年检不过关 国家、省工商局消保处;国家 职能部门质量监督风 、省、市技术监督局质量处、 险 监督处涉及公司产品质量事件 因质量技术标准和质量管理标 质量工作的非标准化 准缺乏、标准不合理、执行不 风险 严格,造成质量工作失误或质 量可靠程度低 计量技术、计量器具管理、化 验人员操作原因,造成化验结 质量工作的计量风险 果不准、质量标准执行效果差 。 因情报收集整理分析的全面性 质量情报管理风险 、准确性、及时性方面的原 因,造成质量控制策略失误。
相关文档
最新文档