苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的临床效果

合集下载

苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦治疗轻中度高血压的临床效果观察

和右旋２种同型异构体，旋体钙拈抗活性是右旋体的近左ｌ００，消旋体的２，论上表明左旋氨氯地平剂量是０倍是倍理
０１３２Ｐ）ｌ０ｍｍＨｇＢ ≥ ９ｍＨｇ经体格检查和．３３ｋａ，１￣ＤＰＯｍ，必要的实验室检查，排除继发性高血压和严重的心、、脑肾并发症患者。所有受试者均签署知情同意书。受试前正在服
每次随访测量血压２次，取平均值。在测量血压后的ｌｎｍｉ
２１临床疗效比较．
两组的基础血压后，与治疗前相比Ｉ组和 Ⅱ组的舒张压
和收缩压的降低均有显著差异（＜００１，Ｐ．０）但两组间没有差
１３观察指标．
１３２不良反应：．．所有报告和发现的不良反应无论是否与试验药物相关均记录在病例报告表中。１４数据统计及疗效判定．计量资料以（ｊ±ｓ表示，）治疗
前后不同时间疗效、压变化、组间血压等采用ｔ血两检验，Ｐｄ００．５判断为统计学显著差异。计数资料的比较用．）ｃ检
维普资讯
医学理论与实践２０年第２卷第１０８１期
Ｊｄｈｏ＆Ｐａｏ２，ｏ１Ｊｎ２０ｅｒＭｅＴｒｃ１１Ｎ．，０８Ｖ．ａ
４７
苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦治疗
轻中度高血压的临床效观察
标，两组间无显著性差异（Ｐ＞００）见表２．５，。
表２两组治疗前后血压（ｍｍＨｇ、）心率（ｍｉ）次／ｎ比较

苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦联合治疗原发性高血压

效，并且安全。【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平；替米沙坦；原发性高血压
【中图分类号】Ｒ５４４
【文献标识码】Ａ
［文章编号】１６７２ — ５６５４（２０１４）Ｏ１（ａ）一０００３ — ０２
Ｌ・ — －ａｍｌｏｄｉｐｉｎｅａｎｄｔｅｌｍｉｓａｒｔａｎｃｏｍｂｉｎｅｄｔｒｅａｔｒｅｎｔｏｆｐｒｌｏｄｉｐｉｎｅａｃｉｄｔｒｅａｔｍｅｎｔ；ａｃｉｄｌｅｖａｍｌｏｄｉｐｉｎｅ２．５ｍｇ，ｔｅｌｍｉｓａｒｔａｎ４０ｍｇ，１ｔｉｍｅｓ／ｄ，１ｗｅｅｋａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｆａｉｌｅｄｔｏａｃｈｉｅｖｅｔａｒｇｅｔｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅ，ｔｈｅｎｔｈｅａｃｉｄｌｅｖａｍｌｏｄｉｐｉｎｅｔｏ５ｍｇ，ｔｅｌｍｉｓａｒｔａｎｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｏ８０ｍｇ．ＲｅｓｕｌｔＡｆｔｅｒ６ｗｅｅｋｓｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄｔｒｅａｔｍｅｎｔ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｌｅｖａｍｌｏｄｉｐｉｎｅｄｉｆｅｒｅｎｔａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｒｅｇｉｍｅｎｓｂａｓｅｄｃｌｉｎｉｃａｌｅｉｃｆａｃｙｏｆｅｓｓｅｎｔｉａｌｈｙｐｅｒ－

苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦联合治疗原发性高血压

苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦联合治疗原发性高血压徐绍勇【摘要】目的观察以左旋氨氯地平为主的不同降压方案治疗原发性高血压的临床疗效.方法纳入139例患者,70例为联合应用苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗;69例为对照组单独应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗;苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,1次/d,替米沙坦40 mg,1次/d,用药1周后未能达到目标血压,则苯磺酸左旋氨氯地平增至5 mg,替米沙坦增至80 mg,服用6周评价药物的有效性和安全性.结果联合组治疗6周后总有效率为92.9％,对照组总有效率87.0％,且两组血压均比治疗前显著降低,差异有显著性意义(P＜0.05).结论联合应用苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗原发性高血压提高了疗效,并且安全.【期刊名称】《中国卫生产业》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】2页(P3,5)【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平;替米沙坦;原发性高血压【作者】徐绍勇【作者单位】辽宁省第三人民医院内科,辽宁开原112300【正文语种】中文【中图分类】R544原发性高血压是最常见的慢性病，是心脑血管病如脑卒中、心肌梗死、心力衰竭及慢性肾脏病等的直接因素[1]。

治疗高血压的目的不仅在于降低血压本身，主要是控制高血压引起的一系列并发症，目前常用降压药物可归纳为五大类，均以降低血压，各类降压药有不同的适应证、禁忌证，要在保证用药安全的基础上发挥其降压疗效，因此联合应用降压药已成为降压治疗的基本方法[2]。

实验观察苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦联合治疗原发性高血压疗效。

1 资料与方法1.1 一般资料纳入2009年1月—2012年12月在我院门诊就诊的原发性高血压患者139例，男72例，女67例，平均年龄64岁，病程5～20年，血压145～190mmHg/90～140mmHg。

将患者按照不同的给药方式分为联合组70例，对照组69例。

联合组男38例，女32例，平均年龄 58.9 岁，病程 5～18 年，血压（160±10）/(115±8)mmHg；对照组男 40 例，女 29 例，平均年龄 60.5 岁，病程 6～20 年，血压（165±8）/（105±7)mmHg；两组基线资料比较，差异无显著性意义，具有可比性。

对苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床治疗效果评价

对苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床治疗效果评价[摘要]目的：评价苯磺酸左旋氨氯地平片(LBT)治疗高血压的临床疗效。

方法：以我院2022.1~2023.1门诊就诊的68例高血压病人为例，根据抽签法分组。

A组予以LBT治疗，B组予以苯磺酸氨氯地平(ABT)治疗。

比对两组治疗1个月、2个月时血压变化，统计两组用药不良反应(ADR)情况。

结果：用药1个月、2个月时两组患者SBP、DBP比较，A组均好于B组，p＜0.05。

A、B两组ADR发生率分别为2.94%、11.76%，A组少于B组，p＜0.05。

结论：相比于苯磺酸氨氯地平，苯磺酸左旋氨氯地平治疗单纯性的高血压疗效更好，用药不良反应少，安全性高，值得推广。

关键词：苯磺酸左旋氨氯地平片；高血压；苯磺酸氨氯地平；用药不良反应当前，高血压已经成为全球关注的健康问题，作为一种心血管疾病，它对人体的健康影响非常严重，据世卫组织统计，全球高血压患病率已经超过40%[1]。

对于高血压，全球研究者们都主张使用药物控制血压，配合生活方式的改变来预防病情进展，苯磺酸氨氯地平(ABT)和苯磺酸左旋氨氯地平(LBT)均属于钙通道阻滞剂，这是降压药物中的第一大类药物，临床应用广泛[2]。

尽管两者降压原理、治疗意义无差异，但受到个体差异、针对性方面的不同，降压效果和用药安全性也有所差异。

本研究以我院2022.1~2023.1门诊就诊的68例高血压病人为例，比较LBT和ABT治疗高血压的临床效果。

1资料与方法1.1一般资料以我院2022.1~2023.1门诊就诊的68例高血压病人为例，根据抽签法分组，每组34例。

A组34例中男病例20例、女病例14例，年龄区间在44~75岁，平均(59.28±15.65)岁。

B组34例男病例19例、女病例15例，年龄区间在45~72岁，平均(60.12±15.27)岁。

两组病例一般资料对比，p＞0.05。

1.2方法A组予以ABT治疗，按照5mg/次，1次/d，嘱患者于每日清晨口服，连续用药8周。

替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

计学意义（０Ｏ）见表２．５，．
表２３组治疗后总有效率比较
ＡｇＩＡ。ｎＩ与Ｔ受体的结合，起到降压作用。替米沙坦半衰期（）
长，降压作用持续２，４保持正常血压昼夜节律，ｈ降压效果平稳，早晨的血压控制效果更明显。对此外，替米沙坦通过降低血脂、血糖，增加胰岛素敏感性，谢综合征有一定作用。有试对代
＝１６４，＝４３０．６Ｐ．５．
夜规律，减轻昼夜血压波动过大对心血管系统的不良影响，昼
夜血压平稳可为高血压患者心、肾等靶器官带来保护作用Ｍ。脑、据研究，ＣＣＢ不会影响血脂和血糖代谢，长效ＣＢ能使周围组Ｃ织提高对葡萄糖的利用，适合高血压伴高脂血症、糖尿病、肾病、心病患者及高龄高血压患者应用【冠围。本研究中，单用替米沙坦或施慧达，降压效果良好，联合应用效果更为显著，Ｒ还有减轻ＣＢＡＢＣ导致的水肿作用ｔＲＴｌＢ。Ａ替米沙坦和ＣＢ施慧达均是一线降压药物，两种药物联合应Ｃ
３加强鉴别诊断，．３减少误诊
很多疾病都具有胸痛症
［任守成．３３】低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛４例疗效观察ｍＩ８中国
状，特别是心肌梗死、心脏神经官能症、肋间神经痛和反流性食管炎等。心肌梗死都伴有心肌酶谱异常；心脏神经官能症和肋间神经痛多无器质性病变，心电图异常；流性食管炎胃镜检反查可以确诊，或服用质子泵抑制剂则症状缓解。只要详细询问
照２组：每天晨起顿服施慧达２５ｇ３．ｍ．组患者均连续服药ｌ２周。

氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析

氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析高血压是一种常见的慢性疾病，长期不得到有效控制会增加心脑血管疾病的风险，严重影响患者的生活质量。

氨氯地平和替米沙坦是两种常用的降压药物，分别属于钙通道阻滞剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，具有不同的作用机制和药效特点。

临床上有研究表明，氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的疗效明显，且安全性较高。

本文将对氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性进行分析。

一、氨氯地平与替米沙坦的药理特点1. 氨氯地平氨氯地平是一种非选择性钙通道阻滞剂，主要通过阻断细胞内钙离子通道，减少钙离子的内流，抑制平滑肌细胞的收缩，从而扩张冠状动脉和外周血管，降低外周阻力，减轻心脏前负荷，降低血压。

氨氯地平还具有扩张冠状动脉、增加冠脉血流量和改善心肌供血的作用，对心肌缺血和心绞痛具有良好的疗效。

2. 替米沙坦替米沙坦是一种非肽性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，通过选择性拮抗AT1受体，阻断血管紧张素Ⅱ的生物效应，使血管舒张，降低外周阻力，减轻心脏后负荷，从而降低血压。

替米沙坦还具有抗氧化、抗炎、抗增生等多种降压降脂作用，对心脏、肾脏和血管有保护作用。

1. 降压效果显著氨氯地平和替米沙坦分别属于不同的降压药物类别，联合应用可通过多个通路，对高血压产生协同的降压作用。

研究表明，氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的降压效果显著，可显著降低患者的收缩压和舒张压，提高降压效果。

2. 减少靶器官损害高血压是心脑血管疾病的重要危险因素，长期不得到有效控制会导致靶器官的损害，如心脏、脑血管、肾脏等。

氨氯地平和替米沙坦具有保护心脏、肾脏和血管的作用，联合应用可显著减少靶器官的损害，改善患者的心血管系统功能。

3. 降低心血管事件风险氨氯地平和替米沙坦联合治疗高血压还可以降低心血管事件的发生风险，减少心肌梗死、脑卒中等严重并发症的发生。

临床证据表明，联合应用可以显著降低心血管事件的风险，改善患者的预后。

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察氨氯地平（Amlodipine）是一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂，替米沙坦（Telmisartan）是一种选择性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。

两者常常被联合应用于高血压患者的治疗中。

方法：选取符合入组标准的50例高血压患者，随机分为两组，每组25例。

治疗组接受氨氯地平5mg口服，每天1次，联合替米沙坦40mg口服，每天1次；对照组接受安慰剂口服，每天1次。

疗程为8周。

观察两组患者的血压控制情况、血脂水平以及不良反应发生情况。

结果：疗程结束后，治疗组的平均收缩压和舒张压显著低于对照组（P<0.05），血压控制效果明显。

治疗组患者的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平显著低于对照组（P<0.05），高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平显著高于对照组（P<0.05），总胆固醇（TC）水平差异无统计学意义（P>0.05）。

治疗组的不良反应发生率为20%，对照组为16%，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压具有良好的疗效和安全性，能够有效降低血压及血脂水平，且不良反应发生率低。

Abstract:Amlodipine is a dihydropyridine calcium channel blocker, and Telmisartan is a selective angiotensin Ⅱ receptor antagonist. Both are often used in combination for the treatment of hypertension.Results: After the treatment course, the average systolic and diastolic blood pressure in the treatment group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). The blood pressure control effect was significant in the treatment group. The low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) level in the treatment group was significantly lower than that in the control group (P<0.05), while thehigh-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) level was significantly higher than that in the control group (P<0.05). The total cholesterol (TC) level showed no significant difference between the two groups (P>0.05). The incidence of adverse reactions in the treatment group was 20%, while it was 16% in the control group, with no significant difference (P>0.05).Keywords: Amlodipine; Telmisartan; hypertension; efficacy; safety; observation。

替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压病的临床分析

替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压病的临床分析发布时间：2022-11-24T03:01:21.723Z 来源：《医师在线》2022年7月13期作者：徐开伟[导读]替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压病的临床分析徐开伟（成都市青白江区姚渡镇卫生院；四川成都610306）【摘要】目的：分析替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压病的临床效果。

方法：选取2021.6-2022.6期间于我院进行治疗的高血压病患者64例进行研究，随机分为对照组（苯磺酸氨氯地平片治疗）和观察组（替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗）。

比较两组治疗后的血压控制水平、心率及平均动脉压水平、以及不良反应发生情况。

结果：观察组的收缩压和舒张压水平降低更显著(P<0.05) ；观察组与对照组在心率方面无差异(P>0.05)，但平均动脉压水平显著低于对照组( P<0.05) ；观察组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。

结论：对高血压患者采取替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片的方法治疗，能有效控制血压水平在正常范围内，且安全有效，值得推广。

【关键词】替米沙坦片；苯磺酸氨氯地平片；高血压病；临床分析高血压并不是一个单纯的疾病，而是由多种原因造成的进行性的心血管的综合征，而这种综合征是以体循环的动脉压增高为主要表现，并且往往这种疾病的患者同时合并有多种危险因素，还可以导致多种器官，其中包括了心、脑、肾、血管，多器官的损害，对患者的正常生活造成很大的影响[1]。

临床常才用降压药物进行治疗，但在治疗过程中单一的药物治疗，在长期服用一段时间后，就达不到所要预期的效果，血压仍然会升高。

目前，有研究表明，两种药物联合使用，效果更显著，安全性更高[2]。

为此，本次研究选取64例在我院治疗的高血压病患者进行研究，探讨替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压病的临床效果，现具体如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2021.6-2022.6期间于我院进行治疗的高血压病患者64例作为研究对象，随机分为对照组（n=32例）和观察组（n=32例）。

苯磺酸左氨氯地平片联合替米沙坦片治疗高血压病的临床价值

苯磺酸左氨氯地平片联合替米沙坦片治疗高血压病的临床价值摘要：目的：研究高血压治疗中联用苯磺酸左氨氯地平片、替米沙坦片治疗的临床疗效。

方法：本次研究开展年限区间范围为2019年8月-2020年8月，纳入此时间段内于我院就诊的30例高血压患者，以治疗药物差异均分为研究组（联用苯磺酸左氨氯地平、替米沙坦）、对照组（苯磺酸左氨氯地平），对比两组各项临床指标。

结果：对比两组临床疗效、治疗后血压指标，研究组更具优势（P＜0.05）。

结论：高血压治疗中联用苯磺酸左氨氯地平、替米沙坦疗效显著，可在各级医疗机构中全面推广。

关键词：苯磺酸左氨氯地平；替米沙坦；高血压高血压主要病理特征为体循环动脉压升高，其主要临床表现为头晕、头痛等，随病情进展可诱发脑出血、心力衰竭等危重疾病，严重影响机体健康水平[1]。

现阶段临床尚无特效治疗高血压类药物，大部分患者需长期服用降压药物控制血压，并调整生活方式及饮食结构，保持良好个人心态[2]。

苯磺酸左氨氯地平、替米沙坦均为高血压治疗的常规药物，关于二者联合应用的临床疗效尚缺乏系统性研究分析。

本次研究总结我院相关患者基础性资料，研究分析联用苯磺酸左氨氯地平、提米沙坦的相关问题。

1、资料与方法1.1一般资料本次研究开展年限区间范围为2019年8月-2020年8月，纳入此时间段内于我院就诊的30例高血压患者，全部患者血压测量及症状分析均确诊为高血压患者，且对研究相关内容知情同意。

以治疗药物差异均分为研究组、对照组，总结两组患者基础性资料，研究组男8例，女7例，年龄区间55-71岁，平均（63.38±2.45）岁，病程区间1-6年，平均（3.58±1.24）年。

对照组男9例，女6例，年龄区间58-72岁，平均（63.45±2.51）岁，病程区间1-5年，平均（3.29±1.18）年，基线资料对本次研究结论无不良影响（P＞0.05）。

1.2方法对照组患者行苯磺酸左氨氯地平治疗，每日睡前口服1次，剂量为2.5mg，共治疗8周。

苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦联合治疗原发性高血压的临床疗效观察

月一２０１３年５月在我院门诊就诊的１２０例高血压患者作为研究对象，并随机分为施慧达单用组（Ａ组，ｎ＝４０），替
米沙坦单用组（Ｂ组，ｎ＝４０）以及施慧达与替米沙坦联用组（ｃ组，ｎ＝４０）三组，比较三组高血压患者经相应药物治疗４周后的有效性和安全性。结果三组原发性高血压患者经各自不同药物治疗４周后，Ｃ组血压较Ａ组和Ｂ组进一步下降，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５），但Ａ组和Ｂ组血压变化差异并无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；其中Ａ组总有效率７５．０％，Ｂ组为７７．５％，Ｃ组９２．５％，Ｃ组有效率明显高于Ａ组和Ｂ组（Ｐ＜０．０５），Ａ组与Ｂ组相比无明显差异（Ｐ＞０．０５ｏＡ组发生头痛１例，Ｂ组发生眩晕２例，腹痛、腹泻１例，Ｃ组患者发生腹痛１例。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压有效率优于各自单用，且安全性高，值得临床推广应用。
ｃｏｍｂｉｎｅｄｇｒｏｕｐ（ｇｒｏｕｐＣ，ｎ＝４０）．Ｔｈｅｅｆｉｃａｃｙａｎｄｓａｆｅｔｙｉｎｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓａｆｔｅｒ４ｗｅｅｋｓｏｆｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｅｓｓｅｎｔｉａｌｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ（ｅｈ）ｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｒｕｇａｆｔｅｒ４ｗｅｅｋｓｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅｉｎｇｒｏｕｐＣｄｅｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｇｒｏｕｐＡａｎｄｇｒｏｕｐＢ（Ｐ＜０．０５）．ＢｕｔｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅｃｈａｎｇｅｓｉｎｇｒｏｕｐＡａｎｄｇｒｏｕｐＢｈａｖｅｎｏｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ＞０．０５）；ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｏｆｇｒｏｕｐＡ，ＢａｎｄＣａｒｅ７５．Ｏ％．７７．５％ａｎｄ９２．５％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＥｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｏｆｇｒｏｕｐＣｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｇｒｏｕｐＡａｎｄｇｒｏｕｐＢ（Ｐ＜０．０５）．

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的临床效果
发表时间：2018-06-15T10:20:39.767Z 来源：《世界复合医学》2018年第04期作者：周瑞
[导读] 苯磺酸左旋氨氯地平片联合替米沙坦胶囊治疗高血压患者的疗效更显著，安全性更高。

哈尔滨市阿城金澜医院 150300
【摘要】：目的观察分析苯磺酸左旋氨氯地平片联合替米沙坦胶囊治疗高血压患者的临床疗效。

方法选择我院2015年9月-2017年8月收治的原发性高血压患者116例作为本次的研究对象，随机分为对照组和联合组，每组58例。

对照组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗，联合患者在对照组治疗措施的基础上联合应用替米沙坦胶囊进行治疗。

比较两组患者的临床疗效以及治疗前后患者的血压水平变化。

结果联合组患者的而临床治疗总有效率为89.66%，明显高于对照组的77.59%，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，两组患者的SBP以及DBP水平均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。

与对照组患者治疗后比较，联合组患者治疗后SBP以及DBP水平降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论苯磺酸左旋氨氯地平片联合替米沙坦胶囊治疗高血压患者的疗效更显著，安全性更高。

【关键词】：苯磺酸左旋氨氯地平；替米沙坦；高血压；临床疗效
高血压是指以血压异常升高为主要表现的一种临床疾病，其发病机制尚不完全清晰，目前临床上认为主要与内分泌遗传、中枢神经系统功能紊乱、血脂水平改变等因素相关。

高血压临床上可分为原发性高血压和继发性高血压，患者若血压长期得不到有效控制，会严重损害心、脑、肾等器官，极大的威胁患者的健康和生命[1]。

2015年9月-2017年8月，我科联合应用苯磺酸左旋氨氯地平片与替米沙坦胶囊治疗了高血压患者，取得的临床疗效显著，现报告如下。

1 资料与方法
1.1一般资料选择我院2015年9月-2017年8月收治的原发性高血压患者116例作为本次的研究对象，随机分为对照组和联合组，每组58例。

其中，联合组男性患者33例，女性患者25例，年龄29-75岁，平均年龄（54.1±8.4）岁，病程7个月-18年，平均病程（9.3±
2.3）年。

对照组男性患者31例，女性患者27例，年龄28-78岁，平均年龄（54.3±8.9）岁，病程5个月-20年，平均病程（9.5±2.2）年。

两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2治疗方法对照组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗，
2.5-5mg/d。

联合组患者在对照组患者治疗措施的基础上联合应用替米沙坦胶囊进行治疗，40-80mg/d。

两组患者连续治疗8周。

1.3观察指标①临床疗效。

显效为患者治疗后舒张压（DBP）下降＞10 mm Hg，下降到正常范围，或者下降＞20 mm Hg，但未降到正常范围。

有效为患者的DBP下降＜10mm Hg，但已下降到正常范围，或者下降10～20 mm Hg，或者收缩压（SBP）下降＞30 mm Hg。

无效为患者的血压水平未达到上述标准。

总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

②比较两组患者治疗前后SBP以及DBP水平。

1.4统计学处理采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。

2 结果
2.1两组患者的临床疗效比较如表1所示，联合组患者的而临床治疗总有效率为89.66%，明显高于对照组的77.59%，差异有统计学意义（P<0.05）。

表1 两组患者的临床疗效比较[例（%）]
2.2两组患者治疗前后SBP以及DBP水平比较如表2所示，治疗后，两组患者的SBP以及DBP水平均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。

与对照组患者治疗后比较，联合组患者治疗后SBP以及DBP水平降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。

表2 两组患者治疗前后SBP以及DBP水平比较（x±s，mmHg）
3 讨论
高血压是严重危害人类身体健康的慢性疾病，近年来发病率呈上升趋势，高血压可以导致心脑肾靶器官损害，高血压是引起心血管病的主要危险因素。

苯磺酸左旋氨氯地平是二氢吡啶类钙拮抗剂，可选择性抑制钙离子跨膜进入平滑肌细胞和心肌细胞，对平滑肌的作用大于心肌。

长期使用不会显著改变心率或血浆儿茶酚胺，降压效果平稳，峰谷值差别不大该药物的拮抗活性约为常规消旋体的2倍，故采用消旋体药物一半的剂量便可达到有效的临床效果，良好的保证了用药的安全性。

此外，与普通的钙离子拮抗剂相比，苯磺酸左旋氨氯地平具有药效作用快、降压迅速、激活机体交感系统等优势特点[2]。

替米沙坦片可与血管紧张素受体AT1 结合，消除血管紧张素Ⅱ引起的血管收缩，水钠潴留，使外周阻力降低，动脉血压下降，使左心室前后负荷下降，减轻左心室肥厚，改善心脏功能，同时可保护肾脏功能，减少蛋白尿，在治疗开始后 4 周可获得最大降压效果，并可在长期治疗中维持[3]。

本次研究结果显示，联合组患者的而临床治疗总有效率为89.66%，明显高于对照组的77.59%；与对照组患者治疗后比较，联合组患者治疗后SBP以及DBP水平降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，苯磺酸左旋氨氯地平片联合替米沙坦胶囊治疗高血压患者的疗效更显著，安全性更高。

参考文献
[1]王清辉，徐丽英.苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦片治疗原发性高血压的疗效及成本效果分析[J].临床医药实践,2016,25(1):73-75.
[2]韩友萍.替米沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平联用治疗原发性高血压的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2010,18(12):1802-1803.
[3]董福强，滕广帅.替米沙坦胶囊联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压患者的疗效与安全性[J].中国生化药物杂志,2017,37(5):254-256.。