新加坡公共住房政策可以移植到中国吗?——以广州为例
新加坡公共住房政策对我国的启示

问题 . 政 府 直 接 投 资 建 造 或 由政 府 以 一 定 方 式 对 建 由
房 机 构 提 供 补 助 . 建 房 机 构 建 设 , 以 较 低 价 格 或 由 并 租 金 向 中低 收 人 家 庭 进 行 出售 或 出 租 的 住 房 。我 国 Nhomakorabea 一
地 ,又 可 代 表 政 府 征 用 私 人 土 地 。新 加 坡 是 一 个 土 地 资 源 十 分 贫 乏 的 国家 , 了有 效 控 制 土 地 使 用 , 加 为 新
、
新 加 坡 的 公 共 住 房 政 策
新 加 坡 在 解 决 住 房 问 题 方 面 成 绩 显 著 , 为 亚 洲 成 各 国解 决 住 房 问 题 的典 范 。新 加 坡 公 共 住 房 政 策 最 重
维普资讯
20 0 8年 第 7期
公 共 行 政
新加坡公共住房政策对我 国的启示
。 李娟 霞
公 共 住 房 是 为 了 解 决 中低 收 入 阶层 居 民 的 居 住
在 编 制 住 宅 小 区 和 新 镇 的 总 体 规 划 时 , 屋 发 展 房 局 是 以 “ 加 坡 全 岛 总 规 划 ” 依 据 , 有 很 强 的 未 来 新 为 具 意 识 和 全 局 意 识 . 仅 力 求 组 屋 小 区 在 全 岛公 布 均 匀 不 合 理 . 够 充 分 利 用 所 在 地 区 的公 共 服务 设 施 , 与住 能 并 宅 小 区建 设 与 城 市 环 境 景 观 建 设 相 结 合 , 的 是 一 条 走 可持续发展 的道路 。住房建设 计划一 经政府批 准 , 房
经 济 适 用 住 房 与 新 加 坡 的 “ 屋 ” 似 , 性 质 上 都 属 组 相 在 于 公 共 住 房 。 因此 , 习 和 借 鉴 其 公 共 住 房 政 策 的 成 学
新加坡公共组屋的成功因素

3.新加坡有着完善的新镇建设规划,新镇建设的主要执行机构就是建屋发展局,它是一个法定机构,成立于1960年2月1日,主要任务是负责规划与发展新镇、翻新及重新发展旧宅区以满足人民住房的需要,公平、有效地分配和管理住房产业,制定和推行能够辅助社区发展的住房政策。按照法律的条文规定来具体实施“居者有其屋”战略。建屋发展局的人员组成、规划设计建设都非常具有专业性。从土地的批量购买、图纸的设计、建筑预制,到施工、建设、分配,到融资,他们都专注于其中的每一个环节,大规模地推进,这样就最大限度地保证了建设的高效率。
新加坡政府规定,对于月收入在800—2000新币之间的低收入家庭,可先向政府租赁一间三房式组屋,日后以折价把那间组屋买下。如果折价仍难以购买,可获得 90%的政府贷款支持。这样贫困家庭也可轻松拥有自己的组屋。至于这 90%的贷款,贫困家庭也不必太过担心,由政府在他们的公积金中慢慢扣除,而不会影响日常开销。这个制度保证了弱势群体基本住房。
1.新加坡政府通过财政援助支持公共组屋计划。政府资金一直都在新加坡公共住屋方面扮演重要角色,确保组屋符合国人的购买力。政府援助措施包括提供贷款和津贴以资助公共住屋的发展和其他活动。政府资助建屋局运作的主要贷款包括:抵押融资贷款,让建屋局为购买组屋者提供抵押贷款;翻新融资贷款,为屋主提供分期付款计划,帮助他们支付他们所需分担的组屋翻新计划;建屋发展贷款,专门用以资助发展计划及运作。此外建屋局也通过中期票据计划投入资本市场筹集资金。同时,政府每年为建屋局提供津贴以弥补推行公共住屋的赤字。
新加坡组屋与我国保障性住房

我国保障性住房:低收入家庭租赁由政府提供的廉租住房;中等收入家庭购买经济适用住房;其他高收入的家庭购买、租赁市场价商品房。
我国的保障性住房供应体系仍然不够完善,还有许多问题必须解决。
例如:保障性住房的建设主体的合理性还需要改进;保障性住房数量少,不能满足要求;保障性住房购买者的资格标准模糊,执行过程中的公正性需要提高等。
一种不以盈利为目的的社会福利事业,却多数由以盈利为目的的房地产开发企业去实施。
没有利润刺激,就会缺乏积极性。
新加坡公共组屋建设成功经验:1964年推出“居者有其屋”计划截止2009年,新加坡的住房供应体系可分为两类:一类是政府建设的公共组屋(类似于我国的经济适用房),占整个市场供应量的85%;另一类是私人开发商建设的中高档住宅,约占15%。
在公共组屋中,又分为租赁和售卖两种。
租赁的占5.9%,售卖的占94.1%(截止2004年3月1)。
实施方式:1.建屋发展局(Housing & Development Board,简称HDB)1960年成立建屋发展局。
代表政府建设组屋,负责组屋区的总体规划、设计和建造,还是最大的房地产经营管理机构。
独立性非营利机构,财政预算纳入国家计划,可无偿得到政府划拨的土地。
2.住房公积金制度1955年建立中央公积金制度,7月成立中央公积金局。
目的是通过强制储蓄制度,解决职工的养老问题,预先筹集个人养老资金。
法律规定,受薪人员自动成为会员,必须缴纳公积金储蓄。
总缴费率36%,雇员负担20%,雇主负担16%。
分3个户头:普通户头(72.5%),用于家庭投资(购买组屋等);特别账户(10%)达到退休年龄后方可领取;医疗账户(17.5%)。
中央公积金抵押贷款利率低于市场利率2个百分点,贷款额度可达80%-90%。
维持组屋制度运行重要的资金支持。
3.政府补贴政策对不同收入者实行差别补贴政策补贴优惠程度和购买户型(面积)挂钩,最大优惠可达半价。
贷款方式和收入水平挂钩:一般收入(贷款额80%),低收入(90%)。
新加坡组屋制度的借鉴意义

表 1 一 新加坡城市与深圳 市对 比分析表
积 金局 。并 且法律 规定 ,不得 将公积 金 挪作 它
用 ,如 不得 用于偿 还私 人债 务 ,不 得用作 抵押 等 ,以保 障 雇员 权益 。口 积 金 主要注 人 以下三
种 账 户 :1 ) 普通 账 户 :基金 可 用 于 购房 、保 险 公积 金 、投 资 及教 育支 出 ;2 )特 别账 户 :
款 用于保 障房 建设 ,开发 商在建 造保 障房 时 ,
政 府计 划 推 出 6 0 0 0套 保 障房 ,不 到商 品房 的
1 门O,大约 为 7 % 多一点 。
பைடு நூலகம்
4 . 3深圳市保 障房制 度存在 问题 政府 出 台保 障房政 策的初 衷是 解决 中低收 入 阶层 的住房 问题 ,但在 实施 过程 中却 出现 了
首先 , 政 府建造保 障房要不 以盈利 为 目的 ,
账 户 :用于 支出住 院费及 医疗 保险 。 3 . 3法律法规体 系
新 加坡 是一个 典型 的法制 国 家 ,以立 法严
明严密 和执 法严 实严正 闻名 于世 。 ’ 为保 障低 收 人家庭 的合 法居 住权 益 ,规 定不 同的收 人群 体 适应 不同 的住房 政策 。对弄 虚做假 骗取 组屋 者 一旦 被 查 实 ,将 处 以 5 0 0 0新 元 的罚 款和 六 个 月的 监禁 。组屋 的 申请 、分 配及转 售都 有严 格 的限 制条件 和相 应的规 章制 度 ,避 免开 发商 投机 取巧及 炒 房事件 的发 生。新 加坡 对外 资购 买房 是有严 格 限制 的 ,没 有政府 批准 ,外 国人 是不允 许 自由购买住 房的 。【 4 新 加坡 的规划 法规体 系包 括三个 部分 ,规 划法 由议会 颁布 , 是城 市规划 法规体 系的核心 ,
新加坡是如何解决居民住房问题的

新加坡是如何解决居民住房问题的近几年来,中国大中城市的房地产市场价格不断上涨,许多学者和主管官员都以土地稀缺、供不应求、市场自由竞争等理由予以说明和解释,似乎由于中国地少人多,房地产价格高涨就是合理现象,谁也无法控制,或者一控制就是干预市场行为,违背经济规律。
中国房地产市场真的只能一直涨下去吗?如果仅从市场自由竞争理论来分析,好像只能如此,但从新加坡解决居民住房问题的成效来看,答案又是否定的。
新加坡八成人居住在组屋新加坡每平方公里人口高达6430人,是世界上人口密度最高的地区之一。
为了解决居民住房问题,新加坡政府从一独立就确立了“居者有其屋”的价值追求,明确住房问题必须由政府统筹解决,并制定了一系列主要由政府提供居民住房的土地和房产政策。
新加坡由国家免费提供居民住房土地,统一规划、建设居民住房(新加坡称组屋)。
对每一位有工作的居民收取工资收入的34.6%作为个人中央公积金,用于住房、医疗和养老。
其中个人缴交20%,企业缴交14.6%;其中的20%用于租赁、购买住房。
政府划定购房收入限定标准。
目前月均户收入少于8000新元的,可购买4房或5房式组屋,月均户收入少于3000元的,可购买3房式组屋,少于2000元的可购买2房式组屋。
组屋房价以公积金中的住房部分能“买得起”为标准设定政府定价,目标是一个人参加工作5年后,结婚时能首次使用中央公积金购买政府组屋。
最终90%的人能买3房式,80%的人能买4房式。
一人一生可以享受政府补贴购买两次组屋(一次换购大房)。
组屋可以进入二手市场交易,年老时也可以大房换小房,增值部分可以补充个人公积金(用于养老、医疗)。
经过40多年的持续努力,目前,新加坡已有80%的人口居住在组屋,其中95%拥有自己的组屋。
新加坡政府成功解决居民住房问题的经验,向我们揭示了房地产商品的特有属性在市场竞争中的失灵,以及政府在维护与平衡房地产市场效率与社会公平方面的重要作用。
借鉴新加坡的成功经验,我们可以粗略估算出如果由政府无偿提供土地建设住房,我国居民购买政府房的情形。
新加坡的住房制度 公积金制度及对我国的借鉴意义

2、多元化投资
我国应积极探索住房公积金投资的多元化渠道,降低对银行存款的依赖,提 高资金的收益水平。同时,应加强风险控制,确保资金的安全和稳定增值。
3、加强监管力度
我国应加强对住房公积金制度的监管力度,建立健全的监管机制,防止违规 操作和腐败问题的发生。同时,应加强信息化建设,提高住房公积金管理的透明 度和效率。
参考内容
新加坡中央公积金制度,独具特色的社会保障制度。新加坡中央公积金制度 是一种独具特色的社会保障制度。作为一种社会福利制度,即所谓“退休基金社 会主义”制度,实际上是一种强制性的长期储蓄。政府通过这一制度有效地调控 消费基金,解决职工购买住房和退休后的养老问题。
新加坡中央公积金制度建立于1955年,当时新加坡还是英国的殖民地,人民 生活困苦,特别是居住条件很差,失去工作能力的人缺乏社会保障,为了逐步改 变这种状况,同时又避免政府承担财政责任,于是立法建立了这种自助性的保障 模式。1965年独立后,新加坡政府继承了这一制度模式,目的是为雇员退休后或 不能继续工作时提供一定的经济保障。经过40多年的发展,新加坡公积金制度现 已发展为向社会成员提供养老、医疗、储蓄等保障项目的社会保险制度,其覆盖 范围也从公共和私人部门内的雇员扩大到自雇者。
最后,新加坡住房制度和公积金制度的成功经验也提醒我们,要重视制度的 稳定性和可持续性。政府在制定和调整相关政策时,应充分考虑长远效应和全局 利益,避免短视和片面性的决策。
总结
新加坡的住房制度和公积金制度为其公民提供了稳定和舒适的生活环境,值 得我们深入学习和借鉴。通过制定合理的住房政策和补贴机制,以及建立综合性 社会保障体系,我们可以更好地满足公民的基本生活需求和提高他们的生活质量。 我们也应该注意制度的稳定性和可持续性,以实现长期的经济发展和社会进步。
“居者有其屋独具特色的新加坡住房保障制度及启示

4、保住房保障中发挥重要作用:新加坡的住房保障制度充分说明了政 府在解决住房问题中发挥的关键作用。政府需要制定相关政策和法规,并为居民 提供适当的住房补贴,以减轻他们在住房上的负担。
2、市场调节的重要性:新加坡的住房保障制度不仅依靠政府的投入,还需 要充分利用市场机制。通过市场调节,可以满足不同层次的住房需求,提高住房 供应的效率。
当提起新加坡,这个面积只有700多平方公里的岛国,人们往往会想到其美 丽的城市风光和高效的公共服务。而在这些城市风光背后,有一个不可或缺的因 素正在默默发挥着作用——那就是新加坡独具特色的住房保障制度。
新加坡是一个高度发达的资本主义国家,其经济实力和城市规划水平在亚洲 乃至全球都享有盛誉。然而,作为一个城市国家,新加坡的土地资源十分有限, 住房问题一直是政府密切的重要议题。为了解决这一问题,新加坡政府逐步建立 起一套完善的住房保障制度,为居民提供价格合理、质量优良的住房条件。
2、公寓计划:新加坡政府推出公寓计划,为中等收入家庭提供价格适中的 住房。政府会给予一定的贷款和税收优惠政策,鼓励居民购买公寓。
3、申请流程:申请者需要向当地政府提交申请,填写家庭成员、收入和资 产等信息。政府会根据申请者的实际情况给予相应的住房补贴和安排。
感谢观看
新加坡的住房保障制度具有以下几个显著特点:
1、政府主导:新加坡的住房保障制度以政府为主导,政府通过制定相关政 策和法规来确保居民的住房权益。政府还直接参与住房建设和维护,提供大量的 公共住房。
2、保障范围广泛:新加坡的住房保障制度涵盖了各个收入层次的居民,无 论是低收入家庭还是中高收入家庭,都能在新加坡找到适合自己的住房。
新加坡住房保障制度的特点
新加坡住房保障制度的独特之处主要体现在以下几个方面:
外国经验对我国住房保障制度改革的启示

外国经验对我国住房保障制度改革的启示住房问题一直是我国社会关注的焦点之一。
随着经济的发展和城市化的推进,住房问题变得越来越紧迫。
为了解决这一问题,我国需要借鉴外国的经验,从中汲取启示,改革住房保障制度,为广大人民群众提供更好的住房保障。
首先,我们可以借鉴新加坡的住房保障制度。
新加坡正是凭借其创新的住房政策,使房屋变得负担得起且普遍可及。
新加坡通过引入公共住房建设。
政府通过公共住房租赁计划,廉租住房和开发公寓等方式,为市民提供负担得起的住房,帮助他们实现住房梦想。
我国可以借鉴新加坡的做法,加大对公共住房的投资和建设力度,满足人民对住房的需求。
其次,瑞士的住房保障制度也可以为我国提供借鉴。
瑞士实行了一种独特的住房制度,即合作建房。
合作建房是指公民自愿组织起来,共同出资建造住房,通过合作社的形式进行管理和运营。
这种制度既满足了人们对住房的需求,又增加了社区的凝聚力和社会合作意识。
这种模式对我国非常具有借鉴意义,可以将合作建房制度引入我国,鼓励民众自助自努,通过共同建房来解决住房问题。
再次,可以学习瑞典的住房保障制度。
瑞典的住房市场功能完善,政府通过租金控制和福利补贴等方式来保障低收入家庭的住房权益。
此外,瑞典还提倡住房合作社的发展,通过住房合作社将个人的住房需求和社群利益结合起来,实现了住房保障的多样性和公平性。
我国可以借鉴瑞典的做法,建立健全的住房市场监管机制,加强对市场租房的控制,为低收入家庭提供经济适用房和福利补贴。
最后,我们可以借鉴加拿大的住房保障政策。
加拿大实行了一种既保护市场又保障低收入家庭的住房政策。
政府通过向购房者提供首付贷款和降低住房利率等方式,帮助购房者解决了购房困难。
同时,加拿大还对低收入家庭提供了切实的保障,通过购买或租赁的方式提供负担得起的住房。
我国可以借鉴加拿大政府的做法,通过提供购房优惠和租赁补贴等方式,帮助人民解决住房问题。
综上所述,外国经验对我国住房保障制度改革有很多值得借鉴的地方。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
An d t h e n. i t d i s c u s s e s t h e r e p l i c a b i l i t y o f t h e s e
p o l i c i e s t o Gu a n g z h o u , a‘ ‘ p o l i c y i mp o r t i n g ”c i t y ,
f r o m t h e p e r s p e c t i v e o f t h e g o v e na r n c e s t r u c t u r e ,
f i n a n c i a l p o l i c y ,a n d l a n d a c q u i s i t i o n ,t o r e s o l v e
政策三个 方面来讨 论 “ 政 策引进 ”城 市——广 州
在 多 大程 度 上 可 以移 植 新 加 坡 的 公 共 住 房 政 策 。
t o t h e j o i n t e f f o r t s o f t h e u n i q u e g o v e r n a n c e
s t uc r t u r e o f t h e Ho u s i n g a n d De v e l o p me n t Bo a r d ,
认 为新 加坡 的公共住房政策将实现 全 民 “ 居 者有
其 屋 ”作 为 首 要 目标 ,是 特 定 历 史 时期 、特 定 城 市 国 家的 独 特 产 物 ;政 策 的成 功 归 因 于建屋 发展
新 加坡公 共住房政策 可以移植到 中国吗? 木
— —
以广州为例
TRANSF ERABI L l T Y OF SI NGAP ORE’ S PUBL I C H0USI NG POL I CY T O CHI NA: A CASE STUD Y OF GUANGZHOU
o b j e c t i v e o f a c h i e v i n g a f u l l p r o p e r t y o wn i n g
s o c i e t y . Th e S u c c e s s o f S i n g a p o r e ’ S p o l i c y a t t i r b u t e s
政 策 目标 和政 策环境存 在 巨大 的差异 ,新加坡 的
公共住房政 策只能部分移植到广 州。
d i f f e r e n t p r i ma r y o b j e c t i v e s nd a d i s t i n c t i v e p o l i t i c a l ,
魏 宗财
陈婷婷
李
郇
钱
前
WE I Z o n g c a i ; C HE N T i n g t i n g ; L I X u n ; QI A N Qi a n
【 摘 要 】 如何 解 决 中低 收 入 群体 的 住 房 问题 是 世 界各 国政 府 共 同 面对 的 难题 。 新 加坡 建 立 了世 界 上 覆 盖 面 最广 的 公 共 住 房 制 度 ,为 世 人 所 瞩 目。 然 而 ,新 加 坡 成 功 的住 房 政 策 能 否 移植 到正 处 于
wh i c h p o l i c i e s c a n b e t r a n s f e r r e d a n d u n d e r wh i c h c o n t e x t . Th i s p a p e r a r g u e s t h a t p u b l i c h o u s i n g p o l i c y o f S i n g a p o r e i s a ni u q u e p r o d u c t o f a p a r t i c u l a r c i t y — s t a t e i n a p a r t i c ul r a h i s t o r i c a l t i me , wi t h a p r i ma r y
91
转型期且 大规模建 设保 障性住 房的 中国?如 果可
以 ,能在 多大程 度 上移 植 ? 首先 ,基 于 分析新 加坡
住房政 策取得 的成绩,通过从宏观和 中观两个尺度
分析 其 政 策环境 的 可移 植 性 以评 价 其住 房 政 策 的可
移植 性 。然后 ,从 管 治结 构 、金 融政 策、 土地 征 用
p a r t i a l l y t r ns a f e re d t o Gu ng a z h o u d u e t o t h e i r q u i t e
局的独特管治结构、中央公积金机制 的有效运作 以
及土地征 用法 强有 力的落实等 的共 同作 用。 由于
t h e i mp l e me n at t i o n o f L nd a Ac q u i s i t i o n Ac t , a n d t h e f nd u i n g me c h a n i s m o f C PF . I t d r a ws a c o n c l u s i o n t h a t S i n g a p o r e ’ S p u b l i c h o u s i n g p o l i c y c o u l d b e o n l y