科研方法论10
科学研究方法论
科学研究方法论科学研究方法论是科学研究的理论和方法的总称，是指科学进行研究和实践活动时所采用的原则、规律和方法。
科学研究方法论的主要任务是指导科学研究活动，确保科学研究能够客观、准确、可靠地进行。
科学研究方法论主要包括以下几个方面：一、实证主义方法：实证主义方法是科学研究的基本方法之一，强调科学研究应该以事实和经验证据为依据，通过观察、实验和测量等手段来获取数据，从而得出科学结论。
实证主义方法注重科学的客观性和可重复性，强调科学研究应遵循严格的科学方法论，排除主观因素的影响。
二、理论研究方法：理论研究方法是科学研究的核心方法之一，强调科学研究应该建立在一定的理论基础上进行。
在理论研究中，科学研究者通过分析和综合现有的理论知识，提出新的理论观点，推动学科的发展。
理论研究方法注重科学研究的系统性和创新性，强调科学研究应当具有一定的逻辑性和合理性。
三、归纳和演绎方法：归纳和演绎方法是科学研究的常用方法之一，强调科学研究应该运用逻辑思维的方法，从具体的事实中归纳出一般规律，并通过这些一般规律推断出具体的结论。
归纳方法注重科学研究的观察和实践，通过对实际情况的具体观察和实验，总结经验和规律。
演绎方法注重科学研究的逻辑推理，通过逻辑推理和演绎，得出科学结论。
四、系统性方法：系统性方法是科学研究的基本方法之一，强调科学研究应该从整体上看待研究对象，关注研究对象的内部关系和相互作用。
系统性方法注重科学研究的整体性和一致性，通过系统分析和综合研究，揭示研究对象的结构和机制。
总之，科学研究方法论是科学研究的基本理论和方法，对科学研究具有重要指导作用。
科学研究者应当在科学研究中遵循科学研究方法论的原则和规律，借助科学研究方法论的指导，开展科学研究活动，推动科学的发展和进步。
十大科学方法论
十大科学方法论
科学方法论是指科学家在进行研究时所遵循的一系列规范和原则。
这些规范和原则旨在保证科学研究的可靠性、有效性和公正性。
以下是十大科学方法论：
1. 假设性思维：通过提出问题和假设来启动研究过程。
2. 经验主义：通过实验和观察来积累证据和经验。
3. 可重复性：科学研究必须能够被其他人重复，并得到相同的结果。
4. 系统性：科学研究必须进行系统化的探索和分析。
5. 模型化：科学研究必须建立基于真实世界的模型和理论。
6. 独立思考：科学研究必须遵循独立思考和独立裁判的原则。
7. 精确性和准确性：科学研究必须保证数据准确，方法精确。
8. 自我纠正：科学研究应该在发现错误后及时进行纠正。
9. 可证伪性：科学研究必须是可证伪的，即能够接受实验证据的检
验。
10. 科学共同体：发表研究成果并分享数据和方法，是科学研究成功的关键。
这些科学方法论不仅适用于自然科学领域，也同样适用于社会科学和人文科学领域。
通过遵守这些原则，科学家们能够以一种更系统化和可靠的方式进行研究，从而推动人类知识的进步。
科学方法论有哪些
科学方法论有哪些
科学方法论是指科学研究时所采用的一套规范的方法和原则。
以下是一些常见的科学方法论：
1. 归纳法：从具体事实、观察和实验中，推导出普遍的规律或原理。
2. 演绎法：根据已知的事实、规律或原理，推导出新的结论。
3. 控制实验：通过对实验情境进行严格控制，排除其他可能影响结果的因素，以验证某个假设或理论。
4. 观察研究：通过对自然现象、行为或事件的观察和记录，收集数据并进行分析，从中得出结论。
5. 量化研究：利用数学和统计方法对收集的数据进行量化和分析，以验证某个假设或理论。
6. 假设检验：提出一个假设，并进行实验或观察来验证或否定这个假设，以确定假设的有效性。
7. 理论构建：基于已有的知识和实证研究结果，提出一个科学理论或模型，以解释现象并指导进一步的研究。
8. 可重复性：重复实验或观察，以验证研究结果的可靠性和稳定性。
9. 削减错误：在科学研究中，尽量避免和削减可能引入误差的因素，例如仪器的校准、样本的选择等。
10. 社会化验证：通过科学界和学术界的同行评议和交流，以确保科学研究的质量和可信度。
这些方法和原则在科学研究中通常被综合运用，以确保研究具有可靠性、可重复性和可验证性。
科研方法论
科研方法论是张伟刚的一本书，天津大学出版社出版。
本书根据科研工作的特点，紧密结合科研实际，较为系统地阐述和科研工作的基本方法和基本技能，包括科研选题及信息收集的方式、科研论文的撰写方法与策略、发明创造方法与专利申请规程以及参加学术会议及报告的知识和方法等;分别归纲出八种典型的科研方法和思维方式;举实例阐述了快速进入科研领域、提高科研效率的方法与策略;探讨了影响科研工作的相关因素以及科研工作者实现科技创新目标的必备素质。
本书的知识体系结构由三个主模块和一个辅助模块构成，全书系统连贯，选材简明实用，每章内容独立，读者可根据学习和工作需要进行选读。
本书可作为理工科大学研究生、本科生教材，尤其适合刚刚跳进科研大门的初学者;也可供老师、科技工作者和科技管理干部参考使用;对人文科学工作者以及有志从事科学研究的读者，也有一定的参考价值。
张伟刚教授，1993年3月毕业于哈尔滨工业大学物理系，获理学硕士学位;2002年7月毕业于南开大学现代光学研究所，获理学博士学位。
现任南开大学教务处副处长，南开大学信息技术科学学院现代光学研究所教授，中国光学学会光电技术专业委员会委员，天津市光学学会理事、光电技术专业委员会副主任委员，中国光学学会会员，中国物理学会会员，曾担任0ECC/COIN2004国际学术会议TPCM(Technology Program Committee Member)。
科研方法论要点整理
第一章导论1、19世纪下半叶，日本明治维新时代启蒙思想家福泽瑜吉首次把Science译为“科学”。
2、12世纪初，宇宙论者威廉提出了“科学是知识”的思想，认为科学是以物质为基础的知识的一部分，从而与神学区分开来。
3、《不列颠百科全书》对“science”的解释是“任何涉及真实世界和它的现象的知识系统，这一知识系统需要无偏见的观察和系统化的实验。
4、科学活动不是人和对象“两体”，而是科学共同体、科学范式和特定的客观对象三体活动，是一项在范式的指导下从事解决疑难的活动。
5、德国著名哲学家雅斯贝尔斯提出了科学的三条划界标准：第一，方法论认识；第二，令人信服的确定性；第三，普遍有效性。
6、科学分为以自然现象为对象的自然科学和以社会现象为对象的社会科学。
现代科学还包括以人类思维存在为对象的思维科学。
7、哲学与科学的联系在于：科学是全部真正哲学的条件，任何从事哲学思维活动的人都必须熟悉科学的方法。
8、科学按照研究对象不同可以分为哲学、自然科学和社会科学。
9、哲学是人们对世界总体的规律性认识，是人们对整个自然、社会和思维认识体系，是对自然知识和社会知识概括与总结基础上形成的系统化、理论化的世界观。
10、自然科学包括了许多领域的研究，它是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称，由基础科学、技术科学和应用科学三部分组成。
11、社会科学研究是用科学的方法，研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科。
社会科学是人文学科和社会科学的统称。
12、我国教育部讲科学研究定义为：科学研究是指为了增进知识包括关于人类文化和社会的知识以及利用这些知识去发明新的技术而进行的系统的创造性工作。
13、科学研究的基本特点就表现为创新性和继承性。
14、从研究过程看，科学研究的类型可分为：基础科学研究和应用研究。
15、基础科学研究是指认识自然现象、揭示自然规律，获取新知识、新原理、新方法的研究活动。
16、应用研究是指为获得新知识而进行的创造性研究。
“科研方法论”课程
“科研方法论”课程
部分校内专家的评价
1、姜尚谦教授（南开大学原副教务长、督导专家，2005年11月13日）
教学突出理论联系实际，着重应用，大作业是明显的例证。
教法灵活，师生互动，富于启发性。
采用投影手段，适合大教室师生互动教学。
2、常树人教授（南开大学督导专家，2005年11月13日）
本次课是以学生上讲台交流自己的大作业为内容，虽然主角是学生，但支撑他们上讲台的，自然是本课程的主讲教师，是老师的辛勤耕耘初见成效。
学生在这样的教学活动中，从多方面受到锻炼，促进他们学以致用，并善于表达。
本课有自编教材，学生制作的多媒体图稿都很好。
学生们学有所获。
3、赵铁锁教授（南开大学图书馆馆长、督导专家，2005年12月20日）
张老师教学态度认真，教学内容新颖丰富，重点突出，教学方法灵活，语言表达生动流畅，运用启发式教学方法，教学效果显著，学生满意度高。
4、林列教授（南开大学信息学院副院长，2008年9月12日）
课程紧密结合科研实际，采用多种灵活方式教学，内容丰富，富于启发。
针对本科生科研特点讲授实例，为本科生进入科研领域传授科研知识与基本技能。
5、常胜江教授（南开大学信息学院现代光学研究所副所长，教授、博导，2009
年5月19日）
《科研方法论》课程将“教师为主导、学生为主体”的教学思想贯穿于教学改革实践中，探索并实施“课程大作业”、“专题调研报告”、“模拟学术会议”等研究性教学方法，注重调动学生学习的主观能动性，教学效果突出。
科学研究方法论
科学研究方法论科学研究方法论是指科学研究的方法和原则。
作为科学研究的基础和指导，科学研究方法论对于科学研究的正确进行具有重要意义。
下面将从科学研究目标、科学研究的基本步骤和科学研究的原则三个方面进行论述。
科学研究的目标是求取真理。
科学研究所追求的是科学真理，而不是其他形式的真理。
科学真理是指科学理论或科学规律所表达的客观规律性和真实性。
科学研究旨在通过实证、推理和合理解释等方法，揭示事物本质，揭示事物内在规律，准确、客观地描述和解释事物，以达到对事物复杂性和深层次因果性正确理解的目的。
科学研究目标的明确性，有助于科学研究的方向和方法的选择，使研究者能够以正确的研究方法来获得科学真理。
科学研究的基本步骤包括问题的提出、研究目标的确定、研究方案的设计、数据的收集和分析、结论的得出和总结等。
首先，问题的提出是科学研究的起点，明确问题有助于研究者在后续的研究中进行深入探索。
其次，研究目标的确定是研究者进行科学研究的目的和方向，研究目标的明确性有助于研究者合理选择研究方法和制定研究方案。
然后，研究方案的设计是指在明确研究目标的基础上，制定科学合理的研究方案。
研究方案的设计要充分考虑方法的可行性和可操作性。
在研究方案的执行中，数据的收集和分析是重要环节，研究者需要采取科学合理的方法来收集、整理和分析数据。
最后，研究者应根据数据的分析结果，得出科学合理的结论，并将结论进行总结和归纳。
科学研究的原则包括客观性原则、系统性原则、可验证性原则和可重复性原则等。
客观性原则是指科学研究要坚持客观的立场，避免主观意识的干扰。
研究者要采用合适的方法和工具来收集和分析数据，以确保研究结果具有客观性。
系统性原则是指科学研究要有条理地进行，遵循科学研究的步骤和规律，以确保研究的完整性和连贯性。
可验证性原则是指科学研究的结果应该是可以被验证和证伪的，研究者要在研究过程中尽可能提供充分并可靠的证据。
可重复性原则是指科学研究应该是可重复的，其他研究者应能够按照相同的条件和方法进行研究，并获得相似或相同的结果。
科学研究方法论
科学研究方法论科学研究方法是指在科学研究过程中，为了解决科学问题，采用的一套系统性的、科学性的、可操作性的探索方法和论证逻辑。
在当今复杂多变的科学领域，科学研究方法论的正确运用对于科学研究的质量和进展起着至关重要的作用。
本文将从实证主义、理论主义和演绎法等角度，探讨科学研究方法论的意义和重要性。
一、实证主义方法实证主义方法强调通过实证研究来获取和验证科学知识。
实证主义倡导可观测、可测量和重复性的科学观察，强调对现象进行客观观察、测量和实验。
在实证主义的指导下，科学研究过程中应采用系统观察、定量测量和实验验证的方法。
这种方法的核心原则是根据经验数据及其规律进行验证和推断。
二、理论主义方法理论主义方法强调通过理性思考和理论构建来推动科学研究的发展。
理论主义倡导基于理论的研究和假设的构建，通过推理和逻辑证明来获取科学知识。
在理论主义的指导下，科学研究过程中应将理论的构建和验证作为核心任务。
这种方法的核心原则是从理论上解释和预测现象，并通过推理过程进行验证和推断。
三、演绎法演绎法是科学研究过程中常用的一种推理方法，主要用于从普遍原理推导出具体结论。
演绎法的基本过程包括形式化的推理、逻辑推断和结论的推导。
在科学研究中，通过运用演绎法，研究人员可以根据已有的理论和已知的观测结果，推导出新的结论和预测，从而扩展和深化对科学问题的认识。
综上所述，科学研究方法论是科学研究中不可或缺的一部分。
实证主义方法强调实证研究和实验验证，理论主义方法注重理论构建和推理推断，演绎法则是一种重要的推理方法。
在实际科学研究中，可以根据研究对象和问题的特性，综合运用不同的方法来进行研究，以提高科学研究的准确性和可信度。
科学研究方法论的正确运用可以提升科学研究的质量和水平，推动科学的发展。
在今后的科学研究中，研究人员应该注重学习和理解不同的科学研究方法，并根据具体问题和研究领域的需求，灵活运用相应的方法。
只有在正确的方法指导下，科学研究才能够更好地发掘真理、解决问题，并为人类社会的进步作出积极贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十章研究者以及科研因素
第一节研究者的品格和道德
一．研究者的基本品格
1．对科学的热爱
对科学的热爱，使得研究者能够不屈不挠，百折不回。
对科学美的追求，对科学的执著追求和献身精神，也是研究者特别是科学家从事科学研究的高尚品格。
(1) 开普勒:：发现行星运动三定律；
(2) 查德威克：证明了中子的存在；
(3) 而居里夫人：在上千吨矿石中提纯1克镭。
2．强烈的好奇心
热爱科学研究的人，往往具有超乎寻常的好奇心，这种强烈的愿望会使其忘掉研究工作之外的一切事情，进而达到痴迷的程度。
3．对目标的执著
科学研究并非一帆风顺，对目标的执著使某些科学家虽身受科学磨难，但依然能够做出惊人的科学发现或重大的技术创新业绩。
4．高度的社会责任感
高度的责任感是一个科学工作者从事科研工作的必备条件。
大凡取得成功并有所成就的科学家，他们在从事科学研究时，都会从社会责任感的角度评估科其研成果的利弊和社会价值。
二．研究者的道德观念
1．实事求是，尊重客观规律和科学事实
哥本哈根学派的核心人物——玻尔。
2．尊重他人工作，客观、公正地对待自己的成果
哈代与李特尔伍德在学术上的默契合作。
3．积极参与学术争鸣，善待他人批评，有错必纠
奥斯特瓦尔德勇于承认并改正错误。
4．正确对待研究中的保守秘密
爱尔希特善于沟通，与人合写高质量论文约1500篇。
5．努力工作，为国争光
(1) 居里夫人：发现放射性元素“钋”。
(2) 钱学森：“两弹一星”元勋。
三．科学界的不良记录
1．月球新景物——假科学之谎言
2．辟尔唐古化石——世纪大骗局
3．118元素事件——虚假科技突破
4．系列论文造假——明日之星陨落
5．耶鲁医学院事件——师徒联合剽窃
6．艾滋病发现权——法美八年争夺战
7．萨默林老鼠免疫——移花接木造假
8．聚合水事件——无中生有的“发现”
9．克隆干细胞——从辉煌走向深渊
10．“汉芯一号”造假——急功近利的恶果
第二节各种类型的科研人才一．贝弗里奇分类法
1．推测型
2．条理型
二．爱因斯坦分类法
1．献身型
2．表现型
3．谋生型。
三．科技创新必备素质
1．要有发现科学问题的敏锐眼力
科学问题一般具有以下一些特征：
(1)科学问题的提出是建立在对已有科学知识及认识的基础之上的；
(2)因社会需要而提出的问题，经科学工作者的理解转化为科学问题；
(3)科学研究过程中出现了不能被现有的知识所解释的矛盾现象；
(4)在某个给定的情景状态下，研究者的认知与追求目标之间有差距；
(5)科学问题包含着一定的求解目标和应答域，但无确定的答案；等等。
2．要有解决科学问题的方法策略
在科研工作中，提出科学问题只是在科学道路上迈出了第一步，而分析并解决科学问题是科学研究的最终目标。
由于科学问题大多涉及科研领域的最前沿，因此利用已有的知识或采用已有的方法也许不能够进行分析或彻底解决。
这时，为了实现科技创新的目标，就需要探索和发现解决科学问题的新方法和新策略。
3．要有对学术权威怀疑的勇气
在科技创新活动中，要有独立怀疑精神，不能一味唯上、唯师。
良好的科研环境和宽松的学术氛围是科技创新活动不可或缺的。
科学怀疑不是否认科学知识和客观规律以及人们对世界的认识能力，科学的怀疑精神主张反对教条主义和盲目的挑战“权威”。
在尊重事实和客观规律的前提下，要敢于怀疑。
通过谨慎求证，去伪存真，进而启迪、激发科技创新。
现代科学的诞生与发展，正是发扬科学怀疑求证精神的结果。
4．要有对问题求证到底的毅力
科技创新研究的是前人没有研究过的新理论、新技术，通常没有现成的经验可供参考。
科技创新的过程往往是艰难、曲折的，甚至在科技创新完成后的一段时间内并不被世人所接受。
因此，研究者在科研创新中往往要有对问题求证到底的毅力，这样才能取得最终的成功。
物质波理论的建立就有力地证明了这一点。
第三节科研工作的各种关系
一．职业与爱好
研究者除了自己的研究领域之外，还应保留一定的业余爱好，这对调节工作节奏很有益。
二．自信与固执
谦虚谨慎值得提倡，求实务真应予坚持。
研究者的个性、修养对课题研究的影响
愈来愈突出。
三．独处与协作
要充分认识协作重要性，努力使自己融入课题组，在合作中取长补短，取得成功。
四．目标与结果
目标制订因客观条件而异，也与研究者自身的因素相关。
目标制定要适宜，结果追求要执着。
五．科研与教学
科研与教学相互促进，要及时将科研成果转化为教学内容，提高教学质量。
六．科研与行政
对“双肩挑”研究者，妥善处理好二者关系不仅精力上要多付出，更需讲究方略。
示例：原子弹“曼哈顿工程”（奥本海默）。
第四节科研工作的激励机制
一．激励政策
要制定各种奖励政策和措施，奖励取得科研成果的研究者，激励科研创造性。
二．设立奖项
除国家设立的科技奖励之外，鼓励、支持社会力量设立科学技术奖，促进科技快速发展。
三．合理报酬
及时、合理的报酬是对科技人员研究成果的价值肯定，这一点必不可少且很重要。
四．真诚信赖
科研工作中的相互支持和真诚信赖，是科研工作有效进行的催化剂。
示例：高斯和狄利克雷对黎曼的信赖与指点。