谈经济学研究的学科交叉(ppt 35)
经济学研究方法 ppt课件
1.4 供给曲线
Modeling Apartment Supply
p
Supply: 短期供给数量一定
100
QS
20.07.2021
1.5 Competitive Market Equilibrium
p
pe
20.07.2021
100
QD,QS
Competitive Market Equilibrium
阅读数目： 《应用经济学研究方法论》，唐。 埃斯里奇，经济科学出版社， 1998； 《经济学方法论的新趋势》，马 克。布劳格等著，经济科学出版 社； 《批判的经济学方法论》，劳伦 斯。博兰，2000
授课方式
讲授 讨论
20.07.2021
考试
依样画葫芦 撰写项目设计书
20.07.2021
distant apartments rents are exogenous and known
many potential renters and landlords, i.e., competitive market
20.07.2021
1.2经济分析的两大原则
1．最优化原则（Optimality）
p
People willing to pay pe for close apartments get close apartments.
pe
20.07.2021
100
QD,QS
Competitive Market Equilibrium
p
People willing to pay pe for close apartments get close apartments.
经济学与心理学的交叉研究及应用
经济学与心理学的交叉研究及应用经济学和心理学是两门看似截然不同的学科，前者关注着资源的分配和决策的理性性质，后者则研究个体内心的感受和行为的根源。
然而，在实践中我们可以看到经济学和心理学之间存在着紧密的联系和潜在的互补性。
本文将探讨经济学与心理学交叉研究及其应用的重要性和前景。
I. 交叉研究的背景和意义在现代社会，人类的经济决策不仅仅由理性的思考和计算所支配。
相反，我们的决策往往受到情感、动机和认知偏见等心理因素的影响。
经济学家逐渐认识到，人们的行为并不总是遵循理性经济学原理，而是受到心理因素的驱动。
这引发了经济学与心理学交叉研究的兴起。
经济学和心理学的交叉研究不仅有助于我们更好地理解经济行为背后的心理机制，还有助于提高经济政策的制定和执行。
通过深入研究人们的心理偏见和决策模式，我们可以更准确地预测和解释市场行为、消费者行为和投资者行为。
这种跨学科研究可以帮助政府和企业制定更有针对性的政策和策略，以促进社会经济的可持续发展。
II. 经济学与心理学的交叉研究领域经济学与心理学的交叉研究在许多领域都有广泛的应用。
下面将重点介绍其中的几个领域：A. 行为金融学行为金融学是经济学与心理学交叉研究的重要分支。
通过研究投资者的心理行为和认知偏差，行为金融学揭示了金融市场中的非理性行为和市场的异常现象。
这一领域的研究使得我们能更好地理解为什么股票市场会出现波动和崩盘，为金融风险管理提供了新的视角和方法。
B. 消费者心理学消费者心理学是研究人们在购买和消费过程中的心理活动的学科。
经济学与心理学的交叉研究揭示了消费者的购买决策往往受到情感、偏见和社会认同的影响。
在市场营销和广告策略中，对消费者心理的深入了解将有助于企业更好地调控消费者的购买行为和决策。
C. 行为公共政策行为公共政策研究着重探讨在政府干预和社会政策制定过程中，人们的行为和心理因素对公共决策的影响。
借助经济学和心理学的交叉方法，我们可以更好地理解和预测公共政策的效果，并提出更具有针对性和可行性的政策建议。
经济学与法学交叉研究
经济学与法学交叉研究在现代社会中，经济学和法学作为两个独立学科，分别研究着经济和法律领域的问题。
然而，随着社会的发展和经济活动的复杂性增加，越来越多的问题涉及到了经济和法律两个领域的交叉。
因此，经济学与法学交叉研究应运而生，成为了一个新兴的研究领域。
经济学与法学交叉研究旨在解决经济活动中的法律问题，以及法律制度对经济运行的影响。
这个研究领域的出现，一方面反映了经济活动的复杂性和多样性，需要法律进行规范和约束；另一方面也反映了法律本身面对经济发展的挑战，需要经济学的理论和方法进行辅助和解析。
在经济学与法学交叉研究中，有一些重要的研究方向和内容。
首先，它研究了经济活动中的市场行为和法律制度之间的相互作用。
经济学家通过研究市场机制和价格形成原理，揭示了市场行为的规律，并通过经济模型分析了市场行为与法律规制之间的相互关系。
法学家则通过研究法律制度的建立和运行机制，分析了法律规定对市场行为的制约与引导作用。
通过这两个学科的交叉研究，可以更好地理解市场经济的运行机制。
其次，经济学与法学交叉研究还关注了经济活动中的经济主体和法律主体之间的关系。
在市场经济中，各种经济主体的行为受到法律的制约和保护。
经济学家通过研究经济主体的利益驱动和行为规律，揭示了法律制度对经济主体行为的影响。
法学家则通过研究法律对经济主体权益的保护和维护，分析了法律规定对经济主体的制约和约束。
通过这方面的研究，可以更好地理解经济主体在法律框架下的行为方式和权益保护。
此外，经济学与法学交叉研究还关注了经济发展中的法律制度建设和改革。
经济的持续发展需要有健全的法律制度来保障和规范经济活动。
经济学家通过研究经济发展的动力和影响因素，提出了相应的法律制度建设和改革建议。
法学家则通过研究法律制度的建立和运行机制，分析了不同法律制度对经济发展的影响。
通过这方面的研究，可以为经济发展的法律制度建设提供理论依据和实践指导。
综上所述，经济学与法学交叉研究是一个重要的研究领域，它旨在解决经济活动中的法律问题，以及法律制度对经济运行的影响。
经济学与心理学的交叉研究
经济学与心理学的交叉研究经济学是研究人类稀缺资源的分配与利用的科学，而心理学则是研究人类心理过程与行为的科学。
尽管二者看似不相关，但近年来，经济学与心理学之间的交叉研究逐渐兴起，为我们提供了深入了解人类经济行为的新途径。
本文将探讨经济学与心理学交叉研究的背景、方法和应用领域。
一、交叉研究的背景经济学研究以理性经济人为基础，假设人们行为始终基于经济效用的最大化。
然而，现实生活中的经济行为往往受到情感、认知、社会和文化等多方面因素的影响，这引起了心理学家的兴趣。
心理学致力于揭示人类心智如何影响决策过程和行为选择，这使得经济学家意识到将心理学引入经济研究中的重要性。
二、交叉研究的方法1. 行为实验行为实验是经济学与心理学交叉研究中常用的方法之一。
通过实施实验任务，观察个体在不同经济决策情境下的行为选择和决策过程。
例如，研究者可以通过让参与者进行一系列的假想购买任务，来了解他们的消费偏好和购买决策是如何受到心理因素的影响的。
2. 脑成像技术脑成像技术如fMRI和EEG已成为研究心理过程与经济决策的重要工具。
这些技术可以帮助研究者观察人脑在经济决策过程中的活动，揭示心理因素与经济行为之间的关联。
通过观察大脑的激活模式，研究者可以更加深入地了解个体对经济刺激的认知和情感反应。
三、交叉研究的应用领域1. 消费行为经济学与心理学交叉研究在消费行为领域有着广泛的应用。
研究者通过对消费者的心理过程进行深入理解，可以更准确地预测和解释消费者的购买行为。
此外，通过设计有效的心理干预策略，还可以引导和促进消费者做出更加理性和符合个人利益的购买决策。
2. 金融决策金融决策是经济学与心理学交叉研究的另一个重要领域。
研究发现，人们在投资、理财和风险决策等方面的行为往往受到情绪和认知偏差的影响。
通过深入了解这些心理因素，可以提供更加精确的金融建议和决策支持，帮助个体做出更明智的金融决策。
3. 公共政策经济学与心理学交叉研究对公共政策的制定和实施也有着重要的启示。
经济学与法学的交叉研究
经济学与法学的交叉研究在现代社会，经济和法律成为两个不可分割的领域。
经济学研究的是资源的分配和利用，而法学研究的是规范人类行为的规则。
然而，这两个领域之间并非是完全独立的，它们之间存在着一定的交叉、融合和依存关系。
经济学和法学的交叉研究是现代社会的重要课题。
经济学与法学的交叉研究是通过探究经济和法律关系，发现两者之间的相互作用，增进人们对经济和法律的认识和理解。
经济学和法学各自对于社会和人类的意义与作用不可替代，而这种交叉研究则帮助人们更好地认识和理解两个领域，同时也拥有更好地应用和创新两者的能力。
一方面，经济学可以为法学提供经济基础和经济分析工具。
随着市场经济不断发展，经济因素在法律中扮演着日益重要的角色，譬如合同法、公司法、知识产权法等，都不可避免的会涉及经济因素。
经济学家能够为法律领域提供有关市场效率、竞争政策、行为经济学等分析工具和数学模型，从而更好地理解经济现象，更好地制定有针对性的法律法规。
例如，经济学中的理性行为经济学可以用来探究人们在经济活动中的行为动机和决策，对于整治市场乱象和保护消费者权益等法律问题有着不可忽视的作用。
另一方面，法学也可以为经济学提供规则基础和保障。
法律的出现和发展，为经济活动提供了密码和保护，如财产权、契约、合同、商标权等经济领域的法律都扮演着重要的角色。
法律为经济活动提供了保障和公平竞争的机制，能够防范欺诈和不正当竞争行为，规范市场秩序和企业行为，促进经济繁荣和社会稳定。
例如，司法裁判对于市场经济重大事件的判决，例如涉及商标、专利、不正当竞争、经济犯罪等等，都能对经济活动产生重要的影响。
总之，经济学与法学的交叉研究是当今社会的热门研究领域之一，也是完善法律系统，提高经济效益和社会效益的重要途径。
未来，随着全球化和信息化的深入发展，经济与法律的交错和互动将日益增强，经济学和法学的交叉研究也将成为更加重要和必要的课题，他们之间的交流合作将在未来的发展中扮演更为重要的角色。
经济学与法律的交叉研究及应用
经济学与法律的交叉研究及应用交叉学科的兴起正是在多领域交叉合作的潮流中崭露头角。
经济学与法律两个学科都是人们生活中无法忽视的重要领域，它们的交叉研究和应用在现代社会中发挥着不可忽视的作用。
本文将探讨经济学与法律的交叉研究及应用，并深入分析其在经济领域、法律制度以及社会发展中的重要性。
一、经济学与法律的交叉研究经济学与法律是两个独立的学科，它们分别关注着资源配置和规范与司法制度。
然而，它们在很多方面也存在着密切联系和相互依赖。
经济学研究着资源的利用和分配，而法律则通过制定相应的法规来约束经济行为。
在市场经济中，经济学依赖法律的定义和保护来简化交易、保护权益。
同时，经济学也为法律的制定和改革提供理论基础和决策支持。
因此，经济学与法律在资源配置和社会运行中密不可分。
经济学与法律的交叉研究主要集中在以下几个领域：1. 法经济学：法经济学是经济学与法学的交叉学科，它研究着法律与经济之间的相互作用以及在市场经济中的应用。
法经济学的目标是通过经济学的理论和方法来解释法律现象并提供政策建议。
2. 司法经济学：司法经济学是经济学在法律领域中的应用，它研究着法律制度对经济行为的影响，并以经济学的理论和方法来评估法律规则的效果。
司法经济学的研究有助于优化司法资源配置、提高司法效率以及促进公正与效率的平衡。
3. 公共选择理论：公共选择理论是经济学与政治学、法学的交叉学科，它研究着政府决策过程和集体行动的经济学基础。
公共选择理论的研究有助于理解政府的决策行为、政策制定的机制以及政府与市场的关系。
二、经济学与法律的应用经济学与法律的交叉应用不仅仅停留在学术界的研究范畴，它们在实践中也有着广泛的应用。
下面将从经济领域、法律制度和社会发展三个层面来具体阐述经济学与法律的应用。
1. 经济领域应用经济学与法律在经济领域的应用非常广泛。
例如，经济学可以分析价格形成的市场机制，法律则规定了市场中的交易行为和权益保护。
同时，法律还可以通过产权保护、合同执行和反垄断法等手段来维护市场秩序和公平竞争。
经济学研究的学科交叉
管理科学与经济学的交叉研究
管理科学与经济学的交叉研究近年来，随着全球经济的快速发展，越来越多的学者开始关注管理科学与经济学的交叉研究。
这一领域的研究旨在将管理科学和经济学的理论与方法相结合，用以解决现实生产和经营中的问题，并为企业和组织提供更加有效的管理策略和决策。
首先，管理科学与经济学的交叉研究可以提供更全面的理论框架。
传统上，管理科学主要关注组织内部的运作，而经济学注重宏观经济环境和市场竞争。
然而，在实际经营过程中，组织内外的因素相互影响，互为因果。
通过将两个学科的理论相互融合，我们可以更好地理解企业的运营过程，从而提供更准确的指导和建议。
其次，管理科学与经济学的交叉研究为企业提供了更灵活的管理策略。
传统的管理理论通常依赖于静态的模型和假设，而现实中的经营环境却是动态变化的。
通过引入经济学的相关理论，我们可以更好地理解市场变化和供求关系对企业的影响，并相应地调整管理策略。
例如，经济学中的供给-需求曲线可以帮助企业预测市场需求的变化，并及时调整产品组合和定价策略。
此外，通过管理科学与经济学的交叉研究，我们还可以更好地理解不确定性和风险对企业经营的影响。
经济学中的风险管理理论可以帮助企业识别和评估潜在的风险，并采取适当的风险规避和转移策略。
管理科学中的决策分析方法可以帮助企业权衡各种决策选项的利弊，并在不确定的环境中做出最佳决策。
这些方法的结合可以使企业更加稳健地应对风险和不确定性。
最后，管理科学与经济学的交叉研究还可以促进企业的创新和竞争力。
创新是企业持续发展和在市场竞争中取得优势的关键。
通过机制设计、博弈论等经济学方法，结合管理科学中的项目管理和创新管理理论，我们可以更好地理解创新过程和竞争策略对企业绩效的影响，提供有针对性的建议和指导。
这有助于企业提高创新效率和竞争力，从而实现可持续发展。
综上所述，管理科学与经济学的交叉研究在当代经济环境中具有重要的意义。
通过将两个学科的理论与方法结合，我们可以为企业和组织提供更全面的理论框架和灵活的管理策略，帮助他们更好地应对不确定性和风险，并促进创新和提高竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1984年奖获得者：斯通
• 理查德·约翰·斯通 （RICHARD STONE）
• （1913-1991），生于英 国，文学硕士，理学博士
• 获奖理由：国民经济统计 之父，在国民帐户体系的 发展中做出了奠基性贡献， 极大地改进了经济实践分 析的基础
23
1993年奖获得者：诺斯
• 道格拉斯·诺斯 （DOUGLASS C. NORTH）
• 获奖理由：深入研究了 货币理论和经济波动， 并深入分析了经济、社 会和制度现象的互相依 赖
14
1978年奖获得者：西蒙
• 赫泊特·亚·西蒙 （HERBERT A. SIMON）
• 1916年生于美国 ，政治学 博士
• 获奖理由：对于经济组织 内的决策程序进行了研究， 这一有关决策程序的基本 理论被公认为关于公司企 业实际决策的创见解
10
• 从丁伯根的研究经历中,我们能
够看到他获奖的必然性。在他做物 理学博士论文的时候，他就已经对 学科进行了交叉研究，他的博士论 文《物理学与经济学中的最小值问 题》，研究的就是物理学与经济学 中具有共性的最小值判断问题。
11
首届经济学奖获得者：丁伯根
• 简·丁伯根（JAN TINBERGEN）
30
• 创新能力是创新的基本条件，大多数 诺贝尔经济学获奖者由于学科交叉的 教育背景或研究经历，在创新能力上 有了显著的提高。譬如，1976年奖获 得者弗里德曼，本科阶段学习的是数 学，后来在芝加哥大学读经济，舒尔 茨是那所学校著名的数理经济学家， 他在需求曲线的统计求导方面的开拓 性工作，得到了经济学家们的肯定与 赞扬。1934年，弗里德曼曾经被指派 为舒尔茨的研究助手。
• 弗农.史密斯（vernon smith)
• 1927年出生于美国， 1955年获得哈佛大学宏观 经济学博士学位。
• 获奖理由：通过实验市实 验作为经验经济分析的一 种工具，特别是在可选择 的市场机制研究方面
28Biblioteka 二、学科交叉的创新品质培养
• 1、创新思维的培养 • 2、创新能力的培养 • 3、创新精神的培养 • 4、创新意识的培养 • 5、创新人格的培养
谈经济学研究的学科交叉
——从经济学诺贝尔奖谈起
• 美国经济学家，１９７６年诺贝 尔经济学奖得主密尔顿·弗里德曼， 曾经这样描述经济学：这是一门 迷人的科学。而它最令人着迷的， 就是它的基本原理是如此地简单， 只要一张纸就可以书写完毕，而 且任何人都可以了解。然而，真 正了解的人又何其少……
2
• 经济学家凯恩斯说：“经济学研究 似乎并不需要任何极高的特殊天 赋，……但这个学科中很少有人能 出类拔萃！这个悖论的解释也许在 于杰出的经济学家应该具有各种天 赋的罕见的结合。在某种程度上， 他应该是数学家、历史学家、政治 学家和哲学家。”
3
• 从1969年开始授予的诺贝尔经济学奖 获奖者来看，凯恩斯的说法是正确的。
• 诺贝尔经济学奖实际是瑞典银行出资 设立的,全称为:“纪念阿尔弗雷德․ 诺贝尔经济科学奖”
• 迄今，诺贝尔经济学奖共授奖36届， 获奖者55位。
4
• 一、诺贝尔经济学奖获奖者学 科交叉的表现形式
• 二、学科交叉的创新品质培养
29
• 1972年的获奖者阿罗是诺贝尔经济学奖史上 最年轻的获奖者之一，他提出了著名的“不 可能性定理”，发展了一般均衡论和福利经 济学，然而他的经济学的巨大贡献来源于学 科交叉带来的创新思维的培养。他说：“我 的想法里头，历史并不仅仅是一堆日期与一 些生动的故事，我将之视为一个序列，从一 个事件中不断产生下一个事件。这种秩序感 在我高中与大学的阶段逐渐成型，导致我对 数学与数理逻辑产生浓厚兴趣。”“没有料 到，修习统计学却对我个人经济学的生涯发 展，产生了决定性的影响。”
5
一、诺贝尔经济学奖获奖者学 科交叉的表现形式
1、所受教育的学科交叉 2、研究经历的学科交叉 3、获奖成果的学科交叉 4、研究方法的学科交叉
6
• 从诺贝尔经济学获奖者的教育背景 看，经过经济学的最高级的博士学 位教育应该是顺理成章的事，获奖 者中也确实有42人获得过经济学博 士学位或哲学（经济学）博士学位。
济问题，成为“国民经济统计学之父”； 1992年的获奖者贝克尔通过人的行为研究 经济学，创立了现代家庭经济学；1993年
获奖者诺斯与福格尔利用新的历史学 方法研究经济史；2002年卡纳曼使用认
知心理学和其实验方法研究经济问题，提
出了预期理论；2002年的史密斯通过实
验的方法研究经济学，提出了实验经济学。
7
• 但获奖者中仍然有13人压根没有得
到过经济学的系统教育，是经济学的 非科班出身，他们中所获博士学位分 布在很多专业领域，其中有数学博士 （3人）、政治学博士（2人）、统计 学博士（2），物理学博士（1人）、 理学博士（1人）、工程博士（1人）、 法学博士（1人）、心理学博士（1 人）、社会科学博士（1人）。
35
33
• 其实学科交叉带给经济学家们的更 多的是创新人格的培养。学科的分 化与综合是学科发展的两种趋势， 自然科学和人文科学无不具有这两 种趋势。我们常常抱怨经济学含有 太多的意识形态色彩，因而在学科 发展时带有比较明显的非科学成分。 但创新人格是决定成功的关键因素 之一。
34
联系方式
• E-Mail：xq8xq8@
31
• 1979年诺贝尔经济学奖获得者刘易斯说他的研 究生涯分为三个部分：先研究产业结构，再研 究19世纪中叶之后的世界经济史，之后研究经 济发展问题。尽管刘易斯由于黑人的身份，在 学习和研究上有种种限制，但早期的商学士学 位，对他在产业结构方面的创新研究是有帮助 的；由于要教授两次世界大战之间的世界经济， 他研究了计量经济学，从而有了后来用量化关 系说明1929年的世界经济危机的创新；1948年 教授发展经济学，需要社会学、政治学等方面 的知识，他又学习和研究了这几个学科领域的 知识，从而能提出“两部分模型”。不断地学 科交叉，培养了一代经济学巨匠的创新精神。
学科；1992年的获奖者贝克则是第一
个将经济学理论研究应用到人类行为问 题上的学者，他将传统经济学运用到诸 如生育、歧视、犯罪、家庭等特别问题 的研究上。
13
1974年奖获得者：缪达尔
• 纲纳·缪达尔 （GUNNAR MYRDAL）
• （1898-1987）， 生于 瑞典，1927经济学博士 学位《价格形成和经济 变化》
17
• 1993年的获奖者利用历史学的方 法研究经济和社会发展规律； 1994年的三位获奖者纳什、海萨 尼、泽尔腾将博弈论用于经济学 研究，取得巨大成就；1996年获 奖者莫里斯、维克瑞将信息论应 用于经济学研究；2002年获奖者 卡纳曼教授将心理学研究用于经 济学研究。
18
• 数量化确是现代主流经济学研究的 支撑方法之一。诺贝尔经济学奖获 得者获奖成果绝大多数都对经济现 象和经济政策进行了量化，也许量 化是科学化的一个标志。正如马克 思早就指出的，一种科学只有在成 功地应用了数学的时候，才算达到 了真正完善的地步。
• （1903-1994），出生地： 荷兰，海牙莱顿大学物 理学博士，荷兰经济学 院教授
• 获奖理由：经济计量学 模式建造者之父，发展 了动态模型来分析经济 进程
12
• 1974年的获奖者缪达尔，长期致力于
政治学、社会学与经济学的结合；1978
年的获奖者西蒙的研究涉及政治学、
社会学、心理学、计算机科学、公共行 政学、管理学、哲学等跨度很大的不同
• 美国人 (1920- )经济学 博士
• 获奖理由：建立了包括 产权理论、国家理论和 意识形态理论在内的” 制度变迁理论
24
1993年奖获得者：福格尔
• 罗伯特·福格尔 （ROBERT W. FOGEL）
• 美国人 (1926- )哲学博士 • 获奖理由：用经济史的
新理论及数理工具重新 诠释了过去的经济发展 过程
32
• 学科交叉也培养诺贝尔经济学奖获得者的 创新意识。1980年诺贝尔奖获得者克莱因 在他的演讲中说到：“我的脑海里原本一 直浮着一个想法，就是数学可以应用到经 济问题的分析上。我在大学所修的课程， 大部分不是数学就是经济学。我并不是富 有原创力的数学家，也不是所谓的数学天 才，这点我早由自己曾经参与的数学竞赛 就知道了。不过我深深被大学的数学课程 所吸引，同时产生了数学可以应用到经济 学上的念头。”
25
26
2002年奖获得者：卡纳曼
• 丹尼尔.卡纳曼（Daniel Kahneman）
• 1934年出生于以色列的特 拉维夫，1961年获得美国 加利福尼亚大学伯克利分 校心理学博士学位。
• 获奖理由：因为将心理学 研究结合到经济学中，特 别是关于不确定条件下的 人类判断和决策
27
2002年奖获得者：史密斯
19
• 迄今共35届的经济学奖，光是直接 因经济计量或数学成果在经济学中 的应用而获奖的就有11届（1969、 1972、1973、1975、1980、1983、 1987、1989、1994、2000、2003）。 35届获奖者中，除了个别获奖者的 获奖成果中没有使用定量分析模型 或数学推导外，数量化和数据处理 是诺贝尔经济学奖的基本特点之一。
20
• 经济学家利用数学工具这种方 法的交叉，扩展了对经济现象 和现实的认知能力，使得其经 济过程的判断能力和预测能力 大幅度地提高，给经济理论以 可信度，使经济学具有了精确 性、可靠性和实用性。
21
• 除了量化的方法外，诺贝尔经济学获奖者 研究方法的学科交叉还体现在很多方面，
譬如1984年斯通采用统计学方法研究经
15
1992年奖获得者：贝克
• 加里·贝克（GARY S. BECKER）
• 美国人 (1930- )，1955 年芝加哥大学哲学博士 学位
• 获奖理由：将微观经济 理论扩展到对人类相互 行为的分析，包括市场 行为。