税收政策促进就业的理论分析
浅议加强税收优惠政策促进就业的建议
保 障就业是保障 民生的基础 。每天大量 的高校毕业 生进入 型的事业 人员和企业纳入税收优惠政策 的支持 范围 ，在缓解就
社会 ，沿海开放地区农 民工 回乡 以及各类就业 困难人员 的增加 业压力 的同时， 为企业减轻经 营负担 。 等因素 ， 使当前的就业工作面 临着严峻 的形式。发挥税收政策的
中小企业 的发展起到 了积极的作用 ，但是从实际执行情况 来看 开效果 。 三是 规范公开程序 。 要严格按照公 开步骤实施公 开。 严 还 有一定的差距 ： 一是政策 的系统性 、 整体不 强 ， 执行效果 与制 格 限制不公 开事项 的范 围， 对 于不 能公 开或暂 时不能公 开的事
定政策 时的初衷存在 差距并且不易管理 ， 难 以全 面发 挥作用 ； 二 项 ， 必须 说明理 由 ， 并 报本单位政 务公开领导 小组备 案 。变更 、 要按 照规定程序 进行 ， 并及 时告 知公众 。 是公平性 和效益性 没有得到充分体现 ， 大型企业 比中小企业 、 微 撤 消或终止公 开事项 ， 型企业受到重视 ，广 大中小企 业及 微型企业 没有享受 到税 收优 四是健 全公开机制 。 要健 全组织 、 强化责任 ， 各级税务机 关党组
同时 ， 在企业 的税 收优 惠政 策方 面 ， 主要集 中在企业 所得税上 ，
而在营业税 、 增 值税 等其它税种方面的税收减免力度不是很 大 ，
“ 首 问负责制 ” 、 一 处办结 、 一站式服务等服 务内涵的延伸 。 一是 丰富公开 内容 。凡 是税务机关 办理行政 事项 ， 除涉及 国家秘 密 并且一些新办的 中小微企业很难符合税收减免 的要求 ，难 以享 受到税 收优 惠。企业安置下 岗失业人员积极性不高。程序复杂。 和依法受 到保 护 的商业 秘密 、 个人 隐私外 ， 都要 以公 开为原则 、 很 多的税收优惠政策在执行过程 中， 存 在着手续繁琐 、 程序复杂 不公开为例 外 。要把影 响税 收工 作 的“ 难点 ” ， 涉及纳税 人和税
税收政策对就业和劳动力市场的影响
税收政策对就业和劳动力市场的影响税收政策在经济发展中起着至关重要的作用。
它不仅直接影响到国家财政收入，而且对就业和劳动力市场也有着深远的影响。
本文将探讨税收政策对就业和劳动力市场的影响，并分析其潜在的利弊。
1. 税收刺激经济增长税收政策可以通过降低企业税率、减免个人所得税等方式来刺激经济增长，从而间接促进就业的增加。
例如，企业税率的降低可以减轻企业的负担，提高其利润水平，进而促使企业扩大生产和雇用更多的劳动力。
此外，减免个人所得税可以增加个人可支配收入，增强消费能力，进而拉动需求，促进产业的发展和就业的增加。
然而，过度依赖税收刺激经济增长也存在一些问题。
过多的减税政策可能导致财政收入的减少，进而影响政府的公共服务和社会福利项目。
此外，虽然税收刺激可以短期内增加就业，但在长期内，如果经济增长缺乏可持续性，可能导致就业岗位的不稳定性。
2. 税收对劳动力市场的影响税收政策还直接影响着劳动力市场的供求关系和劳动成本。
一方面，现行税收制度中存在着对劳动者收入的征税，这增加了劳动力的成本，从而可能抑制就业需求。
特别是对高收入人群征收较高的个人所得税，可能会降低他们的劳动积极性，甚至导致他们寻求其他避税途径。
另一方面，税收政策的调整也可以通过减免或补贴等方式来导致劳动力市场供给的变化。
例如，对某些特定行业实施税收优惠，可以吸引更多的劳动力就业于此，从而推动相关产业的发展。
同时，对低收入劳动者征收较低的个人所得税，可以提高他们的工作积极性，促进就业机会的增加。
然而，税收政策对劳动力市场的影响也存在一些问题。
首先，税收调整可能带来不同行业之间的歧视性，导致资源分配不均衡。
其次，劳动力供给的调整需要与其他劳动力市场的相关政策相配套，以免出现失衡的情况。
3. 税收政策对就业结构的影响税收政策还可以通过调整不同产业的税收水平，直接或间接导致就业结构的变化。
例如，对劳动力密集型产业适当减免税费，可以促进该产业的发展和劳动力的就业。
促进就业的税收政策分析
５ 对新办 的独立核算的从事公用事业 、 、 ． 商业 物资业 、 外贸易业 、 对
旅游业 、 仓储业 、 居民服务业 、 饮食业 、 育文 化事业 、 教 卫生事 业 的企业 或经营单位 ， 主管税务机关批准 ， 减征 或免征 所得税 １ 经 可 年。 ６对新办 的三产企业经 营多业 的 ， ， 按其经 营主业 （ 以其实际 营业额 计算） 来确定减免税政策 。 （ 推动 企业技 术进 步， 宽就业门路 的税收优 惠 五） 拓 １盈利企业 的技术开发 费 比上 年实 际发生 额增 长 １ ％ 以上 的 ， ． ０ 其 当年实际发生 的费用 除接 规定 可 据 实列 支 外 ， 可再 按 实 际发 生 额的 ５ ％从 当年的应纳税所得额 中扣 除。 ０ ２ 企业从事 技术转让 、 术开发业 务和技术 培训 、 ． 技 技术 咨询 、 技术 服务所取得 的收入 ， 免征收 营业税 。 暂 ３软件企业 （ ． 增值税 一般 纳税人 ） 售 自己开发 生产 的软件 产品 ， 销 按 １％的税率征收增值税后 ， ７ 对其增值税负超过 ３ ％的部分实行即征 即 退 的政策 。 ４新创办 的软 件企 业 自获利 年度 起 ， ． 企业 所得 税 实行 “ 免三 减 两 半” 。 ５ 对 社会 力量 、 社会 团体 、 企业 赞助非 关联科研 机构 、 高等 院校 的 研究 开发经费 ， 主管税务机关审核确 定 ， 经 其赞助 支出全 额可在 当年应 纳税所得额 中扣 除。当年不 足抵扣 的 ， 不得结转 抵扣 。 （ 支持 中小企 业发展 ， 六） 发挥 其吸 纳就业功能的税收优 惠 １年应纳税所得额在 １ 万元 至 ３ 元的企业 ， ． ０ 万 减按 ２ ％的税率征 ７ 收企业所得税 ， 年应纳税所得额在 ３ 万元 以下 的企业 ， 减按 １ ％的税率 ８ 征收企业所得税 。 ２从 １９ 年 ７ １日起 ， 商业小 规模 纳税人 减按 ４ ． ９８ 月 对 ％的征 收率 征收增值税 。 ３ 乡镇企业可按应纳企 业所得 税税款 减征 １ ％， ． ０ 用于补 助社 会性 开支。 二、 现行 促进就 业税收政 策存在 的主要问题
税收优惠政策与促进就业的分析
这部分 同样处于弱势的群体得不 到应有 的照顾 。 三 完善就业税 收优 惠政 策的建议
（ ）扩大税收优 惠政策的适用范 围 一
间存在 巨大缺 口，通过 给予职业培训和就业 中介机
构一定的税收优惠政策 ，可以弥补 。
１ 、把农村富余劳动力和大 中专毕业生纳入税 收优惠政策 。 农村富 余劳动 力没有享受最 低生 活保 障， 他们的生 活处境 比城 市的下 岗失业人 员还要 恶 劣 ， 他们纳入优 惠政策的对象范围中去是 十分 必 把 要的 。利用税收优惠政策鼓励大 中专毕业生 创业 ，
１ 统一优惠规定 ， 、 简化审批手续 ， 使税收促进
就业的优惠政策具有系统性 ，便于 操作 ，改变 目前
由于税 收优惠政 策复杂 多变 ，致使管 理难度 大 、漏洞多 ，在落 实税收优惠政 策上 问题Biblioteka 多。 （ ）适 用的弱势群体少 五
促进就业的税收优惠政策 目前仅适用于下岗工 人等群体 ， 对于 农村进城 的富余劳动 力、 高校毕业 生等都不适 用。 由于税 收优 惠政 策适 用面 的狭 窄使
２０ 年 中国总人 口达 到 １ ．２ （ ０３ ２ ９ 亿 不包括香港特别 行政 区、 澳门特 别行政 区和台湾省 ） 中国城 乡从业 。
人 员达到 ７ ４ ２ ４ ３ 万人 ， ９０ １ ９ 年至 ２ ０ 年共增加从业 ０３ 人 员９ ８ 万人，平均每年新增 ７５ ６３ ４ 万人 。 ０ ４ ２ ０ 年至 ２ １ 年我 国的劳动力供给上升趋势 明显 ， ００ 而需求增 长缓慢 。 税收对劳动力供求的影响可以从 以下几方面来 分析 ： （ ）税收对劳动供给的影响 一 税收参与社会收入分 配功能主要 体现在对劳动 收入效应和替代效应。 如果收入效应大干替代效应 ， 征税 （ 增税 ）对劳动供给 是个激励作用 ，它促使人
促进充分就业的税收政策研究
制定和实施 税收政 策必须 认清我 国的就业形 势 ， 收政 税
策必须 渗入经济 运行发 挥调 节作用 。据 中国首次 发表 的关
于就业状况 和政策 的《 中国的就业状 况和政 策》 白皮书显示 ， ２０ ０ ５年 ， 国城乡从业人员达到 ７ ６亿人 ， １９ 我 ． 比 ９ ０年增加 了
【 税收与企业】
促 进 充分 就 业 的税 收 政 策 研 究
肖 坚
（ 江西省价格理论研究所 ， 江西 南 昌 ３０ ０ ） ３ ０ ２
摘
要 ： 收 与就 业在社会 经济发展 中相 互影 响 、 互 促 进 ， 税 相 面对 当前 严 峻 的就 业形 势 ， 文 本
通过分 析税 收对 就业 的影 响 ， 而 阐述现 行 税 制 中促 进 就 业 的税 收政 策存 在 的 问题 。 最后 在借 鉴 继 国际上 促进 就业 的税 收政 策基础 上 ， 几 个方 面提 出促进 充分 就 业的税 收政 策改 革思路 。 从
暇， 选择增加劳 动时间 ， 税收对 劳动 供给 的影响更 多地 表现
为收入效应 。
１１亿 人 ， 均 每 年 增 加 ７０万 人 。城 镇 登 记 失 业 率 为 ． 平 ４
４ ２ 在就业 的产业结 构 上 ， 国非农 产 业从 业人 员 １ ９ ． ％。 我 ９７ 年第一 次超过农业 ，０ ５年 ， 一、 、 产业从业 人员 所 占 ２０ 第 二 三
比重分 别为 ４ ． ％、３ ８ ４ ８ ２ ． ％和 ３ ． ％。与 １９ １４ ９ ０年相 比， 第
一
税收政策对经济的影响分析
税收政策对经济的影响分析税收政策是各国政府的一项重要政策，影响着经济的发展和社会的稳定。
正确的税收政策能够促进经济的稳定发展，提高国家的财政收入，增加民生福祉。
本篇文章旨在分析税收政策对经济的影响，从多个角度来探讨这一话题。
一、税收政策对GDP的影响GDP是国家经济总量的一项重要指标，税收政策对GDP的影响是大家最为关注的。
一般来说，采取适当的税收政策可以促进经济增长，提高国家生产总值。
比如，降低企业所得税率、个人所得税率、增值税率等税率，可以减轻企业和个人的税负，提高消费能力和生产效率，进而增加GDP。
而加大对高收入人群的征税力度，增加财富的重新分配，可以促进消费，推动经济增长。
相反，过度的税收政策却会抑制经济的发展。
比如，过高的企业所得税会使企业的投资和生产降低，从而影响GDP的增长；过高的个人所得税会削弱低收入群体的购买力，影响消费需求，从而抑制GDP的增长。
因此，税收政策应该考虑到经济的实际情况，采取适当的税收政策，促进经济的稳定发展和增长。
二、税收政策对投资的影响投资是经济增长的重要动力，税收政策对投资的影响也是经济发展的重要方面。
采取适当的税收政策可以吸引更多的投资，提高投资回报率，推动经济的发展。
比如，政府可以通过减少税率、延长税收优惠期限或提高税收优惠幅度等，来吸引更多的投资。
同时，税收优惠也可以促进技术创新和产业升级，使经济更有竞争力。
然而，税收政策也可能会阻碍投资的发展。
比如，增加税收负担、频繁修改税收法规等不稳定的税收政策，会降低投资者的信心，抑制投资的发展。
因此，政府应根据经济的实际需要，采取适当的税收政策，促进投资的稳定发展和回报。
三、税收政策对就业的影响就业是民生的重要方面，税收政策对就业的影响也是值得关注的。
适当的税收政策可以提高企业生产效率，增加用工需求，从而促进就业。
比如，降低企业所得税率和社保费率，可以缓解企业的财务压力，增加用工需求，减少失业率；减免中低收入的个人所得税，可以增加低收入家庭的支出能力，从而促进消费和就业。
税务税收优惠政策的应用和分析
鼓励特定行业或企业的发展
优化税收结构，提高税收公 平性
优惠政策的适用范围
适用于符合国家产业政策的企 业
适用于符合税收法律法规规定 的企业
适用于符合税收征管规定的企 业
适用于符合税收优惠政策条件 的企业
申请流程和注意事项
了解政策：详细阅读税务税收优惠政策的相关文件和公告， 确保符合申请条件。
准备材料：根据政策要求，准备齐全所需的申请材料，如 税务登记证、财务报表等。
全球税务合作：各国共同制定税收政策，减少税收差异
税收政策交流：分享各国税收优惠政策的成功经验，促进政策创新
跨国企业税收公平：推动国际税收规则的一致性，确保跨国企业税收公 平 应对税收挑战：共同应对数字经济、跨境资本流动等税收挑战，提升税 收治理能力
数字化和智能化技术的应用
税务部门将利用大数据、云计算等技术提高税收征管的效率和准确性。
税务税收优惠政策的应用 和分析
目录
税务税收优惠政策概述 税务税收优惠政策的应用 税务税收优惠政策的效益分析 税务税收优惠政策存在的问题与对策 税务税收优惠政策的未来发展趋势 结论
定义和类型
税务税收优惠政策是指政府为了促进经济发展、改善民生而制定的税收减免、 优惠措施等政策。
税务税收优惠政策的类型包括企业所得税、个人所得税、增值税等多种类型， 针对不同行业、不同地区、不同群体提供不同的优惠措施。
税务税收优惠政策的应用范围广泛，涉及企业、个人、投资等多个领域，对于 促进经济发展、增加就业机会、提高人民生活水平等方面具有重要作用。
税务税收优惠政策的分析主要包括政策效果评估、政策调整建议等方面，对 于优化税收政策、提高政策实施效果具有重要意义。
目的和意义
促进社会公益事业的发展
促进就业的政策和措施
促进就业的政策和措施近年来，随着社会经济的发展和人口的增长，就业问题成为了许多国家面临的挑战之一。
为了解决这个问题，各国纷纷采取了一系列的政策和措施来促进就业。
本文将探讨一些常见的促进就业的政策和措施，包括职业培训、创业支持、税收优惠和灵活的劳动市场。
首先，职业培训被认为是提高就业率的关键举措之一。
通过提供各种职业培训机会，人们能够提高其技能和知识水平，增加他们在就业市场上的竞争力。
政府可以通过建立职业培训学校和推动与企业合作，为年轻人和失业人员提供不同领域的培训课程。
此外，政府还可以提供经济支持和奖励计划，鼓励个人参加职业培训，并有效提高他们就业的机会。
其次，创业支持也是促进就业的重要举措之一。
政府可以通过提供财政支持、技术指导和市场推广等资源来鼓励创业。
为了降低创业的风险和成本，政府可以设立创业基金或提供贷款和担保服务，以支持创业者。
与此同时，政府还可以鼓励大型企业与初创企业合作，提供合作机会和资源共享，促进创新和创业发展。
第三，税收优惠是促进就业的有效手段之一。
政府可以通过减免企业税收和个人所得税等方式，降低企业和个人的税负，增加他们的收入和利润。
这样一来，企业能够减少成本，更有能力扩大业务和提供更多就业机会。
同时，个人也能够获得更多的收入，从而增加消费和投资，进一步刺激经济增长和就业增加。
最后，建立灵活的劳动市场是促进就业的重要举措之一。
政府可以通过改革劳动法规和推动灵活就业形式的发展，为个人提供更多的就业机会。
例如，引入临时工和兼职工作制度，提供更多的灵活性和选择性，特别是对于有特殊需求的人群，如母亲、残疾人和老年人等。
此外，政府还可以鼓励企业提供更多的弹性工作安排，如远程办公和弹性工作时间等，以满足员工的需求，提高工作满意度和生产效率。
综上所述，促进就业的政策和措施是多种多样的，其中包括职业培训、创业支持、税收优惠和灵活的劳动市场。
这些措施的实施能够提高人们的就业能力和竞争力，创造更多的就业机会，进而促进经济的发展和社会的稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
税收政策促进就业的理论分析
税收政策促进就业的理论分析
随着社会主义市场经济体制的建立，改革开放和体制转轨带来经济快速增长的同时，经济发展与社会发展不同步，社会矛盾和社会问题就凸显出来。
就业问题就是这些社会矛盾与问题中较为突出的问题，可以说就业问题关系到国民经济的发展和社会的稳定。
本文从税收影响劳动力需求角度分析促进就业的税收政策。
劳动需求是一种“派生需求”，劳动需求不是直接需求而是“间接需求”，它依赖于产品市场上消费者对最终产品和服务的需求性质和水平。
影响劳动需求的因素很多，主要有技术水平、时间、企业目标、社会制度安排等等。
[1]
一、税收政策对劳动需求的总量影响
以凯恩斯学派为代表的总需求理论认为，在经济运行中，由于总投资和总消费不足，使总需求少于总供给，造成有效需求不足，从而导致就业总量难以达到充分就业的水平。
因此，如果要提高就业量就必须刺激总消费需求和总投资需求。
刺激总消费需求和总投资需求措施政府可以通过税收政策对总消费需求和总投资需求产生影响，进而影响劳动需求。
税收之所以具有这种效应，主要是因为它的乘数效应，即税收乘数。
税收乘数是指税收的变动量对国民收入变动量的影响程度，这种影响程度是倍数关系。
由于税收是对个人或者企业收入的扣除，税收收入高低本文由收集整理会直接到影响企业以及个人的收入水平和
投资，进而影响到国民收入的多少。
税收的变动与国民收入的变动呈反方向变化。
也就是说，当减税时，由于税收乘数的作用，国民收入会产生倍增作用，从而拉动就业增加，增税效应与减税相反。
[2]
二、税收政策对劳动需求的结构影响
因为增税和减税的效应是完全相反的，为了简化起见，我们只对减税的效应进行分析。
1.对企业的减税效应。
根据资本有机构成的比例，可将企业区分为资本密集型与劳动密集型两种类型。
为便于分析，我们假定下面所说的投资均指企业在资本有机构成不变情况下自身的扩大再生产。
1.1如果对劳动密集型企业减税，就会增加劳动密集型企业的可支配资金，进而扩大劳动密集型企业的投资。
一方面较低的资本技术构成要求同一单位的资金需要更多的劳动力相匹配，从而使同等的投资能够发挥更强的吸纳劳动力效应（简称为吸纳效应），另一方面较低的资本价值构成结构使同量投资中的更大一部分直接转化为劳动者的工资，增加更多人的收入（尤其是低收入者），从而使同等数量的投资能够发挥更强的收入效应。
在延伸阶段，较强的吸纳效应与收入效应将合并发挥出较强的消费效应。
经济学上认为平均消费倾向是随收入的增加而递减的，即收入越低，消费在收入中所占比例相对越大。
由于对劳动密集型企业减税能够相对吸纳更多的就业者，增加更多低收入者的收入，而低收入人群所具有的较高的恩格尔系数与边际消费倾向的特征，将通过较强的乘数效应发挥出更大的拉动有效需求
的作用，最终带来显著扩大就业规模的结果。
同时，劳动密集型企业投资的增加带动了为满足相对多的劳动者的消费需求的生产行业和服务行业的发展，而这些企业的发展又将产生更大的关联效应，拉动有效需求，扩大就业规模。
1.2如果对资本密集型企业减税，则会增加资本密集型企业的可支配资金，进而增加资本密集型企业的投资。
一方面较高的资本技术构成要求同一单位的资金需要更多的生产资料相匹配，从而使同等数量的投资发挥出更强的排挤劳动力效应（以下简称“排挤效应”）：另一方面较高的资本价值构成结构使同量的投资中更大一部分转化为生产资料价值，减少了更多人（尤其是低收入者）的收入，只能使少数富人的收入增加，从而使同等数量的资金只能发挥较弱的收入效应.在延伸阶段，较强的排挤效应和较弱的收入效应将合并发挥出较弱的消费效应.由于资本密集型企业的减税相对排挤更多的就业者，无法增加更多人的收入，能增加少数富人的收入，而高收入人群所具有的较低的恩格尔系数与边际消费倾向的特征，将通过较弱的乘数效应制约扩大有效需求，最终削弱扩大就业的效应。
同时，资本密集型企业的发展将引致更多的资本有机构成高的投资，因为在同量投资中增加生产资料的比例就会增加对生产资料的需求，从而带动为满足这些生产资料消费需求的生产行业的发展，而这些资本密集型的产业与企业的发展又将产生更大的关联效应，相对缩小就业规模。
2.对个人减税的就业效应。
如果对低收入人群实行减税，甚至实行负所得税政策，则会产生
较强的收入效应与消费效应，进而间接扩大就业量；反之，如果对高中收入人群减税，则会产生较弱的收入效应与消费效应，进而间接收缩就业量；减税能有效刺激社会投资需求。
这主要体现在提高社会投资能力和投资信心上。
目前，有些企业利润率不断下降，在税率不变的情况下，企业即使投资也基本无利可图。
减税则可使企业由于利润增加而使投资信息和投资能力增强。
对个人来说，企业经营状况的好转和个税的下调也会使个人收入增加，同时增加个人的投资信心和投资能力；减税可有效激发消费需求。
减税会使居民收入的增加，减轻农村税负会使农民收入增加。
随着企业经济效益的好转，就业形势也会随之好转，会带来居民收入的普遍增长，从而增加消费。
[3]。