案例2首尔公益组织与政府的良性互动
《草根公益组织是指由持相同或相近志向的志愿者组成的》中学生课外现代文阅读强化专项训练试题及答案

《草根公益组织是指由持相同或相近志向的志愿者组成的》中学生课外现代文阅读强化专项训练试题及答案(一)论述类文本阅读(9 分,毎小题3 分)阅读下面的文字,完成1-3 题。
草根公益组织是指由持相同或相近志向的志愿者组成的,具有稳定组织形式和固定成员及领导结构的,超出于政府机构和私人企业之外而独立运作且发挥特定的社会功能,不以营利为目的而关注于特定的或普遍的公众公益事业的民间团体。
草根公益组织作为连接政府和地方群众之间的桥梁,代表着广大地方群众的利益,对于地方治理和谐稳定有着积极意义。
政府也有失灵的情况,存在政府权力和职责莫及的地方,所以尽管政府是地方治理的主导者和主要引导者,也不可能同时全部满足地方群众的多样化利益需求。
而草根公益组织作为地方人民群众自己的组织,代表着自身多样化利益,可以向政府反映民众的真实情况,并有组织地和政府一起为民众的利益而服务。
政府在地方治理上扮演着指挥者和引导者的角色,只是在地方发展的大方向上给予科学的决策,但具体的政策实施需要底层的组织具体负责,仅仅靠乡镇政府和村级干部是远远不够的。
草根公益组织作为地方民众自己的组织,掌握着更加真实、全面的信息,从而可以向政府提供群众的真实情况,促使政府科学合理决策,使资源得到充分利用,进而可以更好地促进地方治理。
在我国,由于传统的中央集权思想根深蒂固,人们对草根公益组织的认识存在着偏差和误区,没能够正确认识草根公益组织的地位及其存在的意义。
一方面,政府对草根公益组织参与地方治理持怀疑态度,不敢放手让草根公益组织参与地方治理。
另一方面,民众认知度不高,对草根公益组织参与地方治理缺乏基本的情感认同和信心。
同时,社会对于草根公益组织的认知度低,这也在一定程度上阻碍了其进行地方治理的有效参与。
由于草根公益组织是非营利性组织,决定了其资金来源于政府拨款和社会人士的捐款。
然而,这种单一的资金渠道并不能满足其正常运营,更是让其对政府产生一定的依赖性,严重制约了其参与地方治理的能力,也不利于实现草根公益组织的独立。
2022年上海公务员考试申论真题及答案(B类)_6

2022年上海公务员考试申论真题及答案(B类)2022年上海公务员考试申论真题(B类)满分100分时限150分钟一、注意事项1.申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的"作答要求'依次作答在答题纸指定位置。
4.答题时请认准题号,避免答错位置影响考试成绩。
5.作答时必须使用钢笔或签字笔,在答题纸有效区域内作答,超出答题区域的作答无效。
二、给定资料资料1公共政策科学化,是现代化社会的一项普通政治原则和社会行为准则,也是中国社会公共管理发展的必然归宿。
近年来,随着我国政治、经济体制改革的稳步推进,公共政策制定科学化的呼声与日俱增,公众有序参与公共政策制定已成为现代民主政治最主要的特征之一,并已成为我国人民当家作主的重要内容。
党的十七大报告就明确提出,"保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权',"从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与'。
如何从理论脉络、机制设计和实践经验的角度认识公共决策中的公民有序参与,既是扩大人民民主、提高公民政治参与积极性的前提,也是推进公共决策科学化的保障。
资料22022年11月17日,人民日报发表文章指出,公民有序参与是改变中国的正能量。
近十年来,公民主体意识和参与意识日益增强,政府施政更加注重保护和尊重公民的参与权,网络使公民参与渠道更加便捷多样。
发源于公民个体的参与热情,在政府与公众之间搭起良性互动的桥梁。
"免费午餐'从微博上的爱心共振,上升为国家层面的制度安排,为儿童端上热腾腾午饭的同时,也铸就公众和政府良性互动的经典案例,催生出信任与合作的"正能量'。
发源于公民个体的参与热情,悄然之间使政治生态更加民主开放。
"公开为原则,不公开为例外',政府信息公开从理念转化为现实,中央部门"三公经费'公开逐渐成为常态;政府决策的听证制度日益完善,为公众参与决策过程提供了制度载体;重大决策事项更加注重征求和汲取民意,个税起征点收集23万条意见,各地网络问政日益制度化、常态化。
实现政府治理和群众自治的良性互动

作室, 充分发 挥 “ 第一 道 防线 ” 的基础作 用 , 该 县的华 阳镇 在农
村 实行 “ 中心户长 ” 制, 在城 区实行 “ 中心 楼栋长 ” 制。 淮北 市着 力 推进 以“ 8 1 4 5 ” 为 内容 的开放式 村部 建设 , 拓 展服 务功 能 , 不 仅 深受 群众 欢 迎 , 得 到 了中央 、 省委 领导 的高 度重 视 , 也促 进
了村级 治理方式 向服务 型转变 , 巩 固了党 的执政 根基 。
二 、实 现政 府 治 理和 群 众 自治 的 良 性互 动 面 临 的 主要 困 境
( 一) 传 统管理模 式根 深蒂 固 由于传统 管理理念 的惯性 影响 ,一些基 层政府 仍 习惯于 采 取行 政命 令 、 强制 方式 对村 ( 居) 自治范 围 内的 人财 物 等进
众 自治 的 良性互 动 。 在政府 的强 力推动 下 , 我 国群 众 自治 和基
镇 农村呈 现 出党群 干群 同频 共振建 设新 农村 的和谐 局面 。 民
主监督 保障有 力 。2 0 1 0年 以来 , 全省 推进 以农 村集 体 “ j资 ” 清 理和 委托代理 服务等 为重点 的“ 阳光 村务工 程 ” 建 设 。各村
加投 票 , 参选 率 8 9 . 6 %, 最高 的淮 北市 达 9 6 . 8 %。 民主选举 增
强 了群 众 的法 治意识 , 优化 了村 委会班 子结构 , 提升 了村级 组
织 的整 体素质 。 民主决 策透 明规范 。 普 遍推行 “ 四议 两公 开” 制 度, 将群 众关注 的农村低保 、 计划 生育 、 宅基地 审批 发放 、 新 型 农村合 作医疗 、公益 事业项 目建设 等绘制 成村 级事务 运行 流 程 图, 确保 村 ( 居) 事务 规范运行 。民主管理制 度健全 。积极 探 索 自我 管理 、 自我 服务 、 自我 监督 的村 民 自治新模 式 。如望 江 县长岭 镇 以屋场 党支 部为核心 , 普遍建 立村 民理事会 制度 , 全
寻找政府与NGO之间良性互动的路径

最后 ,中国环保事业 的主体主要有政府 、NO G 、媒体、 公众等 。但 目前中国环保事业 的症结 就在 于——过 于依赖 政府 。如排污 、调查评 估主要是 由政府来做 。问题是 ,政 府 虽 然 是 提 供 公 共 物 品 的 ,但 它 提 供 的公 共 物 品也 往 往 是 “ 多数人 ”需要 的公共物 品,而像扶贫 、帮助残疾人这些 事 ,因为这些人很少 ,不可能支配政府 的决策 ,政府可能 做得不够,需要非政府组织来提供。
一 一
方 面 ,在 相 关 政 府 部 门 那 里 ,对 民间 组 织 采 取 严 格
的准入 政 策 已经 成为 一种 习惯 。 《 社会 团体登 记管 理条 例》和 《 民办 非 企 业 单 位 登 记 管理 暂 行 条 例 》 都 规 定 , 民 问 组 织 登 记 注 册 由各 级 民政 部 门来 管 , 而 日常 性 事 务 由业 务主管单位来管 ,形成 了双重管理 体制 。 《 社会 团体登记 管理条例》更规定 :社会 团体在成立 登记时 ,必须要 向登 记管理机关提交业务主管单位 的批准 文件。法律规定 的成 立门槛高 ,使很多N O G 组织无法注册 ,只能 以工商企业 的形 式 注 册 或 者 处 于 地 下 状 态 。 目前 我 国 的N O 有 1% 正 式 G只 0是 注册 的 ,9% 不能 注 册 。 0都 另一方面,在NO G 看来,远离政治 、在社会层 面低调地 发挥作用似乎是普遍 的选择 。中国的NO G 政治参与度不高 , 甚 至 自觉地 把 自 己排 除 在 政 治 的 门槛 之 外 。这 首 先 是 由于
惮 ,特别 是中亚、东欧部分 国家发生 “ 色革命 ”后 ,政 颜 府 对 组 织化 力量 、特 别 是 国际 NO 中 国 社 会政 治生 活 中 所 G在 扮演的角色更加 戒备和谨慎,即使这个NO G 宣称 自己追求的 目标
国家公务员考试申论(行政执法)试题与参考答案(2025年)

2025年国家公务员考试申论(行政执法)自测试题(答案在后面)一、题目一(归纳概括题型)题目:某市交通执法部门在一次例行检查中,发现一根据地组成一辆轻卡,载满废旧电子设备,并准备驶往省外,车内分别采用纸箱和蛇皮袋封存。
经调查,这些电子设备均无商家销售发票、供货清单,且是由某小区业主变卖而来,经环保部门检测,发现这些废旧电子产品中有50%以上含有重金属,且部分属于有害垃圾,严重违反了当地的环境保护相关规定。
作为地市级交通执法部门的工作人员,请你对此事件进行分析,并结合所学,提出解决措施。
二、题目二(综合分析题型)背景材料:近年来,我国某沿海城市针对海洋资源开发与保护提出了“蓝色经济”发展战略,明确提出要坚持海洋资源开发与生态保护并重,走可持续发展的道路。
但在实际执行过程中,部分海洋开发项目出现了生态破坏严重、海洋资源利用效率低下等问题。
案例:张先生是该市一名普通的渔民,家境并不宽裕。
他所在的村庄地处沿海,传统的靠海吃海生活方式使村民们普遍以渔业为生。
近年来,随着“蓝色经济”发展战略的推进,村里开始引进了一些海洋开发项目,这些项目承诺将为村民提供就业岗位,提高村民收入。
然而,张先生却发现,这些项目在建设过程中对海洋生态环境造成了严重影响,原本丰富的海洋生物资源大幅度减少,甚至影响到他的生计。
问题:1.请分析上述案例中涉及的海洋开发与生态保护的主要问题。
2.结合案例,谈谈如何实现海洋资源开发与生态保护的双赢。
三、题目三(提出对策题型)【背景材料】近年来,我国城市化进程加快,城市人口数量不断增加,随之而来的是城市管理压力增大。
为了提高城市管理效率,某市决定在全市范围内开展城市管理综合整治行动。
以下是对该行动的案例分析。
【案例】1.案例一:某市为了规范城市车辆停放,实行了严格的车辆停放管理制度。
然而,在实际执行过程中,部分路段的车辆停放仍然十分混乱,影响了交通秩序。
市民对此表示不满。
2.案例二:某市对城市环境卫生进行了全面整治,要求市民保持环境卫生。
卢迈:社会组织和政府的良性互动少

卢迈:社会组织和政府的良性互动少作者:白筱来源:《中国慈善家》2014年第09期从我们面临的问题和我们国家的潜力来考虑,慈善公益组织发展还有很大的空间,同时也有很多积极的动向。
要产生很好的结果,政府和民间公益组织都要继续努力、积极互动慈传媒《中国慈善家》:相较于一些纯民间的公益基金会,中国发展研究基金会最大的不同是什么?卢迈:中国发展研究基金会是公募基金会,发起机构是国务院发展研究中心,所以我们和一些私募基金会有点不一样,我们的宗旨就是支持政策研究,促进科学决策,服务中国发展。
我们比较注意理论研究和国际经验,然后来开展具体项目,也有人说我们做的叫“战略公益”。
慈传媒《中国慈善家》:如何定义“战略公益”?卢迈:我们希望改善政府的政策,增强政府的执政能力,在国家政策和制度建设层面推动公益进步和发展。
慈传媒《中国慈善家》:所以,中国发展研究基金会的“儿童营养计划”在试验之后,很快上升到国家政策层面。
这就是有别于其他基金会的最大优势。
卢迈:我们从2007年开始做“农村义务教育学生营养改善研究与评估项目”,持续三年的试点和评估,事件和研究成果得到中央领导的多次批示,2010年国务院制定“农村义务教育学生营养改善计划”,2012年全面铺开,中央政府全年出资160亿元,地方各级政府给予配套支持,加上财政增加的“农村寄宿制学校贫困学生生活补助”,财政支出已超过310亿元。
现在受益者大概2300多万人,因为很多是集中连片贫困地区,有的省份把原来国家的重点贫困县、本省贫困县都列在里面,也做了这个项目,总计大概3200万受益者。
接下来,我们准备邀请世界银行、国际粮农组织等一些国际组织,一起来做评估,增加一些国际间的比较;另一方面,我们国家还缺少关于贫困学生营养改善的法律,没有切实地在机制上解决问题,我们不会罢手,要将其推到法律层面。
慈传媒《中国慈善家》:为什么要将其推到国家政策甚至法律层面?依靠民间公益组织来完成不行吗?卢迈:公益组织做2个县,2000人受益,这当然看着很欣慰,但是如果不能变成国家政策,就不可持续,不可能有哪个企业说赞助十年,解决这2000个孩子吃饭的问题。
民间公益组织如何邀请政府官员参与活动?

民间公益组织如何邀请政府官员参与活动?对于民间公益组织而言,邀请到政府工作人员,尤其是官员参加活动可谓意义重大。
而如何才能邀请到他们,则要花很多心思,包括动用一些私人关系。
有学者认为,官员以个人身份参与公益比政府与公益组织合作更可贵,“意味着社会在进步”来源:法治周末记者闫格2013年年尾的一天,王雪挂掉电话,兴奋得差点跳起来。
王雪是北京某民间公益组织的工作人员。
刚刚通话的另一端,是国家某部委一位处级干部。
这位官员在电话中答应了她的邀请,许诺在年底的一次有多家媒体记者出席的论坛上,将会有自己部门的工作人员郑铮出席。
在王雪的印象中,自己成功邀请到公务员参加公益活动的次数可谓少之又少。
与近20个民间公益组织相关负责人取得联系后,法治周末记者得知,几乎每个公益组织都有过邀请公务员参加公益活动的经历,但成功者仅为个位数。
资深公益人士王强(化名)告诉记者:“邀请政府人员参加我们的活动,除了看运气,就是看私交。
”在王雪看来,邀请公务员参与活动很有意义。
其中之一,就是能够产生一定的“倒逼”效应,有助于被邀请者主动走出办公室,走向公众,参与社会活动。
她觉得,自己成功地邀请到了公务员出席活动,是一个好的开端。
清华大学公共管理学院副院长王名认为,如果抛开在政府部门担任的职务,包括官员在内的公务员也是一名普通公民。
他们以个人身份参与公益比政府与公益组织合作更可贵,“意味着社会在进步”。
邀请私交和熟人介绍最靠谱在打交道的过程中,官员信任学术界的教师,而教师信任公益组织,于是他们会互相引荐。
这是一条完整的信任链“我想碰碰运气,就打了这个电话。
没想到,结果这么令我惊喜。
”王雪告诉法治周末记者,自己是在网上找到对方的办公电话,打过去之前,“根本没有抱多大希望”。
令她大感意外的是,“接电话的领导特别好说话”。
电话里,这位“领导”就许诺王雪会派自己的一位下属参加。
王雪说,自己所在的公益组织特别希望政府部门的工作人员能够参与讨论。
公共管理学概论平时作业

《公共管理学概论》作业一一、填空题1、公共物品或服务是指具有_效用的不可分割性_____、消费的非竞争性和收益的非排他性等特性的产品。
2、公共管理学就是研究__公共管理活动_规律的学科,它是在__公共行政学_的基础上发展起来的。
3、“新公共管理学",在20世纪80年代英国和美国应运而生,并迅速扩展到西方各国。
4、政府职能的演变大致经历了限制政府干预、主张政府干预和对政府职能重新思考三个阶段.5、非政府公共组织的基本特征是非政府性、_公益性、正规性和专门性。
6、因为政策问题的复杂性不同,所以可将其分为结构______优良的_______问题、结构中等问题和结构_______不良的_______ 问题.7、政策评估是指评估专业人员依据一定的___价值标准____________,运用科学的评估技术与方法,对政策方案的内容、执行情况、执行结果的估计与评价。
8、公共组织是以实现公共利益为目的,以管理社会公共事务,提供公共服务为基本职能的社会组织。
二、选择题1、1887年美国学者( D )在《政治学季刊》上发表《行政之研究》一文,这成为公共行政学诞生的象征性标志。
A、古德诺B斯坦因C、泰勒D、威尔逊2、我国在计划经济体制下,政府对社会和经济实施全面的干预,是一个( B )。
A、小政府B、全能的政府C、间接的政府D、恰当的政府3、自上而下的政策执行理论模式的主要代表人物是美国的( A )。
A、保罗·萨巴蒂尔和丹尼尔·马兹曼尼安B、本尼·杰恩C、J·佛瑞斯特D、本尼·杰恩和J·佛瑞斯特4、在公共组织的结构形式中,直线结构形式与职能结构形式相结合的结果是(D)。
A、网络式结构B、矩阵式结构C、扁平式结构D、直线—职能式结构5、行政组织的纵向结构亦称(C)。
A、行政组织部门化B、管理层次C、行政组织层次化D、管理幅度三、简答题1、公共管理的内涵是什么?公共管理的内涵:公共管理是公共组织运用所拥有的公共权力,为有效地实现公共利益,对社会公共事务进行管理的社会活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“ ”
,
还 有一 个带有醒 目 餐 桌 标 志 的捐 款 按钮
” “
”
”
。
轻 轻一 按
。
,
儿十 欧分
到数 欧元 的 退 瓶钱 就会被 作 为捐 款直接划 拨到 德国餐桌组 织 的账号
来源 南 方 都 市报
∀ ! ∀ 年 # 月 ∃ 日%
案例
首 尔 公 益 组 织与政府 的 良性 互 动
政 策 造成 社 区 自治 能力 缺失 制 作所将
一 目标
。
,
“
通 过 市 民 社 会 的 力量 帮助地 方 社 区 的 复 兴
”
作为 第
由 于 制作所 对 韩 国 民情 有充分 掌握 和 研 究 其 开 办 的 公务 员
,
,
“
县 市长 学 院
”
吸 引了 大批 官 员和
,
很 多 官 员刚 刚 当 选
) ∗+ %
资助 民间公益 组 织
的活 动
。
由于 ) + 的 服 务 效率很 高 ∗
。
,
在 市 民 中 有很 好 的
)∗ +
政 府 愿意 将一 些 公 共 服 务交给 )∗ 承担 +
韩 国政 府 从 ∀ ( ( ( 年 起 开 始 启 动 资助
。
的
,
约 有 , ∃ 粉& ∋的 ) + 都 申请到 过 政府 的 资助 ! ∗
,
就前来 报 名学 习
。
官员在培 训 时 所缴 纳 的 费用
被 持续 用 于 社
区 公 益项 目 的运 营
。
韩 国 政府 从
的 资助
。
∀((
年起 开 始 启 动 资助 ) ∗
+
的活 动
,
约有 , 溅
一
& 以的
∗ )
+ 都 申请 到过 政府
来 源 京华 时报
,
! ∀∀
年 − 月 ∀∃ 日 %
案例
日 本环 境财 团 的环 保 之 路
沿革 与 概 要
日本 环 境 财 团 是 ∀ ( 年 & 月 巧 日 设 立 的公 益 法 人 其 理 事 长 是 高见 裕 一 一 些 关 于 ) + ( − ∗
, 。
的事 例 研 究表 明 ) + 组 织 的建立 和 发展 大都 依赖 于 某 一 位精 英 式 的人 物 这 个人物 的能 力 ∗
, ,
和 品 质在 很大 程 度上 决定 了该组 织 的生 存 空 间和 发展方 向 日本 环 境财 团的例子 再 次 验 证 了
。
这个结论
∀(##
。
日本 环 境 财 团的前 身
,
“
” 日本 循环 利 用 . 0 . 2 / 运 动 市 民之 会 就 是 高见 裕 一 / 1 0 %
。
年 发起 成 立 的 当 时他还 是一 名在 校 的大学生 高见 裕一 出 色 的组 织才 能和 思 辨 能力 对
”
的人人 皆 可 参 与 公 益 的 模 式 获得 了成 功
,
。
首 尔 目前有
∀∀ &
个
“
美丽商
,
店
”
。
每个 商 店 只 有一 名 专 职 员 工 其 余均 为 来 自高校 或 家庭 主 妇群 体 的 免费 志 愿 者
∃!! !
目前
美丽 商店 共有
名左 右 志 愿者
,
。
每天 美丽 商店 都涌 动 着 川流 不 息 的顾 客
。
、
,
直
而 韩 国 民众 通 常都 会 清 洗 消毒后 再 捐赠 到 商 店
”
年
,
“
美丽 商店
利润 达 到 & 亿韩 币 !
、
约合 ∃ ! ! 万 人 民 币 %
,
,
其中 ∃ !
∋用
于 维持
商 店 运 营 费用
,
∀ ! 用 于尼 泊 尔 ∋
。
越南等地 的海 外 公 益 项 目
&! ∋
用 于 帮 助 学 校 中 不 受关注 的
青少 年群 体健 康 发展
政 府 官员 进 入 民 间 组 织 学 习
从
∀(( #
年 金 融风 暴 开 始
。
,
韩 国 政府充分 意识 到 了 民间 公 益 组 织 在协 助 政府解 决社 会 问
。
题 中 巨 大 的 力量
国法 律 反应 活动
, ,
目前
,
韩 国 政府在行政 自治 部 下 专 门设有 一 个市 民协力 科 这 个 科根 据韩
“
美 丽商 店
“
”
方便 人人 公益
”
美 丽 商店
是 美丽基 金会 的 一 个招 牌项 目 在 首尔 随 处 可见
“
,
。
!!!
年
,
朴元 淳 创 办
了第 一 个 公 益 二 手 店 开 始 公益 事 业
“
。
美 丽 商店
”
,
销 售 市 民捐 赠的 二 手 生活用 品 将获 得 的利 润用 于继 续
,
美丽 商 店
,
为 鼓 励大 学 生 参 与 公 益
。
,
韩 国 教育 行 政
部 门专 门制 定 政 策
学 生 通 过 公 益活 动 可 以换 取 & 个学 分
。
一 些政 府 官 员也 会 主 动 在 一 些 民间 组 织学 习 充 电
,
“
希望 制 作所
。
”
是成 立 于 ! ! ∃ 年 的
致力 于公 共 政策 研 究 的独 立 智 库 拥有 四 十 多名 各领域 专业 人 士 针 对韩 国 长期 的政府 集权
。
于 日本环 境财 团的发 展起着 关键 性 的作用
在他 的领 导下
,
“
,
日本循 环 利用 运 动 市 民之会
”
从最 初 的一 所大 学校 园 内的学 生 社 团组 织不 断发展 壮大 成 为活动 范 围遍及 日本全 国的
, 。
) ∗+
− 组 织 在 此 基 础 上 设 立 的 日本环 境财 团 目前是一 个拥 有 ∀ 名 专 职 工 作 人 员 的 公 益 法人 高 见
以 甘 蔗 榨 糖 后剩 下 的 蔗 渣 为原 料 的 纸 张 实 际 的生 产 是 委 托 生产 厂 家 进 行 的 并 已 形 成 一 定
, ,
的生 产 规模
。
以非 木材 纸 销售 收入 的 ∀∋建 立 了一 个基金 用 于 支援 国 内外 的绿 化造 林项 目
, 。
。
% 宣 传和 普 及环 保意识 动
,
在 月 平 均 收入
,
达 到 两万 元人 民 币左 右 的首 尔 美丽 商店 的二 手 服 装基 本 在 二 三 十元人 民 也不 少见
。
为 了 减少 商店运 营成 本 接 在 接 受 捐 赠 后 出售
! ∀!
。
,
美丽 商店 所 有 出售 的 二 手衣 服 都不 会进行 清 洗 消 毒处 理
。
作 为 优 先 考 虑 的 两 大原 则
日本环 境财 团的 各 项 主 要 活动 基 本 上 都体 现 了 这两 条 原 则
。
。
% 2 促进 绿 化和 保护 森林
, ,
造 纸是 木 材 的主 要用 途之 一
、
减少 造 纸有 利 于 减 少 对森 林 的
。
砍 伐 以此 为 出 发 点 日本环 境 财 团致力 于 非 木 材纸 的开 发和 普 及 事业 已 经成 功地 开 发 出 了
。
日本环 境财 团在 宣 传 和 普 及 环 保意 识 方面 开展 了 多方 面 的活
、
如 举 办 以环 境保 护为主 体 的 讲演 会和 研 讨会
“
培训 社 区环 保 活动积 极分 子和 带头人
”
、
建立
二 氧化 碳 减排俱 乐 部
”
等等
。
特 别 是 二 氧化碳 减排 俱乐 部
“
的 活动 独 具 特 色
,
。
具体
“ ” 做 法是 在 全 国 范 围 内募 集 自愿参 加 二 氧 化碳减 排俱乐 部 的 家庭 作为 俱 乐 部成 员 并精 心
设计了
“
俱 乐 部成 员 日志
”
发 给成 员 要求 成 员 填写 日志 并定 期寄 回给俱 乐 部事 务局
,
。
日志
中将 日常 生 活 中一 些主 要 的直 接或 间 接消 耗能 源 的 活动 都给 出 了换 算为 二 氧 化碳 排 放量 的
裕一 本 人 立 志从 政 曾 当选 国 会 议 员 活动 内容与 方 式
,
。
高 见 裕 一 对 于 ) + 有着 自己 独 到 的见解 ∗
,
。
他认 为 ) ∗
,
+ 作 为 市 民 运动 的一 种 形 式
。 ,
,
所 开展
的活 动 应 当是 具 体而 容 易理解 能 够 得 到 公 众 的广泛参 与和 认可 他还 认 为 仅 仅将 ) + 理解 ∗ 为志 愿 者 活 动
、
强 调 无偿 奉献 的观 点是 片面 的 应 当把 ) ∗+ 理 解 为发挥个 人 的主 体 性 的社会
,
参与
自立
。
由于
“
没有 财政 的独立 就 不会有 思 想 的独立 和 行 动 的 自由
,
”
,
)0 3