完全竞争市场与政府干预
政府是否应该干预市场辩论辩题
政府是否应该干预市场辩论辩题正方：政府应该干预市场政府应该干预市场，因为市场本身存在着许多不完美的情况，需要政府的干预来进行调节。
首先，市场存在垄断和不完全竞争的情况，这会导致价格的不合理波动和资源的浪费。
如果没有政府的干预，这些问题将无法得到有效解决。
其次，市场存在信息不对称的情况，消费者往往无法获得充分的信息来做出理性的选择，政府需要通过监管和规范来保护消费者的权益。
再者，市场存在外部性问题，私人行为会给社会带来额外的成本或收益，政府需要通过税收和补贴来纠正这些外部性问题。
名人名句方面，亚当·斯密曾说过：“政府应该干预市场以保护公共利益。
”这句话充分说明了政府干预市场的必要性。
此外，经典案例中，美国在20世纪初期就曾经历过大萧条，这一经济危机就是因为市场自由放任导致的，最终政府不得不出手干预才得以渡过难关。
反方：政府不应该干预市场政府不应该干预市场，因为市场本身具有自我调节的机制。
首先，市场是资源配置的最佳方式，市场机制能够有效地调节供求关系，保证资源的有效配置。
政府干预市场会破坏市场的自我调节机制，导致资源配置的不合理。
其次，政府干预市场往往会导致政府权力的滥用和腐败，甚至会出现政治干预经济的情况，这对市场经济的发展是有害的。
再者，政府干预市场会导致市场失去竞争力，最终影响整个经济的发展。
在名人名句方面，弗里德里希·哈耶克曾说过：“政府干预市场是对个人自由的侵犯。
”这句话充分说明了政府干预市场的负面影响。
此外，经典案例中，苏联曾经实行计划经济，结果导致了经济崩溃，这就是政府过度干预市场的典型案例。
综上所述，政府是否应该干预市场是一个复杂的问题，需要综合考虑市场的不完美情况和市场自我调节机制。
在实际操作中，政府需要根据具体情况进行适度的干预，以保证市场的公平和效率。
政府微观干预
负外部性存在，若个人通过自主行
动不能有效解决时，就需要政府进
行干预。政府干预的措施有征税、 补贴、界定产权和规制。
第二讲 外部性与政府微观经济干预 (1)征税
从社会角度看，社会效率要求甲生产量为 Q0。如何使甲的产量削减到Q0呢？英国经 济学家庇古指出的解决方案就是向污染者
征税，以提高污染者产出商品的价格，从
第一讲 垄断与政府微观经济干预 4.政府对垄断市场的管制方法
（1）价格管制（以自然垄断为例） P
P1 P2 P0 Q1
E A
F
B Q2 Q0
AC MC Q
D=AR MR
图1-2政府对自然垄断的管制
第一讲 垄断与政府微观经济干预
（2）征收定额税：即政府以税收形式将该厂商垄断利润 完全征收。政府再通过财政支出的方式为人们提供福利。 征收定额税与价格管制方法的不同在于：①价格管制时， 消费者可直接享受低价利益；而征定额税，消费者不能直 接立即享受政府干预的好处，②价格管制可使垄断企业增 加产量供人们消费，即定额税则不会促使该厂商增加产量。
MR
图2-1消费的负外部性
Q 0 Q1
Q
第二讲 外部性与政府微观经济干预 2.生产上的负外部性分析 1)生产上负外部性表现(以河流污染为例):假设有一条无主的河流。 上游工厂从事工业生产，将工业废水直接排放到河里，这种生 产活动会影响下游居民的生活用水及下游渔民的捕鱼和农业生 产的灌溉。上游工厂的私人成本就是工厂从事工业生产发生的 各种费用；上游工厂生产活动的社会成本=私人成本+外部成本 (影响下游居民生活用水+影响下游渔民捕鱼生产+影响下游农业
第一讲 垄断与政府微观经济干预
（3）反垄断法规：即通过反垄断方面的法律协调企业的盈利行为
公共经济学政府干预与市场效率
公共经济学政府干预与市场效率公共经济学是关注政府公共政策对市场运作产生影响的一门学科。
政府干预市场经济，既是宏观经济政策的重要组成部分，也是维护市场经济稳定有序运行的一种手段。
本文将从市场效率、政府干预等角度探讨公共经济学政府干预市场效率的关系及其合理性。
一、市场效率市场效率是指资源在市场上分配的效率。
在完全竞争市场条件下，市场效率可达到最优状态。
市场上买卖双方自由交易价格处于市场清算价格附近，资源得到最大化分配。
但事实上，市场竞争并非永恒存在，需依赖政府干预来引导市场达到更高效率状态。
二、政府干预政府干预市场可分为微观干预和宏观干预。
微观干预主要包括对市场垄断的制约和反垄断、产品质量的监管和保护知识产权等。
宏观干预则包括货币政策和财政政策两种方式。
1. 货币政策货币政策是指政府通过调整货币供应量、改变利率和汇率等手段对经济进行调节的政策。
货币政策的目的在于通过调控货币供给量来控制通货膨胀、促进经济增长和就业等目的。
有效货币政策的灵活性和目标一致性是货币政策成功的基础。
2. 财政政策财政政策是指政府通过调整政府支出和税收来对经济进行调节的政策。
财政政策主要目的是促进就业、增加国内生产总值和促进经济增长。
有效的财政政策需要平衡财政支出和税收收入以保持财政持续稳定。
三、市场效率与政府干预政府干预市场与市场效率的关系复杂而又微妙。
政府干预本身不是对市场效率的破坏，而是在实现更高效率的过程中可能会产生不同的效果。
政府干预的过度和不当会对市场效率产生负面影响，例如管制过度可能导致创新不足、抑制市场活力，导致效率低下。
但是，政府干预也可以提高市场效率，例如行业标准、价格监管、减少外部性等都有可能提升市场效率。
好的政府干预应该是基于市场自身的漏洞，政府通过调控和监管修补这些漏洞，将市场带向更高效、更稳定、更公正的方向。
政府应该制定适当的政策措施来平衡市场和公共利益。
与此同时，政府应该采取透明、公正、便于监管的方式来实现政策目标。
中级经济师经济基础知识 习题练习汇总 第六章 市场失灵和政府的干预
第六章市场失灵和政府的干预1【题型】单项选择题【类目】中级经济师-经济基础知识【题干】在市场经济条件下，资源实现最优配置的标准是（）。
A、对于某种既定的资源配置状态，还存在帕累托改进B、财政收入持续增长C、不存在帕累托改进的资源配置状态D、区域间经济协调增长【答案】C【解析】资源实现最优配置的标准是，当一种资源的任何重新分配，已经不可能使任何一个人的境况变好，而不使一个人的境况变坏。
换言之，社会已经达到这样一种状态，如果资源在某种配置下，不可能由重新组合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加，而不使其他任何人的福利减少，那么社会就实现了资源的最优配置。
（知识点：帕累托最优状态）4【来源】【题型】单项选择题【类目】中级经济师-经济基础知识【题干】下列不属于准公共物品的是（）。
A、教育B、医疗卫生C、治安D、收费公路【答案】C【解析】准公共物品具有一定程度的拥挤性，即准公共物品消费时消费者人数增加到一定程度时，会出现拥挤而产生消费的竞争。
准公共物品可以部分间接购买，部分直接购买，消费时可以部分地分割，政府和私人皆可以提供。
准公共物品很多，典型的如教育、医疗卫生、收费公路等。
纯公共物品是具有完全的非竞争性和完全的非排他性的物品，一般认为，国防、治安等都是最典型的纯粹公共物品。
纯公共物品一般通过纳税间接购买而被动消费，消费时无法分割，只能由政府提供。
C选项为纯公共物品。
（知识点：市场失灵的原因——公共物品与市场失灵）6【来源】【题型】单项选择题【类目】中级经济师-经济基础知识【题干】如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过资源重新配置使至少一个人的福利水平有所提高，这种资源重新配置被称为（）。
A、一般均衡状态B、帕累托改进C、瓦尔拉斯均衡D、帕累托最优【答案】B【解析】如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过重新配置资源使至少一个人的福利水平有所提高，则称这种资源重新配置为“帕累托改进”。
政府是否应该干预市场经济辩论辩题
政府是否应该干预市场经济辩论辩题正方观点：政府应该干预市场经济政府应该干预市场经济，这是为了维护社会公平、保护消费者权益、促进经济稳定和可持续发展。
以下是我的观点和论据。
首先，政府干预市场经济可以维护社会公平。
市场经济存在着信息不对称、垄断行为、不完全竞争等问题，这会导致资源分配不公平。
政府可以通过监管机构来规范市场行为，打击不正当竞争和垄断行为，保护中小企业和消费者的利益。
比如，美国反垄断法案就是为了防止大公司垄断市场，维护公平竞争。
其次，政府干预市场经济可以保护消费者权益。
市场经济中，企业追求利润最大化往往会忽视产品质量和安全，给消费者带来风险。
政府可以设立相关法律法规，加强产品质量监管和标准制定，确保消费者购买到安全可靠的产品。
例如，中国实施的《产品质量法》就是为了保护消费者权益，提高产品质量。
第三，政府干预市场经济可以促进经济稳定。
市场经济波动性较大，容易出现经济危机和金融风险。
政府可以通过货币政策、财政政策和产业政策等手段来调控经济，防止过热和过冷现象的发生，维护经济的稳定。
例如，2008年全球金融危机时，政府采取了一系列措施来刺激经济，防止经济崩溃。
最后，政府干预市场经济可以促进可持续发展。
市场经济追求利润最大化往往会忽视环境保护和资源利用的可持续性。
政府可以制定环境保护政策和资源管理政策，引导企业实施可持续发展战略，平衡经济增长和环境保护。
例如，挪威政府通过限制石油开采，鼓励可再生能源发展，推动了能源转型和可持续发展。
综上所述，政府应该干预市场经济，以维护社会公平、保护消费者权益、促进经济稳定和可持续发展。
正如亚当·斯密所说：“政府应该提供公共物品，并维持法律和秩序。
”政府干预市场经济是为了弥补市场失灵的不足，实现更好的社会效益。
反方观点：政府不应该干预市场经济政府不应该干预市场经济，这是为了保护市场自由、促进经济效率和创新。
以下是我的观点和论据。
首先，市场经济的自由度是经济发展的基础。
市场调节与政治干预
市场调节与政治干预市场经济的运作方式是基于市场调节的，也就是市场自身通过需求和供给的变化来调节价格和资源分配。
这种市场调节的方式在理论上是有效且高效的，但现实中我们会发现市场失灵的情况时有发生。
政府在这种情况下可能会采取政治干预的方式来干涉市场经济，以保障公共利益和经济稳定。
一般来说，市场调节的功能是很强大的。
当市场自由扮演了一个中介人的角色后，市场价格就能够进行自我调节，并且资源分配也会趋向受限的效果。
尤其是当市场是完全竞争并且信息透明的时候，市场才会发挥出它最为有效的作用。
因为每个供应商都在为了生存而竞争，每个顾客也都会力争从竞争的市场中获得最优的购买条件。
这样的竞争关系是以生产优质的产品和服务为目的，以提供满足消费者需求的产品为导向的。
然而市场失灵的情况往往也会出现。
市场失灵的原因通常是因为市场本身存在某些机制不健全的情况。
一方面是市场流通的信息不对称，或者存在垄断情况，这时候供方会抬高价格或是提供低质的产品。
此外，市场上还可能存在一些外部成本，比如环保成本、公共安全成本等，这些成本的产生无法被市场承担，政府则需要对其承担起责任。
当这些因素影响到了公共利益时，政府则需要介入市场，对市场失灵的问题进行干预。
政府介入市场的方式有很多种，但干预的目标都是为了解决市场失灵的问题，确保公共利益和经济稳定。
例如，政府可以通过制定法律法规来规范市场的标准和行业的准入，让市场经济在一个合理、透明和公正的环境下开展；政府还可以通过税收、补贴、价格管制等等方式，达到调节市场价格和资源配置的效果。
政府可通过监管机构社保质检局这些机构的建设，以监督市场主体的行为，以确保市场不会出现恶意哄抬价格、垄断市场、伪劣产品等行为，从而保障消费者权益和市场环境的质量。
总之，市场调节和政治干预是市场经济中两种动态而相互联系的关系。
虽然市场调节的方式在理论上是高效和有效的，但在市场失灵的情况下，政府干预则必不可少。
政府的干预目的在于保障市场秩序，促进社会公共利益的发展。
经济市场失灵与政府干预
经济市场失灵与政府干预在现代社会中，经济市场是资源配置和财富创造的主要机制。
然而，在一些情况下，市场可能会出现失灵，导致资源分配不合理和市场失衡。
为了解决这些问题，政府干预经济市场成为一种常见的手段。
本文将探讨经济市场失灵的原因以及政府在此过程中的角色和必要性。
一、经济市场失灵的原因1.市场外部性市场外部性是指市场交易对非交易方产生的影响。
它可以是正面的（正外部性）或负面的（负外部性），而市场机制无法充分考虑这些外部效应。
例如，环境污染是一种负外部性，企业如果不受约束地排放污染物，将对公众健康和环境造成危害。
2.不完全竞争在理论上，完全竞争市场能够实现效率和公平的资源配置。
然而，在现实世界中，市场的竞争程度往往不完全。
垄断或寡头垄断等形式的不完全竞争将导致少数企业能够操纵价格和市场供给，影响消费者权益。
3.信息不对称信息不对称是指在市场交易过程中，买方和卖方的信息不对等。
卖方可能有更多的信息，能够以不公平的方式影响交易过程和结果。
例如，在金融市场中，如果金融机构拥有更多的信息和专业知识，他们有可能操纵市场并获得不公平的利益。
二、政府干预经济市场的必要性1.纠正市场失灵政府干预经济市场的一个主要目标是纠正市场失灵，保护消费者权益和公共利益。
通过立法和监管，政府可以实施一系列措施，以减少市场外部性和不完全竞争对资源分配的负面影响。
2.提供公共物品和服务公共物品和服务往往无法通过市场机制有效提供。
政府的干预可以扩大公共物品的供给，如公共卫生、基础设施建设等，以满足公众的需求。
3.调控经济周期市场经济中，经济周期的波动是不可避免的。
政府通过货币和财政政策的干预，可以调节经济的发展速度和稳定，使经济在短期内更加平稳，避免危机和大幅度的波动。
三、政府干预经济市场的方式1.监管和立法政府通过立法和监管机构来确保市场的公平竞争和规范行为。
它可以制定法律，禁止垄断行为或其他不合理的市场行为，并对市场参与者进行监管和处罚。
福利经济学第一定理的政策含义
标题：福利经济学第一定理的政策含义在福利经济学中，第一定理是指当市场处于完全竞争状态时，资源分配是最有效的。
这一定理对于制定政策具有重要的指导意义，我们可以通过分析其政策含义来更好地理解福利经济学在政策制定中的指导作用。
1. 完全竞争市场下的资源配置效率在完全竞争的市场条件下，资源的配置是效率最高的，供求达到平衡，市场价格能够最大程度地反映资源的相对稀缺性和价值。
福利经济学第一定理告诉我们，在政策制定中应该鼓励和维护市场竞争，避免垄断和不完全竞争的情况。
政府可以通过监管、反垄断法等手段来促进市场的竞争，以提高资源配置的效率。
2. 政府干预的局限性福利经济学第一定理也提醒我们，政府的干预可能会影响市场的自由竞争，从而影响资源配置的效率。
政府在制定政策时需谨慎选择干预的方式和程度，以避免对市场的扭曲。
在很多情况下，市场机制可能比政府干预更有效，因此政府应该尽量使其政策与市场机制相协调。
3. 市场失灵与政策调整虽然完全竞争市场下资源配置最有效，但现实中存在着市场失灵的情况，例如外部性、公共品等问题会影响市场资源的有效配置。
在这种情况下，政府可以通过税收、补贴等手段进行调整，以更好地实现资源的社会最优配置。
福利经济学第一定理提醒我们要警惕市场失灵的情况，并通过政策调整来解决这些问题。
4. 探索福利经济学第一定理的政策含义通过对福利经济学第一定理的分析，我们可以更好地理解其在政策制定中的指导意义。
政策制定者应该在促进市场竞争的避免对市场的不必要干预，以提高资源配置的效率。
政府也需要在市场失灵的情况下进行适当的政策调整，以更好地实现社会最优配置。
只有充分理解并运用福利经济学第一定理，才能更好地引导政策的制定与落实。
5. 个人观点和理解作为一个经济学爱好者，我深刻理解福利经济学第一定理对政策制定的重要指导作用。
在实际社会中，政府需要在维护市场竞争的警惕市场失灵的情况，并通过政策调整来解决这些问题。
只有在政策制定中充分考虑福利经济学第一定理的内容，才能更好地实现资源的社会最优配置，促进社会的发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收回，企业可以继续经营下
去。
•0
•MC
• •E2
•ATC
•AV C
•q2
•Q
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争市场的短期决策（3）
若市场价格进一步下降至P3
MR和MC交于E3，处于AC •P
和AVC之间。E3 决定了企业
的产量为Q3。 P3 低于AC，
已经收不回全部成本，肯
定是亏损的；但由于高于 AVC，还能收回部分的固
若市场的价格继续下降到P5 MR和MC交点E5 ，低于 AVC，不仅不能收回固定 成本，连变动成本也不能 收回。不生产亏损全部固 定成本；若生产不仅亏掉 TFC，还要亏掉部分VC 生产得越多亏损越大，所 以， “关门大吉”为妙
PPT文档演模板
•MC
•P
•p1
•E1
•ATC
•p2 •p3
•E2 •E3
•p4
•E4
•p5
•E5
•AVC
•0
••q5
q4q3q2
•q1 •Q
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商短期内 三种可能的经营结果
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的短期均衡的变化
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的长期调整
进入退出行业与改变工厂规模
PPT文档演模板
•p1
果是只收回全部变动成本，
亏损全部固定成本，不生产 •p2
的结果也是亏损全部固定成
•p3 •p4
本，所以此时生产与不生产
一样，因此 E4 点也称为停 止营业点（关门点）。
•0
PPT文档演模板
•MC
•E1
•E2 •E3 •E4
•ATC •AVC
•
q4q3q2
•q1 •Q
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争市场的短期决策（5）
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的决策
– 一家完全竞争厂商面对两个限制:
•市场限制：由市场价格和厂商的收益曲线组成 •技术限制：由厂商的产量曲线和成本曲线组
– 完全竞争厂商要制定的短期决策:
•是生产？还是关门停业？ •如果决定生产，生产多少？
– 完全竞争厂商的长期决策:
•是扩大工厂规模？还是缩小工厂规模 •是留在行业内？还是退出行业？
图 (a)表明厂商的总 收益（TR）曲线 图(a)还表明总收益 (TC)曲线 总收益减总成本就 是利润(或亏损),如 图(b)所示
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争厂 商的决策
当产量为9单位时利 润最大
产量低于4单位时, 发生经济亏损,因为 不能收回固定成本
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
• 不同的行业具有不同的结构，这些结构影响着管理者制定 的决策。
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
四种市场结构
a.完全竞争（perfect competition） b.垄断竞争(monopolistic competition） c.寡头（oligopoly） d.垄断（monopoly）
PPT文档演模板
•买主支 付的价格 •无税时 的价格
•P
•有税时 •的均衡
•$3.30 •3.00 • Tax •2.80 ($0.50)
•卖主得 到的价
•
最 低 工 资 与 失 业
PPT文档演模板
•失 业
•最低工资
完全竞争市场与政府干预
•消 费者 的需 求与 消费 者剩 余
PPT文档演模板
•消费者 •剩余
•从第10个单 位商品得到的 消费者剩余
•市场 •价格
•实际支 付量
完全竞争市场与政府干预
生产者 的供给 与生产 者剩余
•从第50个
得到的生产 者剩余 •生产者 •剩余
完全竞争市场与政府干预
完全竞争
1. 大量的买主和卖主 2.均质产品（标准化产品） 3.自由进入和退出（没有行业壁垒） 4.厂商之间没有共谋 5.对全部市场信息完全了解
每个厂商都认为自己的需求曲线是完全弹性的，也 就是说，完全竞争使厂商成为价格接受者。
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
垄断竞争
竞争性均衡意味着:
•完全竞争厂商在长期内的产量水平可达 到MC=P的水平，意味着资源得到最佳配 置（社会需要与社会供给相同）。
PPT文档演模板
•SMC •LMC •LAC
•SAC
•P
•MR
•QE
完全竞争市场与政府干预
•在长期内, 每家厂商都在 LAC曲线的最低点上生产
•LMC •LAC
•PLR
•Q (成本最低)
相互影响
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
垄断
1. 一个厂商
2. 完全差别的产品 (与其它产品的 交叉价格弹性很小）
3. 很高的进入壁垒, 诸如绝对的成本 优势, 消费者的偏好, 规模经济性, 大 规模的资本投资或进入行业的法律 壁垒等。
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
美国经济中的竞争趋势
•市场 •价格
•生产成 本
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
市场均衡时的消费者剩余 和生产者剩余...
•价格 •A
•D •供给
•消费者剩余
•均衡价格
•E
•生产者剩余
PPT文档演模板
•C •0
•均衡数量
•B •需求
•数量
完全竞争市场与政府干预
•市场效率
•当资源配置使总剩 余最大时就实现了 •市场效率(Market
•AC
•p3
定成本，而不生产的话，
亏损的是全部固定成本，
所以此时厂商不会马上停
止营业。
•0
•MC
•ATC •AVC
•E3
•
q3
•Q
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争市场的短期决策（4）
如果市场价格进一步下降至P4
MR和MC交于AVC的最低点 •P
E4，决定的产量为q4， 刚好可 以收回AVC 。此时生产的结
–如果MR = MC, 产量 增加\减少都使利润下 降,所以此时利润最大
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
完全竞争条件下价格-产量 的决定——厂商的短期决策
由于完全竞争厂商是价格的接 受者，无法改变产品价格，所以只 能调整自己的产量；在短期内，固 定投入要素不变，只能通过调整变 动投入要素来改变产量。因而在不 同的市场价格下，根据利润最大化 原则（P=MC）作出相应的决策。
1. 众多的买主和卖主 2. 差别产品 3. 自由进入与退出行业 4. 厂商之间没有共谋
• 每个厂商都认为自己的需求曲线具有
负斜率。与完全竞争厂商不同，必须要 有一个定价策略。
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
寡头
1.少数厂商 2.产品可以是有差别的，
也可以是标准化的 3.厂商之间存在着明显的
•0
•MC
•E1
•MR
•ATC
•AVC
•q1 •Q
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争市场的短期决策（2）
当市场价格降到P2时，边际收 •P 益曲线和边际成本曲线交于
平均成本曲线的最低点 E2
所以利润最大化产量为q2，此 时总收益正好等于总成本，
•p2
因此盈亏平衡，厂商获得正
常利润，所有的成本都得以
一个经济学家把租金控制说成是“除了轰 炸，毁灭一个城市的最好方法。”
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
短期内的租金控制...
•房屋的 •租金价格
•供给 •短期内对房 屋的供求是相 对无弹性的
•0
PPT文档演模板
•控制租金
• 短缺
•政府干预
长期内的租金控制...
•房屋租 •金价格
完全竞争市场与政府干 预
PPT文档演模板
2020/11/17
完全竞争市场与政府干预
市场概念
• 市场是由一组具有买卖关系的经济 实体构成的，这种买卖关系的性质 会受到买主和卖主的数量和规模的 影响。
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
市场结构(market structure)
• 市场结构包括市场中相互竞争厂 •商的数量、厂商的相对规模（集中 •程度）、技术和成本条件以及厂商 •进入和退出行业的难易程度等因素。
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争厂商的需求、价格与收益
–每个完全竞争厂商的目标是使经济利润最大化, 经济利润等于总收益减总成本 –总成本是生产的机会成本,其中包括正常成本 –厂商的总收益(total revenue) 厂商的边际收益 (marginal revenue) 就是增加一单位销售量而使 总收益的增加量
•完全竞争厂 商的决策
产量在4-12单位 之间时,厂商赚取经 济利润
产量超过12单 位后,再次出现经济 亏损,因为报酬递减 而面临成本急剧上 升
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争厂商的决策(边际分析)
–如果 MR > MC, 产量 增加时经济利润上升
–如果 MR < MC, 产量 增加时经济利润下降
–单个厂商的价格（需求曲线的高低）是由市场 价格决定的；而市场价格是由整个市场的供求决 定的
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争厂商的需求、价格与收益
图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格 图(b)表明对厂商产品的需求曲线,它也是边际收益曲线