学会理性思考

合集下载

学会理性思考与辩证思维班会教案

学会理性思考与辩证思维班会教案

学会理性思考与辩证思维班会教案本次班会的主题是学会理性思考与辩证思维,这是一项非常重要的能力,对于我们的成长和发展都具有积极的影响。

在现代社会,信息爆炸,我们需要具备良好的思考能力来应对各种挑战和问题。

通过本次班会的学习,我们将探讨如何培养理性思考和辩证思维的能力,希望同学们能够从中受益。

首先,让我们来认识一下什么是理性思考。

理性思考是指在进行思考和决策时,遵循逻辑和事实,不被感情和偏见所左右,理性思考是从客观真相出发,通过推理和分析来做出判断。

在现实生活中,我们经常会面临各种抉择和问题,如果我们能够以理性的态度去思考,就能够做出更明智的决策,避免盲目冲动和错误选择。

其次,辩证思维是指对待问题时能够从多个角度进行思考,不局限于表面现象,而是要深入思考问题背后的根本原因和内在联系。

辩证思维要求我们不偏不激,既看到问题的积极一面,也看到问题的消极一面,能够全面客观地分析问题。

通过辩证思维,我们可以更好地认识问题的本质,找到解决问题的有效途径。

在日常学习和生活中,我们可以通过多种方式来培养理性思考和辩证思维的能力。

首先,要注重学习和积累知识,只有具备了丰富的知识储备,才能够进行深入思考和判断。

其次,要保持独立思考的能力,不盲从他人,要有自己的观点和主张,同时要善于倾听他人的意见,多角度思考问题。

此外,要注重实践和经验积累,只有通过实践和经验的积累,才能够更深入地理解问题的本质。

在班会的讨论环节,我们可以通过小组讨论和角色扮演等形式来引导同学们进行理性思考和辩证思维的训练。

可以设计一些情景案例让同学们分析和解决,引导他们从不同的角度思考问题,培养他们的思维灵活性和逻辑思维能力。

在讨论过程中,可以鼓励同学们积极发言,提出自己的见解,促进彼此之间的交流和学习。

通过本次班会的学习,相信同学们可以有所收获,学会更加理性地思考问题,具备辩证思维的能力。

希望同学们能够在日常学习和生活中不断提升自己的思维能力,做一个理性思考、辩证思维的人。

关于理性思考发言稿范文

关于理性思考发言稿范文

大家好!今天,我很荣幸能够站在这里,与大家共同探讨一个重要的议题——理性思考。

理性思考是人类进步的基石,也是我们实现个人价值和社会发展的关键。

在此,我将从以下几个方面谈谈理性思考的重要性。

一、理性思考的定义理性思考,即运用逻辑、分析、推理等方法,对事物进行客观、全面的思考。

它要求我们在面对问题时,不盲目跟风,不轻易被情绪左右,而是通过理性分析,找到问题的本质,为解决问题提供科学依据。

二、理性思考的重要性1. 提高个人素质理性思考有助于我们培养良好的思维习惯,提高判断力和决策能力。

在面对各种问题时,我们能够更加冷静、客观地分析,从而做出正确的判断和选择。

2. 促进团队协作在团队工作中,理性思考能够帮助我们更好地沟通、协作。

通过理性分析,我们可以发现团队成员的优势和不足,从而发挥各自特长,共同完成任务。

3. 推动社会进步理性思考是科学发展的基石。

在科技日新月异的今天,我们需要运用理性思考来推动科技进步,为人类社会创造更多福祉。

4. 提升国家竞争力一个国家的发展离不开理性思考。

通过理性分析国际形势,制定合理的政策,我们可以提升国家竞争力,实现民族复兴。

三、如何培养理性思考能力1. 增强知识储备知识是理性思考的基础。

我们要不断学习,丰富自己的知识体系,为理性思考提供有力支撑。

2. 培养批判性思维批判性思维是理性思考的核心。

我们要学会质疑,敢于挑战权威,勇于发表自己的观点。

3. 学会逻辑推理逻辑推理是理性思考的重要手段。

我们要学会运用逻辑规则,对事物进行严谨的分析。

4. 保持冷静客观在面对问题时,我们要保持冷静,不被情绪左右,以客观、理性的态度去分析。

总之,理性思考是我们实现个人价值和社会发展的关键。

让我们共同努力,培养理性思考能力,为建设美好未来贡献自己的力量!谢谢大家!。

思考问题的方式与方法

思考问题的方式与方法

思考问题的方式与方法思考问题是人类智慧的体现,也是我们不断前进的源泉和动力。

对于每个人来说,思考问题的方式和方法都不尽相同。

有的人喜欢亲自动手去解决问题,有的人则喜欢先理性思考,再去寻求答案。

在本文中,我们将探讨一些思考问题的方式与方法,希望对您有所启发和帮助。

1. 理性思考理性思考是一种通过分析问题、准确定位问题的问题解决方法。

它能使人们在解决问题的过程中更加理智,更加准确地找到问题的核心所在,从而更有针对性地解决问题。

以科学研究为例,科学家们通过观察、实验、推理等一系列方法,最终得出科学结论。

在科学研究中,理性思考是一个必须具备的能力。

因为只有通过理性思考,才能够解决那些看似困难的问题。

不仅在科学方面,在日常生活中也一样,我们需要利用理性思考去解决一些实际问题。

那么如何进行理性思考呢?首先,您需要收集尽可能多的相关信息,包括原因、程序、结果等。

其次,您需要对收集的信息进行分析,寻找原因和解决影响的办法。

最后,根据分析结果,提出解决问题的计划,然后执行计划。

在进行理性思考的过程中,您需要做到客观、公正、严谨。

这样才能够得出严谨而准确的结论。

2. 创新思维创新思维是一种能够产生新想法的思考方式。

它能够启发我们的想象力,挖掘我们的创造力。

在创新思维的过程中,我们能够拓展思维,打破常规,尝试新的解决办法。

创新思维有多种方法和技巧。

比如说随机抽象法,在这个方法中,我们会先想象自己身处在一个完全迥异的环境中,然后尝试把这种环境下面临的问题转化成现实生活中面临的问题,然后用现实生活中的解决方法去解决这些新问题。

另一个例子是逆向思维法。

逆向思维法是一种让人们意识到解决问题的最佳方法并不总是显而易见的方法。

有时候我们需要先从最后一个结果倒推到如何达到这个结果。

无论采用哪种方法,创新思考都需要我们具有勇气和信心去尝试新的解决方案。

我们要学会接受变化、面对挑战。

在实践中,带着一颗创新的心态去解决问题,能够让我们的思考摆脱既定思路,产生全新的思维方式。

如何应对日常生活中的烦恼

如何应对日常生活中的烦恼

如何应对日常生活中的烦恼面对日常生活中的烦恼,我们可能会觉得无从下手,甚至感到困惑和无助。

但是,只要我们掌握了一些有效的方法和技巧,就可以轻松应对烦恼,保持心情愉快和积极向上。

第一,认识烦恼的本质首先,我们需要认识烦恼的本质,以便更好地应对它。

烦恼往往源于我们对事物的期望和期待没有得到满足,或者遭遇了自己无法控制的不良态势。

我们很难避免遇到这些烦恼,但是我们可以采取一些措施来缓解或消除它们。

第二,学会理性思考面对烦恼,我们往往情绪化,把事情看得太过严重。

然而,理性思考是应对烦恼的关键。

我们需要冷静下来,深入分析事情的来龙去脉,找到问题的实质,以及自己的责任和可能采取的措施。

这样可以让我们更好地应对烦恼,同时改善我们的情绪体验。

第三,寻找改善烦恼的有效方法当我们认为自己掌握了理性思考的方法时,就可以开始寻找改善烦恼的有效方法。

一些常见的方法包括:1. 寻找缓解压力和情绪的方式,例如锻炼、冥想或阅读等,可以让我们放松身心,缓解压力。

2. 寻求关于情况的建议或帮助,例如向朋友们寻求意见或向专业人士进行咨询,这可以让我们得到不同的观点和帮助。

3. 制定应对策略,确定明确的目标和方法,并设法实现这些目标。

这可以让我们逐渐消除烦恼,提高自己的能力和自信心。

最后,我们需要保持良好的心态和态度,以便更好地应对烦恼。

我们必须清楚地意识到,烦恼是人生的一部分,每个人都会有遇到它的时候,但我们可以从中学到很多东西,获得成长和进步。

我们需要相信自己的能力和智慧,以及生活中的各种机遇和挑战,这样我们才能更好地应对日常生活中的烦恼,过上愉快、充实和有意义的生活。

学会理性思考作文5篇

学会理性思考作文5篇

学会理性思考作文在日常的学习、工作、生活中,大家都尝试过写作文吧,作文是经过人的思想考虑和语言组织,通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。

作文的注意事项有许多,你确定会写吗?以下是小编收集整理的学会理性思考作文,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

学会理性思考作文1俗话说:“机不可失,时不再来。

”在往成功道路上奋斗的我们,需要的不仅仅是下苦功和努力,而是在恰当的时机,做出理性的选择。

逝者如斯,却精神永驻。

而九零后的我们,在社会的影响下,少了一些理性,却多了一些感性。

泰戈尔曾说过:“你看不见你自己,你只能看见自己的影子。

”看到这句话的时候,我的内心是悲凉的,还有一些迷茫,不知所措,像是被职责的小孩却不知道自己错在哪里。

所以在面对各种事物的时候,我们必须理性化。

比尔·盖茨,轰动世界的人物。

而谁又知道,他年轻的时候,毅然从哈佛大学中途退学,只是一个连大学都没念完的普通青年呢?对于自己的人生,他做出了理性的选择,从另一方面实现了人生的价值。

一个古老的故事,匈奴和亲的消息传来时,后宫三千佳丽雅态尽失,惶恐慌乱。

而王昭君,拿着心爱的琵琶孤身从人群中走出,她带着甜甜的微笑,不愿和后宫的嫔妃们争宠,选择了离开。

她的理性,解决了眼前棘手的难题,赢得了皇上众臣的赞许和百姓的爱戴。

以前闲来无事的时候,喜欢剖析自己,这样的剖析总带着一些偏颇和固执,对自己有太多自省,触摸到的生命之深渊,便更暗更长。

其实太多的自省会使得自己不快乐,我们之所以不能清醒的认识自己,是因为我们总是难以离开自己的角度。

如果这个时候,多了一些理性,那么自身的污点和优势便会毫无保留的展现在自己眼前。

看清自己的内心,看到自己内心的狭隘,我们需要的,只是多一些理性,少一些盲从。

我们不能总是埋头苦干,不能做那井底之蛙,不做那燕雀。

林清玄曾说过一句相当有禅机的话:“一个人面对外面的世界时,需要的是窗子,一个人面对自我时,需要的是镜子。

通过窗子才能看见世界的明亮,使用镜子才能看见自己的污点。

如何保持心态平稳和理性思考

如何保持心态平稳和理性思考

如何保持心态平稳和理性思考在现代社会里,我们经常会面临着各种各样的压力和困难。

这些问题足以让我们产生焦虑、紧张、恐惧、担忧等消极的情绪,影响我们的身体健康和心理健康。

因此,我们必须寻找一些方法来保持心态平稳和理性思考,以应对生活中的不同情况。

首先,我们需要学会放松自己。

放松自己的方法有很多种,例如冥想、瑜伽、呼吸练习等等。

这些方法不但能促进身体放松,还能够让我们感受到内心的平静和宁静。

同时,我们也可以通过旅行、阅读、观看电影等方式来放松自己的身心。

这些方法能够使我们远离生活压力和烦忧,让我们的心态变得平稳和开阔。

其次,我们还需要学会自我调节情绪。

在生活中,我们经常会有一些负面情绪,如愤怒、失落、沮丧等等。

这些情绪不仅会影响我们的生活和工作,还可能会对我们的身心健康造成不良影响。

因此,我们需要学会自我调节情绪,控制自己的情绪波动。

如果我们能够正确地认知自己的情绪,采取适当的方法调节情绪,那么我们就能够保持平稳的心态,从而更好地面对生活中的问题。

最后,我们需要学会理性思考。

理性思考是指通过逻辑和推理来对问题进行分析和判断。

我们需要在面对问题时,冷静地分析和思考,尽量摆脱自己的主观情绪和偏见。

只有当我们能够理性思考,我们才能够更好地解决问题,做出正确的决策。

在现代社会中,保持心态平稳和理性思考是非常重要的。

只有当我们能够正确地处理自己的情绪,并采取适当的方法去放松自己,才能够更好地应对生活中的压力和困境。

同时,只有当我们能够理性思考,我们才能做出正确的决策,更好地规划和管理我们的人生。

因此,我们应该不断地学习、探索、实践,不断地提升自己的心态和思考能力,成为一个更好的自己。

理性思考,从容应对心得体会500字

理性思考,从容应对心得体会500字

理性思考,从容应对心得体会500字
理性思考是指以理性的方式去思考和分析情况,不受外界的情绪和影响。

它是一种能力,能帮助我们避免受环境和冲动之类的影响,淡定冷静地思考和作出有效、合理的决定。

学习如何运用理性思考,对我个人来说,有许多好处。

首先,我可以学会做出理性判断,而不是情感化的反应。

学会理性思考,我可以减少被外界干扰所带来的影响,用理性的思维来分析问题,从而得出正确的结论。

其次,理性思考可以帮助我提高分析和解决问题的能力,这对我在生活和工作中都有益处。

无论是处理家庭问题,还是处理职业问题,我都可以把理性思考作为一种手段来解决问题,从而避免采取衝动的做法。

最后,理性思考可以保护我免受冲动和情绪带来的伤害,也能让我在日常生活中更有冷静和思考。

通过理性思考,我可以更好地控制情绪,让自己有信心做出正确的选择,更加坚定地表达自己的想法。

总之,学习理性思考可以帮助我更好地处理生活上的问题,做出正确的决定,在各种困难和挑战面前不被冲动和情绪所绑架。

如何理性思考通用版

如何理性思考通用版

如何理性思考通用版如何理性思考导语:在日常生活中,我们经常会面对一些需要做出决策的情况,理性思考是我们做出明智选择的重要能力。

本文将从认知偏差、信息收集、逻辑思维和情绪调控等方面,探讨如何培养理性思考的能力。

1. 认知偏差的识别和纠正理性思考的第一步是要认识和纠正自身的认知偏差。

认知偏差是指我们在信息处理过程中出现的错误判断和偏好。

以下是常见的一些认知偏差及其纠正方法:(1)确认偏见:倾向于寻找与自己观点一致的信息,而忽视与之相悖的信息。

纠正方法是主动寻找、接触和思考不同观点的信息,从而获得全面的视角。

(2)过度自信:过高估计自己的能力和判断的准确性。

纠正方法是谦虚和持续学习,及时寻求他人的反馈和意见。

(3)幸存者偏差:只注意到那些成功的例子,而忽视了失败者。

纠正方法是认识到成功并非唯一标准,关注失败的原因,并从中吸取教训。

(4)群体偏差:在集体中采纳与众不同的观点或意见。

纠正方法是独立思考,不被群体思维所左右,并寻找能够提供不同观点的对象进行对话和讨论。

2. 信息收集的策略与方法理性思考需要基于充分的信息,以下是一些信息收集的策略与方法,以帮助我们做出更明智的决策:(1)多元视角:主动获取多角度、多来源的信息,包括书籍、报纸、网络、亲友等。

每个角度都可以提供独特的视野,帮助我们更全面地了解问题。

(2)权威信息:寻找来自专业领域或有信誉的机构的信息,减少信息的误导和错误。

(3)数据分析:学会利用数据分析来支持决策,例如比较、统计和建模等方法,能够更好地评估各种选择的优劣和潜在的风险。

(4)思维导图:使用思维导图的方式将复杂的问题和信息整理成结构化的形式,帮助我们更好地理清逻辑关系和思考路径。

3. 逻辑思维的培养与运用逻辑思维是理性思考的基础,以下是一些培养和应用逻辑思维的方法:(1)因果关系:学会寻找和分析事件之间的因果关系,避免过度列入相互无关的事件,从而形成明确的逻辑链条。

(2)概率思维:在决策中考虑可能的各种结果,并评估每种结果发生的概率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学会理性思考在目前有关中国经济改革的争论中,情绪发泄多于理性思考,直觉判断压过逻辑分析。

对一个民族来说,大众情绪是一种血性,有它的价值,但仅有情绪是不够的,我们必须学会理性思考,因为仅靠情绪发泄不能解决我们面临的问题。

什么是理性思考?我理解的理性思考,至少包含以下四个方面的内容。

第一,理性思考要求我们在评价一种变革和政策的优劣时,必须尽量超脱于自身的地位、身份、利益,必须讲公共理性,学会换位思考。

俗话讲,“公道不公道,打个颠倒”。

比如说,不能因为自己是干部就只考虑干部的利益,自己是医生就只考虑医生的利益;也不能因为自己是农民就只从农民的角度考虑问题,自己是患者就只从患者的角度考虑问题。

这其实也正是罗尔斯正义论的实质所在。

罗尔斯的正义论要求我们透过“无知的面纱”理解社会制度,不能“对号入座”,只从自身利益评判是非,否则就无公正可言,民主政治也会演变为多数人的暴政。

当然,在现实中,每一项政策起步的时候,每个人都处在特定的位置,变革涉及自己的切身利益,要做到完全超脱是很难的,但也正因为如此,我们才必须强调理性思考的重要性。

至少对学者来说,应该做到超脱,否则,就谈不上学者的独立性。

第二,理性思考要求我们在评价一种变革和政策优劣时,必须考虑政策的可行性,把这项政策与可行的替代政策(alternative)相比较,而不能把现实中根本不可行的理想目标作为反对一项政策的理由。

以讨论收入分配为例,设想社会由两个居民组成,考虑A、B、C 三种状态:在A状态下,每人各得100;在B状态下,第一个人得120,第二个人得180;在C状态下,每人各得150。

再进一步设想现在处于状态B。

那么,如果这三种状态都是可行的,社会最优的安排应该是状态C;但是,如果状态C不可行,我们就不能用状态C批评状态B。

如果不考虑可行的选择,非要两个人收入均等,我们只能走向状态A,两个人都受到损害。

当然,如果全社会的价值观是平均分配偏好于任何收入差距,由状态B退到状态A也可以,但我们绝不能把不可行的状态C当目标去追求,否则就是不理性的。

在当前有关改革的讨论中,一些人全然不考虑政策的可行性,不考虑政策的激励相容条件是否满足,习惯于用乌托邦理想蛊惑人心,对解决改革中出现的问题有害无益。

第三,理性思考要求我们在评价一种变革和政策的优劣时,必须摆事实,讲道理,实证数据和逻辑分析相结合,而不能以感觉代替事实,用直觉判断代替逻辑推理。

直觉对我们理解现象是重要的,但通常是不够的,如果没有严谨的逻辑分析,没有科学的理论指导,由直觉导出的结论可能是错误的。

比如说,直觉可能告诉我们国家用行政办法把药品的价格压低对患者有好处,但实际情况并非如此,价格被强行压低之后,许多效果不错的国产药从市场上消失了,患者不得不付更高的价格使用进口药;直觉可能告诉我们国有企业更有利于降低收入分配差距和解决就业问题,但大量事实和理论分析证明,平均而言,国有企业越多的地区,收入分配的差距越大,百姓就业越难。

现在有些政府部门常常在舆论的压力下出台一些缺少任何实证分析和数据支持的政策,结果适得其反,不仅损害了百姓利益,也损害了政府的形象。

民众可以发泄情绪,这是他们的权利,但学者必须理性,不能被大众情绪左右;政府的政策必须理性,不能被民众的情绪所俘虏。

在研究现实问题时,案例分析很重要,但案例分析必须与逻辑分析相结合,用个别案例推出一般结论是不符合科学精神的。

第四,理性思考要求我们实施一项变革政策时,必须本着“向前看”的精神,也就是如何在给定的历史条件下,调动大家的积极性,把蛋糕做大,实现多赢,使全体民众和整个社会受益,而不是向后看,纠缠于历史旧账。

这方面,老一代革命家和邓小平先生处理中日关系时的态度为我们树立了一个榜样。

如果只记恨日本过去对中国的侵略,不考虑什么是对中国未来最好的选择,我们就不应该与日本发展经济贸易关系,就应该抵制“日货”。

但这样做只能是双输,对中国没有任何好处。

当然,历史是不应该忘记的,但不忘过去是为了更好的未来。

如果不关心我们自己的未来,牢记历史除了求得一时的心理平衡外,没有任何实际意义,不是理性的行为。

当前在处理中国经济改革过程中存在的一些问题时,也必须本着“向前看”的精神。

中国改革开放中出现的问题非常特殊,当时我们有大量的法律是不合理的,不符合改革精神,而许多合理的行为又是不合法的。

企业界有些行为符合改革“大法”,受到各级政府的鼓励,但可能不符合各级政府原来制定的“小法”,从今天的角度看,合法与否很难说清。

最新的经济学分析和一些国家(或地区)的经验表明,对特殊历史条件下形成的“违法”行为,只有通过特殊的措施了断,才能把整个社会从“违法陷阱”中拯救出来,建立起良好的公共秩序;如果我们只是“向后看”,纠缠于过去,民众可能在感情上求得一些平衡,但整个社会就会被长期困在一个坏的均衡,对国家的经济发展没有好处,对大众百姓也没有什么好处。

香港就是一个很好的例子。

“廉正公署”建立之前,香港警察队伍是很腐败的。

如果没有当时的“大赦”,香港警察队伍就不可能在那么短的时间内廉洁起来,也很难有香港今日的发达。

个人纠缠于过去的恩恩怨怨不能自拔损害的只是自己,而一个国家的政府纠缠于过去的恩恩怨怨损害的将是这个民族。

中国改革的三个约束条件中国经济改革从一开始就面临三个重要约束:权力结构约束,意识形态约束和知识约束。

这三个约束对改革进程产生了重要影响。

权力结构约束:计划经济体制下,资源配置的权力集中在政府部门,民间不仅没有财产权,甚至连最基本的选择工作的权利都没有,改革实际上就是要把资源配置的权力由政府转向民间,用企业家代替政府官员制定经济决策。

但改革本身意味着这种权力的转移必须通过政府自身进行,也就是说,政府是改革的对象,同时又是改革方案的制定者和执行者。

自然,任何改革措施都会受到一些政府官员或明或暗的抵制。

在这种情况下,计划经济下政府部门拥有的一些权力常常在“改革”的名义下被保留或以新的形式出现。

所以我们看到,改革二十多年后,计划经济下权力最大的政府部门今天仍然是权力最大的部门。

中国改革最主要的推动力量是高层改革领导者,但那些参与过80年代改革的人们都能清楚地回忆,当时的改革领导人对中央政府部门官员的权威是非常有限的,并没有足够的权威完整地实施改革措施。

这是因为,中国的权力结构实际上是一个分割型的,不只是上层领导者之间有权力分割,不同级别的政府都有着不同的权力范围。

几乎每个部门都有制定政策的权力,都有保护伞,在这样一种情况下,主要的政策制定不仅仅要高层取得一致,还需要很多环环相套的政府部门有积极的合作态度。

用现代经济学理论讲,改革方案只有在满足相关政府部门的参与约束和激励相容约束时才能得以实施。

由于政府官员的利益要求是多样性的,所以不可能有这样都满足的方案。

改革领导者为了换取政府部门官员对改革的支持不得不做很多妥协,一些政府部门也试图按照他们自己的利益利用手中的权力操纵改革,这经常会使得本来很大胆的改革举措最后变得谨慎小心敷衍了事,甚至半途而废。

这是上世纪80年代中后期一些改革派经济学家提出中国需要“新权威主义政府”的主要背景。

上世纪80年代,国家体改委是改革的重要推动力量。

由于体改委是一个新的部门,没有计划经济下的既得利益,所以改革最坚决,在政策制定中能形成对原有政府部门的重要制约。

但自90年代以后,体改委的权力被大大削弱,甚至名存实亡,最后连名也没有了,对既得利益部门的重要制约没有了,各部门可以自行制定“改革方案”,“深化改革”也就很容易变成一些政府部门重新攫取权力的借口。

意识形态约束:意识形态的约束对中国的改革进程产生了重要影响。

首先,改革领导人没有办法提出一个显性的、明确的改革目标。

这使得许多改革措施必须在“名不正、言不顺”的情况下进行,许多事情是能做不能说,改革者常常不得不“打左灯向右转”,甚至关掉灯摸着黑往前开,自然,出事故的概率就大大增加。

第二,意识形态的约束使得不同的人对同一改革措施做出完全不同甚至相反的解释,使得下级执行部门无所适从,等待观望,延误了一些改革,也加大了政府部门权力寻租的空间。

第三,意识形态的约束使得改革者在政治上处于非常脆弱的地位,即使在今天,仍然是主张“左”的观点的人在政治上最安全,主张改革的人经常受到来自“左”的攻击。

为了政治上的安全,一些改革者也就变得束手束脚,不敢大胆地往前走,延误了改革的良机。

一些机会主义者频繁地以“政治上正确”谋取私利,无形中扩大了反改革的势力范围。

第四,意识形态的约束使得改革政策在形成过程中不能公开讨论,集思广益,增加了实施中的风险。

特别是,意识形态的约束使得除了经济学家外其他社会科学的学者难以参与改革的讨论,贡献他们的智慧,无形中把他们中的一些人推到了改革批评者的阵营。

过去,我们用“不争论”的办法回避争论,但这种办法可能只适用于强势领导时代。

第五,意识形态的约束使得其他方面的配套改革难以与经济改革同步进行,使得一些经济方面的改革难以取得预期的效果。

意识形态约束制约中国改革的一个典型例子是国有企业改革。

如果没有意识形态的约束,我们可以公开讨论国有企业如何改革,谁也不能用意识形态的棍子打人,不同的意见都可以摆在桌面上,最后形成一个包含目标和实施步骤的国有企业改革方案,国有资产就可以卖出更好的价格,无论改制前还是改制中的资产流失都可以大大减少。

但由于意识形态的约束,国有企业改革常常只能由地方政府偷偷摸摸地进行,一些不规范的操作反倒没有办法避免。

应该说,在整个改革的过程中,改革领导人和学术界一直试图通过“理论创新”突破传统意识形态对改革的约束,“社会主义初级阶段理论”、“中国特色的社会主义”、“三个代表理论”等,就是这方面的典范。

现在看来,为了进一步突破传统意识形态对改革的约束,我们必须有更大胆的理论创新。

知识约束:中国改革面临的另一个重要约束是知识约束。

设计一个从计划经济到市场经济的转型规划并非易事。

中国没有市场经济传统,绝大部分人缺少对市场经济的切身感受,在很长一段时期,即使改革领导人和经济学家都不清楚市场这个机器究竟是如何运作的。

经济学家只能从教科书上学到一些市场经济的理论,但是他们没有实际的体验。

老一辈经济学家可以用马克思主义政治经济学回答为什么必须改革,但无力回答改革应该如何进行的问题。

20世纪80年代中期,年轻的经济学家活跃起来了,他们少了很多意识形态方面的条条框框,更追求实用性的东西,因此他们能够不管“姓资”还是“姓社”,而是专心地研究经济如何更好地运转。

他们对1984年以后的改革规划做出了巨大的贡献,有些人甚至直接参与了规划的设计。

然而,他们中间的很多人都存在理想主义,他们也无力触动当权的政府官僚体系。

科学知识是制定改革规划的必要条件但不是充分条件。

之所以没有人知道如何去改革,部分原因就像很多经济学家所说的那样,改革是一个“干中学”的过程,改革不同部分的相互依赖性只能陆续地显现出来。

相关文档
最新文档