以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系论文
管理会计理论框架的研究综述
管理会计理论框架的研究综述20世纪20年代，随着泰罗的科学管理被引入到会计中来，管理会计才逐渐脱离财务会计成为一门独立的学科。
但是管理会计理论严重落后于实务，这主要表现管理会计迄今仍没有一套完整的能够解释、指导并可以应用于管理会计实践的理论体系。
无论是中国还是西方,管理会计研究素来都是侧重于企业内部控制的方法研究,而不重视企业的外部环境和管理会计理论结构的研究，使得管理会计至今仍未形成一个完整的理论体系。
一、关于管理会计理论的思想基础和发展阶段管理会计理论的产生离不开其所处的环境，管理会计的环境一般是指与管理会计产生、发展、应用密切相关，决定着管理会计思想、理论、组织、法规纪律及日常工作等方面的客观历史条件及其特殊情况的总称。
正如余绪缨教授（2001)指出，管理会计是在变革的环境中不断创新和发展的，管理会计理论框架的研究离不开对管理会计的经济和管理理论的研究。
(一）管理会计的主要经济管理思想管理会计的管理思想渊源丰富，众多学者对此进行了广泛的研究，具体归纳如下：1.泰勒的发展科学管理理论，弗雷德里克?泰勒是公认的“科学管理之父”他的主要观点是通过提高效率来提高生产率，并通过科学方法的应用来增加工人的工资。
他的原理强调应用科学，蔡建平湖南长沙，创造集体的协作和合作，达到最大的产出量和培养工人的能力。
2. 法约尔的发展行政管理理论，亨利?法约尔将管理要素看成计划、组织、指挥、协调和控制各种职能，强调对工人的科学选用以及劳动者与管理者之间的协作。
3. 行为科学理论，雨果?芒斯特伯格把心理学应用于工业和管理，沃尔特?迪尔?斯科特把心理学应用于广告、市场和人员管理，考察人的心里因素对工作的影响程度，寻求在什么样的心里条件下，才能从每个人的工作中获得最大和最令人满意的产出。
4. 社会系统论，切斯特?巴纳德（1938)对管理人员采用一种社会系统的方法进行了分析，重点集中在管理工作的主要因素方面，包含对决策和领导非凡见解，指出了管理人员的任务在一个正式组织中维护好一个协作系统。
构建会计理论体系的逻辑起点
论中国会计理论体系的构建
法 规 层 出不 穷 ， 计 行 为 结 果— — 即会 计 准则 ， 些地 方 不 能较 好 地 相 互 衔接 和 一 类 ， 其 内在 的逻 辑 关 系加 以组 合 ， 没 会 有 按 也 信 息 失 真 却越 来 越 严 重 。 计 信 息对 管 理 致 ， 至 出现 矛 盾 与冲 突 。 为 了从 根 本 上 有 确立 各 要 素 在体 系 中 的方 位 ， 会 甚 因而 不 成 者 们 和 有 关 的 利 害 集 团 或 个 人 做 出有 关 解 决上 述 诸 多 问题 ， 须 认真 地 对 现 代 会 为 体系 。 必
总结 四大方面 的提升策略 ， 京东商城提升 度、 行为意向影响关系研究 【 ．重庆大学， ［１杨波．２ 网上书店 图书物 流配送模 式研 Ｄ 】 １】 ＢＣ 的总体 策略就 是从 简单 的价格 竞争 中摆 脱出
２ ０． ０７
究 ［】武汉理工大学，０９ Ｄ． ２０．
来， 利用市 场占有率和融资优势 ， 开启 Ｂ Ｃ商 ［ ２ ４ 】彭柳．２ ＢＣ电子商务中的企业信用管理研 ［２戴建平． ＰＧ １】 从 Ｐ 模式看 ＢＣ ２ 的崛起［】新 Ｊ．
关 键 词 ： 计 理 论 ： 系 构 建 ； 方 会 会 体 西 计 理 论 ： 计 环 境 会 中 图分 类号 ：２ 文献 标 识 码 ： Ｆ３ Ａ
一
、
构 建 我 国会 计 理 论 的 必 要 性 与 可 机 构 不 得 不频 繁 地 补充 各 种规 定 ， 是 为 市场经济蓬勃发展的大环境下， 这 构建有 中
城物流、 服务、 技术的多元化竞争， 逐步塑造京 究［ ． Ｄ 华中师范大学，０６ Ｊ ２０． 消费者从单纯的价格导向服务与品质导向过 模式研究… ． 现代情报，０６ ２０．
财务会计概念框架逻辑起点论文
财务会计概念框架逻辑起点研究综述中图分类号：f234 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）05-223-02摘要本文通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程，来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因。
研究思路如下，首先追溯国外（主要是美国）关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究；其次追踪国内关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究；最后通过上述综述来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架逻辑起点的原因。
关键词财务会计概念框架逻辑起点会计目标一、引言自从1978年fasb的财务会计概念公告发布之后，财务会计概念框架的研究就成为财务会计理论的核心内容。
2006年以前，对于我国财务会计概念框架的逻辑起点，学者们进行了大量的研究，形成了诸如会计假设起点论、会计本质起点论、会计对象起点论等众多观点。
本文正是建立在上述研究的基础上，通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程，来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因。
二、国外（主要是美国）关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究综述1936年6月，aaa正式发表了由佩顿和利特尔顿执笔第一份重要报告——《试论公司财务报表编报的会计原则》，引起了大量的争议和批评。
两位学者在仔细分析了各种批评意见后认为，应当提出一个基本的理论框架，作为该报告的理论依据。
在1940年出版的《公司会计准则导论》一书中，佩顿和利特尔顿提出，通过构建一个框架，将会计的基本理念编织成一个连贯、协调、内在一致的理论体系。
该书的观点构成了后来关于财务会计概念框架的研究以及fasb制定财务会计概念公告的基础。
在1961年和1962年，asb发布了第一、三号会计研究论文集，分别讨论会计基本假设和会计原则，并力图强调二者之间的内在联系。
这样，以“假设一原则”为核心的财务会计概念框架构建思路初步形成。
但以会计假设作为起点存在假设数目的多少以及假设与原则逻辑关系不严密等缺陷，因此，探寻区别于“假设—原则”概念框架的新思路就成为必然。
我国会计理论体系构建的逻辑起点
Ｓａ ｄｒ Ｓ ｔｎ ， ｕｎｌ ｆ Ａ ｃｕ ｔ ｇ ｎ Ｅ ｏ ｏ ｃ １ ｔ ａｄ ｅｔ ｇＪ ｒａ ｎ ｉ ｏ ｏ ｃｏ ｎｉ ａ ｄ ｃ ｎ ｍｉｓ ｎ ３
３２ 暖 溺 ｜潮 ．嘲 Ｉ 曩 班● 瞳
会计 区别于 其他事物 的最 重要 的标志 。 Ｏ ２ 世纪 ５ ０年 代 一 直 到 ２ Ｏ世 纪 ８ Ｏ年 代 初 期 ，由于我 国 当时的历 史环 境 比较特殊 ，
ｆ１柳木华 盈余质 量的市场反 应 中国会 计评论 ，０）． ４ ２（ ７ ３
ＩＩＨｏｔａ ｓｎ １ ５ ５ ｌ ｕｅ ， Ｗ ａｄ ｈ Ｌ ｎ Ｒ． Ｗ ａ ｓ２ ０ ， ｅ Ｌ ｔ ，０ １Ｔｈ Ｒｅ ｖｎ ｅ ｆ ｔ ｌ ａｃ ｏ ｅ
Ｔｈ Ｖａｕ Ｒｅ ｅ ａ ｃ Ｌ ｔｒ ｔ ｅ ｆ ｒ Ｆ ｎ ｎｃａ Ａｃ ｏ ｔ ｅ ｌｅ ｌｖ ｎ ｅ ｉｅ ａｕｒ ｏ ｉ ａ ｉｌ ｃ ｕｎ ｉ ｎｇ
会 计 目标论 向会计 环境 起点 论转 变 ， 社 是
从会 计 环 境研 究 基 础上 构 建会 计 理
是会 计 目标 起点 论 ， 们对 会计 理论 研究 论 体 系 的具体 内容 ，能 够充 分 适应 环 境 人 要 求 。进 而指 导 建立 切 实可 行 的会 计 准
２ 从会 计理 论 研究 逻辑 起点 的 历史 ． 分 析 中可 以看 出 ，无论 是会 计 假 设起 点
论 ， 计对 象起 点 论 ， 计本 质 起 点论 还 会 会
的 逻辑 起 点始 终 没有 离 开会 计 环境 这 一 客观 背景 。 计环 境是衡 量会计 理论 是否 会 先进科 学 的基 本标 准 ， 离会 计环 境 而孤 脱 立地研 究会计 理论 ， 可避 免地会 造成 脱 不 离实 际 ， 从而 成为 “ 想 ” 空 。 ３会计 理 论研 究 逻辑 起点 的转 换 ， ． 即 从 会计 假设起 点论 过 渡到会 计 目标论 ， 从
写好未排版的论文
目录摘要 (1)关键词 (1)一、逻辑起点回顾 (1)二、会计理论逻辑起点的相关观点 (1)(一)会计假设起点论 (1)(二)会计目标起点论 (2)(二)本质起点论 (2)(四)本金起点论 (2)(五)会计环境起点论 (2)三、推进会计理论逻辑起点发展应思考 (3)(一) 会计理的逻辑起点应具备的特点 (3)(二) 会计理论体系构建的逻辑的起点应具备的条件 (4)(三) 会计理论研究理论起点的选取标准 (4)四、会计环境与会计本质相结合共同作为会计理论研究起点的合理性 (5)参考文献: (6)论会计理论逻辑起点【摘要】会计理论逻辑是会计界在现代会计理论体系问题上讨论最多、争议比较大的热点和难点。
然而逻辑起点是会计理论研究的切入点，是把握会计理论整体结构的关键，在逻辑起点研究的历史上曾出现过会计假设起点论、会计目标起点论、会计本质起点论、会计环境起点论、会计本金起点论等几种主要的观点，但这些观点或多或少的存在一些不足。
由于会计理论的逻辑起点是研究会计理论体系的最高层次。
本文重点研究了会计理论的逻辑起点的起源，会计理论逻辑起点应具备的条件、特征及其作用以及对各种关于逻辑起点的观点进行回顾和评述,并提出将会计本质和会计环境相结合作为逻辑起点，两者相结合能够满足作为逻辑起点的各项条件，并且具有可行性。
【关键词】会计理论逻辑起点会计实践会计环境一、逻辑起点回顾回顾20世纪一各国会计研究史则知，关于会计理论的起点分四个阶段：第一阶段，20世纪50年代末期前，会计理论研究的逻辑起点的认识处于模糊状态，第二阶段，20世纪50 年代末之60年代，以会计假设作为会计理论研究逻辑起点时期。
第三阶段是在20 世纪60年代，会计界在研究会计理论过程中，经历了会计理论研究出发点由会计假设向会计目标的转入。
第四阶段，20 世纪60年代到现在，对会计理论逻辑起点问题出现百家争鸣的局面，产生了各种判断标准，从这里我们可以看出，对会计理论逻辑认识在不断变化之中，如今会计环境与会计目标结合构成会计理论研究的逻辑起点。
关于会计理论体系逻辑起点问题的探讨
１ １ 能揭 示会计 理论 的最基 本层次 。 为构建 会计 ． 成 理论体 系的 出发点
会计 理论 结构包 括会计 基本 理论 和会计应 用理
论 两个 方面 。讨论会 计理论 结构应 首先 明确它 的组
会计理 论结 构的逻辑 起点是 会计理 论体 系的出 发点 ， 也是 其归宿 点 。会 计理论 体系 的诸 多元素 中 ， 作 为会计理 论研究 的逻辑 起 点 的元 素 ， 能及 时 地 应 体 现这些社 会需求 的会计 属 性 ， 而 为丰 富会 计 理 从 论体 系 ， 善会计 方法程 序提供 有效指 导 。同时 ， 完 要 能 据 以判 断各层 次基 本元 素 的定 义正 确 与否 、 环 各 节 方法程 序可行 性如 何 ， 会计 基 本理 论 研究 和 具 为 体应 用研究 提供 一个最 终 的评价 标准 。
重 新 认 识 了会 计 理 论 体 系 的逻 辑 起 点 。
关键词 ： 现代会计理论体 系； 逻辑起 点理论 ； 点理论 起
中 图分 类 号 ：２ ５ １ Ｆ ３ ．９ 文 献 标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ：０５ ２９ （０ ８ １ — ０ ２ ０ １０ — ７ ８ ２０ ）２ ０ ５ — ３
现代会计理论体系的逻辑起点理论是构成现代 会计 理论体 系 的出发 点 ， 不仅 是 构 成理 论 体 系 的 它 组 成部分 ， 而且也 是 对该 学 科理 论 体 系 的构 成 具有 决 定作用 的前提 理 论 。会计 理 论 界 普遍 认 为 ， 建 要
立 前后一 贯 的现代 会 计 理 论体 系 ， 必 须选 择 正 确 就 的逻辑起 点 。现 代会计 理论体 系逻辑 起点 的正确 选
因逻辑 起点 而产生 ， 究起 点 的正确与否 ， 直接影 研 将
财务会计理论结松逻辑起点新论
陆 建 桥 （ ９ ５） 先 提 出 ： 任 何 一 门 独 １９ 首 “
维普资讯
【 摘要 】本文通过分析当前 众多财务会
计 理 论 框 架逻 辑 起 点 的 观 点 ． 提 出 了我 国 并
理论 体 系各 个 局 部 的 研 究 相 互协 调 。 形成 高
上 反 映 会 计 实 践 的 需 求 同 时作 用 于 会 计 实 践 ， 以 ， 计 本 质 不 能 作 为 理 论 框 架 的逻 所 会
实 践 的纽 带 。
规 律 的理 性 认 识 ，能 够 折 射 出 其 内 在 的 本
质 ， 财 务 管 理 理 论 体 系 中 最 一 般 、 简单 是 最
二、 目前 财 务 会 计 理 论 框 架 逻 辑 起 点 观
点 的 评述 （ ） 一 关于 以会 定 合理 的 目标 ， 能 实 现 才 高 效 的 管理 。适 应市 场 经 济 发展 要 求 的财 务 管 理 理 论 ，应 是 以 财 务 管 理 的 目标 为 出 发 点 。这 一观 点 突 出财 务 管 理 目标 在 财 务 管理
务 理 论 结构 的 逻 辑 起 点 ， 构 建 财 务理 论 结 是
践 。一 方面 ， 务理 论 源 于财 务 实 践 ， 代财 财 现 务 理论 研 究 不 仅 注 重 规 范 性 研 究 ， 注 重 实 更 证性研究， 从而 使 现 代 财 务 理 论 更 具 实 践 性
和 可 操 作 性 ； 一 方 面 ， 务 理 论 必 须 回 到 另 财 财 务 实践 中 去 ，不 断 接 受 实践 的 检 验 和 修 正 ， 造 和 发 展财 务 实践 。所 以理 论 研 究 的 改
构 首 要考 虑 的 问题 。
一
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系论文
首先，要构建我国会计理论体系，必须对我国会计理论的研究现状有一个完整而深刻
的全面认识。
总的来说，我国会计理论研究缺乏系统性与完整性，因而人们对会计理论体
系的认识也不一致，具体表现如下：
1、缺乏对现代会计理论体系要素的科学归类。
目前，理论界既没有按各要素的本质
属性及其特征将其进行科学的归类，按其内在的逻辑关系加以组合，也没有确立各要素在
体系中的方位，因而不成为体系。
2、缺乏系统性。
由于没有按各要素的内在逻辑关系排列组合，对每一项要素也没有
系统地研究，将他们有机地结合起来，形成一个统一的整体，因而也不成为体系。
3、缺乏首尾一贯性。
完整科学的理论体系应该首尾一贯。
4、缺乏国际相似性。
现代会计理论起源于西方会计理论，然而我国的会计理论研究
有时与西方会计格格不入。
以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系模块：
1、会计本体理论。
主要指会计基本概念：基本原则、基本原理等基本会计理论问题及由此推演出来的派
生概念、条件、规定与方法等。
它是具体时间与空间范围内的会计理论，而不包括其在时
间或空间上的追溯或拓延，它构成会计理论体系的核心部分。
会计本体理论又可分为以下
两部分：
（1）会计基本理论。
主要指会计基本概念、基本原则、基本原理等基本性的会计理论问题，包括会计环境、会计目标、会计本质、会计职能、信息质量特征、会计对象及要素、会计程序与方法和会
计信息使用者等。
如果再加以详细划分，基本理论还可以分为具体理论层和抽象理论层。
具体理论层包括会计环境、会计目标、信息质量特征、会计对象及要素、会计程序与方法
和会计信息使用者等。
它们的.共同特点是内容上相对稳定，与会计实践结合较紧密，在
会计实践中有一定的可操作性。
在这一层次中，会计环境对其他理论要素起着决定作用。
它首先作用于会计目标，并通过会计目标间接作用于其他要素。
会计目标对其他各要
素的决定作用体现在其具体包括的提供什么样的信息、提供哪些信息、如何提供信息、向
哪些人提供信息四个方面，分别决定了信息质量特征。
会计对象及要素、会计程序与方法
和会计信息使用者。
抽象理论层主要包括会计本质和会计职能。
它们的共同特点是概念性、主观性较强，与会计实践关系不紧密，在会计实践中难以操作。
会计本质实质上是对整个
会计系统的定义。
而作为定义，自然是在具体事物基础合适的。
它产生于具体理论层并对
具体理论层有一定的指导作用。
（2）会计应用理论。
主要指由基本概念与原理推演出来的派生概念、条件、规定与方法等。
包括会计假设、会计原则、准则与制度，它们是人们为了保障会计目标的实现而制定的，由会计环境与会
计目标决定，并对会计具体目标的实现手段（信息质量特征、会计对象及要素、会计程序
与方法和会计信息使用者）及会计实践过程起指导与限制作用，实际可操作性很强，是会
计理论与会计实践的接口，与具体理论层一起决定了会计行为的方式。
2、会计外延理论。
主要指由会计主体拓延和派生出来的各种会计理论。
它又可分为会计事项理论、会计
教研理论和会计行为理论等不同的部分。
会计事项理论包括会计工作组织理论、会计管理
体制理论、会计法制理论和会计改革理论等；会计教研理论包括会计教育理论、会计学科
设置理论、会计研究方法理论、会计思想发展理论、比较会计理论等；会计行为理论包括
会计人员职业道德理论等。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。