应用文-会计理论逻辑起点综述

合集下载

以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系论文

以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系论文

以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系论文首先,要构建我国会计理论体系,必须对我国会计理论的研究现状有一个完整而深刻的全面认识。

总的来说,我国会计理论研究缺乏系统性与完整性,因而人们对会计理论体系的认识也不一致,具体表现如下:1、缺乏对现代会计理论体系要素的科学归类。

目前,理论界既没有按各要素的本质属性及其特征将其进行科学的归类,按其内在的逻辑关系加以组合,也没有确立各要素在体系中的方位,因而不成为体系。

2、缺乏系统性。

由于没有按各要素的内在逻辑关系排列组合,对每一项要素也没有系统地研究,将他们有机地结合起来,形成一个统一的整体,因而也不成为体系。

3、缺乏首尾一贯性。

完整科学的理论体系应该首尾一贯。

4、缺乏国际相似性。

现代会计理论起源于西方会计理论,然而我国的会计理论研究有时与西方会计格格不入。

以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系模块:1、会计本体理论。

主要指会计基本概念:基本原则、基本原理等基本会计理论问题及由此推演出来的派生概念、条件、规定与方法等。

它是具体时间与空间范围内的会计理论,而不包括其在时间或空间上的追溯或拓延,它构成会计理论体系的核心部分。

会计本体理论又可分为以下两部分:(1)会计基本理论。

主要指会计基本概念、基本原则、基本原理等基本性的会计理论问题,包括会计环境、会计目标、会计本质、会计职能、信息质量特征、会计对象及要素、会计程序与方法和会计信息使用者等。

如果再加以详细划分,基本理论还可以分为具体理论层和抽象理论层。

具体理论层包括会计环境、会计目标、信息质量特征、会计对象及要素、会计程序与方法和会计信息使用者等。

它们的.共同特点是内容上相对稳定,与会计实践结合较紧密,在会计实践中有一定的可操作性。

在这一层次中,会计环境对其他理论要素起着决定作用。

它首先作用于会计目标,并通过会计目标间接作用于其他要素。

会计目标对其他各要素的决定作用体现在其具体包括的提供什么样的信息、提供哪些信息、如何提供信息、向哪些人提供信息四个方面,分别决定了信息质量特征。

会计类文献综述范文

会计类文献综述范文

会计类文献综述范文引言:会计作为一门重要的管理工具,广泛应用于各个领域。

在会计研究中,学者们通过对相关文献的综述,总结和分析已有研究成果,为进一步的研究提供了重要的理论依据和实践指导。

本文将对会计类文献进行综述,分析近年来会计研究的热点和趋势,以及学者们对于会计领域的关注点。

一、会计信息质量研究会计信息质量是会计研究中的一个重要方向。

研究者们通过对会计准则、财务报告和审计等方面的分析,探讨会计信息质量的提高对于企业经营和投资决策的影响。

例如,某研究指出,会计信息质量的提高可以降低投资者的信息不对称,进而提高资本市场的有效性。

另外,还有研究发现,会计信息质量的改善可以降低企业融资成本,提高企业的融资能力。

二、会计伦理研究会计伦理是会计领域的重要议题之一。

伦理行为在会计实践中起着至关重要的作用。

研究者们通过对会计职业道德、内部控制和财务舞弊等方面的研究,探讨会计伦理对于企业治理和财务报告的影响。

例如,某研究发现,会计师职业道德水平的提高可以增强企业的内部控制,降低财务舞弊风险。

此外,还有研究指出,企业的道德风险管理对于财务报告的可靠性和透明度具有重要意义。

三、财务报告透明度研究财务报告透明度是近年来会计研究的热点之一。

研究者们通过对财务报告信息披露、报告质量和信息环境等方面的分析,探讨财务报告透明度对于企业价值和投资者决策的影响。

例如,某研究发现,财务报告透明度的提高可以降低企业的信息不对称,提高投资者对于企业价值的判断准确性。

此外,还有研究指出,财务报告透明度的增加可以降低企业的融资成本,提高企业的融资效率。

四、国际会计准则研究国际会计准则是会计研究的重要领域之一。

研究者们通过对国际会计准则制定、实施和应用等方面的研究,探讨国际会计准则对于全球经济一体化和企业跨国经营的影响。

例如,某研究发现,国际会计准则的统一应用可以提高全球资本市场的整体效益,降低跨国企业的信息成本。

另外,还有研究指出,国际会计准则的适用性和可比性对于全球投资者的决策具有重要意义。

应用文-产权关系下的会计理论

应用文-产权关系下的会计理论

产权关系下的会计理论'产权关系下的理论会计追其根源应属于学的范畴,即企业微观经济学,揭示企业在经营过程中的资源配置问题,以及通过财产资源的流动变化所体现出来的经济关系。

根据马克思主义的经济关系理论,生产力决定生产关系,生产关系中的生产资料所有制关系是生产关系的基础。

生产资料所有制关系是人和生产资料结合的方式,财产所有权是经济所有制的法律表现形式。

产权,是除所有权外,还包括占有权、使用权、支配权、经营权、索取权、权、处置权等等的一组权利。

产权中的各种权利具有可分离性。

产权关系实质是中最基本的经济关系。

与经济关系相比,产权关系界定的范围更加针对地指向会计的主体形式---企业,反映主体中的各种产权关系。

一、会计理论研究的逻辑起点是产权关系理论是人们对客观事物的一种理性认识。

会计理论是系统化的会计知识体系,其目的是为观察到的会计实务提供理由并预测未观察到的会计现象。

会计理论结构由会计对象、职能、目标、本质、假设和原则、准则及会计程序与方法等本文由联盟收集整理元素组成。

会计研究逻辑起点的确定是从事会计理论研究的第一步,研究起点的正确与否,将直接影响会计理论研究和会计的方向,甚至整个会计体系的科学性。

逻辑起点是对理论体系的基本问题进行回答所必须使用的关键概念,其基本特点表现为:1.起点是最本质的东西;2.起点是所处理论体系中的直接存在,能揭示会计观念的产生、、变化的真正原因;3.起点是会计理论的出发点,也应是其归宿点。

会计理论结构由若干元素组成,所有这些元素中,应当有一个元素作为逻辑起点,其他元素因这一起点而产生、发展变化。

作为会计对象的产权关系先于其他各种会计元素产生,具备作为会计理论研究起点的前提条件。

以产权关系作为会计理论研究的出发点和归宿点,能使会计理论真正地为会计实践服务,同时能客观地检验会计理论研究的价值,而且产权关系的变化是推动会计理论和实践不断发展的永恒动力,成为会计理论研究的逻辑起点具有科学性。

构建会计理论体系的逻辑起点

构建会计理论体系的逻辑起点
计 对象起点论 、 会计职能起 点论等几种主要 的观点 , 但这些观点或多或少的存在一 些不足 。 因此笔者提 出将会计 目的作为逻辑起点 。 [ 关键词 ] 逻辑起 点 会 计 目的 会计本质 会计职能 补充 、 更新和完善 。这一过程的实现是 以逻辑起点为 中介进行的。 在 以逻辑起点为 中介实现上述过程 的同时,会计理论也 必然以其 研究 的逻辑起点为 中介同会计实践 发生联 系。 一方面 , 人们不断地从会 计实践 中总结 出会计理论 ; 另一方面 , 已形成 的会计理论也不 断地 回到 实践 中去 , 接受会计实践的检验 , 使会计理论不断完善和发展。 ( ) 辑 起 点 的 客 观性 。 五 逻 促进会计发展的矛盾是客观存在 的,会计理论研究 的逻辑起点也 应是客观的。在促进会计发展的诸多矛盾 中, 必有一种起 主导作用 、 居 于支配地位的矛盾 , 计学科的发展起着决定性作用 。这一矛盾 , 对会 可 称之为会计的主要矛盾。尽管 会计是一 门实践性较强的学科 , 会计理论 的研 究 远 远 落 后 于 会 计 实践 , 们 对 会 计 的 本 质 性 认 识 , 知 之 不 多 到 人 从 知 之 较 多 、 到 真 理 性认 识 这 一 过 程 , 然 是 以 会 计 的 主 要 矛 盾 为 主 线 再 必 进 行 的 。 如 果 不 从 这一 主要 矛 盾 出 发 , 进 行 会 计 理 论 研 究 时 , 必 要 在 势 走弯路。而矛盾是客观的 , 不以任何人的意志为转移 , 只存在对这一矛 盾的认识程度不同 , 而不 能否认 它的客观存在 。因此 , 会计理论研究 的 逻辑起点 , 就其内容来说 , 是客观的。正是在这一主要矛盾的持续作用 下, 会计学科才得 以不断地发展 。 三、 现代会计 理论逻辑起点观点的评述 ( ) 一 会计 假设 起 点 观 。 会计 假设是会计人 员面对变化不定的客观环境 ,对某些未经确切 认或无法正 面论证的经济事 项和会计现象所做 出的合乎事理 的断定。 这种观点 强调 客观环境 对会计 的制约作用 ,认为会计研究只有 以会计 假设为起 点, 会计理论体系才具有 逻辑严 密性 和客观性 , 会计实务才能 在一定 的规范下得 以展开 。 但会计假设本身是 发展变化 的, 其发展变化 除了受会计环境变化 的影响外 , 还受会计本质 、 会计 目标 的制约 。 此外 , 会计假设并不能对所有其他的抽象范畴进行 推理 。因此 , 会计假设只能 是论证会计理论 的基石 , 将它作为逻辑论证 的起 点, 不能构成一个逻辑 严密、 内容完整的会计理论体系 , 应将 其作 为前提条件 。 ( ) 计本质起点观。 二 会 会计本质是关于会计根本属性 的抽象范 畴,是一事物 区别 于其他 事物 的根本标志 ,因而会计本质对其他会计理论要素 的建立 和发 展以 及整个会计理论体系的构建有着决定性的作用 。但是会计本质是看不 见 、 不着的 , 摸 必须 首先根据社会环 境对会计的要求 , 据会计 的长期 根 实践 , 透过会计 的基本 职能 , 分析会计 系统的结构 , 可以界定会计本 才 质, 会计本质是脱 离会计 实践的 , 更谈不上反映会计实践 的需求 同时作 用于会计实践。所以 , 会计本质不能作为逻辑起点。 ( ) 三 会计 环境起点 观。 这种观点认 为环境决定一 切 , 世界上的事物都是 由时间 、 地点等环 境所决定的 , 会计理论体系应 以会计环境为逻辑起点。 按照 系统论 的观 点 , 计系统是社会经济 系统 中的一个 子系统 , 会 它的运行在很大程度上 要受社会 经济环境 的影响 。 因此 , 应把会计理论研究 的视野扩展到会计 系统以外 的社会 、 政治 、 经济 、 法律环境中去。 但是这并不意味着会计环 境 是会计理论研究的逻辑起点 。因为会计环境不 能联 系会计实践与会 计 理 论 , 无 法 推 导 出其 他 理 论 范 畴 。另外 , 计 环 境 还 有 两 大 缺 陷 : 也 会 首 先, 它是一个典型的易变范畴 , 完全不具有稳定性 ; 其次 , 会计环境 是一 个 非常错综复杂 的范畴 , 是政治 、 经济 、 文化和宗教 等等各个方面 因素 的综合 。因此 , 会计环境虽然对会计系统非常重要 , 但并不 能将其作 为 逻辑起点研究 , 它只能说是会计理论体 系构建的大背景。 ( ) 计 目标 起 点 观 。 四 会 会计 目标是会计系统存在的依据 , 是会计系统运行 的起点和终点 。 它把会计系统与该系统 所处的环境联系起来 ,决定会计系统应该使用 哪种方法 和应 具有的结构 以及建立会计 系统 中各组成部分 问的关系 。 会计 目标 制约和影 响着会 计工作的所有方面 ,控制着会计工作的各个 环节和整个 管理过程 。 它一方面直接反映社会政治经济环境 的变化 , 反 映经济管理对会计 的客观要求 ,另一 方面具 体体现会计领域中必然的 内在联 系 , 体现会计管理本质属性 , 而成为沟通会计 理论与会计实务 从 之 间的桥梁 。但是 , 从哲学 的角度来看 , 会计 目标起 点论容易过分夸大 人 的主观能动性 。目标的确立是人在一定 客观环境下 的主观行为意识 , 带有强烈 的主观色彩 , 容易导致主观决定 客观的错误 。

谈会计理论体系构建的逻辑起点

谈会计理论体系构建的逻辑起点

谈会计理论体系构建的逻辑起点作者:熊丽果来源:《审计与理财》2010年第05期会计理论结构,是指由会计理论的各种要素相关联系、相互制约而形成的有机整体。

会计理论结构的逻辑起点是构建会计理论体系的出发点,是会计理论研究必须面对的问题。

选择正确的逻辑起点,对会计理论体系的成功运行和发展具有重大意义。

一、确定会计理论体系逻辑起点的意义1.能揭示会计理论的最基本层次,成为构建会计理论体系的出发点。

讨论会计理论结构应首先明确它的组成元素,作为逻辑起点的元素必须先于其他元素产生,且能制约其他元素,从而能作为会计理论最一般、最简单的思维前提,揭示会计理论的最基本层次,成为构建会计理论体系的出发点。

2.能揭示会计发展的真正原因,是影响会计理论研究成败的关键。

从根本上看,会计研究因逻辑起点而产生,研究起点的正确与否,将直接影响会计理论研究的成败,甚至进一步影响到会计实践的成败。

会计理论的研究水平,首先取决于对于逻辑起点的自觉或不自觉的准确把握,然后才取决于人们对理论问题的解决能力。

3.能为丰富会计理论体系,完善会计方法程序提供有效指导,成为判断各层次基本元素的定义正确与否、各环节方法程序可行性如何的最终标准。

会计理论体系的逻辑起点是会计理论体系的出发点,也是其归宿点。

会计理论体系的诸多元素中,作为会计理论研究的逻辑起点的元素,应能及时地体现这些社会需求的会计属性,从而为丰富会计理论体系,完善会计方法程序提供有效指导。

同时,要能据以判断各层次基本元素的定义正确与否、各环节方法程序可行性如何,为会计基本理论研究和具体应用研究提供一个最终的评价标准。

二、中外会计界关于会计理论体系逻辑起点的主要观点会计假设最早由美国著名会计学家佩顿于1922年在《会计理论》一书中提出,它认为会计研究只有以会计假设为起点,现代会计理论体系才具有逻辑严密性和客观性,会计实务才能在一定的规范下得以展开。

其逻辑体系是会计假设、会计原则、会计程度、会计方法、会计要素、财务报告。

会计专业文献综述范文

会计专业文献综述范文

会计专业文献综述范文会计专业文献综述。

引言。

会计是一门重要的商科专业,它在企业和组织的经营管理中扮演着至关重要的角色。

随着全球经济的不断发展,会计理论和实践也在不断地演变和完善。

本文将对会计专业的相关文献进行综述,探讨会计理论和实践的最新发展。

会计理论的发展。

会计理论是会计学科的基础,它对于会计实践的指导和推动具有重要意义。

在过去的几十年里,会计理论经历了多次重大的变革和发展。

其中,以正宗(Zeff)为代表的会计理论家提出了“会计理论的正统”概念,强调会计理论应当以解释和预测会计实践为主要目标。

此外,以沃特斯(Watts)和齐默尔曼(Zimmerman)为代表的会计理论家提出了“契约理论”和“信息经济学”等新的理论框架,对于解释公司治理、财务报告和信息披露等方面具有重要意义。

当前,会计理论的发展趋势主要包括对于国际会计准则、企业社会责任、环境会计和可持续发展等新议题的研究。

其中,国际会计准则的制定和实施对于全球范围内企业的财务报告和信息披露具有重要的影响。

企业社会责任和环境会计则是反映企业社会价值观和可持续发展理念的重要内容,对于企业的社会形象和可持续经营具有重要意义。

因此,当前会计理论的研究方向主要包括国际会计准则的比较研究、企业社会责任和环境会计的理论构建等方面。

会计实践的发展。

会计实践是会计理论的应用和实施,它直接影响着企业和组织的财务管理和经营决策。

在当前全球化和信息化的背景下,会计实践也在不断地发展和变革。

其中,以信息技术的应用为代表的数字化会计实践成为了当前的主要趋势。

信息技术的应用不仅提高了会计信息的质量和效率,还为企业的财务管理和决策提供了更加精准和及时的支持。

此外,以企业风险管理和内部控制为代表的新的会计实践也成为了当前的研究热点。

企业风险管理和内部控制的建立和实施对于企业的经营管理和财务报告具有重要的影响。

当前,会计实践的发展趋势主要包括数字化会计实践、企业风险管理和内部控制、财务报告和信息披露等方面。

财务会计概念框架逻辑起点论文

财务会计概念框架逻辑起点论文

财务会计概念框架逻辑起点研究综述中图分类号:f234 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)05-223-02摘要本文通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程,来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因。

研究思路如下,首先追溯国外(主要是美国)关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究;其次追踪国内关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究;最后通过上述综述来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架逻辑起点的原因。

关键词财务会计概念框架逻辑起点会计目标一、引言自从1978年fasb的财务会计概念公告发布之后,财务会计概念框架的研究就成为财务会计理论的核心内容。

2006年以前,对于我国财务会计概念框架的逻辑起点,学者们进行了大量的研究,形成了诸如会计假设起点论、会计本质起点论、会计对象起点论等众多观点。

本文正是建立在上述研究的基础上,通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程,来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因。

二、国外(主要是美国)关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究综述1936年6月,aaa正式发表了由佩顿和利特尔顿执笔第一份重要报告——《试论公司财务报表编报的会计原则》,引起了大量的争议和批评。

两位学者在仔细分析了各种批评意见后认为,应当提出一个基本的理论框架,作为该报告的理论依据。

在1940年出版的《公司会计准则导论》一书中,佩顿和利特尔顿提出,通过构建一个框架,将会计的基本理念编织成一个连贯、协调、内在一致的理论体系。

该书的观点构成了后来关于财务会计概念框架的研究以及fasb制定财务会计概念公告的基础。

在1961年和1962年,asb发布了第一、三号会计研究论文集,分别讨论会计基本假设和会计原则,并力图强调二者之间的内在联系。

这样,以“假设一原则”为核心的财务会计概念框架构建思路初步形成。

但以会计假设作为起点存在假设数目的多少以及假设与原则逻辑关系不严密等缺陷,因此,探寻区别于“假设—原则”概念框架的新思路就成为必然。

我国会计理论体系构建的逻辑起点

我国会计理论体系构建的逻辑起点

Sa dr S tn , unl f A cu t g n E o o c 1 t ad et gJ ra n i o o co ni a d c n mis n 3
32 暖 溺 |潮 .嘲 I 曩 班● 瞳
会计 区别于 其他事物 的最 重要 的标志 。 O 2 世纪 5 0年 代 一 直 到 2 O世 纪 8 O年 代 初 期 ,由于我 国 当时的历 史环 境 比较特殊 ,
f1柳木华 盈余质 量的市场反 应 中国会 计评论 ,0). 4 2( 7 3
IIHota sn 1 5 5 l ue , W ad h L n R. W a s2 0 , e L t ,0 1Th Re vn e f t l ac o e
Th Vau Re e a c L tr t e f r F n nca Ac o t e le lv n e ie aur o i a il c un i ng
会 计 目标论 向会计 环境 起点 论转 变 , 社 是
从会 计 环 境研 究 基 础上 构 建会 计 理
是会 计 目标 起点 论 , 们对 会计 理论 研究 论 体 系 的具体 内容 ,能 够充 分 适应 环 境 人 要 求 。进 而指 导 建立 切 实可 行 的会 计 准
2 从会 计理 论 研究 逻辑 起点 的 历史 . 分 析 中可 以看 出 ,无论 是会 计 假 设起 点
论 , 计对 象起 点 论 , 计本 质 起 点论 还 会 会
的 逻辑 起 点始 终 没有 离 开会 计 环境 这 一 客观 背景 。 计环 境是衡 量会计 理论 是否 会 先进科 学 的基 本标 准 , 离会 计环 境 而孤 脱 立地研 究会计 理论 , 可避 免地会 造成 脱 不 离实 际 , 从而 成为 “ 想 ” 空 。 3会计 理 论研 究 逻辑 起点 的转 换 , . 即 从 会计 假设起 点论 过 渡到会 计 目标论 , 从
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

会计理论逻辑起点综述
'理论逻辑起点综述
一、会计逻辑起点的内涵
会计理论体系的逻辑起点是会计理论体系推理的基础,是会计理论体系中最基本、最抽象、最本源的一个理论范畴,是构成会计理论体系的出发点。

会计理论体系的逻辑起点必须具有可知性,必须能够连接会计系统和会计
,必须能够推理论证其他理论范畴,并且会计理论的逻辑起点不完全等同于会计理论的研究起点。

二、各种逻辑起点的观点
会计理论体系的逻辑起点的理论是会计界在现代会计理论体系问题上讨论最多、争议比较大的
和难点,主要观点有:会计本质起点论、会计对象起点论、会计假设起点论、会计目标起点论、会计环境起点论。

(一)会计本质起点理论
会计本质起点论认为,本质是事物本身所固有的、决定事物性质、面貌和
的根本属性,是事物的内在
和一个事物区别于其他事物的根本标志,他从总体上规定了事物的性能和发展方向,复杂的现象都是从不同的方面表现了事物的本质。

1.西方会计本质的主流观点
西方关于会计本质的最早阐述可追溯到簿记阶段,由于当时生产力低下,仅限于记录和反映实
,簿记阶段的会计被定义为“观念的
和过程的控制”。

随着商品
的到来,簿记单纯记录财产的去向已不能适应经济的发展,簿记被看作是
的工具,应当为公司的经营管理而服务,簿记逐渐走向了会计。

但人们最初对会计的认识非常浅薄,把它视为一种
技术(
),这或许与它从一产生开始就与计量技术密不可分有关。

2.我国会计本质的主流观点
国内关于会计本质的讨论也是各执一词,而且不同程度地受到国外观点的影响。

张兆国主张以会计本质为会计理论体系的逻辑起点。

他认为,在会计学上,会计理论研究所提示的最终成果,是关于会计
的根本性本文由
联盟
收集整理质,即会计本质。

这一观点从20世纪50年代流行我国,并在会计研究实践中得到了广泛运用。

持反对意见的学者认为:这种观点的提出是建立在对我国会计实践研究的基础上,不是建立在对西方会计理论借鉴的基础上;会计本质只是会计理论的研究前提,而不是研究的起点。

会计本质是脱离会计实践的,更谈不上反映会计实践的需求同时作用于会计实践。

建国初期,会计被视为对国民经济各个环节的活动进行反映和监督的方法与规则。

在这一时期,会计在财产核算方面发挥了重大作用,成为“国家对企业进行全面财务监督的工具”,成为服务于
经济的工具,会计工具论形成。

十一届三中全会的召开迎来了改革开放,使西方一些先进的理念逐渐引入,会计发展成
了两派:其中一派,他们代表人物有葛家澍、唐予华在1983年认为西方的信息论和系统论可以与我国会计实践相结合,强调会计密切依附于生产的发展,提供有助于提高经济效益的信息。

而另一派,杨纪琬、阎达五在1982年认为,会计环境已发生了较大变化,只把会计看成一种自发地真实地反映信息的系统并不全面,市场要素的不断完善,企业规模的不断扩大,强烈要求内部活动的合理化,会计应向经营管理的多个领域、更深层次渗透。

进入21世纪以来,杨雄胜(2002)提出:“会计本质更多地表现为会计准则的本质,而会计准则本质在于客观反映经济资源运用状况及结果,即会计本质在于合理协调各方利益关系媒介。


(二)会计假设起点论
会计假设起点论认为,会计假设是一个基础命题,是会计理论的最基础部分,是会计理论体系中最高层次的概念。

1922年,佩顿在其所著《会计理论》一书中最早提出“会计假设”概念。

1959年,美国注册会计师协会(AICPA)成立会计原则委员会(APB)的同时,设立会计研究部(ARD)专门进行会计理论研究,他们遵循了佩顿的思路。

这种观点认为,面对不断变化的客观环境,会计假设的客观环境是之于主观推理的最本质东西,是现代会计存在的基础。

杨时展认为,中国今天的一套会计
、会计理论、会计准则,完全是建立在会计假设的基础上,会计假设构成会计理论最基础部分。

反对的观点,丁庭选认为:会计假设并不是最本源的范畴,同会计假设不能自然而然地推导出所有的会计准则;以此为逻辑起点,现代会计理论体系,其内部缺乏严格的逻辑关系,并不能构成一个逻辑严密内容完整的理论框架体系,会计假设不能作为现代会计的逻辑出发点,而只能作为前提概念。

(三)会计目标起点论
会计目标起点论认为,任何研究领域都要以阐明研究范围与确定它的目标为出发点。

在美国会计学会制定的基本会计理论说明书中列出了四大会计目标:1.对有限资源使用作出决策,包括识别重要的决策领域,并确定目标方向;2.有效地管理的控制资源;3.记录与
资源的受托责任;4.有利于履行
职能和社会控制。

其逻辑体系是会计目标、会计假设、会计要素、会计准则、会计实务。

我国从80年代以来就开始对会计目标起点论进行了广泛的讨论。

王海龙、宁玉臣指出,西方目标起点论是信息系统理论体系,强调财务会计报告的目标是提供对业务和经济决策有用的信息,旨在建立以公认会计原则为核心的会计理论体系;而现阶段我国会计目标起点论可以说是经济效益理论体系,把提高经济效益和社会效益作为会计目标。

王成元(原平创益会计师事务部)、卢霞(山西财经大学会计学院)认为,会计目标是会计核算和会计管理应达到的目的,具有真是可知性,能被会计实务工作者所认识。

其次,会计目标能使会计理论和会计实践结合起来。

会计目标有联系外部环境和会计信息系统的功能,能以此为基点,把外部环境和有机系统协调起来,发挥会计信息系统最大作用。

最后,基于会计目标在会计信息系统中的地位,它具有推到验证其他会计理论的功能。

决定会计原则、会计对象、会计只能等会计要素形成。

'。

相关文档
最新文档