会计理论研究起点ppt课件
会计理论研究逻辑起点的定位
骑驾鳃卿弱鲴固智蓟鲴碧鲍 逻 ■段志新赵从水 辑起点是会计理论研究必须探讨的一个现实问 题 是其宫会计理论研究得以继续的关键所在， 也是推动会计理论研究得以发展和完善的一个重要力 量。逻辑起点的择定是会计理论研究的关键问题之一， 逻辑起点选择的正确与否，直接决定着会计理论体系 的内在严密性，以及它对会计实践的指导作用。目前关 于会计理论研究逻辑起点问题众说纷纭，尚无定论。一 方面反映了我国会计研究的“百花齐放”局面；另一方 面也说明了我国会计界关于“会计理论研究逻辑起点” 的结论尚不完善，因此有必要对其进行研究。 一、会计理论研究逻辑起点概述 纵观中西方会计理论，关于会计理论研究逻辑起 点的观点主要有７种，它们是会计假设起点论，会计本 质起点论，会计动因起点论，会计对象起点论，会计职 能起点论。会计目标起点论，会计环境起点论，而其中 尤以会计假设起点论，会计本质起点论，会计对象起点 论．会计目标起点论，会计环境起点论最具代表性。本 文将围绕这五种’观点进行阐述。 （一）会计假设起点论 会计假设是会计人员为了进行会计实践而对会计 环场中的某些事物和现象所做的合理推断。会计假设 最早由ｗ・Ａ・佩顿于１９９２年在其著作＜会计理论）中提 出，但直到５０年代末才引起美国会计界的高度重视。 其观点是既然把会计假设视为来自客观环城对会计的 约束条件和财务会计的基本前提，那么会计假设就必 须作为公认会计原则的最高层次概念或命题。按照演 绎法。以会计假设为出发点推导出会计程序和方法。 （二）会计本质起点论 会计本质起点论认为，本质是决定一事物区别另 一事物的根本属性。会计本质是由会计的内在矛盾构 成。是会计这一事物比较深刻的一贯的和稳定的方面， 它从整体上规定会计的性能和发展方向。会计本质也 是确定和解将其他会计概念的依据，会计研究首先应 解决会计本质问题。这一观点从２０世纪５０年代就开 始风靡我国，并在会计研究实践中得到广泛应用。目前 …ｌ【｝５２ ＊ｇ－ｌ－－￣２００６．５．…………………－ 存在于我国会计理论界的对会计本质的三种认识，“会 计信息系统论”、“会计管理活动论”和“会计控制论”就 是其长期研究的结果。 （三）会计对象起点论 会计对象是会计工作的客体。会计对象起点论认 为会计对象决定会计目标、会计原则、会计方法，会计 对象的原型决定会计理论模型，会计理论建立在会计 对象的基础上。会计对象是会计理论中最本源性的抽 象范畴，会计理论应以会计对象作为起点。 （四）会计目标起点论 会计目标是会计实践活动所期望达到的境地。会 计目标起点论起源于２０世纪６０年代后期，由于电子 计算机在会计中的广泛应用，在会计信息系统论基础 上，以会计目标作为会计理论逻辑起点的思路深入人 心并占据西方会计理论的主导地位。会计目标起点论 认为，会计作为一个信息系统，应首先明确目标，再在 此基础上推导出会计信息质量特征，会计确认、计量， 指导会计实务。 （五）会计环境起点论 会计环境系指与会计产生、发展密切相关，并决定 着会计思想、会计组织、会计法制、会计理论、会计方 法、会计工作水平，以及与会计密切相关的审计、财务 询客观历史条件及其特殊情况。会计环境起点论认为， 会计的历史发展始终受环境的影响与支配，会计环境 不仅是会计研究的必经之地及深入展开研究之依据， 而且是探明会计原理、本质及规律的出发点。会计环境 决定会计本质、会计目标、会计对象及会计职能等，它 具有高度的概括性。 二、会计理论研究逻辑起点的选取标准 由于不同学者研究范式的差异，导致了对会计理 论研究逻辑起点问题的五种不同见解，为了能够进一 步推进会计理论研究，有必要统一选取逻辑起点的标 准，主要有以下几条： （一）会计理论研究的逻辑起点应是会计理论的组
会计理论体系构建的逻辑起点
会计理论体系构建的逻辑起点 ■熊丽果 会计理论结构，是指由会计理论的各种要素相 关联系、相互制约而形成的有机整体。会计理论结构 的逻辑起点是构建会计理论体系的出发点，是会计 理论研究必须面对的问题。选择正确的逻辑起点，对 会计理论体系的成功运行和发展具有重大意义。 一、确定会计理论体系逻辑起点的意义 １．能揭示会计理论的最基本层次，成为构建会计 理论体系的出发点。 讨论会计理论结构应首先明确它的组成元素， 作为逻辑起点的元素必须先于其他元素产生，且能 制约其他元素，从而能作为会计理论最一般、最简单 的思维前提，揭示会计理论的最基本层次，成为构建 会计理论体系的出发点。 ２．能揭示会计发展的真正原因，是影响会计理论 研究成败的关键。 从根本上看，会计研究因逻辑起点而产生，研究 起点的正确与否，将直接影响会计理论研究的成败， 甚至进一步影响到会计实践的成败。会计理论的研 究水平，首先取决于对于逻辑起点的自觉或不自觉 的准确把握，然后才取决于人们对理论问题的解决 能力。 ３．能为丰富会计理论体系，完善会计方法程序提 供有效指导，成为判断各层次基本元素的定义正确 与否、各环节方法程序可行性如何的最终标准。 会计理论体系的逻辑起点是会计理论体系的出 发点，也是其归宿点。会计理论体系的诸多元素中， 作为会计理论研究的逻辑起点的元素，应能及时地 体现这些社会需求的会计属性，从而为丰富会计理 论体系，完善会计方法程序提供有效指导。同时，要 能据以判断各层次基本元素的定义正确与否、各环 节方法程序可行性如何，为会计基本理论研究和具 体应用研究提供一个最终的评价标准。 二、中外会计界关于会计理论体系逻辑起点的主 要观点 ‘１．会计假设起点论。 Ｉ【４８】ｌ 会计假设最早由美国著名会计学家佩顿于１９２２ 年在《会计理论》一书中提出，它认为会计研究只有 以会计假设为起点，现代会计理论体系才具有逻辑 严密性和客观性，会计实务才能在一定的规范下得 以展开。其逻辑体系是会计假设、会计原则、会计程 度、会计方法、会计要素、财务报告。至今比较统一的 会计假设是会计主体假设、持续经营假设、会计分期 假设及货币计量假设。它的缺陷是显而易见的：（ １） 会计假设源于客观环境，客观环境是复杂的、多变 的。（２）如何形成会计假设，形成多少假设以及假设 有多少层次具有主观因素，不能确定。（３）假设和原 则之间的内在逻辑关系不清楚，以假设逻辑地推导 出的各项会计原则超出了当时的经济现实和会计实 务界能够接受的限度。 ２．会计本质起点论。 会计本质起点论受到了会计本质属性和会计本 质的讨论的极大影响，认为会计本质是一事物区别于 他事物的根本属性，会计概念就是对会计本质属性的 概括而形成的一种认识。因此必须以会计本质为逻辑 起点来构建财务会计概念框架。但是会计本质是关于 会计属性的抽象范畴，不能及时反映社会经济环境的 变化，因此，它也是滞后于会计实践的，不能很好地指 导会计实践，对会计实践只能起间接的指导作用，不 能实现理论与实践直接有效的统一。当前，中国会计 研究已逐步放弃了以会计本质作为起点。 ３．会计环境起点论。 所谓会计环境是指与会计产生、发展密切相关， 并决定着会计思想、会计组织、会计法制、会计理论、 会计方法、会计工作水平以及与会计密切相关的审 计、财务的客观历史条件及其特殊情况等。该理论持 有者认为，环境决定一切，会计环境始终影响和支配 着会计的发展历史，决定了会计目标、会计对象、会 计职能、会计程序和会计方法。但是，环境毕竟是外 部的条件，是事物发展的外因，它只能起到影响而不 是决定的作用。它不能将自身与会计系统结合起来。 也不能联系会计实践和会计理论，更无法推导出其 他理论范畴。再加上该论点强调客观环境的主导作 审计与理财２０１０．５………………
会计理论研究的系统法：缘起及应用
＿Ｆｍ ＾ 理论研究的系统法：缘起及应用 广东商学院 陈关华 【摘要】任何一种单一的会计研究方法都难以构建完整的会计理论。会计理论研究的系统法不仅在于所使用的研究方法具有多样 性和结合性．更在于所构建的理论具有系统性。研究方法的多样性和结合性是指系统法是多种会计研究方法的有机整合；所构建的理论具 有系统性是指按照系统法所构建的会计理论具有整体性、层次性、关联性、有序性和动态平衡性等特征。 【美键词】会计理论； 系统论； 系统法 会计理论的研究方法有很多。亨德 里克森（Ａ．Ｓ Ｈｅｎｄｒｉｋｓｅｎ，１ ９８７）将会计 理论研究方法分为基础研究方法与基 于不同行为目的的研究方法，前者主要 指演绎法、归纳法；后者则包括投资计 价论、预测指示论、事项论、道德标准 论、通讯论、社会学论、宏观经济论、实 用主义论及实务论。艾哈迈德（Ａｈｍｅｄ Ｒｉａｈｉ—Ｂｅｌｋａｏｏｕｉ，２００４）认为会计理论 构建方法有非理论的方法（包括实用主 义方法和权威主义方法）、演绎法、归纳 法、伦理法、社会学法、经济学法、折 衷法、事项法、价值法、行为法、信息 处理法及实证法等。瑞安（Ｂｏｂ Ｒｙａｎ。 ２００４）等在其所著的《财务与会计研究 方法与方法论》中，除提及先验研究和 经验研究外，还特别将案例研究并列为 会计理论的研究方法。客观地说，这些 方法在构建会计理论方面均发挥了一 定作用。 一、会计理论研究方法的历史演变 会计理论研究方法的复杂性及多 样性既与会计理论的研究起点、研究目 的、研究视角及研究方法的选择有关， 也与会计理论本身的性质难以把握有 关。以下按各种研究方法内在联系对其 历史演变规律做一简要梳理。 （一）研究方法：从先验研究到经验 研究 在财务会计研究的早期，会计师对 从现有的实务中提取理论原则感兴趣， 而经济学家则对从“真实收益”得出计 量方法感兴趣。惠廷顿（Ｗｈｉｔｔｉｎｇｔｏｎ）将 前者描述为归纳法。而把后者描述为演 绎法。Ｂｏｂ Ｒｙａｎ（２００４）由于通过归纳 法或者通过演绎法得出的结论，尚未得 到实践的检验。因此，归纳法和演绎法 又被合称为先验研究方法或规范研究。 早期的会计研究人员主要使用归纳法 总结概括会计实务中隐含的基本原理。 美国会计学会１９３６年出版的《公司财 务报表的会计原则》中所提及的历史成 本原则、实现原则、配比原则、重要性原 则及谨慎性原则等均采用这种方法提 炼而成。当会计人员热衷于采用归纳法 概括出会计的一般原则时，经济学家 如美国的坎宁（Ｃａｎｉｎｇ，１９２９）和英国的 爱德华兹（Ｅｄｗａｒｄｓ，１９３９）正使用经济 学分析方法来批评会计的基础方法。这 类研究人员常常将微观经济学理论用 作评价会计方法的标尺，并从新古典经 济学的基本假定或法则中演绎出理想 的收益计量方法。归纳法和演绎法的广 泛应用。导致了２Ｏ世纪６０年代会计理 论的大发展。纳尔逊（Ｎｅｌｓｏｎ，１９７３）将 这一时期称之为财务会计先验研究的 黄金时期。 会计科学观的提出促进了经验研究 方法的崛起。经验研究大致包括史证研 究、案例研究和实证研究等方法。史证研 究通过对历史资料的收集和整理，对现 有的会计理论的有用性作出判断。案例 研究试图通过对选定的特定案例进行分 析，以对现有理论做出解释、修正或发 展．以完善现有理论。案例研究通常包括 两种形式。即解释性案例研究和探索性 案例研究。前者一般通过特定的案例来 检验某一理论是否能用来解释特定实 务；后者则通常被用来识别后续研究要 探讨的问题，其价值仅限于探索性研究 工作。如生成假设和提出命题等。实证研 究通过观察、判断、分析、猜想等方式提 出命题，然后组织实践数据或实验数据 加以验证。瓦茨和齐默尔曼（１９６２）认为， 科学的研究只能涉及是什么的问题，而 不能用来回答“应该是什么”的问题。如 实证会计可以用来预测股票市场对会计 信息的反应，但不能用来描述如何计量 财务报表中的收益。这段引述所暗含的 意思是会计研究的先验方法是不科学 的。近年来，实证会计研究之所以风行全 球，主要有以下原因：一是会计科学观的 普遍建立；二是计算机技术的发展；三是 大型证券价格数据库的建立；四是有计 量经济学背景的研究人员的大量增加。 戴维森（Ｄａｖｉｄｓｏｎ，１９８４）曾这样评论实 证会计研究：前十年中，统计技术和定量 技术得到了实质性的发展，会计研究的 一个更科学的方法已经清晰地出现在地 平线上。 （二）研究视角：从单一视角到多重 视角 在会计理论形成的初期，由于不同 研究者的知识、经验及立场不同，所选 取的研究视角自然就有所不同，进而形 成了不同的会计理论研究方法。 １．法规法认为，会计制度或会计准则 是相关法规（包括公司法、税法等）的延 伸或具体化，因此。应以相关法规为依据 推演出会计的概念、原则和方法。法规法 最直接的思想来源是以大陆法系为代表 ■■■■■■ 一计 会一 ．， 的“法典式会计制度”。“法国与德国首 先把会计凭证、会计账面记录与财务报 表看作是法律的证据，强调它们作为法 律证据的相关性、正确性与可靠性。其 中尤其是注重财务报表所披露的信息 是否符合《宪法》与《民法典》、《商法典》 的规定，是否符合促进市场经济发展的 要求”（郭道扬．２００４ ｏ ２．伦理法以维护社会正义作为会计 理论的研究起点．进而推演出会计的最 高原则——真实与公允．并在此基础上 推导出会计的概念、原则和方法。帕蒂 洛（Ｊａｍｓ Ｗ．Ｐａｔｔｉｌｏ，１９６５）在其所著的 《财务会计的基础》中指出，应将道德标 准作为会计的主要概念，“它的基本标 准是道德标准，它的方法是符合逻辑和 前后一贯的．而其公式化的最终检验则 在于它在现实世界中的应用”。 ３．经济学法认为，会计方法具有经 济后果，因此，会计原则和方法的选择应 能反映经济现实，并服从于国家的宏观 经济政策。“构建会计理论的经济学法侧 重于采用不同的会计方法，探究宏观经 济指标变动行为的控制能力。当伦理方 法聚焦于‘公允’，以及社会学法聚焦于 社会财富概念之时．经济学法则将其重 心置于‘总体的经济财富’之上了。” （Ａｈｍｅｄ Ｒｉａｈｉ—Ｂｅｌｋａｏｏｕｉ，２００４） ４．社会学法认为，会计应反映企业 对社会的综合影响．不仅要满足主要利 益集团的信息需要，还应满足全社会的 需要，其会计收益不仅要反映企业为业 主带来的收益。更要反映企业为社会所 作的贡献，以及给社会带来的危害。利 特尔顿和齐墨尔曼（Ａ．Ｃ．Ｌｉｔｔｌｅｔｏｎａｎｄ Ｖ．Ｋ．Ｚｉｍｍｅｒｍａｎ，１９６２）等在２０世纪 ６０年代初曾提出，会计应服务于公共利 益。贝德福得（Ｎ．Ｂｅｄｆｏｒｄ，１９６５）认为，社 会利益的最大化与会计上的收益计量密 切相关，“经营收益”的计量可以起到润滑 剂的作用，它能促进社会的经营职能得以 充分发挥。然而，以上各种观点尽管各有 其存在的客观依据，但由于立足点和论证 视角有失偏颇，任何一种单一视角都难以 完整概括会计理论的全部内涵。 （三）研究基础：从事项法到价值法 事项法（ｅｖｅｎｔｓ ａｐｐｒｏａｃｈ）首次被 明确提出。是美国会计学会专门委员会 １９６６年发布《基本会计理论说明》（Ａ Ｓｔａｔｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｂａｓｉｃ Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ Ｔｈｅｏｒｙ）时各成员出现分歧之后的事。 大部分委员都赞成价值法（ｖａｌｕｅ ａｐ— ｐ ｒｏａｃｈ），只有乔治・索特（Ｇｅｏｒｇｅ Ｓｏｒｔｅｒ。１９６９）赞成事项基础。他认为： “财务报表的使用者是很多的、各种各 样的，会计师不应试图将主要的财务报 告指向特定的使用者”。也就是说，会计 只需反映基本财务事项，至于决策者如 何进一步加工、使用信息，那是决策者 自己的亭。价值法的赞成者又被称为价 值学派或用户需求学派。他们认为，会 计的目标是提供正确的价值信息。以帮 助投资者进行决策，若做到这一点通常 要求提供更多的公允价值信息，甚至使 用数学模型进行资产估价。以提供更为 有用的决策信息。 １ｈ’ ； 筑吩≯ 东’ 曩， ｌ 奠曩 （一）系统论的产生 系统观念的产生，从时间上可上 溯整个有文字记载的历史。五千年前， 中国古代的“黄帝内经”就已包含了系 统思维和观念，如中医辨证处方的原 理就是古代系统思维的实际应用和体 现。亚里士多德“整体大干其部分之 和”的思想则是系统观念中最核心的 观念。我国春秋战国时期建成的集泄 洪、排沙及灌溉等多项功能于一体的 都江堰工程，就是系统观念的典型运 用。系统思想虽然源远流长，但作为 一门科学的方法论。则被公认为是美 籍奥地利人、理论生物学家贝塔朗菲 （Ｌ．Ｖｏｎ．Ｂｅ￣ａｌａｎｆｆｙ）创立的。他在１ ９５２ 年发表“抗体系统论”，提出了系统论的思 想；１９７３年又提出了一般系统论原理．从 而奠定了这门科学的理论基础。 系统论的出现。使人类的思维方式 发生了深刻的变化。以往研究问题，通 常是把事物分解成若干部分，抽象出最 简单的因素来，然后再以部分的性质去 说明复杂事物。这种方法的着眼点在局 部或要素，遵循的是单项因果决定论。 虽然这是几百年来在特定范围内行之 有效、并为人们所熟悉的思维方法，但 它却不能如实地说明事物的整体性，不 ■ ０ ，’ 、０ ｌｕ 、ｌ’ ｆ）ｌ 、ｔ’‘ ｔ）ｌ！ 。ｌ＂ （； 能反映事物之间的联系和相互作用，它 只适应于较为简单事物的认识，而不胜 任复杂问题的研究。在现代科学整体化 和高度综合化发展的趋势下，面对人类 所遇到的许多规模巨大、关系复杂、参 数众多的问题时，就显得力不从心。就 在传统分析方法束手无策之时，系统思 想别开生面地为现代复杂问题的解决 提供了有效的思维方式。 （二）系统论的思想方法 系统论认为。整体性、层次性、关联 性、时序性及动态平衡性是所有系统具 有的基本特征。这些特征既是系统论的 基本思想．也是系统方法的基本原则。整 体性是系统论的核心思想，是指任何系 统都是由两个或两个以上相互依存的要 素构成的集合。系统的整体功能大于各 要素功能之和，任何要素一旦离开系统 整体。就不再具有它在系统中所发挥的 功能：层次性是指一个系统总是由若干 子系统所组成．但该系统又是一个更大 系统的子系统，系统的层次性要求在研 究一个复杂的系统时要从更大的系统出 发，考虑所处的上下左右关系；关联性是 指，系统与其子系统之间、系统与系统之 间，以及系统与环境之间存在着相互依 存、相互制约的关系；时序性是指系统各 要素的排列及相互作用关系具有相对的 稳定性和有序性：动态平衡性是指系统 大都是一个能够适应外部环境变化的开 放系统。系统与外部环境存在信息、能量 和物质的交换。系统可以根据不同原则 和标准区分为不同的类型。如按照人类 干预情况的不同，可将系统区分为自然 系统和人造系统。对于一个人造系统来 说。系统目标是系统存在的依据，因而也 是系统研究的理论起点。系统论的任务 不仅在于认识系统的特点和规律，更在 于如何利用这些特点和规律去控制、改 造或创造系统，以使它的存在和发展合 乎人的需要和目标。 （三）会计理论系统法的缘起 系统论产生后，被迅速应用于各学 科领域的研究之中，会计理论研究也不 例外。美国著名会计学家利特尔顿 （Ｌｉｔｔｌｅｔｏｎ。１９４５）在其著名的《会计理论 结构》一书中，对会计理论的结构与功
论会计理论结构体系的理论起点
论会计理论结构体系的理论起点
目前，关于会计理论的涵义有多种解释。例如美国著名会计学家亨德?里克森认为，会计理论可解释为一套以原则为形式的逻辑推理。这些原则用来提供:（1)评价会计实务所依据的通用观点；（2)指导新程序的开拓。我国会计界对会计理论的涵义也有论述，但多侧重于具体会计理论的内容。综合这些理论概括,我们能得到一个基本认识,那就是会计理论是一套合乎逻辑的推理，具有系统性或逻辑上的严密性;它自成一个完整的体系，而不是零碎的知识和经验的简单集合。会计理论研究有多种方法,例如归纳法、演绎法、经济学法、实证法等。其中，滇绎法同其他研究方法相比，更能保持理论结构的逻辑统一性和内在严密性,因而成为中外会计界研究会计理论时广泛采用的一种方法。演绎法的主要特点是从既定的基本概念或前提命题出发,通过逻辑推导得出结论。在运用演绎法研究会计理论时，有一个十分重要的问题摆在研究者面前,那就是从何处着手，以什么作为逻辑推导的出发点，即如何确定研究的理论起点问题。
―、关于理论起点的涵义及其选择
1. 科学认识论认为:所谓理论起点,是构造一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系中最基本、最抽象、最简单的一个理论范畴,它对该学科其他理论要素的建立和发展以及整个理论体系的构造起着决定性的作用。会计理论结构体系的理论起点是会计理论结构体系的最高层次和会计系统的导向。因为它是进行任何层次的会计学研究和对其他层次的理论进行说明和解释的预设前提。人们在进行会计研究时,不可避免地要确定研究模式、研究策略和进行说明、解释的方式，这样，起点理论就潜在地起着基础性的作用。正是起点理论制约着会计学研究的学科性质，决定着会计学反映经济业务活动所达到的深度，并为会计学科提供自我发展的深层依据。
2. 中外会计起点论简介由于美国在会计实践发展、会计理论研究和现代会计理论体系的构建上最具有代表性,因此,这里以美国为代表介绍国外会计理论研究理论起点的演变。
会计知识点分享ppt
会计知识点分享ppt
导言：
会计是一门重要的学科，无论在企业管理还是日常生活中，我们都会接触到会计知识。会计知识点的学习和理解对于每个人来说都非常重要。为了帮助大家更好地理解和应用会计知识，本文将分享一份会计知识点的PPT。
1. 会计的基础知识
会计是一门研究经济交易的学科，主要用于记录、分类、总结和报告经济活动。会计主要包括财务会计和管理会计两个方面。财务会计是为了满足外部用户（如股东、债权人等）的信息需求，而管理会计则是为了满足内部用户（如经理、决策者等）的信息需求。
2. 会计的基本假设
会计的基本假设是指在编制财务报表过程中基于某些假设而进行的。其中最重要的三个基本假设分别是：经济实体假设、会计期间假设和货币计量假设。经济实体假设认为企业是与业主分离并独立存在的经济实体，会计期间假设要求企业应该按照一定的周期进行财务报表的编制，货币计量假设要求会计应该使用货币来衡量和记录经济交易。
3. 会计的基本要素
会计的基本要素是财务报表的构成部分，包括资产、负债、所有者权益、收入和费用五个要素。资产是指公司拥有的具有经济利益的资源，负债是指公司欠他人的债务，所有者权益是指公司归属于所有者的权益，收入是指公司在正常运营过程中所获得的货币或货币等值的资产增加，而费用则是指公司在正常运营过程中所发生的资源减少。
4. 资产负债表
资产负债表是反映企业财务状况的一种财务报表。它主要包括资产、负债和所有者权益三个部分。资产负债表的编制目的是向用户提供公司特定日期上的财务状况信息。在资产负债表中，资产按照流动资产和非流动资产进行分类，负债按照流动负债和非流动负债进行分类，所有者权益则是根据公司的资本结构来划分的。
5. 损益表 损益表是反映企业经营业绩的一种财务报表。它主要包括收入和费用两个部分。损益表的编制目的是向用户提供公司在某个特定会计期间内的收入和费用信息。收入部分通常包括销售收入、利息收入、租金收入等，而费用部分通常包括人工费用、租金费用、广告费用等。
一、会计学概论.ppt.Convertor.do
Accounting principle
基础会计学
作為會計我們必須：
誠信為本 操守為重 遵循原則 不做假賬
课程的性质
会计学是一门经济管理的应用科学，基础会计学是会计学科的入门课程，是为学习后续的专业会计课程打基础的，基础的含意就是基本理论、基本方法和基本技能，也就是说这门课主要阐述的是会计的基本理论、基本方法和基本技能。
学习目的
通过本课程的学习，从理论、方法和操作技能上为学习会计核算业务打下坚实的基础。
第一节 会计的产生和发展
一、会计的产生
原始社会的“结绳记事”反映了人们对生产过程和结果的数量方面进行记录的情况，可以说是会计最早的萌芽。
最初的会计只是作为“生产职能的附带部分”，由生产者凭头脑的记忆、结绳记事、刻字记事等简单的计量、记录行为，在生产时间之外附带地把收支、支付日期等等记载下来。
第一节 会计的产生和发展
二、会计的发展
西周时期是我国奴隶社会的鼎盛时期，设“司会”主管王朝财政经济收支的核算。在这一时期同时出现“会计”二字连用，除了有计算和记录的含义外．还有管理和考核之意。
秦汉时期出现的“簿书”、南北朝出现的“账簿”等会计账册、唐宋两代出现的“流水账”和“誊清账”组成的账务体系，均为现代会计账簿的雏形。
第一节 会计的产生和发展
唐宋时期，其农业、手工业和商业都呈现空前的繁荣，会计也得到了较快的发展，其突出成就是发明了“四柱清册”的结账与报账方法。
“四柱”是指“旧管”、“新收”、“开除”、“实在”，相当于现代会计的期初结存、本期收入、本期支出和期末结存，其间存在“旧管＋新收－开除＝实在”的恒等关系。
第一节 会计的产生和发展
明末清初，随着手工业、商业的进一步发达和资本主义经济关系的萌芽，我国商人进一步设计了“龙门账”，把会计科目划分为“进（各项收入）”、“缴（各项支出）”、“存（各项资产）”、“该（各项负债）”，其相互关系为“进－缴＝存－该”，分别编制“进缴表”和“存该表”，双轨计算盈亏，并在办理结算时验证两方差额是否相等，这种检查账目平衡的方法形象地称为“合龙门”，“龙门账”也由此而来。
第一章会计理论研究导论
1 / 1 第一章 会计理论研究导论
内容提要：本章主要研究探讨会计理论的定义、作用、发展以及会计理论研究方法和会计理论体系构建等问题。通过学习，了解上述相关问题的不同观点，作出恰当的比较与分析，得出科学的认识和结论，为研究后续内容奠定良好基础。
第一节 会计理论的定义和作用
一、会计理论的定义
“理论”是指概念、原理的体系，是系统化了的理性知识。“理论”就是说理立论，是人们由实践概括出来的关于自然界和社会知识的有系统的结论。不论对理论怎样描述，理论与实践的关系总是非常密切并相辅相成的。凡属科学的理论，必须能完整准确地解决两个问题：一是如何解释实践，即认识世界；二是如何进一步做好实际工作，即改造世界。理论研究的深度，是衡量一门学科成熟与否的标志，首尾一惯的理论，则是评估实务正确与否的指南。
（一）会计理论定义的主要观点
中外会计界在探讨会计理论定义时，出现了许多观点，现列举一些主要观点。
1．国外的观点
（1）美国会计学会（AAA）在1966年发表的《基本会计理论说明书》（A Statement of Basic
Accounting Theory）中下的定义是：“会计理论是一套前后一贯的假设性（Hypothetical）、概念性（Conceptual）和实用性（Pragmatic）的原则，是一个旨在探索会计本质的总体性参考框架。”（A Statement of Basic Accounting Theory，AAA，1966. P1）。
（2）美国著名会计学家莫斯特（K•S•Most）在1986年的著作《会计理论》（第二版）中认为：“理论是一系列现象的规则或原则的系统描述，它可视为组织思想、解释现象和预测未来行为的框架。会计理论是由与会计实务相区别的原则和方法的系统描述组成。”(参阅葛家澍，林志军著．现代西方会计理论．厦门大学出版社，2002. P18)。
（3）美国著名会计学家亨德里克森(E•S•Hendriksen)在1992年的《会计理论》（第五版）中的定义：“会计理论可以定义为一套逻辑严密的原则，它：（1）使实务工作者、投资人、经理和学生更好地了解当前的会计实务；（2）提供评估当前实务的概念框架；（3）指导新的实务和程序的建立。”(参阅葛家澍，林志军著. 现代西方会计理论．厦门大学出版社，2002，P18)。
论会计理论研究起点
论会计理论研究起点
：
起点一直是20世纪会计界研究和争论的热点，曾出现过会计本质论、会计假设论、会计对象论，会计动因论、会计职能论、会计环境论和会计目标论等，仍存在争论的是会计目标论和会计环境论。以上几种理论都是从某个角度看，没有一个确切的原则来支持，不容易立脚。作为会计理论研究起点，必须要符合一定的标准，必须要从主观和客观两个方面去考察，才能确立起来。本文试从会计理论研究起点必须符合的条件，及对会计目标论和会计环境论的评价，得出会计环境和会计目标相结合才构成会计理论研究起点的结论。
一、会计理论研究起点必须具备的条件
会计理论研究的起点是会计理论研究的切人点，是构建会计理论体系的逻辑起点。会计理论研究起点有总起点和分起点（多层次）之分。从整体上讲，会计理论研究只有一总的逻辑起点，具体研究某一会计理论问题时并不一定要从总起点开始进行逐步推演，只需从分支起点出发即可。构建会计理论体系的逻辑起点同会计理论研究的逻辑起点是一致的。会计理论研究的起点的选择正确与否，直接决定着会计理论体系的内在严密性，及对会计实践的指导和预测作用，在确定会计理论研究起点时，必须要给出其必备的条件。
（一）会计理论研究起点必须具有可知性。研究事物必须先知道事物的现象，然后从事物的现象中去发现本质，可知性是指只要具有一般知识的人就能正确地认识该事物。作为会计理论研究的起点，更需要本身的可知性，如果研究起点就模糊，推理出的其他范畴必然模糊，构建起来的理论必然经不起实践检验。
毕业论文
（二）会计理论研究起点必须能连接会计系统和会计环境。会计系统是一个由多要素有机构成的开放的信息系统，与会计环境之间存在着信息与能量的交换，但会计系统与会计环境之间木能直接进行信息与能量交换，必须要有一个中介，只有通过会计理论研究起点的连接，才能从复杂的会计环境抽象出某些供会计系统处理出信息；也只有通过这个桥梁建立起来的会计系统才是严密而有用的会计系统，由此建立起来的会计理论体系才是严密而的理论体系。
会计学第章课件 (一)
会计学第章课件 (一)
会计学是现代商业文化的核心部分。它不仅是商业和金融行业中重要的职业，也是未来职业发展的一个重要方向。会计学第一章课件是学习会计学的入门课，本文将围绕“会计学第一章课件”展开讲解。
一、概述
会计学第一章课件是会计学入门课程的第一环节。主要介绍会计学的基本概念、会计学研究的历史背景、会计学的职业发展方向以及国内、国际会计准则的基本规定等内容。
二、基本概念
会计学是一门研究经济活动中有关财务信息处理的科学，它包括财务会计和管理会计两个部分，用途和应用范围不同。财务会计是为外部利益相关方如投资者、债权人等提供有关企业财务状况的信息；而管理会计则是为企业内部提供有关业务成本和效益方面的信息，以支持管理决策。
三、历史背景
会计学作为一门独特的学科，在很长一段时间内并不被视为正式学科。直到19世纪后期，会计学才被正式认定为一门学科。会计学研究的主要重点是财务报表分析和管理会计方面的理论和实践。
四、职业发展方向
会计学毕业生可以在政府、银行、企业、会计师事务所等机构从事职业工作。随着科技的不断发展，会计师执业的领域和职责也在不断扩大。现在，会计师除了在审计、税务、财务等领域的工作外，还可以在企业管理、企业咨询、风险管理等领域发挥其专业优势。
五、国内、国际会计准则
会计准则指会计职业领域的规范和标准。在我国，目前实行的会计准则是《企业会计准则》（简称“新准则”）。而国际上通用的会计准则是国际会计准则体系（IASB）及其出版的国际财务报告准则（IFRS）。
六、结语
会计学第一章课件是会计学入门的必修课程。它以理论和实践紧密结合的方式，旨在让学生对会计学的基本概念有更为深入的了解。同时，课程介绍了会计学的历史发展脉络，以及未来的职业发展方向。掌握了这些基本概念，将有助于学生在未来的学习和职业生涯中有更好的发展空间。
会计理论
会计理论
第一章会计理论概述
1。会计的发展经历了几个阶段。
1)古代会计各阶段的主要特点15世纪以前的会计实践通常被称为古代会计特点:在古代，会计主要是官厅会计，而民间会计只占很小的地位。2)现代会计现代会计始于复式簿记的应用
特点:复式记账是它的开始。封建王权和资本主义国家的政府会计一直在不断发展。工商企业会计代表了现代会计发展的最重要趋势之一。
3)现代会计现代会计在发达的市场经济国家得到了发展和完善，尤其是自XXXX以来的美国
特点:会计技术与现代电子计算和信息技术相结合。会计已经从手工记账系统发展到电子数据处理系统和网络系统
会计理论和方法根据不同的需要分为两个子系统，即管理会计系统和财务会计系统
2，关于会计理论的含义，主要的观点是什么，你同意哪一个，以及为什么
1)美国会计协会(AAA)在1966年出版的《基础会计理论声明》中认为会计理论体现在基本概念框架中
3)会计亨德里克森认为，会计理论可以被定义为一套广泛使用的原则形式的逻辑推理
4)中国著名会计学家葛家书认为，会计理论是会计的重要组成部分。会计理论侧重于阐述会计概念的框架。财务会计的基本概念包括会计假设、会计目标、会计要素、会计计量、财务报告体系和财务业绩报告的改进。
我同意葛家书教授的观点，即该理论是一套作为一个整体的紧密联系的假设、概念和实践原则，构成了有待探索的领域中的参考的一般框架。会计理论作为会计领域的知识体系，不仅反映了会计实践的本质和特点，揭示了会计信息系统运行的发展规律，而且是由会计的具体概念、方法和程序组成的知识体系。会计理论的内涵比财务会计的概念框架丰富得多。
3，会计理论的基本功能
(1)信息传递和经验总结功能(2)解释和评价功能(3)预见和实践的关系功能
4，会计实践，会计准则和基本会计理论
(1)在会计理论的研究中，我们必须首先理解会计实践并获得感性认识，然后才能真正理解会计准则和基本会计理论问题，从而上升到理性认识