上市公司社会责任信息披露影响因素研究
上市公司社会责任会计信息披露影响因素研究
企业作为社会的微观主体， 具有二重屙Ｉ 生即企业的自然属性和社会属性。 企业的自然属性是指实现价值最大化的经济实体， 其基本职责是合
研究看 ， 学者对企业社会责任信启 趱露的实证研究并没有形成—个得 睹 遍认同的结论。 对企业社会责任及其信启 强露影响因素的研究普遍停
留企业规模 寥 、 改 行业属性等方面， 关于公司盈利能力、 现金流量能力及发展能力等时洼会责任 的影口 比较少， 而在为数极少的对
农业企业社绩 任的 － 文献中， 或者缺乏定量研究， 或菁 有 ＿ 研究农业行业的｝殊性。 专 本文 ｉ 人研究的基础 已 以农业 市公司为样本， 蒴Ｅ茸 ｉ 选 择农业 Ｅ 市公司行业特征变量和 舟｝ 公司特征变量来研究影响农业 匕 市公司社会责任会计信息拱露 的因素。
Ｅ 是能够提 总 价
值之间显著正相关， 两者互为因果（ ｄ ｏｋｎ Ｇ ａｅ， ９） ｗａ ｄｃａｄ ｒｖｓ１ ７； ９ 企业的利益相关者管理与企业价值之间显著正相关， 而社会事务参与者与企业价值之 间则负丰关（ａｒ ， ７ ） 目 Ｃ ｒ Ｈ１ ９， ０ ９ 但是 缢 名 值 ， 茨 而社区和隘、 环屎 哺 财务 ｌ 价值（ ｌ ａ ａｄ ｅ ２０ ） Ｈｉｍ ｎｎ Ｋ ｉ ０ １； ｌ ｍ， 员工利益和产品质量安全与财务表现和公司价 为 聃蝣溯 会棘 瞄 癌 效 的重要因素， 翔 Ｂ Ⅱ ａ，９９， 系（ｅ ｎｎ１９ ） 大 始 业 皆 任信皂 掳
与企Ｉ
责任匀
藏水平 Ｆ （ 朕 钝成武，０８，险业盈和 ２０） Ｒ 雕力｝ 臣， 匕 仍会导 致企Ｉ
企业社会责任信息披露影响因素研究综述
１ ． 国外文 献综述 一 ， ｏ ｎ 发表 的 Ｃ Ｒ与财 务业 绩之 间关 会 责任 意识难 以给 予企业 足够 的压力 。胡伟 Ｒ ｍａ 对 Ｓ 企业 社会 责任信 息披 露一直 是 国内外研 系 的 ５ 份 研究 进行 了回顾 后发现 ， Ｓ ５ Ｃ Ｒ与企 和 许家林 研究 企业社 会责任 在资本 市场 的投 究的重 点 ， 本文 文献 通过研 究发现 ， 国外主要 业 财务 业绩 正相 关 的结 论 的研 究 有 ３ ３份 。 资价 值 ， 通过 比较社 会责任指数 与指数收益率 关注外部 压力和 内部动 力方 面的研 究 。 Ｐ ｔｒ １５个企 业 １ ８ ｅｅ对 １ ９ ７～ １９ ９ ２年 的情 况作 发现拥 有正面形象 的企业具备 内在价 值， 得到 １ 政府和 法律制 度 的监 管 。 ｕｈ ｒ 和 多元 回归 分析 ， ． １ Ｇ ｔｕｉ ｅ 发现 Ｃ Ｒ与财 务绩效 有着密 了政策优 惠等 外延价 值 。企业社会 责任特 有 Ｓ Ｐ ｒｅ 采用政 治经济 理论视 角， ａｋ ｒ 认为企 业通过 切关 系 。 的内在和 外延价 值为投 资者 进行投 资估价 奠 Ｃ Ｒ信 息披露 以满足 社会政 治需 求 ，维持社 Ｓ １ 成本 效益的正 向动 力。当企业通过社 定 了基 础 ， ． ５ 并直接证 明了通过资本市场 可以有 会 中特 定压力集 团的支持 ， 合法与合 规性理论 会责任信息披露所支付的直接和 间接成本低于 效鼓 励上 市公 司积极履 行社会 责任 。 应 该是对 Ｃ Ｒ信 息披 露行为 的最优 解释 。 Ｓ 由 依赖社会 责任信息披露所产 生的收入时 ， 企业 ２３基 于政府 监管 的影 响。蔡刚 ， － 干胜道 于社会 边界和准则是 随着 时间变化 的， 因此组 管理 层就可 能倾 向于 披露 更多 的社会 责任信 抽取 四川 省 ６ 家 Ａ 股 公 司年报和 社会责任 ４ 织通 常 以社 会 责任信息 报 告的形式 来不 断证 息。Ａ ｉ ｒ ｈ通过 对美 国公司的社会责任信息披 报告做 为样 本， ｅ 研究披露社 会责任信息 的企业 明它的行 为是合 法 的，欧盟就 为此 颁布 了关 露和财务会计 利润之间 的关系研 究发现 ， Ｓ 特征 。他们 认 为企业履 行社会 责任 的动力主 ＣＲ 于” 综合的污染控 制与 防治指南 ” 的规定 ， 强制 信息披露很大 程度上是 由于管理 层把 Ｃ Ｒ做 要来 自于政 府， Ｓ 进行披露 的企业 以满足政府法 欧盟 范 围内的企 业 向欧 洲委 员会提 交污 染排 为一种对外投 资， 利益相关者 为企业的这种信 律 制度 和 证 交 所 监 管 为 主 要 目标 。卢现 祥 放数据 报告 。 息披露投资 买单。但 也有学者认 为， Ｒ和企 ＣＳ （ ０ ０ 实证分 析 了” ．２地震” ２ ｌ） ５１ 后世界 ５ ０强 ０ １２ －利益 相关者对企业行 为和信息 需求的 业收益之间虽是正相 关， 因果关系是相反 的， 公司 的捐赠情 况 ， 究表 明，５ ０强公 司 的捐 但 研 ０ 约束 。正如 Ｊｎ ｅ 指 出的 ， 业如 果不能 够 换一句话话 ， ｅ ｓｎ 企 企业 收益越多 ， Ｓ Ｃ Ｒ表现越好 。 赠 情况 明显存 在” 比效 应” 政 府倡议 、 攀 ， 媒体 处理好 与股东、 债权人 、 员工、 顾客 、 客户 、 应 供 １ ． ６管理层 的私 利动力和管理 选择动力 。 宣传 和公众 关注对 企业履 行社会 责任有 着独 商 、监 管机 构和社 区等相 关利 益者之 间 的关 企业 突 出 Ｃ Ｒ披露 的直接作用有 时表现在形 特 的影 响力 。 Ｓ 系 ， 业将无 法创造 价值和 保持 核心竞 争力 。 象规划 中， Ｒ信 息披露被一些企 业认为是一 企 ＣＳ 参考文献 ： Ｇ ｌ ａ的研 究就表 明 ，部分消 费者 需要 了解 种 ” ｉｅ ｄ 价低质好” 的宣传手段 。Ｃ ｌｌ对 以持续经 ｏｉ ｌｓ 【］ ｕ ｒ ， ＆ Ｐ ｒ ｒ ． ｏ ｏａ ｏｉ １ ｔ ｉＪ Ｇ ｈ ｅ ． ａ ｅ， Ｃ ｒ ｒ ｅ ｃ ｌ ｋ Ｌ ｐ ｔｓ ａ Ｃ Ｒ的有关 信息 ， Ｓ 消费 者除 了关心商 品价格 ， 营为 目的 、 及时报送财 务报告 的企业 和以获利 ｒｐ ｒｎ ：Ａ ｒｂ ｔ ｌ ｆｌｇｔ ｃ ｅｒ ｅ ｏｔ ｇ ｅ ｕ ａ ｉｍａｙｔ ｏｙ，Ａｃ ｉ ｔ ｏ ｅ ｉ ｈ 一 还关注 企业 的员工状 况和 环保 支出 。当投 资 为 目的、 提供财务报 告不积极 的公 司进 行了对 ｃ ｕ ｔ ｇ ｎ ｕｉ ｓ Ｒ ｓａ ｈ ｏ １ ： ３３ ２ ｏ ｎ ｎ ｄ ｓ ｅｓ ｅｅｒ ， １ ９ ４ —５ ． ｉ ａ Ｂ ｎ ｃＶ ． ３ 者有特 定的道 德投 资动机 时，ＣＳ Ｒ信 息披露 比， 研究显示前者与后者相 比较 ， 其获取的价值 【Ｊ ｌｅ Ｌ・ ｎ ｕ ｒ ｕｖ ｙｃｎ ｒ ２Ｇｉ ａＲ Ｃｏ ｓｍｅ ｒｅ ｏ ｆｍｓ ｄ ｓ ｉ 的效用较 大 。Ｅ ｓｅ ｐｔｉ ｎ对个 人投 资者 的信息 需 要大得 多。Ｒ ｂ ｒ 研 究发现 ，假如把 ＣＳ ｏ ｅｔ ｓ Ｒ信 ｃ ｒｏａｅａ ｔ ｎ ａｌｃｓｂｙｎ ｅ ｉｎ ・ ｕ 一 ｏ ｒｔ ｃｌ ｔ ｔ ｕ ｉｇｄ ｏｓ ｓＰ ｂ ｐ ｏ ｅ ｏ 求进 行 了调查对 比， 通过研究发现 非机构投 资 息披露看成是管理层实施利益相关者关系管理 １ ｅｍｉｎ ａｔｒ １ ９ ，３ ）２ －２ ｊ Ｒ ｏ ｓＱｕ ｒ ｌ ９ ４ （９： ０２ ． ｃ ｌ ｅ ｙ， ｅ。 者对社 会信息 同样感 兴趣 。 行 为的一部分 ， 那么就 能够预期 Ｃ Ｒ信 息披 露 Ｓ ＬＪｐ ｔｌ Ｍ＿．ｎ Ｍ ・ｐｒ ｄｍ ａｎ， 。。 Ｉ ｊＥ ｓｅ ， Ｊａ ｄ ｌ － ３公众和 负面 的媒体 的关注 。 已有 研究 的程度和 利益相关者 的实力呈正 向相关 关系 。 Ｄ１１ ｅ ｎｔ Ｊ 】 ａＪ ｅ 。 ｃ ｕ 一 ｓ＿ ｄ ｅ删Ⅳｄ Ｊ Ｖｓｒ ｃ ｎ 。 ｒａ ｈ ｏ ｕ “ ｔＡ ０ ｔ
上市公司社会责任信息披露的影响因素研究——基于合法性视角
第２ ７卷
第 ４期
湖
南
大
学
学
２ ０ １ ３ 年 ７ 月
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ｎ ａ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏｎ ｔ ｈｅ ｐｅ ｒ ｓ ｐｅ ｃ ｔ ｉ ｖｅ ｏ ｆ ｌ ｅ ｇｉ ｔ ｉ ｍａ ｃ ｙ，ｔ ｈｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ｓ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ２ ０ ０ ９￣ ２ ０ １ １ Ａ— ｓ ｈａ ｒ ｅ ｌ ｉ ｓ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍｐａ ｎｉ ｅ ｓ
ｔ ｅ ｓ ｔ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈｅ ｉ ｎ ｆ ｌ ｕｅ ｎｃ ｉ ｎｇ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ ｌ ｉ ｓ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｎｉ ｅ ｓ’ ｓ ｏｃ ｉ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏｎｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎｆ ｏｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄｉ ｓ ｃ ｌ ｏｓ ｕｒ ｅ ｂｙ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎｇ ｓ ｔ ａ ｋｅ ｈ ｏｌ ｄ ｅ ｒ ’ Ｓ ｌ ｅ ｇｉ ｔ ｉ ｍａ ｃ ｙ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕｒ ｅ ａ ｓ ｐ ｒ ｏｘ ｙ ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｂｌ ｅ ｓ ．Ｔｈ ｅ ｓ ｔ ｕｄ ｙ ｆ ｉ ｎｄ ｓ ｔ ｈａ ｔ ｓ ｔ ａ ｔ ｅ — ｏ ｗｎｅ ｄ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｉ ｓ ｅ ｏｒ ｐ ｏｌ ｉ ｔ ｉ — ｃ ａ ｌ — ａ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ ｅ ｎｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｉ ｓ ｅ ｈａ ｓ ｈｉ ｇ ｈｅ ｒ ｓ ｏｃ ｉ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏｎ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｉ ｓ ｃ ｌ ｏ ｓ ｕｒ ｅ ｉ ｎ ｄｅ ｘ． Ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｈｅ ｅ ｘ ｐａ ｎ ｓ ｉ ｏｎ
上市公司社会责任信息披露研究
上市公司社会责任信息披露研究上市公司社会责任信息披露研究摘要社会责任信息披露是上市公司向社会传递企业社会责任履行情况的重要途径。
本研究旨在探究上市公司社会责任信息披露的现状及影响因素，并分析其对公司绩效和声誉的影响。
通过文献综述和实证分析，我们发现上市公司在社会责任信息披露上存在一定的缺陷，同时也发现信息披露对公司绩效和声誉具有显著正向影响。
针对上述问题，我们提出了一些对策和建议，旨在促进上市公司社会责任信息披露的有效性和透明度。
1. 引言上市公司作为现代市场经济体制中企业的重要形式之一，对于社会责任的履行和信息披露具有重要意义。
社会责任信息披露作为企业社会责任履行的一种方式，旨在向社会各界传递企业的可持续发展和社会责任履行情况，构建公众对企业的信任和认同。
2. 上市公司社会责任信息披露的现状2.1 信息披露内容和形式上市公司社会责任信息披露的内容通常包括环境保护、员工福利、社区投资等方面的信息。
在形式上，信息披露主要通过年度社会责任报告、企业官方网站、财务报告等途径进行。
2.2 信息披露的充分性和透明度尽管上市公司已经在社会责任信息披露方面做了一些努力，但仍存在信息披露内容不充分、披露数据不透明、披露标准不统一等问题。
这些问题影响了信息披露的有效性和公众对企业的信任程度。
3. 上市公司社会责任信息披露的影响因素3.1 法律法规的要求法律法规的要求是影响上市公司社会责任信息披露的重要因素之一。
国家和地方政府通过立法和行政法规等方式要求上市公司履行社会责任，并进行信息披露。
3.2 投资者和利益相关者的需求投资者和利益相关者对上市公司社会责任信息披露的需求也是影响因素之一。
投资者越来越重视企业社会责任，通过社会责任信息披露了解企业的可持续发展情况，从而对企业的投资决策产生影响。
4. 上市公司社会责任信息披露的影响4.1 公司绩效的影响研究表明，上市公司社会责任信息披露对公司绩效具有正向影响。
充分披露企业社会责任履行情况，能够增强企业的竞争力，提高企业的财务表现和市场价值。
上市公司社会责任信息披露研究
企业社会责任会计信息披露问题研究
企业社会责任会计信息披露问题研究1. 引言1.1 研究背景企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是指企业在经济发展的承担起对社会、环境和利益相关者的责任。
随着社会对企业社会责任的关注度不断提高，企业社会责任会计信息披露越来越受到重视。
企业社会责任会计信息披露是指企业向外界披露其在实施企业社会责任方面的信息，包括社会、环境、经济等方面的信息。
在全球化的趋势下，企业社会责任会计信息披露已经成为国际上的热点话题。
越来越多的公司意识到，通过透明公开地披露企业社会责任信息，可以增加企业的诚信度和声誉，提升企业形象，同时也能满足利益相关者的需求，例如投资者、消费者、政府等。
在企业社会责任会计信息披露过程中仍然存在着一些问题，如信息披露不够透明、不够及时、不够全面等。
研究企业社会责任会计信息披露问题，并提出相应的对策，对于促进企业社会责任的持续发展具有重要意义。
中，我们将进一步探讨企业社会责任会计信息披露的定义与特点，以及企业社会责任会计信息披露存在的问题。
1.2 研究意义企业社会责任会计信息披露问题是当前社会热点问题之一，对于企业经济、社会和环境的可持续发展具有重要意义。
通过对企业社会责任会计信息披露问题的研究，可以帮助企业更好地了解和认识社会责任会计信息披露的重要性，促进企业建立健全的企业社会责任会计信息披露制度，增强企业对社会责任的认识和执行力，提升企业社会形象和口碑。
1.3 研究对象研究对象是指在研究中被观察、被测量、被实验或被调查的具体事物或群体，是研究的关注焦点。
在本研究中，研究对象是涉及企业社会责任会计信息披露的各类企业。
这些企业可能涵盖不同行业、规模和地区，但它们都是在社会经济活动中扮演着重要角色的组织。
通过对这些企业的研究，我们可以深入了解企业社会责任会计信息披露的实际情况、存在的问题和影响因素，从而为提升企业社会责任会计信息披露提供有益参考和建议。
《上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述2900字》
上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述1国外研究现状Moskowite(1972)是最早对公司社会责任信息披露进行经验研究的学者，经过多年的发展，形成了一个比较成熟的研究领域。
现代西方公司社会责任信息披露所谓研究成果主要沿着两条线索进行：意识相关理论研究；二是影响因素和经济后果研究，包括外在的压力和内在驱动力。
最早提出“企业社会责任”一词的是西方学者谢尔顿，他把企业社会责任与企业满足产业内外人们需要的责任相联系，认为企业社会责任包含有道德因素。
弗里德曼提出，“企业社会责任就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱”，这种定义被认为是股东价值最大化倡导者最极端的一个定义，即把企业社会责任限定在经济责任范围之内。
卢代富对企业社会责任的定义进行了修正，他认为，“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务”。
斯蒂芬·P·罗宾斯认为“企业的社会责任是追求有利于社会的长远目标的义务，而不是法律和经济所要求的义务”。
哈罗德·孔茨、海因茨·韦里克认为“企业的社会责任就是认真地考虑公司的一举一动对社会的影响”。
Roberts（1992）、Mitchell等（1995）研究证实，负债比权益的比率越高，公司社会责任信息披露水平就越高。
但是Becchetti等（2008）、Mc Guire等（1988）、Orlistky等（2003）的实证研究却发现财务风险与社会责任信息披露是负相关关系。
Nazli & Ghazal（2007）等研究发现，社会责任信息披露水平与国家持股数正相关，与公司内部董事的持股数负相关。
Delphine & Evans（2009）发现，政府和机构投资者控股的石油公司相比家庭控股石油公司，能够更好的履行社会责任。
Cowen等（1987）发现社会责任信息披露水平最高的是化工行业，而其他类别的社会责任信息与行业之间的关系不明显。
企业社会责任信息披露动因及质量影响因素研究
企业社会责任信息披露动因及质量影响因素研究企业社会责任（CSR）已成为现代企业管理的核心内容之一。
为满足社会和利益相关者的期望，越来越多的企业选择主动公开其社会责任行动和成果信息。
然而，CSR信息披露的质量因素和动因仍然是当前研究的热点问题。
本文旨在探讨企业披露CSR信息的动因、质量因素以及它们对企业业绩和形象的影响。
企业披露CSR信息的动因主要包括外部压力、内部理念和企业利益三个方面。
外部压力来源于政府、消费者、投资者、社会组织等各方利益相关者的需求，他们以更为透明和负责任的企业行为为企业所期望。
内部理念是指企业对社会责任的认知和价值观的塑造，它是CSR信息披露的深层次动因，往往体现在企业愿景、使命和价值观的表述中。
企业利益则包括品牌价值、市场份额、企业形象、员工满意度等利益，但这种利益是在满足企业作为社会成员义务的基础上实现的。
CSR信息披露的质量影响因素主要包括信息透明度、可比性、真实性、详尽程度、信息时效性等方面。
信息透明度是指企业在信息披露时所呈现的真实且易于理解的信息。
可比性是指企业披露的信息可以与其他企业进行对比，反映企业在相应领域中的竞争力。
真实性是指企业披露的信息真实可靠，没有虚假信息、误导性信息或遗漏关键信息。
详尽程度指企业在不同的社会责任领域（如环境、社会、治理等）中披露的信息程度和深度，信息时效性则是指企业披露信息的及时性和持续性。
CSR信息披露对企业业绩和形象的影响与其质量因素密切相关。
高质量的CSR信息披露可以提高企业的知名度、信誉度和品牌价值，从而增强企业的市场竞争力并为企业创造附加价值。
此外，CSR信息披露还可以帮助企业提高员工满意度和减少企业的社会风险，从而获得更好的管理效果。
另一方面，低质量的CSR信息披露可能会导致企业形象受损、投资者和消费者失去对企业的信任和支持，进而影响企业的投资和市场表现。
总体来说，企业CSR信息披露的动因和质量因素相互影响，难以孤立地考虑。
上市公司社会责任信息披露探析
现代营销上旬刊XDYX 作为现代经济体系中最基本的组织，企业为推动社会经济发展发挥了巨大作用，企业社会责任的理论和实践也得到了迅速发展。
上市公司是推动国民经济发展的“排头兵”，从上市公司着手引入社会责任机制，发挥上市公司的头雁效应，有助于逐步带动其他中小企业主动承担一定的社会责任，在整个社会环境下营造良好的社会氛围，助力其他中小企业社会责任感的培养，也有利于促进上市公司的长足发展。
随着我国企业社会责任理论和实践的逐步发展，在当前市场环境下，大部分企业已经通过实际行动证明了企业对社会责任信息披露的高度重视，在企业正常经营管理过程中定期发布社会责任报告，展现社会责任形象，体现社会责任价值，已成为越来越多的上市公司深化履行社会责任、积极与利益相关方沟通的载体和渠道。
一、社会责任的国内外研究现状及发展趋势企业的社会责任的英文缩写是CSR，1942年由英国的Oliver Sheldon 首次使用并指出企业应主动履行社会责任。
1953年，Howard Bowen 出版《商人的社会责任》一书，使“企业社会责任”这一论题开始受到广泛关注。
20世纪60年代，Davis 提出“责任铁律”，认为企业应当在追求传统的经济效益的同时致力于提高社会效益。
目前，对于企业社会责任定义的研究仍在进行中，由于研究主体看待问题的角度不同，所以最终各研究主体所形成的企业社会责任定义也存在一定的差异。
国际标准化组织认为，社会责任是指一个组织在开展任何活动时都要负责任地考虑对社会和环境的影响，其活动应当满足社会可持续发展的需要，符合社会道德标准，不与法律和政府间协议相抵触，且全面贯穿于该组织开展的活动之中。
企业社会责任思想与我国和谐社会、可持续发展理念十分契合，这也是当前我国在长期发展过程中对企业履行社会责任的重视程度不断提升的重要原因。
《中华人民共和国公司法》第五条规定：公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
中国上市公司社会责任信息披露
上市公司社会责任信息披露影响因素研究马连福赵颖（南开大学商学院公司治理研究中心，天津300071）摘要：本文以在深圳证券交易所上市的公司为样本，对上市公司社会责任信息披露程度及其影响因素进行了实证研究。
研究发现，我国上市公司社会责任信息披露的总体状况较差，公司绩效、行业属性及规模是影响我国上市公司社会责任信息披露的重要因素，而独立董事比例及董事长与总经理是否二职合一两个公司治理结构变量均未表现出对社会责任信息披露的显著影响。
关键词：上市公司社会责任；信息披露；影响因素；公司治理作者简介：马连福，南开大学商学院教授、博士生导师，研究方向：公司治理与投资者关系管理。
赵颖，女，南开大学商学院公司治理研究中心博士生。
中图分类号：F276.6 文献表示码：A引言经济发展、环境保护和社会和谐是可持续发展的重要内容。
企业传统的利润最大化目标，产生了一系列的社会问题，诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等，这使得企业受到强烈的社会抨击，严重影响到社会对企业的信任。
企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化，而应该注意到企业的社会形象。
所以，企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。
最近几年，可持续性发展和企业社会责任在国外一些国家中得到前所未有的重视，许多国家纷纷通过立法来加强企业的社会责任意识，而在这些国家中有关企业社会责任信息披露的实践和理论研究也较丰富。
相对而言，由于受到种种因素的影响，我国企业的社会责任意识差异很大，针对企业社会责任的研究成果也有限。
本文在以上研究背景和实践需求下，开展了中国上市公司社会责任信息披露研究。
本文的贡献在于通过对上市公司社会责任信息披露的实证研究，展现了中国上市公司社会责任信息披露的现状及影响因素，提出了可行性的改进建议，丰富了本研究领域的研究成果。
本文共分为五部分：第一部分是引言部分，主要是提出问题；第二部分是文献回顾部分，回顾了国内外有关社会责任信息披露的研究成果；第三部分是社会责任信息披露指标体系的设置及样本选择和研究假设，包括社会责任信息披露指标体系和社会责任信息披露指数的界定、研究样本来源及研究假设；第四部分是描述性统计和回归分析，对中国上市公司社会责任信息披露现状进行了描述性统计分析，对社会责任信息披露影响因素进行了回归分析；第五部分是结论和建议，总结了本文实证研究的结果，提出建议和研究展望。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司社会责任信息披露影响因素研究
【摘要】随着社会的快速进步，人们开始越来越关注企业在履行企业社会责任上的作用。
文章针对国内外相关理论进行了研究，从公司规模与股权性质两方面提出了研究假设，并对如何提高我国上市公司的社会责任信息披露水平提出建议。
【关键词】上市公司；社会责任；信息披露；影响因素在国际竞争日益激烈的今天，一个公司能否可持续发展，靠的已经不仅仅是它的盈利能力，更是它对于这个社会的回报与贡献。
因此，本文研究的目的是通过研究分析当前我国上市公司社会责任信息披露的现状，得出影响我国上市公司社会责任信息披露的因素，并通过这些因素对我国现有的社会责任制度提出可行的对策及建议，来促进我国公司社会责任信息披露体系的完善，从而提高我国上市公司社会责任信息披露的水平。
一、研究设计
（一）研究假设
我们认为，可能影响一家上市公司社会责任信息披露水平的因素有很多。
本文选取了公司规模与盈利能力两个因素对上市公司社会责任信息披露的影响作为本文的研究重点。
本文的观点是规模大的公司社会责任信息的披露较多，因此提出：
假设1：公司规模越大，社会责任信息披露水平越高。
假设2：国有控股的上市公司社会责任信息披露水平更高。
（二）样本和数据来源
2014年A股年报披露期内，沪深两市共有681家上市公司在披露年度报告时，同步披露其年度企业社会责任报告（含可持续发展报告）。
本次研究将以在2014年度披露了社会责任报告的沪、深两市A股上市公司作为研究对象，随机抽取了120家作为本次研究的样本，抽取的样本也要同时分布在各个行业中。
（三）变量定义
1.被解释变量。
本次研究的被解释变量是我国上市公司社会责任信息披露水平。
首先，将企业社会责任信息披露的内容分为6个大类，分别是环境、能源、人力资源、社会、社区及其他利益相关者；其次，再将每个大的类别细分出小类，共17个小类，分别为：环境恢复与控制、废物处理与利用、自然环境的保护、环保宣传；开发使用新能源、节约保护能源；员工健康与安全、员工培训、员工薪酬考核体系、员工社会保障与福利；关注弱势群体及其他捐赠、关注医疗、教育等公
共事业；社区筹划或改良项目、社区联谊服务及志愿者活动；考虑债权人的利益、考虑到股东的利益、考虑到供应商客户与消费者的利益。
2.解释变量。
本文共设计了两个变量，分别为公司规模和股权性质。
（1）公司规模（SCA）：国际上，反映公司规模的流行指标是企业的期末总资产。
由于这个数字一般都比较大，为了简化计算，看上去更直观，一般公认采用该数额的自然对数来替代。
（2）股权性质（NAT）：这一变量采用虚拟变量来表示。
如果样本公司是国有控股的企业，则NAT=1；如果不是国有控股的企业，则NAT=0。
3.控制变量
影响上市公司社会责任信息披露的因素除了公司规模
与股权性质外，还有很多，比如企业的行业属性（HY）、企业盈利能力（ROE）等。
（四）模型建构
本部分将通过实证分析探讨我国上市公司社会责任信
息披露程度的影响因素，构建如下多元回归模型：CSRIi=β0+β1SCA+β2NAT+β3HY+β4ROE+εi
模型说明：CSRI为上市公司的社会责任信息披露值；SCA为公司规模；NAT为股权性质；HY为行业属性；ROE为盈利能力；βx为回归系数，x为1，2，3，4；β0为回归常
数；εi为随机误差；i为公司。
二、实证分析与检验
（一）被解释变量的描述性统计分析
在120家上市公司样本中，社会责任信息披露值最高为34，最低为8，差额为26，标准差为5.78。
同时CSRI值均值为23.79，由此可以看出，我国社会责任信息披露普遍处于中等水平，并且能披露高水平社会责任信息的公司数量较少。
（二）解释变量的描述性统计分析
1.公司规模（SCA）。
因为公司资产数额一般较大，为了便于计算，利用公司期末资产的自然对数来进行分析。
结果显示：资产数自然对数的最小值为19.64，最大值为25.78，平均值为2
2.74，标准差为1.48，基本符合正态分布。
2.股权性质（NAT）。
根据前文假设，公司股权性质的最小值为0，最大值为1，据统计NAT的平均值为0.49，则说明有49%的企业，即在样本中，有59家是国有企业。
3.控制变量的描述性统计分析
（1）行业属性（HY）。
根据前文假设，属于非重污染行业的企业赋值为0，属于重污染行业的企业赋值为1，即最小值为0，最大值为1。
据统计HY的平均值为0.28，说明在120家样本企业中有28%，即34家企业属于重污染行业。
（2）盈利能力（ROE）。
在120个样本中，净资产收益
率ROE的最小值为-11.36，最大值为73.78，平均值为15.43，标准差为10.91，说明这些样本上市公司的获利能力差异较大。
三、研究发现与启示
（一）研究发现
1.我国上市公司社会责任信息披露水平整体处于中等水平。
2.公司规模与社会责任信息披露呈正相关性。
3.国有控股的公司更倾向于披露更多的社会责任信息。
（二）改善上市公司社会责任信息披露的建议
第一，制定上市公司企业社会责任信息披露准则，社会责任信息披露较好的大规模公司和国有控股的公司也应参
与到其中，为准则的建立提供自身的经验及建议。
第二，增强上市公司的企业社会责任意识，提高自愿披露的主动性。
第三，培养社会公众的社会责任意识，形成对上市公司的良好监督的氛围。
四、结束语
本文通过实证研究得出了以上结论，并在此基础上提出了一系列提高上市公司社会责任信息披露水平的建议。
希望通过本次的研究可以对我国社会责任理论的研究作进一步
的丰富，提高社会责任披露的水平。
参考文献
[1]刘思.公司治理对企业社会责任信息披露的影响研究――以我国制造业上市公司为例[D].集美大学，2014.
[2]章雁，佟秀梅.我国煤炭业上市公司环境信息披露及影响因素实证研究[J].中国管理科学，2014，（11）：261-266.。