风险选择----调查交流园地(叶友成)
(完整word版)社交风险筛查NRS2002评估表
(完整word版)社交风险筛查NRS2002评估表社交风险筛查NRS2002评估表社交风险筛查是评估个体在社交环境中可能面临的潜在风险和困难的一种方法。
NRS2002评估表是一种常用的评估工具，用于评估个体在社交交往中的风险级别。
以下是社交风险筛查NRS2002评估表的内容：个人信息- 姓名：_____________________________- 年龄：_____________________________- 性别：_____________________________- 职业：_____________________________评估内容1. 交流能力- 能否有效地表达自己的想法和意见？- 能否理解他人的言辞和非言辞？- 能否与他人建立良好的沟通和互动？2. 社交支持- 是否有亲朋好友的支持？- 是否有良好的社交网络？- 是否能够获得他人的帮助和支持？3. 自信与自尊- 对自己是否有足够的自信？- 是否有良好的自尊和自我认同？- 是否能够积极面对社交挑战和困难？4. 人际关系- 是否能够建立和维护健康的人际关系？- 是否能够处理人际冲突和矛盾？- 是否能够在社交场合融入和适应？评估结果根据个体在各个评估项目上的表现，将其社交风险级别划分为以下几个等级：- 低风险：表现良好，社交能力较强，社交支持良好，自信与自尊度高，人际关系良好。
- 中风险：表现一般，社交能力有待提高，社交支持一般，自信与自尊度一般，人际关系有所不足。
- 高风险：表现较差，社交能力较差，社交支持不足，缺乏自信与自尊度，人际关系困难。
根据评估结果，可以采取相应的社交支持和训练措施，帮助个体提高社交能力和应对社交风险。
请根据个体的具体情况，参考NRS2002评估表进行评估和分析。
---以上是社交风险筛查NRS2002评估表的内容概述，希望对您有所帮助。
如有任何问题或需要进一步的信息，请随时与我联系。
投资的收益和风险的数学建模
当需要从定量的角度分析和研究一个实际问题时， 人们就要在深入调查研究、 了解 对 象 信息、 作出简 化假设、 分析内在规律等工作的基础上， 用数学的符号和语言， 把它表述为数学式子， 也 就 是 数 学 模 型， 然 后用通过计算得到的模型结果来解释实际问题 并 接受 实 际 的 检 验。 这 个 建 立 数 学 模 型 的 全 过 程就 称 为 数学建模。MATLAB 是一种准确、 可靠的科学计算 标 准 软 件， 它具 有 强 大 的 矩阵 运 算 功能 与 函 数 多 样 性 功能， 是数学建模中常用的工具。 一般说来， 在现代商业、 金融投资中， 投资者总是希望实现收益最大化， 关注于采用什么样的投资方式 可以使总收益最大。然而投资是要承担风险的， 而且高收益总是伴随着高风险， 收益与风险之间存在着难 以调和的矛盾。怎样兼顾两者， 寻找切实可行的决策思想， 是投资的收益和风险决策的一个重要问题。 一、 问题的提出 1， 2， ……， n) 可以选择， 市场上有 n 种资产 s i ( i = 0 ， 现 用 数 额 为 M 的 相当大 的 资 金 进 行 一个 时 期的 投资。这 n 种资 产 在这 一 时 期 内 购 买 s i 的 平 均 收益 率 为 r i ， 风险损失率为 qi ， 投 资越 分 散， 总的 风 险 越 小， 总体风险可用投资的 s i 中最大的一个风险来度量。 购买 s i 时 要 付 交 易 费 ( 费 率 p i ) ， 当购买额不超过给定值 u i 时， 交 易 费 按 购 买 u i 计 算。 另 外， 假定同 期银行存款利率是 r0 ( r0 = 5 % ) ， 既无交易费又无风险。 已知 n = 4 时相关数据为
x = 0． 000 0 x= 0 x= 0 x = 0． 000 0
不同投资决策的最优化模型
不同投资决策的最优化模型随着经济发展，投资成为人们追求财富增值的重要途径之一。
不同的投资决策对应不同的风险和收益。
如何在风险和收益之间做出最优化的投资决策，成为投资者必须要面对的难题。
本文将介绍不同投资决策的最优化模型及其应用。
基本概念在讨论最优化模型之前，我们需要了解一些基本概念。
收益收益是指投资所获得的盈利。
在同等投入下，收益越高，投资者的利润就越大。
风险风险是指投资所面临的不确定性，包括市场波动、政策变化、经济形势等各种因素的影响。
风险越大，投资者面临的亏损就越多。
风险收益比风险收益比是衡量投资风险和收益之间关系的重要指标。
风险收益比越高，代表投资者在相同投入下能获得更高的收益，但风险也随之增加。
均值-方差模型均值-方差模型是最早应用于投资决策的模型之一。
它通过计算投资组合的期望收益和方差，来确定最优的投资组合。
均值-方差模型的基本思路是，投资者希望在一定的投入下，获得最高的收益，并且避免风险。
因此，投资者需要在不同的投资品种之间做出选择，以获得最优的投资组合。
该模型通常假设所有的投资品种之间都是相互独立的，并且各自服从正态分布。
同时，该模型依据Markowitz提出的理论，将投资决策问题转化为一个求解二次规划问题的过程。
均值-方差模型的数学形式如下：minimize 1/2 x' * Σ * x - μ' * xsubject to x >= 0, sum(x) = 1其中，x表示投资组合向量，Σ表示协方差矩阵，μ表示期望收益向量。
通过求解上述优化问题，可以得到最优的投资组合，同时满足各种约束条件。
例如，假设我们有两种投资品种，它们的期望收益分别为μ1和μ2，协方差为σ12，σ21，那么该模型的答案可以表示为：x* = (μ1 - μ2) / σ12 /(σ12^2 + σ21^2)y* = (μ2 - μ1) / σ21 / (σ12^2 + σ21^2)其中x和y分别表示将资金投入不同投资品种的比例。
风险评估模型
风险评估模型风险评估模型是指利用各种方法和技术来评估和衡量特定风险事件的可能性和潜在影响。
通过建立一个系统化的框架，该模型能够为企业或组织提供详尽的风险评估和管理方案，以帮助其做出明智的决策和规划。
一、风险评估模型的概述风险评估模型是现代风险管理的重要工具之一。
它的设计思路是基于对风险事件和潜在影响的深入研究，并结合相关数据和统计分析，以建立一个定量化的模型来辅助判断和决策。
二、风险评估模型的基本原理风险评估模型的基本原理是将风险事件和潜在影响分解为若干个可衡量的因素，并对其进行逐一评估和计算。
这些因素可以包括风险的概率、影响的程度、紧急性、可控性等，通过对这些因素进行权重分配和计算，最终得出一个综合的风险评估结果。
三、常见的1. Delphi法Delphi法是一种专家咨询的方法，通过对一组专家进行匿名化问卷调查和意见征集，然后对其回答进行统计分析，从而得出风险事件的可能性和影响程度。
2. 层次分析法层次分析法通过将风险事件和潜在影响进行层次化分类，并对每个分类进行比较和评估，最终得出整体风险评估结果。
该方法不仅能够量化风险，还能够提供一种决策支持的工具。
3. 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种基于概率统计的方法，通过对风险事件和潜在影响的不确定性进行模拟和重复实验，从而得出风险的概率分布和可能范围。
四、风险评估模型的应用领域风险评估模型广泛应用于各个行业和领域。
例如，在金融行业中，风险评估模型能够帮助银行和投资机构量化风险，从而制定有效的风险管理策略。
在项目管理中，风险评估模型能够帮助项目团队识别和评估项目的潜在风险，从而减少项目失败的可能性。
五、风险评估模型的局限性尽管风险评估模型在风险管理中起着重要的作用，但其仍存在一些局限性。
例如，模型的准确性取决于所使用的数据和分析方法的质量，数据的不确定性和偏差可能会导致评估结果的误差。
此外，模型无法考虑到一些特定的因素和情境，需要结合专业知识和经验进行综合评估。
一种基于前景理论的灰色多属性风险型决策方法
Ｊ
＝
互（ ∑ ） ∑ 。
㈠： １ （） ２
＝
（ ∑
２
：
鉴 墨 ：
。 Ｉ 一 １
（ ４ ）
Ｉ 一 Ｉ ¨
从 而得 到 各 属 性 的 标 准 化 灰 色 风 险 决 策 矩 阵 为 （ ） ＝ （ （ ） ， ｏ ｏ ） ＝１ ２ … ，． ，， ｒ ／ ， 根 据属性 “ 的状 态 ｓ 发 生 的主 观概 率 ｐ ， 以及
１ 基 于前 景理 论 的灰 色 多 属 性 风 险 型
决策 模 型
１ １ 问 题 描 述 ．
设 某 灰 色 多 属 性 风 险 型 决 策 问 题 ， 案 集 为 方
Ａ ＝（ ， ： … ， ） 属 性 集 Ｕ ＝ （ ，： … ， ， 。Ａ ， Ａ ， 。“ ， “ ）
们 对决 策 方案往 往 存 在 着 主 观上 的风 险 偏 好 ， 这 而
Ｊ ｌ
ｒ ｏ）＝∑ ’ （ （ ｏ）
ｆ ３ ）
’
（） ５
式 中 ： ［ ，１ Ａ Ｅ ０和式 （ ）得 各 方 案 与 正 、 ４ ５ 负理 想 方 案 的
在 前 景理论 中 ， 照点 的选 取尤 为重要 ， 策者 参 决
摘
要 ： 对 属 性 权 重 完 全 未 知且 属性 值 为 区 间 灰 数 的 多 属 性 风 险 型 决 策 问 题 ， 出 了一 种 基 于 前 景 理 论 的 针 提
决 策 方 法 ． 先 将 原 始 风 险 决 策 矩 阵 标 准 化 ， 以 此 构 造 正 、 理 想 方 案 ， 据 各 方 案 与 正 、 理 想 方 案 的关 首 并 负 根 负 联 系 数 ， 用 离 差 最 大 化 优 化 模 型 求 解 属 性 权 重 ； 后 在 前 景 理 论 和 灰 色 关 联 分 析 方 法 的 基 础 上 构 建 前 景 价 利 然 值 函数 和 权 重 函数 ， 而 依 据 各 方 案 综 合 前 景值 的 大 小 确 定 出方 案 的 优 劣 排 序 ． 后 通 过 一 个 实 例 说 明 了该 进 最
中国保险业的合谋倾向强度:一个理论分析框架
中国保险业的合谋倾向强度：一个理论分析框架
曹乾
【期刊名称】《广东商学院学报》
【年(卷),期】2006(000)003
【摘要】从结构、需求与信息三个维度构建了一个产业合谋倾向强度理论分析框架,并用该框架分析了我国保险业的合谋强度.研究认为,我国保险业合谋强度比较大.【总页数】4页(P43-46)
【作者】曹乾
【作者单位】东南大学,保险研究所,江苏,南京,210009
【正文语种】中文
【中图分类】F8
【相关文献】
1.审计合谋的一个博弈均衡分析框架 [J], 余玉苗;田娟;朱业明
2.基于证据推理的政府工程招标人与投标人合谋倾向强度测算方法 [J], 陈赟;吴灿灿;朱文喜
3.热压机框架结构刚强度理论分析 [J], 林确成;徐金奂
4.统一战线制度及其效能:一个理论分析框架 [J], 商红日
5.反倾销应诉会计证据生成及效力维系研究——一个理论分析框架 [J], 赵金玲;王慧
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《金融经济学导论》教学大纲
北京市高等学校精品课程申报文件之四《金融经济学导论》教学大纲《金融经济学导论》教学大纲项目负责人： 林桂军教授对外经济贸易大学金融学院《金融经济学导论》课题组二零零五年六月课程名称 《金融经济学导论》 Introduction of Financial Economics林桂军 教 授郭 敏 副教授余 湄 讲 师吴卫星 讲 师办公地点 博学楼908 接待时间 周四下午3:00-4:50任课教师联系电话 64495048 E-MAIL minguo992002@yumei@wxwu@课程性质 金融学院专业基础课学分学时 3学分， 3学时（18周），共54学时授课对象 金融学院本科生及全校各年级本科生先修课程 微观经济学 宏观经济学 金融市场：机构与工具 微积分 概率论与数理统计 平时作业计成绩。
考试方式期中、期末考试均为闭卷考试。
考试成绩 平时作业占20%，期中占20%，期末占60%，考勤要求教师可根据作业、考勤情况确定是否允许参加考试和扣减成绩。
教学目标 通过该课程的学习，将实现如下教学目标1.使学生了解金融经济学的基本思想和基本理论框架，为进一步学习现代金融理论打下基础；2.介绍资本市场的基本理论模型，包括马科维茨投资组合模型、资本资产定价模型、套利定价模型、MM模型、有效市场假说等；3. 从经济学和金融学角度了解金融商品相对于一般实际商品的特殊性，以及金融市场均衡的形成过程，掌握金融市场均衡机制相对于一般商品市场的均衡机制的共性与差异。
4．掌握金融经济学的基本分析方法，如金融商品的未来回报的不确定性的刻划方法、处理风险和收益之间关系的定量方法、证券投资组合方法、资本资产定价的原理和无套利均衡方法等。
教学方法 本课程属理论性较强的专业基础课，教学以讲授为主，辅以讨论.为在实证角度上增强学生对理论模型的深入了解，在部分章节安排了上机试验课。
课程简介 参见本课《课程介绍》。
教材 指定参考教材和授课教案结合《金融经济学》毛二万 编著，辽宁教育出版社，2002年。
wupen调研报告选题
wupen调研报告选题《Wupen调研报告：中国中产阶级的消费理念与行为》一、选题背景随着中国经济的迅速发展，中国中产阶级的规模不断扩大，对于市场需求的变化和消费习惯的转变也产生了深远影响。
因此，深入了解中国中产阶级的消费理念和行为变化，对于企业制定市场策略和推广产品具有重要意义。
二、研究目的1. 了解中国中产阶级的消费理念是否存在差异以及可能的变化趋势。
2. 探讨中国中产阶级对于不同品类产品的消费偏好。
3. 研究影响中国中产阶级消费决策的主要因素。
三、调研方法本调研将通过问卷调查、个别访谈和文献研究相结合的方法进行。
1. 问卷调查：通过编制针对中国中产阶级的消费行为、消费偏好、消费理念及其变化等方面的问卷，选择一定数量的受访者进行调查。
2. 个别访谈：通过选择具有代表性的中国中产阶级消费者进行深度访谈，探讨他们的消费理念、行为和变化原因。
3. 文献研究：研究相关的国内外学术文献和市场调研报告，了解中国中产阶级的消费趋势和变化。
四、调研内容1. 中国中产阶级的消费理念：a. 价值观：探讨中国中产阶级价值观的变化，以及如何影响他们的消费行为。
b. 品质认同：研究中国中产阶级对于品质的追求和认同，以及与消费行为之间的关系。
c. 社会责任意识：调查中国中产阶级对于社会和环境问题的关注程度，以及在消费决策中的体现。
2. 中国中产阶级的消费行为：a. 品类偏好：分析中国中产阶级在不同消费品类上的偏好，如奢侈品、旅游、教育等。
b. 购买渠道：研究中国中产阶级的购买渠道选择，包括线上和线下渠道的比较。
c. 消费频次和金额：了解中国中产阶级的消费频次和消费金额，以及对不同品牌的忠诚度。
3. 影响中国中产阶级消费决策的因素：a. 家庭结构和收入状况：探讨中国中产阶级家庭结构和收入水平对于消费决策的影响。
b. 市场环境和竞争态势：研究市场环境和竞争态势对中国中产阶级消费决策的影响，如促销活动、品牌形象等。
c. 个人需求和购买动机：了解中国中产阶级个体的需求和购买动机对消费决策的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2009－02－ 2009－02－06
7
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
◆、契约调查与理赔调查比较 ◆、契约调查常识
☆、契约调查内容 ☆、调查方式 ☆、契约调查目的 ☆、契调----外观重点 契调----外观重点 ----
◆、理赔调查常识 ◆、案例篇
2009－02－ 2009－02－06 8
• 一、身高、体重
体重超5%，死亡指数100 体重超5%--15%，死亡指数130 体重超15%--25%，死亡指数150 体重超25%以上，死亡指数175
• 外观重点
确认面晤与被保险人是否同一人 是否过胖，过瘦或矮小 （超重会引起生理失调，增加死亡率） 标准体重=身高--（100或105）
2009－02－ 2009－02－06
2009－02－ 2009－02－06
29
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
2009－02－ 2009－02－06
30
27
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
理赔调查常识
•
• • • •
寿险欺诈骗变化的趋势
欺诈金额呈巨额化 保险欺诈呈刑事化 实施欺诈行为呈预谋化 保险欺诈手段呈现代化
2009－02－ 2009－02－06
28
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
• 可以断言：
只要保险存在，保险欺诈就会永远伴随左右。 因此保险理赔调查是非常必要的！
理赔调查常识
• 证据的种类
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六章第六十三条规 定，证据有下列几种：
• • • • • • • 1、书证； 2、物证； 3、视听资料； 4、证人证言； 5、当事人的陈述； 6、鉴定结论； 7、勘验笔录。
2009－02－ 2009－02－06
23
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
只有经审核后合法、有效、正确无误的原 始凭证才能作为理赔核算的依据。
2009－02－ 2009－02－06 26
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
理赔调查常识
• 保险骗赔的手法
瞒天过海术 冒名项替术 信手涂鸦术 趋火打劫术 顺手牵羊术 见机行事术 瞒天过海术
2009－02－ 2009－02－06
◆、契约调查与理赔调查比较 ◆、契约调查常识 ◆、理赔调查常识
☆、理赔调查的基本原则 ☆、理赔调查人员应具备能力 ☆、证据的种类 ☆、制作调查笔录的要求 ☆、调查笔录的基本格式 ☆、保险骗赔的手法 ☆、寿险欺诈骗变化的趋势
◆、案例篇
2009－02－ 2009－02－06 20
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
理赔调查常识
• 理赔调查的基本原则
迅速及时原则 实事求是原则 遵守法制原则 保守秘密原则
2009－02－ 2009－02－06
21
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
理赔调查常识
• 理赔调查人员应具备能力
观察能力 思维能力 记忆能力 应变能力 表达能力
2009－02－ 2009－02－06
22
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
人
（既有告知中主、客观原因，又有形成事故的主、客观原因）
2009－02－ 2009－02－06
6
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调与理调查比较
☆、 报告的信息不同
生存调查报告是调查人员在询问、观察后对被保险人的情况给予客观、准确、公 正的描述材料。很少有相关材料予以证实。 理赔调查报告是调查人员调查结束后对调查经过、事故的原因等所做的综述。多 有调查笔录、现场照片、绘图、相关机关的证明文件予以证实。 生存调查 承保前-----直接调查与侧面调查 作用： 作辅助核保 调查结果：承保、拒保、延期承保 承保后-----病历调查 作用：防止逆选择 调查结果：反要约承保
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
2009－02－ 2009－02－06
1
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
• 寿险调查实务 寿险调查 是核保、核赔的“耳” 寿险调查可分为： • 生存调查 理赔调查 ”目“
2009－02－ 2009－02－06
2
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
◆、契约调查与理赔调查比较
2009－02－ 2009－02－06
17
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调常识—外观重点
• 外观重点
黄疸----若胆汁的排出道因肿瘤或异物（结石、蛔虫）阻塞，不能排出 消化道，胆红素流存于血液过量，皮肤呈黄疸、阻塞性黄疸。
紫色-----1、健康人寒冷时皮下血管收缩，血流量减少而口唇或指呈紫 绀色。 2、先天性心脏病、心功能不全、肺心病、呼吸道病变。
2009－02－ 2009－02－06
18
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调常识—外观重点
• 外观重点
其它 对细小的异常现象应密切注意。如：声音沙哑、咳嗽、气喘、交 谈兴奋、吞咽动作怪异、手指震颤、脸、眼睑、踝部是否浮肿、有无 手术疤痕等。
2009－02－ 2009－02－06
19
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
2009－02－ 2009－02－06
4
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调与理调查比较
☆、查证的方向不同
生存调查是从投保动机、被保险人的健康状况、工作性质及 环境、财务状况及嗜好等方面去评判被保险人可能存在的 危险及程度，为决定合同的成立提供依据。 理赔调查是针对已发生的危险，从发生危险的因果关系入手， 为决定是否赔付及赔付多少提供依据。
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契约调查常识
• 契约调查的内容
投保事项 健康状况 财务状况 职业与环境 习惯与嗜好 病历调查及高保额调查
2009－02－ 2009－02－06
9
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契约调查常识
• 调查方式
• 直接生调：直接面见投保人、被保险人。 • 间接生调：接触与被保险人或投保人有关的人群
2009－02－ 2009－02－06
25
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
理赔调查常识
• 调查笔录的基本格式
首部 1、文件名称 • 2、调查时间 3、调查地点 • 4、调查事由 5、有关人员的身份、住址、与本案的关联。 正文 调查笔录的主要内容，采取一问一答的方式 尾部 当事人（被调查人）必须在尾部写上：“本笔录已交我阅读，与我所 讲无误”并签名、挎手印。
• 三、面色
苍白-----消耗性疾病症状，如贫血 灰黑-----慢性肝病，如肝硬化 黄-----急性肝病，如急性肝炎，堵塞性黄疸 面颧潮红-----心脏二尖瓣疾病面容
2009－02－ 2009－02－06
14
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调常识—外观重点
• 四、眼神
眼光亮，眼球黑白分明澄清-----健康 眼无神，角膜混浊-----有病
2009－02－ 2009－02－06
10
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契约调查常识
• 契约调查的目的 ★、防范道德危险与逆选择 ★、维持寿险经营的稳定性 ★、促使客户如实告知 ★、规范业务
2009－02－ 2009－02－06
11
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调常识—外观重点
2009－02－ 2009－02－06
15
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调常识—外观重点
• 五、肤色
中国人为黄种人，肤色为淡红带黄，浓淡受皮肤皮层色素含量多少及皮 下组织的血管中血色素多少影响。 外观重点 肤色偏红-----炎症性疾病、嗜酒者、原发性高血压等使末梢血管扩张 颊部红斑-----年青女性两颊呈蝴蝶状的红斑，时愈时发，持续时间长， 大多数因长期服用激素而呈满月脸状，可疑是否为红斑狼疮
查证方向、 ☆、查证方向、角度的不同 ☆、思维模式不同 ☆、报告的信息价值不同
◆、契约调查常识 ◆、理赔调查常识 ◆、案例篇
2009－02－ 2009－02－06 3
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调与理调查比较
• 契约调查与理赔调查的比较
☆、查证方向、角度的不同 ☆、思维模式不同 ☆、报告的信息价值不同
理赔调查常识
• 调查取证时需提供的证明：
• 介绍信 • 身份证明（如律师证书、工作证等） • 委托调查书
2009－02－ 2009－02－06
24
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
理赔调查常识
• 制作调查笔录的要求：
• • • • • • 1、准确真实 2、依法制作 3、签名盖章 4、字迹工整 5、标明页次 6、当事人在每页的右下角挎手印
2009－02－ 2009－02－06
5
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调与理调查比较
☆、思维模式不同
生存调查 （被保险人）的现状----（预测）未来可能发生的危险 即 人 --------------------- 事 理赔调查 已发生的危险----------（求证）主、客观方面的原因 即 事 --------------------
2009－02－ 2009－02－06
16
风险选择－－调查交流园地 风险选择－－
契调常识—外观重点
• 外观重点
细小血管扩张-----颚下部、胸部、下肢、膝内侧等处约一至三公分宽， 由中心向外呈放射状蜘蛛痣，此现象系心肝疾病的外在表现，尤其是 肝硬化 苍白-----流动血管内的血色素浓度减少时（贫血）皮肤颜色呈苍白。 引起贫血的原因：出血：一时的外伤性大量出血引起的贫血，颜面呈 重度苍白，经治疗后会逐渐恢复。而疾病引起的持续性出血，除非彻 底地治疗，一般不易恢复。（如：长期痔核出血、咯血、消化道溃疡 或癌症、妇科疾病、肾病引起的血尿等） 红血球产生障碍（恶性贫血）。