渤海湾漏油——泥浆之漏的背后
康菲漏油事件
渤海湾康菲漏油事件及看法1.渤海湾康菲漏油事件全经过6月21日，微博首次出现关于此次渗油的消息，该条微博疑为中海油内部人士所发，内容是"渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了，希望能控制，不要污染。
"多家媒体此后联系中海油集团公司新闻处及上市公司投资者关系部，均未获得回复。
7月1日，中海油首次正式作出回应：据美国康菲石油中国有限公司(康菲中国)报告，由该公司任作业者的蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏，附近海面出现油膜，目前渗漏点已经得到控制。
7月3日，据中海油内部人士7月3日透露，中海油渤海湾一油田发生漏油事故已基本处理完毕，由于泄露范围比较小，只涉及200平米左右，对事故海域及相关环境影响较小。
没有人员受伤，没有任何关于野生生物、渔业或航运不利影响的报告。
7月5日，国家海洋局7月5日通报中海油6月4日漏油事故，漏油致840平方公里海域水质被污染，对周边海域造成危害，目前已对涉事公司立案。
7月14日，康菲石油公司首度披露事故数据，溢油量达1500桶。
以1吨石油约等于7.3桶计算，漏油量约205吨。
7月16日，蓬莱19-3漏油事故海域出现赤潮，长约2海里。
7月30日，记者从国家海洋局获悉：国家海洋局下发通知，责成康菲公司限期彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置。
其中，要求其要尽快确定并封堵B平台附近溢油源，同时抓紧时间将C平台泄漏的海底油污清理完毕，上述工作应在今年8月31日前完成。
8月12日中海油除协助并督促康菲公司做好蓬莱19—3溢油处置相关工作外，还将从三个方面着手对事故进行反思。
8月13日康菲公司表示，在蓬莱19-3油田C平台周边海底进行潜水探查时，发现还有剩余的来自6月17日井涌事故所溢出的矿物油油基泥浆，这使得矿物油油基泥浆溢出总量增加到400立方米（2500桶），远超此前240立方米（1500桶）的预期。
8月20日为彻底查明蓬莱19-3油田溢油事故原因，对事故造成的影响和损失进行全面认真的调查评估，国家海洋局牵头联合国土资源部、环境保护部、交通运输部、农业部、安监总局、国家能源局等部门组成联合调查组。
墨西哥湾VS渤海湾漏油 共32页PPT资料
Page 10
单击此处编辑母版标题样式
Page 11
单击此处编辑母版标题样式
Page 12
单渤击海此湾处漏编油辑事母版件标介题绍样式
2019年6月4日，蓬莱19-3油田B平台附近发现少量溢油；6月17日，C平台 发生小型井底事故；
6月21日，漏油的消息在微博上被披露； 6月30日，中海油和国家海洋局内部人士证实了漏油的消息。但中海油和
9月16日，中国海洋局北海分局15日公布的蓬莱19-3油田溢油事故海洋环 境最新监视监测结果显示，蓬莱19-3油田C平台附近有油花溢出，C平台东 侧发现仍有油带漂浮。
9月20日，总部位于休斯顿的康菲公司19日宣布，该公司董事会批准设立 第二项基金。然而，自9月6日公布第一项渤海湾基金至今，已有十余天， 上述两项基金的资金规模、法律依据，以及出资方、受益方等详情，至今 成谜。
定的最高索赔额度高达2亿元。 7月11日，国家海洋局发布消息称，联合检查组再次登蓬莱19-3油田，发
现C平台仍有少量油花溢出。 7月14日，康菲石油公司首度披露事故数据，溢油量达1500桶，约205吨。 7月16日，蓬莱19-3漏油事故海域出现赤潮，长约2海里。
Page 13
单渤击海此湾处漏编油辑事母版件标介题绍样式
海上漏油事件案例分析
------墨西哥湾VS渤海湾漏油
单目击录此处：编辑母版标题样式
1
两次漏油事件简介
2
两次漏油事件对比与反思
Page 2
单墨击西此哥处湾编漏辑油母版事标件题介样绍式
事发：2019年4月20日晚10点左右，美国南部路易斯安那州沿海 “深水地 平线”钻井平台当地时间起火爆炸，造成7人重伤、至少11人失踪。4月24 日，平台沉入墨西哥湾。有疑似漏油迹象。白宫称这是“寻常事故”。
2011年中海油渤海湾漏油事故案例分析
2011年中海油渤海湾漏油事故案例分析经管学院农管102班2010014225 叶川川摘要：2011年中海油渤海湾漏油事故曾一度登上众著名媒体新闻头条，引起广泛关注。
至今，仍可看到一些后续新闻，可见影响深远。
事故对我国渤海地区生态环境和渔业经济的负面影响是不可估量的。
其中经济利益和环保意识的交织和冲突，进一步深化了此次事故的影响。
这是在考验中国环境法学的权威，也是在测试我国国民的忍耐限度，其反映的社会现实问题和造成的社会影响不可小觑。
在事件处理过程中，我国政府相关部门出现的问题，也应该引起相当的重视。
政府和人民对环境保护的重视力度，执法部门对环境法的执行力度，都有待于提高和完善。
关键字：渤海；漏油；影响；原因；法律依据；处理一、事故简介2011年6月期间中海油渤海湾一油田发生漏油事故，这是中海油与美国康菲公司的合作项目。
康菲公司负责宣传的人士表示，康菲是作业方。
继11家民间环保组织致信中海油和康菲要求道歉之后，7月7日，达尔文自然求知社和自然之友等民间环保组织人士告诉记者，将发起对中海油和康菲的公益诉讼。
二、原油泄漏的危害（1）、经济损失渤海沿海地区各省港口沿岸损失惨重。
渤海漏油事件波及渤海湾周边地区渔业、旅游、能源、航运等多个领域，影响到渤海湾整个经济体系的运转。
事故发生后，上述地区旅游业陷入衰退，沿岸水域渔业作业被迫停止，新的海底钻探工程也暂时叫停。
（2）、环境灾难泄露油井在深海，原油手机行动难度大，各方处理水下原油经验不足，遇到大风或恶劣天气，进展还会受到影响甚至会被迫停止。
漏出原油成分的水溶性高，与海水相融遂难以燃烧和清理，处理过程需耗几年之久，破坏性极大。
（3）、公共卫生灾害人类接触泄漏原油，短时间内可能引发头疼、眩晕、恶心、皮肤不适、眼睛灼热、呼吸不畅、记忆力下降等症状。
大量原油在水中扩散，可能通过食物链间接对人体健康形成危害。
三、事故原因联合调查组专家：蓬莱19－3油田溢油污染事故的性质已被认定为是一起造成重大海洋溢油污染的责任事故，有以下几方面依据：（1）、蓬莱19－3油田批准的总体开发方案为分层注水开发方式。
我对渤海湾油田溢油事故的看法
我对渤海湾油田溢油事故的看法
今年，美国康菲司与中海油合作的渤海油田发现溢油事故，不得不让人再次想到人类头顶上的达摩克利斯之剑。
在经济高速发展的同时，人与环境的关系再次给人类敲响警钟。
但在悲叹人类无视环境的同时，必须要谴责渤海湾溢油事故的凶手——康菲公司。
无需谈“美”色变，无需重提帝国主义。
应该站在人类的高度，去重新审视事故给我们的启示。
首先，是该反思如何更好的承担起自己的个人责任与企业责任。
个人的力量虽然是渺小的，但在全球分工的今天，每一个环节都与整体联系紧密，每一环都会影响整体。
所以个人的工作好坏，直接关系到整体的效果。
不能以我是其中一个小环节，来推卸个人或公司对整个社会、整个生态系统以及全人类的责任。
近年来，如此事故接连不断，墨西哥湾石油泄漏、大连石油管道泄漏，这些都是因个人淡漠职业操守，无视职业责任，犯下了大错。
这样的丢了西瓜捡芝麻的例子不胜枚举，但我们这样的错误一错再错，有的事故，责任的庞大，已经不是一个个体可以弥补的，难道真的要我们全人类来承担个人的责任吗？
另外，这家漏油钻井，是一家中外合资企业，有人在听到这件事故之后，惊呼中华民族要遭受灭顶之灾了。
这样的呼声不是耸人听闻，石油对环境的破坏，是有目共睹的，环境在污染后，很难恢复。
中国的合资项目，不得不重新规定评价标准。
让更多更有责任感的企业进入中国，我认为是一个方向。
希望这样的灾难不再重来，希望每个地球公民都勇敢的扛起肩上的责任！。
渤海漏油事件及引发的思考终稿
蓬莱19-3漏油事件及其引发的思考——中国为何这般怂！姓名:张龙刚班级:10级化工创新班2011年6月4日至17日，中海油渤海湾蓬莱油田19-3B、C平台先后发生溢油事故，造成了无法弥补的损失。
据报道，污染海域从最初的200平方米到840平方公里再到最新的2.43万平方公里，已经超越了墨西哥湾漏油事故。
然而至今，我们并不能完全确定漏油污染是否终止以及其日后将带来何等“后遗症”，同时，在索赔问题上要达成协议尚待时日。
渤海油田为中海油（全称“中国海洋石油有限公司”）最大的对外合作油田，合作方为美国康菲石油公司，其中中海油有51%权益。
渤海油田蓬莱19-3是迄今中国目前最大的海上油田。
1999年5月，康菲石油发现了这座油田，可采储量约5亿桶。
2002年，渤海油田一期项目投产，日产原油1.8万桶；2008年9月二期项目投产，油田峰值产量为15万桶每天。
下面让我们一起来回顾一下该事件的发展过程。
6月4日，渤海油田B平台开始少量溢油，当日，北海分局接到中海油合作伙伴康菲石油公司报告，称发现海底溢油点，在蓬莱19-3油田海面发现少量油膜带，随即命该公司开展自查。
然而，康菲对此不以为然，以为这只是小型的漏油，不会有太大影响。
然而事实证明，正是这一点的疏忽才造成了日后灾难性的故事。
其后几天，B平台漏油现象日趋严重。
6月17日上午，C平台发生小型井底事故，康菲石油当日停止所有平台作业。
到后来，从简单的漏油日益发展为井喷，彻底到了无法挽回的地步。
6月21日，微博最早披露了渤海油田漏油消息，这是网络上首次报道关于漏油时间的信息，时隔17天。
6月30日,国家海洋局相关部门介入了事故的调查。
7月5日，国家海洋局召开新闻发布会，通报一个月前发生的蓬莱19—3油田溢油事故初步结论。
次日，新闻称渤海油田漏油事件致840平方公里海水变劣四类。
7月14日，国家海洋局叫停，康菲称已停止。
7月30日，国家海洋局下发通知，责成康菲公司限期彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置。
中海油或再次事涉渤海漏油事故 来源尚不明
中海油或再次事涉渤海漏油事故来源尚不明摘要: 4月15日晚，国家海洋局北海分局下称北海局宣布，经过对7份油污样品油指纹的检测鉴定，其采自曹妃甸西坑坨岛和浅水湾浴场的4份油污样品原油油指纹，与中海油天津分公司渤南油气田群渤海友谊号海上浮式生产储油装置FPSO外输油样油指纹基本...4月15日晚，国家海洋局北海分局(下称北海局)宣布，经过对7份油污样品油指纹的检测鉴定，其采自曹妃甸西坑坨岛和浅水湾浴场的4份油污样品(原油)油指纹，与中海油天津分公司渤南油气田群“渤海友谊号” 海上浮式生产储油装置( FPSO )外输油样油指纹基本一致。
中海油再次事涉渤海漏油事故。
两年前，美国康菲担任作业者的蓬莱19-3油田发生漏油事故。
此后，康菲的合作方中国海洋石油总公司与农业部、康菲就损失赔偿和补偿问题达成协议。
康菲公司出资10亿元人民币，用于解决河北、辽宁省部分区县养殖生物和渤海天然渔业资源损害赔偿和补偿问题。
2012年7月份，山东500名渔民联合向康菲索赔8.7亿元。
部分未获得赔偿的山东渔民已向美国地方法院起诉康菲。
本报获悉，北海局称，结合渤海溢油卫星遥感监测、海监船舶飞机巡航监视、执法人员现场核查、海上石油平台视频监控系统监视结果，该油田群石油勘探开发作业未发生溢油，海上油气生产设施运转正常。
“据此，应该不是钻井平台发生漏油，而是FPSO的问题”，有跨国油企高层分析称。
现在中国有超过18 艘FPSO，最贵的“海洋石油117”，造价2.4亿美元，日加工原油19万桶、储油量200万桶。
至截稿，中海油(00883.HK)回复记者称，根据公司目前掌握信息，未发现渤海油田发生溢油，“针对国家海洋局北海分局4月15日发布的消息，公司正在了解外输油轮的情况”。
“目前我们还不知道(漏油的)原因，正在对北海局的鉴定结果进行核实”，有中海油总部人士表示。
16日，中海油开盘股价暴跌，收盘下跌1.89%，收报13.48港元/股。
值得注意的是，在北海局最近公布的几次油污检测报告中，出现了与渤海友谊号FPSO外输油样油指纹基本一致的原油污染，但更多的是未知来源的燃料油污染，占16例油污样品中的14例，不论在山东，还是在河北都发现了它的踪迹。
渤海湾漏油事件
2012国考申论热点:渤海湾漏油事件内容摘要7月5日，国家海洋局表示，中海油蓬莱19-3油田溢油事故形成劣4类海水面积840平方公里，而这处海水原为1类水质。
在6月13号时出现海面溢油最大分布面积达158平方公里，而不是中海油之前所说的200平方米，中国海监执法部门已经对康菲石油中国有限公司予以立案。
观点评论新京报：渤海湾漏油信息瞒报需有人负责漏油事故的直接责任，海洋局根据相关法律认定为作业方康菲公司承担，中海油的责任则要根据其与康菲签订的合同来界定。
不定如何，这两家公司的瞒报责任则必须首先要依法问责和追究。
京华时报：中海油及康菲不仅应负经济责任渤海溢油事故发生1个月后，国家海洋局开出罚单：最高处罚20万，责任由作业方康菲中国承担。
昨天，康菲终于跟中海油一起发布消息，中海油首次表态将分担责任，康菲对敏感话题仍避而不谈。
溢油事故虽有了说法，社会疑虑却远未消解。
7月1日，传出的消息还是泄漏范围只涉及200平米左右，且已基本处理完毕。
到了5日，事故就升级为渤海840平方公里海域从一类水质变为劣四类水质，污染损害也已显现。
谁是“200平米”说法的制造者？6月4日，漏油事故已经发生，7月1日，事故才得到中海油证实，事故为何迟迟不报？墨西哥湾发生漏油事故后，美国政府向BP开出的首笔清理油污账单就高达6900万美元，随后开出的罚单和索亿美元。
相比之下，渤海溢油20万元的处罚形同激励生态污染，如此轻微的处罚如何能起到惩处作用？这些疑惑，有的可以从业已滞后的《海洋环境保护法》中找到答案，比如何以只能处罚20万元——这已是法定上限。
更多的疑惑，则需要当事人出来解答。
一个月的沉默，无法隔断社会的广泛关注；新作的说明，仍不能完全打消人们的疑虑。
诚然，分担经济责任的表态，体现了中海油作为项目油田的大股东和发包方所必须承担的连带责任，这正是企业做大并建立品牌的基本前提。
相较于拒绝或刻意降低社会对其所负连带责任的关注度，承担经济责任，治理环境污染，赢得社会谅解，体现了应有的气度。
海上漏油之灾
海上漏油之灾作者：暂无来源：《检察风云》 2011年第19期海上漏油事故是一种损人不利己的灾害。
漏油会导致产量大减，更会带来水质污染和生态灾难，并导致渔业、旅游业等相关产业受损，肇事者会面临巨额经济赔偿。
从2011年6月4日以来，位于渤海中南部海域的蓬莱19-3油田连续发生漏油（也称溢油）事故。
截至9月6日，漏油累计造成5500多平方公里海水污染，给渤海海洋生态和渔业生产造成严重影响。
蓬莱19-3油田的开发方是中国海洋石油总公司和美国康菲石油公司的全资子公司康菲石油中国有限公司（下称康菲中国），作业方为康菲中国。
此次漏油事件的肇事者正是康菲中国。
为何会发生漏油事故海洋是地球上最大的水体地理单元。
地球表面积约为5.l亿平方公里，其中海洋面积为3.6亿平方公里，约占地球表面积的71%。
海洋是一个巨大的资源宝库。
海洋中的石油是地球上最丰富的自然资源之一。
全球水深在300米以内的大陆架面积，大约为2800万平方公里，其中57%的面积是可能蕴藏石油的沉积盆地。
在4000多万平方公里的位于大陆架之外的大陆坡和大陆隆起内，已发现有石油资源。
由于勘探技术的限制，目前对海洋石油的储量还缺乏准确的判断。
海洋石油专家们估计，世界石油可开采储量为3000亿吨，其中有1350亿吨在大陆架内。
因此，近几十年来，随着陆地石油资源的日渐稀少，石油开采公司不断在海洋上开发了一个又一个油田。
在开采原油的过程中为何会发生漏油现象？除了很少的事故属于自然原因外，大部分是操作不当引起的。
9月2日，国家海洋局发布了对康菲中国漏油事故的调查结果。
调查表明，康菲中国的工作人员在对油田B平台和C平台的操作过程出现失误。
工作人员在B平台采油时没有执行总体开发方案规定的分层注水的开发要求，对油井长期超规模注水，导致油井地层超压而造成与之接触的断层失稳，油田中的石油沿着断层向上突涌，石油不断溢漏到海洋中。
工作人员在C平台的操作过程中，未进行安全性论证，擅自将注入层上提至接近油层底部，造成C20井钻井过程中接近该层位时遇到高压而发生井喷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加 环 保 、无 害 的泥 浆 产 品选 择 ……等
等 ，平常这 些不 被关注的 问题一时 问引 起 国民探究 。
香烃 是带毒素的。近年来 ，出于对环保
和人 身健康 的考虑 ，油基泥浆 中的基础
油逐渐弃 用柴 油 ，而选择 白油或含芳香
烃 量低的矿物油。一般要求矿物油油基
Ｓ ＯＡ的同意使用批文 （ 只能 由作业者 申
请 ）。
海床 底下岩层松散 层裂 中， “ 平台的 Ｃ
溢油清理将是一个长期过程 ，清理难度
大 。”
６２ ．万
中 国 海 洋石 油 有 限 公 司９
月４ 日发布的公告表 示，根据 中国官
方９ 月２日发 布 的停 产指 令 ，整 个蓬 莱
性好 、对油气层损害小 ，广泛运用在各 术 交流会 上 ，该公 司 曾推 介Ｖ ｒ ｃ ａ ｅ ａｌ ｎ ｓ ｅ
类钻井平 台。作为提高采收率 ，保障钻 在 国内更 多地 应用。
２ １年１月 总第４期 （ ０１ Ｏ ０ 双月刊 ） ３ ９
示 ，该公 司要求 ：油浆零排放 ；含油钻
时 间。９ｑ５ ，七部委联合调查组技术 ， １ ３
基 泥浆时 ，应使 用低毒泥浆 ；采取有效
的技 术措施 ，使 钻屑与泥浆得到充分分 离 ；油基 泥 浆必 须 回收 ，不 得 排入 海
中 ；钻 屑 中 ，油 含 量 超过 １ ％ （ 量 ） ５ 重
将 超过３ ２ 桶 。 ３０
油基 泥浆 ，又 称 油基 钻井 液 ，其
中 ，用 于防 垮 防卡 、提 高 产 量的就 是
泥 浆 的芳香 烃总 量 不大 于０８ ．％。而 在
油 基 泥 浆 与 溢 油 齐涌
６ ７ 月１ 日，康 菲公司 负责作业 的蓬 莱 ｌ－ ３ 田Ｂ、ｃ 台发生井 涌。 ９＿油 平
油基钻井液 家族 中 ，有 一种低毒矿物油 油基泥浆 目前在 国内外应用较多 。这种 油基泥浆 中的添加 剂为低毒性或无毒性
禁 止 排 放 油 基 泥 浆
据 原 中 国石 油勘 探 开发 研 究院 钻 井所樊世 忠教 授介绍 ，油基钻井液的主 要 成分包 括石蜡烃和芳香烃 。其 中，芳 相 关 资料 显 示 ，理 论 上 ，低 毒矿 物油油基泥浆基本无毒 ，可 以在海洋排 放 。但是 ，樊世忠教授指 出 ，低 毒矿物 油油基泥浆在井 内符合环保要求 ，并不 意味着一旦溢入海洋 ，不会对海洋生态 造成严重影 响，或者可 以排放到海里 。 中国石油钻井工程技术研究院钻井液所 王奎才所长也指 出，即使在大陆之上 ，
的工业 白油 。据 中国南海麦 克巴泥浆有 主管部 门批 准 ，可以向海中排 放 ，但应 限公 司称 ，该油基泥浆在国 内已经钻 了 交纳排污费 。 ２０ ０ 口井 。而在 去年 的一 次油基 泥浆技 在环 保 问题 上 ，对 于 渤 海地 区 ， 中国南海麦克 巴泥浆有限公 司资料也显
据８ ｌ 月 ５日 《 民 日报 》报 道 ：７ 化学剂 ，由低 芳香烃含 量矿物油配浆 ， 人 月 １ 日，康 菲公 司 曾表 示 ，蓬莱 １ —３ ４ ９ 符合行业 标准Ｌ ０９ Ｈ １ ０ ０ ｇＬ， Ｃ ５ ／６ ＞ ０ ０ ０ ／ 油 田Ｂ、Ｃ 台溢 出的 石油和 油基 钻井 芳香烃含 量保持在 低水 平 ，毒性 较低 。 平
据本 刊 记者 了解 ，国 内大量 使 用
浆 。康菲 石油 披露 ，截 至９ ５ ，Ｃ 月ｌ 日
平 台共 累计 清理４ ６ １ 立方米 矿物油 油基 泥浆 。这使得矿物油 油基 泥浆 溢出总量
白油泥 浆 的有 两 家 ，美 国麦 克 巴公 司 和 中 海油服 。麦 克 巴公 司的 成熟 泥 浆 体系 Ｖ ｒａｌａ 在 国外应用 了几 十年 ， ｅｓｃｅｎ 此次 ，在渤海 蓬莱 ｌ —３ 田二 期开发 ９ 油
泥 浆 之 漏 的 背 后 目口
口 本刊记者 ， 王云 建
渤
蒹 罢
井 全 重 措 油 泥 在 采 相 关规 定 ： 安 的 要 施， 基 浆 钻 作
业中起着重要作用 。
矿 物油油基泥浆与溢油一起浮 出水 面 ， 进入公众视 线。什么是油基泥浆 ，矿物 油泥浆 其环 保性能如何 ，上千桶溢入渤 海 的油基泥浆能否彻底 回收 ，有没有更
热 点 关 注
６ ７ 月１ 日，美 国康 菲石 油公 司负责作业 的 中国蓬莱１— ３ 田Ｂ、ｃ平台发 生井涌。此后 ，上 千桶原 油和 油基钻 井液溢入 渤 ９ 油
海。在 中国首个 由海 洋油 气生产 事故 引起 的重大漏油事件 中，油基 泥浆与溢油也首次被一起进入 中国公众视线 ……
渤海湾漏 油
计 ５ ０ 平 方公 里的 海域 受 到 了污 染 ， ５０
经 ３报 屑不 能排 放 （ 括水 基泥 浆 ）； 目前 组 组长 陈 先达 对 《 济 １ 》记者表 包
导致 海水 水质 降低 ，有较 大 面积 的海
用 四 注法 ，或 拉 回陆 地处 理 ；必 须有 示 ，由于大量油基泥浆和原油混合物在 底 有 明 显 油 污 。
Ｖ ｒａ ｌ ｎ ｅｓｃｅ 。其基 础油选用 了６ ％～ ０ ａ ０ ７ ％
时 ，禁 止排 放入 海 。 含油 量 低于 ｌ ％ ５
（ 重量 ），钻屑回收确有困难 ，经海区
基本 组成是油 、水 、有机粘土和 油溶性
化 学处 理剂 。油基泥浆具有抗高温 、 抗 盐钙侵 蚀特 点 ，有利于井壁稳定 、 润滑
从 性 质 上 说 ，尽 管 渤 海 湾 漏 油 不属 于油 基泥 浆 违法 排放 ，但 由生产 事件 影 响不 会 迅速 消 除 ，社会 公
据 《 中华 人 民共 和 国 海洋 石 油勘 探 开 发 环境 保护 管 理条 例 实施 办法 》 中，第十五条规定 ：含油水基泥浆排放 前不得加入消油剂进行处理 。需使用油
液 总量 约ｌ０ 桶（４ 立方 米） ０ ２０ ５ 。然 而 ，
一
个 月 后 ，又新 发 现 了１ ０ 桶 油基 泥 ００