心理护理干预对急性心肌梗死患者治疗的效果观察
合集下载
心理护理改善急性心肌梗死病人焦虑、抑郁情绪的临床效果观察
１资 料 与 方 法 １ ． １一 般 资 料 本 次 研 究 共 选 取 ６ ２例研 究 对象 ， 所 有 患 者 均 来 自我 院 心 内 科 ２ ０ １ ３ 年 １月 至 ｚ Ｏ ｌ ４年 ６月 接 收 的 住 院 急 性 心 肌梗 死 患 者 ， 所 有 患 者 均 严 格 按 照 ｗ ＨＯ 所 拟 定 的关 于 冠 心 病急 性 心 肌 梗 死 诊 断 标 准 进 行 确 诊 ； 患 者 中最 大 年 龄 ７ ８岁 ， 最 小 年龄 ４ ５岁 ， ． 中位 年 龄 （ ６ １ ． ４±１ １ ４ ） 岁， 患者梗死部位分别 为： ２ １例 为 前 壁 梗 死 ， ２ ３例 为下壁梗死 。 １ ０例 为侧 壁 梗 死 ， ８例 为 右 室 梗 死 ； 根 据 患者 人 院接 诊 顺 序 ， 通 过计 算 机 对其进行随机分组 ， 并 将 其命 名 为试 验 组 和 常 规 组 ， 每组各有患者 ３ ｌ例 ， 对 比两 组 一 般 资料 无 明显 差 异 ， 具有可比性。 １ ． ２护 理 方 法 分 别 给 予 两 组 患 者 基 础 护 理 和 常 规 治 疗 ， 而试 验 组 在 此 基 础 上 为 患
等 症状 ， 该 病 是 致 使 患 者 出 现 心脏 猝 死 的 主要 因素 。情 绪 变 化 是 ＡＭＩ的 主要 诱 因 之 在 本次研究中， 通过对两个组进行对比 ， 根 据 表 １统 计 结 果 来 看 ， 对 照 组 与 试 验 可 以说 直 接 左 右 着 患 者 的 预 后 和 病 程转 归 情 况 ， 为此 ， 急 性 心 肌 梗 死 患 者 除 了 应 组 ， 在 入 院后 ３ ｄ， 两组 的 Ｓ ＡＳ与 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 结 果 无 明显 差 异 ， Ｐ＞ ０ ． ０ ５； 在 治 疗 ３周 后 ， 给 予其 相 应 的 用药 治 疗 外 ， 加 强 其 心 理 护 理 也 是 非 常 关 键 的 措 施 。现 结 合 我 院 在 急 再 次 给 予 患 者评 估 ， 两组两项量表的评估结果均有 所改善 ， 但 试验组 Ｓ ＡＳ与 Ｓ ＤＳ评 性 心肌 梗 死 患 者 护理 中 ， 心 理 护 理 的 相 关情 况 进 行 分 析 ， 对 其 在 改 善 患 者 焦 虑 和 抑 郁 分 结 果 下 降 幅 度 明显 更 大 ， Ｐ ＜０ ． ０ ５ 。 情 绪上 的效 果进 行 探 讨 。 表 ｌ 两 组 患者 护理 前 后 Ｓ ＡＳ与 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 结 果对 比 （ｚ士
护理干预对心肌梗死患者生存质量的护理效果观察
【 关键词 】 急性心肌梗死 ； 生存质量 ； 护 理
急性心肌梗死患者可 因为病 情或者患者本 身心 理因素可 产生焦 虑抑郁等 不 良情绪 ， 不但 影响到治 疗和疴 隋恢复 ， 同 时也影响到患者 生存 质量 …。本文选择河南省南 阳市唐河县 人 民医院急性心肌梗 死患者 观察护理干 预对此类患者 生存
护 理 干 预 对 心 肌 梗 死 患 者 生存 质 量 的 护 理 效 果 观 察
赵 英 阁 【 摘要 】 目的 探讨护 理干预对心肌梗死 患者 生存 质量 的护理效 果。方法 选择本院 ２ ０ １ ０ 年１ 月
至２ ０ １ ３ 年 １ 月急性心肌梗 死患者共 １ ０ ０例 ， 随机分 为观察组和对 照组。对照组 给予 急性心肌梗死 常规
相关 知识 ， 让患者 掌握预 防心肌梗死 复发 的相 关诱 因 ， 解答
（ ６ ８ ． ９ ±４ ． ４ ） 、（ ７ ８ ． ６ ±６ 、生理 机能 、生 理职 能 、活力 、社 会功能 、情 感职 能 、
精神健康评分分别为 （ ４ ２ ． ３±３ ． ３ ） 、（ ３ ２ ． ７ ±４ ． ２ ） 、（ ３ ３ ． ８ ±５ ． ５ ） 、
患者合 并慢性疾病 有慢性呼 吸系统疾病共 ６例 ， 合并 高血压 病共 １ １ 例。 合 并糖 尿病 患者 共 ５例 ； 文化程 度分 布 ： 小 学 及 以下患者 共 ９例 ， 中学及 中专共 ２ １ 例， 其余 ２ Ｏ例患 者为 大专或 大学学历 。对 照组患者 ５ ０例 ， 男２ ９例 ， 女２ ｌ 例， 年 龄平均 为 （ ６ １ ． ８±６ ． ２ ） 岁； 上述 患者合并慢性疾病有 慢性 呼吸 系统疾病共 ７ 例， 合并高血压病共 １ ０例 ， 合并 糖尿病患者共 ６例 ； 文化程度分布 ： 小 学及 以下患者共 ｌ Ｏ例 ， 中学及 中专 共２ １ 例， 其余 １ ９例 患者为大专 或大学学 历。两组患者 在一 般资料方 面经统 计学检验 ， 差异无统计学意义 ， 具有可 比性 。 １ ． ２ 方法 对照组给予急性心肌梗死常规护理干预 ， 观察组 患者在 常规护理基 础上 ， 同时给予健康 教育 、心理 干预 、行
护理干预对心肌梗死患者临床治疗效果的护理影响分析
组 患者在性 别。年龄 、梗 死部位等方 面比较 ，差异无统 计学意义 ，具
有可 比性 。 １ 方法 ． ２
心肌梗 死发病 突然 ，病情危急 ，需要 临床及时救治 。在救治过 程 中，有效的护理 措施实施有 助于提高 患者 临床治疗效果 ，有助于 降低 患者病 死率和心 肌梗死复发 率。本文观察 组综合护理措 施对急性心 肌 梗死患者 的护理 影响 。现报道如 下。 １ 资料 与方 法 １ ． １一般资料 选择我 院２ ０年５ ０８ ５至２ １年５ ０ １ 月心肌梗死患 者６例 ，患 者发病到 Ｏ 治疗 时间均在 １ｈ 内。将 上述 患者随机 分为观察 组和对 照组 。其 中 ２以 观察 组３例 ，男 １例 ，女 １例 ，年龄为４￣ ３ ，平均年龄为 （３ ± Ｏ ７ ３ ８７岁 ６． ４ ６１ ．）岁 ；其 中Ｓ 段 抬高型 ｌ例 ，非Ｓ 段抬 高 ｌ例 ｌ梗死 部位 ：下壁 Ｔ ６ Ｔ ４ 梗死 １例 ，前壁 梗死８ ，前间壁梗死４ ，广泛前 壁合 并高侧壁梗死 １ 例 例
【 摘要】 目的 探讨护理干预对心肌梗 死患者临床治疗效果护理影响。方法 选择我院 ２０ 年 ５月至 ２ １ 年 ５月心肌梗死患者 ６ ０８ ０１ Ｏ例，患者
发病 到 治疗 时 间均在 １ｈ以 内。 ２ 将上 述 患者随 机 分为观 察组 和对 照 组。两组患者 均给 予 相 同 Ｉ床 治疗措 施 。 盏 对照 组给 予常规 心肌 梗 死护理 。 观 察组在 对照 组护 理 基础 上实施 综合 护理 措施 。 察 两组 患者 治疗 ５ 后 和 ３ ｄ 观 ｄ ０ 后主 要 终点 事件 （ 病 死、 包括 心肌梗 死和 心绞 痛） 的发 生情 况 。 结 果 对 照 组治疗 ５ ｄ主要 终 点 事件 发生率 为 ３． （／０ ，观 察 组治疗 ５ ０ ％ ９３ ） ０ ｄ主要 终 点 事件 发生率 为 １， （／０ ；对 照组 治疗 ３ｄ主要 终 ０ ％ ３３ ） ０ ０
有可 比性 。 １ 方法 ． ２
心肌梗 死发病 突然 ，病情危急 ，需要 临床及时救治 。在救治过 程 中，有效的护理 措施实施有 助于提高 患者 临床治疗效果 ，有助于 降低 患者病 死率和心 肌梗死复发 率。本文观察 组综合护理措 施对急性心 肌 梗死患者 的护理 影响 。现报道如 下。 １ 资料 与方 法 １ ． １一般资料 选择我 院２ ０年５ ０８ ５至２ １年５ ０ １ 月心肌梗死患 者６例 ，患 者发病到 Ｏ 治疗 时间均在 １ｈ 内。将 上述 患者随机 分为观察 组和对 照组 。其 中 ２以 观察 组３例 ，男 １例 ，女 １例 ，年龄为４￣ ３ ，平均年龄为 （３ ± Ｏ ７ ３ ８７岁 ６． ４ ６１ ．）岁 ；其 中Ｓ 段 抬高型 ｌ例 ，非Ｓ 段抬 高 ｌ例 ｌ梗死 部位 ：下壁 Ｔ ６ Ｔ ４ 梗死 １例 ，前壁 梗死８ ，前间壁梗死４ ，广泛前 壁合 并高侧壁梗死 １ 例 例
【 摘要】 目的 探讨护理干预对心肌梗 死患者临床治疗效果护理影响。方法 选择我院 ２０ 年 ５月至 ２ １ 年 ５月心肌梗死患者 ６ ０８ ０１ Ｏ例，患者
发病 到 治疗 时 间均在 １ｈ以 内。 ２ 将上 述 患者随 机 分为观 察组 和对 照 组。两组患者 均给 予 相 同 Ｉ床 治疗措 施 。 盏 对照 组给 予常规 心肌 梗 死护理 。 观 察组在 对照 组护 理 基础 上实施 综合 护理 措施 。 察 两组 患者 治疗 ５ 后 和 ３ ｄ 观 ｄ ０ 后主 要 终点 事件 （ 病 死、 包括 心肌梗 死和 心绞 痛） 的发 生情 况 。 结 果 对 照 组治疗 ５ ｄ主要 终 点 事件 发生率 为 ３． （／０ ，观 察 组治疗 ５ ０ ％ ９３ ） ０ ｄ主要 终 点 事件 发生率 为 １， （／０ ；对 照组 治疗 ３ｄ主要 终 ０ ％ ３３ ） ０ ０
护理干预对急性心肌梗死介入治疗患者焦虑水平的影响霍燕嫦
工作单位：528300顺德广东省佛山市顺德第一人民医院霍燕嫦：女，大专，主管护师，护士长收稿日期：2012－05－18护理干预对急性心肌梗死介入治疗患者焦虑水平的影响霍燕嫦黄宝如陈巧平王志红摘要目的根据急性心肌梗死介入治疗患者的心理特点进行护理干预，探讨心理护理干预对患者术后焦虑情况影响。
方法将行急性心肌梗死介入术治疗的患者58例随机平均分为对照组和心理护理组各29例，对照组予常规术后护理，心理护理组除常规护理外，针对患者的心理特点给予心理护理干预，采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA )和焦虑自评量表(SAS )对2组患者术后24h 时和术后1周的焦虑状况进行评定。
结果心理护理组患者术后焦虑发生率明显降低(P ＜0.05)。
结论根据急性心肌梗死介入术后患者的心理特点实施护理干预，能有效改善患者心理状况，减少焦虑的发生。
关键词：急性心肌梗死;介入治疗术;心理护理;焦虑中图分类号：R473．5文献标识码：B文章编号：1006－6411（2013）02－0016－03The impact of care intervention on anxiety level in the patients with acute myocardial infarction Huo Yanchang ，Huang Baoru ，Chen Qiaoping ，Wang ZhihongThe First People ＇s Hospital in Shunde District ，Foshan City ，528300Foshan ，Guangzhuo AbstractObjectiveTo analysis the impact of care intervention on anxiety level in the patients with acute myocardial infarction．Methods58patients with acute myocardial infarction were randomly divided into two groups．The control group with 29patients was received conven-tional care ；while the experiment group with 29patients was received conventional care and mental nursing ，comparing the anxiety of the two groups ，using Hamilton Anxiety Scale and Self －rating Anxiety Scale．Results The anxiety scores were lower in the experiment group thanthat in the control group （p ＜0．05）．Conclutions Mental care can improve the psychological status of the patients and reduce the incidencerate of anxiety．Key word ：Acute myocardial infarction ；mental care ；nursing intervention ；inquietude本院自1997开展急诊经皮冠状动脉脉介入术（PCI ）以来，挽救了众多患者的生命，大大改善了患者的预后。
护理干预对心肌梗死患者心理健康与生活质量的影响
ｉｃ ｅ ｔ ｎｌ ｉ ［ ］ Ｅ ｒｐａ ｏｒａ ｏ Ｃ ｎｅ Ｃ ｒ， ｎｉ ｎ ａ ｓ Ｊ ． ｕｏｅｎ Ｊｕｎｌ ｆ ａｃｒ ａｅ ｄ ａ ｙｓ
１ ９９， ２ ４ —２１ ９ ８： ９ ２．
［ ］ 汪向东 ， ４ 王希林， 弘．心 理卫生评定 量表手册 ［ ． 马 Ｍ］ 增 订版． 北京 ： 中国心理卫生杂志社 ，９９ ８ １９ ：８—１０ ０． ［ ］ Ｒ ｍｒｚ ｊＦｒｏ Ｅ Ｄ ｍ ｎｃ ，ｔ １Ｐｙｈｓｃ ｄ ５ ａ ｆ ｍ ，ｅｒ ｌ Ｅ， ｏ ６ｅｈＦ ｅ ａ． ｓｃｏｏｉ ａ－ ｅ ｉ Ｍ
觉、 吞咽 、 呼吸等基 本生理 功能 ， 导致 患者 的饮食 习惯 和生 活 细节发生了改变 ， 有些患者出现了吞咽 固体 食物 困难 ， 这使 习
惯 以 馒 头 和米 饭 作 为 主 食 的 患 者 难 以 适 应 ， 须 将 饭 菜 嚼 得 必 很 细 才 能 咽 下 去 ， 餐 时 间 较 术 前 明显 延 长 ， 时 需 要 饮 白开 就 有 水 帮 助 吞 咽 。 由 于 嗅 觉 受 损 ， 者 觉 得 吃 饭 不 再 是 享 受 。 家 患 中电 话 铃 响起 也 不 能 去接 ， 觉 很 悲 哀 、 无 助 。 既 使 很 开 心 感 很 的 时 候 也 无 法放 声 大笑 。 嗅觉 的丧 失 同 时 使 患 者 失 去 了 定 位 毒性 气体 的 能力 ， 易 发 生 危 险 事 件 。 容 ３２ 社 会 功 能 受 到 削弱 ． 全 喉 切 除 术 后 ， 者 提 早 结 束 了 工 患
心理 、 工作 、 社会 功能 和家庭关 系等诸 多方 面 的改 变 ， 开始觉 得心理准备不够充分。在 康复过程 中渴望获得健 康信息 和医 疗支持 ， 希望能够学习新的有效交流方式 ， 渴望 与其他无喉病 友进行交流 ， 并获得相互支持 。国外研究 结果表 明 ， 社会 家庭 和 医务人员的支持对无喉患者 实现言语康复及 良好 的社会心 理适应起到 了十分 重要 的作 用 ， 并能有 效促进 患者 生活质量 的提高 。因此 ， 对无喉患者的信息支持是 十分重要的 。
急性心肌梗死护理-个案
临床护理操作
给药护理
饮食护理
根据医生医嘱，按时按量给药，注意观察药 物不良反应。
指导患者进食低脂、低盐、易消化的食物， 避免过饱，保持大便通畅。
休息与活动
康复护理
根据患者病情，合理安排休息与活动时间， 避免过度劳累。
根据患者的康复情况，制定康复计划，协助 患者逐渐恢复日常生活和工作能力。
04
护理效果评估
评估指标
疼痛缓解时间
指患者从入院开始到疼痛明显缓解的时 间，该指标可直接观察患Leabharlann 病情变化情 况。并发症发生率
指患者治疗过程中出现并发症的概率， 该指标可以评估患者的病情严重程度和 医院的医疗水平。
住院时间
指患者从入院开始到出院结束的时间， 该指标可以反映医院的治疗水平和管理 水平。
病死率
指患者治疗结束后死亡的概率，该指标 可以评估医院的治疗水平和患者的病情 严重程度。
促进心肌再灌注
控制疼痛
及时恢复心肌的血液灌注，以挽救濒死的心 肌并防止梗死扩大。
及时缓解胸痛，并保持患者情绪稳定。
控制危险因素
增加康复信心
通过健康教育，控制患者血压、血脂和血糖 等危险因素。
给予患者和家属心理支持，增加他们对康复 的信心。
明确护理任务
监测生命体征
严密监测患者心率、心律、血压、呼吸 等生命体征。
既往史
高血压病史10年，高脂血症病史5年
病例护理背景
就诊时间
患者于发病后1小时就诊
检查
心电图示急性下壁心肌梗死，心肌酶谱 和肌钙蛋白升高
治疗
患者接受静脉溶栓治疗，并给予吸氧、 止痛等对症治疗
护理需求
患者需要接受全面、专业的护理，包括 生活护理、心理护理、康复护理等
心理护理干预对急性心肌梗死患者生活质量和心绞痛的影响
２１ ０ ０年 １月 ～２ １ ０ ２年 ３月 收 治 的 ６ Ｏ例 急 性 心肌 梗 死 的 患 者 分 为 对 照 组 和 观 察 组 ， 照 组 采 用 心 内科 对
常 规 护 理 ， 察 组 在 对 照 组 的基 础 上 加 强 心 理 护 理 干 预 ， 观 比较 两 组 患 者 的 心 绞 痛 的 发 作 情 况 和 生 活 质
射 同一 部 位 ， 严 格 限 定 注 射 深 度 ， 免 出 现 硬 结 ； 期 检 查 并 避 定
特 别 注 意 观 察 患 者 双 下 肢 有 无 水 肿 、 肤颜 色有 无 改 变 、 静 皮 浅
脉 有 无 怒 张 、 肠 肌 有 无 压 痛 等 。对 高 危 病 人 更 应 每 天 测 量 腓 双 下 肢 不 同平 面 的 周 径 ， 做 好 记 录 。若 相 差 ３ｃ 以 上 ， 并 ｍ 则 应 及 时 通 知 医 师 ， 要 时 行 下 肢 静 脉 多 普 勒 超 声 等 影 像 学 检 必
参 考
５ ６— ５ ８ ４ ４
下 肢 损 伤 病 人 ２ ６例 ， 采 取 预 见 性 护 理 措施 ， ５ 发 ２ 经 仅 例 生Ｄ ＶＴ， 生 率 为 ２２ ， 中 ３例 植 皮 后 发 生 胭 静 脉 水 平 发 ．１ 其 以下 ＤＶ 经 加 强低 分 子 肝 素 抗 凝 、 背 静 脉 溶 栓 治 疗 后 好 Ｔ， 足 转 ； 在 植 皮 后 ２周左 右 确 诊 为 左 髂 股 静 脉 广 泛 血 栓 形 成 ， ２例
有 病 例 均 具 有 一 定 的 中文 读 写 或 理 解 能 力 ， 签 署 知 情 同 意 均 书 ， 除 合 并 心 源 性 休 克 、 力 衰 竭 、 重 性 心 律 失 常 、 肾 功 排 心 严 肝
心理护理对中年急性心肌梗死患者预后的影响
理 杂 志 ，０ ３ ３ ：０ －Ｉ ． ２ ０ ，８２ ８２ １
４ 杨琴． 栓塞治疗颅内破裂动脉瘤 的围手术期 护理． 同济大学 学报 医
学 版 ，０ ６。：７１５ ２０ ９ ２ －０ ． ５ 李 明子． 临床路径 的基本概 念及 其应用． 中华护理杂 志 ，０ ０ ４ ５ — ２ １ 。 ： １
为 ４级 评 分 的 自评 量 表 。该 量 表 共 有 ２ ０个 项 目 ， 于 评 出 焦 用
律失常 、 心力 衰竭 、 克 、 休 心脏破裂 、 室室壁瘤 、 心 栓塞 、 梗死 后
综合征等并发症 。采取适当而积极 的护理措施 和治疗 ， 可减 少
并发症 、 降低 病死 率 、 短住 院 时间及 改 善患 者 的临床 预后 。 缩
时用 于患者 ， 保证 了疗 效 ， 增强 了患者对 医生 的信任 。特别是 在危重症患者抢救 中， 了至关 重要 的作用 ， 起 提高 了危重 症患 者抢救成功率 。密切 了医护关系 ， 促进 了医护合作 。
参 考 文献
１ 林碧珠 ， 琴英 ， 嘉玲 ， 临床 路径 在 骨科 之应 用． 驻 陵 等． 护理 杂志 ，
５ ９．
旦发现变异 ， 可以尽 快采取 相应 的措施 规避护 理风 险， 高 提
了护理质量 ， 高了患者 的满意 度。例如 ： 提 骨科 深静 脉血栓 临 床路径的实施 ， 避免 了 １ 例肺栓塞的发生。 ３４ 临床路径在 ＰＣ ． ＩＣ的实施密 切 了医护关 系 临床路径 提 高 了全院 ＨＣ Ｃ技术操作水平 ， 保证 了肿瘤化疗患 者、 危重症 患 者、 需要静 脉营养支 持患者 的静脉通 道 ， 得各 种药 物能够及 使
对常见病 、 多发病制定 了Ｉ 临床路 径 ， 护理工 作不 再是机 械地执 行 医嘱 ， 是有计划 、 而 有预 见性 地进行 主动护理 ， 每位护理人 员 都是按临床路径护理模 式 的护 理流程 ， 面准确 地观察 病情 ， 全
４ 杨琴． 栓塞治疗颅内破裂动脉瘤 的围手术期 护理． 同济大学 学报 医
学 版 ，０ ６。：７１５ ２０ ９ ２ －０ ． ５ 李 明子． 临床路径 的基本概 念及 其应用． 中华护理杂 志 ，０ ０ ４ ５ — ２ １ 。 ： １
为 ４级 评 分 的 自评 量 表 。该 量 表 共 有 ２ ０个 项 目 ， 于 评 出 焦 用
律失常 、 心力 衰竭 、 克 、 休 心脏破裂 、 室室壁瘤 、 心 栓塞 、 梗死 后
综合征等并发症 。采取适当而积极 的护理措施 和治疗 ， 可减 少
并发症 、 降低 病死 率 、 短住 院 时间及 改 善患 者 的临床 预后 。 缩
时用 于患者 ， 保证 了疗 效 ， 增强 了患者对 医生 的信任 。特别是 在危重症患者抢救 中， 了至关 重要 的作用 ， 起 提高 了危重 症患 者抢救成功率 。密切 了医护关系 ， 促进 了医护合作 。
参 考 文献
１ 林碧珠 ， 琴英 ， 嘉玲 ， 临床 路径 在 骨科 之应 用． 驻 陵 等． 护理 杂志 ，
５ ９．
旦发现变异 ， 可以尽 快采取 相应 的措施 规避护 理风 险， 高 提
了护理质量 ， 高了患者 的满意 度。例如 ： 提 骨科 深静 脉血栓 临 床路径的实施 ， 避免 了 １ 例肺栓塞的发生。 ３４ 临床路径在 ＰＣ ． ＩＣ的实施密 切 了医护关 系 临床路径 提 高 了全院 ＨＣ Ｃ技术操作水平 ， 保证 了肿瘤化疗患 者、 危重症 患 者、 需要静 脉营养支 持患者 的静脉通 道 ， 得各 种药 物能够及 使
对常见病 、 多发病制定 了Ｉ 临床路 径 ， 护理工 作不 再是机 械地执 行 医嘱 ， 是有计划 、 而 有预 见性 地进行 主动护理 ， 每位护理人 员 都是按临床路径护理模 式 的护 理流程 ， 面准确 地观察 病情 ， 全
护理干预对改善急性心肌梗死患者焦虑的作用
梗 死 患 者 人 院 之 后 ，要 对 患 者 进 行 沟 通 和 交 流 来 了解 和 观 察 患 者 ３讨 论
抑郁 和 焦 虑 的 水平 和 发 生 的原 因 ，对 于不 同 的情 况 进 行 不 同的 解
经 过 本 次 临 床 试 验 的 结 果 分 析 ，急 性 心 肌 梗 死 患 者 的 抑 郁
’
‘ ‘、
ｑ
Ｉ
Ｃ Ｉ４－ｒＮ￣ Ｈ Ｅ Ａ ＬＴＨ ］－ＮＤＵ Ｓ Ｔ４：：：￣Ｙ
护理 干预 对 改 善 急性 心肌 梗 死 患 者焦 虑 的作 用
肖 妍 湖 南 省马 王堆 医 院介 入科 ，湖 南长 沙 ４１００１６
【摘 要 】 目 的 对 在 改善 急性 心 肌 梗 死 患 者 的 焦虑 情 绪 的过 程 中使 护 士 进 行 干 预 的效 果 进 行 研 究 和 探 讨 。方 法 对 患有 急性 心肌
决 ，避 免 患者 Ｈ；现 紧张的情绪或 是 一些精 神压力…；③ 进行娱 乐 和 焦 虑 的得 分 在 进 行 护 理 干 预 之 前水 平 要 远 远 大 于 进 行 护 理 干
同时 进 行 心理 上 的 干 预和 治 疗，定 时观 察 和 记 录 患者 在 干 预之 前 和
对于 急性 心肌 梗 死 患 者进 行 护 理 干预 ，对于 干 预 之 后 和之 前 的
干预之后 的心理状态进行抑郁 自评量表和焦虑 自评量 表的测试 评 心理 状 态 进行 抑郁 自评量 表 和 焦虑 自评量 表 评 分 结 果 进 行 统 计，结
（５８．８±２．１）岁，在 入 院 时 患 者 的 身 体 情 况 都 不 相 同 ，都 没 有 精 神
病 史 、药 物 和 酒 精 的依 赖 和 智 能 障 碍 患 者 。
心理护理干预和常规护理对急诊心肌梗死患者的影响效果对比分析
ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｃ ａ ｒ ｅ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｍｙ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ａ ｌ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｔｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ １ ｄ ａ ｔ ａ ｏ ｎ
【 灿８ ｈ ａ ｃ ｔ 】 Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ
回顾性 分析 ２ ０ ０ ６ 年 １ 月至 ２ ０ １ １ 年１ ２月我 院急诊 监护室收 治的 ９ ２ 例 急性心肌梗死 患者分为心理 护
理干预组 和常规护理组 的临床治疗资料 。对 比两组干预前后 的焦 虑评分和溶栓 治疗 后的再通率 。结
果
两组 干预前焦虑评分无 明显差异 ，干预后 心理护理干预组焦 虑评分 明显低 于常规护理组 ；溶栓 心理 护理干预较常规护 理更能降低患者
９ ２ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｍｙ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ａ ｌ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｈ ｏ ｈ ａ ｄ ｂ ｅ ｅ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｍｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ
ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｄ ｏ ｆ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ ０ ６ ｔ ｏ Ｄｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ １ ． Ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｃ ａ ｒ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｒ ｅ ｃ ａ ｎ ｌｉ ａ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｂ ｏ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ． Ｒｏ ａ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｓ ｏｒ ｆ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ｄ ｉ ｄ ｎ ｏ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ
【 灿８ ｈ ａ ｃ ｔ 】 Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ
回顾性 分析 ２ ０ ０ ６ 年 １ 月至 ２ ０ １ １ 年１ ２月我 院急诊 监护室收 治的 ９ ２ 例 急性心肌梗死 患者分为心理 护
理干预组 和常规护理组 的临床治疗资料 。对 比两组干预前后 的焦 虑评分和溶栓 治疗 后的再通率 。结
果
两组 干预前焦虑评分无 明显差异 ，干预后 心理护理干预组焦 虑评分 明显低 于常规护理组 ；溶栓 心理 护理干预较常规护 理更能降低患者
９ ２ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｍｙ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ａ ｌ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｈ ｏ ｈ ａ ｄ ｂ ｅ ｅ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｍｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ
ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｄ ｏ ｆ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ ０ ６ ｔ ｏ Ｄｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ １ ． Ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｃ ａ ｒ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｒ ｅ ｃ ａ ｎ ｌｉ ａ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｂ ｏ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ． Ｒｏ ａ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｓ ｏｒ ｆ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ｄ ｉ ｄ ｎ ｏ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ