魏晋南北朝文论3

合集下载

古代文论魏晋南北朝

古代文论魏晋南北朝

2,文体辨析(南朝) 2,文体辨析(南朝) 文体辨析
• 南朝,文体辨析更加深入系统 南朝, • (梁)任昉的《文章缘起》分为84题,可见文体辨 文章缘起》分为84 84题 析的细致程度。 析的细致程度。 • 《文心雕龙》的上篇主要的篇幅就是讨论文体,共分 文心雕龙》的上篇主要的篇幅就是讨论文体, 33大类 大类。 序志》 原始以表末, 33大类。其《序志》说:“原始以表末,释名以章 选文以定篇,敷理以举统。 义,选文以定篇,敷理以举统。”对每种文体都追溯 其起源, 叙述其演变,说明其名称的意义, 其起源, 叙述其演变,说明其名称的意义,并举例 加以评论。 加以评论。 • 《文选》(亦称《昭明文选》)是按文体编成的一部 文选》 亦称《昭明文选》 文学总集,对文体有详细的辨析。 文学总集,对文体有详细的辨析。 • 文体辨析是文学自觉的重要标志。 文体辨析是文学自觉的重要标志。
第二节 《典论·论文》 论文》 典论 论文
典论·论文 论文》 第二节 《典论 论文》
• 《典论 论文》是中国文学批评史上最早 典论·论文 论文》 的专篇论文。 的专篇论文。 • 文章涉及到文学的地位和价值,文学创 文章涉及到文学的地位和价值, 作与作家的关系,文学批评态度, 作与作家的关系,文学批评态度,作家 风格论,文体论等重要内容。 论,风格论,文体论等重要内容。
3、文学批评的独立性
• 文学批评不再是哲学、经学、史学的附庸, 文学批评不再是哲学、经学、史学的附庸, 而是独立于学术文化之外的一门新学科。 而是独立于学术文化之外的一门新学科。 • 文学批评又与同时代的学术文化相互渗透, 文学批评又与同时代的学术文化相互渗透, 如与玄学、道教、佛教等的关系非常紧密, 如与玄学、道教、佛教等的关系非常紧密, 共同推动了六朝文学批评的繁荣。 共同推动了六朝文学批评的繁荣。

古代文论第四讲魏晋南北朝文论

古代文论第四讲魏晋南北朝文论


朱光潜《诗论》:“隐”即隐语,最粗浅的形式是谜语。 “就谜语作者说:他看出事物中一种似是而非、不即不 离的微妙关系,觉得它有趣,值得旁人知道。他的动机 本是一种合群本能,要把个人所见到的传达给社会;同 时又有游戏本能在活动,仿佛象猫儿戏鼠似的,对于听 者要延长一番悬揣,使他的好奇心因悬揣愈久而愈强烈。 他的乐趣就在觉得自己是一种神秘事件的看管人,自己 站在光明里,看旁人在黑暗里绕弯子。就猜谜者说:他 对于要掩藏的神秘事件起好奇心,想揭穿它的底蕴,同 时又起一种自尊情绪,仿佛自己非把这个秘幕揭穿不甘 休。悬揣既久,这两种情绪愈强烈。几经摸索之后,一 旦豁然大悟,看出事物关系所隐藏的巧妙凑合,不免大 为惊赞;同时他也自己的胜利,因而欢慰。”
其二、有味即“文已尽有意有余”,也就是含蓄。

(1)费力得到的东西比不费力得到的东西更 有趣 卜迦丘《但丁传》:“很显然,经过费力才得 到的东西要比不费力就得到的东西较能令人喜 爱。一目了然的真理不费力就可以懂,懂了也 感到暂时的愉快,但是很快就被遗忘了。要使 真理须经费力才可以获得,因而产生更大的愉 快,记得更牢靠,诗人才把真理隐藏到从表面 看好象是不真实的东西后面。他们用虚构的故 事而不用其它方式,因为这些虚构的故事的美 能吸引哲学证明和辞令说服所不能吸引的听 众。”(《西方文论选》
钟嵘专门拈出“味”来论 诗: “五言居文词之要,是众 作中之有滋味者也,故云 会于流俗。岂不以指事造 形,穷情写物,最为详切 者耶?故诗有三义焉:一 曰兴,二曰比,三曰赋。 文已尽而意有余,兴 也。„„”

其一、以味说诗的美学根据是什么?

“在于味觉快感中已包含了美感 的萌芽,显示了美感所具有的一 些不同于科学认识或道德判断的 重要特征。首先,味觉快感是直 接的或直觉的,而非理性的思考。 其次,它已具有超出功利欲望满 足的特点,不仅仅是要求吃饱肚 子而已。最后,它同个体的爱好 兴趣密切相关。”(李泽厚、刘 纲纪《中国美学史》

第三章 魏晋南北朝的文论

第三章    魏晋南北朝的文论

第三节 南北朝的文论
文论领域大体形成革新、复古和折中三派。革
新派代表主要有沈约、萧纲、萧绎、萧子显等, 复古派以裴子野为代表,折中派代表人物有刘 勰、钟嵘、萧统、颜之推等。 钟嵘的《诗品》是南朝文论的标志性成果之一, 是我国现存最早的诗论专著,使诗学理论独立 出来,并以审美为中心的诗学思想代替以政教 为中心的诗学思想,建立了一套全新的诗学体 系。 北朝的文学不甚发达,文论状况也大致如此。
一、钟嵘及其《诗品》
分上中下三品,每品一卷,共三 卷。三卷前各有序,合称《诗品 序》,阐述了钟嵘的诗歌理论。 钟嵘的诗歌理论主要表现为本质 论、自然论、滋味论、流别论。
《诗品》品评汉至齐梁五言诗人,
(一)
本质论
诗歌的本质是表达人的性情,而性情的来
源是“物之感人”,即物感说。
所谓“物”,指自然界事物和社会人生两
“六观”:从整体到局部考察作

“观位体”:考察作品的体裁风格与其所表现的思
想感情是否相谐。 “观置辞”:文辞是否充分满足内容表达需要。 “观通变”:作品是否能在继承基础上有创新。 “观奇正”:考察作品的内容与形式,看是否做 到 内容纯正,形式华美。 “观事义”:作品内容是否与作者所要表达的思 想
(一)创作论
1、文质关系——“离情析采”
“夫水性虚而沦漪结,木体实而花萼 振,文附质也;虎豹无文则鞹同犬羊,犀 兕有皮而色资丹漆,质待文也。” “故情者,文之经,辞者,理之纬;” “昔诗人篇什,为情造文;辞人赋颂, 为文造情。”
“情”包括理、事、义,“采” 指辞藻、声律等,二者在作品中相辅 相成,不可或缺。
(二)批评鉴赏论
1、文学鉴赏与批评是艰难的,因为: 1) 鉴赏和批评者的方法及态度有问题。 2) 作品复杂,难以理解。 从鉴赏者和批评者的角度说,常犯三方 面的错误:一是“贱同而思古”,即贵古贱 今;二是“崇己抑人”,即文人相轻;三是 “信伪迷真”,即知识素养差,不能正确理 解 认作品。加上作品的复杂,使得文学批评不

魏晋南北朝文论

魏晋南北朝文论
魏晋南北朝文学批评
魏晋南北朝文学概况(01:46)
魏晋南北 朝文论在 中国文论 史上所拥 有的四个 “第一”
导论
第一部文论专著——曹丕《典论·论文》
第一部创作论专篇——陆机《文赋》 第一部诗话——钟嵘《诗品》 第一部体大精深的文论巨制——刘勰 《文心雕龙》
文化与文论之概述
就文学理论与文化的关系而言,魏晋 南北朝文论的巨大成就,与老庄道学复兴、 魏晋玄学兴起以及儒道释三教合流有着直 接的关系。
言意论、形神论(前面已讲,略) 缘情说、心物交融说、动静相济说 鉴赏才性论 鉴赏方法论
曹丕的文学理论
《典论·论文》
老庄复兴,玄学兴起(00:50)
玄学才性论与曹丕《典论·论文》
《典论·论文》名曰论文,实为论“文人” 。 文学批评史上现存的第一篇文学理论专论。 以“才性-文气”为中心,铨衡群彦,品藻
《文心雕龙》的创作论
取决于创作主体的精神状态 内在化阶段
文学创作中有三个核心概念:物-情-辞
外在化阶段 取决于作家的写作技巧及艺术方法
《文心雕龙·情采》
为情造文与为文造情 文附质与质附文 衣锦褧衣,恶文太章。
《文心雕龙·物色》
江山之助 心物赠答 以少总多
《文心雕龙》的批评鉴赏论
㈠ 端正批评态度 ——“无私于轻重,不偏于憎爱”
㈡ 做好批评前的准备 ——“圆照之象,务先博观”
㈢ 掌握批评原则 ——“缀文者情动而辞发,观文者披文以入情”
㈣ 注重批评方法 ——“六观说”
《文心雕龙》对中国古代文论的贡献
一、提出了一个完整的文学理论体系 二、理论特色鲜明,“体大思精,笼罩群言” 三、“三教合一”的文化趋向
诸家。

5、魏晋小说、散文和文论

5、魏晋小说、散文和文论
• 是地理学著作,其突 出的文学成就体现在 山水景物的描写和记 述故事传说上。尤其 是山水景物描写,语 言简练而传神,行文 疏朗而整饬,具有很 高的文学成就,对后 世的游记散文产生了 极大的影响。
(2)、杨衒之《洛阳伽蓝记》
• 记叙塔寺,笔端带 有感情,有对古都 伽蓝往昔的怀念, 有对北魏皇族间的 豪奢与贪欲的揭露。 全书善于使用整齐 的笔法,以四言为 主,间有四六骈句, 同时又发挥散句的 长处,节奏感与自 由韵律有机结合, 形成了典丽的风格。
2、志怪小说的内容
• 内容十分复杂,有很多是谈神谈鬼,谈佛教 的灵异,宣扬宗教迷信。 • 但其中的优秀作品,有的揭露了统治阶级的 凶残暴虐,表现了人民的愤怒和反抗,如 《搜神记》中的《干将莫邪》、《韩凭夫 妇》;有的歌颂了劳动人民善良、勤劳、勇 敢、聪明的优秀品质,如《搜神记》中的 《李寄斩蛇》、《董永葬父》;有的反映了 青年男女对婚姻自由的追求,批判了封建礼 教,如《搜神记》中的《吴王小女》、《列 异传》中的《谈生》等。
3、刘勰的《文心雕龙》
• 既注意了社会政治对文 学发展的决定影响,又 注意文学本身的继承关 系;如认为建安文学 “雅好慷慨”的风格是 由于“世积乱离,风衰 俗怨”的现实环境,把 文学的演变和时代的嬗 递结合在一起考察,从 文学以外的历史现实的 变化来观照文学的变化, 是一种科学的认识。 《通变》篇系统地论述 了历代文风的先后继承 变革的关系。
2、刘义庆的《世说新语》
• 思想内容:全书分为德行、言语、政事、文 学、雅量、任诞等 36 门。《世说新语》的主 要内容是记录魏晋文人的轶事和言谈,反映 了当时文人们的思想精神、人生态度和文化 趣味,如《王子猷居山阴》、《华歆王朗》。 它记录了文人名士的种种行为:服食、饮酒、 隐逸、清谈等等,如《刘伶病酒》等,即所 谓的“魏晋风度”。也有揭露豪门贵族的腐 化奢侈生活的,如《石崇要客燕集》、《石 崇与王恺争豪》等。还有记述一些爱国志士 和优秀人物的,如《过江诸人》、《周处》。

第四章 魏晋南北朝文论(3)

第四章 魏晋南北朝文论(3)



陆机生于江东望族,胸怀大志。可是, 陆机生于江东望族,胸怀大志。可是, 正当他潜心读书时(20岁),晋灭了吴 晋灭了吴, 正当他潜心读书时(20岁),晋灭了吴, 于是闭门不出读书十年。晋太康末年,他 于是闭门不出读书十年。晋太康末年, 与弟陆云到了当时的首都洛阳, 与弟陆云到了当时的首都洛阳,拜了当时 文坛领袖张华,得到张的赏识, 文坛领袖张华,得到张的赏识,由张引进 结识了不少名流与权贵,从此步入仕途。 结识了不少名流与权贵,从此步入仕途。 官至平原内史,世称陆平原。 官至平原内史,世称陆平原。其后转入司 马氏内部争权夺位斗争,一代名士, 马氏内部争权夺位斗争,一代名士,被诬 陷惨遭杀身之祸。 陷惨遭杀身之祸。
• 第三节 陆机《文赋》的文论思想 陆机《文赋》 • • 一、陆机及《文赋》的理论结构 陆机及《文赋》

陆机(261—303),字士衡, 陆机(261—303),字士衡,吴郡华亭 ),字士衡 今上海松江) 西晋著名的文学家、 (今上海松江)人。西晋著名的文学家、 文学理论家。其祖父陆逊为吴国丞相, 文学理论家。其祖父陆逊为吴国丞相,父 陆抗为吴国大司马。 陆抗为吴国大司马。

• 2、艺术构思的过程 、

陆机在《文赋》 陆机在《文赋》中生动描写了艺术构思活动 的情况: 的情况 • 其始也,皆收视反听,耽思傍讯。精骛八极, “其始也,皆收视反听,耽思傍讯。精骛八极, 心游万仞,其致也, 曈昽而弥鲜 而弥鲜, 心游万仞,其致也,情曈昽而弥鲜,物昭晰而互 倾群言之沥液,漱六艺之芳润。 进。倾群言之沥液,漱六艺之芳润。浮天渊以安 濯下泉而潜浸。于是沉辞怫悦,若游鱼衔钩, 流,濯下泉而潜浸。于是沉辞怫悦,若游鱼衔钩, 而出重渊之深;浮藻联翩,若翰鸟缨缴, 而出重渊之深;浮藻联翩,若翰鸟缨缴,而坠曾 云之峻。收百世之阙文,采千载之遗韵。 云之峻。收百世之阙文,采千载之遗韵。谢朝华 于已披,启夕秀于未振。观古今于须臾, 于已披,启夕秀于未振。观古今于须臾,抚四海 于一瞬。 于一瞬。”

【中国古代文论】第四章 魏晋南北朝文论


创作论。 ② 创作论。
此间创作论除言意论、形神论外,还有三个主 此间创作论除言意论、形神论外, 要理论:a.缘情说 由陆机《文赋》中出, 缘情说: 要理论:a.缘情说:由陆机《文赋》中出, 诗缘情而绮靡(华丽) 成为继“诗言志” “诗缘情而绮靡(华丽)”,成为继“诗言志” 后的又一诗学核心命题“诗缘情” 后的又一诗学核心命题“诗缘情”,并开诗歌 重抒情之理论先声;b.心物交融论 心物交融论: 重抒情之理论先声;b.心物交融论:由陆机到 刘勰,都强调心对物、物对心的双向互动作用, 刘勰,都强调心对物、物对心的双向互动作用, 主要是刘勰的“神与物游” 主要是刘勰的“神与物游”论将心物交融说推 动静相济说: 向极至;c.动静相济说 向极至;c.动静相济说:这是对创作时的心理 过程的观点,由于受庄、 佛学影响, 过程的观点,由于受庄、玄、佛学影响,一向 重心动的创作心理,此间在陆机、刘勰、 重心动的创作心理,此间在陆机、刘勰、宗炳 等人那里,都强调动静相济。 等人那里,都强调动静相济。
玄学形神论对南朝画家顾恺之 产生影响, 玄学形神论对南朝画家 顾恺之 产生影响 , 顾恺之产生影响 并以形神之论谈画。 世说新语 巧艺》 并以形神之论谈画 。《 世说新语 巧艺 》 顾氏画人, 数年不点目睛, 载 , 顾氏画人 , 数年不点目睛 , 人问其 四体妍媸(chi嗤音 丑义, 嗤音, 故 , 曰 “ 四体妍媸 ( chi嗤音 , 丑义, 与 妍相对) 本无关于妙处; 传神写照, 妍相对 ) , 本无关于妙处 ; 传神写照 , 正在阿堵中” 顾氏论画重神似, 正在阿堵中 ” 。 顾氏论画重神似 , 主张 以形写神” “以形写神”。 玄学之形神论重神轻形 重神轻形, 玄学之形神论重神轻形,这与佛教之 神不灭”论相表里, “神不灭”论相表里,共同将重神的思 想发扬,并影响后世谈艺均重神似之美 重神似之美。 想发扬,并影响后世谈艺均重神似之美。

魏晋南北朝文论



及宫商集比,声音克谐,此人心至 愿,情欲之所锺。古人知情不可恣, 欲不可极,故因其所用,每为之节, 使哀不至伤,乐不至淫,因事与名, 物有其号,哭谓之哀,歌谓之乐, 斯其大较也。

然乐云乐云,锺鼓云乎哉?哀云哀云, 哭泣云乎哉?因兹而言,玉帛非礼敬 之实,歌舞非悲哀之主也。何以明之? 夫殊方异俗,歌哭不同。使错而用之, 或闻哭而欢,或听歌而戚。然其哀乐 之怀均也。今用均同之情而发万殊之 声,斯非音声之无常哉!然声音和比, 感人之最深者也。劳者歌其事,乐者 舞其功。夫内有悲痛之心,则激哀切 之言。言比成诗,声比成音。杂而咏 之,聚而听之。

又难云:「哀乐之作,由爱憎之由贤 愚,此为声使我哀而音使我乐。茍哀 乐由声,更为有实矣。」夫五色有好 丑,五声有善恶,此物之自然也。至 于爱与不爱,喜与不喜,人情之变, 统物之理,唯止于此,然皆无豫于内, 待物而成耳。至夫哀乐,自以事会先 遘于心,但因和声以自显发;故前论 以明其无常,今复假此谈以正名号耳。

名实俱去,则尽然可见矣。且季子在 鲁,采诗观礼以别风雅,岂徒任声以 决赃否哉!又仲尼闻韶,叹其一致, 是以咨嗟,何必因声以知虞舜之德, 然后叹美耶?今粗明其一端,亦可思 过半矣。

秦客难曰:八方异俗,歌哭万殊,然 其哀乐之情不得不见也。夫心动于中 而声出于心,虽托之于他音,寄之于 余声,善听察者要自觉之,不使得过 也。昔伯牙理琴而锺子知其所志,隶 人击磬而子产识其心哀,鲁人晨哭而 颜渊察其生离。夫数子者,岂复假智 于常者,借验于曲度哉?
夫喜怒哀乐,哀憎□惧,凡此八者, 生民所以接物传情,区别有属而不可 溢者也。夫味以甘苦为称,今以甲贤 而心爱,以乙愚而情憎,则爱憎宜属 我而贤于宜属彼也,可以我爱而谓之 爱人,我憎则谓之憎人,所喜则谓之 喜味,所怒则谓之怒味哉?由此言之, 则外内殊用,彼我异名。声音自当以 善恶为主,则无关于哀乐;哀乐自当 以情感而后发,则无系于声音。

文学批评史之魏晋南北朝文学批评

(三)《文心雕龙》书名的含义
(四)《文心雕龙》的结构体系
盖文心之作也,本乎道,师乎圣,体乎经,酌乎纬,变乎骚,文之枢纽,亦云极矣;若乃论文叙笔,则囿别区分,原始以表末,释名以章义,选文以定篇,敷理以举统,上篇以上,纲领明矣。至於剖情析采,笼圈条贯,摛神性,图风势,苞会通,阅声字,崇替於时序,褒贬于才略,怊怅於知音,耿介於程器,长怀序志,以驭群篇,下篇以下,毛目显矣。
(一)十体分类法
诗缘情而绮靡,赋体物而浏亮,碑披文以相质,诔缠绵而凄怆,铭博约而温润,箴顿挫而清壮,颂优游以彬蔚,论精微而朗畅,奏平彻以闲雅,说炜晔而谲狂。 比较“四科八体” 盖奏议宜雅,书论宜理,铭诔尚实,诗赋欲丽。
(二)“诗缘情而绮靡”
1、思想来源
《毛诗序》:“吟咏情性。” 扬雄:“诗人之赋丽以则,辞人之赋丽以淫。” 曹丕:“诗赋欲丽。”
1、艺术想象的展开
“收视反听,耽思傍讯”,集中精力,心境澄明,即要有虚静的心态。 艺术想象的特点: 一是不受时空的限制,所谓“精骛八极,心游万仞”,“观古今于须臾,抚四海于一瞬”。 二是,始终伴随着强烈的情感。
2、艺术形象的成
“情曈昽而弥鲜,物昭晰而互进”,主体情感与客观物象在想象活动中不断交融,艺术形象逐渐构成。 语言传达 广泛搜求语言,“倾群言之沥液,漱六艺之芳润”。 “谢朝华于已披,启夕秀于未振”,具有独特的个性。
(五)《文心雕龙》的研究状况
二、《神思》篇的艺术想象论
“神思”一词出现于汉代,本意指人的精神活动和思维方式。 魏晋南北朝,文人普遍用“神思”表示艺术想象。 《神思》描述艺术想象的基本特征、心理状态、情感因素、构思想象与语言的关系,以及作者平时的积累与文思开塞的关系等方面问题。
(一)艺术想象是自由的

第三章魏晋南北朝文学理论


曹丕将文体分为八目四科(八种四类)
八 目 ( 八 种 )
无 韵 之 笔 有 韵 之 文
奏 议 书 论 铭 诔 诗 赋

理 实
言偏 形于 式语

想偏 内于 容思
四 类 ( 四 科 )
• “文本同而末异”的理论意义: • 1、曹丕综合提出各种文章体裁与风格的关系
问题,这在批评史上尚属首次。这种因风格异
• 3、佛教的盛行


魏晋时期是宗教崇拜的时代。
魏晋玄学主要发展了老子的贵无哲学, “无”正好与佛教的“一切皆空”相似。 刘勰:“动极神源,其般 若之绝境乎!”,即谈玄学的 “贵无”。 “无”与“空”的相通是 玄学与佛学之融合的重要表现。
• 玄学与佛教的融合:
佛 •


佛教传入中国是在东汉明帝永平年间。 佛教传入之初即与中国的神仙方术思想结 合,佛法与道术相混。因为佛教宣扬无为无欲, 精灵起灭,中国人常常视佛为仙,视佛法如道 术。 汉代佛教被称为“佛学 方术化”时期,与此相衔接 的则是魏晋佛教的“佛学玄 学化”时期。
• “备善”和“相轻”:


‚文非一体,鲜能备善‛
文人不应‚暗于自见‛,不要‚各以所长, 相轻所短‛,而‚文人相轻‛实是‚不自见之患 也‛。 例子:“傅毅之于班固,仲伯之间耳,而固 小之。‛ ‚斯七子者,于学无所遗,于辞无所假,咸 以自骋骥录于千里,仰齐足而并驰。以此相服, 亦良难矣!‛
• •

文人不应?暗于自见?不要?各以所长相轻所短?而?文人相轻?实是?不自见之患曹丕用丽来概括诗赋的风格特征较为准确地标示出了文章与文学在语言风格上的区别指出了文学的显著特征之一是形式美表明了那个时代文论家对文学独立和文学自觉的体认
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• •

这不仅有认识问题,而且包含了创作实 践的体会问题。陆机为了解决“意称物” 与“文逮意”的问题,“故作《文赋》, 以述先士之盛藻,因论作文利害之所由也 “。这就是陆机写作《文赋》的目的。
• 三、《文赋》的主要文论思想

• (一)“诗缘情而绮靡”说
关于诗歌的艺术本质,陆机《文赋》指出: “诗缘情而绮靡,赋体物而浏亮”。 • 诗是抒发感情的,文辞要绮丽华美。赋是铺 陈事物的,要明白流畅。 • 所谓“诗缘情”就是说诗歌是因情而发的, 是为了抒发作者的感情的。这比先秦和两汉的 “情志”统一说又前进了一步,更加强调了情的 成分。这是魏晋时代文学自觉的重要表现。

陆机的诗与潘岳并称,有“陆海潘江” 之称。钟嵘《诗品序》称其为“太康之 英”。《晋书 陆机传》称之为“一代之 杰”。
陆机的文学理论著作《文赋》,在中国 文论史上,具有继往开来的地位。 • 《文赋》是第一篇讨论文学创作全过程的 专论。陆机以赋的形式论文学创作,这是 一大创举,开创了以赋论文学创作的先河。 • 陆机根据自己的创作体会,并总结了前 人创作与文学理论的经验,撰写了《文赋 》,论述了文学创作各个方面的问题。 •

• 二、陆机写作《文赋》的目的

陆机撰写《文赋》,是想通过讨论文学创作 中物、意、辞三者的关系,来说明“作文利害之 所由”。他认为作文之患在于“意不称物,文不 逮意,盖非知之难,能之难也”。 • 这是说文章的思想或作者之命意,不能很好地 反映客观事物;语言不能很好地反映文章思想内 容。创作的实际过程瞬息万变,很难用固定的几 个法则作理论固定。


陆机倡言的“诗缘情”说,乃是文学自觉的产 物。他抓住了诗歌创作过程中的审美心理特征和 诗歌的本质属性,因而具有强大的艺术生命力。 • 从“诗言志”到“诗缘情”,既是“诗言志” 说发展演进的历史之必然,又是人们的诗歌观念 不断发展成熟的必然趋势,充分说明了魏晋时代 人们对诗歌艺术本质和审美特征的认识有了新的 飞跃。 • • 从此,“诗言志”与“诗缘情”两大学说相 互交通,成为中国诗歌批评的两大支柱。陆机的 《文赋》的首倡之功,是不可磨灭的.
• •
(二)《文赋》的艺术构思论
如何进行艺术构思,是《文赋》探讨的重点 问题。陆机把艺术构思的过程分为三个阶段,即 构思准备、构思过程和艺术传达。 • 1、艺术构思准备 • 如何进行构思,陆机首先论述了作者在构思 前应当具备什么条件,才能使构思得以进行。 • 陆机着重强调了玄览、虚静的精神境界和知 识学问的丰富积累两方面的内容。
这可以说是中国文学史上最早提及诗歌“发 愤抒情”的艺术功能,是对传统的“诗言志”说 的一个重大突破。然而在董仲舒的“罢黜百家, 独尊儒术”,儒学理念主宰世界,“抒情”没有 任何立足之地。“抒情”说可以说生不逢时,昙 花一现,被汉儒扼杀在文学理论批评的摇篮之中。



魏晋时代,“人的觉醒”带来了“文的 自觉”,人们的思想开始解放了,诗学观 念和价值观念都发生了新的变革。于是, 陆机在《文赋》中大胆地否定了汉儒关于 诗赋中的理念化倾向,破天荒地提出了 “诗缘情”说,同时得到了文坛普遍认同, 成为魏晋文人的一种共识。, 实际上起到了使诗歌的抒情不受“止乎礼 仪”束缚的巨大作用。尽管当时少数封建 正统文人对这一理论命题颇有微词,但是 绝大多数诗人和文论家都认同这一深刻而 又精辟的著名诗学命题。

早在屈原时代,与“诗言志”相比照的“抒 情”之说则已产生。

《楚辞· 惜诵》:“惜诵以致愍兮,发愤 以抒情”。

陆机生于江东望族,胸怀大志。可是, 正当他潜心读书时(20岁),晋灭了吴, 于是闭门不出读书十年。晋太康末年,他 与弟陆云到了当时的首都洛阳,拜了当时 文坛领袖张华,得到张的赏识,由张引进 结识了不少名流与权贵,从此步入仕途。 官至平原内史,世称陆平原。其后转入司 马氏内部争权夺位斗争,一代名士,被诬 陷惨遭杀身之祸。

• •
《文赋》论述的主要问题有:意与物的 关系;艺术构思的过程;艺术想象的重要 性;创作灵感在艺术构思中的作用;文体 与风格问题;以及论述了文学创作中应注 意的问题和存在的五种弊病等等。
• •

• • •
《文赋》共有20自然段,从内容与结构讲《文赋》 可分为五大部分: 第一层为第一自然段,是全文的序言,提出中 心论题:意与物的关系,说明写作《文赋》的目的是 想通过论文学创作中物、意、辞三者的关系,来说明 作文的“利害之所由”,这是理解全文的关键。 第二层为第二至第五自然段,论创作前的构思准 备以及文思来时的乐趣。 第三层为第六自然段,论述了文体与作家风格的 关系。 第四层为第七至第十七自然段,论述了作文利害 之所由,从文意与文辞等方面,对作文提出了要求。 第五层为第十八至第二十自然段:谈写作的体会 和文章的作用,特别是第十九自然段,论述了文学创 作中文思的通畅与阻塞情状,实为灵感论。

“伫中区以玄览,颐情志于典坟。遵四时以叹逝, 瞻万物而思纷。悲落叶于劲秋,喜柔条于芳春。心懔 懔以怀霜,志眇眇而临云。咏世德之强烈,诵先人之 清芬。游文章之林府,嘉丽藻之彬彬。概投篇而援笔, 聊宣之乎斯文”。 作者须置身于宇宙之中,广泛地观察事物,并吸收 前人名著的精华来颐养自己。循着四季的推移而感叹 光阴易逝,看到万物的变化便引起文思。秋风萧瑟, 木叶枯落,就感到悲伤;阳春将至,嫩枝萌发,就觉 得喜悦。心怀纯洁,象凛冽的严霜;志趣高尚,象天 上的彩云。赞美世代有美德的人;歌颂先贤的丰功伟 绩。博览库藏的古今书籍;赞赏情文并茂的佳作。有 了深刻的感受,合上书本,拿起笔来,试着把自己的 内心感受写成文章。
• •
这是一段很精彩的阐述,陆机着重强调 玄览、虚静的精神境界和知识学问的丰富 积累两个方面的内容。 • 陆机提出艺术创作构思的前提条件是, 既要深刻地观察作为创作对象的外界事物, 同时又要饱读前人的诗书,从中陶冶自己 的心胸,这样才能写出高境界的文学作品。 • 陆机认为,有了虚静的心态,心神专一, 深入地观察事物,境界高尚的情志,努力 学习前人的典籍,吸取营养,这是艺术构 思的前提条件。
相关文档
最新文档