言语交际中语用含糊策略的顺应性解读
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析伴随着生活的丰富多彩，言语交际也成为日常生活中不可或缺的一部分，在言语交流中，人们想要将自己的观点和态度尽可能地表达出来。
但是有时候，像“模糊语”这样的言语交际策略也会被人们所采用，这也成为言语交际中受人关注的一个重要研究问题。
根据言语交际理论，模糊语是指用于表达某个句子有一定程度的不确定性，而这种不确定性不是来自于说话者的语用错误，而是一种有意的技术手段，并且它并不一定表示歧义或含糊，而是一种上下文的运用。
在言语交际中，模糊是指双方交流的过程中，说话者在表达自己的观点、情感和态度时，采用模糊的策略，以便让听话者拥有一定的自主性，因此使得信息的传递变得更加流畅。
英国语言学家K. Austin一九五六年提出了将模糊语称为“减少意向”策略，指的是说话者通过减少句子的范围来表达自己的意向。
在这种情况下，说话者的意图更加抽象，而听话者可以根据当时的环境来接受信息，这有助于说话者达到一些目的。
此外，许多语料学研究也发现，模糊语是一种语用策略，它不但可以表达说话者在某些特定情况下的客观观察，也可以表达其对事物的主观看法。
而尤其是在社会性的对话中，模糊语可以使听话者更好地理解说话者的主观意见，也使得双方交流变得更加和谐。
根据许多研究表明，当说话者使用模糊策略时，他的观点更容易被听话者接受，从而增强了交流的有效性，可以降低沟通过程中发生的误解。
在实际的言语交际中，说话者通过避免明确的表达，而使用模糊的策略，从而能够缩小双方交流的差异，进而实现双方的沟通和理解。
尽管模糊策略在言语交际中发挥着重要的作用，但是它也有一些弊端。
比如，由于模糊策略不能准确反映说话者的真实想法，因此会导致双方在交流过程中出现理解误差，也会使得双方之间存在一定程度上的语用混乱，这也是言语交际中需要避免的一个重要问题。
总之，模糊语在言语交际中是一种常用的策略，它有助于达到一定的交流目的，如此就可以提高沟通的有效性。
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析模糊通常被认为是言语交际过程中的一种信息传输策略，它允许建立者在表达信息时谨慎行事，以免引起不必要的纠纷或冲突。
研究发现，语言使用者在交际中使用模糊策略，以优先达到更高的灵活性，保留关系，实现社会凝聚力，以及社会群体之间的稳定性。
本文分析了语用模糊策略的作用，以及它对今日言语交际的重要性。
一，模糊策略、功能及影响模糊策略是一种会话中话语方式，是指使用者在交流过程中采用不太明确的表达方式，以保留一定的自由度，允许有效的二次交流，保持交流的流畅及双方之间的社会纽带。
在这种情况下，使用者会谨慎表达他们的观点，并采用模糊语言来表达自己的意见，只要他们的观点不与另一方的观点相冲突，就能保留两者之间的关系。
除此之外，此项策略还可以缓解双方之间的紧张关系，可以保持客观公正的态度，也有助于促进彼此之间的周旋。
模糊策略在言语交际中还有其他作用。
首先，它可以让使用者对对方持开放态度。
通过模糊语言，使用者可以比较安全地隐瞒自己的真实想法，而不必立刻受到攻击。
此外，它还有助于区分形式与实质之间的界限，可以避免双方间产生不必要的冲突，并且可以帮助双方解决问题。
二，模糊策略对言语交际的重要性模糊策略对于言语交际来说至关重要，因为它可以提高使用者之间的共识性，使接受者比较容易理解发送者的意图，从而更容易建立更加有效的沟通和交际。
同时，模糊策略还有助于发送者轻松地表达自己的观点，避免与他人发生纠纷，从而保持现有的友谊和关系。
此外，它还可以让参与者有机会讨论和说服人们，直到他们达成一致，从而达到社会友好和凝聚力的意图。
三，结论综上所述，模糊策略在言语交际中有着重要的作用。
它不仅可以让使用者有更自由的空间表达自己的想法，也可以让双方间的交流更顺利，有效地缓解紧张，提高社会凝聚力，使他们能够在更长的时间里维持良好的关系。
因此，模糊策略的作用不容小觑，应该得到充分的重视和肯定。
从顺应理论看语用模糊策略
他认为语用学是从认知 、 社会 和文化 的角度对语 言行 为的
综观 ， 言的使用是语言使用者不断做出语言选择 的过程 。 语 语言使用者之所 以能够在使用语 言的过程 中做 出种种恰 当 的选择 ， 因为语言具有变 异性 （ａ ａ ｉｔ） 商 讨性 （ ｅｏ 是 ｖｒ ｂｌｙ 、 ｉ ｉ ｎｇ— ｔｂｉ ） ｉ ｉｔ 和顺 应性 （ ｄｐａｉｔ） ａｌ ｙ ａａ ｔ ｌ 。语 言 的变异 性是 指语 言 ｂｉ ｙ 具有一系列可供选择 的可 能性 ； 商讨性 是指所有 的选择 都
收稿 日期 ：０９—１ —１ ２０ １ ５ 作者简介 ： 茜 ， ， 王 女 山东烟台人 ， 士生 ， 硕 研究方向为语用学。 张 蕊， ， 女 河北承德人 ， 士生 。研究方向为语用学 。 硕
・
在这个例 子中 Ｂ本可 以用 ｉ ｃｅｎ 直截 了当地表达 ｃ ｒａ］ ｅ—
不愿 给孩子们买冰淇淋的意思 ， 但为 了不让孩子听到 ｉ — ｃ ｅ
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： ０ １ ９—１５ （０ ０ Ｏ — ０ ２— ２ ０ ７０ ２ １ ） １ ０９ ０ 不是机械 的或严格按照形式 一功 能关系做 出 的， 而是在 高 度灵 活的原则 和策略 的基 础上完 成 的； 顺应性 是指语 言能
一
、
引 言
模糊是语言的基本 特性之 一 ， 是一种普 遍现象 。国内 外 已有不少语言学研究者从语 义学 的角度对模糊 语言进行 了研究 。但 语言的含 糊要 从语用 的角度 ， 也就是 从语 言的
与直接批评指责小保姆相比母亲这一含糊表达顾及了小保姆的面子避免了双方形成对立的情绪成功地顺应了小保姆的心理担心受到批评指责对社交世界的顺应在交际中交际者需要考虑言语行为涉及的社交世界因素
言语交际中语用含糊的顺应性分析
言语交际中语用含糊的顺应性分析含糊是一种特殊的语言现象，一定程度上表现了说话人在言语交际中选择语言、作出顺应的元语用意识。
这种现象产生于具体的交际活动之中，又顺应语境和语言结构的发展而继续进行，影响着交际的效果。
顺应论认为人们使用语言的过程就是基于语言内部和外部的原因，在不同的意识程度下不断作出语言选择的过程。
本文拟以该理论为视角，通过研究语用含糊的成因、机制、具体表现形式及其功能，探讨其对于人们日常会话和语用学研究的意义。
标签：语用含糊言语交际顺应论一、引言在言语交际活动中，无论说话者是否有意为之，语用含糊（pragmatic vagueness）现象都是十分普遍的。
何自然认为，“语用含糊”应当从语言的使用和理解角度去分析才有意义，主要是指语言的不确定性；俞东明将这一概念定义为说话人在特定语境中使用不确定、模糊的或间接的话语向听话人同时表达数种言外之力的这类现象。
Verschueren认为人们使用语言的过程就是基于语言内部和外部的原因，在不同的意识程度下不断作出语言选择的过程。
这种顺应主要体现在说话人受自身元语用意识的支配，根据语境对语言结构作出选择的动态交际过程。
语言的选择可以发生在语言结构的任何层面，包括语言形式和语用功效的选择，二者相互作用。
“语用含糊”可以理解为说话者顺应会话环境所作出的一种策略选择，但也不排除由于说话人自身生理及认知上的原因违反关联准则而造成的“语用失误”；因为刻意和随意只是交际中元语用意识作用程度的区别，而不是明显的类别。
本文即以顺应论的基本观点为视角，对不同意识程度的“语用含糊”现象进行分析，探究动态言语交际活动中“语用含糊”的成因、机制、具体的表现层面及其功能作用。
二、顺应理论顺应论的基本观点即使用语言的过程就是选择语言的过程。
语言的使用者之所以能够在使用语言的过程中作出恰当的选择，是因为语言具有变异性（variability）、商讨性（negotiability）和顺应性（adaptability）。
从顺应论的角度探析语用模糊现象
从顺应论的角度探析语用模糊现象作者：罗亚凤张华来源：《青年文学家》2012年第36期摘要：语用模糊是说话者在特定的语境中为达到特定的交际目的而使用不确定的、模糊的或间接的话语同时表达数种言外之意的一种交际策略。
Verschueren的语言顺应论认为，说话人和听话人运用语用策略，顺应双方的心理世界、社交世界。
和物理世界，实现最终的交际目的。
本文基于语言顺应论，探讨如何在特定语境中澄清语用模糊策略，达到有效交际目的。
关键词：语用模糊；顺应论；心理世界；社交世界；物理世界作者简介：罗亚凤（1980-），陕西省华县人，西安工业大学研究生在读，工作单位渭南师范学院，讲师，研究方向语言学及应用语言学。
张华（1972-），河南省滑县人，西安工业大学外国语学院教授，研究方向语言学及应用语言学。
[中图分类号]：H08 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2012)-27--021、引言作为语言学领域的热点话题，模糊不仅是人类自然语言的一种本质特点，当语言使用者在言语交际中有意选择使用模糊来实现特定的交际目的时，它还可以作为一种有助于日常交际的交际策略，这被称之为语用模糊 (何自然，1990)。
语言交际中,人们常常运用模糊语言去实现特殊的交际需要。
语用模糊是一种特殊的语言现象和语言策略，广泛地存在于人们日常交际和各个专业交际领域当中。
语用模糊的研究是从 Leech（1983）、Brown &Levinson (1987)才开始的。
而我国学者对语用模糊的研究是从语法歧义的研究开始的。
本文则从Verschueren提出的语言顺应理论来研究语用模糊现象，讨论语用模糊在特定的语境中，对交际双方的心理世界、物理世界和社交世界的动态顺应，以便更有效的达到交际的目的。
2、语用模糊和顺应理论在英国有位著名的语言学家Leech，在他的观点里，模糊用语是非常之有用的。
也就是他所说的“谈话话语的不确定性,使话语的言外之力不明确是带有动机的,是为了交际双方的共同利益”。
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析语言是人类之间进行交流的重要工具，它能极大地拓展人们的想象力，激发更多的思考。
然而，由于语言的本质决定，在日常言语交流中，人们往往会避免使用清晰的表达形式，而是采用模糊的表述形式来表达自己的意思，这种言语表达形式称为“语用模糊策略”。
语用模糊策略是一种通过模糊表达来达到“隐含表达者的某种意图”的语言行为。
它能够有效地避免交流中的语言障碍，使双方的交流变得更加流畅和有效。
与模糊表达法相反，语用模糊策略通常不清晰地表达它的意图，而是以含糊的方式来表达它的意图，有时以古怪的方式来进行表达。
在实践中，语用模糊策略通常被用于在日常言语交流中营造出友好的氛围，让谈话显得更加自然。
例如，一个人要对另一个人表示拒绝，但又不想冒犯对方，可以用“如果有可能，我会考虑的”的句式来表达，这种句式可以让谈话变得更加自然，也可以有效地避免紧张的气氛。
在言语交际中，语用模糊策略也被广泛用于限定表达者的态度，降低表达者的责任，减轻言语互动中的紧张感。
例如，一个人面对一个困难的问题，可以采用“等我想一想”的句式来回答，这种句式可以让表达者有更多的时间去思考，也可以表达出表达者不太确定的态度，从而更自然地进行谈话。
此外，语用模糊策略也常被用于更加巧妙地控制谈话的方向，让谈话变得更加顺畅。
例如，如果你想转移话题，你可以用“说别的，……”这样的句式来表达自己的意思，而不是直接把话题转移到一个新的话题上，这样可以让谈话更加流畅。
虽然语用模糊策略可以极大地帮助言语交际，但是如果使用不当也会适得其反。
例如，如果一个人用语用模糊策略来混淆话语，使人难以明确其意图，这就有可能导致言语交际的失败。
因此，使用语用模糊策略时，应该针对不同的谈话对象做出适当的调整，以保证双方的交流顺利进行。
综上所述，语用模糊策略是一种有效的语言表达方式，它可以有效地帮助表达者表达更加自然的态度，并被广泛地用于日常言语交流中。
因此，表达者应当掌握和熟练运用语用模糊策略，以最大程度地提高言语交际的成功率。
言语交际中语用含糊策略的顺应性解读
言语交际中语用含糊策略的顺应性解读含糊策略是指在有意避免直接陈述或明确表达的情况下，采用模棱两可、暖昧的表达方式。
这种策略在日常生活中非常常见，包括但不限于使用模糊的词语、语气弱化、借口推脱等等。
常见的含糊策略包括“可能是”、“我不确定”、“也许会”、“看起来像”等等。
在言语交际中，采用含糊策略的人往往是出于种种原因不想表达明确的态度、看法或意见。
这些原因可能包括避免冲突、避免得罪对方、掩盖不确定性、迎合他人期望等等。
因此，面对含糊表达的话语，我们往往需要进行一定的顺应性解读，以便更好地理解说话人的意图。
首先，我们需要通过对语境的分析来确定含糊策略的使用意图。
包括分析说话者的身份、目的、情境等等因素。
比如说，在商业谈判中，一方可能会采用含糊策略来模糊自己的底线，以便更好地谈判；而在一般的社交场合中，人们可能会采用含糊策略来避免冲突或者掩盖自己的不确定性。
其次，我们需要对含糊的措辞和语气进行分析。
含糊的措辞往往是含糊的核心，可以从中更好地理解到说话人想要表达的意图。
比如说，“也许会”暗示着说话人对某个事情的可能性并不确定，并存在一定的猜测；而“我不是很确定”则表示说话人对某个问题有一定的怀疑。
最后，我们也需要结合上下文及非语言元素进行综合分析。
说话人的身体语言、面部表情、语音语调等等因素都可以给我们带来更多的信息。
比如说，如果说话人在说“这个问题我不太清楚”，但是眉头却微微皱起来，那么很可能此人对这个问题还是有一定的了解，但不愿透露。
此时，我们需要注意非语言元素的信息，以便更好地确定说话人的意图。
总之，含糊策略在言语交际中的使用十分普遍，我们需要通过对语境、措辞、非语言元素的分析，以便更好地进行顺应性解读。
对于含糊语言表达，既要警惕其中可能存在的隐含意图，同时也需要注重礼貌、尊重，避免冲突并维护交际关系的和谐。
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析模糊策略是在语言交际中常用的一种手段，它指的是交流双方在交流过程中使用的一种非绝对的表达方式，通过不精确的表达来避免发生麻烦或屈辱的情况。
下面介绍常见的模糊策略：一、黑化(Blackout)黑化是指在对话中，当言语交际的一方遇到不可回答的问题，或者无法想到回答的方法时，就略过该部分内容，并且不去接着说，而是转移话题，从而避免了在一个费力不讨好的状况中进行回答。
二、重复（Repetition）重复是指在言语交际过程中，对话双方会重复自己所发出的一些信息，以便让对方清楚了解自己的意思，或者减轻自己的不自在状态，而不会提出明确的反应。
三、缩略（Ellipsis）缩略是指在言语交际过程中，为了避免更多的浪费时间和情感紧张，双方通过删减不必要的话题，边提示一下对方，边暗示，以防止时间和精力过度浪费，从而促进对话的推进。
四、调整（Adjustment）调整是指在言语交流过程中，一方对另一方的言论会进行变异、曲解，以达到合理的标准，避免可能引发冲突的状况下，把谈判氛围搞好，并使谈判顺利进行。
五、引申（Metaphor）引申是指在交流过程中，当该句主体内容过于深奥或是涉及到某个议题涉及到双方协商，双方会采取这样的一种手段，通过借助某个共通的比喻，以及使用动词、形容词等引申表达方式，避免局面激化，促进互动的进行。
六、改变话题（Topic Shifting）改变话题是指在交流过程中，当双方对某个议题存在某种分歧时，就会转而改变话题，以至于避免陷入僵局，激发再次的活力，进而能够继续谈论。
以上就是关于语用模糊策略的分析。
模糊策略不仅消除了交流异议，也为双方在交流中创造了更多可能性，使交流更加顺利，增强对话者之间的信任和了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
言语交际中语用含糊策略的顺应性解读
语用含糊策略是指在言语交际过程中使用一些模糊的词语或语言表达来达到某种目的，比如使得对方不至于过于尴尬或者是推卸责任。
在现实生活中，我们经常会碰到这样的情况，比如面对不善言辞的人，我们可能会选择用一些含糊的措辞来回应，以避免冲突或者
尴尬。
言语交际中的语用含糊策略是一种特殊的交际策略，它的使用对于交际者之间的关
系维护以及情境的协调起到了一定的作用。
本文将从顺应性的角度出发，对言语交际中语
用含糊策略进行解读。
一、语用含糊策略的表现形式
语用含糊策略在言语交际中表现出的形式有很多种，比如使用模棱两可的词语、模糊
的语气、说话含糊、模棱两可的表述等。
在交际中，当我们面对一些棘手的问题或者是不
愿明确表态的情况下，就会选择使用这些含糊的语言策略来应对。
举个例子，当我们拒绝别人的请求时，我们可能会说：“看情况吧”，“我尽量”，“不一定”，“看看有没有时间”等。
这些词语或语气都是模棱两可的，没有明确的表态，从而为我们保留了一定的回旋余地，避免了直接的拒绝，也可以避免引起对方的不快。
另外一个例子，当我们在询问别人某件事情的时候，如果对方不愿意回答或者是拒绝了，我们可能会得到一些含糊的回答，“看情况吧”，“我不确定”，“可能吧”，“等
会再说”等等。
这些语言策略的使用可以使得我们在交际中更加圆滑，不至于尴尬或者破
坏与对方的关系。
二、含糊策略的交际功能
语用含糊策略在交际过程中发挥了重要的作用，它主要包括了几个方面的功能。
1. 缓和对立关系
语用含糊策略可以在一定程度上缓和对立关系，使得交际双方在表达立场的时候更加
圆滑。
在言语交际中，有时候我们会碰到一些对立的情况，为了避免冲突，我们可能会使
用一些含糊的措辞来缓和对立的关系，比如“可能吧”、“不一定”等词语，这样可以使
得双方的关系不会因为观点的不一致而产生矛盾。
2. 保持交际融洽
语用含糊策略还可以保持交际双方的融洽，不因为言语中的不确定性而产生隔阂。
在
交际中，我们不可能对所有的问题都给出明确的答复，这时候含糊的答复就显得尤为重要了。
它可以使得双方的交流更加顺畅，在不影响关系的基础上，保持着言语交际的和谐。
3. 保护自尊
语用含糊策略还可以保护交际双方的自尊，不让对方感到尴尬或者是尴尬。
在交际中，如果我们直接拒绝对方的请求或者是质疑对方的观点，可能会伤害到对方的自尊心。
这时候，使用一些含糊的措辞来表达自己的意见就显得尤为重要了，这样可以缓和对方的情绪，保护对方的面子。
三、语用含糊策略的顺应性解读
语用含糊策略的使用是受到一定的语境约束的，也受到交际双方之间的关系以及情境
的影响。
从顺应性的角度出发，我们可以对语用含糊策略进行解读，即这种语言策略是在
一定情境下交际者之间为了维护关系、保护自尊、缓和对立关系等目的而采用的。