洛赛克联合伊托必利治疗反流性食管炎50例疗效观察
龙源期刊网
洛赛克联合伊托必利治疗反流性食管炎50例疗效观察
作者：苏绍兰
来源：《健康必读·下旬刊》2012年第10期
【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2012）10-0396-01
【关键词】 反流性食管炎；洛赛克；伊托必利
反流性食管炎（RE）又称胃管反流病，是各种因素促成的消化道功能障碍性疾病，其发病机制是食管抗返流防御机制下降和反流物对食管粘膜的侵害加重，临床表现主要为胸骨后、上腹部烧灼样疼痛及泛酸，初期可出现吞咽困难和呕吐，其发病原因是食管下段括约肌功能失调，张力降低，使胃酸蛋白酶反流入食管所致的炎性病变。近年国内发病率日趋增高，患病率约1.9%，目前药物治疗主要以抑酸剂和促动力药为主。本院对RE患者采用洛赛克和伊托必利联合治疗，并与单独使用伊托必利治疗效果进行比较，现报到如下：
1 临床资料
1.1 一般资料 收集2008年8月～2009年8月本院消化科收治的50例反流性食管炎患者，男性33例，女性17例，年龄25～70岁，50例均符合中华医学会消化道内窥镜学会订制的全国反流性食管炎诊断标准1。病例：（1）具有反酸、反胃、胃部灼烧感及胸痛等临床表现；（2）胃镜和病理检查均示食管下段炎症改变，并排除恶性病变、消化道溃疡、胃手术史、糖尿病、结缔组织病、神经病变；（3）病程≥2个月；（4）4周内未服用抑酸剂和其他影响胃肠道功能的药物；（5）排除妊娠和哺乳期妇女及严重心、肝、肾功能不全者。50例患者随机分为观察组和对照组，其中观察组28例，男性18例，女性10例，年龄20～70岁；对照组22例，男性15例，女性7例，年龄29～65岁。
1.2 方法 观察组：洛赛克20mg/次，每天1次，伊托必利10mg/次，每天2次，饭前15～30min口服，疗程4周。对照组：伊托必利10mg/次，每天2次，饭前15～30min口服，疗程4周。两组均于4周后进行胃镜检查。
1.3 疗效判断标准
1.3.1 症状变化 症状完全消除或显著改善，胃镜复查未见反流，且黏膜炎症表现与治疗前对比正常或明显好转为显效；症状有所改善，内镜下见反流减少，黏膜炎症表现较前减退或范围缩小为有效；症状略有改善或无好转，胃镜黏膜表现无改善为无效。显效加有效计有效，计算总有效率。 龙源期刊网
1.3.2 胃镜下食管炎变化 食管炎消失为痊愈，改善≥1个等级为有效，没有变化或恶化为无效。痊愈加有效计为有效，计算总有效率。
1.4 统计学处理 采用SPSS10.0统计软件进行统计分析，数据比较采用χ2检验，检验水平
2 结果
2.1 临床疗效 治疗4周后，观察组临床症状改善有效27例（96.4%），无效1例（3.6%）；对照组临床症状改善有效15例（68.2%），无效7例（31.8%）：观察组总有效率明显高于对照组（P
3 讨论
反流性食管炎是消化道的常见疾病，既是胃的相关性疾病，又是胃肠逆动力性疾病。胃液或十二指肠液反流入食管，在酸性胃液刺激下，食管黏膜鳞状上皮增生，充血水肿，细胞浸润，表现为糜烂、溃疡、黏膜静脉回流障碍及食管肌层痉挛。反流症状发生的频率、严重程度与酸反流指数呈线性相关，酸反流是引起反流症状的主要原因，反流性食管炎的治疗主要是抑制和调节胃食管运动功能，临床治疗主要有抑制和调节胃酸分泌，提高食管下端括约肌张力，增加胃的正性蠕动。本研究结果表明伊托必利联合洛赛克治疗反流性食管炎的症状控制有效率和胃镜下食管炎愈合有效率分别为96.4%和89.3%，疗效优于单独应用伊托必利，两药联合使用，可以显著改善治疗效果，患者症状控制快，疗效好，疗程短，不良反应小。
参考文献
埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察
埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察
摘要】目的 观察埃索美拉唑( ES0)联合伊托必利治疗反流性食管炎( RES) 的疗效。方法 随机将符合RES 诊断标准的84 例患者分为埃索美拉唑治疗组44 例和兰索拉唑(LANS) 对照组40 例，均联合盐酸伊托必利治疗。于治疗4、8周后观察临床症状的缓解情况和胃镜下食管炎的愈合情况。结果 治疗4 、8周后,ESO 组烧心、胸痛、反酸等症状改善明显优于LANS 组( P < 0.05) 。服药第4、8周分别行胃镜检查,ESO 组食管炎患者的愈合情况均优于LANS 组患者(P < 0.05) 。结论 埃索美拉唑在治疗RES 时疗效优于兰索拉唑。
【关键词】埃索美拉唑 兰索拉唑 伊托必利 反流性食管炎
【中图分类号】R453 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）13-0269-01
反流性食管炎(RES) 是由胃和十二指肠内容物，主要是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管所引起的食管粘膜炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变，同时伴有多种因素造成的消化道动力障碍。因此,临床常用制酸剂联合胃动力药治疗本病。而质子泵抑制剂( PPI) 能有效地抑制胃酸,迅速解除患者的症状,是RES 治疗的首选药物。我们于2006年3月至2008年10月,用新型质子泵抑制剂—埃索美拉唑治疗RES，取得了好的疗效，现报道如下 。
1 资料与方法
1.1对象 84例食管炎患者均为我院胃镜证实的门诊和住院病人，其中男49例,女35例,年龄20～65岁,平均48岁,病程4个月～6a,平均3.5a,均有反酸、烧心、胸骨后疼痛等胃食管反流症状,排除其他消化系统疾病以及可致胃肠道症状的全身性疾病,无手术史,4周内无服用制酸药和促胃动力药物史。根据1999年全国反流性食管炎研讨会制定的内镜下食管黏膜病变表现分级标准进行分级[1],Ⅰ级32例,Ⅱ级28例,Ⅲ级24例。按就诊顺序随机分为2组:埃索美拉唑联合莫沙必利组(A组，44例)、兰索拉唑联合莫沙必利组(B组，40例),2组的性别、年龄、病程、食管黏膜病变分级等比较,均无统计学差异,具有可比性（P＞0.01）。
洛赛克治疗反流性食管炎15例疗效分析
洛赛克治疗反流性食管炎15例疗效分析
徐婉萍
【期刊名称】《苏州医学院学报》
【年(卷),期】1998(18)8
【摘 要】采用洛赛克为主治疗反流性食管炎15例，结果1～3周内症状皆缓解，随访4个月仅1例复发，并对其病因及原发病治疗进行讨论。
【总页数】1页(P829-829)
【关键词】食管炎;洛赛克;返流性;药物疗法
【作 者】徐婉萍
【作者单位】无锡市崇安人民医院
【正文语种】中 文
【中图分类】R571.05
【相关文献】
1.西沙比利与洛赛克对反流性食管炎的治疗疗效探究 [J], 王宏
2.洛赛克治疗反流性食管炎的疗效分析与临床研究 [J], 胡冰;江波;荣根满
3.洛赛克治疗反流性食管炎的疗效分析与临床观察 [J], 吴瑞卿
4.洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效 [J], 万开清
5.洛赛克治疗反流性食管炎的疗效分析与临床观察 [J], 杨增兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
反流性食管炎洛赛克与西沙比利治疗效果研究
反流性食管炎洛赛克与西沙比利治疗效果研究
摘要】目的：研究反流性食管炎应用洛赛克与西沙必利治疗的临床效果。方法：选取我院2015年7月-2016年8月期间收治的反流性食管炎患者80例为研究对象，将其按照数字随机化法分为对照组和试验组，每组各40例患者。对照组采用西沙必利进行治疗，试验组采用洛赛克联合西沙必利进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果，并对两组患者食管炎愈合情况进行比较。结果：试验组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组患者的食管炎愈合效果明显优于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：反流性食管炎应用洛赛克与西沙必利治疗的效果显著，具有较高临床推广价值。
【关键词】反流性食管炎；洛赛克；西沙必利；治疗效果
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）35-0161-02
反流性食管炎是指由胃和十二指肠内容物反流进入食管引起的食管炎症性病变，在内镜下可观察到患者的食管黏膜出现明显的破损，即食管溃疡或食管糜烂[1]。根据临床上对反流性食管炎的研究，其可在任何年龄段的人群中发病，但是成人的发病率会随着年龄的增加而不断增加。本研究对反流性食管炎应用洛赛克与西沙必利治疗的临床效果进行分析，报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年7月-2016年8月期间收治的反流性食管炎患者80例为研究对象，将其按照数字随机化法分为对照组和试验组，每组各40例患者。对照组患者中男性患者23例，女性患者17例，患者的年龄在23～68岁，平均年龄（39.85±2.84）岁，患者的病程在1～4个月，平均病程（2.16±0.35）个月。试验组患者中男性患者21例，女性患者19例，患者的年龄在24～69岁，平均年龄（39.47±2.56）岁，患者的病程在1～5个月，平均病程（2.35±0.32）个月。两组患者的性别、年龄和病程等基本资料相比差异无显著性（P＞0.05），具有可比性。
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效观察
龙源期刊网
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效观察
作者：王芳 徐雷
来源：《中国实用医药》2019年第22期
【摘要】 目的 分析反流性食管炎应用雷贝拉唑与伊托必利联合治疗的效果。方法 100例反流性食管炎患者， 随机分为研究组与对照组， 每组50例。对照组给予雷贝拉唑治疗， 研究组在对照组基础上联合伊托必利治疗。比较两组患者治疗后临床症状评分以及生活质量评分。结果 治疗后， 研究组患者恶心呕吐、烧心、胸骨痛、胃脘脹、反酸嗳气评分均明显低于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。治疗后， 研究组患者物质生活评分（85.67±7.23）分、躯体功能评分（84.75±8.22）分、心理功能评分（85.65±7.61）分及社会功能评分（84.62±7.98）分均明显高于对照组的（72.58±9.39）、（71.58±10.19）、（73.52±9.62）、（72.35±10.12）分， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 反流性食管炎应用雷贝拉唑与伊托必利联合治疗， 能有效改善患者临床症状， 并提高其预后生活质量情况， 具有一定的临床应用价值。
【关键词】 反流性食管炎;雷贝拉唑;伊托必利;症状评分;生活质量
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2019.22.044
反流性食管炎属于临床常见疾病， 可发生于任何年龄段， 且年龄越大发病率越高[1，
2]。反流性食管炎患者的主要临床表现为恶心呕吐、上腹痛、烧心、反流等， 严重者会出现食管出血， 影响患者正常生活质量[3]。临床通常采用药物治疗方案， 为提高患者疗效， 本研究分析2017年12月～2018年12月诊治的50例反流性食管炎患者联合应用雷贝拉唑与伊托必利的效果， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2017年12月～2018年12月本院诊治的100例反流性食管炎患者， 随机分为研究组与对照组， 每组50例。患者均签署知情相关同意书， 本研究经过医学伦理会批准。纳入标准：确诊为反流性食管炎;资料完整者;主动配合者。排除标准：药物禁忌证者;服用其他药物者;其他相关疾病者;严重的肝肾疾病者;心脏及精神疾病者;中途退出患者。对照组患者龙源期刊网
洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎的治疗效果研究
洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎的治疗效果研究
【摘 要】目的：探究洛赛克联合西沙比利对反流性食管炎的临床治疗效果。方法：选取2013年10月至2015年10月期间本院收治的80例反流性食管炎患者，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各40例。对照组，通过西沙比利进行治疗，实验组，通过洛赛克联合西沙比利进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组治疗总有效率为95%，对照组治疗总有效率为72.5%，实验组明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对反流性食管炎患者，通过洛赛克联合西沙比利进行治疗，效果显著，值得临床广泛推广。
【关键词】洛赛克；西沙比利；反流性食管炎；治疗效果
反流性食管炎，即食管反流病，属于消化内科疾病范畴，在临床上较为常见，任何人群均由可能发病。同时，反流性食管炎发病率随着年龄的增加而不断上升。该病具有病程长的特点，且以泛酸、上腹部疼痛等为主要临床症状[1]。为研究洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果，本院以80例反流性食管炎患者为对象，通过洛赛克联合西沙比利治疗，取得了一定成效，现将相关报道如下：
1一般资料与方法
1.1一般资料 选取2013年10月至2015年10月期间到本院参与治疗的反流性食管炎患者80例，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各40例。实验组，包括22例男性和18例女性，27岁至59岁为患者年龄区间，（41.8±3.27）岁为患者平均年龄，4个月至4年为患者病程，（2.7±0.56）年为患者平均病程。对照组，包括25例男性和15例女性，24岁至68岁为患者年龄区间，（43.8±3.62）岁为患者平均年龄，3个月至4.5年为患者病程，（2.9±0.38）年为患者平均病程。所有患者均符合反流性食管炎诊断标准。同时，两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法（1）对照组：通过西沙比利进行治疗，坚持西沙比利10mg/次，每日3次，采用口服方式，饭前15-25min为服药时间，以28d为1个疗程。（2）实验组：通过洛赛克联合西沙比利进行治疗，对于洛赛克，坚持20mg/次，且每日1次。对于西沙比利，坚持10mg/次，每日3次。均采用口服方式，饭前15-25min为服药时间，以28d为1个疗程。待1个疗程结束后，对比两组患者临床治疗效果。
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析
临床医药文献电子杂志
Electronic Journal of Clinical Medical Literature
2020 年 第 7 卷第 8 期
2020 Vol.7 No.811
洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析
刘 耿1，袁 茂2
（1.四川省自贡市第四人民医院普内科，四川 自贡 643000； 2.四川省自贡市精神卫生中心精神科，四川 自贡 643000）
【摘要】目的 分析反流性食管炎患者选择洛赛克联合西沙比利治疗的应用效果。方法 选择100例反
流性食管炎患者作为此次分析对象，选取2018年1月22日～2019年2月22日来我院就诊的患者，通过动态化随
机分组的方式进行分组，对照组选择西沙比利治疗，观察组选择洛赛克联合西沙比利治疗，比较2组治疗效
果、不良反应。结果 观察组治疗效果：96.00%（48/50），数据明显高于对照组，P＜0.05，观察组不良反
应发生例数为7例，对照组例数为6例，组间数据进行比较，P＞0.05，并不存在差异性。结论 反流性食管
炎患者选择洛赛克联合西沙比利治疗效果显著，安全有效，值得临床运用以及推广。
【关键词】洛赛克；西沙比利；反流性食管炎；临床效果；分析
【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2020.8.11.02
Clinical effect of Losec combined
with Cisapride in the treatment of reflux esophagitis
LIU Geng1, YUAN Mao2(1.General Internal Medicine Department of the Fourth People's Hospital of Zigong City, Sichuan Province,Sichuan Zigong 643000,China;2.Department of Psychiatry Zigong Mental Health Center,Sichuan Province 643000,Sichuan Zigong 643000,China)
胃苏颗粒联合伊托必利片治疗反流性食管炎临床观察
胃苏颗粒联合伊托必利片治疗反流性食管炎临床观察
目的 评价胃苏颗粒联合伊托必利片治疗反流性食道炎临床疗效。方法 选取2013年8月-2015年1月期间在我院接受治疗的56例反流性食道炎患者的临床资料进行分析，将患者随机分为治疗组（28例）和对照组（28例）两组，治疗组患者服用胃苏颗粒联合伊托必利片进行治疗，对照组患者单独服用伊托必利片进行治疗，对比分析两组患者治疗后临床治疗效果及不良反应。结果 治疗组的总有效率为96.2%，对照组治疗的总有效率为73.6%，两组患者的总有效率对比，差异有统计学差异（P＜0.05）。治疗组和对照组间不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 胃苏颗粒联合伊托必利片治疗反流性食道炎安全有效、值得推广。
标签：胃苏颗粒；伊托必利片；反流性食管炎
反流性食道炎（RE）是消化道系统中最为常见的、多发的一种疾病。近年来，此病的发病率逐年增高，己经严重影响人们的生活质量[1]。目前，治疗反流性食管炎主要从两个方面着手，第一，提高反流物的防御机制，即如何提高食管下段括约肌张力和食管体部廓清功能；第二，减弱反流对食管黏膜的攻击强度，既如何减弱胃酸对食管黏膜的损伤。近年来，采用中西医结合方式治疗反流性食道炎取得了一定的成果。笔者对2013年8月-2015年1月期间在我院接受治疗的56例反流性食道炎患者分别采用胃苏颗粒联合伊托必利片进行治疗（28例），与同期单独采用伊托必利片作为对照（28例），取得较好效果，现总结报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2013年8月-2015年1月期间在我院接受治疗的反流性食道炎患者，共计56例，诊断均符合中华医学会消化病学分会组织起草《中国胃食管反流病共识意见》（2006年）[2]。将患者随机分为治疗组和对照组，每组28例，其中治疗组中男性15例，女性13例，年龄26～79岁，平均年龄（47.2±22.8）岁，病程0.5～10年，平均（4.7±2.8）年；对照组中男性16例，女性12例；年龄24～81岁，平均年龄（51.3±24.7）岁，病程0.7～12年，平均（5.3±2.5）年。两组患者的性别、年龄、病程比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
洛赛克治疗返流性食管炎69例临床观察
洛赛克治疗返流性食管炎69例临床观察
倪玉琴;任明华
【期刊名称】《中国急救医学》
【年(卷),期】2000(020)003
【摘 要】@@ 我们自1994～1997年,应用洛塞克及吗丁啉治疗返流性食管炎69例,并与甲氰咪胍、吗丁啉组对照,现报告如下.
【总页数】1页(P185)
【作 者】倪玉琴;任明华
【作者单位】黑龙江省红十字医院,150040;黑龙江省肿瘤医院
【正文语种】中 文
【中图分类】R5
【相关文献】
1.洛赛克治疗返流性食管炎临床疗效观察2.洛赛克与雷尼替丁治疗老年人食管裂孔疝致返流性食管炎的疗效评价3.洛赛克联合普瑞博思治疗返流性食管炎的临床观察4.洛赛克治疗返流性食管炎的疗效观察5.洛赛克与熊去氧胆酸治疗贲门癌手术后返流性食管炎疗效比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
中西医结合治疗反流性食管炎50例临床分析
中西医结合治疗反流性食管炎50例临床分析
摘要】目的 探讨反流性食管炎的临床药物治疗效果。方法 以我院2008年6月至2011年6月收治的100例反流性食管炎病患为研究对象，通过随机方式，将100例病例分为治疗组和对照组，两组均给予口服莫沙必利和奥美拉唑，治疗组在对照组的基础上，给予病人加服香砂养胃丸。结果 经治疗，治疗组的总有效率为92%，对照组的总有效率为66%，两者相比较，治疗组明显高于对照组，两者的差异具有统计学意义（P＜0.05）。整个治疗过程未出现不良反应。结论 香砂养胃丸联合西药，对治疗反流性食管炎有显著疗效，毒副作用较少，值得在临床上推广使用。
【关键词】反流性食管炎 奥美拉唑和 莫沙必利 香砂养胃丸
反流性食管炎 又称胃食管反流病，是多种因素促成的消化道功能障碍性疾病，其发病机制是食管抗反流防御机制下降和反流物对食管黏膜的侵害加重，临床表现主要为胸骨后、上腹部烧灼样疼痛及泛酸、嘈杂，初期可出现间歇性吞咽困难和呕吐，其发病原因是食管下段括约肌功能失调、张力降低，使胃酸胃蛋白酶反流入食管所致的炎性病变［1］。近年国内发病率日趋增高，患病率约1.9%［2］，目前药物治疗主要以抑酸剂和促动力药为主［3］。
1 资料与方法
1.1临床资料 我院2008年6月至2011年6月我院收治的100例反流性食管炎病患，均符合诊断的标准。其中男75例，女25例，年龄在22～84岁之间，平均为36岁。具体临床表现为：饱胀感、反流、上腹痛、反酸以及吞咽困难等。经电子胃镜检查后，排除患者患消化性溃疡和肿瘤，确定患者在治疗前2周均为接受抑酸药物的治疗。按随机方式，分为治疗组和对照组，分别50例，两组病患的年龄、性别、临床表现等方面的比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，可比性强。
1.2治疗方法 两组病患在治疗期间均戒烟酒，不可暴饮暴食以及食用生冷酸辣物质。对照组采用口服奥美拉唑，每日两次，一次20mg，莫沙必利每日口服三次，每次5mg。治疗组采用奥美拉唑和莫沙必利用量用法同对照组，加用香砂养胃丸，每次8丸、每天三次。两组患者均做药物治疗6周。
洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病的临床研究
洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病的临床研究
黄淑存
【摘 要】目的 探讨洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病临床效果.方法 选取我院自2015年5月至2017年5月期间收治的胃炎合并胃食管反流性疾病的患者共120例,采用随机数字表格法分为两组,每组60例,两组患者均给予胃炎与胃食管反流性疾病的对症药物治疗.对照组患者给予洛赛克(奥美拉唑肠溶胶囊)治疗,观察组给予洛赛克联合西沙必利治疗,对比临床疗效.结果 经过4周的治疗,观察组患者临床总有效率为90％,对照组患者临床总有效率为75％,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病临床效果满意,值得在医院推广应用.
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2017(015)033
【总页数】2页(P14-15)
【关键词】洛赛克;西沙必利;胃炎;胃食管反流性疾病
【作 者】黄淑存
【作者单位】山东省梁山县人民医院消化内科,山东 济宁 272600
【正文语种】中 文
【中图分类】R573.3 胃炎指各种病因引起的胃黏膜炎症，是最常见的消化系统疾病之一[1]。胃-食管反流病是常见的上消化道疾病，以中年人居多[2]。西方国家的患病率为10%～20%。我国患病率有逐年增高的趋势，北京、上海的统计表明，胃-食管反流病的患病率为5%～10%[3]。胃-食管反流病（GERD）是指胃、十二指肠内容物反流入食管导致的损害[4]。部分GERD患者内镜下可见食管黏膜炎症性改变，称反流性食管炎；大部分有胃食管反流病症状的患者，而内镜检查无反流性食管炎的表现，称为内镜阴性的胃-食管反流病[5]。本病的治疗原则是抑制胃酸分泌、中和胃酸及促进胃肠道蠕动[6]。本研究采用洛赛克联合西沙必利治疗胃炎合并胃食管反流性疾病，取得了满意的结果，总结如下。
1.1 临床资料：选取我院自2015年5月至2017年5月期间收治的胃炎合并胃食管反流性疾病的患者共120例，均符合胃炎及胃食管反流性疾病的诊断标准[7]。在患者知情同意的情况下，采用随机数字表格法分为两组，每组60例。对照组60例患者汇总，男性37例，女性23例，年龄30～56岁，平均（39.82±4.39）岁；观察组60例患者汇总，男性38例，女性22例，年龄27～58岁，平均（37.59±4.54）岁。两组患者的性别、年龄等一般资料无统计学差异（Pgt;0.05）。