美国的民主制度是在特殊的历史条件下形成的

合集下载

美国民主制度的形成_发展和问题_

美国民主制度的形成_发展和问题_

美国民主制度的形成、发展和问题张友伦美国是当今资本主义世界中民主制度比较完备而又颇具特色的国家。

从联邦宪法通过之日算起,已有200多年的历史。

经过如此长久的检验,美国人不但接受了这个制度,而且引以自豪。

但是,如果认为这一制度已尽善尽美,那就全然错了。

它从形成伊始就存在许多问题,甚至是极其严重的问题。

本文仅就美国民主制度的形成、发展及存在的问题作一历史考察,或许不无裨益。

一、美国民主制度形成的历史条件美国最早的移民来自英国。

那时正是英国资产阶级革命的酝酿时期。

从整个欧洲来看,中世纪的封建制度已经动摇,宗教改革运动此起彼伏。

英国的清教运动也随之兴起,成为受加尔文教影响而发展起来的一支重要的改革力量。

这个运动虽然有浓厚的宗教色彩,但实质上是一场民主改革运动。

它主张改革教会,打倒君主,实行民主共和。

恩格斯曾说:“加尔文的信条适合当时资产阶级中最勇敢的人的要求。

……加尔文的教会的组织是完全民主的和共和的;而在上帝的王国已经共和化了的地方,人间的王国还能够仍然从属于君王、主教和领主吗?”①正是这种历史潮流在17世纪上半期席卷了整个英国,唤醒了英国平民,并推动他们向封建统治进行冲击。

社会地位低下、生活贫困的清教徒站在运动的前列,成为英国资产阶级革命的中坚力量。

这种强烈反对宗教迫害,反对封建专制统治的激情随着英国的移民带到了北美大陆。

这里的居民对于任何形式的专制和集权都不能容忍。

正如E·E·爱德华滋所说:①《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第391页。

·118·“所有积极主动移居美洲的人都是不愿意服从其他人支配的那一类人。

”①随着时间的推移,这种观念逐渐成为北美殖民地人民,即后来的美国人民的传统。

这就是美国的民主制度能够顺利形成并得以巩固的根本原因。

另外,对于民主制度的形成和发展来说,北美的客观环境也是得天独厚的。

其中最重要的条件就是不存在封建社会和封建势力的阻挠。

简述美国的民主政治制度

简述美国的民主政治制度

害的所谓 “异教徒” 和追求民主、 自由的激进分子。他们不 辞辛苦, 甘冒生命危险, 远涉重洋来到北美, 发誓要在这个 新世界创建民主、 自由的理想社会。法国旅行家托克维尔 曾这样评论说: “到新英格兰海岸移民的人在故乡都属于小 康人家。他们到北美来并非为生活所迫, 而是为了纯粹的
[&] ( /&(!) 精神追求, 为了实现自己的理想。 ” 他们决不允许任
治的民情, 美国的共和精神, 即自由民族的风气和习惯, 通 过乡镇自治在各州产生和发展起来, 然后善行于全国。联 邦的秉公精神不外是地方爱国主义的集大成, 每个公民都 把自己对小共和国的依恋之情转化为对共同祖国的热爱。 美国以联邦制代替邦联制是有它的基础的: ! 美国联 邦各州有共同的利益, 这些共同利益的结盟需要形成了它 们联合的精神纽带; 各 "美国各州具有必要的文明同质性, 州有相同的起源和语言, 处于相同的文明水平, 具有相近的 思想和感情; “ 联邦制的建立和保 #美国优越的地理环境, [#] ( "!(!) 持, 主要应当归功于国家的地理环境” 。 联邦制是有利于美国繁荣和自由的组织形式。美国共 和制所以能够存在和长久延续, 依赖于联邦制度的存在和 长久延续。 从这里我们可以看出, 美国的民主政治制度发展到这 阶段显示了两个特色: 一是美国政府制度确立之后, 统治阶 级并未抱残守缺, 墨守成规, 而是根据客观环境的需要, 不 断予以调整与变革。这种调整与变革, 既弥补了结构性的 不足与缺陷, 使其更趋合理和完整, 又调整了机构之间的权 力关系, 使其更为行之有效, 还逐步开放了政府机构的大 门, 扩大了国家权力的社会基础, 避免了自我封闭和陈腐僵 化。二是这一系列的调整与变革, 并非完全出于统治阶级 的主动, 有些是迫于客观形势的变化和人民的压力, 有些是 自然发生与发展的结果, 待既成事实之后, 由法律予以认 可。 二、 美国民主政治制度的基本特征。 十八世纪美国的独立和制宪是人类政治生活的一件大 事。英裔美国人以社会契约和天赋人权相号召, 鼓吹革命 和独立, 背离英国的统治, 建立了美利坚合众国。!(*( 年制 宪 “ 把 自 然 法 转 为 宪 法, 确立了美国的民主和宪政制

美国民主政体的起源

美国民主政体的起源

美国民主政体的起源——从美国何以会有国会谈起时间:2005年8月6日作者:张毅来源:美国研究人们在研究美国国会的时候,大都侧重论述它在政府决策中的职能及其发挥这些职能的方式,而鲜有人谈及美国为什么要有这么一个国会,所谓只讲其然,不讲其所以然。

在世界上几乎所有国家都有某种形式的议会的今天,这种对其所以然的忽视并不难以理解——任何国家似乎原本就该有一个议会。

尽管如此,如果要从根本上理解国会对美国政治生活的非同寻常的重大影响,就非搞清国会为何会产生的来龙去脉不可。

鉴于200年前美国建立国会是一种开历史之先河性质的革命性创举和有很大风险的“试验”,〔1〕则更有必要探求个中之因由了。

国会由民选产生,〔2〕被赋于国家立法全权,说明美国在君主、贵族、民主诸政体中选择了民主政体。

因此,何以会有国会的问题从根本上讲是美国为何要选择民主政体的问题。

本文拟从欧洲民主思想对美国的影响、北美殖民地的政治实践以及美国特殊的自然和社会条件三个方面来探讨国会民主政体产生的原因。

(一)1789年正式诞生的美国国会民主政体首先是欧洲启蒙运动以后民主思想发展传播的产物。

民主作为一种思想,早在古希腊时期就萌芽了。

雅典政治家伯里克利于公元前5世纪对民主下了这样的界说:民主的实质就是“政权在全体公民手中,而不是在少数人手中”。

〔3〕他还指出,自由、法治和平等是民主制度的三条基本原则。

民主思想产生的历史不可谓短。

今天,当人类即将跨入21世纪时,民主已成为世界上最时髦的政治词汇之一。

无论是哪个国家的领导人,不管他们真心信仰维护何种政治制度,大概没有人愿意公开声明反对民主。

但是,自有记载的文明社会以来,即使在民主最先发祥和兴旺的西方,民主在绝大部分时间内也是一个不受欢迎的异端邪说。

哲学家柏拉图认为,人生来就是不平等和有差异的。

有些人适合干某一件事,有些人则适合干另外一件事。

为了最好地发挥每一个人的才能,“使所有的琴弦都和谐一致”、“合奏一支交响曲”,就必须遵循“各人应做适合于自己天性的工作”的原理进行分工。

美国民主政治制度形成的原因

美国民主政治制度形成的原因
美国民主政治制度形成的原因
组长:楼丽莎 组员:邱梦真、于哲、高元、高金、吕锐
一、本土自身的原因
• 1、美国土著部落为当地的印第安人,仍然处于原 始的氏族部落时期,处理部族内部事宜依旧采取原 始的民主措施,即投票表决;
• 2、美国在殖民时代之前并没有封建社会,没有形 成森严的封建制度和强大的顽固势力集团。这使得 民主制度在美国全国推行并未受到较大的阻碍。
• 联邦体制——美国宪法规定美国采用联邦制的国体。 联邦政府只拥有在宪法中列举的有限权力,而其余 未列明的权利都属于各州或者人民。
• 宪法至上——美国宪法以及国会通过的法律的效力 高于其他一切法律、行政法规和规定。联邦各级法 院可以审查立法机关通过的法律是否与宪法相抵触, 并且可以宣布违反宪法的法律无效。同时,法院还 可以审查包括美国总统在内的各级政府颁布的法令 的合宪性。
• 人人平等——根据美国宪法第十四修正案,人人都 有平等地获得法律保护的权利。各州之间也保持平 等地位,原则上任何州都不能获得联邦政府的特殊 对待。根据宪法的规定,各州要互相尊重和承认彼 此的法律。州政府和联邦政府要在形式上保持共和 体制。
制宪会议与1787年美国宪法
• 当时起草这部宪法的人有:乔治·华盛顿 、约翰·汉 考克、托马斯·杰弗逊、约翰·亚当斯、本杰明·富兰 克林、亚历山大·汉密尔顿。
• 1787年宪法确立了如下的原则:
• 三权分立——美国国家权力分为三部分:立法权、 行政权和司法权。这三部分权力相互之间保持独立。 在理论上,三权是完全平等,并且互相制衡。每种 权力都有限制另外两种权力滥用的职能。这就是现 代民主社会着名的三权分立原则。
• 3、 然而,即使这种比较微弱的封建关系, 对于一部分移民来说,也是不能容忍的。他 们从一开始就坚决反对缴纳代役租。在新英 格兰和中部殖民地,这种反抗最为激烈,那 里的大地主根本无法征收代役租。在其他地 区抗租事件也层出不穷,有的甚至发展为小 型的武装冲突。有的农户离开地主的庄园到 边远地区垦殖“自由土地”,以此摆脱代役 租的束缚。于是在反对代役租的同时又出现 了声势更大的占地运动,使得本来就十分微 弱的封建残余又遭受到沉重的打击。 为“上帝的熔炉”:美国的土著居民是印第安人,而 印第安文化并没有成为主流文化,美国的主流文化是 外来文化与文明在在全新的大环境中酿成的,其文化 的原精神具有鲜明的欧洲性,但绝非欧洲文化的翻版。 美国多元文化的发展才导致了美国民主制度兼具欧 洲和印第安人的特点,从而形成自己的特色。

浅论美国的民主制度

浅论美国的民主制度

浅论美国的民主制度——读《论美国的民主》摘要:托克维尔在《论美国的民主》一书中系统论述了建国初期美国的民主制度。

他指出,在民主时代,民主与平等是必然趋势,而美国是移民国家,没有类似于欧洲的社会等级制度,是先天平等的社会。

所以,研究美国的民主制度,对于理解民主时代的要求,是很有参考意义的。

其次,对于民主制可能带来的恶果,会受到政治自由的制约——美国的建国者们在设计政治制度时就考虑到了这个问题。

最后,托克维尔虽然详细考察了美国的民主制度,但任何事务都是在变化和发展中的,所以随着时间的推移,美国的民主制度有了新的发展和变化,所以我对它做了一些阐述,让读者更好地了解美国的民主制度。

关键词:美国;民主制度;托克维尔一·历史渊源与地理环境对美国民主制度的影响从1620年第一批移民到达美洲大陆开始,到此后的几个世纪里,来自欧洲的移民源源不断地到达美洲。

每个时期迁移到美国领土上的移民都有许多不同的特点,他们的身份不同,目的不同,利益诉求不同,按照不同的原则实行自治。

但是很多移民有两个共同的特点:第一,所以移民说的都是同一种语言,而且是同一个民族的后裔。

在他们出生的那个国家,资产阶级民主代议制建立了,贵族制也在一定程度上被废除了,人民的自由意识和权力意识很强,这就奠定了美国民主制度的基础。

二是在美洲的欧洲殖民地中,保留了一个完整的民主萌芽状态。

原因有二,一是赴美的欧洲移民多为贫穷困苦之人,因而不认为彼此间有等级之分;第二,美国没有土地继承制度,土地继承制度是贵族制度的根源。

因此,说美国具备民主制度产生的客观社会条件一点都不为过。

英属美洲殖民地的总体特征大致如此,但其内部民主的发展仍有很大差异,其中民主气氛最浓厚的是被称为新英格兰的诸州,在这里产生了美国社会理论基础的若干原则。

新英格兰与其他州的不同之处在于,在这里定居的大多数是英国的有识之士,他们受过良好的教育,离开母国来到这里并非迫不得已,而是主动放弃体面的社会地位和稳定的经济收入,只为满足一种纯粹的精神需要。

美国民主政治制度的演变和特点

美国民主政治制度的演变和特点

美国民主政治制度的演变和特点自美国独立以来,美国民主政治制度经历了数次重大改革,逐渐发展成为当今世界最为成熟、权威和稳定的民主政治体制之一。

本文将从美国民主政治制度的演变和特点两个方面,对其进行深度探究。

一、演变1. 起源美国民主政治制度的起源可追溯到1776年,当时13个英国殖民地联合宣布独立,成立了美国,建立了一个联邦性质的共和国。

这个地区是由不同的省份组成的,每个省份有自己的立法机构,但没有中央政府。

在制定宪法后,美国正式建立了联邦政府,包括三个独立的部门:执行机构、立法机构和司法机构。

政府权力分散,公民有选举权和言论自由。

2. 改革虽然美国的民主政治制度初始构架已基本定型,但其演变历程中也经历了数次重要的改革,包括以下几个方面:(1)选举改革:美国采用的是双层选举制度,即选民首先选出各级政党的代表人物,再由代表人物选出国家领导人。

在选举中,美国有一套复杂精细的选民登记制度,保证选民身份的合法性和公平性,确保选举过程公正透明。

(2)议会改革:美国议会对选区进行重新划分,以克服派系垄断和防止选举作弊。

此外,联邦参议院和众议院的选举和功能也越来越明确化和专业化,其权威也得到不断扩大。

(3)社会改革:美国在历史上曾经存在种族隔离和性别歧视等社会问题,但这些不平等的现象逐渐被瓦解。

19世纪中叶,美国颁布了《解放黑奴宣言》,在1960年代通过立法禁止了种族隔离,女性在1970年代争取得到了平等权利,LGBTQ群体也取得很大的进步。

美国明确了并保障了公民的基本权利。

3. 特点美国民主政治制度具有以下几个主要特点:(1)选举制度径直透明:美国选举是全国性选举,选民可以在一个地方向选举官员投票,无需通行证或其他身份证明。

此外,美国选民更可以在选前进行早期投票,包括邮寄选票和网上投票等。

(2)权力分散:美国是一个联邦机构,自治州享有政治和经济独立性,联邦政府负责对国家事务进行管理和领导。

同时,在联邦政府内部,也分别设立了执行机构、立法机构和司法机构,各自独立运作,保持相对的平衡。

美国民主的建立与宪政制度形成

美国民主的建立与宪政制度形成

美国民主的建立与宪政制度形成在世界上众多的国家中,美国以其独特的民主制度而闻名。

美国民主的建立与宪政制度的形成经历了漫长而艰辛的过程,但正是这一过程,使得美国成为了一个尊重人权、注重平等与自由的社会。

一、殖民地时期的启蒙思想美国的民主与宪政制度起源于殖民地时期的启蒙思想。

启蒙思想家们深受欧洲启蒙运动的影响,他们相信人人生而平等,应当享有自由与尊严。

他们反对君主专制制度,主张人民应当通过投票来选举代理人,并参与政府的决策。

亚当·斯密、约翰·洛克等思想家的理念渗透到殖民地人民的思想中,为美国民主的建立奠定了基础。

二、独立战争与宪法制定独立战争是美国民主的重要里程碑。

殖民地人民为了争取独立,付出了巨大的牺牲。

他们不仅反抗英国的统治,还实行了大胆的决策,如旷野会议和第二次大陆会议等,为建立一种新的政治制度奠定了基础。

独立战争胜利后,起草宪法的过程如火如荼地展开。

1787年,美国制定了第一部宪法,成立了联邦政府,实行了三权分立的原则,确保了公众利益的平衡。

三、选举权与较大的参与度美国的民主建立在广泛的选举权和公民的较大参与度之上。

在美国,几乎所有合法公民都可以参与选举,包括男性、女性以及各个族裔的公民。

通过选举,美国人民能够直接参与决策,选举自己认为能够代表自己利益的政治家。

此外,公民还可以参与公众事务的讨论,如通过请愿书、示威游行等方式表达自己对政府政策的看法。

四、宪政制约与权力制衡宪政制约和权力制衡是保障美国民主的重要机制。

美国的宪法规定了政府的权力范围和职责,同时也对政府的权力行使进行了制约。

三权分立是宪政制约的重要表现,国会、总统和最高法院分别代表着立法、行政和司法的权力。

这些机构相互制衡,避免了某一权力机构过度扩张权力的可能性。

此外,宪法还规定了公民的权利与自由,禁止政府对公民进行滥用权力,保护公民的个人和集体利益。

五、多元化与社会平等美国民主的另一个特点是多元化与社会平等。

美国民主政治制度建立的成因

美国民主政治制度建立的成因

美国民主政治制度建立的成因在阅读了托克维尔的《论美国的民主》一书后,从书中与一部分资料中归纳总结了美国民主政治制度建立的成因。

从资料中可知美国的政治制度是在反对英国殖民统治的资产阶级革命中确立起来的,因而具有鲜明的民主意义。

又经过无数调整与变革,已发展成为一种相对稳定和成熟的国家管理体制,其中许多构成要素与变革经验,对我们不乏启示与借鉴作用。

但如果就此认为美国式民主是世界上最完善的制度,是所有的国家必须模仿的榜样,还有点儿言过其辞。

因为美国式民主所以发展到今天这种状况,是有其背后原因的。

本文就从以下三点进行分析:一、美国的移民政治文化对政治制度的影响作为一个移民国家,美国居住着来自世界各地的主要族裔群体,而且,美国在相当长的一个时期内自认为是“熔炉”,“美国是上帝的坩锅,一个伟大的熔炉,欧洲各种族得到冶炼和重铸。

德国人和法国人,爱尔兰人和英格兰人,犹太人和俄国人——都来投入上帝的坩锅中吧!上帝在制造美国。

”在移民狂潮的吸引下,向往独立、追求民主、勇于创新、敢于探险等具有上述性格的人来到了北美大陆,聚集在一起,在新的起点上开始了新的命运。

(一)个人主义与集团主义富兰克林最初提到了实用精神,就是提倡个人主义道德。

他认为中世纪的封建教会道德束缚了生产力的发展,防碍了资本主义的自由成长,而个人主义正符合资本主义自由贸易的自由主义的经营方式。

美国人相信个人竞争,承认每个人都有权利来满足个人的意愿,个人奋斗的目标就是获得成功。

因此,美国人把这种价值取向又称为个人主义价值观念,认为个人竞争与满足个人是美国人占主导地位的行动哲学。

这种个人主义反映在政治制度上就是有意的造成多重性制度。

美国的民主制度设计不是以效率为目标,而是以保障自由为目标。

共和国离不开关心公共利益和以参与公共生活为幸福的公民的存在,他们把责任与承诺放在个人利益之上,这就是一种集团精神。

早在清教徒的圣约思想中,就意识到理想的、垂直的、与神之间的圣约重要性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国的民主制度是在特殊的历史条件下形成的,具有特殊的民族性和特殊的政治,经济,文化背景。

而美国民主制度的输出的思想,理论和实践,也都是在这种特殊的历史条件下形成的。

对外输出民主制度并不是美国某些统治者的癖好,而是有美利坚民族的思想,文化和社会制度决定的,有着深厚的民族信仰,民族理念和制度根源。

它贯穿于美国整个对外关系的历史。

建国伊始美国就走上了对外扩张的道路,在进行领土扩张,经济扩张的同时,也进行着制度扩张。

美国历来都以“天定命运”为使命感,把美国的民主制度推向“普天下”以“按照自己的面貌为自己创造出一个世界”,这是美国建国伊始就一直做着的梦。

并把美式民主的扩张作为上帝赋予自己的历史使命。

(一)美国民主制度的基本特征一:法律至上的宪政制度美国作为外来移民建立的国家,没有封建传承,没有显存的统治权威。

这些主要来自欧洲,信仰基督教和资本主义的移民靠什么把统治者的意志提升为全社会的意志,来建立社会秩序和治理社会呢?做为一种创造,就是把《圣经》中的契约和戒律提升为现实中的资本主义法律。

早在殖民地时期,各殖民地就已《圣经》中的简朴律法作为基础或参考,制定了许多社会契约的法律,主要依靠社会契约和法律的权威维持社会秩序和运转,这就有意无意地把法律放在了最高权威的地位。

美国法律的至上性,主要表现在国家宪法是至高无上的,它具有最高的权威,是所有人都必须依照宪法行事,这是美国的社会基础。

美国的其他是所有法律都是依据宪法精神制定的无论是普通老百姓,企业家或者是政府官员,在考虑自己行为时都必须考了吧的就是是否符合法律。

在美国人的思维中,尊重法律,依法行事无条件服从法律是一个不能背离的前提。

当然并不是所有的一切都必须法制化,就是对已有的法律,在司法过程中,基于对法律条文的不同理解和解释也不可能使每个人的愿望要求的得到满足,在这种情况下,美国就特别注重用法律自身的弹性来协调法律制度与社会行为的关系。

美国的政治制度,经济制度都是在有关法律基础上建立起来的,除了国家最高法律《美利坚合众国宪法》之外,还各个领域都制定了具体的法律。

这对美国以后政治,经济,文化和社会的发展都起到了积极的作用。

二.法定基本人权的内在不平等“人人生而平等”,这种来自《圣经》的信条,也是自移民时期就开始的美国人最高的精神境界,美国人不仅把它写进《独立宣言》,而且把它作为最高法律规定下来。

《独立宣言》在阐述五条基本原则前,曾这样写道“我们认为下述真理是不言而喻的……”。

“天赋人权”在美国的建国者这里,是不需要被证明的,它是向“人人不平等”的旧时代发起挑战的利器,是和“君权神授”相对的政治思想。

“天赋人权”又表现了一种自然状态,这种状态和美国人对北美大陆的历史记忆相互吻合。

人人生而平等”在宪法中便是“法律对所有公民一视同仁”以及禁止授予贵族爵位等规定。

在现实层面上,人与人是不平等的,人不能选择自己出生的环境,资质天赋也有优劣之分。

国家要做的,不是让人人都站在相同的起跑线上,而是要竭尽所能地为人们创造一个充分发挥才能的环境,确保每个人都有施展才华的自由。

但时代所限,1787年宪法在体现“平等”上,也并非完美无缺,它没有给予印第安人和黑人奴隶以公民身份,这些人也就无法享受到公民权利,这也为日后美国内战的爆发埋下了伏笔。

在政治上,1787年宪法并没有给美国妇女以包括公民权在内的完全的选举权,以致到20世纪,美国妇女还在为政治上的平等奔走奋斗。

私有财产圣神不可侵犯是美国民主制度的基础和最基本的特征。

每个人都有获取,占有和继承财产的权利,这看起来说是一种平等的权利,但是由于它建立在原有占有财产极不平等的基础上,所以这种平等放在不平等的基础之上,仍然是一种不平等的权利。

美式民主的自由平等一开始就是建立在财产占有极不平等的基础之上的,是由少数富人制定的为保护少数富人权利和利益服务的,财产占有极不平等,以及把这种极不平等变成铁的法律,就使人人生而平等,一切权利属于人民变成了冠冕堂皇的空话。

总之,美国仍然是一个资产阶级理想化王国,在这个王国里永恒的正义在资产阶级的司法中得到实现,平等归结为资产阶级的平等,被宣布为最主要的人权之一的是资产阶级的是所有。

三.两党竞选与金钱政治两党竞选制度是美国民主制度的重要组成部分。

美国人总是标榜他的民主制度是全世界最民主,最完善的选举制度,强制别的国家接受,并把它作为判断自己是否民主国家的标准。

由选民直接选举的议会和总统,这是美国标榜自己民主制度优越的一项重要内容。

美国的政党产生于联邦政府建立之后,形成的确切日期不明。

从第一届国会开始,围绕财政部长汉密尔顿的经济政策,在国会形成了支持与反对的两个稳定的投票集团,在此基础上形成了以汉密尔顿为首的联邦党和以杰斐逊为首的共和党,后者于1794年改称为民主共和党。

联邦党主张建立稳定的国家信贷、建立国家银行、保护关税、要求从宽解释宪法并集中权力于中央,而共和党则主张从严解释宪法使各州和地方政府能够分享到较多的权力。

两党的政治斗争推动着美国政党制度的逐步形成。

长期以来,民主党和共和党轮流执政,共同维持着美国政治的稳定与发展。

但是,美国的选举制度一开始就把占有一定的财产作为选民的基本条件,就是一种金钱的选举制度,是少数富人的选举制度。

美国政治中流行一句俗语:"金钱是政治的母乳"。

每到选举年,为竞选公职的候选人为了筹集选举经费而绞尽脑汁、四处奔走;他们所有人都知道:要想当选,没有钱是万万不行的;虽然有了钱并不一定就能当选。

竞选需要金钱主要是因为候选人需要将信息传达给选民,在政治市场上竭力兜售自己的政策主张,以便赢得选举胜利所必要的选票;候选人还需要组建自己的竞选班子,雇用选战专家分析选情、设计选举战略和战术,雇用民意测验专家进行民意测验,了解民意及自己的支持率;雇用形象设计师帮助候选人进行外包装,最费钱的是在各种媒介物(报纸、广播、电视、互联网)上做广告;当然还要包括为了筹款而支付的各种开销,如通过直接邮递来筹资的邮费、通过打电话来筹资的电话费、通过晚宴来筹资的种种费用、候选人去选区演讲的旅行费等。

近些年来,竞选费用呈迅速增长之势,而国会竞选费用比总统竞选费用增长得还快。

利益集团在美国政治生活中有着重要影响,与政党、政府构成美国政治的三大支柱。

利益集团是由拥有共同利益的人或组织组成的团体,可以克服个人或单个组织力量的薄弱。

美国的利益集团名目繁多。

利益集团通过金钱干预政治,通过人数影响政治,并向政府提供专业知识,充当智囊。

利益集团影响政府的手段多种多样,包括游说、游行等。

利益集团充当公民与政府的桥梁,彼此相互制衡。

利益集团的弊端体现在:只有少数利益集团有真正的影响作用;削弱了公民与政治权力的联系;集团内部缺少民主;孳生腐败。

利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。

可见,美国选举制度中的这种金钱化,使其失去了民主的意义,由于金钱竞选使当选者必然代表金钱者的利益。

使政府的发展和政治经济政策越来越有利于富人,从而使两级分化严重。

四.三权分立立法权,司法权,行政权三权分立的思想,是法国资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠最早提出来的,美国资产阶级第一个把它变成现实。

美国宪法规定,立法权属于由参、众两院组成的合众国国会,行政权属于美国总统;司法权属于最高法院及会国会随时制定与设立的下级法院。

根据三种权力相互制衡的原则,美国宪法还规定,国会有权要求总统条陈政策以备审议,批准总统对外缔结的条约,建议和批准总统对其所属行政官员的任命,通过弹劾案撤换总统,有权建议和批准总统对联邦最高法院法官的任命,宣告惩治叛国罪,弹劾审判最高法院法官;总统对国会通过的法案拥有有限的否决权,副总统兼任参议院议长,总统还拥有特赦权、对最高法院法官的提名和任命权;最高法院法官在总统因弹劾案受审时担任审判庭主席。

此外,根据惯例,最高法院有权解释法律,宣布国会制定的法律违宪无效。

美国三权分立政体是其历史环境和具体国情的产物,也是其国家的阶级本质决定。

三权分立的核心内容是权力的分立、制约和平衡。

中央政府由三个平等而又独立的立法、行政和司法三个部门组成。

立法权属于国会。

国会由选民直接选举产生,负责制定法律,各国家机关都要遵守。

其他国家机关不得干预国会立法行为,总统也无权解散国会。

行政权属于总统。

总统由选民间接选举产生,对选民负责,不对国会负责,总统负责组织政府,政府官员对总统负责。

司法权属于法院系统。

最高法院有终审权,司法审查权。

美国的三个国家权力机关相互制约,保持权力的平衡。

立法权属于国会。

但总统有权否决国会立法,并有立法倡议权。

法院有权宣布国会立法违宪。

行政权属于总统。

但行政机构的设置和经费开支需由国会批准,并受到国会的监督。

法院有权宣布总统的行政命令和行政行为违宪。

司法权属于法院。

但法官由总统提名,经议会同意后任命,并以此影响法院的组成。

三权分立是美国开国元勋开创的美式民主的特色,它符合美国的历史和国情,为美国人接受并引以为自豪但是他绝不是一个完美无缺,放之四海皆准的政治制度,而且美国现时的发展正在背离元勋们的三权分立的理想。

(二)美国民主制度输出的根源和历史一、源于宗教的天命意识和强烈使命感美国的宗教信仰,一直是其思想文化的重要组成部分,在美国输出民主的过程中起着重要的作用。

美国表面看起来是一个世俗国家,但实际上是一个非常宗教化的国家。

基督新教在美国的政治生活、社会生活和国民心理上起着关键的主导作用。

美国人至今仍然抱有的“美国是上帝祝福的国度”、“美国人要将世界领向善”的天命思想和使命感,是美国人从殖民时期开始的先辈传下来的传统,它由来于基督教的选民意识和救世主义,由来于清教徒改造社会和改造世界的天命意识。

美国人所热衷推行和维护的自由、人权、民主的价值观和制度,看起来是世俗的价值观和社会制度,但实际上起源于基督教新教的价值观和宗教改革,体现着基督教新教的信念。

美国人认为,在这个世界上,自由、民主和人权是最符合上帝的旨意的社会制度,是最符合上帝创造这个世界目的的制度,也是对人最仁爱的制度,是最有助人成长和完成自我的制度。

……所以,帮助其他国家的人去实现自由民主,是相信上帝的人的使命和义务。

源于宗教的天命意识和使命感始终是美国输出民主和对外扩张的推动力量。

“美国人从其国家生活刚一开始就坚信他们的命运是以身作则地向一切人传播自由和社会正义,把人类从罪恶之路引导到人世间‘新的耶路撒冷’。

”当美国力量还不够强大的时候,亚当斯把美国说成是“山巅上的灯塔,全世界人民都可以见到它温暖的拯救光芒”。

当美国羽翼渐丰之后,自由灯塔的思想让位于天定命运论,认为美国必须“向上帝指派给我们的这个大陆进行扩展”,这样做会使美国远离欧洲的影响,促进更大的经济自由,并维护民主制度。

当大陆扩张完成之后,美国的使命更加侧重于传播共和主义和输出美国式的民主。

相关文档
最新文档