结构评审表
结构评审
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：
厦门中卡科技开发有限公司
产品结构设计评审表
项目/机型：版本：时间：表单号：。
MD结构评审表
小镜片Lens
转轴Hinge
1.FPC的材料,层数,总厚度 2.PIN数,PIN宽PIN距 3.最外面的线到FPC边的距离是多少(推荐0.3mm) 4.FPC内拐角处最小圆角要求大于1mm,且内拐角有0.20mm宽的布铜,防止折裂. 5.有无屏蔽层和接地或者是刷银浆?（刷银浆后会比较硬） 6.FPC的弯折高度是多少(仅限于SLIDE类型) 7.FPC与壳体的长度是否合适,有无MOCKUP 验证 8.壳体在FPC通过的地方是否有圆角?多少?推荐大于0.20mm. 连接FLIP(SLIDE)/BASE的 9.FPC与壳体间隙最小值?(推荐值为0.5mm) FPC 10.FPC不在转轴内的部分是否有定位及固定措施? 11.对应的连接器的固定方式 12.FPC和连接器的焊接有无定位要求?定位孔? 13.连接器焊脚与FPC板边的距离? 14.补强板材料,厚度 15.如果FPC是用ZIF连接器连接,PIN端镀金还是镀锡?（按SPEC） 16.有没有拿到连接器的Spec?(严格按照spec设计FPC金手指) 16.有无将测试要求通知供应商?
马达Vibrator
大镜片Lens
触摸屏Touch panel
STEPtech Confidential Information
键盘Keypad
1.键盘的工艺 2.有无电铸模/双色模 3.Rubber与按键之间的弹性臂长度？不得少于0.8mm。 4.Rubber的柱头高度不得小于0.25mm,直径不小于2mm。rubber厚度大于0.20mm 。 5.与LED及电阻电容之间有无避位 6.键盘顶面高出壳体有多少? 7.NAVI键与周边壳体/center key间隙设计0.20mm。 8.直板机键盘与壳体孔周边间隙设计0.15mm。 9.PC键最小厚度要大于0.9mm，以防止打键测试不过。 10,KEY唇边厚度要大于0.35mm，宽度设计为0.35mm。 11.Rubber柱头与DOME顶面的设计间隙为0。 12.唇边顶面与壳体底面距离是否为0.15mm? 13.相同形状的键有无防呆 14.圆形键有无防呆 15.钢琴键,键与键之间的间隙是否小于0.20mm? 16.钢板键盘键底面与钢板之间距离要大于0.35mm。 17.钢板键盘钢板厚度0.15mm。 18.侧浇口切完后余量是否大于0.05mm? 19.整个键盘如何防水?有无孔洞?边上有无围凸边? 20.有无考虑遮光 21.LED数量及分布,是否均匀 22.PC键的材料,强度,是否将测试要求通知供应商了? 23.Rubber的材料,硬度? 24.有无防ESD的DOME?键盘加金属片?接地? 25.怎样防止键的联动?
建筑优质结构工程评审标准
附件建筑优质结构工程评审标准注: 1、未注明判定标准的项目，全部符合要求判为合格，85%及以上符合要求的判为基本合格，否则判为不合格。
2、优质结构检查应在施工和监理单位检查验收合格的基础上进行。
3、“★”项无基本合格。
附表一：南京市建筑优质结构工程申报表附表二：南京市建筑优质结构工程实体质量抽查评审表附表三：南京市建筑优质结构工程评审申请表附表四：南京市建筑优质结构工程质量控制资料审查表附表五：南京市建筑优质结构工程综合评审表附表一：南京市建筑优质结构工程申报表申报编号：注：本表一式三份，报相关质量部门、报质监站，自留各一份。
附表二：南京市建筑优质结构工程实体质量抽查评审表工程名称: 结构层次：形象进度：过程抽查□完工抽查□注：1、优质结构工程的总得分率应≥85%，金奖优质结构工程总得分率应≥94%，且“★”项必须全部合格。
2、合格的为该项满分，不合格为零分，基本合格为该项分值的50%。
“★”项全部合格占35%，其它检查项占65%。
3、过程检查出现“★”项不合格或抽查得分率低于80%的工程，将终止优质结构评审。
4、中间过程抽查必须检查现场标识和钢筋、模板工程，其他已具备检查的项目也应检查。
附表三：南京市建筑优质结构工程评审申请表注：1、区（县）有关质量部门是指建设行政主管部门、质监机构中从事优质结构检查预审的部门或相关行业协会等。
2、优质结构专项监督抽检内容数量应符合宁建工字（2009）109号附件一要求。
附表四：南京市建筑优质结构工程质量控制资料审查表注：1 实体检测应由有资质的单位进行。
2 符合以下情况的建筑物沉降观测应由有资质的单位进行，沉降观测精度等级应达到Ⅱ级水准及以上。
1）地基基础设计等级为甲级的、2）复合地基或软弱地基（如南京河西地区）上设计等级为乙级的建筑物等。
附表五：南京市建筑优质结构工程综合评审表注：1 本表由质量分会汇总。
2 地基基础及主体验收合格是指基础主体验收已在质监部门监督下验收合格，责任各方已形成地基基础及主体结构的验收记录，质量监督部门已出具地基基础及主体结构的验收监督记录。
NPI小批量转量产项目检查评审表(模版)
5
5
4
五金结构样品经过承认，并签发给IQC和供应商作为来料检验和批量供 货的依据？
5
0
5 产品外观样机是否得到客户的认可并封样？
5Leabharlann 56整机的结构设计是否经过验证（如：跌落、振动等），符合客户的对产 品结构性能的要求？
5
5
7
整机结构装配中使用的辅材（如：EVA垫、PCV片、钢纸垫等）是否经过 验证并确认？
13 涉及产品外观的结构变更是否经过客户确认？
5
5
备注
maximum score / Actual score
满分/实际分总和：
65 Score%
62 95
新产品小批量转量产（NPI）评审项目表（结构）
序号
检查项目Checklist
1 塑胶模具是否经过评审确认，可满足是量产的品质要求？
评审状况
maximum score
Actual score
5
5
2 塑胶件样品的规格尺寸、外观效果是否经过确认，并符合客户的要求？
5
5
3
塑胶件样品是否经过承认，并签发给IQC和供应商作为来料检验和批量 供货的依据？
5
5
8 试产中反馈结构安装问题是否得到解决，并经过验证？
5
9 改模前后结构件的处理方式是否有明确说明，结构件编码是否变更？
5
5
10 改模后结构件是否进行了验证，并重新签发样品？
5
5
11 结构与硬件设计配合尺寸是否得到双方确认？
5
5
12 涉及结构的硬件变更或涉及硬件的结构变更是否经双方确认才执行？
5
5
建设工程优质结构实体质量评审表
建设工程优质结构实体质量评审表工程名称：通世新城109#住宅楼项目检查内容检查方式评分标准评价备注一、混凝土工程1、柱梁板等构件砼外观实体抽测构件随机提取3处柱、2处梁进行实测，允许偏差这+8~-5mm，超出一处扣1分。
目测外形（表）平整度，垂直度，棱角随机抽取10个点，砼柱墙每层垂直度允许偏差为5mm，砼表面平整度允许偏差为8mm，超过一处扣1分；楼梯踏步不够平整，有缺棱掉角现象，或装饰预留未考虑，扣2分。
露筋、孔洞、夹渣发现即可否决。
蜂窝每梁柱上蜂窝一处不大于100cm2，累计不大于200cm2，超出否决；每墙板上蜂窝一处不大于200cm2，累计不大于400cm2，超出否决。
裂缝卫生间、屋面等有防水要求的部位不允许有裂缝；其他部位的裂缝应在规范许可的范围内，超出可以否决。
漏浆模板拼缝处，包括阴阳角等处有漏浆现象，发现一处扣1分。
爆模有一次性不大于1cm2爆模现象，扣1分；超过1cm2，否决。
2、施工缝设置正确、接缝平顺无夹渣施工缝位置不正确，发现一处扣2分。
3、强度实体抽测梁板各取一处测区实测不符合设计要求，否决。
资料检查所有标养试块、同条件养护试块进行数理统计1、检测报告上应明确标养和同养，有一处未标明扣1分；2、检查现场是否具备标养条件或将标养进行委托的资料，没有扣5分；3、同条件养护试块的台帐（成型日期、取样部位、养护日期温度记录、监理确认标记），没有扣3分，不全扣1分；4、数理统计不合格可以否决。
4、预留洞实体抽测中心位移和截面尺寸随机抽取3个点测量中心位移允许偏差：+10，超出否决；截面尺寸无偏差，超出否决。
5、预埋管（孔）实体抽测中心位移随机抽取3个点测量，中心位移允许偏差：+5，超出否决。
6、钢筋保护层资料检查检测机构出具的保护层厚度实测报告没有可否决二、砌体工程1、砌体目测砌筑方法正确，观感好。
清水墙、窗间墙无通缝。
混水墙中长度大于等于300mm的通缝不越过2处，且不得位于同一墙体上。
认证评审表-管理类
认证评审表－管理类认证评审表－管理类评审项目：_______________________________________________________评审日期：_______________________________________________________评审人员：_______________________________________________________评审标准：1. 公司治理：评估公司的治理结构和政策，包括董事会的组成与职责、内部控制制度、企业道德和社会责任等。
2. 组织管理：评估公司的组织架构和管理体系，包括部门设置与职责、人力资源管理和绩效考核等。
3. 业务流程：评估公司的业务流程和运营管理，包括采购、生产、销售、物流等。
4. 质量管理：评估公司的质量管理体系，包括质量政策、标准和程序等。
5. 项目管理：评估公司的项目管理能力和经验，包括项目组织和协调、进度控制和风险管理等。
6. 供应链管理：评估公司的供应链管理能力，包括供应商选择与评估、合作关系管理和供应商绩效监控等。
7. 客户关系管理：评估公司的客户关系管理能力，包括市场调研、客户满意度调查和客户投诉处理等。
8. 创新管理：评估公司的创新管理能力，包括创新战略、创新流程和创新团队等。
评审结果与建议：评审项目评分建议/意见1. 公司治理2. 组织管理3. 业务流程4. 质量管理5. 项目管理6. 供应链管理7. 客户关系管理8. 创新管理总结评审结果：评审人员签名：________________________________________________备注：此评审表仅作为评审参考，具体评审内容和标准可根据实际情况进行调整和完善。
建筑项目方案评审表
建筑项目方案评审表建筑项目方案评审表项目名称：评审日期：评审人员：1. 项目概述：项目方案的整体描述和目标。
2. 项目背景：项目的背景信息和需要满足的要求。
3. 方案设计：方案设计是否符合项目需求和目标。
是否具备合理性、可行性和可持续性。
4. 项目经济性评估：方案是否经济可行。
评估项目预算、成本和收益。
5. 技术要求：方案是否满足项目的技术要求和标准。
评估方案的创新性和适应性。
6. 建筑风格和外观：方案设计的建筑风格和外观是否与项目背景相符合。
评估方案的美观性和可接受性。
7. 空间布局和功能安排：方案设计的空间布局和功能安排是否满足项目的需求。
评估方案的适用性和有效性。
8. 结构设计：方案设计的结构是否可靠稳定。
评估方案的结构合理性和安全性。
9. 建筑材料和施工工艺：方案使用的建筑材料和施工工艺是否符合项目要求和标准。
评估方案的可行性和可操作性。
10. 环境影响评估：方案设计对环境的影响评估，包括能源消耗、排放情况和资源利用。
评估方案的环保性和可持续性。
11. 项目进度计划：方案所提供的项目进度计划是否合理和可行。
评估方案的实施周期和预期时间。
12. 风险评估：方案的风险评估，包括项目执行过程中可能出现的风险和应对措施。
评估方案的风险控制能力。
13. 团队背景和经验：方案设计团队的背景和经验。
评估团队的专业性和能力。
14. 总结评价：对方案的总体评价和建议。
以上是一份建筑项目方案评审表的基本内容，可以根据具体项目的要求进行适当调整和补充。
通过评审表的使用，可以全面评估项目方案的可行性、可持续性和合理性，为项目的顺利实施提供指导和保障。
ID设计方案评审表
产品名称
项目编号
产品型号
评审时间
评审依据
设计公司名称
设计方案
□A□B□C□D
评审内容如:
1、设计外观风格，属性定位（造型，色彩）
重要程度B
□是
□否
修改建议：
2、设计外观风格，（包含形态、材料、结构、工艺）
重要程度B
□是
□否
修改建议：
3、设计整体外观尺寸，人机比例
重要程度A
□是
□否
修改建议：
4、设计结构，力学的合理性
重要程度A
□是
□否
修改建议：
5、成本控制（模具成本，整机成本）
重要程度B□是□否修改建议：评审人员签字：
备注：参见评审人员半数以上通过，即认定设计方案初级评审通过，待设计公司根据修改意见调整设计方案，确定二次评审时间。评审重要程度A级为否决项，B级为可调项
签字
批准
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德晨项目名称对应的PCBA 电子图档名称
客户名称客户项目名称客户结构图电子档名称
客户提供图日期评审人
评审日期
客户经理结构主设
类别
项目德晨检查结果
建议及图示
1NG 2OK 3OK 4Ok 5
OK
6OK 7OK 8OK 9
OK 10OK 11OK 12OK
13OK 14OK 15OK
16OK 17NG 18OK 19OK
20OK 21OK 22OK
A57项目(新捷 客户)结构评审表V1.0
2009-02-29电池盖的拆装是否有干涉?电池的拆装是否有干涉?
霍尔器件是否会受到磁场的干扰?机壳各部件之间是否有干涉?
运动干涉（包括各结构件，马达,fpc与机壳，按键与机壳
等)?
德晨A57项目组接口人
结构评审项目
干涉检查图示
2009-02-29
评审要素
PCBA静态与主板是否有干涉?(小器件顶面与机壳之间至少留0.2mm间隙)
天线表面与机壳间隙是否在0.35mm以上?干涉检查
后段焊接器件是否存在器件干涉焊接工具，无法顺利操作工艺性图示
E SD设计需求
小的金属件结构上是否能密闭?ESD设计图示
外观手握接触处是否存在尖角，直角导致刮手，影响手感?热熔件的强度是否足够?机壳的缝隙易打静电进去的地方是否有关键器件,如有,机壳
上要做档墙保护.
按键是否要接地, 能否可靠接地
滑轨等金属装配件是否可靠接地?A57新捷
周金华徐丽丽周金华
器件或排线，fpc等走线是否装配有干涉可能(例如被机壳压到)
插拔件是否存在插拔时干涉壳体或胶塞（测试口，I/O口，耳机等）
整体强度图示
显示屏周边金属件是否能可靠接地？电池盖上金属件是否能可靠接地？
整机跌落测试有无隐患?
坐压试验塑胶件是否会变形?屏蔽盖是否会脱焊？坐压有否损
伤到元器件或屏蔽罩变形引起搭到器件短路？整体强度
关键部位壁厚是否足够?
是否存在尖角，直角易产生流挂，掉漆，或放电集中处，尽量避免大平面设计?
喷涂，电镀外观工艺性
示。