替代定理的研究
置换定理又称替代定理

02 定理的证明
证明方法一
总结可以证明置换定理在某些情况下不成立。例如,考虑一个简单的几何图形,如三角形, 并尝试用另一种图形(如圆形)进行替代。由于形状和大小的不匹配,这种替代会导致逻辑上的矛盾。因此,证 明了置换定理在某些情况下不适用。
证明方法二
除了在简单的几何形状中,置换定理 也可以推广到更复杂的情况。例如, 在曲面或更高维的流形中,我们可以 使用微分几何的方法来证明置换定理。
在更复杂的情况下,例如在组合数学 中,置换定理可以应用于排列和组合 的问题。通过使用计数原理和排列组 合公式,我们可以证明置换定理在这 些情况下的适用性。
与其他数学定理的关系
几何学
在几何学中,置换定理常用于研究图形的相似性和变换。例如,通过置换定理,我们可以证明两个三角形是否相似, 或者一个图形经过某种变换后是否与另一个图形重合。
组合数学
在组合数学中,置换定理常用于排列和组合的计算。通过置换定理,我们可以推导出一些重要的组合恒 等式,例如二项式定理和帕斯卡恒等式。
在物理中的应用
限制条件
置换定理的应用受到一定限制,例如在处理具有复杂边界或奇点的积分问题时,可能需 要更复杂的分析方法。
使用时的注意事项
正确选择变量替换
01
在使用置换定理时,需要选择合适的变量替换,以便简化积分
表达式。同时,需要验证替换的合法性和正确性。
考虑积分的边界
02
在处理积分问题时,需要注意积分的边界条件,以确保替换后
总结词
利用数学归纳法
详细描述
数学归纳法是一种常用的证明方法,适用于证明与自然数有关的命题。首先,验证基础步骤,即当n=1时, 命题成立。然后,假设当n=k时命题成立,并在此基础上证明当n=k+1时命题也成立。最后,根据数学归 纳法,可以得出结论:对于所有自然数n,命题都成立。
叠加定理和替代定理

叠加定理和替代定理1.加深对叠加定理和替代定理的理解2.验证叠加定理只适用于线性电路,而替代定理则对线性电路和非线性电路均适用1.叠加定理:多个独立电源共同作用的线性电路中,在任意一个支路中所产生的电压和电流响应,等于各个电源分别单独作用时在该支路所产生的电压或电流响应的代数和。
注:电压源不工作时,短路处理,用一根理想导线代替电流源不工作时,断路处理,从电路中拿掉——叠加定理只适用于线性电路,对非线性电路不适用2.替代定理:若电路中某支路电路压uU,U或电流已知,则次电路可用电压的电压源iS或i,i的电流源代替,替代前后,电路中各支路电压、电流不变。
S ——替代定理则对线性电路和非线性电路均适用1.验证叠加定理II21a++IU,8VU,5VS1S2--RR,100,R,200,112b图4-1 叠加定理按图4-1接线,稳压二极管接入电路时的极性如图4-1所示,它处于反向工作状态,其稳定电压约5.5~6.5V。
测量电压源单独作用及共同作用时的各支路电流II、、和电压I12U。
将测量数据记录在表格一中。
ab(V) U(mA)(mA) II(mA)表一、叠加定理 Iab12电压源工作状态 U,8V,U,0V S1S2U,0V,U,5V S1S2U,8V,U,5V S1S22.验证替代定理计算在电压源共同作用时稳压二极管的电阻值(R,UI),并在电阻箱上取此值,替ab代稳压二极管接入电路,电路如图4-2所示。
测量电压源单独作用及共同作用时的各支路电流I、I、和电压U。
将测量数据记录在表格二中。
I12abII21a++IU,8VU,5VS1S2--RR,100,R,200,112b图4-2 替代定理表二、替代定理电压源工作状态 U(V) II(mA)(mA)(mA) Iab12U,8V,U,0V S1S2U,0V,U,5V S1S2U,8V,U,5V S1S2序号仪表设备名称选用挂箱型号数量备注1 2 直流稳压源 GDS-02或GDS-032 GDS-06D 1 100Ω、200Ω3 GDS-06D 稳压二极管4 1 可调电阻箱5 1 直流电压表6 1 直流电流表7 3 电流表插座8 1 电流表插头9 2 双刀双投开关1.稳压二极管的极性2.电压源不做用时短路3.可调电阻箱上的电阻必须事先调好1.列出测量数据表格2.依据实测数据验证叠加定理,并验证叠加定理不适用于非线性电阻3.验证替代定理并说明其适用情况4.分析产生误差的主要原因。
电路分析基础替代定理

几点说明
(1)只有当替代前后的网络具有惟一解时,才可 以应用替代定理。 (2)替代定理不仅适用于线性网络,也适用于非 线性网络。 (3)替代后,只能求解电路各部分的电压、电流 等,不能进行等效转换求等效电阻等,因为电 路已经改变。 (4)如果某支路有控制量,而替代后该控制量将 不复存在,则此时该支路不能被替代。
若某网络中的所有支路电压和支路电流都有惟一解且已知某支路k的电流ik或电压uk则可以用一个电压等于uk的电压源或电流为ik的电流源去等效替代这条支路替代后网络其他部分的电压和电流值保持不变
§3-3 替代定理
北京邮电大学电子工程学院
退出
开始
替代(置换)定理(substitution theorem)
20
15V 10
a
i
6
12
5
10
20
b
20Ω 10Ω
a
Req
5 10
20
b
X
解(续)
将移出的支路与求出的戴维南等效电 路进行连接
5 6 i 0.096A 6 12 6 12 Req 6 12
a
Req
i
uoc
6
12
b
返回
X
内容:若某网络中的所有支路电压和支路电流都有惟 一解,且已知某支路k的电流ik或电压uk ,则可以用 一个电压等于uk的电压源或电流为ik的电流源去等效 替代这条支路,替代后网络其他部分的电压和电流值 保持不变。
i ik
i ik
N1
+ u uk -
N2
+ N1 -
uk
+ N1 -
uk
N
4-2替代定理

i1
含源
戴维南
Req
i2
uoc Req R2
+
线性
等效
电阻
R2
uoc
R2
网络
-
N
i1
含源 线性 电阻 网络
N
替代 i2
i1 C (与R2无关)
i1
ki2
k
uoc Req R2
i1
含源
叠加
i1
线性
线性 电阻 网络
电阻
R1
网络
i2
N
N0
2018/10/5
有缘学习更多+谓ygd3076考证资料或关注桃报:奉献教育(店铺)
替代与等效的区别 替代——保持工作点不变,替代后5V电压源、2欧电阻参数不能改变。
等效——保持电压-电流关系不变,5V电压源、2欧电阻参数可以改变。
i
+
5V
-
+
这
u
63
6
是 等
2
-
效
i
+
5V
-
+
u
+
这 是
3V 替
2
-- 代
i
++
这
5V
也
-
u 1A 是
2
-
替 代
u/V
工作点
5
u 3i
3
u 5 2i u 3V
5
2.替代定理应用
【例 1】确定电阻 R 。
+
8
20
2V
12 1A
-
8
R
10
2V
+
8
20
《替代定理》课件

路的设计和分析过程,提高电路的性能
和效率。
3
信号处理和通信技术
4
替代定理可以用来分析、设计和优化各 种信号处理和通信系统,提高系统的性
能和可靠性。
计算机程序优化
通过编写等价但更优化的代码,可以提 高程序的运行效率和响应速度。
形式化验证
替代定理是形式化验证中的基础方法之 一,可以帮助验证器证明一些关键性质 的正确性。
《替代定理》PPT课件
替代定理是数学和电子工程学科中的一项重要理论。本课程将介绍替代定理 的历史背景、定义及作用、分类和特点等内容,并探索替代定理在不同是一种数学推理方法, 即通过一个命题的等价关系来求 证另一个命题的真假性。在逻辑 代数和电子工程学科中被广泛使 用。
在传感器网络和嵌入式控制系统 中,替代定理可以用于优化网络 协议、分析系统稳定性和可靠性 等问题。
在机器人和自动化系统中,替代 定理可以用于优化控制算法、分 析动力学和运动学、提高运动控 制精度等问题。
基于替代定理的优化算法
1 基于策略的算法
通过启发式搜索和策略选 择,设计一系列替代定理 变换策略,从而高效地获 得可行解。
替代定理的发展趋势
替代定理将向更深入、更高效、更智能化的方向发展,帮助我们更好地理解和利用复杂的自 然和社会现象。
不足
替代定理有时会和其他优化策略产生局部最优解, 难以达到全局最优解;替代定理的应用需要一定的 数学基础和专业知识。
替代定理与其他优化方法的比较
1
贪心算法
贪心算法通过贪心选择这样的局部最优解,误以为获得了最优解,但并不能保证 一定获得全局最优解。
2
动态规划
动态规划综合考虑不同状态的优化策略,通过状态转移和最优子结构等规律,求 解最优化问题,但需要考虑更多状态和指标。
电路4.2 替代原理 戴维宁和诺顿定理

例3. (含受控源电路)用戴维宁定理求U。
0.5I
I
a
+ 1k
10V
–
1k +
U –
R 0.5k
Ri
Uoc
+ –
b
解:(1) a、b开路,I=0,Uoc= 10V
(2)求Ri:加压求流法
a
+
U –
R 0.5k
b
0.5I
I 1k
a I0 1k +
U0 –
b
U0 =(I0-0.5 I0)103+ I0103 =1500I0 Ri = U0 / I0 =1.5k
(1) 端口
i a 端口指电路引出的一对端钮,其中从一
N
个端钮(如a)流入的电流一定等于从另一
b 端钮(如b)流出的电流。 i
(2) 一端口网络 (亦称二端网络)
网络与外部电路只有一对端钮(或一个端口)联接。
(3) 含源(active)与无源(passive)一端口网络
网络内部含有独立电源的一端口网络称为含源一端口网络。
说明 (1) 替代定理适用于线性、也适用于非线性电路。
(2) 替代定理的应用必须满足得条件:
1) 原电路和替代后的电路必须有唯一解。
2.5A
1A
2.5A
?
10V
2
5V
5
10V
1.5A
2
5V ? 5V
A
A
A
1A
++
1V -
_1V
1A
+
+
1V 1 1A ?
-
-
1A
满足
不满足
电路4.2 替代原理 戴维宁和诺顿定理

(3) 外电路发生改变时,含源一端口网络的等效电路不变(伏安特性等效)。
(4) 当一端口内部含有受控源时,其控制电路也必须包含在 被化简的一端口中。
例1.
4 a 6
Rx 6
I 4
b
10V +–
(1) 计算Rx分别为1.2、5.2时的I; (2) Rx为何值时,其上获最大功率?
解: 保留Rx支路,将其余一端口网络化为戴维宁等效电路:
方法2:开路电压、短路电流 (Uoc=9V)
6 I1 +
– 6I + a
I
Isc
6 I1 +3I=9 I=-6I/3=-2I
I=0
9V 3 –
Isc=9/6=1.5A Ri = Uoc / Isc =9/1.5=6
b
(3) 等效电路 a +
Ri 6
+
3 U0
Uoc 9V –
-
b
3 U0 6 3 9 3V
Rx
I
0.125I
0.2Ω
例2 试求i1。
解 用替代:
4 I1
2 +
4A
7V
-
3
6 5
1 6
+
I1 4
+
+
2–
+
6V 3V
7V - 4A
–
-
I1
7 6
24 24
15 6
2.5 A
例3 已知: uab=0, 求电阻R。
C
解 用替代:
4
R IR
uab 3I 3 0
1IA
+
a
3
+ 3V
-
b
[电路分析]替代定理
![[电路分析]替代定理](https://img.taocdn.com/s3/m/84723fa26c175f0e7dd137b7.png)
替代定理
替代定理(substitution theorem )
如果已知电路中第 k 条支路的电压 uk 和电流 ik ,那么无论该条支路是由何种元件构成的,它都可以用电压等于 uk 的理想电压源或电流等于 ik 的理想电流源去替代,替代之后,电路中其他支路的电压和电流均不变。
推论:如果第 k 条支路的电压 uk 等于 0 ,那么该支路可用一条短路线去替代;如果第 k 条支路的电流 ik 等于 0 ,那么该支路可用一对断开的节点去替代。
例 4.2-1 图 4.2-2 ( a )所示电路为电桥电路,当通过电阻 Rg 的电流 Ig=0 时,电桥达到平衡。
Us=4.5V , R1=1K Ω, R2=10K Ω, R3 为可变电阻, R4 为被测电阻,现调节电阻 R3 ,当 R3=0.5K Ω时 , 电桥达到平衡。
求被测电阻 R4 及电压源供出的电流 I 。
解:当电桥平衡时,,则 Rg 电阻上的电压。
由于,根据替代定理, ab 支路可用一条短路线替代,如图 4.2-2 ( b )所示。
显然,
,
即
又由于,根据替代定理, ab 支路可用一对断开的节点替代,如图 4.2-2 ( c )所示。
则
所以,
上面两式相除,得
因此,被测电阻为
再由图 4.2-2 ( b ),得电桥平衡时, c 、 d 两端的等效电阻为
Rcd= ( R1 ∥ R2 ) + ( R3 ∥ R4 ) = ( 1K ∥ 10K ) + ( 0.5K ∥ 5K )
=1.364K Ω
所以,平衡时电压源供出的电流
注意:替代定理对于线性电路和非线性电路都是成立的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
R1R2Is1-R2R3Is2 -2.00 Is1 -1.00 Is2 U2 = ------------------ = -------------------------R3+R2+R1 0.000
其电路解释如下:对于电压u2来说,可以将左边 的单口网络化简,得到下图所示电路,由此可见: 当iS1 ≠-0.5iS2时违反了KCL定律, u2没有解答。 当iS1 =-0.5iS2虽然不违反了KCL定律,但是电压 u2却可以为任意值,因而有无穷多个解答。
没有惟一解的原因在于断开电阻R3的单口网络等效 为2A电流源,用2A电流源替代后电路没有惟一解答。
问题2:已知U2=1V,可用1V电压源来代替该支路吗?
1V
1:可以。因为电阻可以用相同电压的电压源替代。 2:不可以。因为用电压源替代后的电路没有惟一解。 从SNAP程序计算该电路电压电流的表达式可以看出, 该电路没有惟一解。 R3Us+R2Us-kUs1-R3Us1 0
U1
U2
计算结果表明当R3+R2+R1=0时电路没有惟一解答
当R1=-2Ω,R2=R3=1Ω时,用SNAP程序的计算结果为
元件 支路 开始 终止 控制 元 件 元 件 类型 编号 节点 节点 支路 符 号 符 号 R 1 1 0 R1 R 2 1 2 R2 R 3 2 0 R3 I 4 0 1 Is1 I 5 0 2 Is2 独立节点数目 = 2 支路数目 = 5 ***** 对 符 号 赋 值 **** R1 = -2.00 R2 = 1.00 R3 = 1.00 ----- 节 点 电 压 , 支 路 电 压 和 支 路 电 流 ----R1R3Is2+R1R3Is1+R1R2Is1 -2.00 Is2 -4.00 Is1 U1 = -------------------------- = ----------------------R3+R2+R1 0.000 R1R2Is1-R2R3Is2 -2.00 Is1 -1.00 Is2 U2 = ------------------ = -------------------------R3+R2+R1 0.000
用符号网络分析SNAP程序进行计算得到以下结果
元件 支路 开始 类型 编号 节点 R 1 1 R 2 1 R 3 2 I 4 0 I 5 0 独立节点数目 = 终止 控制 元 件 元 件 节点 支路 符 号 符 号 0 R1 2 R2 0 R3 1 Is1 2 Is2 2 支路数目 = 5
----- 节 点 电 压 , 支 路 电 压 和 支 路 电 流 ----R1R3Is2+R1R3Is1+R1R2Is1 = -------------------------R3+R2+R1 R1R2Is1-R2R3Is2 = -----------------R3+R2+R1
讨论题 T4-5-1 图示电路中,已知I3=2A,U4=1V、能不 能用2A电流源替代电阻R3和1V电压源替代电阻R4。
首先用DCAP程序对该电路进行分析,计算结果表明该电路 存在惟一解 ,且I3=2A,U4=1V 。
元件 支路 开始 终止 控制 元 件 元 件 类型 编号 节点 节点 支路 数 值 数 值 R 1 1 2 1.0000 R 2 3 4 1.0000 R 3 3 0 1.0000 R 4 4 0 1.0000 V 5 1 0 2.0000 CV 6 3 2 2 3.0000 独立节点数 = 4 支路数 = 6 ----- 电 压 , 电 流 和 功 率 ----节 点 电 压 V 1= 2.000 V 2= -1.000 V 3= 2.000 V 4= 1.000 编号 类型 数值 支路电压 支路电流 支路吸收功率 1 R 1.000 U 1= 3.000 I 1= 3.000 P 1= 9.000 2 R 1.000 U 2= 1.000 I 2= 1.000 P 2= 1.000 3 R 1.000 U 3= 2.000 I 3= 2.000 P 3= 4.000 4 R 1.000 U 4= 1.000 I 4= 1.000 P 4= 1.000 5 V 2.000 U 5= 2.000 I 5= -3.000 P 5= -6.000 6 CV 3.000 U 6= 3.000 I 6= -3.000 P 6= -9.000
其电路解释如下:对于电压u1来说,可以将右边 的单口网络化简,得到下图所示电路,由此可见: 当iS1 ≠ -0.5 iS2时违反了KCL定律, u1没有解答。 当iS1 =-0.5 iS2虽然不违反了KCL定律,但是电 压u1却可以为任意值,因而有无穷多个解答。
从u2的表达式可以看出,当iS1 ≠-0.5 iS2电路没有 解答;而当iS1 =-0.5 iS2电路则有无穷多个解答。
替代定理要求在用电压源或电流源替代 一个二端元件或单口网络前和替代后,电路 都要存在惟一解答。 下面通过对某个电路的讨论来说明电路 (模型)的惟一解问题以及任何利用计算机电 路分析程序来研究电路的惟一解问题。从讨 论中也可以加深对替代定理要求电路满足惟 一解的认识。
说明:下面讨论的电路选自«电气电子教学学报 » 2000年第22卷第四期中«替代定理的研究»一文。
-Us+Us4-R2Is3+R2kIs3 R1+R2k 1
显然,若将受控源的控制系数改为k=2,则电路没有 惟一解答,替代定理不能适用。
本章所介绍的叠加定理,戴维宁-诺顿定理以及 替代定理都涉及电路的惟一解问题。 关于电路解答的存在和惟一性问题请阅读参考本 书附录B-3这的内容。 T4-5-2 请你说明图示电路在其元件参数满足什么条 件时存在惟一解,在什么情况下无解以及什么情况下 有无穷多解。
问题1:已知I3=2A,可用2A电流源来代替该支路吗?
2A
1:可以。因为电阻可以用相同电流的电流源替代。 2:不可以。因为用电流源替代后的电路没有惟一解。 从SNAP程序计算该电路电压电流的表达式可以看出, 该电路没有惟一解。 -Us+kIs-R4Is-R2Is 0
I1 = ------------------- = --k-R4-R2-R1 0
计算结果表明当R3+R2+R1=0时电路没有惟一解答
从u1的表达式可以看出,当iS1 ≠-0.5 iS2电路没有 解答;而当iS1 =-0.5 iS2电路则有无穷多个解答。
R1R3Is2+R1R3Is1+R1R2Is1 -2.00 Is2 -4.00 Is1 U1 = -------------------------- = ----------------------R3+R2+R1 0.000
此题说明确定电路有无惟一解答的方法是 1.用符号网络分析程序或其它方法计算出电路中电压 电流的符号表达式。 2.当电路参数令电压电流表达式的分母不为零(即电 路方程系数的行列式不为零,即detT ≠ 0)时,该电 路的电压电流存在惟一解。 3.当电路参数令电压电流表达式的分母为零(detT= 0) 时,而其分子不为零时,该电路的电压电流无解。 4.当电路参数令电压电流表达式的分母为零(detT= 0) 时,而其分子也为零时,该电路的电压电流有无穷多 解。
I1 = -----------------------= ------R3k+R2R3+R1R3+R1R2 0
没有惟一解的原因在于断开电阻R4的单口网络等效为 1V电压源,用1V电压源替代后电路没有惟一解答。
问题3:可用2A电流源和1V电压源来代替两条支路吗?
2A
1V
1:不可以。原因与问题1和问题2相同。 2:可以。因为替代后的电路惟一解。从SNAP程序 计算该电路电压电流的表达式可以看出,该电路存在 惟一解。