不孝子因赡养纠纷砍继父30多刀致其当场死亡

合集下载

村民因琐事锤打七旬老母致死

村民因琐事锤打七旬老母致死

2011年1月至9月间,时任万宁市北大卫生院院长纪某某授意该院部分医护人员,采取制作虚假病历、虚增病人住院天数和用药量等手段,先后累计骗取新型农村合作医疗基金21万多元,私设“小金库”,用于该院日常开支;纪某某受到留党察看二年、行政撤职处分。

关某在担任屯昌县藤寨卫生院院长期间,指使下属采取冒用他人姓名伪造住院补偿资料等方式,先后12次骗取新型农村合作医疗资金合计2万多元,设立“小金库”,受到留党察看一年处分。

李某某在担任保亭县响水镇毛岸卫生院院长期间,伪造虚假病历,套取新农村合作医疗资金共计人民币1500多元,用于该院日常工作经费开支,并有允许病人“挂床住院”等其他违规行为,受到党内严重警告、行政撤职处分。

2010年1月至2011年6月,文昌铺前派出所在办理新生婴儿入户、户口迁移入户登记时,违反有关规定,擅自提高标准,按照每人50元至100元标准收取611名新生婴儿入户登记费和524名群众迁移入户费共计13万多元。

该派出所还巧立名目,向435名迁移入户群众收取订报费每人330元、660元不等,共计收取14万多元,违规收费28万多元。

以上收费无任何票据、无账目,当月收费当月开支,到调查时已支出27万余元。

经调查,该“小金库”主要用于派出所基础设施建设、垫发协警工资、购置办公设备、公杂费等。

经研究,文昌市纪委、市监察局对上述问题负主要领导责任的铺前派出所所长林某某给予行政撤职、留党察看一年处分,给予派出所教导员冯某以行政警告处分、党内警告处分。

序号姓名性别年龄住址案由1盘明文男21海口市琼山区道客新村无证驾驶2吴文彬男31海口市秀英区东方洋小区无证驾驶3汪留方男37海口市美兰区青年路晋江村无证驾驶4吴明偕男37海口市美兰区白坡里路无证驾驶5林培军男27海口市美兰区老省委宿舍无证驾驶6林子满男18海口市龙华区龙昆南路无证驾驶10月21日至11月20日查处行政拘留人员名单主编:王小武责编:覃茂光美编:汤青涛校审:杨木子新闻热线:65818181新闻岛事/重点粤62012.11.30星期五岛民岛报岛生活序号姓名性别年龄住址案由1李天俊男24海口市美兰区下贤上村醉酒驾驶2王开熙男23海口市龙泉镇玉堂村醉酒驾驶3陈文男54海口市龙华区华信路花园新村醉酒驾驶4杨华君男26海口市美兰区和平大道15号醉酒驾驶5孔祥锋男36海口市美兰区海甸岛德利路醉酒驾驶6王恩仕男27海口市龙华区山高村出租屋醉酒驾驶7洪伟男39海口市秀英区麻将村出租屋醉酒驾驶8张运明男21海口市龙华区新坡镇卜文村醉酒驾驶9莫海景男31定安县定城镇南山村酒后驾驶10月21日至11月20日查处醉酒驾驶人员名单商报讯(记者陈亮嘉通讯员曾照宇)昨日,省集中整治“庸懒散贪”问题专项工作领导小组办公室、省治理“小金库”工作领导小组办公室通报了文昌市铺前派出所乱收费,及万宁、屯昌、保亭等市县个别卫生院套取新农合资金,私设“小金库”的案件。

直系亲属犯罪子女复仇的案例

直系亲属犯罪子女复仇的案例

直系亲属犯罪子女复仇的案例
最高人民法院经复核确认:1996年8月27日,被告人张xx家邻居王xx的三子王xx(时年17岁)因邻里纠纷将张xx之母伤害致死。

同年12月5日,汉中市原南郑县人民法院鉴于王xx犯罪时未满十八周岁、张母在案件起因上有一定过错等情节,以故意伤害罪判处王xx有期徒刑七年,王xx赔偿张家经济损失9639.30元。

此后,两家未发生新的冲突,但张xx对其母被王xx伤害致死始终心怀怨恨,2018年春节前夕,张xx发现王xx回村过年,决定报复杀害王xx及其父兄。

2018年2月15日(农历除夕)12时许,王xx、王xx兄弟二人祭祖返回行至本村村委会门前时,守候在此的张xx蒙面持尖刀朝王xx颈部猛割一下,连续捅刺其胸腹部等处数刀,并追赶惊慌逃跑的王xx,朝其胸腹部等处连续捅刺数刀,后返回再次捅刺王xx数刀,致王xx、王xx死亡。

随后,张xx闯入王xx家,持刀捅刺王xx胸腹部、颈部数刀,致王xx死亡。

张xx逃离现场后,于同月17日7时许到公安机关投案。

最高法院 赡养纠纷十大典型案例

最高法院 赡养纠纷十大典型案例

最高法院  赡养纠纷十大典型案例一、张某诉郭甲、郭乙、郭丙赡养纠纷案(一)基本案情张某与其丈夫郭某共育有三个子女,即:长子郭甲,次子郭乙,小女儿郭丙。

1985年4月25日,郭某与长子郭甲、次子郭乙签订了分家协议,就赡养问题做了如下约定:“1.长子郭甲扶养母亲,次子郭乙扶养父亲。

2.父母在60岁以前,哥俩每人每月给零花钱5元,60岁以后每人每月给10元。

”郭某于2010年8月去世后,次子郭乙对郭某进行了安葬,此后母亲张某独自生活。

2014年10月14日,张某将三名子女起诉至北京市怀柔区人民法院,要求随次子郭乙生活,长子郭甲给付赡养费1000元,其他二子女给付赡养费各500元。

医药费由三子女共同承担。

法庭审理过程中,长子郭甲称自己一直以来赡养母亲,并承担过高赡养费;次子郭乙称分家时约定母亲由长子郭甲扶养,父亲由自己扶养,自己已经按照约定赡养了父亲,并对父亲进行了安葬,无法接受再与长子郭甲承担同样的责任;小女儿郭丙称自己并未在赡养协议里载明有责任。

(二)判决结果北京市怀柔区人民法院法院经审理认为,张某的长子郭甲和次子郭乙虽然于1985年签订了分家协议,两人也按照分家协议履行着各自的义务,但是并不能完全免除次子郭乙、小女儿郭丙对母亲的赡养义务。

原告张某自己每月有1200元收入,并愿意由次子郭乙照顾,故判决原告张某随次子郭乙生活,长子郭甲每月给付赡养费300元,长子郭甲承担原告张某医药费的二分之一,次子郭乙、小女儿郭丙各负担医药费的四分之一。

(三)典型意义我国《婚姻法》第二十一条第三款规定:“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。

”原告现已年迈,且体弱多病,丧失了劳动能力,确实需要子女赡养,其子女均有赡养原告的义务。

诚然,在多子女的家庭,在父母不反对的情况下,签订赡养协议分工赡养父母是合理合法的,法律上也是允许的。

我国《老年人权益保障法》第二十条规定:“经老年人同意,赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。

刀弑老母的悲剧 再次呼唤农村养老制度

刀弑老母的悲剧 再次呼唤农村养老制度
妹 间相 互推 诿不 愿 赡养老 人 的 不孝现象就不 可避 免。 令人无 比痛心 的是 , 相对 于 城镇老人 , 农村 的养老 体制还 很 落后 , 多数地方仅仅依靠和 依 大
7 岁 ,杀母者谢某 4 5 0多岁。谢 某与妻子经常打 骂老母 亲, 不给 老母吃喝 , 并多次将老母 亲赶 出 家 门, 老人无奈只好每天在外游 转, 靠捡拾垃圾度 日。谢某弑母
在广大农村 , 老人们 为什 么
相关部 门都应 该有一种紧迫感 ,
与子女、 家庭 一起努力, 尽快把农
且素质偏低、 村落分散、 民法制 农
观念普遍落后 等现 实面前 , 疑 无 是 困难重重 。但面对老龄化 、 面
村养 老制 度推 入 到正 常运 行轨
道, 为农村老人 的生活提供基本 保障 , 让他们能够和城镇老人一
维普资讯
20 0 8年 3月 3 1日下午 ,西
大 多数 农 民还 是 以体力 劳动 为 生 。而 农村老人身体 日益 衰退 ,
对各 种 繁 重Biblioteka 农 活 显然 已经 力 不从心 。 在一些 孝道缺 失的子女 眼里 , 劳碌 了一生本 该享清福的
之前 , 刚因不孝被拘 留 l 刚 5天,
放 出来才不到三 四天 。
在 文 明程度 不断提 高的 2 1 世纪 , 发生这种刀弑老母 的惨案,
赖于传统 的子女养老 方式。 这种
情况下, 一旦老人遇上不孝儿女 , 必然是求下无望, 求上无 门, 生活



的确 让人不可理解也气愤难 当。 这种行为 的确 如当地村 民所 言: “ 真是禽兽不如 !” 但我们却不能
老人就成 了 “ 么也不干 ”的累 什

最高法公布赡养纠纷典型案例附相关裁判规则

最高法公布赡养纠纷典型案例附相关裁判规则

3.最高法公布赡养纠纷典型案例|附相关裁判规则导读近年来,婚姻家庭纠纷案件始终保持高位运行,据不完全统计,2013年至2015年10月底,全国法院审结婚姻家庭纠纷案件近400万件,且逐渐呈现出案件增幅快、适用法律难、审理难度大的特点。

各级人民法院高度重视婚姻家庭纠纷案件的审判工作,妥善审理赡养、抚养、婚姻类纠纷案件,通过公正裁判依法保护当事人的合法权益,弘扬孝老爱亲传统美德,切实维护家庭关系的和睦与稳定。

11月19日,最高人民法院发布30起婚姻家庭纠纷典型案例,本篇整理了其中关于赡养纠纷案例,提炼裁判要旨,并附上相关权威案例和立法观点,以飨读者。

1.子女不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人财产权益——陈某真诉陈某领、陈某霞赡养纠纷案案例要旨:子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,子女的配偶应当协助其履行赡养义务。

老年人对个人的财产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利,子女不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母的财产权益。

2. 赡养人应当为经济困难的父母提供医疗费用——贾某诉刘某赡养纠纷案案例要旨:无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。

子女作为赡养人,应当使患病的父母及时得到治疗和护理,对经济困难的父母,应当提供医疗费用。

赡养人不履行赡养义务,老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。

3.无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女支付赡养费——耿某、赵某与耿甲、耿乙、耿丙赡养纠纷案案例要旨:子女赡养父母是中华民族的传统美德,也是法律规定的义务。

子女不能以任何理由拒绝承担赡养义务,子女不履行赡养义务时,年事已高、丧失劳动能力的父母有权要求子女履行赡养义务,子女应按照当地居民的生活水平支付赡养费。

4.子女不能以自己对父母的亲疏好恶等看法来选择是否赡养父——周某与肖某、倪甲等赡养纠纷案案例要旨:子女应当尊重、关心和照料老年人,履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。

今日说法观后感_1

今日说法观后感_1

今日说法观后感今日说法观后感1最近看了《今日说法》中的“奶奶为耳聋孙女踏上维权之路”,二十分钟的节目很快就看完了,看后感慨颇多,有可惜,有钦佩,有愤怒。

为一个祖国的花朵以后漫长的时间要在无声世界里度过而可惜,为奶奶对孙女的爱心和执着的行为而钦佩,为医务人员的一个不应有的过错而愤怒。

这个不应发生的意外其直接原因是因为医务人员的过错而造成的,抛开疫苗接种制度和机制的问题不谈,作为一名基层医院的管理者,就医院的管理和技术工作,我还是得出了几点启示和教育。

首先是一个制度的完善和落实的问题。

医疗服务工作是一项严谨的工作,就应有严格的制度并认真贯彻落实。

像疫苗注射问题,相关管理人员就应制定相应的工作流程,注射前详细介绍,注射后及时观察是否有问题等等。

这些制度就应深入到每一位工作人员的身心,体此刻每一个工作细节中。

要透过各种措施来加强工作人员对工作制度的理解和掌握程度,并认真督导检查,保证落实到位。

再次是一个职责心和工作负责的问题。

片中的工作人员在对疫苗的应用时间、应用人群等关键问题不清楚的状况下就盲目进行了注射免疫,其工作职责感可见几乎没有。

我们所从事的医疗工作是一项事关人的健康和生死的重要工作,我们就应牢固树立“全心全意为人民服务”的服务宗旨,不断对职工加强宗旨教育、职业道德教育和服务意识教育,提高广大职工的素质,培养他们的工作职责感。

这样,在开展每项工作时就不会那么盲目、那么草率,许多杯具可能就能够避免了,本案例就是明证。

最后是一个提高工作潜力的问题。

该案例中的工作人员对注射疫苗的相关知识一问三不知,可见其专业知识是多么的匮乏。

我们从事的医疗工作是一项知识密集型工作,知识量大、更新快,没有深厚的知识功底,高质量的完成工作是不可能的。

因此,我们在日常就就应加强专业知识的学习,能够集中学习培训,能够利用空闲时间自学,总之要结合工作实际,根据工作需要不断学习各种知识,利用学习到的知识不断指导日常实践,学以致用,不断提高自己的技术水平和综合素质,为开展工作打下坚实基础。

子女弃医至被赡养人死亡的案例分析

子女弃医至被赡养人死亡的案例分析

子女弃医至被赡养人死亡的案例分析我们经常看到有被赡养人子女因老人患病需要医治,但老人不在身边,子女们为了利益将老人遗弃街头,老人最终因病死亡。

作为被赡养人的老人,有其个人权利,却不能超越法律法规对于被赡养人应尽赡养义务和赡养方式的相关规定。

子女之间相互推诿赡养责任,导致老人未能享受基本老年生活,也无法实现其个人社会价值。

作为被赡养人,有权要求子女履行相应义务,维护自身合法权益。

因此,本文通过分析赡养老人至今对本案中被赡养人家庭关系不和谐所导致当事人出现死亡结果,以进一步分析赡养老人系我国法律规定不可分割的家庭成员应尽的赡养义务所导致的后果。

一、赡养义务及法律规定《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十六条规定:“老年人的合法权益受法律保护。

老年人的合法权益受法律保护的意思表示是,老年人对其直接抚养的子女和对其负有赡养义务的其他子女不履行赡养义务时,有权要求该子女承担法律责任。

”根据我国《老年人权益保障法》第十九条规定“赡养人是指对患有严重疾病的老年人,负有抚养、扶养和照料职责的家庭成员。

”第三十三条规定“赡养人应当尊重被赡养人生产、就业和生活等方面的主导权”,第三十四条更是对被赡养人因疾病需要医疗费用时应承担的法定义务作出了详细规定——“赡养人应妥善安排被赡养人的住所和医疗费用,不能因父母外出而随意抛弃子女;不得在其困难时无原则地拒绝赡养。

”由此可见,我国《老年人权益保障法》第三十四条规定了“对生活不能自理的老年人要有照顾措施”;第三十五条规定“对生活不能自理的老年人有经济帮助的意愿或者要求时,应当及时予以告知”等内容。

这说明我国目前对于被赡养人是有法律要求并且是不可分割的家庭成员应尽职责之一的法律规定。

二、案例中被赡养人的情况被赡养人李老四,年逾六旬,其与被赡养人李五六育有两子两女。

本案中现已年近古稀,李老四年前因病去世。

由于年事已高,李五六无固定的收入来源。

其子女亦无经济能力支付养老费用,因此由其长子李五五承担赡养责任。

不肖子因老妈“饭量太大” 乱刀砍死亲娘

不肖子因老妈“饭量太大” 乱刀砍死亲娘

6月19日傍晚,简阳市简城镇飞马村年近八旬的鄢国蓉老太太被人残杀,而凶手正是他的亲生儿子吴传忠。

据称,儿子杀死老妈的原因是嫌老妈“食量太大”,每年给她310元钱的“伙食费”都不够用。

目前当地警方正对此案展开调查。

案发80岁老母大呼救命昨日上午11时许,记者来到案发现场———简城镇飞马村4组鄢国蓉老婆婆的家中。

屋子里设着灵堂,空荡荡的。

两名自称赶来“帮忙”的村民告诉记者,鄢婆婆的遗体已被村民送上坡火化了,现在这个屋子唯一的主人田建国(吴传忠的妻子)也上坡去了。

“太残忍了,真是惨不忍睹!”这是该村4组的组长陈京祥为记者介绍这起案情时说的第一句话。

陈京祥是案发瞬间的见证人,6月19日傍晚7时许,他正在20米远处的村民家中代收农税,他听到年近80岁的鄢老婆婆大喊:“杀人啦,儿子杀人啦!”他心头一惊跑过去,看见吴传忠持着一把直刀(划豆腐用的)凶恶地追杀老母。

惊呆儿子当场杀死亲母“吴传忠,你干啥子?!”陈京祥不顾一切地冲过去,试图夺下吴传忠的刀。

就在陈京祥离吴传忠还有五六米远时,吴已追上母亲并在她背上砍了两刀。

鄢婆婆倒在地上,吴传忠接着向母亲腹中连刺两刀,鲜血流了一地,鄢婆婆当场死亡。

这时吴传忠又持刀对自己的腹部刺了一刀,倒在地上。

陈京祥被眼前的惨象惊呆了,怔怔站立了片刻才想起拨打120和110.吴传忠随后被送到简阳市中医院救治,伤势不重。

公安机关随后介入调查,并将涉嫌故意杀人的吴传忠控制起来。

原因儿子儿媳嫌母饭量大据陈京祥夫妇介绍,在吴传忠与妻子“耍朋友”时,鄢婆婆曾反对这门亲事,夫妻俩对此耿耿于怀。

鄢婆婆年老力衰后,婆媳矛盾不断,夫妻俩还嫌弃母亲“吃得太多”。

十几年来,鄢国蓉一直与儿子儿媳分开,另外开灶。

“那两夫妻连自来水都锁起来,鄢婆婆常常到很远的水井打水,自己做饭吃。

”陈京祥说,经过全力调解,吴传忠夫妇每年给母亲200公斤稻谷和100公斤小麦,折合人民币310元。

然而,每天不到1元的生活费根本不够老婆婆用,在她没有饭吃时,村里人多次救济过她。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

家住双流县九江镇的蒋建明因不赡养继父,被继父蒋云成推上被告席。

前(12)日下午,双流县法院执行局工作人员来到九江镇给蒋建明下发“赡养继父”的强制执行书后,他竟冲回家中,连砍继父30多刀将其杀死,然后又冷静地拨打110投案自首。

昨(13)日凌晨,投案自首的疑犯蒋建明被双流县公安局刑拘。

回放:30刀砍死继父
前日下午4时许,双流县法院执行局的法官去给蒋建明送执行通知书。

蒋建明在离家300米左右的一家茶馆里打麻将。

死者的幺儿媳妇宋盛华说,大约过了10分钟公公就回家了。

他回家后就坐在厨房靠他的卧室的一把竹椅上喝茶。

宋盛华准备起床询问法官怎么处理蒋建明与公公的纠纷。

这时,她从窗子上看见蒋建明急匆匆地跑回家了。

“救命呀,杀死人了!……”这时,突然听见老人公的惨叫声。

声音刚开始还有些高,接着就低了下去,厨房里传出桌椅板凳碰撞声。

她连忙穿上衣服冲出去,看见蒋云成睡在厨房的地上已经不动了,蒋建明双腿跪在他的胸膛上正用一把尖刀乱刺。

宋盛华说:“有话好说,不要动手!”“不关你的事!”蒋建明朝她吼了一声,顺手给了她一刀。

吓了一跳,转身跑出去找人。

宋盛华和几个邻居跑回家的时候,蒋建明坐在屋檐下抽烟,他说:“我已经打110报警了。

”宋盛华到厨房里一看,蒋云成浑身是血躺在地上,已经气绝身亡。

后据法医检查,死者蒋云成身上的刀伤多达30余处。

原因:敢告我不赡养
据宋盛华说,蒋云成1969年与蒋建明的母亲结婚。

当时蒋建明已经4岁。

蒋建明虽是继子,但公公对他还是不错,不仅将他抚育成人,还给他操办婚事。

不料,公公老了后,蒋建明不愿赡养,双方为此多次发生争吵。

今年4月12日,蒋家在村委会的主持下达成分家协议,蒋云成一个人分开生活,每个养子女每月给他50元钱、15斤大米和一斤菜油。

但蒋建明不愿意赡养老人,虽然在协议上签字,却从没有给蒋云成拿过钱和粮。

蒋云成多次讨要不成,6月2日,他向双流县法院起诉,要求判令蒋建明按照分家协议履行赡养义务。

不久法院判决,蒋每年给继父180斤大米,15斤油。

但蒋建明仍然没有尽赡养义务。

于是,蒋云成向法院申请执行。

宋盛华说,这就是蒋建明杀继父的起因。

反思:民俗与法的冲突
在审讯过程中,蒋建明称杀死继父的原因是兄弟间协议过,由他供养母亲,弟弟供养父亲,但母亲死后,父亲又要求他赡养,双方为此事闹上法院。

昨天法院的执行人员向他发了执行通知书后,积怨爆发的他提刀杀死了父亲。

“这样的事还是第一次遇上!”双流法院研究室副主任赖国民说,蒋这种做法,是因为在蒋心里对“民俗与法”的关系不理解。

蒋建明杀继父,就是因为他觉得他供养的母亲死了,父亲就该由另一方供养,不该找他。

当民俗与法发生冲突,他没冷静下来,结果就酿发了悲剧。

相关文档
最新文档