浙江城镇居民家庭收入结构的灰色关联分析

合集下载

浙江城乡居民收入差距分析【开题报告】

开题报告经济学浙江城乡居民收入差距分析一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义(一)国外研究动态从理论发展进程看，收入分配理论在20世纪50年代以前主要遵循马歇尔的思路，以研究要素分配为主，50年代之后研究重点转向了以基尼系数为核心的个人或家庭分配问题，研究方法倾向帕累托分析。

按时期特征分，收入分配理论包括：以亚当·斯密、李嘉图为代表的古典收入分配理论，以瓦尔拉斯、克拉克、马歇尔等为代表的新古典时期收入分配理论，以及后凯恩斯学派、新剑桥学派的收入分配理论等。

1933年美国颁布《农业调整法》，1962年欧盟实施共同农业政策，运用目标价格、营销差价补贴、保护价收购等手段来稳定和提高农民收入。

日本则主要通过成本加收入补偿、最低价格保证、价格平准基金等一系列制度来缩小城乡居民收入差距。

1970年韩国针对工农发展失衡状况，启动“新村运动”来强调农村综合发展[1]。

1988年诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森（Sen，A.K.，1992）等人对中国在经济高速增长的背后的福利水平和差距提出疑问[2]。

刘易斯(A．Lewis)指出，在二元经济中维持生计部门的收入与资本主义部的工资水平会有较大的差距[3]。

在内生性研究模型的应用中，卢卡斯运用微观化的个量分析方法，将舒尔茨的人力资本引入索洛模型，视其为索洛模型中技术进步的另一增长的动力形式[4]。

西方学者认为“三农”问题的直接根源就是在二元经济结构下国民收入分配格局不合理，向城市倾斜的问题比较严重,再加上农村居民收入的基数小、起点低，农村居民在国民收入分配中处于劣势地位[5]。

(二)国内研究动态改革开放三十年，随着我国居民收入分配差距的不断拉大，收入分配问题长期以来一直是学术界及实际部门共同关注的热点之一，成为我国经济学研究领域广大学者研究的重点题目。

从现今已有的学术研究分析，我国城乡居民收入差距呈拉大趋势。

20世纪80年代初，邓小平提出“一部分人先富起来”，一定的收入差距拉大，可以实现先富带后富，然而过度拉大就会导致社会的不稳定。

我国农村居民人均纯收入与消费支出的灰色关联分析

表１农村居民人均纯收入与消费支出
２１确定各项因素指标．
设定农村居民人均纯收入为参考数列 ‰（）选定农村ｔ，居民消费支出的相关因素指标为比较数列，即食品类支出
最大值和最小值分别为：
Ａ…
＝
０．１６７４
△… ＝０
（）衣着类支出（）居住类支出托（）家庭设备、品及ｔ，：ｔ，ｔ，用服务类支出札（）医疗保健类支出（）交通和通信类支ｔ，ｔ，
专家邓聚龙教授于１８９２年创立的，现在已经广泛应用于经
据相对于其平均数的倍数数列，即均值化数列。一般说来，均值化方法比较适合于没有明显升降趋势现象的数据处理。
１２计算关联系数．
设经过数据处理后的参考数列为｛（）｝ ‰ １，ｔ＝｛（）
（）１
然后，通过公式（）２计算第ｋ比较数列与参考数列在ｔ个
｛１，２，，（）（ ‰（） ‰（） … ｎ｝ｋ＝１２ … ，）灰色关联分析的，，Ｐ，
主要步骤如下：１１原始数据初始化．
式中：Ｐ为分辨系数，是用来提高关联系数之间差异的显著性
表２数据无量纲化处理结果
取分辨率Ｐ＝．，０５代入公式２计算关联系数。
㈩鲁＝
０＋０． ×０．４６５７１
△ ｔ０５× ．１６０）＋．０７４（
０．５７３３
（）．５３ｔ＋０３７

中国城镇居民人均可支配收入结构的灰色关联分析与预测

收稿日期：２０１２—０９— ２３
色关联分析的一般计算步骤如下： ¨ Ｊ
作者简介：曹
飞（１９７４一），男，陕西榆林人，西安电子科技大学人文学院副教授，经济学博士，主要从事经济预测、公共
管理问题研究。
・
９４・
第一步：确定分析数列。确定反映系统行为特
配的调节功能。
产生直接影响。传统的数理统计分析决策方法要求是大样本数据并且对象服从某种典型分布，并且不能很好地反映收人结构关系的动态发展过程Ｊ。灰色系统是介于系统内部信息完全已知的白色系统和系统内部信息对外界而言一无所知的黑色系统之间的系统。它的独特之处在于所需数据少、预测精度较高，可以弥补在计量经济学基础上建立的模型的一些不足Ｊ。灰色系统已在经济系统分析和预测中得到广泛应用。
本文运用灰色关联分析方法对中国城镇居民
中国城镇居民（２Ｏ０２ —２００９年）人均可支配收入及来源灰色关联分析
一
、
１．灰色关联分析的原理和一般计算步骤
灰色系统理论是由我国学者邓聚龙教授２０世
△ （２），ＫＡ（ｎ）），ｉ＝０，１，２，３，４，５
征的参考数列和影响系统行为的比较数列。反映系统行为特征的数据序列，称为参考数列。影响系统行为的因素组成的数据序列，称为比较数列。本文

浙江城乡居民收入差距分析【文献综述】

文献综述经济学浙江城乡居民收入差距分析一、引言改革开放三十年来，我国城乡居民收入整体上在不断提高，然而在实现共同富裕、创建和谐社会的过程中，我们遇到了相当多的困难，其中以“贫富分化日益突出”最为严峻。

我国的基尼系数已连续多年超过0.4的警戒位，财富分配也越来越向少数人倾斜。

国家统计局指出，就城乡差距看，2003年以来城市居民的人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比持续保持在3.2倍左右[1]。

城乡收入差距要是长期处在这样一个高位将使爆发社会动乱和政治动荡的潜在可能性增大。

国家为了促使社会安定、缩小城乡居民收入差距，发出了“建设社会主义新农村”的号召来增加农村居民的收入，拉动内需，保证国民经济持续稳定发展。

浙江是全国经济最发达、人均收入水平最高的省份之一。

然而在经济增长、收入提高、城市化进程加快的同时，收入分配差距特别是城乡收入差距呈现扩大趋势。

“十五”期间，浙江城乡居民收入比就由2000年的2.18:1扩大到2005年的2.44:1。

1978年以来，浙江省城乡居民收入差距总体上呈阶段性波动特点，每一时期的表现会受到一定程度的政策的影响。

在浙江省内部各地区的城乡差异又表现为地区性，受到每个地区的资源禀赋不同的影响。

从总体来说，浙东北的经济远比浙西北发达，收入差距远远低于浙西北。

如果不能很好地解决那些低收入人群的生存和发展问题，不重视贫富分化日益严重的现实问题，可能会带来社会关系的复杂化和潜在危害，那么“落实科学发展观”，建设“平安浙江”、“和谐浙江”将成为一句空话，由此可见，协调城乡经济发展，缩小城乡居民收入差距意义重大。

当然，浙江城乡居民收入差距若能得到很好的改善，对全国来说也是相当有参考意义的。

本人大量查阅、浏览了城乡居民收入差距的相关文献资料，发现对城乡居民收入差距的研究文章汗牛充栋，近年来对城乡居民收入差距的研究依然热情不减，大量的研究成果可以为本文写作提供素材。

本人在借鉴他人成果的同时，结合浙江城乡居民收入差距的实际情况加上个人的观点和看法，对问题进行探讨，希望为人们进一步研究提供一些有益的视角。

关于城乡收入差距调查研究——以杭州千岛湖地区城乡为例

大的直接后果就是导致社会冲突和对抗的发生。所以，缩小城乡收入差距对稳定社会安全具有十分重
要的意义。的协调发展．
目前农村虽然已经包含了多种产业，但种植农
（）缩小城乡收入差距有利于国民经济经济二国民经济保持稳定增长，就必须缓解生产供给
续快速发展，综合国力显著增强，人民生活水平不
缩小城乡收入差距是社会主义国家的根本要求。社会主义的本质要求我们逐步消除两极分化，最终实现共同富裕。城乡贫富差距导致城乡经济收
入两极分化。城市居民人数不多，但占有大量生产
产和收入差距越来越大的同时，城乡之间形成深刻
断提高，由于我国人口多、底子薄，自然条件差异大，发展很不平衡；同时，由于改革开放的不断深
入，经济结构、经济利益、收入分配机制的不断调整，收入差距也在不断拉大，特别是城乡收入差距
【键词】乡收入差距；会稳定；提高农民收入；财政支持关城社【者简介】作潘卫星、徐火，浙江财经学院硕士研究生；项兴娟，浙江财经学院东方学院。亘
随着经济的快速增长，我国的贫富差距也在不断扩大。据亚洲开发银行估算，当前我国的基尼系数已达Ｎｏ４，超过国际公认的警戒线。贫富差距．７问题已经变得越来越严峻，并对我国社会主义建设产生不利影响。城乡居民收入差距过大的矛盾尤为突出。城乡居民收入差距对整体居民收人差距的贡

浙江农村居民收入变化对消费结构影响的实证分析[开题报告]

毕业论文开题报告题目：《浙江农村居民收入变化对消费结构影响的实证分析》一、选题的背景、意义（一）背景改革开放以来，浙江省农村经济的快速增长令人瞩目，浙江地处沿海发达地区，其中小企业的数量在全国居于首位，而近年来浙江省的特色农业以及与农业相关产业的兴起，浙江省国民经济和社会发展统计公报显示，自1985年以来农村居民收入一直仅次于上海、北京，位居全国省区第一。

根据第二次农业普查资料，浙江农村中在农村居住1年以上的家庭户有889．46万个，常住人口3052．3万人，是全省常住人口总数的61.3％。

而据统计数据研究表明：浙江省农村居民人均生活消费性支出占全省人均生产总值的比率持续下降，由1978年的47.4％下降到2008年的16.8％，相对于投资和出口需求，消费需求明显不足。

从以上的分析中我们可以看出浙江拥有庞大的农村消费群体，农村市场有很大的潜力，如果能使农村居民收入水平提高，进而推动农村居民消费需求增长、消费结构升级，那么将对整个经济发展形成巨大而持久的拉动作用。

（二）意义改革开放以来,我国居民的收入水平在不断提高,居民消费情况也有明显变化。

在居民总体收入逐渐增加的同时,居民的收入差距也有所扩大,形成了高、中、低不同阶层的收入与消费群体。

根据国家统计局的调查资料显示,不同消费群体之间的消费与投资倾向已有很大差异,受此影响,社会消费结构也已发生了较大变化。

因此,了解目前各收入与消费阶层的构成、消费心理和行为以及投资去向如何,对于把握国内不同群体消费需求的变化、指导生产、引导消费、开拓市场,有很大的意义。

二、相关研究的最新成果及动态（一）研究热点消费结构升级，消费结构升级表现为随着经济的发展，居民消费结构从较低生活质量标准向较高生活质量标准演变的过程。

目前我国正在进行的新一轮消费结构升级，对于建立和谐稳定的社会结构、转变经济增长模式、优化和升级产业结构等具有重要的意义。

杨莉（2006）收入增长推动消费结构升级。

居民收入与家庭幸福指数的相关性分析

居民收入与家庭幸福指数的相关性分析1. 绪论近年来，居民收入与家庭幸福指数之间的关系越来越受到社会关注。

本文旨在通过分析相关数据，探讨居民收入与家庭幸福指数之间的相关性，为政策制定和社会发展提供指导。

2. 定义居民收入是指个人或家庭在一定时间内获得的货币和非货币收入的总和，包括工资、红利、租金等。

家庭幸福指数是衡量家庭成员主观感受幸福程度的指标，涉及到经济、社会、心理等多个方面。

3. 数据分析选取一定数量的样本，收集居民收入和家庭幸福指数的数据，并进行相关性分析。

通过计算相关系数，可以了解两个变量之间的线性相关程度。

进一步，可以借助散点图和趋势线来观察两个变量的关系。

4. 结果与讨论分析数据后发现，居民收入与家庭幸福指数呈现一定的正相关关系。

收入较高的家庭通常拥有更好的生活条件和满足基本需求的能力，因此家庭成员更可能感到幸福。

然而，并非所有的高收入家庭都具备高幸福指数，这表明收入并非是唯一的决定因素，其他因素如人际关系、健康状况等也会对家庭幸福产生影响。

5. 影响居民收入与家庭幸福指数的因素5.1 教育水平：教育水平对个人能力和职业发展有重要影响，高学历人群通常拥有更高的收入水平。

5.2 就业状况：良好的就业机会和稳定的工作收入是提高家庭幸福指数的重要因素。

5.3 社会保障机制：完善的社会保障机制有助于提供基本的生活保障，减轻经济负担，增加家庭幸福感。

5.4 健康状况：良好的身体健康状况对于个人和家庭的幸福感具有重要影响。

5.5 社会支持网络：良好的社会支持网络可以提供情感支持和资源共享，增加家庭成员的幸福感。

6. 政策建议6.1 加强教育投入，提高人力资本水平，为居民创造更多的机会。

6.2 促进就业机会的发展，提高就业率，提升家庭收入水平。

6.3 完善社会保障体系，提供全方位的保障，减轻家庭经济负担。

6.4 加强健康教育，提倡健康生活方式，提高家庭的整体幸福感。

6.5 建立社会支持网络，鼓励社区互助活动，提供情感支持和资源共享的平台。

我国城镇居民消费结构构成主因地区差异分析——基于灰色关联度理论的研究

一
、
研究背景及理论基础
（）究背景一研
转化机制、区域消费结构状况对比和消费政策的制定方面。在消费结构的区域差异性研究方面，学者们主要侧重利用计量经济模型对某一区域及相关城市或不同城市消费结构状况结合相关面板数据进行定量分析。孙爱军（０９结合１８－２０２０）９５０７年３个省份面板数据，１以农民收入水平和价格作为解释变量，将人均可支配收入作为被解释变量，利用空间计量经济模型，分析我国省际问农村居民消费差异。实证结果表明我国不同区域农民的消费具有空间集聚的效应，自身的收入和商品的价对格依赖度较强。区域问消费者消费行为具有明显的差异化，同时不同区域农民消费在空间上存在省际之间相互扩散效应，变现为集聚趋势。政府应当通过改善农村基础设施，建立相关保障机制，增强消费能力，小发达地区和欠发达地区消费差异缩化。杨明媚（０９利用ＶＲ模型结合湖北省１８－２０２０）Ａ９００７年经
ｌ童一。：ｊ一＝ — ：星塞
我国城镇居民消费结构构成主因地区差异分析
基于灰色关联度理论的研究
徐璐
（江技术师范学院商学院，江苏常州２３０）１０１
【摘要】伴随国民经济以较快速度增长的同时，民收入水平也显著增长，居生产要素收入增长过程势必表现为居民消费支出和储蓄额度增加，断增长的消费支出将进一步刺激经济社会总需求。如何正确地评估我国不同区域和不主要省份城镇居民消费结构的基本状况和影响其变动趋势的主要结构因素，将有助于改善居民消费结构使消费结构能够更好地符合经济调整和增长的要求。全文基于灰色关联度测算出我国东部、西部和中部地区城镇居民总消费支出与食品支出、衣着支出、居住支出、家庭设备支出、医疗保险支出、交通通讯支出、文教娱乐支出等分类消费支出的灰色关联度，据关联度排序的实证结果进一步分析了影响我国不同区域及主要城市消费结构的主要因素，根同时对比分析了不同城市之间消费结构构成主因的差异化，为进一步改善我国消费结构和平衡区域差异提供了有效的政策依据。【键词】居民消费结构；关灰色关联度；主因；区差异地【中图分类号】１６【Ｆ２．１文献标识码】【Ａ文章编号】０４２６（０１１— １５０１０—７８２１）２００—３

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

浙江城镇居民家庭收入结构的灰色关联分析
罗俊勤
（浙江经贸职业技术学院，浙江杭州３１００１８）
［摘要】基于灰色关联度理论分析法对浙江省２０００ — ２０１２年期间城镇居民家庭各类收入增量与总收入增量之间的关系进行的量化分析结果表明：当前浙江省城镇居民家庭收入虽然主要取决于工资收入，但产业转型升级缓
慢，工资性收入增长放缓；虽然转移性收入及财产性收入呈现出逐年增长的状况，但总体上城镇居民家庭收入增长
乏力。为进一步提高浙江城镇居民的收入水平，政府需扩大与改善就业，提高居民工资性收入水平；健全社会保障体系，加快转移性收入增长；加强立法工作，促进居民拥有更多财产性收入；鼓励自主创业，大力提高居民经营性收
ｕｒｂａｎｈｏｕｓｅｈｏｌｄｉｎｃｏｍｅｉｎＺｈｅｊｉａｎｇｃｏｍｅｓｍａｉｎｌｙｆｒｏｍｗａｇｅｉｎｃｏｍｅ，ｈｅｔｇｒｏｗｔｈｏｆｗｈｉｃｈｉｓｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｓａｉｎｄｕｓｔｒｙｔｒｎｓａｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄ
第２０１３年第１１期（ＨＡＮＧＹＥＪＩＮＧＪＩ
Ｎｏ．１１．２０１３
ＴｏｔａｌＮｏ．４３４
［文章编号】１００９ — ６０４３（２０１３）１１ — ００３５ — ０２
ＬＵＯＪｕｎｑｉｎ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｎａａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｅｏｒｒｅｌｍｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｉｎｃｒｅｍｅｎｔｆｏｖａｒｉｏｕｓｕｒｂｎａｈｏｕｓｅｈｄｄｉｎｃｏｍｅｓｎｄａｔｈｅｉｎｃｒｅｍｅｎｔｆｏｔｏｔａｌ
入，从多渠道进行努力，促进浙江省经济发展。
【关键词】浙江省；城镇居民；家庭收入结构；灰色关联分析
［申图分类号】Ｆ８３２．３５
【文献标识码】Ａ
ＧｒａｙＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＩｎｃｏｍｅＳｔｍｃｔｕｒｅｏｆＵｒｂａｎＨｏｕｓｅｈｏｌｄｓｉｎＺｈｅｊｉａｎｇ
ｕｐｇｒａｄｉｎｇｉｓｓｌｏｗｉｎｇｄｏｗｎ．Ａｎｄｌｔａｈｏｕｇｈｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄｉｎｃｏｍｅｎｄａｐｒｏｐｅｒｔｙｉｎｃｏｍｅａｒｅｇｏｉｎｇｕｐｙｅａｒｂｙｙｅａｒ，ｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｉｎｃｏｍｅｇｒｏ￣ｈｏｆｕｒｂｎａｈｏｕｓｅｈｏｌｄｓｉｓｓｌｕｇｇｉｓｈ．ＴｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｎｅｅｄｓｔｏｗｏｒｋｏｎａｄｄｉｎｇｉｎｃｏｍｅｃｈｎｎａｅｌｓｔＯｆｕｌｌｅｒｉｎｃｒｅａｓｅｈｅｔｉｎｃｏｍｅｌｅｖｅｌｆｏｒｂｕｎａｒｅｓｉ－
ｄｅｎｔｓ．ＩｔｍａｙｅｘｐｎｄａｎｄａｉｍｐｒｏｖｅｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔｔＯｒａｉｓｅｔｈｅｗｇｅａｉｎｃｏｍｅｎｄａｓｐｅｄｅｕｐｈｅｔｇｒｏｗｔｈｆｏｒｔｎｓａｆｅｒｒｉｎｇｉｎｃｏｍｅｙｂｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅ
ｈｏｕｓｅｈｄｄｉｎｃｏｍｅｉｎＺｈｅｊｉａｎｇｆｒｏｍ２０００ｔｏ２０１２ｉｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｇｒａｙｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｎａａｌｙｓｉｓａｐｐｒｏａｃｈ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓｔｈａｔｎｏｗ
ｓｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｓｙｓｔｅｍ．Ｉｔｍａｙｌｓａｏｂｅｅｆｕｐｔｈｅｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎｔｈｔａｈｅｌｐｓｔｈｅｒｅｓｉｄｅｎｔｓｇａｉｎｍｏｒｅｐｒｏｅｒｐｔｙｉｎｃｏｍｅｎｄａｍａｙｅｎｃｏｕｒａｇｅｓｅ１ｆ＿ｅｍ—