初中《历史与社会课程标准》二与高中《历史课程标准》

合集下载

历史与社会课程标准2解读

历史与社会课程标准2解读

历史与社会课程标准2解读在21世纪,社会经济发展迅猛,社会不断发生改变,教育改革也应运而生。

2016年,中国教育部发布了《历史与社会课程标准(以下简称“标准2”)》,并于2017年12月在全国范围内实施。

此次标准的出台,使得中国基础教育历史与社会课程标准得到更新:从传统教育,走向强调习得,从几百年繁杂科目,向学科融合转换,从单一专业和理论体系,走向多学科的跨学科教学,从重视储备知识记忆,向重视创新能力发展看齐。

首先,标准2以“学生为中心”的思想为基础,把学生的活动作为教学活动的重点,重视学生的知识与能力习得,不断提高学生的逻辑思维能力、分析解决问题的能力、创新能力以及沟通表达能力。

标准2以“历史社会学习”为基本思路,把涵盖历史、社会学、政治学、经济学、思想政治教育和地理学等多学科的内容融入日常的课程设置当中,把学生的学习经历和社会实践经历融为一体,把课程内容以历史社会发展的大背景下加以理解。

其次,标准2强调课程关联性,即历史社会学科之间有着相互关联的内容。

引进相关历史、社会学科的内容,有助于学生深入理解历史社会发展的规律及趋势,打开历史社会学习的视角,拓宽学生视野,把学习范围扩宽到某种全面的方面,从而使学生能够全面、深刻、系统的研究各素以及其发展的联系。

此外,标准2还强调加强核心素养和价值观教育,把学生的基本素质培养和坚定的价值观形成的重要课题纳入任务,并在教育活动中加以实施。

学生需要研究和体验社会不同领域的实例,通过对比分析,学习不同的价值观,从而认识和恪守社会正确的价值观,培养学生建立科学的、正确的世界观、人生观和价值观。

最后,标准2强调建立社会参与的课程标准,加强历史社会学习的实践性,使学生在接受历史社会学习时,能够与现实社会有着深入的联系。

社会参与的课程内容,可以通过历史发展讲解,或借助课堂游戏、历史社会模拟等实践锻炼,让学生学习发展历史社会的规律,懂得和把握历史机遇,认识历史遵循的因果关系,还可以帮助学生养成勤奋学习、创新思维等良好的习惯与习性。

解读《历史与社会》课程标准

解读《历史与社会》课程标准
加强学科间的融合与交叉,促进 教师与学生的互动与合作。
课程设计思路
01
整体规划
按照学生发展规律和学科特点 ,整体规划课程结构和内容体 系。
02
突出重点
选择对学生发展具有重要影响 的核心知识,注重知识的内在 联系和逻辑关系。
03
强化实践
结合实际生活和社会问题,设 计具有探究性和实践性的学习 活动。
04
课程内容组织原则
综合性原则
将不同领域的知识进行整 合,注重跨学科的融合与 联系。
实践性原则
强调课程内容与实际生活 的联系,注重培养学生的 实践能力和创新精神。
时代性原则
关注时代发展和社会变革, 及时更新课程内容,反映 最新研究成果和趋势。
课程内容结构
基础模块
综合实践活动
涵盖学科基础知识,满足全体学生共 同发展需求。
解读《历史与社会》课程 标准
目录
• 课程简介 • 课程目标 • 课程内容 • 实施建议 • 课程资源开发与利用
01
课程简介
课程性质与定位
《历史与社会》是一门综合性的人文学科, 旨在培养学生的人文素养和社会责任感。
该课程将历史、地理、社会学等多学科知识 融合,帮助学生理解人类社会的发展历程和 现实问题。
感谢您的观看
THANKS
促进评价
建立多元评价体系,注重过程 评价和学生自评,发挥评价的 激励和发展功能。
02
课程目标
总体目标
帮助学生掌握历史与社会的基本 知识和技能,培养他们分析和解 决问题的能力。
培养学生的创新精神和实践能力 ,促进他们的全面发展。
01
培养学生对社会和历史的探究精 神,提高他们的人文素养和公民 素质。

历史与社会课程标准2解读

历史与社会课程标准2解读

历史与社会课程标准2解读历史与社会是历史课程的重要组成部分,在历史和社会学科发展的过程中,历史与社会课程标准发挥着重要作用。

历史与社会课程标准2(HSST2)是美国国家历史标准的核心部分,它由美国历史学会和社会学会制定,旨在提供一个完整、系统的历史与社会学科内容研究和学习框架。

本文就HSST2进行解读,以期加深读者对历史与社会课程标准2的认识。

首先,HSST2包括四个主要的部分,即历史研究、社会研究、史料研究和历史与社会分析。

历史研究部分内容包括对世界史的了解、文化史的了解、民族史的了解和分析,为学生提供了古今中外的历史研究范围。

社会研究部分内容包括对社会分层结构、政治体系、社会文化、社会状况、社会问题、社会变迁等方面的深入研究,帮助学生更好地了解社会发展变化。

史料研究部分内容包括对现存史料的收集、整理、分析等,为学生提供了收集、整理、记录和评估历史史料的能力。

最后是历史与社会分析,它学习如何将历史和社会的概念、事实和观念联系起来,为学生提供了以历史分析的视角解读社会的能力。

同时,HSST2还介绍了历史与社会学科的深度学习方法。

为了让学生能够更好地理解历史和社会,HSST2强调采用“大规模或复杂事件”分析方法,即考虑多个因素,从多种角度思考或分析一个问题,以更好地理解这一问题的历史价值和社会意义。

此外,HSST2还强调采用“史实与历史框架”结合的方法,将历史事件从史实角度出发,并结合当时的历史背景,以更好地分析和解释历史事件。

最后,HSST2还为学生提供了历史与社会学科的深入研究和学习方法,以帮助他们理解现实社会的变革与发展。

该课程标准将历史史料与社会分析结合起来,以更好地理解历史和社会,把握历史变迁中的基本规律,为学生分析社会问题提供了更为有效的思路。

通过对HSST2的解读,可以看出,历史与社会课程标准2是一个完整、系统的历史与社会学科内容研究和学习框架,它为学生提供了一种全面、深入地理解历史和社会的能力,为学生分析社会问题提供了更加有效的思路。

历史 课程标准

历史 课程标准

历史课程标准历史是人类文明发展过程中积累下来的重要财富,其中涵盖着许多智慧与文化,是一个国家及其文明重要组成部分。

为了能够让历史赋予我们更多的方向,追求历史的真实与真理,课程标准是一种有效的负责任的道德责任的专业的要求,它可以帮助我们指导学习历史,让我们更容易认识历史。

一、历史知识的标准历史课程标准应涵盖历史学习的基本知识,包括:历史学与历史学家,历史学研究方法,历史文献,历史档案,历史术语及历史名词,历史知识的搜集与整理,历史事件的记录,历史事件的形成,历史变迁与趋势,历史典故,历史文化等。

历史知识的标准应注重历史史实的准确性,以及对历史源头的深入探究;要注重内容的丰富性,使学生对历史的认识更加深刻;要注重思考的训练,使学生通过历史知识的学习提高思想意识。

二、历史文化的标准历史文化的标准应同历史知识的标准一样,注重内容的准确性、丰富性与思考。

历史文化的重要组成部分,如宗教信仰、历史文献、礼仪文化等,要让学生深入其中,分析历史文化发展的历程,洞悉历史文化背后的思想内涵,加深对历史文化的理解与认识。

另外,要让学生参与历史文化的保护与传播,让历史文化在当今社会得以流传。

三、历史文献的标准历史文献的标准应让学生掌握各种历史文献的类型、特征及其他重要内容;对历史文献的内容进行深入考察、比较和分析;及时发现新技术和新方法,利用新技术和新方法深入研究历史文献;鉴赏历史文献,准确地把握历史文献的艺术特色。

历史文献的研究不仅可以让我们了解历史,还能够丰富我们的文化知识,提升我们的文化修养。

四、历史价值的标准历史价值的标准是最重要的,它的目的不仅仅是让学生熟悉历史,更重要的是让学生明白历史的内涵,认识历史的价值,从而得到更多的历史教训,丰富我们的人生阅历,在我们日常生活中贯彻历史精神,并在历史建设中有所作为。

历史价值的标准主要有:对历史的认识、历史的成见,历史教训,历史演变,历史与其他学科的联系,历史与其他文明的交流,历史责任与使命等。

初中《历史与社会课程标准》(二)与高中《思想政治课程标准》(实验)的比较研究

初中《历史与社会课程标准》(二)与高中《思想政治课程标准》(实验)的比较研究

初中《历史与社会课程标准》(二)与高中《思想政治课程标准》(实验)的比较研究摘要:本文从课程标准的前言、课程目标、内容标准、实施建议四个部分对初中《历史与社会课程标准》(二)与高中《思想政治课程标准》(实验)进行了较全面的比较,指出其在总体上、理念等方面具有较大的一致性,但是在其侧重点上又有所差异,前者更强调综合的特点,而后者更强调思想政治的教育。

另外,通过对比提出几点课程实施的启示以供广大教师参考。

关键词:中学历史与社会课程标准高中思想政治课程标准比较《基础教育课程改革纲要(试行)》明确指出,课程标准是教材编写、教学、评估和考试命题的依据,是国家管理和评价课程的基础。

它体现国家对不同阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求,规定各门课程的性质、目标、内容框架,提出教学和评价建议。

将《历史与社会课程标准》(二)与高中《思想政治课程标准》(实验)进行比较分析,对于提高中学历史与社会课程以及高中思想政治课程的教育教学质量,增强两门课程的衔接力度,进一步促进学生人文素质的提高,和谐健康的发展具有重要意义。

本文就从课程标准的前言、课程目标、内容标准、实施建议四个部分加以较全面的比较分析。

一、前言的比较在课程标准的前言部分,主要是说明了制定本课程的必要性、课程的性质、课程的基本理念和课程的设计思路。

1、课程性质的比较首先,《历史与社会课程标准》(二)与高中《思想政治课程标准》(实验)在最终意义上都是为了提高学生的人文素质,都是为了提高学生作为中国公民的素质。

但是,《历史与社会》更强调的是作为一个合格中国公民的基本人文素质和自强不息的民族精神。

而高中《思想政治课程》是对这一宗旨的具体化和进一步的深化,着重使学生领悟辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点和方法,切实提高参与现代社会生活的能力,逐步树立建设中国特色社会主义的共同理想,初步形成正确的世界观、人生观、价值观,为终身发展奠定思想政治素质基础。

初中历史与社会课程标准(二)

初中历史与社会课程标准(二)

初中历史与社会课程标准(二)第一部分前言(7-9'SS2'1)当代社会的巨大变化和飞速发展,对人的人文素质提出了更高的要求。

我国青少年的人文素质,特别是思想道德素质如何,直接关系到中华民族的未来。

在基础教育阶段,以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导,培养青少年应有的公民素质、民族精神和国际意识,是我们必须面对的课题。

同时,随着人文社会科学各学科间的义叉渗透,并逐步趋向融通,注重学科联系的综合认识方式,有利于人们形成对历史与社会生活的整体认识。

人文社会科学发展的这一综合化趋势,促进了学校社会人文学科的综合化进程。

作为综合课程的《历史与社会》,将历史、人文地理及其他人文社会科学的相关知识有机整合,有利于从学生的生活经验出发,促进他们整体地、历史地认识社会,在获得相关人文社会科学基础知识和基本技能的同时,逐步学会运用历史唯物主义的观点去分析问题,提高自主学习的能力。

一、课程性质(7-9'SS2'1.1)《历史与社会》是在义务教育阶段7~9年级实施公民教育的综合文科课程。

(一)《历史与社会》是以提高学生人文素质、铸造民族精神为宗旨的课程(7-9'SS2'1.1.1)《历史与社会》课程在小学品德与社会等相关课程的基础上,进一步为学生正确认识社会环境、积极适应社会发展和主动参与社会活动,提供历史、地理和其他人文社会学科的基础知识和基本技能,以培养公民应有的人文素质和自强不息的民族精神。

(二)《历史与社会》是一门综合课程(7-9'SS2'1.1.2)本课程的综合性不仅在于对相关人文社会学科知识的综合,还有对其基本方法和技能的综合;不仅是对历史发展过程和现实社会问题的综合,还体现在对分析、认识某个事件或现象的角度的综合。

它是一门在课程目标、课程结构、课程内容及学习方法上都力求整合的新型课程。

(三)《历史与社会》是开放的课程(7-9'SS2'1.1.3)本课程在教学内容、评价方式和教学环境等方面,将给教师和学生的活动提供更大的空间。

初中历史与社会课程标准(二)与

初中历史与社会课程标准(二)与

初中《历史与社会课程标准(二)》与小学《品德与社会课程标准》比较研究台州市玉环县楚门二中潘仁云莫敏青内容提要本文从“课程性质、基本理念、设计思路;课程目标;内容标准;教学建议;评价建议”五个层面对初中《历史与社会课程标准(二)》与小学《品德与社会课程标准》进行比较研究,分别得出相同点和不同点,并从改进、完善历史与社会课标二的角度,谈个人的一些不成熟的想法。

关键词历史与社会课程标准(二)品德与社会课程标准比较一、问题缘起1、当前,对课堂教学相关领域的研究课题层出不穷,极大地促进了教学的深度、广度和效度。

但却忽视了对课堂教学起着导向性、规范性的课程标准本身的研究,尤其是对课程标准的比较研究则更是微乎其微。

2、《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“要大力推进基础教育课程改革,调整和改革基础教育的课程体系、结构、内容、构建符合素质教育要求的新的基础教育课程体系,新的课程体系涵盖幼儿教育、义务教育和普通高中教育”。

基础教育的三个阶段是一脉相承的,课程标准的设计当然也是统一的。

初中《历史与社会课程标准(二)》的编写专家们本身一定程度上考虑到了与小学《品德与社会课程标准》衔接,在内容目标的递进层次等方面,两个课标之间有内在的联系和承继关系。

因而具有可比性。

3、小学《品德与社会课程标准》、初中《历史与社会课程标准(二)》的制订在我国尚处于起步阶段,必然存在不足的地方,因而作持续的比较研究是十分必要的。

4、目前中小学各学科在衔接教学方面多进行了不同层次的实践和探索,通过两个课程标准的比较,有利于确定课标衔接点,为我们进行中小学社会课衔接教学提供可靠的保证。

二、比较意义1、有利于整体熟悉和把握小学《品德与社会课程标准》和初中《历史与社会课程标准(二)》(注:为叙述流畅与行文简约,下文小学《品德与社会课程标准》一律简称品社课标,初中《历史与社会课程标准(二)》一律简称史社课标),特别是这两个课程标准之间的区别和联系,对于我们整体把握基础教育社会课程的教育目标,完整地体味到社会课程教育的时代精神与价值追求,优化课堂设计都是十分重要的。

同为综合,不同历史——两套《历史与社会》课程标准的比较分析

同为综合,不同历史——两套《历史与社会》课程标准的比较分析

同为综合,不同历史——两套《历史与社会》课程标准的比较分析吴秋亚一(太仓市明德初级中学,江苏太仓215431)摘要:《历史与社会》课程的开设带来了义务教育阶段历史教学的重大变化。

该课程的最大的特点是“综合性”。

就目前国内存在的两套课程标准。

笔者以“综合性”和“历史部分”为关键词.对两套课程加以比较。

为地区与学校的选择提供依据,为教师的教学提供参考。

关键词:历史与社会-i果#t标准比较2001年.教育部同时颁布两套历史与社会课程标准:《历史与社会课程标准(一)》和《历史与社会课程标准(二)》(以下简称《课标一》和《课标--)),上海教育出版社和人民教育出版社分别根据这两套课程标准编写和发行了两套《历史与社会》教材,供全国各地选择使用,凡是选择《历史与社会》教材的地区不再开设单科历史与地理。

作为全国性的初中阶段的文科综合,历史与社会学科的开设并在一定范围内取代单科学习。

这是新中国成立以来的首创。

同一课程同时颁布两个课程标准.却仅有两套教材.这既区别于过去的“一课一标”。

也不同于现在提倡的“一课多标”。

为了更好地了解这一新课程,笔者以“综合性”和“历史部分”为关键词,对两套课程标准加以比较。

1一、综合性的比较作为义务教育阶段的综合文科。

历史与社会学科最大的特点是“综合性”。

《课标二》指出:“历史与社会是一门综合课程”①。

《课标一》也在其“课程性质”中强调综合性。

但两者具体的综合程度却有很大的不同。

首先,从两者对“综合性”的定义来看.,《课标二》的综合程度要大于《课标一》。

《课标一》对综合性的阐述是:“从学生的经验和发展需要出发,对多门学科进行综合,注重知识的关联性、整体性和开放性,帮助学生获得对社会生活和人类历史的整体性认识以及综合运用知识的能力。

”⑦从中可以看出,《课标一》的综合性是基于学生经验上的知识的综合.是运用知识能力的综合,其中主要是知识的综合。

一而《课标--)对其综合性的界定是:“不仅在于相关人文学科知识的综合,还有对其基本方法和技能的综合;不仅是对历史发展过程和现实社会问题的综合,还体现在对分析、认识某个事件或现象的角度的综合。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

初中《历史与社会课程标准》(二)与高中《历史课程标准》(实验)课程目的比较研究丽水市莲都区梅山中学钭君丽摘要:当前,在初中阶段开设《历史与社会》综合课程,在高中阶段开设《历史》、《地理》、《政治》分科课程,这些不同阶段的课程在内容上有着承接性和共性,但也有着很大的差异性,本文通过对比初中《历史与社会课程标准》(二)与高中《历史课程标准》(实验)在课程目标上的异同,希望通过改进初中历史教学,来加强高中学生学习历史的衔接性。

关键词:中学历史与社会课程标准高中历史课程标准衔接科学性新一轮基础教育课程改革已经如火如荼的进行。

按照《基础教育课程改革纲要(试行)》要“整体设置九年一贯制的义务教育课程”规定:中小学阶段以综合课为主,小学低年级开设《品德与生活》,中高年级开设《品德与社会》;初中阶段开设《历史与社会》,高中以分科课程为主,设置历史、地理、政治等分科课程。

本文根据浙江省中学教材使用情况及本人在教学实践中的认识,就初中《历史与社会课程标准》(二)(下称初中历史与社会课标)与高中《历史课程标准》(实验)(下称高中历史课标)在课程目标设置方面的差异与衔接进行尝试性的比较分析,以便更好的把握课标,使初中历史与社会学科的学习更好的为高中历史学习做铺垫.一、课程目标设置上具有承接性与发展性1.从总目标来看,具有完全相同的培养人才的方向,但在个体发展任务上具有差异。

初中历史与社会课标的总目标高中历史课标的总目标“在掌握必要的人文社会科学知识和技能的基础上,体验对历史和现实问题进行综合探究的过程和方法,正确面对人生和社会发展的各种问题,逐步树立集体主义、爱国主义和社会主义思想,初步形成科学的世界观、人生观和价值观。

”“通过普通高中历史课程学习,扩大掌握历史知识的范围,深入地了解历史发展的基本线索;对历史唯物主义的基本理论和方法有所了解,初步认识人类社会发展的基本规律,学会运用科学的理论和方法认识历史和现实问题,逐步形成科学的世界观和历史观;树立不断完善自我、为祖国社会主义现代化建设做贡献和关注民族与人类命运的人生理想。

”在总目标上,两者的方向是一致的,即使学生形成科学的世界观、人生观、成为祖国社会主义建设的接班人。

但初中教育与高中教育个体发展任务是不同的。

初中学生处于心理断乳期,是自我意识和理想自我形成的重要阶段。

基于学生这一心理、生理特征,初中历史与社会课标强调:通过掌握体验,“初步形成”科学的世界观、人生观和价值观。

高中阶段则是人生定向期,是认清时代的要求,个人命运与社会发展的关系,确定远大而切实可行的奋斗目标,找到实现个人抱负的现实道路的阶段,因此高中历史课标根据历史学科分科课程的独特性,强调“逐步形成”科学的世界观和历史观,并要求树立关注民族与人类命运的理想。

可以见得,在个体发展任务上初中课程目标实施是高中课程目标实施的基石,高中课程目标则提出了比初中课程目标更高的要求,使初中课程目标得到更高层次的实现。

2.从分类目标来看,两者都强调三维目标的实现,但具体要求有了加深和递进。

两本课程标准都设置了知识与技能(高中历史课标为知识与能力)、过程与方法、情感态度与价值观三维目标,但初中学生与高中学生知识结构、认知程度和接受能力存在明显差异,这种差异,也体现在各自的三维目标要求中。

初中学生的抽象逻辑思维在很大程度上还属于经验型思维,思维的品质尤其是独立性和批判性虽然有了很大的发展,但是还很容易产生片面性和表面性,初中学生的幻想具有现实性、兴趣性,有时也带有虚构的特点。

因此,初中历史与社会课标中的“知识与技能”目标是“了解、理解、知道、会用”,过程与方法目标是“尝试、思考、体会、学会”,情感态度与价值观目标是“关注、关心、热心”等。

到了高中阶段,认知结构的完整体系基本形成,各种认知要素迅速发展,各认知能力不断完善,认知的核心成分-——思维能力更加成熟,基本上完成了向理论思维的转化,由于理论思维趋于成熟和自我意识的不断发展,高中生有意识记能力、有意想象能力迅速发展,思维的目的性、方向性更明确,认知系统的自我评价和自我控制能力明显增强,在情感上,与初中生相比,高中生的情感也更丰富、意志力更强,学习动机更强烈,理想、世界观开始形成,行为的自觉性更高,这一切都给认知发展以强大的推动力。

同时,高中生思维的成熟、自我意识的增强,对于情意、个性等心理因素的发展也起很大的促进作用;认知结构和情感、个性等心理因素形成协同发展的新局面,使心理的整体水平得以提高。

因此,高中历史课标中的分类目标提出:要求在义务教育基础上,知识与能力目标是“进一步认识、进一步提高”;过程与方法目标是“进一步认识、掌握、独立思考”等;情感态度与价值观目标是“进一步了解、加深理解、进一步树立、认识、进一步形成”。

通过分类目标比较,我们可以发现,初中阶段三维目标的设置是高中阶段三维目标的设置的基础和前提,而高中历史课标进行了具体层层递进的描述,与初中历史与社会课标相比,对学生提出了更高的要求,是初中阶段三维目标的提高和内化,这就要求我们在中学义务教育中要关注二者之间的链接点,把握好知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等目标设置和实现的“度”。

二、比较过程中的几点困惑虽然初中历史与社会课程标准和高中历史课程标准在大的方向上是具有同一性的,但是,作为一门综合性课程与分科课程,两者之间的距离还是较大,产生了不少的脱节。

人民教育出版社历史室陈其曾提出如下看法:“从目前的情况看,在初中阶段历史知识体系系统性的弱化、基础知识大量减少的前提下,高中课程却出现专题化和学术化的迹象……由于初中和高中阶段历史课程之间的距离骤然增大,学生们就需从相对‘低幼化’的初中课程进入比较‘专业化’的高中历史课程。

”初中阶段历史基本知识和概念的薄弱基础,必定加深高中新课程历史的教学难度。

因此对初中社会教师而言,如何在教学实践中,改进初中历史知识教学,有意识,有目的的进行引导性教学,来加强与高中历史教学的衔接,成为初中教师的困惑。

困惑:同一历史内容的目标设置不同,在“度”上该如何把握?初中历史与社会课程标准要求从注重学科间知识的融合与渗透来把握课程目标的实施,教学不应过多考虑学科知识的系统性和逻辑性,贯穿”综合”的主线,整体把握课程目标的实施。

但是如八年级“我们传承的文明”这一部分的许多教学内容也是高中历史教学的重中之重。

那么,对同一历史内容的目标教学初中教师如何做到“度”上的把握?如何恰如其分达成与高中历史课程的衔接?如:初中历史与社会八年级”我们传承的文明”课程目标4-3:列举近代历史上重要事件与人物,说明它(他)们在社会变革中的突出作用。

根据课程目标,人教版《历史与社会》教材在八年级编撰了〈屈辱的岁月〉这一课题。

这一课题着重说明的重要事件和人物包括:鸦片战争、甲午战争,采用阅读卡的形式介绍了八国联军与辛丑条约。

其中对鸦片战争这一历史事件用了一个半版面进行了非系统的描述。

而同样的内容,在分科课程高中历史课程标准的内容标准描述的非常详细,高中必修课程历史(Ⅰ)专题2列强侵略与中国人民的反抗战争(1)列举1840年至1900年间西方列强的侵华史实,概述中国军民反抗外来侵略斗争的事迹,体会中华民族英勇不屈的斗争精神。

根据这一内容目标,人教版《历史(Ⅰ)》必修教材设计了〈从鸦片战争到八国联军的侵华〉章节。

其中仅鸦片战争这一历史事件在教材中就编排了整整5个版面,对第一次鸦片战争与第二次鸦片战争的背景、过程、结果及影响都进行了具体详细系统的描述。

很明显,初高中课程目标都把“西方列强对华侵略”作为重要的历史事件。

但是,对同一历史时期发生的重大历史事件,具体目标设置深度和广度要求不同,这些不同在教材编排上也得到充分体现。

那么在教学实践中,作为初中教师该如何把握好教学深度、广度和衔接度,从而使高中教师能恰如其分在学生已有知识的基础上作到知识的重新建构呢?三、比较过程中的几点思考基于以上认识,作为一名一线的初中教师,除了给自身及时充电外,在教学策略上,如何根据初高中课程目标的不同有意识、有目的的进行引导性教学,把握好教学的“度”,使初中综合学科学习为高中历史分科学习做好应有的铺垫。

我有以下几点思考:1、延伸深度:根据初高中学生思维特点不同,初中教师除着重感性描述,也要适当进行理性分析,除着眼于培养识图能力、记忆基础历史知识能力,同样要注重培养学生思维和解决问题的能力。

让学生不仅知其然,而且知其所以然。

(1) 在教学实践中,注重论从史出、史论结合,环环相扣。

初中教师可以选取一些大家熟知的史料,将重要历史观点蕴涵于史实叙述中。

如在《屈辱的岁月》鸦片战争内容的教学中,选取林则徐上书道光皇帝的奏章及当时流行的“炮子谣”,学生通过对史料的分析,得出吸食鸦片的危害,而且可以延伸到现实生活中毒品的危害。

这样,学生能初步掌握论从史出、史论结合的历史学习方法。

教学中问题的设计要有计划的逐步培养学生的历史探究能力,多问为什么。

如在《屈辱的岁月》教学中,可以设置四个环节:“走进历史”“审视历史”“探究历史”“借鉴历史”。

在“探究历史”这一环节中,可以设置“如果没有林则徐的虎门硝烟,英国会不会对中国发动战争?请说明理由”“为什么英军仅用50艘舰船,3000名船员和4000名陆军,只以500人阵亡的代价,就击败了清王朝几十万大军?”等问题。

通过对历史问题的反思,扩展学生对历史事件发生的背景以及发生的必然性等方面进行深度的认识。

(2)在学生评价时,注重评价学生历史思维和解决问题的能力。

初中历史与社会八年级“我们传承的文明”教学过程中,对学生的评价也要充分考虑到与高中历史教学的衔接。

可以偏重评价学生整合历史知识的能力,要求学生了解某些重大历史时间发生的背景,并从当时的政治、经济、文化等各个方面进行综合分析,获得更深入的理解。

学生能否多途径获取历史信息,并对历史信息进行分析、比较、归纳等可作为学生评价的重点。

2、扩展广度:引导学生广泛涉猎与历史与社会学科相关的课外知识,为课内知识的学习提供广阔的知识背景。

(1)充分运用好目录、单元篇首语、附录,掌握历史学的基本体系和基本脉络,为高中教学做好广度上的衔接。

与其他书籍、课本的目录相比,中学历史与社会目录有其独特的作用。

八年级“我们传承的文明”勾勒了人类社会进入文明时代以来的历史发展历程。

分为七个单元,“史前时代”、“文明的起源”“农耕文明时代(上)相继兴衰的欧亚国家”“农耕文明时代(下)绵延不绝的中华文明”“工业文明的来临”“席卷全球的工业文明浪潮”“走向现代世界”。

从这里可以看出,目录表述的历史阶段,起着贯穿历史发展线索的作用,并能准确点出某一历史现象或者历史事件的本质。

通过目录及子目的掌握,有利于学生了解人类历史发展历程,掌握人类历史的基本脉络。

相关文档
最新文档