浅析微博著作权侵权的认定与立法建议

合 理使用 的 十二种 方 式 ， 当符合 这 十 二 种方 式 引 用
发表 ” 的 根 据 著作 权 法 相 关规 定 ， 品能 否享 受 著 作 权 已经发表 的作 品 时不构 成侵权 。这里 有个 “ 作 微 应 法保 护 ， 应根 据该 作 品是 否 符合 著作 权 法 规 定 的实 问题 ， 博在 什么情 况 之下称 其 为 已发表 ， 根 据微
益 群体 非常 广泛 ， 彰显微 博个 性 的同 时 ， 有 可能 而微 博赖 以存 在 的特 性 之一 是 “ 转发 ” 从 某 种 意 在 极 被 ， 为 网络 著作 权 侵权 行 为 提供 可乘 之 机 ， 无 疑 对 传 义 上讲 ， 这 只有 在被 转发 过程 中才 会 体 现微 博 存 在 的 统 著作权 法 的调 整 对 象 与 范 围提 出严 峻 的 挑 战 ， 每 价 值 。但 是 不排 除微博 在被转 来 转去 的过程 中出现 天 数 以亿 计 的微 博 信 息正 在 更 新 ， 涉嫌 侵 犯 著 作 权 侵犯 著作 权 的情况 ， 由于《 作 权 法 》 作 品著 作 权 著 对
法思考 。
［ 关键 词］ 微博 ； 网络著 作权 ； 侵权 行 为
［ 中图 分类 号］ Ｄ ２ ． ［ ９ ３ ４ 文献标 识码 ］ Ａ ［ 文章 编号］ １０ — ７ ８ ２ １ ） ｌ０ ３ —４ ０ ８４ ３ （ ０ ２ ０ 一０ ９０
微博 作 为 网络 沟 通 的新 宠 儿 ， 正在 悄 无 声 息 地 定 的创作 高 度 ，４ １ ０字 的 语 句 极 有 可 能 达 到 这样 （ ） － 引用微博 符合 “ 合理 使用 ” 的情 形
一
改变着人 们 的生 活 ， 博 之所 以称 之为 “ 博 ” 是 因 的要求 。 微 微 ，
为其 较之 于 一般 的 博 客 来 说 ， 数 要求 在 １ ０字 以 字 ４
内 ， 特 点 是 内容 少 、 布 快 、 其 发 传播 广 。微 博 作 为 一 微 博 以直 接 的数 字 化 形式 在 互 联 网上 传播 ， 由 种 门槛 与技 术含 量 低 的 网 络传 播 工 具 ， 涉 及 的利 于 其流 动性 的特征 ， 其 决定 了其 被 引用 的概率非 常高 ，
２ ２年 ２月 ０ｌ
十 堰 职 业 技 术 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ Ｓ ｉ ａ ｅ ｈ ｉａ ｎ ｔ ｕ ｅ ｏ ｒ ａ ｈ ｙ ｎ Ｆ ｃ ｎ ｃ ｌＩ ｓ ｉ ｔ ０ ｔ
Ｆｅ ｂ．， ０ｌ ２ ２
第 ２ 卷 第 １期 ５
Ｖ ｏ ．２ Ｎ Ｏ １ ５ ．１
浅 析 微 博 著 作 权 侵 权 的 认 定 与 立 法 建 议
信息 沟通 工具 ， 大多 时候是 微博 客对 私人 的生 活 、 工 表 ， 不管其 成 不 成 为 “ 品” 在 符 合 合 理 使 用 情 形 作 ， 作 、 事 等 的记 录 ， 括 一 些 日常 的语 句 、 趣 包 自己拍 摄 下 ， 均不构 成微 博著 作权 侵权 。
的 照片 以及 视频 ， 则 上 这些 微 博 均 属 于 作 者 个 人 原 独立 创作 的 ， 但能 否称 得上 具有 独创 性 ， 要 根据 该 还 （ ） 博不 能享 受著作权 法 保 护 的情形 三 微
的行 为 不 断浮 出水面 。
一
提 出 了限制性 规定 ， 这个 规定 同样 适用 于 网络作 品 ，
、
微 博 享 受 著 作 权 法 保 护 的 条 件
称 之为 “ 合理 使用 ” 《 作权 法 》 二 十 二条 规 定 了 ，著 第
（ 微 博 能否成 为著 作权 法意 义上 的作 品 一）
［ 稿 １ ］ ２ １－２２ 收 ３期０ １１—７
［ 者 简 介 ］ 邹 欢艳 （ ９７ ）女 ， 东农 工 商 职业 技 术 学 院 艺术 系助 教 ， 学 硕 士 ， 究 方 向 ： 商 法研 究 。 作 １８ 一 ， 广 法 研 民
质性 要求 ， 合 实 质 性 要 求 的作 品 必 须 具 有 “ 创 博 存在 的 网络特性 来 判 断 ， 符 独 网络 用 户 在 个人 的微 博 性 ” 因此 ， 断微 博 能否成 为著 作权 法保 护 的对象 ， 网页上撰写微博文字， ， 判 并按相对 的“ 发表” 键使之通 应看 该微 博 是 否具有 独创性 而 成为作 品 。微 博作 为 过 网络 向公众 展示 作 品 ， 种 行 为 即表 明微 博 已发 这
微博 通 过 网络途 径 向 大众 提 供 信 息 ， 何人 都 任
具 体微 博 的 内容 而定 。如果 该微 博 只是对 一些 平 常 能在互 联 网上 获取 ， 因此发 表微 博 不 得违 反宪 法 、 法
生活情 感 的梳 理 与表 达 ， 有 体 现 作 者 的 个 性 与 思 律 和行 政法 规 ， 没 不得 违 反 公 序 良俗 以及 侵 犯 他 人合 想 ， 有 突 出原创 的智力 劳 动结 晶 ， 么这 类微 博 没 法 权 益 ， 能受 著作 权法 的保护 首 先 ， 没 那 才 微博不 能 违 有 独创 性 因而 不能 称其 为“ 品 ” 不 受 著作 权 法 的 反 法律 法规 ， 得有 反动 、 作 ， 不 色情 、 暴力 等言 论 ， 得 以 不 保 护 。因此 ， 受著 作权 法保 护 的微博 作 品 ， 必须 达到 微 博 的方式 损 害公共 利益造 成恶 劣影 响 ； 其次 ， 微博
邹 欢 艳
（ 东农 工商 职业 技 术学 院 艺术 系 ， 东 广州 ５ １ ６ ） 广 广 ｌ ３ ５
［ 摘 要］ 随 着 网络技 术不 断更 新 ， 博作 为一 种新 型 的 网络 信 息沟通 平 台 ， 改 变人们 生活方 微 在
式 的 同时 ， 然对传 统著 作权保 护 的 内容 提 出挑 战 ， 的著作 权侵权 方 式随之 而 来。在微 博 享受 必 新 著 作权保 护 的前 提 下 ， 分析 微博 著 作权侵 权 行 为的具 体表 现 ， 旨在提 出规 范微博 著作 权侵 权 的立