具有社会意义的大事：为何中国的结婚成本偏高
社会转型期我国农村高价彩礼现象为何会盛行
社会转型期我国农村高价彩礼现象为何会盛行彩礼作为传统社会文化延续至今的婚姻缔结程序之一，近几年备受质疑，已经不同程度的影响到了农村婚姻秩序的稳定。
因此，对于这种现象背后原因的剖析就显得很迫切，以往的学者从不同角度解释了高额彩礼的形成原因，作为一个补充。
据此，从价值认同与物质利益关系的角度来分析西部农村彩礼高居不下的原因，希望这样的分析视角可以对彩礼市场的降温有所帮助，使农村彩礼市场秩序趋于正常化。
标签：农村彩礼；物质利益；价值认同doi：10.19311/ki.16723198.2017.30.064在中国传统社会当中，彩礼不仅仅属于礼仪馈赠的范畴，它还是民间约定俗成的一种规范，并且这则规范受到了国家法律的明确肯定，违反受刑罚。
唐朝时期对于彩礼的规定已经相当完备，明确规定了订婚的条件，并且赋予了法律效力。
唐律当中就有规定：“诸许嫁女，已报婚书及有私约，而辄悔者，杖六十。
虽无许婚之书，但受娉财亦是。
”律注：“男家自悔者，不坐，不追娉财。
娉财无多少之限，酒食非。
以财物为酒食者，亦同娉财”[唐律·户婚律]。
即在订婚条件上，虽然规定非聘不娶，但不管聘财是多少，只要有收受聘财的事实存在，婚约即成立，它有着与报婚书同样的效力。
在唐以后，婚姻习俗都是以此为基础的小幅改动，但不论如何改，彩礼仍作为关键的一个环节被保留下来。
直到进入二十世纪，中国社会经历转型，与此同时，西方的“自由婚恋观”影响了一批社会精英，并且这些精英对传统社会中的彩礼的存在进行了猛烈抨击，至此，彩礼被列为封建社会买卖婚姻陋习的代表之一，受到了法律的制裁。
中华民国南京国民政府在1930年制定的《中华民国民法》中就明确否认了彩礼的合法性。
后来，由中华人民共和国中央人民政府于1950年制定的《中华人民共和国婚姻法》中依然否认了彩礼的合法性。
然而，民间收受彩礼的现象并未受到法律的有力约束，反而愈演愈烈。
在中国社会转型期，不论农村还是城市，随着社会生产力的提高，经济水平显著提高，彩礼也一路飙升。
是否应该禁止高消费婚礼辩论辩题
是否应该禁止高消费婚礼辩论辩题正方观点，应该禁止高消费婚礼。
首先，高消费婚礼是一种不必要的奢侈行为，它违背了节俭和环保的理念。
如名人玛丽莲·梦露曾经说过，“节俭是一种美德，而浪费是一种罪恶。
”在现代社会，资源的浪费已经成为一个严重的问题，高消费婚礼无疑是对资源的极大浪费。
而且，婚礼的高消费也会对环境造成不可逆转的破坏，例如大量的废弃物和能源的浪费。
因此，为了节约资源和保护环境，我们应该禁止高消费婚礼。
其次，高消费婚礼也会给新人和家庭带来沉重的经济负担。
据调查显示，许多家庭为了举办豪华的婚礼而倾家荡产，甚至负债累累。
这不仅会给新人的婚后生活带来巨大的经济压力，也会对家庭关系造成不可挽回的损害。
而且，高消费婚礼也容易让人们陷入攀比和虚荣心理，导致社会风气的败坏。
因此，为了避免经济负担和社会风气的恶化，我们应该禁止高消费婚礼。
最后，高消费婚礼也容易引发社会不公平现象。
在现代社会，婚礼的高消费已经成为了一种炫耀财富和地位的手段，这会加剧社会的阶层分化。
像戴安娜王妃曾经说过，“婚礼不是一个炫耀财富和地位的舞台，而是爱情和承诺的见证。
”因此，为了避免社会不公平现象的加剧，我们应该禁止高消费婚礼。
综上所述，高消费婚礼是一种不必要的奢侈行为，它违背了节俭和环保的理念，给新人和家庭带来沉重的经济负担，容易引发社会不公平现象。
因此，我们应该禁止高消费婚礼。
反方观点，不应该禁止高消费婚礼。
首先，高消费婚礼是一种个人选择，每个人都有权利根据自己的意愿和能力来举办婚礼。
就像奥斯卡·王尔德曾经说过，“婚礼不是为了别人，而是为了自己。
”因此，禁止高消费婚礼是对个人权利的侵犯。
其次，高消费婚礼也是一种社会风俗和文化传统，它承载着人们对婚姻的美好愿望和祝福。
就像古希腊哲学家亚里士多德曾经说过，“婚礼是一种庄重的仪式，它象征着爱情和承诺。
”禁止高消费婚礼会破坏这种传统和仪式的意义，给社会带来不必要的负面影响。
最后，高消费婚礼也是一种经济活动，它可以带动相关产业的发展和就业机会的增加。
世界各国结婚率与离婚率
世界各国结婚率与离婚率在当今全球化的时代，婚姻状况不仅仅是个人生活的一部分，也反映了一个国家的社会、经济和文化特点。
结婚率和离婚率作为衡量婚姻状况的重要指标，在世界各国呈现出多样化的态势。
先来看结婚率。
在一些传统观念较强、宗教影响较深的国家，结婚率相对较高。
比如在某些中东和北非国家，早婚和家族包办婚姻的现象仍然较为常见，结婚被视为人生必经的重要阶段，因此结婚率保持在较高水平。
而在一些发达国家，结婚率则呈现出下降的趋势。
以欧洲为例，许多年轻人更加注重个人的发展和自由，选择晚婚甚至不婚。
他们更愿意在事业稳定、经济独立之后再考虑婚姻。
同时，社会观念的变化也使得人们对于婚姻的期待和定义发生了改变，不再将其视为唯一的生活方式。
再说说亚洲国家，日本是一个结婚率逐渐下降的典型例子。
随着经济的发展和社会的变迁，年轻人面临着巨大的工作压力和生活成本，导致他们无暇顾及婚姻。
此外，女性社会地位的提高，使得她们在婚姻选择上更加谨慎和自主，不再仅仅因为传统观念而结婚。
接着看离婚率。
美国的离婚率一直以来都相对较高。
这与美国社会的个人主义价值观以及相对宽松的离婚法律有一定关系。
当夫妻双方在婚姻中感到不幸福或无法满足彼此的需求时，更容易选择离婚。
相比之下，一些欧洲国家如德国、法国等，虽然离婚率也不低，但相对较为稳定。
这可能得益于其完善的社会福利制度和对家庭的支持政策，在一定程度上缓解了婚姻中的矛盾和压力。
在亚洲，韩国的离婚率近年来呈现上升趋势。
社会的快速发展带来了生活方式和价值观的巨大变化，夫妻之间的沟通和理解变得更加困难。
同时，女性经济地位的提升也使她们在面对不幸福的婚姻时有了更多选择离婚的勇气。
而在中国，随着社会经济的发展和人们观念的变化，离婚率也有所上升。
城市化进程的加快、人口流动的增加以及社交方式的多样化，都对婚姻稳定性产生了一定的影响。
那么，影响世界各国结婚率和离婚率的因素有哪些呢？经济因素是其中一个重要方面。
经济不稳定、就业压力大、房价高企等都会让年轻人对婚姻望而却步。
婚姻负担中国国情中婚姻带来的经济与心理负担分析
婚姻负担中国国情中婚姻带来的经济与心理负担分析婚姻负担：中国国情中婚姻带来的经济与心理负担分析婚姻是人们一生中最重要的决策之一，它关乎到一个人的生活方式、家庭构成以及个人的幸福感。
然而，在中国这个大国，婚姻也让很多家庭承受着沉重的经济和心理负担。
本文旨在分析中国国情中婚姻所带来的经济与心理负担，探讨其中的原因和解决办法。
一、经济负担：住房、孩子教育和家庭开支在中国，住房成为婚姻带来的最大经济负担之一。
随着房价的不断攀升，年轻夫妻必须支付巨额的首付款和按揭贷款，很多家庭因此陷入了经济困境。
另外，随着城市化进程的加快，城市租房成本也在不断上涨，对于拥有低收入的年轻夫妻来说，租房负担更加沉重。
此外，孩子的教育也是婚姻带来的重要经济负担。
中国的教育竞争激烈，许多父母都希望为孩子提供最好的教育资源，这意味着他们需要支付高昂的学费、学杂费和课外辅导班的费用。
这些教育开支往往成为婚姻生活中的一大负担。
最后，家庭开支也是夫妻之间经济负担的来源。
无论是日常生活费用，如食物、衣物和交通费用，还是各种突发事件和意外事故所导致的支出，都需要夫妻共同承担。
对于在经济上压力较大的家庭来说，家庭开支往往成为夫妻之间的争议和压力来源。
二、心理负担：家庭责任、职业压力和人际关系除了经济方面的负担，婚姻还带来了许多心理负担。
首先是家庭责任。
在中国传统观念中，婚姻不仅仅是夫妻之间的关系，还涉及到对家庭、父母和孩子的责任。
许多夫妻在婚后承担起照顾父母和孩子的责任，这给他们带来了巨大的心理压力。
此外，职业压力也是婚姻带来的常见心理负担之一。
很多夫妻在婚后都要面临工作要求、职业发展等方面的压力。
他们不仅需要养家糊口，还需要承担更多的责任。
在职业竞争激烈的社会中，这种压力在夫妻间不可避免地产生和积累，使得他们感到疲劳和焦虑。
最后，婚姻还会对夫妻之间的人际关系产生影响。
相处时间的增加、责任的加重和家庭角色的变化，都会对夫妻之间的情感和交流方式产生影响。
论天价彩礼出现的原因及其与社会的关系
天价彩礼现象的出现
清朝时期，大部分百姓的婚礼 都是很简单的，双方家庭互送 一些粮食和生活物资、宴请一
当今的结婚手续更加简单，想要完整的完成一 场婚礼的繁琐程度较过去而言大大降低，也可 能是由于目前观念的改善，离婚并不是一件让 人难以启齿的事情，故而"婚姻如儿戏"的剧码 越来越多，对婚姻的重视程度也大打折扣，这 对社会发展来说，并不是一件好事
但随着目前的国潮兴起，中式婚礼又重新出现 在人眼前，现在很多人结婚也会采用中式婚礼 的模式，去选择延续这份传统，通过彩礼来表 示对女方的珍惜和珍重，也来表达对这份婚姻 的重视，使这段婚姻关系更坚固长久
9
天价彩礼现象的出现
《周礼》："嫁子娶妻入币，纯帛无过五两。"根据《周礼》规定，先 秦时期十分注重等级制度，不同阶层的人结婚聘礼有所不同，大夫与 士的"纳征"之礼数量以布帛五匹为限，皇室成员的聘礼是在士大夫的 聘礼基础上再加上了穀圭、大璋，一般天子用穀圭，诸侯用大璋。庶 民酌量减少，据《诗经》记载，平民百姓间多送糜、花草甚至花椒， 人们选择聘礼时多考虑象征意义
论“天价彩礼”出现 的原因及其与社会的
关系
-
天价彩礼现象的出现
目录
1
天价彩礼现象 的出现
天价彩礼现象的出现
A
2022年10月，一名"匿名用户"在某
网络平台发帖称：前女友的父母索
要1888万天价彩礼，还要求给亲戚
高价彩礼的社会影响
高价彩礼的社会影响近年来，随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，高价彩礼逐渐成为一种社会现象。
彩礼作为婚礼中的一种传统习俗，原本旨在表达家庭对新娘的尊重和祝福，然而，高价彩礼的出现却给社会带来了一系列的负面影响。
本文将探讨高价彩礼的社会影响，以期引发人们对这一问题的关注。
首先，高价彩礼导致经济负担过重。
传统上，彩礼作为新娘家庭的一种经济补偿，具有一定的合理性。
但是，在一些地区，高价彩礼几乎成了攀比和炫耀的象征，不少家庭为了面子和名利，不惜花费巨资作为彩礼。
对于新郎家庭来说，他们被迫承担高昂的经济压力，这对于本已初创家庭来说是一种极大的负担。
而且，由于缺乏必要的经济能力，一些年轻人因此无法承担高价彩礼，导致婚姻难以实现，进而引发社会问题。
其次，高价彩礼加重了性别不平等。
在一些地区，高价彩礼的存在进一步强化了对女性的歧视和剥削。
通过设定高额彩礼的要求，家庭将女性变成了商品，女性的地位在婚姻中变得非常不确定。
新娘家庭为了能够嫁女儿到一个经济条件更好的家庭，不得不加价以吸引更多的婆家家庭。
这种现象使得女性在婚姻中忍受着来自社会和家庭的压力，丧失了自主权和尊严。
同时，高价彩礼也对男方家庭造成了不小的负担，有时候甚至会引发家庭矛盾和纠纷。
此外，高价彩礼增加了社会不公平现象。
在一些地区，由于彩礼制度的存在，贫富差距进一步扩大，贫困家庭难以负担高额彩礼，使得一些人无法实现婚姻的权利。
这种社会不公平会影响到年轻人的婚恋观念，增加他们对婚姻的焦虑和压力。
同时，高价彩礼的出现也使得一些低收入家庭陷入贫困的深渊，进一步加剧了社会的不稳定。
为了解决高价彩礼的问题，我们需要采取一系列有效的措施。
首先，政府应当立法规范彩礼的金额，并加强执法力度，遏制不合理彩礼的发生。
其次，媒体和教育部门应加强对高价彩礼的宣传和教育，引导人们树立正确的价值观和婚姻观。
此外，社会应当加大对女性地位的保护力度，提高女性的社会地位和地位。
最重要的是，家庭成员应当主动反对高价彩礼的做法，拒绝参与此种不合理的习俗，从根源上改变彩礼制度的不合理。
社会转型期我国农村高价彩礼现象为何会盛行
社会转型期我国农村高价彩礼现象为何会盛行引言随着社会的不断发展，中国农村的社会结构和文化传统也在不断发生着变化。
但是在这个变化的过程中，农村地区的高价彩礼现象仍然盛行不息。
本文将从社会转型期、传统文化和现实利益三个方面，探讨农村高价彩礼现象盛行的原因。
社会转型期当今社会正处于一个转型期，在这个时期，社会结构和观念都在快速发生着变化。
从计划经济向市场经济的转型，从传统社会向现代社会的转型，都为农村高价彩礼的盛行提供了土壤。
首先，随着中国经济的快速发展，农村地区的经济状况有了很大的改善，人们的生活水平也有所提高。
但是，在农村地区，男女结婚还是需要一定的经济基础，因此在有经济条件的家庭中，人们就更愿意花更多钱来买彩礼，来提升自己在社会上的地位和声望。
其次，由于社会观念的变化，人们对婚姻和家庭的看法也在发生着变化。
过去，结婚不仅是一件私事，还是家族之间的联姻。
因此，嫁妆、聘礼和彩礼，都有着重要的意义。
而在现代社会，婚姻更多的是建立在个人之间的自由选择和相互喜欢的基础之上，但是在传统观念的影响下，这种基于个人感情的婚姻还是很难在农村地区普及开来。
在这种情况下，高价彩礼也成为了一种强制性的习俗。
传统文化中国传统文化中，彩礼一直都是婚姻中的必备品。
在过去的时代，彩礼有着更加重要的意义，它不仅是准备婚嫁所需的物品，同时也是男方家庭向女方家庭表示诚意和尊重的一种方式。
而在现代社会，随着经济条件的变化和人们的追求，彩礼的形式不断地发生着变化。
在农村地区，高价彩礼的盛行正是中国传统文化的延续。
在一些农村地区，彩礼的金额甚至要超过新人的结婚费用。
这使得很多年轻人因为没有能力支付过高的彩礼而被迫推迟婚姻，甚至是放弃婚姻。
现实利益除了文化传统和社会转型期的因素外，现实利益也是导致农村高价彩礼现象盛行的一个重要原因。
在一些农村地区，需要支付高昂彩礼的主要是男方家庭，而在城市地区，一般是女方家庭需要支付较高的聘礼。
因此，在一些地方，父母们会把孩子视为赚钱的资本，女儿的婚姻就成为了一种投资，而儿子的婚姻则成为了一种生意。
世界各国结婚率与离婚率
世界各国结婚率与离婚率结婚和离婚，这两个词汇在人们的生活中承载着重大的意义和影响。
它们不仅关系到个人的幸福，也在一定程度上反映了一个社会的发展状况和价值取向。
而结婚率与离婚率的变化，更是社会变迁的一面镜子。
让我们先来看看结婚率。
在全球范围内，结婚率呈现出多样化的态势。
一些发达国家，如日本、韩国，结婚率近年来持续走低。
在日本，年轻人面临着巨大的工作压力和高昂的生活成本，使得他们对于婚姻望而却步。
很多年轻人更愿意专注于事业发展，或者享受单身生活的自由和轻松。
而在韩国，传统的婚姻观念受到现代思潮的冲击，越来越多的年轻人不再将结婚视为人生的必然选择。
相比之下，一些发展中国家的结婚率则相对较高。
例如，在一些非洲国家，早婚现象仍然较为普遍，婚姻被视为家族延续和社会稳定的重要方式。
这与当地的文化传统、经济发展水平以及社会保障体系的不完善等因素密切相关。
在这些地区，人们更倾向于通过结婚来建立家庭，共同应对生活中的困难和挑战。
再说说离婚率。
欧美国家的离婚率普遍较高。
以美国为例，高离婚率与个人主义价值观的盛行、社会对离婚的宽容度较高以及婚姻法律制度的相对宽松等因素有关。
在这样的社会环境中，当夫妻双方在婚姻中遇到问题且无法解决时，更容易选择离婚来结束这段关系。
而在一些亚洲国家，如中国，离婚率在过去几十年里呈现出上升的趋势。
这一方面是因为社会经济的快速发展带来了人们观念的转变，对婚姻质量的要求提高；另一方面，女性社会地位的提升，使得她们在婚姻中更加独立自主，不再愿意忍受不幸福的婚姻。
影响结婚率和离婚率的因素是多方面的。
经济因素是其中一个重要的方面。
在经济发达的地区，人们往往更加注重个人的发展和自我实现，对于婚姻的需求可能相对较低。
同时，高房价、高教育成本等经济压力也使得一些年轻人推迟结婚或者选择不结婚。
而在经济不稳定的情况下，夫妻之间可能会因为经济问题产生矛盾，从而增加离婚的风险。
文化观念的变化也对结婚率和离婚率产生了深远的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
具有社会意义的大事：为何中国的结婚成本偏高
源作者:李俊2010年5月30日
中国传统婚姻，往往不是两个人的事，而是具有社会意义的大事。
在某种意义上，婚姻是两个家族的事，婚姻除了完成传宗接待的任务之外，还担负着一定的政治与经济使命。
很多时候，婚姻是否隆重，这就代表着两个家族的面子问题。
这种观念影响下，中国结婚成本都是非常高。
传统结婚方式，要给聘礼、摆酒、买家具、要有房子等。
借钱娶老婆，这是很常见的。
说真的，在中国娶一个老婆确实是非常不容易。
尽管丈母娘推高房价理论并不正确，但是却道出一个事实，年轻人要结婚的时候，来自丈母娘的压力，导致男方筹钱买房。
什么原因导致结婚成本偏高？虽然和近年以来的高房价有关，但这不是真正原因所在。
毕竟，房子不是结婚必需品，西方社会很多人结婚，都没有买房，人家一样可以结婚。
既然一个人生活是可以租房的，但是两个人结婚了，为何就不可以租房？西方社会很多夫妻都可以租房，但是中国却非买房不可？造成这种不同，这就是不同国家的文化观念不同，从而导致行为选择有所差别。
传统以来，结婚必须是“父母之命，媒约之言”，同时并不提倡自由恋爱和结婚。
这种情况下，在以家族为中心的体制下，婚姻关系在亲权的干预下其牢固度是很强的。
结婚就不是两个人的事，而是关系到两个家族问题。
光耀祖宗的文化观念下，双方家族都希望能够婚姻事情搞得隆重、体面等。
彼此之间攀比，从而把结婚成本推高了。
很多女方家长认为，如果对方不给一定聘礼，不把婚姻搞得隆重，让女儿嫁得体面，否则就不答应这门婚事。
中国传统婚俗最重要的一个内容应该是聘礼，在男女双方初步达成婚姻意向后，由男方向女方支付一笔数目可观的礼金。
之所以要给聘礼，主要就是作为对女方家庭失去劳力的补偿，同时作为对女方父母的赡养费。
把女儿嫁出去，家庭就失去一个劳动力，聘礼就是等于购买一个劳动力。
作为女方家长，辛苦把女儿养大了，但是没有得到什么回报，就要成为别人妻子、别人媳妇，理所当然要求得到一些补偿。
传统社会里，如果女儿嫁出去了，就不可以随便回到娘家了。
“父债子还”，但不会让女儿和女婿来承担。
嫁出去的女儿，一般情况下，无须再赡养自己的亲身父母，同时也再不享有继承权。
聘礼就相当一次性购买了女儿的劳动力，从而拥有对妻子一定产权。
在这种婚姻制度下，女性婚姻地位就无法和男性平等。
毕竟，妻子是丈夫购买回来的劳动力，就应该听从丈夫的安排。
这种聘礼制度下，娶老婆成本就增加很多。
要顺利娶到老婆，就必须付出让对方满意的聘礼。
同时，还要接受丈母娘提出各种附加条件。
这对很多男人来说，确实不是一件容易事情。
家庭贫穷的男人，娶老婆成本可能更高。
有些家长担心女儿嫁给家庭贫穷的男人，到时日子过得不好，就会把聘礼价格提得更高，从而获得一种额外补偿。
造成结婚成本偏高，这和亲权强势有关。
如果结婚仅仅是两个人的事，很多成本都可以降低。
一对年轻人，本来打算结婚，但是丈母娘却不同意，前提就是这个准女婿还没买房。
这种强势亲权干预，本来不应该发生的成本，也成为真实成本。
传统社会，男方家长在儿子很小时，就给他准备娶老婆的钱，或者选择童养媳方式。
造成这种现象，很大程度取决于家长对子女拥有占有权很大。
因此，一对青年男女，就很难摆脱父母管制。
农业社会里，父母控制着土地，土地往往成为了生存之本。
如果子女造反的话，就丧失生存空间。
如果父母不给你分地，那么就很难生存下去。
没有工业时代，人们只能通过从事农业获得生存。
这种情况下，子女就没有造反的客观条件。
尽管子女也希望自由恋爱，选择自己喜欢的人，包括结婚方式的安排。
为了生产，只能放弃自由权利，从而服从父母的安排。
但是工业出现了，就给年轻人造反的机会，可以离开父母去打工。
最近几年以来，房价不断上涨，确实推高了结婚成本，但是从长期来看，结婚成本趋势还是不断下降。
结婚之所以要求男方买房，这并不是意味婚姻门槛越来越高。
上个世纪90年初，结婚并不需要买房子，这并不能说明那时结婚门槛就很低。
这点就必须清楚当时的约束条件，因为那时并没有什么商品房可以买。
要房子，只能等待单位分配房子，即使有钱，也在市场上买不到房子。
因此，所谓的丈母娘就不会提出结婚要买房子。
造成结婚成本偏高的真正原因，并没有直接和房子有关系。
即使房价降下来，买房容易了，但是结婚成本并不因此而降低。
但是这个丈母娘并不会罢休，可能会提出各种更高的要求。
既然可以买得起房子了，可能就要求买更好房子，从而导致结婚成本居高不下。
结婚成本偏高，这是一种社会观念造成的。
很多时候，丈母娘认为，要求得到越多满足，就越有面子。
同行之间都有一种比较，看看谁的女儿婚姻隆重，有面子。
这种思想观念，导致整个社会都为结婚这事而搞得很累。
结婚是两个人事情，但是为何需要男方埋单？很多人看法就是，作为男人应该承担责任，就必须为之埋单。
一直以来，道德观念就赋予男人很多责任，要求男人赚钱养家，承担起照顾妻子的责任。
其实，要求男人承担更多责任，从某种意义上说，应该是一种误传。
父权社会里，丈夫地位比妻子地位高，娶老婆可以理解为一种购买劳动力。
夫妻之间，本质上就是老板和工人关系。
妻子在家庭照顾子女，这是一种劳动。
这就是包吃包住的模式，因此要把这个老婆服务好。
封建社会里，丈夫可以休妻，就是一种体现。
妻子在经济上无法独立，自然社会地位就要低。
当然，夫妻之间也有感情，但是始终无法摆脱这种雇佣关系。
丈夫到外面赚钱，然后给钱妻子，给人感觉就是男人需要养女人。
实际上，这种看法就是完全错误的。
传统社会，虽然妻子没有出去外面工作，但是把家庭照顾，做家务，照看子女，这也是一份工作。
既然付出劳动，就应该从丈夫那里获得一份报酬。
但是进入工业化社会，再加上生育子女数量减少之后，女性从事家务工作是非常少。
这种情况下，原本契约关系应该发生变化，男人不能再像以前一样给妻子家务报酬，但是这种观念影响深入人心，因此很多女人就认为，男人就理所当然承担起养女人的责任。
既然妻子不再从事家庭劳务工作，就不应该从丈夫那里获取报酬。
尽管契约关系发生了变化，但是原来观念并没有改变，从而存在一种双轨制度。
经济基础决定上层结构，因此这种观念始终会受到冲击的。
工业化社会里，妻子可以自由工作，不再需要给丈夫打工，从而也就实现经济上独立。
同时，人口可以自由流动，亲权对个人影响越来越小。
也就说，子女造反的成本也就降低。
从趋势来看，结婚成本是不断降低，这点不可质疑的。
工业化社会，父母不可能再像传统社会那样控制子女。
从内生变量来看，这就是经济发展导致生活方式变化，从而导致个人选择空间越来越大。
从外生变量来看，改革开放以来，人们受西方文化冲击，观念也发生变化。
就拿同居来说，人们能够选择同居，很大程度取决生活结构发生变化。
如果人们还是生活在熟人社会的村庄里，没有几个人敢选择同居。
背井离乡成为一种普遍现象，子女不再像传统社会那样，长期和父母生活在一起。
这种生活结构方式，从而导致亲权被弱化了，子女对婚姻做主能力增强。
家族力量对婚姻作用越来越薄弱，同时两个人之间力量却突出。
婚后就越来越私人化，从而让两个人有了更大决定权。
准女婿也就敢不买丈母娘的帐，从而降低结婚成本。
西方社会里，结婚往往是个人事情，并不是到处张扬。
他们看来，只要两个人合适的话，就可以选择结婚了，并不需要双方家长认可。
市场化越发达地区，男女关系就越平等。
男女都可以自由选择工作，有了固定收入，因此就不会把婚姻当作一种谋生方式。
同时，也可以很大程度避免了结了原本不应该结的婚，原本应该离的婚而没有离。
既然两个人地位是平等的，就不存在传统社会里所谓的购买劳动力，也就没有中国文化里的聘礼。
尽管中西文化存在差别，但是内生变量会导致中国婚姻方式也会与西方社会殊途同归。
随着市场化不断发展，女性地位不断提高，对婚姻追求方式就有所不同。
女性经济上独立之后，就可以减少一些为了生计而结了原本不应该结的婚。
结婚就成为两个人合伙关系，而不是资本雇佣劳动力的关系。
既然不再是资本雇佣劳动力，聘礼就失去原本的意义。
同时，再加上养老制度完善，聘礼趋势将会消失。
性别失衡也导致娶老婆难，从而推高结婚成本。
从社会发展趋势来看，结婚成本应该是不断下降。
著名经济学家张五常说过的，交易成本越高，人就越穷，交易成本降低一点点，人民生活就会快乐很多。
因此，只要婚姻交易成本降低一点点，两个年轻人就会幸福很多。