基于轨道交通网络的大城市综合交通规划理念
基于大数据的轨道交通沿线常规公交线网优化方法——以合肥市为例

科学技术创新2021.051概述轨道交通和常规公交是城市公共交通系统的主要组成部分,城市轨道交通的建设和运营极大地改变了市内交通的发展和市民的出行方式,为解决城市的交通问题,仍需要常规公交发挥其自身的作用,积极地与轨道交通进行配合,提升城市整体公共交通运输能力。
因此,在轨道客流走廊内,对沿线常规公交线路进行适应于轨道交通线路的优化调整,使二者良好地结合及衔接,将实现对客流的有效集散,进一步提高城市整体公共交通的吸引力水平。
大数据关注人的时空出行规律,能够以全覆盖方法为城市规划提供数据支撑,为科学优化公交线网提供技术支持。
本文以合肥市轨道交通3号线以及与之在同一客流走廊内的并线常规公交线路为研究对象,探讨基于大数据的轨道交通沿线常规公交线网优化方法,使轨道交通和常规公交两种网络线能合理衔接,充分发挥二者的优势,减弱客流重叠的现象。
2数据基础研究应用到的大数据技术手段主要包括:利用手机信令数据分析轨道上下站乘客出行OD 分布特征与利用公交车辆GPS 和IC 卡基础数据库推算现状公交线路出行客流特征。
2.1公交IC 卡和GPS 数据融合分析技术。
本文研究所需的公交基础数据包括IC 卡刷卡数据、车辆GPS 数据、站点地理信息以及线路站点信息等。
项目组基于2018年9月16号-2018年9月29号的连续14天的IC 卡刷卡数据和GPS 数据对全市公交乘客出行OD 进行计算,其中IC 卡日均记录996715条,公交车GPS 日均记录15837118条。
对于采用一票制的公交刷卡数据,刷卡记录中没有乘客的上车站点、下车站点、下车时间、换乘记录等信息,因此研究对公交IC 卡数据、公交车辆GPS 数据进行融合处理和挖掘分析。
通过乘客的IC 卡刷卡时间寻找时间最近值时该车辆所在的位置作为上车位置,搜索该线路所有站点和上车位置中距离最近的站点作为上车站点;利用IC 卡时刻、GPS 时刻及经纬度,结合站点位置信息,以IC 卡编号为单位统计出行信息,依据下次出行上车站点推算上次出行下车站点计算各站点下客流量[1]。
城市轨道交通建设的理念和要点

3、建设原则:安全、可靠、适用、经 济、先进的次序进行建设。
牵引类型经过论证仍以轮轨为主, 对能耗大、不安全、不可靠、列车密度 不能加大、车厢人数不能超载等缺点的 低速磁悬浮、直线电机牵引应予否定。 如:北京东直门到机场地铁,票价高 (25元/每人)、列车间隔时间长,乘 客很少。北京门头沟地铁要采用低速磁 悬浮,市民反对呼声强烈。
2
一、城市轨道交通的特点 是一个线型的、点点相连、涉及
专业很多的复杂系统工程。轨道交通 修建从规划、设计、施工、设备制造、 安装到调试、运营是一个庞大、复杂、 多专业、多门类的系统顺序整合的过 程。所以一条20km左右长的地铁线路, 一般建设周期为4~5年左右,不能太短, 造价在5亿元/km左右。
“能明则明,能盾则盾”的提法是错误的 。如武汉地铁施工对环境破坏很大,严重影响 交通,群众反映强烈。
9
10
11
12
CRD法
13
14
CD法
15
宜近不宜联暗挖车站结构
16
17
双连拱隧道暗挖车站结构(不宜使用)
18
19
(1)合理选择节能的施工方法: 北京十号线曾采用盾构法施工,每台盾构
盾构法具有在较软弱、富含水流砂 之地、断面不变的区间应用,由于设备 一次投入费达6000万元左右,所以在 选用时要考虑盾构区间的长度不易太少, 否则机时比不合理,管片使用寿命达不 到百年,该方法施工速度快,是今后应 推广的施工方法,但必须进行盾构本土 化的工作,灵活性上不如浅埋暗挖法, 两者造价基本持平,但略高于浅埋暗挖 法。
新加坡地铁环线一期工程,从2002 年开始动工,原计划在2010年完工,总 长33km,造价67亿新元。本段工程由 日本建筑公司承包,工程已接近完工。 这次事故估计至少要多花5000万新元才 能修复。工期要延长1年,比新建一条 隧道还要困难。由于此次事故,新加坡 地铁环线工程将被迫延期,受影响的尼 浩大道也将封闭,直至修复为止。
城市综合交通规划和建设方案

城市综合交通规划和建设方案一、引言城市综合交通规划和建设方案是一个城市发展的重要组成部分。
随着城市化进程的不断加快,城市交通问题日益凸显,给人们的生活和工作带来了很大的困扰。
因此,制定科学合理的城市综合交通规划和建设方案,对于改善城市交通状况、提高人们的出行体验、促进城市经济社会发展具有重要意义。
二、城市综合交通规划的意义1. 解决交通拥堵问题城市交通拥堵是当前城市发展中面临的最大挑战之一。
通过制定综合交通规划,可以科学合理地规划城市道路网、公共交通线路等,合理分配交通资源,减少交通拥堵现象的发生,提高交通运行效率。
2. 促进城市经济发展城市交通是城市经济发展的重要支撑。
通过建设高效便捷的交通网络,可以促进人员和物资的流动,加快城市内外的联系,提高城市的竞争力和吸引力,进一步推动城市经济的发展。
3. 优化城市空间布局城市综合交通规划还可以优化城市空间布局。
通过科学规划交通枢纽、交通节点等,合理分布城市功能区,减少交通对城市空间的占用,提高城市的空间利用效率,打造宜居宜业的城市环境。
三、城市综合交通规划的原则1. 综合协调原则城市综合交通规划要充分考虑城市的整体发展需求,协调各种交通方式之间的关系。
要注重公共交通与私人交通的协调,注重城市内外交通的衔接,注重交通与城市环境的协调,实现交通系统的高效运行。
2. 可持续发展原则城市综合交通规划要注重可持续发展。
要充分考虑环境保护、资源节约等方面的因素,推动绿色出行,鼓励步行、骑行等低碳交通方式的使用,减少对环境的污染和资源的浪费。
3. 公平公正原则城市综合交通规划要注重公平公正。
要充分考虑不同人群的出行需求,合理规划公共交通线路,提高公共交通的服务水平,让更多的人能够享受到便捷、舒适的出行条件。
四、城市综合交通建设方案1. 建设高效的公共交通系统公共交通是城市综合交通建设的重要组成部分。
要加大对公共交通的投入,建设高效的地铁、轨道交通等,提高公共交通的覆盖面和运行速度,提升公共交通的服务质量。
“互联网+”背景下轨道交通的智能化发展

“互联网+”背景下轨道交通的智能化发展1. 引言1.1 互联网+ 背景下的轨道交通发展在“互联网+”背景下,轨道交通正在经历着前所未有的智能化发展,这种发展已经成为城市交通发展的重要趋势。
随着互联网技术的不断进步和普及,传统的轨道交通系统也在不断融合互联网技术,实现智能化应用。
互联网+背景下的轨道交通发展,不仅仅是单纯的技术升级,更是为了提高城市交通的效率、便捷性和安全性。
通过智能化技术的应用,轨道交通系统可以更好地满足人们对于便捷出行的需求,同时也可以实现智能化管理和运营,提升整体运营效率和服务水平。
互联网+背景下的轨道交通发展正在为城市交通带来新的变革,使得城市交通系统更加智能化、便捷化和高效化。
【200字】1.2 智能化技术与轨道交通的结合智能化技术与轨道交通的结合是当前互联网+背景下轨道交通发展的重要方向之一。
随着互联网、大数据、人工智能等技术的快速发展,轨道交通系统也在不断向智能化方向演进。
智能化技术在轨道交通领域的应用,旨在提高系统的运行效率和安全性,优化乘客的出行体验。
通过互联网技术,轨道交通系统可以实现实时监控和数据共享,让乘客了解列车信息、车站信息和行车情况,从而更好地规划出行路线和时间。
智能化技术还可以通过智能调度系统、智能安全监控系统等手段,提高轨道交通系统的智能化水平,减少人为因素的干扰,保证系统运行的稳定性和安全性。
通过人脸识别、智能支付等技术的应用,也可以提高乘客的出行便利性和安全性。
智能化技术与轨道交通的结合,将为城市交通带来更多便利和智能化的体验,同时也将推动轨道交通系统的现代化建设和发展。
随着智能化技术的不断创新和应用,轨道交通系统将迎来更加智能、高效和便利的发展。
【本段字数:237】2. 正文2.1 轨道交通智能化的定义轨道交通智能化是指利用先进的信息技术、通信技术和控制技术,对轨道交通系统进行综合管理和优化,以提高运行效率、安全性和舒适度的过程。
通过引入智能化技术,轨道交通系统能够实现自动化调度、智能监控、实时数据分析和优化指挥,从而更好地满足乘客需求,提高运营效率,降低运营成本,推动轨道交通向更加智能化、便捷化和可持续化的方向发展。
城市轨道交通线网规划的方法体系

城市轨道交通线网规划的方法体系城市轨道交通线网,作为实现系统功能的载体,具有百年大计的历史效应。
从世界范围来看,城市轨道交通线网是逐步建设、循序渐进成网的,单条线路无法形成系统规模效益。
线网规划在满足城市客流分布的内在规律的同时,也要认识其对城市发展的导向作用,因为交通运输方式,线路与城市用地布局是呈相互反馈作用的,但同时要避免过度地强调城市轨道交通对城市发展的引导作用。
轨道交通线网规划要在给定的规划期限内对整个轨道交通线网的大致走向、总体结构、用地控制、车辆段及换乘站的配置做出规划。
总体上看,轨道交通线网规划的过程实际上是对初级路网不断优化完善的动态滚动过程。
线网规划是城市总体规划中的专项规划。
在城市规划流程中,其位于综合交通规划之后、专项详细控制性规划之前。
线网规划是长远的、指导性的专项宏观规划。
它强调稳定性、灵活性、连续性的统一。
稳定性就是规划核心在空间上(城市中心区)和时间上(近期)要稳定;灵活性指规划延伸条件在空间上(城市外围区)和时间上(远期)要有灵活变化的余地;连续性是指线网规划要在城市条件不断变化的情况下,不断调整完善。
城市轨道交通线网规划具有如下特点:(1)线网规划是综合的专业交通规划之一,同时又是全市综合交通规划的延续和补充。
由于城市轨道交通的特点,规划和建设均对全市规划格局产生相当程度的影响,因此线网规划既有相对的独立性,又要与城市的总体规划有机地融为一体。
(2)线网规划的研究工作涉及城市规划、交通工程、建筑工程及社会经济等多项专业。
各专业既相互联系紧密又彼此独立,因此整体研究方法是一个包含多项子方法的集合体系。
(3)线网规划作为一项复杂的系统工程,除本身各子系统具有复杂的关系外,各种外界的影响因素和边界条件对线网规划又产生了不同程度的影响。
因此,不能把线网规划作为一个孤立的系统来进行规划,既要重视其自身的建设运行机制,又要注重与外部环境及各影响因素的协调关系。
线网规划是涉及多专业、多系统的集成化过程,要依靠某一项理论来指导整个研究过程是不现实的。
基于TOD_理念的站城一体化综合开发实践

智城实践NO.07 20234智能城市 INTELLIGENT CITY基于TOD理念的站城一体化综合开发实践廖宇清(南宁轨道交通集团有限责任公司,广西 南宁 530000)摘要:TOD理念引入以来,对各城市尤其是开通轨道城市的建设发展起到了重要的科学指导作用。
基于TOD理念的站城一体化开发模式,是我国城镇化由追求速率转向追求质量的重要路径。
文章以南宁市不同时期的站城一体化综合开发实践为例,总结经验和不足,以期对今后城市的高质量规划、建设、经营提供可行建议。
关键词:TOD;站城一体化;产城融合中图分类号:TU984.11 文献标识码:A 文章编号:2096-1936(2023)07-0004-03DOI :10.19301/ki.zncs.2023.07.002美国学者彼尔·卡尔索普于1992年研究提出了TOD (以公共交通为导向的发展模式)理念[1],基于TOD理念的城市发展模式以其集约节约城市用地、提升市民出行效率、降低资源能耗等优点,在城市建设过程中得到了实践与认可。
南宁市是经济增长与城市发展尚有潜力挖掘的二线城市,在学习其他城市经验的基础上,开展了站城一体化综合开发的摸索与实践。
1 南宁市推动TOD 站城一体化综合开发的背景1.1 城市规划思路的局限南宁市地处邕江河谷,地势平坦、平地居多。
南宁市的城市空间扩张格局与居民各发展阶段主要出行方式的出行半径相呼应,即自行车、摩托车/电动自行车、小汽车。
城市规划中的城市公共配套设施布局与交通网络布局,也针对主要出行方式而设计。
在城市发展起步阶段,上述规划布局尚无大碍,但城市快速发展阶段居民出行方式转向小汽车出行后,商业、行政、教育、文娱等配套设施按车行可达距离分散布置,小汽车的道路断面、路幅、密度等交通网络也按小汽车通行需要设计,导致城市过度扩张,空间布局集聚度不高,增加了居民出行的通勤成本与配套设施的建设投入。
1.2 城市开发强度的矛盾南宁市传统旧城片区如麻村、白苍岭、朝阳等区域,建筑密度高而容积率低,空间利用效率较低。
都市圈地区轨道交通网络系统规划理念

Xi p n , l g,iL n eDa e g YeYui j ig n
Ab ta t Bae n t e r g o a s r tg c a d i to u t r e sr c s d o h e in l ta e i n n d co y d — r v lp n ln i g i r a r a ,t i p p rds u s st ei e eo me tpa n n n u b n a e s h s a e ic se h a d
eas
分 层次 规划 构 建 了一个 包 括特 大 城市 、 大城 市 、 中小城 市 的多层 结 构 的空 间体 系 , 是 立 足 于城 市 这 经济 与地 理条 件下 协调 发 展 的规划 理 念 。分层 次线 网是基 于线 网构 架 的 主要 依 据 , 满 足 主要 交 通 走 是 廊和 主要 客流集 散 点 的交 通 需 求 , 因此 有 必要 用不 同 的速 度层 次将 规 划 的线 网有 机 地 组织 在 一 起 , 形 成 一个功 能 完善 的地 区轨 道 交通 网 。
o e in l r i ta st pa n n r m h e s e t , i cu i g f rg o a al r n i ln i g fo t r e a p cs n l d n
t e c n e to l n n y r f r go a alta st h n h o c p fpa ig l es o e in lr i rn i,t e c — n a o c p f y t e i r i ta stn t r s n d t e c n e t f — e to n h t a l r n i e wo k ,a h c p i s c o o a n n t g a e l n n fr g o a alta st& h g wa ewo k . e r t d pa i g o e in r i r n i n l i h y n t r s Ke r s u b r ,r go a a l a st e wo k p a n n y wo d r a a e n a e i n r i tn i,n t r l i l r n g
城市综合交通体系规划与建设研究

城市综合交通体系规划与建设研究城市化进程加速,城市人口快速增长,人们的出行需求也变得越来越多元化。
城市综合交通体系作为城市交通系统重要组成部分,其规划与建设越发引人关注。
如何科学规划和建设城市综合交通体系,既能适应城市化发展,也能满足人们的多元化出行需求,是一项重要的课题。
一、城市综合交通体系规划的意义城市综合交通体系规划是指从城市交通发展的战略高度,对交通建设进行全面规划,以科学、合理的方法进行城市交通整体规划和设计。
其意义如下:1.服务城市化发展:城市交通是城市公共基础设施的重要组成部分,城市综合交通体系规划能够提高城市出行效率,促进城市经济发展和城市化进程。
2.绿色出行:城市综合交通体系规划能够减少道路拥堵和碳排放,发挥节能减排作用,提高城市可持续性。
3.满足多元化出行需求:城市综合交通体系规划可以满足市民多元化出行需求,建立更为便捷的出行方式。
4.安全保障:城市综合交通体系规划能够提升交通运行安全保障水平,减少交通事故,保障市民出行生命安全。
二、城市综合交通体系的主要构成城市综合交通体系一般包括公路、城市轨道交通、公共交通、步行与自行车出行几个方面。
1.公路:公路系统是城市综合交通体系中的重要组成部分。
公路交通行车流量大,对城市交通流量具有重要影响。
因此,在规划建设公路时需从城市规划的角度出发考虑,合理利用土地资源,设计出合理的公路路网。
2.城市轨道交通:城市轨道交通是城市公共交通系统中的重要组成部分。
城市轨道交通系统一般包括地铁、轻轨、有轨电车等几个部分。
城市轨道交通迅速、高效,可以有效缓解城市道路交通的压力。
3.公共交通:公共交通是城市公共交通系统中的重要组成部分。
包括城市公交车、轮渡、出租车等。
公共交通的重要意义体现在便民、惠民、利民、安民等方面。
4.步行与自行车出行:步行和自行车出行是城市综合交通体系中的重要组成部分之一。
步行和自行车出行是绿色出行方式,利于空气质量、健康与环境保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
53
1 交通规划理念的发展
1.1 传统交通规划
传统交通规划[1]一般包括基于道路网络的交通 规划和基于公交网络的交通规划,前者亦称基于 小汽车的交通规划(Car Base Planning, CBP),后者 又称基于公共汽车的交通规划(Bus Base Planning, BBP)。
基于轨道交通网络扩展,同步优化调整地面 公交线网,围绕轨道交通形成三个功能层次的公 交线路:填补型线路覆盖轨道交通网络比较薄弱 的区域,补充型线路为轨道交通走廊提供短距离 服务,接驳型线路为轨道交通车站提供接驳服务。
3) 优化生态环境。 发展轨道交通可以减缓小汽车交通增长,减 少道路交通出行量,实现交通节能,优化城市生 态环境。 国内外城市交通能耗表明,小汽车是单位能 耗最高的交通方式。澳大利亚小汽车的单位人公 里能耗是轨道列车的 50 倍左右,美国小汽车单位 人次能耗是公共交通的 70 多倍。通过发展轨道交 通可以延缓小汽车的增长速度,降低小汽车出行 强度,鼓励小汽车停车换乘,实现小汽车与轨道 交通协调发展。香港在限制私人小汽车拥有量增 长的同时,加快城市轨道交通设施建设,见图 3[4]; 20 世纪末,韩国首尔加快了地铁网络的建设步 伐,实现了在小汽车增长至 200 万辆的同时建成 200 km 地铁网络的目标;伦敦地铁车站小汽车换 乘平均比例达 16%,与公共汽车换乘比例持平。
收稿日期:2009-05-04 基金项目“:十一五”国家科技支撑 计划重点项目“新型城市轨道交通 技术”子课题二“城市综合交通与 轨道交通规划关键技术研究与示 范”(2006BAG0206(2007-2)) 作者简介:陆锡明(1950— ),男,上 海人,硕士,所长,教授级高级工程 师,博士生导师,主要研究方向:城 市交通规划。 E-mail:lxm@
摘 要 : 针对大城市轨道交通大规 模网络化建设的新特点,提出基于 “轨道交通网络的综合交通规划 (Rail Base Planning, RBP)”理 念 。 首先简要回顾了城市交通规划理 念的发展,分析 RBP 与传统交通 规划的区别。结合世界城市轨道 交通百余年演进历程,提出“优化 用地布局、优化交通结构、优化生 态环境”的 RBP“三优论”,以及“轨 道交通网络引导圈层用地格局、轨 道交通线路引导复合客流通道、轨 道交通车站引导高强度用地开发” 的 RBP“三导法”。在此基础上,结 合上海市 10 余年的综合交通规划 和轨道交通规划建设经验,探讨上 海市在优化城市用地布局、加强轨 道交通导向作用过程中对 BPR 理 念的实践。 Abstract : Aiming at the new development trend of massive rail transit network construction in large metropolitan area, this paper introduces a rail network-based comprehensive transportation planning framework (Rail Base Planning, RBP). The paper first reviews the development of urban transportation planning and discusses the difference between the RBP and conventional transportation planning. A three-optimization concept and a three-directing plan for RBP
1.2 基于轨道交通网络的城市综合交通规划
基于轨道交通网络的城市综合交通规划(Rail Base Planning, RBP),亦称轨道交通导向的城市综 合交通规划,与传统交通规划有显著区别。RBP 的对象不再是单一的小汽车使用者或公共汽车乘 客,也不仅仅是单一的轨道交通乘客,而是采用 不同交通方式的全体出行者。RBP 不再是单一的 道路网络或公交网络规划,也不是单纯的轨道交 通网络规划,而是基于轨道交通网络的综合交通 体系发展规划。RBP 有两大重要特征:
陆锡明,陈必壮,王 祥
(上海市城市综合交通规划研究所,上海 200040)
LU Xi-ming, CHEN Bi-zhuang, WANG Xiang
(Shanghai City Comprehensive Transportation Planning Institute, Shanghai 200040, China)
关 键 词 :交 通 规 划 ;轨 道 交 通 ; RBP;线网;车站;土地利用 Keywords:transportation planning, rail transit; RBP, rail transit network, land use 中 图 分 类 号 : U491.1+2 文献标识码:A
54
③ 轨道交通车站优化城市用地性质。 轨道交通车站对用地布局的优化主要表现为 对用地性质的优化,以轨道交通车站为中心,形 成客流产生量较高的商业、商务和居住用地。国 内外大城市围绕轨道交通车站或枢纽站开发的经 验表明,城市中心区基于轨道交通车站应以商 业、商务等综合性开发为主,外围区、郊区应以 居住开发为主。 2) 优化交通结构。 轨道交通是城市机动化和综合交通体系发展 的重要基础,小汽车、公共汽车、自行车、出租 汽车等其他交通方式,与轨道交通紧密结合,通 过轨道交通实现出行功能转换,发挥各自独特的 优势,形成新的综合交通体系,构建更符合人的 交通需求的出行方式结构,实现交通模式的优 化。例如,英国伦敦基于地铁网络形成了稳定的 交通模式及换乘体系,见图 2[3]。 单一小汽车方式的出行将由工作出行向休闲 出行转换,工作出行中的小汽车交通将向停车换 乘(P+R)转换。随着大城市轨道交通网络不断扩 展、轨道交通与地面公交线网资源充分整合、公 共交通运营效率整体提升,自行车将主要为区域 内部出行或轨道交通换乘衔接服务,以增强轨道
城市轨道交通的发展已有 100 多年历史。发达国家的大城市基本 形成了适合各自用地布局和交通特征的轨道交通网络,在土地利用规 划、综合交通体系规划与建设等方面积累了许多宝贵经验。我国城市 轨道交通建设起步较晚,随着 21 世纪以来出现的轨道交通大规模网络 化建设新局面,传统交通规划的理论和技术方法越来越难以适应轨道 交通快速发展的新要求。国内近 20 年的轨道交通规划建设积累了不少 成功经验,同时也存在一些问题。分析总结国内外轨道交通规划建设 的成功经验,提炼形成基于轨道交通的规划理论和技术方法,对指导 我国大城市轨道交通及综合交通规划建设、推动大城市交通规划事业 发展具有十分重要的意义。
2 RBP“三优论”
1) 优化用地布局。 ① 轨道交通网络促进城市用地组团集约化。 通过轨道交通网络结构引导城市形成多中心 组团式的用地格局,从而优化城市空间布局。一 方面,通过高密度的轨道交通网络促进城市中心 区进一步保持强大;另一方面,通过轨道交通网 络结构规划引导多中心组团式的城市用地布局。 轨道交通对城市用地布局的优化不仅限于中心城 区,而是包括整个市域范围甚至突破行政边界的 交通圈。例如,日本东京交通圈借助轨道交通网 络形成中心、副中心、新城等各级城市中心。 ② 轨道交通线路促进城市用地轴向集中拓展。 轨道交通线路既可以引导城市建成区用地布 局轴向集中,又能推动城市形成轴向线性发展结 构。建成区用地轴向集中表现为围绕轨道交通线 路形成岗位或人口高密度集中的走廊,如上海市 地铁 1 号线沿线淮海路商业与商务走廊、2 号线沿 线南京路商业与商务走廊、1 号线南段以高密度住 宅为主的沪闵路走廊等。城市的线性结构主要表 现为沿轨道交通线路轴向发展,著名的丹麦哥本 哈根手指状结构就是基于轨道交通线路的城市用 地发展。再如,东京是典型的建成区沿轨道交通 呈轴向集中拓展的城市,从都心三区至区部、再 到东京交通圈,城市用地完全由轨道交通线路主 导,见图 1[2]。
我国城市综合交通规划始于 20 世纪 80 年代, 各大城市通过进行大规模的道路基础设施改造以 适应机动车快速增长的要求,当时交通规划的重 点是道路网络的建设规划。20 世纪 90 年代,公交 网络规划成为交通规划的重点之一,公共交通运 能明显提高,适应了城市拓展带来的出行需求。 由于机动化程度不高,20 世纪末我国交通规划的 思想和技术方法受 CBP 和 BBP 的影响较深,当时 的技术规范也反映了这一时期交通规划的状况, 指标体系主要以道路网络和公交网络为主。
13% 1% 18%
13%
55%
步行 公共汽车 国铁 客车 其他
图 2 伦敦地铁系统的换乘方式构成 Fig.2 Type of transfer in London rail transit system
城市交通 第 8 卷 第 4 期 2010 年 7 月
交通的可达性。随着轨道交通系统的扩展,大城 市的出租汽车将从长距离的单一出行为主转换为 轨道交通重要的换乘方式之一,发展出租汽车停 靠换乘将是整合轨道交通与出租汽车交通、实现 二者协调发展的重要途径。
are then introduced. The three-optimization concept focuses on how to optimize land use development, travel modes and ecological environment. The three-directing plan stresses how the developments of rail transit network lead the surrounding land use patterns, formation of intermodal transit corridors, and the high-density land use development. Based on above analysis and the more than 10 years experience in comprehensive transportation planning and rail transit planning in Shanghai, this paper explores the practice of RBP in optimizing urban land use pattern and enhancing the effect of rail transit in Shanghai.