加强税收执法权监督的研究
关于健全和完善税收执法监督体系的实践与思考
研究报告（四）山东省国家税务局税收科学研究所 2005年4月11日关于健全和完善税收执法监督体系的实践与思考淄博市国家税务局局长张文泉依法治税是依法治国基本方略在税收工作中的具体体现。
自2001年新《税收征管法》颁布和全国税务系统依法治税工作会议召开以后，各地对进一步完善税收执法监督、推进依法治税工作进行了多方面实践和理论探讨。
我们在认真贯彻落实依法治税会议精神的基础上，紧密结合本地实际，将税收执法监督与税收信息化相结合，科学划分岗位职责，大力推进制度创新和体制创新，健全和完善税收执法监督体系，推动了依法治税工作不断走向深入。
一、健全和完善税收执法监督体系的必要性健全和完善税收执法监督体系是依法治税的必然要求，是对税收执法权在税收领域的监督和制约。
依法治税是依法治国、依法行政的重要组成部分，是新时期税收工作的灵魂和立足点。
其基本要求是纳税人依法纳税、税务机关依法征税。
推进依法治税的关键在于依法治“权”，通过健全对税收执法权的监督制约体系，规范执法行为，促进依法行政。
市场经济是法治经济，以不断发展和完善的税收执法监督体系推动税收工作的法治化，是社会主义市场经济发展的必然要求。
健全和完善税收执法监督体系是法律内在要求在税收领域的体现。
行政行为是行政主体行使行政职权过程中所做出的具有法律意义的行为，其特征之一就是从属法律性，即行政行为是执行法律的行为，必须从属于法律，有法律依据。
税法主体的权利义务是由法律加以规定的，税收法律主义原则要求课税要素法定、课税要素明确，税收稽征只能在法律的授权下进行而不能超越法律规定。
要确保税收执法权依法定课税要素和法定征收程序行使，必须以健全和完善的税收执法监督体系对税收执法权进行监督制约。
《税收征管法》第十条、第十一条加强监督制约的要求，是法律内在要求的具体体现。
健全和完善税收执法监督体系是现代管理理论的要求。
现代管理理论认为，管理职能包括计划、组织、人事、领导和控制，其中控制职能是为确保目标实现而对行为进行的“衡量与矫正”。
《2024年基层税务机关依法治税研究》范文
《基层税务机关依法治税研究》篇一一、引言在当代中国，依法治税是国家治理体系现代化的重要组成部分，它对于推动经济发展、促进社会和谐具有重要意义。
基层税务机关作为国家税收征收的主力军，其依法治税的实践和成效直接关系到国家税收的稳定和税收法治的推进。
因此，本文旨在探讨基层税务机关依法治税的现状、问题及解决策略，以期为提升我国税收法治水平提供参考。
二、基层税务机关依法治税的现状1. 政策实施：基层税务机关积极落实国家税收政策，不断完善税收征收管理体系，推进电子税务局等信息化应用，有效提升了征税效率。
2. 法律遵循：基层税务机关及其工作人员严格按照法律法规开展工作，保障了税收征收的合法性和公正性。
3. 法治宣传：基层税务机关积极开展税收法治宣传教育，提高了公民的税收法治意识。
三、基层税务机关依法治税面临的问题1. 执法不严：部分基层税务机关在执法过程中存在执法不严、不公的现象，导致税收征收工作存在漏洞。
2. 信息化程度不足：虽然电子税务局等信息化应用已经得到推广，但仍有部分地区信息化程度不足，影响了税收征收的效率和准确性。
3. 法治意识有待提高：部分公民对税收法治的认识不足，存在逃避税收的现象。
四、解决策略1. 加强执法监督：建立健全执法监督机制，对基层税务机关的执法行为进行严格监督，确保其严格按照法律法规开展工作。
2. 提升信息化水平：加大信息化投入，推广电子税务局等应用，提高税收征收的效率和准确性。
3. 加强法治宣传教育：开展形式多样的税收法治宣传教育活动，提高公民的税收法治意识。
4. 完善法律制度：针对当前税收法律制度存在的不足，及时进行修订和完善，为基层税务机关依法治税提供有力保障。
五、加强基层税务机关内部管理1. 建立科学的管理体系：建立健全以绩效管理为核心的管理体系，明确各部门职责和权利，实现权责统一。
2. 加强人员培训：定期对税务工作人员进行业务培训，提高其业务能力和法律素养，确保其能够熟练掌握税收法律法规和政策。
对税务稽查执法监督检查的几点思考
对税务稽查执法监督检查的几点思考税务稽查执法监督检查是国家税务部门对纳税人遵守税收法规和规定开展全面、深入监督检查的一种重要方式，具有促进税收合规、防范和查处税收违法行为等多重功能。
然而，对于纳税人来说，税务稽查执法监督检查也是一种压力和挑战。
为此，本文对税务稽查执法监督检查的几点思考进行讨论。
一、建立科学合理的税收监督机制税务稽查执法监督检查应当建立科学合理的税收监督机制，完善管理制度和工作流程，确保监督检查工作能够规范、有序地进行。
对于纳税人而言，税收监督机制合理、有序，可以有效消除不必要的推诿和耽误，加快查处违法税收行为的效率，减轻企业的税务负担。
建立科学合理的税收监督机制包括增强执法机关的监管能力、加强内部监督、提高执法透明度和规范执法行为等方面。
例如，税收执法机关在监督检查时应当遵循法律法规的规定，掌握合理用人、保障民主、严格执法等要求，确保执法公正，让纳税人既知道什么是违法行为，也明白执法机关在执法过程中做了什么、怎么做的。
二、秉持以预防为主的原则预防比惩罚更重要，这是税收监管工作中的重要原则。
税务稽查执法监督检查应当秉持以预防为主的原则，促进广大纳税人在实际操作中遵循税法合规，树立纳税意识，养成好的税收信仰。
因此，执法机关应当在稽查检查的过程中引导和教育纳税人建立“明白账、做好账、长远账”的意识，着力提高纳税人从事经济活动的意识和能力，使其更好地适应市场经济的发展。
同时，执法机关应当加强宣传，开展税政法规宣传、现场咨询等活动，提高纳税人的知晓率和合规程度。
如果纳税人存在违法行为，执法机关应当依法及时予以纠正，保证工作效率和执法公正。
通过加强纳税人的管理和服务，“以预防为主”的思路有利于税收管理的顺畅实现，同时也有利于企业健康发展。
三、注重随机抽查，合理施权对于税务稽查执法监督检查来说，需要重视随机抽查的原则。
随机抽查不仅对于纳税人而言更加公正、公平，而且对于税务执法机关来说也更具有实效性。
税务执法监察要强化“两权”监督
税务执法监察要强化“两权”监督税务执法监察要强化“两权”监督随着党风廉政建设和反腐败斗争的深入开展，税务执法监察越来越显示出它的重要地位，理清这项工作思路，探索这项工作方法，已非常必要，非常迫切。
那么，什么是监察，又有何职能呢？从字面上看：监，即监督监视之意；察，就是细查，就是考察。
古人对监察作了这样的解释：“分察百僚，巡按郡县，纠视刑狱，整肃朝仪”。
用现代语言表达，并落脚到税务执法监察上，就是要监督各级地税领导干部和工作人员，纠正违规行为，严肃政纪，落实税收执法过错责任追究。
它的总目标，就是以标本兼治、重在治本为着力点，通过税务执法监察，保障国家税收法律法规，行政法规，各项制度得到政令畅通，做到有法必依、执法必严，违法必纠。
、为此，搞好税务执法监察工作，强化“两权”监督，是在税收管理和执法监察中减少或预防违法违纪问题发生的重要措施和必要环节。
现结合税收工作实际，作以下探讨：一、税务执法监察的现状和存在的问题目前，税务执法人员对税务执法监察工作的认识存在一些误区、方向上发生偏差。
一是有相当一部分税务工作人员把税务执法监察与检查混为一谈，认为执法监察就是检查，思想概念不清、定位不准。
严格地讲，执法监察的主体具有惟一性，只能是监察机关，而工作检查具有多样性。
二是存在着重结果、轻过程、重使用、轻管理问题，执法凭感觉、工作凭经验，总以为只要程序基本合法、工作不出纰漏、任务不存在问题就万事大吉，缺乏执法过程监控和监督检查，用人不能察人，执法不严，管理松懈，形成“一俊遮百丑”的局面。
三是在税款征收方面，存在着人情税、关系税的情况，混淆税款入库级次、截留税款、违规开设过渡性帐户、税款核定不公等。
四是在税收管理方面，存在征管底子不清、职责不明、漏征漏管、随意减税、免税现象。
五是在稽查方面，主要存在个别税务人员违反工作规程，政策执行不到位，选案、检查、审理、执行四分离落实不够，查而不处、处而不罚，有些案件的处理适用法律法规条文不准、裁定失当、该罚的未罚、重责轻罚、高定低罚、以补代罚、处罚力度软弱等现象时有发生。
我国税收执法权之规范研究的开题报告
我国税收执法权之规范研究的开题报告
一、选题背景及研究意义
税收是政府的重要收入来源，税收执法是税收征收管理中的重要环节，执法水平的高低直接影响国家税务和经济利益，而税收执法权的规范则是保障税收执法公正、合法和有效的重要保障。
近年来，我国税收执法权的规范建设不断深化，加强了对税收违法行为的打击力度，但在实际执法中仍会遇到一些问题。
因此，研究我国税收执法权之规范的建设，对于保障税收执法权的公正性、合法性和有效性，促进税收执法工作的正常开展具有重要意义。
二、研究内容及目标
本研究将围绕我国税收执法权的规范展开研究，主要探讨以下几个方面：
1、我国税收执法权的基本法律制度和规范建设情况；
2、我国税收执法权规范存在的问题和原因；
3、进一步完善我国税收执法权规范建设的对策建议。
研究目标是从理论与实践两个方面，深入挖掘我国税收执法权规范建设存在的问题，查找原因，并提出解决方案，从而进一步完善我国税收执法权规范建设，保障税收执法权的公正性、合法性和有效性。
三、研究方法
本研究将采用文献研究、资料分析和实证研究等方法，分别从税收执法权规范的理论和实践角度入手，结合个案分析，收集和分析相关的资料和数据，进行逐步深入的探讨和分析。
四、预期成果
本研究预期能够：
1、深入挖掘和总结我国税收执法权规范建设的经验与不足，为未来的规范建设提供参考；
2、提出针对我国税收执法权规范建设存在问题的对策建议，为税收执法工作的规范、公正、合法、有效开展提供科学依据；
3、为相关机构制定相关政策和法律提供借鉴和参考。
打准症结 对症下药切实加强对税收执法权的有效监督
此 ， 想 方 设 法 拉 拢 腐 蚀 掌 握 税 收 定 额
核 定调 整 权 的 税 务人 员为 其 开 绿 灯 ． 于 是 ， 别 税 务 人 员就 搞 暗 箱 操 作 ． 个 不
统 ， 现 网 上 的 征 收 、 控 、 查 。在 此 实 监 稽 基 础 上 ， 鉴 国 际 先 进 做 法 ，对 不 同 企 借 业进行 分类管理 ， 税收服务经 济 ， 从 顺 应 大企业跨地 区发展趋势 和减少矛盾 、
一 一
、
针 对 “ 般纳税 人认定 难 ” 一 这
姑 息 。从 ２ ０ 年 ６ 月份 实施 “ 机 回 ０１ 随
Ｉ葺 ’ ｊ 一萱 ｔ ， Ｌ 二 Ｉ ＿ ７
●
７ 瞄 ｜ 一
控措 施。加强协作 ， 提高稽查 质量和效
率。 二、 改进 方 法 ， 力提 高征 管 水 平 着 地 税 部 门 必 须 尽 快 改 变 信 息 化 建
聪 ｊ 艘 函 黜 藏 ｌ 骣 国 翁旧
而 个 体 税 收 管 理 中税 收 定 额 的 核 定 调 整 则 相 对 弹 性 较 大 ，定 额 核 定 调 整 权
实效 ， 我们认 真制 定 了《 般 纳税人 资 一
格 认 定随机 回访 制度》 每 月下 旬 ， 。 由
局 监察 室 牵头 ， 管税 政科 、 征 人教 科 配
合 ， 成 回 访 组 ， 用微 机 从 一 般 纳 税 组 利
就 成 了税 收 执 法 中 的 一 个 “ 实权 ” 再 ， 加 上 个 体 工 商 户 主 观 上 纳 税 意 识 相 对
较 差 ，认 为 “ 下 的 就 是 赚 下 的 ” 省 ，因
人 登记 中随机抽 取 １ Ｏ户 一般 纳 税 人 ． 深入 企 业 ，根据 一般 纳税 人 资格认 定 的 标 准 ， 务 对 照 检 查 ， 对 企 业 的 经 逐 并 营 情 况 、 务 状 况 、 税 申报 情 况 进 行 财 纳 深入 调查 。 果发 现 条件 不合标 准 、 如 审 批 程 序 不 到 位 或 申 报 不 实 、 违 规 使 用
《2024年基层税务机关依法治税研究》范文
《基层税务机关依法治税研究》篇一一、引言在现今社会经济环境下，税务管理工作的复杂性和重要性日益凸显。
作为国家税收征收的重要环节，基层税务机关的依法治税工作不仅关系到国家财政收入的稳定增长，更关乎社会公平正义和法治建设的进程。
因此，本文旨在探讨基层税务机关在依法治税方面的重要性、存在的问题及相应的解决策略。
二、基层税务机关依法治税的重要性基层税务机关是税收征收工作的最前线，承担着宣传税收政策、服务纳税人、征收税款等重要职责。
依法治税在基层税务机关中具有重要的意义：一是维护国家财政秩序，保障国家财政收入的稳定增长；二是促进社会公平正义，保障公民合法权益；三是推动法治建设，提高社会法治意识。
三、基层税务机关依法治税存在的问题尽管基层税务机关在依法治税方面取得了一定的成绩，但仍存在一些问题：1. 法律意识淡薄：部分税务工作人员对法律法规了解不够深入，执法过程中存在主观臆断、滥用职权等现象。
2. 执法不严：部分基层税务机关在执行税收政策时，存在宽松软的现象，对一些违法违规行为处罚力度不够。
3. 服务意识不强：部分基层税务机关在服务纳税人方面存在不足，如办事效率低下、服务态度不佳等。
四、解决策略针对上述问题，本文提出以下解决策略：1. 加强法律法规宣传教育：通过开展法律法规培训、宣传活动等方式，提高税务工作人员的法律意识和法治观念。
2. 严格执法：基层税务机关应严格按照法律法规执行税收政策，加大对违法违规行为的处罚力度，维护税收秩序。
3. 提升服务质量：基层税务机关应优化服务流程，提高办事效率，改善服务态度，为纳税人提供优质、便捷的服务。
4. 强化监督机制：建立健全内部监督机制，加强对税务工作人员的监督和管理，防止权力滥用和腐败现象的发生。
同时，接受社会监督，公开税收政策、执法过程和结果，提高税收工作的透明度。
五、加强基层税务机关依法治税的实践探索为了更好地推进基层税务机关依法治税工作，各地可结合实际情况进行实践探索。
谈谈对税收服务、执法、监管、治理的认识
税收是国家的一项重要财政工具，是国家收入的重要来源，也是国家财政管理的重要手段。
税收服务、执法、监管、治理是税收领域的重要内容，对于建设现代财政制度、促进经济发展、保障社会公平和正义具有重要意义。
下面我们来谈谈对税收服务、执法、监管、治理的认识。
一、税收服务税收服务是指税收机关向纳税人提供的便利纳税、遵纳税法的服务。
税收服务不仅是税收工作的一项重要内容，也是税收工作的出发点和落脚点。
1.规范税收服务的原则（1）便民原则：税收服务应该围绕纳税人的需求，为纳税人提供便利、快捷的服务。
（2）规范原则：税收服务应该遵循法律法规，依法为纳税人提供服务。
（3）专业原则：税收服务应该具有一定的专业水平，能够解决纳税人在税收方面的疑难问题。
2.加强税收服务的途径（1）优化税收服务流程：简化纳税人办税手续，提高办税效率。
（2）提升税收服务水平：加强税收人员的专业培训，提高税收服务水平。
（3）拓宽税收服务渠道：利用互联网、移动端等现代技术手段，拓宽税收服务的渠道，方便纳税人办税。
二、税收执法税收执法是国家对税法的执行过程中，依法实施的一种行政执法活动，是保障税收合法权益的重要手段。
1.税收执法的原则（1）依法执法原则：税收执法应当依法行使执法权。
（2）公正执法原则：税收执法应当公正、公平，不偏不倚。
（3）严格执法原则：税收执法应当严格，对违法行为必须予以严厉打击。
2.加强税收执法的措施（1）提高税收执法人员的素质：加强税收执法人员的专业培训，提高执法水平。
（2）规范执法程序：健全税收执法程序，严格按照程序执行执法活动。
（3）加大执法力度：对于严重违法行为，要加大执法力度，依法予以严厉打击。
三、税收监管税收监管是指税收机关对纳税人的税收行为进行监督和管理，保障税收的合法性和公平性。
1.税收监管的方式（1）制度监管：建立健全税收监管制度，规范税收行为。
（2）信息监管：利用信息技术手段，加强对纳税人的信息监管，防止偷漏税。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加强税收执法权监督的研究
随着税收制度的不断完善和改革，税收执法权监督的问题显得越来越重要。
加强税收执法权监督既是税收部门的职责所在，也是确保税收制度正常运行、维护税收纳税人的权利和利益的必要手段。
因此，本文将就加强税收执法权监督的意义、现状以及具体措施分别从理论和实践两个方面进行探讨。
一、加强税收执法权监督的意义
（一）保障纳税人的权利和利益
税收执法权作为国家强制执行税收规定的工具，其在税收征纳、调查处罚等环节中发挥着重要作用。
加强对执法权的监督可以帮助确保税收征纳行为合法合规，规范税务部门的执法行为，节省纳税人的时间和精力。
同时，如果税务机关在执法过程中有过错，加强税收执法权监督也可以对其进行追责和惩罚，保护纳税人的权益。
（二）维护税收制度的稳定和透明
加强税收执法权监督可以使税收制度的执行更加规范透明，有效防范和打击不良的税收行为，减少税收造假等违法行为。
同时，对税收执法权的监督还可以促进税收制度的改革和完善，推动税收制度整体的发展和创新。
（三）推动税收治理的现代化
加强税收执法权监督也是推动税收治理现代化的必要手段。
在现代税收治理中，需要依靠各种优秀的技术手段，如智能分析等，制定合理的税收政策和实现更加精准化的税收管理。
通过加强对税收执法权的监督，可以将更多的先进技术手段应用到税收管理中，使税务部门的工作更加便捷高效。
二、税收执法权监督的现状
（一）监督机制不完善
目前，我国的税收执法权监督机制相对来说还不够完善。
虽然我国税法以及相关法律法规中都有规定，但是在实际监督工作中，监督机制还存在不少缺陷，监管力度不足、过于依赖行政手段等问题，导致纳税人的权益保障程度不够，也使税收执法的执行水平下降。
（二）监督对象不全
目前，我国税收执法权的监督主要集中在税务机关，但是在税收征管中，税务机关的职责不是唯一的，还涉及到海关、交通等多方面的工作。
因此，加强税收执法权监督的范畴应该更加明确，有必要将不同岗位的责任分别界定，以避免监管漏洞的出现。
（三）缺乏司法化手段
当前，实际上，税收执法权的监督主要通过行政监督来实现，但是行政监督的力量和效果是有限的。
而在实践操作中，对于某些不属于行政监督范畴的问题，涉及纳税人合法权益的维护，行政监督存在局限性，这时就需要依赖司法手段来解决
问题。
因此，在加强税收执法权监督过程中，需要引入司法化的手段，增强监督力度。
三、加强税收执法权监督的措施
（一）制定更加明确的法律规定
为了加强税收执法权监督，应该制定更加具体的法律规定，以明确税收执法权监督的基本原则和要求，明确各种监管机制的职责和权限，以免产生任何监管中的漏洞，将执法权监督工作做得更加规范化和高效化。
（二）建立完善的监督机制
为了加强税收执法权的监督，应该建立完善的监管机制，通过多种依据，包括纳税人申诉、检查核实、违法举报等多种手段，对税收执法人员的工作进行监督，确保税收执法活动合理、合法，并及时发现、纠正和惩治税收执法活动中的不当行为。
（三）加强司法化的手段
加强司法化的手段可以有效加强税收执法权的监督。
在加强与司法机关的沟通和协作基础上，应该建立并完善纳税人诉讼渠道，支持纳税人对税收执法权行为的诉讼和申诉，并为纳税人求得有效的法律救济提供便利条件。
（四）建立配套的数据采集和分析系统
在当前数字化管理趋势下，加强税收执法权监督，基于数据采集及分析系统，利用先进技术的支撑和信息管理的智能化，对税务执法过程进行自动化管理和检测，大大提高执法行为质
量和效率，从而实现行政监管的弱项实际改进和整体效应的提升。
四、总结
税收执法权监督在当前社会发展的进程中，是一个不容忽视的重要问题。
要加强税收执法权的监督，需要理论上有完整的规定体系，也要在实践中以具体的手段和措施来保障其实施效果。
税收部门应该把加强税收执法权监督作为紧迫的任务，不断完善我国税收制度，保障纳税人合法权益，从而更好地实现税收治理的现代化。