对美国债务危机的几点认识及对策建议
美国次贷危机原因、影响及启示
美国次贷危机原因、影响及启示一、本文概述本文将深入探讨美国次贷危机的原因、影响及启示。
我们将回顾次贷危机爆发的背景，揭示其产生的深层次原因，包括金融市场的过度创新、监管缺失和政策失误等。
我们将分析次贷危机对全球经济、金融市场和金融机构产生的深远影响，包括信贷紧缩、市场动荡、金融机构破产以及全球经济增长放缓等。
我们将从次贷危机中汲取教训，探讨如何避免类似危机的再次发生，以及对中国金融市场的启示，如强化金融监管、防范金融风险、推进金融市场改革等。
通过对美国次贷危机的深入研究，本文旨在为防范和应对未来金融危机提供有益的参考和借鉴。
二、美国次贷危机的原因美国次贷危机的原因复杂且多元，涉及金融市场、监管制度、经济政策以及全球经济环境等多个方面。
过度的金融创新是引发危机的直接原因。
在房地产市场的繁荣期，金融机构为了追求高收益，推出了大量复杂的衍生金融产品，如抵押债务债券（CDO）和信用违约互换（CDS）等。
这些产品将原本的高风险资产通过层层包装和分销，使得风险被极度扩散和隐蔽。
宽松的货币政策和金融监管的缺失为危机的爆发提供了温床。
在2000年代初期，为了刺激经济增长，美联储采取了低利率政策，导致大量资金流入房地产市场。
同时，金融监管机构对金融市场的监管不足，使得一些金融机构能够利用监管漏洞进行高风险操作。
全球经济失衡也为美国次贷危机埋下了伏笔。
在全球化的背景下，美国作为全球最大的消费市场，吸引了大量外国资本流入。
这些资本通过购买美元资产进入美国市场，推动了美国房地产市场的繁荣。
然而，这种经济失衡导致美元汇率波动加剧，进而影响了美国金融市场的稳定。
社会信用体系的缺失和市场主体的道德风险也是导致危机爆发的重要原因。
在房地产市场繁荣时期，一些金融机构为了追求短期利益，放松了对借款人的信用评估标准，导致大量信用不良的借款人进入市场。
这些借款人在房价下跌时无法偿还贷款，引发了违约潮和信贷紧缩。
美国次贷危机的原因是多方面的，既有金融市场的内在缺陷和监管不足的问题，也有全球经济失衡和市场主体道德风险的影响。
美国次贷危机的经验教训与启示
美国次贷危机的经验教训与启示2007年，美国爆发了一场规模巨大的金融危机，这场危机引起了全球范围的关注和反响。
美国次贷危机给我们带来了许多经验教训和启示，我们应该从中吸取教训，避免再次重蹈覆辙。
一、美国次贷危机的原因1. 财务机构的贪嗔和不良行为：许多财务机构为了赚取高额利润，放出了高风险的次贷，这些次贷不具备偿还能力的风险极高，一旦违约，会造成巨大的损失。
同时，不少机构存在严重的腐败问题，这也加剧了次贷危机的爆发。
2. 大量的虚假评级行为：根据美国的法律规定，投资人在购买债券时必须仰赖独立的信用评级机构提供的评级结果。
但是，很多评级机构为了迎合客户需求，对次贷债券进行了虚假的评级，使得债券的风险被低估，投资者错误地认为这些债券是安全的，从而陷入了财务危机。
3. 美国政府放松监管：美国政府在过去的几年里放松了监管，使得许多财务机构能够逃避监管，并进行了违法交易和欺诈行为。
同时，美国政府通过税收减免和其他经济因素，刺激了房地产市场的快速增长，这最终导致了次贷危机的肆虐。
二、次贷危机的影响1. 对美国的影响：次贷危机的爆发对美国经济造成了严重的影响。
由于许多财务机构破产，美国经济陷入了衰退。
同时，大量的房地产被报废，2008年美国房地产市场的价值下降了1.5万亿美元。
2. 对全球经济的影响：由于美国经济和金融系统的不稳定性，许多国家都面临着次贷危机带来的影响。
很多国家的金融系统也发生了类似的事件。
这一事件也导致了全球经济的衰退，并对许多国家带来了严重的经济损失。
三、次贷危机的启示1. 加强监管：财务机构在经济市场中扮演着重要的角色，但是它们的行为也需要得到有效的监管。
监管机构需要加强对财务机构的监管，防止机构发生不良行为，以维护经济的稳定。
2. 建立公信力：评级机构需要建立公信力，让投资者能够仰赖它们提供的评级结果作为决策的参考。
评级机构需要遵守标准化的评级程序，同时保持评级结果的独立性和客观性。
3. 强化风险意识：投资者需要更加重视投资的风险性，不应该仅仅将眼光放在当下的利润。
美国次贷危机及相关举措启示中国信用评级行业规范发展
美国次贷危机及相关举措启示中国信用评级行业规范发展引言美国次贷危机是近年来全球金融领域最具影响力的事件之一。
该危机揭示了金融体系中存在的风险，并对全球经济产生了深远的影响。
在这场危机中，信用评级行业被认为起了推波助澜的作用。
因此，对美国次贷危机及其相关举措进行分析，并从中获得对中国信用评级行业规范发展的启示，对于建立健全的信用评级机制具有重要的意义。
美国次贷危机及其原因美国次贷危机起源于2007年，当时全球金融市场受到美国次贷危机的影响。
此次危机起因是美国低信用贷款市场的泡沫破裂，导致了金融市场的动荡。
主要原因包括：1.低信用贷款泡沫：在过去几年中，美国的房地产市场繁荣，许多信贷机构为了扩大市场份额，放宽了对低信用借款人的贷款要求。
这导致了越来越多的次贷贷款和抵押贷款。
2.资产证券化：大量的次贷贷款和抵押贷款被打包成资产支持证券，经过信用评级机构的评级后再销售给投资者。
然而，评级机构低估了这些证券的风险，并给予其较高的信用评级，误导了投资者。
3.全球金融衍生品市场膨胀：许多金融机构购买了这些被高评级的资产支持证券，并将其用于衍生品交易。
这导致了金融市场的膨胀和过度融资。
美国次贷危机对中国信用评级行业的影响美国次贷危机的爆发引发了对信用评级机构的质疑。
许多人认为信用评级机构在评估金融产品时存在短板，信用评级不准确。
这对中国信用评级行业产生了重大的影响，包括：1.信用评级机构的声誉受损：美国次贷危机曝露了信用评级机构在评估金融产品时的不完善。
这导致了对信用评级机构声誉的质疑，使投资者对其评级结果的可靠性产生了怀疑。
2.对信用风险的重视：次贷危机让人们认识到信用风险的重要性。
在这之后，中国的监管机构对信用评级行业的管理更加严格，并强调评级结果的准确性和透明度。
3.信用评级行业准入门槛提高：次贷危机也促使中国加强信用评级行业的准入管理。
中国证券监管委员会发布了《信用评级业务管理办法》，对信用评级机构的准入门槛进行了提高，加强了对机构的监管。
我国持有巨额美国国债的风险及对策
我国持有巨额美国国债的风险及对策我国持有巨额美国国债的风险及对策引言：随着中美两国经济与贸易的日益紧密，我国持有美国国债已经成为了一个极其重要的议题。
截至2021年9月，我国已经超过 1.08万亿美元的美国国债，成为美国最大的债权国。
然而，巨额的美国国债持有量也给我国经济带来了一定的风险和挑战。
本文将深入探讨我国持有巨额美国国债的风险，并提出对策。
一、我国持有巨额美国国债的风险：1. 外汇风险：我国持有大量美国国债，意味着我国需要大量的美元进行购买和支付。
如果美元贬值，我国将遭受巨大的外汇损失。
此外，美国国债市场可能受到美国政府的一些政策和经济因素的影响，进而影响我国的外汇战略。
2. 利率风险：美国国债利率是影响全球利率的重要因素之一。
如果美国国债利率上升，我国的资金成本也将上升，对国内经济发展产生负面影响。
此外，美国国债市场的波动也可能引发国际金融市场的不稳定。
3. 国际政治风险：由于美国国债作为美国政府的债务，我国持有大量美国国债使得我国在一定程度上成为了美国的债权国，从而与美国的国际政治关系产生了密切联系。
如果中美两国之间出现重大的政治冲突或贸易争端，我国有可能面临财政风险和政治风险。
此外，美国政府可能通过制裁等方式对我国施加压力。
二、应对巨额美国国债持有风险的对策：1. 多元化投资：为了分散风险，我国应该加大对其他国家的债券和金融产品的投资，减少对美国国债的过度依赖。
同时，应该鼓励国内企业拓展对外投资，提高海外资产配置比例，降低对美国国债的持有。
2. 加强对美国经济的研究：我国应该加强对美国经济和金融市场的研究，紧密关注美国国债市场的变化，并及时调整自己的投资策略。
同时，应该加强与其他大国的合作，共同研究国际金融市场的发展和变化趋势。
3. 加强监管与风险防范：我国应该加强对金融市场的监管，建立健全的风险防范机制。
要加强对国内金融机构的风险评估和监督，确保它们能够有效应对美国国债持有风险的变化。
美国次贷危机根源分析及启示
美国次贷危机根源分析及启示1.信贷泡沫：美国次贷危机的根源之一是信贷泡沫的形成。
在2000年代初期，美国政府和金融机构放宽了借款和贷款条件，导致了大量热钱涌入房地产市场。
同时，金融机构采取了过度宽松的放贷政策，使得借款人贷款条件容易，贷款利率较低，从而刺激了房地产投资和消费需求。
然而，这种信贷泡沫最终崩溃，许多借款人无法偿还贷款，导致了次贷危机的爆发。
启示一：金融监管应更加严格。
这次危机揭示了金融市场的风险和不稳定性，需要加强对金融机构的监管，防止信贷过度扩张和金融市场的过度冒险。
2.金融创新：在次贷危机前，美国金融机构推出了各种金融创新产品，如次贷、衍生工具等。
这些创新产品往往没有经过充分的风险评估和实质性的资产支持，增加了整个金融体系的风险暴露。
当次贷市场发生危机时，这些创新产品的价值迅速下降，引发了金融市场的连锁反应。
启示二：金融创新应慎重进行。
金融创新本身并不是负面的，但需要充分的风险评估和监管，确保其能够为实体经济创造价值，同时减少系统风险。
3.市场失灵：美国次贷危机揭示了市场在有效资源配置方面存在的失灵。
由于贷款市场的不完全信息，金融机构无法准确评估借款人的违约风险，从而过多地放松贷款条件。
此外，投资者对高风险债务工具的定价和评估能力也存在缺陷，低估了这些债务工具的风险。
启示三：提高市场透明度和创新金融工具的监管。
完善信息披露制度，加强对金融产品和金融市场的监管，有助于提高市场的有效性和稳定性。
4.政府干预：美国次贷危机中，美国政府出台了一系列紧急措施，包括救助金融机构、提供担保等，以防止金融系统的崩溃。
这些政府干预措施不仅增加了国家债务，还引发了一系列经济问题，如通胀和货币贬值等。
启示四：政府需要在金融危机中采取果断的措施，但要避免过度干预。
政府应制定相应的危机应对措施，同时要注意解决根本问题，以避免将风险转移给纳税人。
综上所述，美国次贷危机的根源主要包括信贷泡沫、金融创新、市场失灵和政府干预。
化解政府债务经验(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模逐渐扩大，债务风险问题日益凸显。
如何有效化解政府债务，确保经济社会稳定发展，已成为我国政府面临的重大挑战。
本文将总结国内外化解政府债务的经验，并提出相应的政策建议。
一、国内外化解政府债务的经验1. 美国经验美国在化解政府债务方面具有丰富的经验。
其主要做法包括：（1）加强债务管理：美国建立了完善的债务管理制度，包括债务规模控制、债务期限结构优化、债务成本控制等。
（2）提高财政透明度：美国通过公开债务信息，提高财政透明度，增强市场对政府债务的信心。
（3）推进财政改革：美国通过推进财政改革，优化财政支出结构，提高财政资金使用效率。
2. 日本经验日本在化解政府债务方面也积累了丰富的经验。
其主要做法包括：（1）实施量化宽松政策：日本通过实施量化宽松政策，降低市场利率，缓解政府债务压力。
（2）推进财政改革：日本通过推进财政改革，优化财政支出结构，提高财政资金使用效率。
（3）推进地方债务重组：日本通过推进地方债务重组，降低地方债务风险。
3. 我国经验我国在化解政府债务方面也取得了一定的成效。
其主要做法包括：（1）加强债务管理：我国建立了债务限额管理制度，严格控制债务规模。
（2）优化债务期限结构：我国通过发行长期债券，优化债务期限结构，降低债务成本。
（3）推进财政改革：我国通过推进财政改革，优化财政支出结构，提高财政资金使用效率。
（4）实施债务置换：我国通过实施债务置换，降低债务成本，优化债务结构。
二、化解政府债务的政策建议1. 加强债务管理（1）建立债务限额管理制度：严格控制债务规模，防止债务风险扩大。
（2）优化债务期限结构：通过发行长期债券，降低债务成本。
（3）提高债务资金使用效率：加强债务资金监管，确保资金用于重点项目和民生领域。
2. 提高财政透明度（1）公开债务信息：定期公开债务规模、期限结构、成本等关键信息，增强市场对政府债务的信心。
（2）加强财政信息公开：公开财政预算、决算、绩效等信息，提高财政透明度。
从次贷危机分析美国危机救助措施及效果
从次贷危机分析美国危机救助措施及效果2007年爆发于美国的“次贷危机”，目前已经演变为全球危机，其爆发的烈度之强、范围之广、破坏力之大令人震惊，造成了世界范围内的经济滑落。
在危机中，美国政府和货币当局出台了一系列的救助措施。
本文对美国在本次危机中实施的救助措施进行总结，希望通过汲取其危机救助经验，促进我国金融体系的健康运行。
关键词：次贷危机危机救助流动性冲击次贷危机产生的背景及其影响20世纪90年代以来，国际金融市场的金融管制放松，金融机构迅猛扩张，金融创新不断泛滥以及风险评估滞后，这些最终导致对金融工具风险认识不足。
2006年8月，美国联邦基金利率上升到5.25%，连续升息提高了房屋借贷成本，抑制了房地产需求，引发房价下跌。
而房价下跌造成按揭违约风险大幅增加。
最终于2007年8月引发了美国次级按揭贷款市场危机（简称“次贷危机”）的爆发。
危机令大量金融机构遭受了巨大损失，一些甚至宣布破产。
引发次贷危机的直接原因包括屋主无力供按揭房贷、房屋价格下降再融资难度增加、金融市场借贷双方对风险的判断不足、危机发生前联邦利率大幅调升而刺激的抵押贷款剧增以及包括证券化在内的金融创新等。
这些复杂的因素互相纠集，令次贷危机变得多变而复杂。
就金融体系来看，危机所引发的风险主要包括四类：信贷风险、资产价格风险、流动性风险和赖账风险（Counterparty risk）。
首先，从信贷风险来看，通过证券化等金融创新手段，按揭贷款被打包成各种复杂的投资工具，包括按揭证券（MBS）、债务抵押债券（CDO）等。
这些金融工具将信贷风险转嫁到了第三方投资者身上。
投资者在收到金融工具产生的收益同时，也承受着附着在抵押资产上的信贷风险。
其次，从资产价格风险来看，MBS和CDO等金融工具的资产评估很复杂。
这些金融工具的价值一方面与抵押物的价值和计算方式相关，另一方面又受制于这些金融工具在市场上的交易价格。
而这两方面也是相互关联互相影响，造成了这些金融工具具有较强的波动性。
我国应对美国次贷危机的措施
论我国应对(yìngduì)美国次贷危机的措施美国次贷危机给全球金融市场敲响了风险的警钟。
当前我国宏观经济背景与危机发生前高涨的美国经济有一定(yīdìng)相似性，应当从中得到警示，防患于未然。
一．金融机构应对(yìngduì)措施金融机构要永远将风险(fēngxiǎn)控制放在第一位。
在经济(jīngjì)持续快速增长和流动性较为宽裕的背景下，投资者对经济发展的前景较为乐观，往往会低估风险。
但是经济发展具有周期性，处在经济周期上升阶段的经济主体基于盲目乐观情绪购买的资产不一定就是优质资产。
因此，作为经营风险的金融机构，永远要将风险控制放在第一位。
第一，加强个人征信体系建设，提高征信体系数据质量。
在抵押持续升值的背景下更要重视贷款管理的基本原则，即收入所得是第一还款来源，而不是过度依赖第二还款来源。
因此我国商业银行接受个人住房贷款申请后，应及时通过中国人民银行个人信用信息基础数据库对借款人信用状况进行查询; 贷款申请批准后，应将相关信息录入个人信用信息基础数据库，详细记载借款人及其配偶的身份号码、购房套数、贷款金额、贷款期限、房屋抵押状况以及违约信息等。
第二，关注贷款抵押物的价格风险。
商业银行不仅要对商品房实行价格，而且要对二手房交易价格、上市后房改房的交易价格进行监督与管理。
通过建立科学的定价、估价管理制度使各类房屋成交价格最大限度地接近市场实际价值，以达到规避个人住房贷款业务价格风险的作用。
第三，正确认识评级机构的评级风险，审慎(shěnshèn)调整风险标准。
1.信誉好的评估机构不但能够为银行提供客观公正的评估结果(jiē guǒ)，有助于减少房贷风险，提高信贷资源分配效率，还能根据宏观经济的走势，合理确定资产的市场价格和未来风险。
同时，商业银行还应建立规范的评估报告复核制度。
2.既要加强创新(chuàngxīn)又要完善监管。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对美国债务危机的几点认识及对策建议
【摘要】文章从美国经济增长方式和财政收支制度安排入手，分析了美债危机发生及扩散的必然性，指出美债危机对美国出口和长期融资具有一定的积极作用，但令外国投资者陷入两难困境。
同时，分析了中国作为美国第一大债权国在此次美债危机中面临的冲击和挑战，提出了我国应对美债危机的对策和建议。
【关键词】经济增长方式；财政收支制度；债务危机
2011年8月5日，国际评级机构标普将美国长期主权信用评级由“AAA”降至“AA+”，评级展望为负面。
这是美国历史上首次失去AAA评级，市场信心遭受重创，国际金融市场剧烈动荡，主要股指暴跌暴涨，国际大宗商品价格剧烈波动，原油价格下挫10%以上，黄金现货价格达到每盎司1 800多美元，一时间全球金融市场弥漫着严重的恐慌情绪。
一、美债危机爆发及扩散有其必然性
美爆发主权债务危机不是突发事件，是美国经济内在“痼疾”长期积累的结果，美两党纷争起到推波助澜的作用，看似很热闹，其实深层次原因很多，主要有：
（一）寅吃卯粮，美国国债规模不断积累
美国的经济政策在不同时期虽有所调整，但主流是奉行凯恩斯主义，其主要特点是实施积极的财政政策。
经济形势差时，政府大量发行国债，增加政府开支刺激经济增长，这必然增加政府赤字，经济形势好时政府又难以及时收缩开支，其结果必然是国债规模越积越高。
尤其是“9.11”之后，在小布什执政期间，美国打着“反恐”的旗号，发动了针对伊拉克和阿富汗的两场战争，军费开支急剧增加，使美政府财政赤字飙升。
如此大规模举债，爆发美债危机是迟早的事，标普下调美主权信用等级不过是根“导火索”。
（二）美国滥用美元霸权的必然结果
今天的债就是明天的税，政府偿还债务的合法手段就是收税，而一旦税收无法满足偿还要求，就不得不求助于货币发行。
20世纪70年代初布雷顿森林体系崩溃后，美元不再与黄金挂钩。
美国开始滥用美元国际货币的地位，不负责任地乱发钞票。
尤其是美国推行的新一轮量化宽松政策，其实就是使美国国债货币化，在全世界范围内征收铸币税。
俄罗斯总统普京近日就毫不客气地指出：美国是依赖美元垄断地位的“寄生虫”！
（三）美国国债持有者结构发生了很大变化
到2010年底，在14.0万亿美元美国国债中，国际投资者持有的比例高达
31.6%，美联储和各级政府持有的比例高达40.3%。
这些数据意味着，在14.0万亿美元国债中，超过三成由外国投资者持有。
在美国国内，美国国债的持有者以机构为主，约占90%，机构投资者主要包括退休基金、共同基金、银行、保险公司、中央银行以及主权基金等，个人持有量仅占10%，也就是说普通老百姓持有的并不多。
一旦美国爆发主权债务危机，受冲击最大的是国际而不是美国国内。
所以现在就有人指出，不能排除美国政府和评级机构“唱双簧”的嫌疑。
二、美债危机的影响分析
标普下调美评级后，美国总统府和财政部都出来回应，称标普犯了严重的错误，其评级结果缺乏可信度。
指责是指责了，但我们并没有看到美国政府采取什么处罚措施，到目前为止，也没有看到美国受到多大损失。
第一，美元贬值反而有利于美国出口。
奥巴马总统为促进国内就业，竭力推出他的“出口倍增计划”。
在美国内经济结构难有较大调整的情况下，美元贬值是美需要的。
试想，除了让美元贬值，美国还有什么更简单的办法能刺激出口？
第二，美国长期融资成本并未增加。
标普下调美国政府信用评级后，国际三大评级机构调转矛头开始对欧债诸国大打出手，引发下调欧洲政府信用评级的多米诺骨牌效应，打压欧元区经济，让欧元也随之贬值，从而逼迫国际避险资金不得不掉头大规模回流美国，致使美国10年期国债收益率不升反降，压低了美国企业长期融资成本，不仅对美国企业有利，还巩固了美元在国际货币体系中的老大地位。
第三，让美债持有者左右为难。
美债持有者如果大量抛售美国国债，美债会下跌，未抛售的美债损失更多。
抛售美元导致美元进一步贬值，出售美债后的美元，如果找不到高收益的国际投资，直接持有美元不仅因美元贬值受到损失，而且失去了持有美债时的利息。
不抛售美国国债，美国政府就多印美元来还债，以货币还债务，持有的美国债务仍然会被“稀释”。
对债权国而言，不论减持还是继续持有美债，都是受损者。
三、美债危机对中国冲击和挑战
美国是世界第一经济大国，占世界经济总量的23%，其爆发债务危机，对世界经济的冲击是巨大的，大大延缓了世界经济复苏进程。
与2007年引发国际金融危机的高级金融衍生品不同，国债是传统金融工具，虽然简单但解决起来却很棘手，可以预见，美债规模（包括欧债、日债）在三五年之内难有较大幅度降低。
受债务问题拖累，世界经济陷入温和的“二次探底”的可能性大大增加。
中美经济联系紧密且复杂，美国爆发债务危机对中国的冲击是很明显的，单单从经济上看就有很多。
（一）我国持有的巨额外汇储备购买力下降
中国是美国第一大债权国，美元对欧元、英镑、日元等其他币种的走弱，相
对降低了中国外汇储备的购买力。
另外，国际上的大宗商品等都是以美元计价的，美元贬值使大宗商品涨价，造成我国外汇储备实际购买力的下降。
近期黄金虽然大幅升值，但与美欧等国相比，我国黄金储备太少，黄金升值我们没获得多少好处。
总体而言，我国外汇储备的购买力绝对下降了。
（二）加大输入型通胀压力，增加我国宏观调控难度
美长期信用等级下调后，美联储推出价值4 000亿美元“卖短买长”的扭曲操作，继续实施量化宽松政策，全球流动性过剩，短期利率极低，与人民币利差较大。
再加上人民币升值预期，导致国际热钱加速流入中国，外汇占款急剧增加，进一步增加货币供给，增加通胀压力。
人民币对外升值对内贬值，大大压缩了货币政策的施展空间。
有人甚至指出，美联储快要成为中国的“第二央行”了。
（三）增加中国向美欧出口难度，抑制实体经济增长
美元走软，人民币相对美元升值，中国对美国出口将更加困难。
欧元区国家实施紧缩财政政策，对中国进口需求下降。
国际贸易保护主义抬头，2011年全球贸易预警组织发布报告称，近半年来，全球范围内已有194项保护主义措施被执行。
针对中国的贸易磨擦更是此起彼伏。
中国正努力转变经济增长方式，但短期难有改观，外部经济环境收紧使出口受阻，加大实现“十二五”规划的难度。
四、应对美债危机的对策建议
美债危机引发国际经济金融市场动荡，对我国冲击是明显的，不能小觑。
我们要密切跟踪形势，深入研判，尽一切可能全力维护我国利益。
（一）立足国内，加快转变经济增长方式，扩大内需
重中之重是健全社会保障体系，完善社会保险制度，加强社会救助体系建设，积极发展社会福利和慈善事业，尽快建立“广覆盖、保基本、多层次、可持续”的社会安全网。
合理调整收入分配关系，进一步降低个人所得税税率，提高个税起征点，大幅度增加居民可支配收入。
全力扶持中小企业发展，千方百计扩大就业。
（二）敦促美国尊重我国经济利益，维护我国美元资产安全
利用各种场合，反复表达我国对美债安全问题的关切，在G20框架内讨论主要储备货币发行国主权债务问题；推动美国在放松对华科技出口管制方面迈出实质性步伐；支持我国企业通过各种方式，收购我国需要的美国资产，增加中美企业在新能源、新材料等诸多领域的合作。
（三）切实推进外汇储备投资的多元化
在保证合理的外汇储备规模基础上，逐步用多余的外汇储备进口我国需要的
石油等大宗商品，鼓励企业利用期货市场套期保值功能，分散石油投资风险。
进口制约我国可持续发展的稀缺资源、重大技术和设备，引进高端技术人才，进一步完善产业链，择机增持黄金储备。
（四）推进我国汇率制度和外汇管理体制改革
逐步降低对外汇市场的干预，增加汇率弹性，让人民币汇率更多由市场供求决定。
研究人民币盯住SDR的可行性和操作方案，减少压制人民币升值的借口，努力将“藏汇于民”、“藏汇于企”落到实处，进一步放松民间外汇资金用途的管制。
（五）稳步推进人民币区域化
完善和推进人民币跨境贸易结算，鼓励使用人民币开支境外投资。
培育人民币离岸金融市场，扩大在香港、上海等金融市场发行人民币计价的政府、机构和企业债券的品种和规模，合理配置债券期限结构。
加强对国际热钱的监控，研究和实施“托宾税”，防止热钱大进大出。
控制人民币区域化的节奏、次序和内容，规划好国际化的“路线图”。
（六）积极推动国际货币体系改革
促进国际金融交流与合作，促进区域货币合作，构建多元化的国际货币体系。
发展中国家应联合起来，积极参与国际金融游戏规则的制定，建立国际货币新体系的监督约束机制，并大幅提升发展中国家在国际金融组织的话语权。
探索各主权国家共同参照的货币发行原则，要求主要储备货币发行国维持币值稳定，努力在主要储备货币之间形成相对固定的汇率机制。