8-5-3-1皇权膨胀

1、决策独断性和随意性，难免出现失误 2、助长官场唯上是从之风，贪污腐化之风盛行 3、深远影响：妨碍社会的进步，中国社会的发展 开始大大落后于西方国家。
本朝家法，自皇祖皇考以来，一切用 人听言大权，从无旁落，即左右亲信大臣， 以未能有荣辱人、能生死者。
——（清）乾隆帝
1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法 律实施之僭越权力，为非法权力。……3.设立审理宗 教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与 法庭，皆为非法而有害。 …… 5.向国王请愿，乃臣 民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。 ——（英）《权利法案》
一、明朝强化君主集权的举措：
1、地方：废行中书省，实行三司分权，互 相牵制
2、中央：废丞相，撤中书省，权分六部， 设内阁制； 3、建立厂卫特务机构；（直接归属皇帝） 4、设立“廷杖制度”，处罚官吏；
洪武十三年正月，丞相胡惟庸称他家的旧宅井里 涌出了甘泉，认为这是明的祥瑞，便邀请明太祖前来 观赏。 朱元璋欣然前往，走到西华门时，一个名叫云奇 的太监突然冲到皇帝的车马前，紧拉住缰绳，急得说 不出话来。卫士们立即将他拿下，乱棍齐上，差点把 他打死，可是他仍然指着胡惟庸家的方向，不肯退下。 朱元璋这才感到事 情不妙，立即返回，登 上宫城，发现胡惟庸家 墙道里都藏着士兵，刀 枪林立。于是立即下令 将胡惟庸逮捕，当天即 处死。
一、明朝强化君主集权的举措：
3、建立“厂卫”特务机构——锦衣卫、东厂、 西 厂
(2)皇帝得知这些情况后为什么还要当众明知故 问？ 为震慑群臣，以特务行动加强 对官吏意志的控制，显示皇帝 的绝对权威。 （3）这些反映了明朝皇帝和大臣 怎样的关系？ 主仆关系
一、明朝强化君主集权的举措：
4、设立“廷杖”制度 （4）如果当时大臣没有如实回答皇帝，可能会怎样？
时京官每旦入朝，必与妻子诀，及 暮无事则相庆，以为又活一日。 ——《稗史汇编》
——皇权空前强化
一、明朝强化君主集权的举措：
5、地方：废行中书省，实行三司分权，互相牵制
明朝的中央集权制度在地方上有何变化？
小结：明朝的强化君权措施
1、地方：废行中书省，实行三司分权，互 相牵制
2、中央：废丞相，撤中书省，权分六部， 设内阁制； 3、建立厂卫特务机构；（直接归属皇帝） 4、设立“廷杖制度”，处罚官吏。
4、（2005上海）据史料记载，从明太祖洪武十 七年九月十四日到二十一日的八天内，内外诸司 送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章有讲一件事 的，也有讲两三件事的，共计有3291件事，皇帝 平均一天要处理411件事。
问题： ⑴大量奏章送达皇宫，是因为朱元璋对政治 制度作了哪些改革？ 中央：废丞相，权分六部； 地方：废行中书省，设三司 ⑵ 结合材料，如何看待这些改革？ 利于君主专制空前强化；皇权失去了制约； 但皇帝政务繁多，难以应付。 ⑶ 什么人协助朱元璋处理如此多的奏章？ 殿 阁 大 学 士
清朝时，皇权进Байду номын сангаас步加强。
清朝强化专制统治的过程
1、清初：仿效明制，设内阁、置六部，保留 议政王大臣会议； 2、康熙帝：设南书房，选翰林院学士入值， 参与机务。
内阁、议政王大臣会议、南书房三足鼎立，相互 制约。
3、雍正帝：设军机处
内阁、议政王大臣会议、南书房名 存实亡
南书房
设立军机处
军机处值房
军机处设立于雍正年间，当 时清朝在西北边疆频繁用兵。按 惯例，军机大事应由内阁处理。 可内阁离皇宫较远，办事不便， 且人员杂，容易泄漏机密。雍正 干脆把几个亲信大学士调到乾清 门西边的几间平房里值班。每天 清晨六点钟，皇帝亲自召见他们 ，口授圣意，命他们草拟圣旨， 经皇帝审阅后下发。雍正皇帝每 天与军机大臣一起，处理各地呈 送的文书，迅速批转给内外官员 办理，手续简便，行事快捷。封 建君主专制的职能因此大大加强 了。
2、明代内阁和清代军机处的共同之处是： A．统领六部，处理各种政务 B．参与决策，并负责朝廷日常事务 C．参与机要政务，但没有决策权 D．负责各地的军政事务
3、在我国古代，秦朝设丞相，明朝废除 丞相。下列对这种矛盾的现象分析正确的 是 A.都是封建专制统治的需要 B.都因为相权威胁皇权 C.都有利于国家统一 D.体现了权力互相制衡的原则
(1)朱元璋用什么办法做到对大臣的一举一动了如指掌？
“厂卫”---锦衣卫、东厂、西厂
锦衣卫、东厂和西厂是明代在刑部、 都察院、大理寺这三个司法机关以外设置 的直接听命于皇帝，执掌“诏狱”的特务 机构。明中叶后期锦衣卫与东西厂并列， 活动加强，常合称为“厂卫”。
锦衣卫原为皇帝亲军侍卫，掌管皇帝出入的仪仗。明太祖加强 专制统治，特令其兼管刑狱，并给予巡查缉捕的权力，但其本职仍 是“侍卫”。锦衣卫的最高长官是指挥使，常由功臣、外戚担任。 “靖难之役”后明成祖为镇压人民和官员中的反对派，于1420年在 北京设立了东厂，用亲信宦官任东厂提督，专门刺探臣民“谋逆妖 言、大奸大恶”的事，并可以直接报告皇帝，有监视 锦衣卫之权。厂、卫彼此制约，便于皇帝全面控制。 西厂设立于1477年，也是由宦官掌领，但其规模、权 力超过东厂，自京师内外到各地王府、大小城镇，甚 至偏僻乡村，都有他们的踪迹，1510年被撤销。
对
两次雅克萨之战
内
对 外
签订《尼布楚条约》 戚继光抗倭 郑成功收复台湾 清朝设置台湾府
政治上，统一的多民族国家得到空前巩固和发展， 确立了世界大国的地位。
明清君主专制加强对中国社会的消极影响：
本朝家法，自皇祖皇考以来，一切用人听言 大权，从无旁落，即左右亲信大臣，以未能有荣辱 人、能生死者。 ——（清）乾隆帝
中央 对地 方的 控制 不断 加强
明：废丞相，权分六部，皇权 极大加强 清：设军机处，皇权专制达到顶峰
君权不 断加强， 相权不 断削弱， 直至被 废除
修筑长城 茶马贸易 平定准噶尔叛乱 平定大小和卓叛乱 设置伊犁将军 册封达赖、班禅 （金瓶掣签制度） 设置驻藏大臣 改土归流 修建承德避暑山庄 抗击沙俄侵略
清代军机处的设置 a.最初名称 设置时间、地点 人选 军机处 b.职能
跪受笔录，承旨遵办
人员简单 办事效率高 保密性强
c.特点：简、速、密
军机处是清朝处理政务的最高权力机 关，但军机大臣受皇帝召见，只能跪 受笔录，完全听命于皇帝，没有实权， 军政大权全部集中在皇帝手中，是皇 帝进行独裁的工具。
军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。军 机处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子，军 国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只能惟命是从， 负责往下传达，连建议的权力也没有。
“自古三公论道，六卿分职， 并不曾设立丞相。自秦始置丞相， 不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽 有贤相，然其间所用者，多有小人， 专权乱政。今我朝罢丞相，设五府、 六部、都察院、通政司、大理寺等 衙门，分理天下庶务。彼此颉颃， 朱元璋为什 不敢相压，事皆朝廷总之，所以穏 么要罢丞相？ 当。以后子孙做皇帝时，并不许立 丞相。臣下敢有奏请设立者，文武 ①是秦速亡的原因 群臣实时劾奏，将犯人凌迟，全家 ②各朝丞相多是专权乱政的根源 处死 ！” ③相权过大，威胁皇权，为了强化皇权 ( 根本 ) ——《明会典》卷二《皇明祖训》
这样从中央各部到地方军政首脑，实际上都直 接听从皇帝的指挥。至此，不仅内阁形同虚设， 议政王大臣会议也名存实亡，皇权得以大大加 强。这标志着我国的封建君主专制主义中央集 权制度达到顶峰。
思考：古代君权不断强化的过程，分析这一 制度的历史影响。 秦朝正式建立中央集权制度，皇权在两汉得 到巩固，隋唐得到完善，北宋不断加强，明 清时期不断强化，最终达到顶峰。
据《明太祖实录》记载，四天前，中丞涂节已经 告胡惟庸谋反，以明太祖猜忌多疑的性格，怎么 还会去胡惟庸家看所谓的祥瑞？可见，云奇告变 纯属子虚乌有。胡惟庸案前后株连竟达十余年之 久，诛杀了三万余人，成为明初一大案，列洪武 四大案之一（另三案为空印案，郭桓案，蓝玉 案）。事后朱元璋还亲自颁布《昭示奸党录》， 告诫臣下，切以胡惟庸为鉴。 明代史籍中关于胡惟庸案的记载多有矛盾，因此 关于其是否确实谋反，当时便有人怀疑，明代史 学家郑晓、王世贞等皆持否定态度。也有学者指 出：所谓的胡谓庸案只是一个借口，目的就在于 解决君权与相权的矛盾，进一步加强君权。
始自明朝，清代被罢止，是皇帝用来教训不听话的士大夫 “ 廷杖”制度的设立说明君臣关系发 的一项酷刑。一旦哪位倒霉官员触怒了皇帝，被宣布加以 生了怎样的变化 廷杖，他就立刻被扒去官服，反绑双手，押至行刑地点午 门。受刑者裹在一个大布里，随着一声“打”字，棍棒就 如雨点般落在他的大腿和屁股上。行刑者为锦衣卫校尉， 他们都受过严格训练，能够准确根据司礼太监和锦衣卫指 挥使的暗示地掌握受刑人的生死。如果这两人两脚象八字 形张开，表示可留杖下人一条活命；反之，如果脚尖向内 靠拢，则杖下人就只有死路一条了。杖完之后，还要提起 裹着受刑人布的四角，抬起后再重重摔下，此时布中人就 算不死，也去了半条命。
“内阁” 应运而生
一、明朝强化君主集权的举措：
2.内阁制度的形成 明太祖：殿阁大学士（侍从顾问） ——奠定基础
明成祖：文渊阁大学士（参与机务） ——正式确立
明宣宗：内阁大学士（票拟权） ——发展 明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权） ——全盛
阅读史料： 万历四十年内阁首辅叶向高曾说： “我朝阁 臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍 重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以 贾祸。” ——《神宗实录》卷 思考：明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗？
一、明朝强化君主集权的举措：
1、废丞相，撤中书省，权分六部；
有明之无善治，自高皇帝罢丞相始 结果 中国历史上延续一千多年的丞相制度从此 也。 ——黄宗羲《明夷待访录》 被废除 ,君主专制进一步加强。 评价（积极？消极？）
积极方面：有利于加强皇权，巩固统治。 消极方面：缺少制约皇权的机制，社会的兴衰完全维 系在皇帝身上,。同时也使皇帝政务繁多，身心疲惫。