论文城中村改造探讨
转型期城中村改造问题探讨——以益阳市高新区沧水铺镇为例

二. 益阳市高新区沧水镛城中村现状及问■
1 沧 水 铺 改 造 现 状
城镇建设 重点镇 . 2 0 0 8年被 定为湖 南省 再生塑料 回收 利用循 环经济试点单位。沧水铺城 中村 改造项 目在安置的方法上 , 实
行原地安置 与资金安置相结合 的方式 。沧水铺镇 以北 益宁城 际干道沿线段 的各村 均已作 了安置点的定点 规划和修 建性详 细规划。 每村 的安置点均达 2 — 3个 , 安置点的规模亦大于之前留了扩容 空间。沧水铺镇 以南城 际干道沿线 的村 , 因涉及到的拆迁户数 不多 ,且设计单位 未受相关委托 ,只进行 了安置点 的定 点规 划。对此 , 益阳市有关领导也 作 出了明确指示 。 以后如再 新增 拆迁安置户 , 均可 由原有安置点扩容吸纳解决 。 2 . 城中村存在问题 沧水铺镇城 中村 凸显问题 主要表现 为 :
村, 1 个社 区 , 总人 口 5 3万人 , 总面 积 9 9 . 8 k m , 镇区规划面积 1 O k m , 已建城区面积 3 . 2 k mz , 常住人 口 1 . 2万人 , 流动 人 口日 均 1 . 5万人 2 0 0 1年被授予 “ 湖南省科技 示范 乡镇 ” 称号 . 2 0 0 2 年被列入 益 阳市小城 镇建设重 点镇 。 2 0 0 5年被定 为湖 南省小
入研 究 . 提 出进一步深化城 中村改造 的建议并 以指 导。
关键调 : 城中 村 改造 建议
Abs t r a c t :Ab s t r a c t :I n a p e iod r o f e c on om i c a nd s oc i a l t r a ns —
我国“城中村”问题及改造论文

我国“城中村”问题及改造论文摘要:城中村的规划改造是一项复杂和系统的工程,需要政府的大力政策支持、高效领导,开发商的积极参与及城中村居民的充分理解和支持配合,才能推进城中村改造规划进程,进而实现整个城市经济、居民生活的和谐统一可持续发展。
1“城中村”存在的问题随着改革开放的不断深入发展,旧城区改造及新城区建设近年来发展速度惊人,一栋栋的现代式高楼大厦拔地而起,城市面貌焕然一新,但在众多的现代式建筑群中间还夹着着与现代建筑群落极为不协调的建筑群落,那就是城中村。
“城中村”主要存在以下问题:1.1经济问题“城中村”的地区位置优越,其周围的城市地区往往是商业地区或者是商品房地区。
而“城中村”的土地利用方式却是以出租廉租房的形式为主,“城中村”的土地利用的经济效益低下,完全达不到土地本该具有的经济价值,从一定意义上说是对土地资源的浪费。
另外,“城中村”的居民的主要经济来源为收取廉价的房租,经济产业单一,抗风险能力差。
很明显这样的经济形态的可持续发展能力也差。
另外,“城中村”还存在着一些不法的地下经济,比如制假售假、赌博、卖淫嫖娼等活动,这些不法活动对社会产生了不良的影响。
1.2环境问题“城中村”的房屋普遍较为破旧,而且由于“城中村”的村民具有宅基地的使用权,村民们为了拥有更多的房屋出租,以获得利益的最大化,建造了很多楼房以供出租,这些建造的房屋布局混乱,严重地影响了城市的景观环境。
另外,由于“城中村”供水、供电、排水、垃圾处理等基础设施不配套,缺乏公共绿地、体育休闲等设施。
“城中村”内经常污水横流,同时,垃圾乱堆放等现象也十分普遍,给人以脏乱差的印象。
这与整个城市的面貌形成了鲜明的对比。
“城中村”的环境问题不仅给“城中村”的居民的生活环境带来问题,同时也给整个城市的形象带来了负面的影响。
1.3社会治安管理问题“城中村”既有本地居民,但是,更多的是外来的流动人口。
人口的流动性与密集性给城市的人口管理带了困难。
城中村改造机制与政策研究的探讨——以青岛市李沧区城中村改造为例

1 研 究 背景
城市是人类文 明的主要组成部分 , 是一个 国家或地 区的 经济 、 政治和文化 中心 , 是人类进行 物质文明 、 精神文 明建设 的载体 。城市 化的发展 在人类 可持续 发展 中 占有重要 的地 位, 体 现了一个 国家地 区的文明化进程 。城市 化的高低不仅 是富足的标志也是文明的象征 。 中 国城市化在 飞速进 展的过程 中, 因为城 市开发建设 的 速度 、 管理 的水平 远远跟不 上城市 化发展 的进程 , 使 得城市 规划 、 建设 和管理缺乏统筹协调 , 城 中村随之产生。城 中村是 改革开 放政策 、 城 市化进程 和城 乡二元体制 的产 物 , 城 中村 的 问题 主要表 现为基础 设施 陈旧 、 环境破 坏 、 交通拥堵 等方 面, 诸 多城中村问题严重影 响了城市的和谐健康发 展 。城 中 村改造 是城市在 逐渐走 向成熟期 的过程 中不 可避免存 在 的 问题 , 如何解决城 中村 问题成 为亟待解决 的问题 。
第1 1 期( 总第 1 5 1 期)
积
发 展 论 坛 ■
城 中村改造i l i 几 制 与 政 策 研 究 的 探 讨
以青 岛市李沧 区城 中村 改造为例
刘炳强 。 姚 强
( 1 . 山 东华元建设 集 团, 山东 诸城 2 6 2 2 0 0 ; 2 . 青 岛博海建设集 团有 限公 司, 山东 青岛2 6 6 0 0 5 )
2 城 中村 的 特征
2 . 1人 口特 征
城 中村大多位于城 乡结合 部 , 大 多数城 中村村 民的户 口 是农业 户 口, 但 实际上他们 已经 不再 从事农业劳动 。除 了受 城 乡二元 管理制 度的局 限而享受 不到城 市居 民的各种 社会 保 障外 , 他们 已经融 入到 了城市生 活中去 , 和城 市人 口基本 上 没有 任何 区别 。村 内原 村民的文化水平普遍 较低 , 主要从 事 工业 和服务业等为 主的二三类产业 。城 中村 内人 口复杂 , 由于城 中村 房屋廉 价 、 社 区管理力量 薄弱 , 导致大 量进 城务 工人 员聚集于此 。这些外来 人 口多数是户籍制度 上 的村 民 , 地缘认识 上的外地人 , 管理制度上 的体制 外之人 。这 三个方
城中村改造模式与策略探讨

02
政府主导模式的优点包括计划性强、进度可控和成本相对较低
等。
政府主导模式的缺点包括市场机制缺失、社会参与度低以及资
03
金压力大等。
市场运作模式
市场运作模式是指企业作为改造主体,通过市 场机制运作,筹措资金和组织改造。
市场运作模式的优点包括市场机制健全、资金 来源广泛和改造效率高等。
市场运作模式的缺点包括缺乏计划性、进度不 可控以及成本相对较高等。
要制定有效的后续管理措施,保持改造后社 区的整洁和规范,防止出现乱搭乱建等现象 。
06
城中村改造未来发展建议
加强政策宣传,拓宽公众参与渠道
宣传政策
政府应通过各种渠道,包括媒体、社区活动等方式,宣传城中村改造政策, 提高公众对政策的认知和理解。
建立沟通机制
政府应建立畅通的沟通机制,鼓励居民参与改造计划的讨论和反馈,了解居 民的需求和意见,确保改造计划得到广泛的社会支持。
改造策略
采取原地重建的方式,注 重改善居住条件和城市环 境
经验总结
政府重视危改工作,改造 模式符合实际情况,定向 安置保障了居民的基本生 活需求
案例三:深圳市罗湖区湖贝村改造项目
改造模式
企业主导,市场运作的危 改模式
改造策略
采取整体规划、分期实施 的方式,注重保护和提升 区域环境品质
经验总结
企业主导改造增加了改造 的可行性,市场运作提高 了改造的效益,但政府需 加强监管
04
城中村改造案例分析
案例一:北京市朝阳区酒仙桥危改项目
改造模式
政府主导,企业参与的危改模 式
改造策略
采取整体规划、分期实施的方 式,注重保护和提升区域环境
品质
经验总结
城中村改造社会问题论文

城中村改造的社会问题摘要:针对大城市的城中村改造问题,分别阐述了城中村的特点以及存在的问题,分析其传统改造模式的弊端和不足。
同时结合国外城市大规模改造的教训和经验,提出城中村改造给我们带来的思考和启示,和应该具备的基本原则。
关键词:城中村改造低收入人群人本主义可持续发展1.城中村概述“城中村”是我国城市中特有的一个现象,无论是在西安还是在全国其他大城市都会有城中村的身影,它是我国城市化扩张的必然产物。
在这些地区,原有的农村文化与现代都市文化之间,本地文化与外来文化之间不断发生碰撞、冲突、交流与融合,对城市的天际线、市民观念、经济结构等都产生了重大的影响,同时也造成了一些社会问题。
在这里,很多仍保留着集体所有制的形式,形成了“城”、“乡”特有的二元结构。
在我看来,城中村可以分为两种类型:一是城中型,即完全被城市现代化所包围的破旧城区,如南门外的仁义村,小寨附近的吉祥村等;二是城乡型,即处于城乡结合部,主要是由外来务工人员和当地农民混住在一起,有的一家人就有两种户口,对于第二种类型,对多社会学者都对这种城乡结合部的村庄作了很多研究,而且内容已十分详尽(如社科院的王春光博士写的关于北京浙江村的文章)。
而在此我只想把第一种类型的城中村作为研究对象。
我所定义的城中村是指城市化过程中原农村居住区、人员和社会关系等就地保留下来,没有参与新的城市经济布局,村民已脱离农业生产而以房屋出租和村集体经济分红为主要生活来源的社区。
2.城中村存在的问题确实近年来随着大城市的城市化的不断发展,城中村混乱破败的面貌与新区大规模发展的对比越来越强烈,城中村也显得越来越不合时宜,人们也对城中村的印象越来越差,似乎逐步将其“边缘化”,改造城中村的呼声也越来越高。
在人口构成上来看,城中村由于村民、学生和流动人口的混合构成,形成了界限分明的社会群体,不仅不同的社会地位使其出现了社会分层现象,而且高度集中的流动人口因为地缘、血缘、职业不同等原因,又造成了社会群体细分现象。
城中村改造论文

加快城中村改造步伐,推进城乡一体化建设城中村是在城乡二元体制束缚下,城市化、工业化快速推进过程中出现的特殊产物,“城中村”存在的问题主要表现在以下几个方面,即土地利用粗放,土地资产流失、管理体制不顺,管理难度较大、人口构成多元,社会治安堪忧、公共设施缺乏,环境问题严重、村民素质较低,就业问题严峻,所以“城中村”问题现已经成为影响城乡统筹发展、和谐发展的重要障碍。
如何积极稳妥地推进城中村改造,是落实科学发展观,统筹城乡发展,推进城乡一体化的必然选择。
1.改造城中村,是构筑经济社会发展新平台的客观要求。
改革开放以来,宁波全市经济社会持续快速发展。
分析新一轮经济社会发展趋势,宁波如何继续保持关键在提升城乡统筹力,空间在城郊,潜力也在城郊。
因此,必须把城郊接合部作为经济社会发展的主战场,积极推进城中村改造,着力打好这场硬仗,努力形成城乡互动、交融发展的新格局。
2.改造城中村,是推进工业化、城市化和城郊新农村建设进程的必然要求。
随着工业化和城市化进程的加快,城市的规模在扩大,城市的功能在强化,解决“城中村”问题势在必行。
因此,改造城中村是一种方向、一种趋势,既顺应工业化和城市化的发展趋势,又符合城郊新农村建设要求,使工业化、城市化和新农村建设并驾齐驱。
3.改造城中村,是改善城郊农民生产生活条件的迫切要求。
宁波城郊农民的房屋大多建于上世纪八十年代,由于受历史原因的影响,村民住房困难比较突出,村内公共服务和公共设施严重缺乏,农民要求改善居住条件、提高生活质量的愿望呼声非常强烈。
改造城中村,有利于从根本上解决城郊农民的生产生活问题,是政府职责和群众愿望的有机统一,也是一项为民造福的民心工程。
4.改造城中村,是构建社会主义和谐社会的内在要求。
由于受城乡二元体制的影响,城中村成为城市管理不到位、农村管理不着边的“游离体”,“脏乱差”、“假伪劣”等问题屡禁不止。
如果不及时解决,很可能出现贫民窟,成为社会最不稳定的地区,影响和谐社会的建设。
城中村改造模式与策略研究以深圳为例

大冲村作为深圳的典型城中村,其改造推进策略具有以下优势:首先,大冲 村地理位置优越,交通便利,改造后将有效提升城市整体形象;其次,大冲村人 口流动大,改造将有助于提高城市管理水平;最后,大冲村的基础设施落后,改 造将进一步完善基础设施,提高居民生活质量。然而,改造也面临着诸多挑战, 如资金筹措、拆迁安置、居民生活质量保障等。
城中村策略研究
1、城中村改造策略选择
在城中村改造过程中,需要制定科学合理的策略。本次演示提出以下策略选 择:首先,制定整体规划和统筹,确保改造工作的有序推进。其次,重视基础设 施建设和公共服务设施的完善,提高居民生活水平。最后,注重文化和历史遗产 的保护,实现历史文化传承与现代城市发展的有机结合。
城中村改造模式
1、城中村改造背景及现状
城中村改造是在城市化进程中为提高城市品质、改善居民生活质量而开展的 一项重要工作。但在实际改造过程中,往往存在着诸多问题和不足。首先,改造 模式单一,缺乏多元化。其次,政府在改造过程中缺乏整体规划和统筹,导致改 造成本较高。最后,缺乏对文化遗产和历史风貌的保护意识,许多传统建筑和文 化遗址遭到破坏。
城中村改造模式与策略研究以 深圳为例
0式
03 城中村策略研究
04 深圳为例
05 参考内容
引言
城中村是指城市快速发展过程中遗留下来的城乡结合部地区,这些地区往往 存在着基础设施不完善、居住环境差等问题。城中村改造是城市更新和发展的重 要环节,也是推进城市化进程的必然选择。深圳作为我国改革开放的前沿城市, 城中村问题尤为突出。本次演示将探讨城中村改造模式和策略在深圳的应用,以 期为相关研究提供参考。
3、深圳城中村改造面临的挑战 和对策
尽管深圳市在城中村改造方面取得了一定成效,但仍面临着诸多挑战。针对 这些挑战,本次演示提出以下对策:首先,加大政策扶持力度,为城中村改造提 供更多的资金支持。其次,加强政府统筹和规划力度,制定科学合理的改造方案。
毕业设计(论文):“城中村”旧城改造中存在的问题及对策研究

毕业设计(论文):“城中村”旧城改造中存在的问题及对策研究摘要本文通过对“城中村”旧城改造中存在的问题进行深入研究,并提出了相应的对策。
从城市发展的角度出发,我们认为“城中村”旧城改造是实现城市可持续发展的关键一环。
然而,由于历史、地理、政治等多种因素的综合影响,旧城改造中出现了一系列问题。
本文通过对问题的分析和对策的提出,旨在为解决“城中村”旧城改造中的问题提供参考。
1. 引言“城中村”旧城改造是中国城市化进程中一个重要的议题。
由于历史原因和土地资源紧张等多重因素的综合影响,我国许多城市中的“城中村”存在着建筑老旧、卫生条件差、交通拥堵等问题。
改造旧城区,提升城市形象,改善民众居住环境,已成为中国城市规划和发展的重要任务。
然而,在实际改造的过程中,出现了一系列问题,如规划不科学、资金短缺、居民异议等等。
本文旨在通过分析问题并提出相应对策,为“城中村”旧城改造提供参考。
2. 问题分析2.1 规划不科学在“城中村”旧城改造过程中,往往存在规划不科学的问题。
这主要表现为对旧城区的历史文化和社会经济特征缺乏理解,规划方案的设计缺乏前瞻性和可持续性。
同时,由于缺乏精细规划和充分的调研,往往难以满足居民的实际需求。
2.2 资金短缺“城中村”旧城改造涉及到庞大的资金投入,然而,由于各种原因,往往存在资金短缺的问题。
政府投资不足、融资渠道不畅通等因素,都制约了旧城改造的进展。
资金短缺不仅导致工程进展缓慢,还使得改造后的居民无法享受到良好的居住环境和公共设施。
2.3 居民异议“城中村”旧城改造涉及到居民的利益调整,因此,往往会引发居民的异议。
居民反对改造的主要原因包括拆迁补偿不合理、居住环境变差等。
这些居民异议不仅会导致旧城改造进程的延误,还可能引起社会不稳定。
3. 对策研究3.1 科学规划针对规划不科学的问题,应加强对旧城区的调研,理解其历史文化和社会经济特征。
在规划方案设计中,应注重前瞻性和可持续性,充分考虑到旧城改造后的居住、商业和公共设施等需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城中村改造探讨——以汉阳区城中村改造中的问题与对策为例摘要城中村问题是在我国城乡二元体制的特殊国情下,由于快速城市化而出现的一种现象,目前在各大、中城市中普遍存在。
近年来,城中村在建筑、规划、管理、治安、消防等方面暴露出了很多问题,引起了政府、学者和社会各界的广泛关注。
国内多个城市都先后启动了城中村改造工作。
但是,城中村改造是一项复杂的工程,存在着管理体制、资金筹措、利益分配及观念转变等诸多方面的难题,从而导致改造进展缓慢。
目前,武汉市城中村改造的各项工作正在稳步推进中,但是由于经验不足,因此实际上是靠“摸着石头过河”。
选取武汉市汉阳区城中村作为研究对象,是基于汉阳区作为武汉三镇之一,区域内城中村类型丰富,且改造工作走在武汉市前列,其面临的问题具有较强的代表性。
首先,结合各地城中村改造实践,对城中村相关概念做出了界定,梳理了城中村改造的相关理论。
其次,通过深入到汉阳区城中村,了解了城中村改造的现状。
再次,通过对十里铺村、磨山村等典型城中村的案例分析,归纳了汉阳区城中村改造中存在的问题。
进而针对城中村改造中存在的问题从利益博弈、可持续发展、政府失灵等方面进行了深层次的原因分析。
最后,从协调改造各方利益、完善失地农民的社会保障、拓展改造资金筹措渠道等方面,对完善汉阳区城中村改造提出了较为系统且操作性强的对策和建议。
关键词:城中村;城中村村民;城中村改造;集体土地;利益;拆迁安置一、城中村改造的相关理论(一)城中村的概念及内涵我国对于城中村的研究时间并不长,目前学术界对于城中村的概念和提法还没有达成共识。
早期研究把城中村称为都市中的村庄、都市中的乡村、城市里的乡村等,近年来的研究逐渐统一于城中村的说法。
城中村有着丰富内涵,但是归纳起来,城中村的内涵至少应包括以下几方面:(1)从地域空间范围上来看,城中村应该在城市总体发展规划所划定的城市范围之内。
(2)从土地的所有权属来看,城中村的土地是集体所有制而非国家所有,这一点是城中村的核心特征之一,也是城中村问题的核心所在。
(3)从行政体制上看,城中村的基层组织仍然是村民委员会,在行政隶属上仍然是乡镇体制。
(4)从居民的户籍上看,城中村的居民仍然是农业户口,因此在理论上他们仍然拥有耕地,虽然耕地的数量实际上往往很少甚至已经没有,居民的收入也往往来自非农业生产。
(5)从生活方式上来看,伴随着职业转变、收入提高和城市文化熏染,村民的生活方式逐渐远离传统农业社会模式,城市化倾向越来越明显。
武汉市对城中村的界定是这样的:城中村是指《武汉市土地利用总体规划主城建设用地控制范围图(1997—2010年)》确定的城市建设发展预留地范围内,因国家建设征用土地后仅剩少量农用地、农民不能靠耕种土地维持生产生活且基本被城市包围的行政村。
主要分布在江岸、江汉、桥口、汉阳、武昌、洪山等6个区,共有147个行政村和15个农林单位,土地总面积为21831.82公顷。
涉及总人口35.66万人,其中农业人口 17.10 万人。
(二)相关理论基础1.城市化理论城中村概念的提出是与城市发展及城市化进程有着密切的联系,根据美国学者诺瑟姆(R. M. Northam)的观点,一个国家或地区的城市人口占总人口比重的变化过程可以概括为一条稍被拉平的“S”形曲线, —个国家或地区城市化的进程分成3个阶段:(1)城市化发展水平较低的起始阶段;(2)城市化进程的加速阶段;(3) 城市化进程的后期阶段。
根据这一理论,一个国家或地区在城市化发展过程在经过第一个拐点之后将会出现一个城镇人口比例高速增长的时期。
在此阶段,由于城市化的速度快于城市设施建设和城市开发的速度,常常会产生许多“城市病”。
结合我国国情,我国的城市化主要伴随着改革开放30年的巨大变化而来。
从1980 年以来的20多年间,我国城镇化速度明显加快,城市化水平已从1978年的17. 9%提高到2006年末的44%。
按照以上理论,这段时期正处于从“起始阶段”向“加速阶段”过渡的转轨时期,也就是“城市病”高发时期。
正是在这一时期,城中村在我国众多城市里“四面开花”,成为城市建设中的不和谐音符。
2.产权理论新制度经济学认为,只要产权界定是清楚的,交易各方都将力求降低交易费用,使资源流向成本最小而产出最大的领域,从而实现社会资源的最优配置。
当制度非均衡出现以后,制度就可能被创新,产权会得到修正。
企业是对市场的替代,即通过组织行为来代替价格机制配置企业内部资本,以降低市场交易费用。
公司制企业就是通常人们所说的现代企业制度,是一个独立于出资者的自然人形式的经济、法律实体,从理论上讲, 它有永续的生命;其股份可以自由转让;其出资人承担有限责任。
因此,城中村改造要进行制度创新,就要进行产权改革。
3.科学发展观科学发展观的内容简要地说就是:全面、协调、可持续发展。
1987年世界环境与发展委员会(WCED)正式提出了“可持续发展”的概念,自此,可持续发展不仅成为经济学、生态学、管理学、社会学、地理学等学科研究的焦点,而且成为指导社会经济发展的基本原则,被运用到人类社会各个领域。
1996年6月,联合国在伊斯坦布尔召开的第二次世界人类住区会议上,确立了21世纪人类奋斗的两个主题,即人人有适当的住房和城市化世界中的可持续发展的人类居住区发展。
早在1995年我国政府颁布的《中国 21世纪议程》中,已明确把可持续发展战略作为国民经济和社会发展中长期计划的重要指导方针。
可持续发展是当今世界发达国家与发展中国家共同追求的理想模式,它是指在不断提高人们生活质量和环境承受能力的同时,既满足人们当前的需要,但又不损害下一代生存和发展的需要,以最小的自然消耗取得最大的社会效益和经济效益。
作为人类最主要的聚居地和经济活动中心,城市可持续发展直接关系到人类可持续发展。
城中村改造既是房屋形态的改造,也是社会形态的改造,必须以科学发展观为指导。
二、汉阳区城中村改造现状(一)汉阳区城中村概况1.汉阳区城中村分布情况汉阳区位于武汉市城区的西南部,武汉长江大桥的北端,东濒长江,北临汉水,西南与蔡甸区相连,呈三角形地带。
汉阳区土地总面积为108.41平方公里,其中农用地 6399.2公顷,占全区土地面积的59.0%,建设用地3994.2公顷,占36.8%,未利用地 447.8公顷,占4.1 %。
由于农用地有57.5%的土地是水面,扣除水体后的农用地仅占土地总面积的25.1%,因此其主要地类是建设用地,其次是农业用地,未利用地很少。
汉阳区人均土地和耕地面积分别为0.029公顷和0.0066公顷,属于人多地少,土地资源紧张的地区。
2.汉阳区城中村分布特征(1)沿交通干线及城市环线分布出于我国城市化采用了“摊大饼”式的发展模式,主要特征就足依赖于城市交通干线进行城电扩张。
汉阳区城中村主要以汉阳大道、鹦鹉大道、龙阳大道、滨江大道、城市二环线、三环线等交通十线为轴分布。
以汉阳大道为例,其两侧就分布有铁桥村、五里墩村、汉桥村、十里铺村、燎原村、磨山村等十几个城中村。
通过观察,在通车较早的汉阳大道和鹳鹉大道两侧.城中村成熟度较高。
同时.城中村建筑密度随城市坏线呈现逐步递减的趋势,而且分布于二环线以内的城中村耕地数最明显少于三环线附近的城中村所拥有的耕地数量,这与当地的城市化程度相吻合。
(2)沿城市工业点、商圈分布城市对外扩展中总是伴随有大型工业园区的建设。
汉阳区及其周边分布有武汉经济技术开发区、汉阳经济发展区、黄金口工业园、洲头工业园以及众多的乡、村级的工业园区。
将大量农地纳入城市建设内,农用地在工业区的辐射作用下转变为城市建设用地,但保留了大多传统村落居住用地,形成遗留下的城中村。
如汉阳经济发展区周边就分别有龙阳村、汉城村、陶家岭村、汤山村等多个城中村。
值得注意的是,由于土地获得的廉价性,加上产业安排上合理,导致工业园区内的土地浪费现象十分严重。
汉阳区还拥有目前已经成熟的钟家商圈和人气渐旺的王家湾商业圈,在积聚效应外,拉动了城中村的经济的发展。
如十里铺村属的建材市场毗邻好美家家居广场,目前已经具有一定的知名度。
3.城中村经济发展状况在城市发展过程中,集体经济发展也出现了起伏波动的变化。
通过调研发现,几乎所有的城中村都有过大兴企业的历史,经济也一度出现了跳跃式的增长,但是由于种种原因,这些乡镇、村级企业都先后纷纷倒闭,致使城中村经济面临负债危机。
城中村经济的新一轮发展源自城市化带来的城中村土地大幅升值和产业结构的调整。
如十里铺村在90年代中期时还处于负债状态,随着十里铺商业区的兴起和产业结构不断调整,经济逐步发展,2007年村集体收入预计突破2000万元。
龙阳村则由于毗邻东风汽车基地,因此该村集体经济收入主要靠出租土地、修建汽车展销中心等,由此城中村产业表现了明显的产业依托特点。
在村民方面,其经济收入也发生了显著变化。
随着城市化进程的不断加快,城中村农民已经脱离了传统农业的生产方式。
大部分村民凭借稳定的房租收入就可以过着衣食无忧的生活。
但是也有一部分思想进步的村民,在获得稳定的收入之余,另外在城市从事着其他工作。
此外,不同城中村之间在经济实力上也表现出了较大的差异性。
其中,地理位置和人口是主要的因素。
部分城中村由于缺乏资金,改造迟迟不能启动。
(二)汉阳区城中村改造政策及进度自武汉市2004年正式启动城中村综合改造以来,汉阳区城中村改造工作也在市相关改造政策的指导下随之开展。
1.城中村改造政策要点武汉市城中村综合改造的原则是:依法行政,有情操作,改制先行、改造跟进,统筹兼顾,属地管理。
目标任务是:促进城中村集体经济的管理模式转变,使其成为符合社会主义的市场经济体制和现代企业制度要求的企业;改革户籍管理制度,将城中村村民农业户口改登为城市居民户口;依法撤销村居民委员会组建社区居民委员会;逐步将城中村改登为城市居民户口的人员纳入城市社会保障体系;依法将城中村的集体土地转变为国有土地;按城市规划和建设的标准及要求,改善城中村的公共设施,建设文明社区;按照城市管理规范要求,提升城市整体功能。
2.汉阳区城中村综合改造的进展情况武汉市城中村综合改造主要分为两大方面,即改制和改造。
改制是改造的前提和基础,改造是整个城中村综合改造工作的重点和关键。
(1)改制情况改制工作包括集体经济组织改制、村民户籍变更、撤销村民委员会组建社区居民委员会、劳动就业和社会保障以及计划生育等内容。
在改制过程中,村民户籍变更、组建社区居民委员会、计划生育政策的执行都是比较容易的事情。
而集体经济组织改制中由于面临村集体资产的清核、量化及明确量化对象等复杂细节导致难度很大。
劳动就业和社会保障等方案的实施受村民观念和经济实力的影响也未能完全实施。
由于每个村的具体情况不一样,所以改制的进度也不一致。
从总体的实施情况来看,集体经济实力雄厚,人口构成简单的城中村改制进行的相对顺利。