对我国存款保险制度的分析:基于博弈论的视角

合集下载

我国存款保险制度研究

我国存款保险制度研究

我国存款保险制度及定价研究摘要现代存款保险制度是 20 世纪 30 年代世界经济、金融危机的产物。

存款保险制度可以保护存款人利益,稳定社会公众信心,防范和化解银行恐慌,维护银行业的整体安全。

它是西方社会保障体系的组成部分,也是金融安全网的重要内容之一。

近年来,随着我国经济改革和金融体制的不断深入,金融业风险日益暴露出来,同时加入了 WTO 后金融业与国际接轨的步伐也逐步接近。

如何合理构建符合我国国情的存款保险制度,保护存款人利益,保证存款的正常支付,从而维护整个银行体系的稳定,成为一个亟待研究并解决的问题。

首先,本文在主要介绍了选题意义、国内外研究成果后从存款保险的产生和发展开始,阐述了其存在的理论基础。

然后,分析了存款保险的负面效应,并通过对美国的实践分析和总结,提出克服存款保险负面效应的方法。

最后本文结合我国国情,论证了我国建立存款保险制度的迫切性及积极意义,并提出了如何构建我国存款保险制度框架。

关键词:银行存款保险道德风险隐性存款保险目录第一章导论 (4)1.1研究背景 (4)1.2研究的目的和意义 (5)1.3国内外研究综述 (5)1.3.1 国外研究概况 (5)1.3.2 国内研究概况 (8)1.4研究思路 (11)1.5研究方法 (11)第二章存款保险制度概述 (12)2.1存款保险制度的定义 (12)2.2存款保险制度的产生与发展 (13)2.3存款保险制度的作用分析 (14)2.3.1 存款保险制度的正面作用 (14)2.3.2 存款保险制度的负面作用 (16)第三章国外存款保险制度比较及启示 (19)3.1美国的存款保险制度 (19)3.1.1 美国存款保险制度的形成 (19)3.1.2 联邦存款保险公司(FDIC)介绍 (20)3.2主要发达国家存款保险制度比较 (24)3.3国外存款保险制度的改革 (27)3.4国外存款保险制度的启示 (29)第四章我国建立存款保险制度的现实分析 (31)4.1我国银行业现状 (31)4.1.1 我国银行业面临的风险 (31)4.1.2 我国银行体系脆弱性突出 (32)4.2我国建立存款保险制度的必要性 (33)4.2.1 现行隐性存款保险(国家信用担保)的弊端 (33)4.2.2 显性存款保险的优势 (34)4.2.3 维护我国银行业稳定需要 (35)4.3我国建立存款保险制度的可行性 (35)第五章我国存款保险制度构想 .......................................................................... 错误!未定义书签。

对我国建立存款保险制度的分析及建议

对我国建立存款保险制度的分析及建议

对我国建立存款保险制度的分析及建议我国存款保险制度是为了保护银行存款者的利益,防范银行业风险而建立的制度。

随着我国经济的发展和金融市场的不断改革,存款保险制度在稳定金融市场和保障投资者利益方面起到了越来越重要的作用。

本文从我国存款保险制度建立的历程、存在的问题以及建议三个方面进行分析和探讨。

一、我国存款保险制度的历程我国最早对存款保险制度的重视始于上世纪90年代初。

我国第一部《国有商业银行暂行条例》规定,国有商业银行应当有赔偿备付金,以保障存款人的利益。

到1995年,我国具体实施了存款保险制度,首次使用了银行暴力破产的方法,处理了部分破产银行的问题,这也是我国存款保险制度建立的一个重要历程。

2004年,我国颁布了《存款保险条例》,明确规定商业银行在向中国人民银行申请金融机构存款保险保障时,应当足额缴纳保险费,并指定国家综合性商业银行作为存款保险基金管理机构。

二、我国存款保险制度存在的问题1. 缺乏精准定价:存款保险费率的定价缺乏精准度,对于不同的银行或者信贷风险有所不同,这导致了一部分银行有利可图的生意逃过了保险费,从而使存款保险基金的风险暴露度增加。

2. 提高保障限额:现行的保障限额与我国经济发展水平不相符,建议提高保障限额。

3. 加强信息公开:我国存款保险制度信息公开不够透明,如果不完善信息公开系统,存款保险制度强制实施的效果就会打折扣。

三、建议1. 完善存款保险制度:建议完善存款保险制度的制度设计和运作程序,加强对银行和监管机构的监管力度,尽早发现风险隐患并加以解决。

2. 加强信息公开:加强信息公开,增加不同层次、不同角度的监管者和社会公众的参与。

3. 定期评估存款保险基金:定期进行评估存款保险基金,提高风险储备水平,改善监督管理,缩小存款保险基金的亏损规模。

总之,实施存款保险制度是我国资本市场发展的重要环节之一,通过完善存款保险制度设计和加强银行的自身风险管理,可以使我国银行机构逐步增强自身的偿债能力,进而促进金融稳定。

从博弈论看存款保险机制

从博弈论看存款保险机制

存款保险机制的博弈论研究摘要:当今社会经济飞速发展,金融发展及科技进步强化了金融动荡的传播速度及范围。

银行挤对的外部性正带给人们巨大的冲击,创新机制建设来控制和规避风险已是十分迫切和必要。

本文介绍了存款保险机制,并用博弈理论研究其可行性,最后作出简单评价,提出笔者观点。

关键词:存款保险机制博弈论挤对效应道德风险一、存款保险机制的研究背景1、存款保险机制的定义存款保险制度是一种金融保障制度,是指由符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构,各存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费,建立存款保险准备金,当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时,存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款,从而保护存款人利益,维护银行信用,稳定金融秩序的一种制度。

其设计的目的是防止银行破产和挤兑,避免一家银行的破产波及到其他银行,并产生连锁反应。

2、存款保险机制的分类目前国际上通行的理论是把存款保险分为隐性(implicit)存款保险和显性(explicit)存款保险两种:(1)隐性的存款保险制度则多见于发展中国家或者国有银行占主导的银行体系中,指国家没有对存款保险做出制度安排,但在银行倒闭时,政府会采取某种形式保护存款人的利益,因而形成了公众对存款保护的预期。

(2)显性的存款保险制度是指国家以法律的形式对存款保险的要素机构设置以及有问题机构的处置等问题做出明确规定。

3、存款保险机制的兴起与发展最早的存款保险制度的建立是从1929—1933年美国经济大萧条(the great depression)的悲剧后果中吸取教训的结果,当时美国的银行数量从2.5万家降至1.4万家(下降40%),萧条造成的衰退高峰期的失业率达到约25%,银行系统的货币和存款减少了1/3,成千上万的美国人失去了在银行的积蓄和工作机会,生活在困苦和绝望中。

然而,由于早期的银行业规模、经营范围的相对有限,没有存款保险机制,银行倒闭成本的外部化(即变成社会公共成本)的严重性还不太突出。

基于博弈论的存款保险制度研究

基于博弈论的存款保险制度研究

基于博弈论的存款保险制度研究刘思佳【摘要】基于在时代发展,以博弈论作为理论研究基础,从存款保险制度中各个构成主体相互博弈的角度诠释对该制度实施的观点和看法,分析存款保险制度的可行性以及可能诱发的新问题,并对可能产生的新问题提出意见和建议。

【期刊名称】《现代商贸工业》【年(卷),期】2016(037)008【总页数】2页(P142-142,143)【关键词】存款保险制度;博弈论;银行挤兑【作者】刘思佳【作者单位】武汉东湖学院,湖北武汉 430212【正文语种】中文【中图分类】D91 存款保险制度概况存款保险制度是由金融市场失灵而引发大规模财产损失而诞生的产物。

20世纪初美国经济陷入了严重大萧条时期,首当其冲受到影响的就是各大金融机构,有40%的银行倒闭破产,造成银行就业人员失业且在存款人失去银行储蓄的双重恶劣影响。

在此期间由于金融市场规模有限,业务体系相对较单一,故银行发生挤兑事件时所产生的溢出效应不够明显。

随着经济发展对完善金融体系的需求增加,金融业逐渐规模化、国际化,金融机构数量大幅增加,各类型机构交易总量攀升,与此同时带来机构操作人与市场信息不对称的问题,没有得到完全发展的金融市场体系在全球范围内传播和集聚造成监管的不充分,伴随而来的是大规模的金融危机,上世纪20年代末先后有日本、墨西哥、东南亚国家和巴西等地区经历了较为严重的金融危机,在此期间大量金融机构的挤兑和破产诱发了一系列波及到经济社会的负外部性。

例如国际货币基金组织和世界银行对发生危机国的经济援助所产生的公共成本浪费了大量社会公共资源和财富。

因此,各国有关部门和经济学家开始研究应对破产事件发生弥补损失的办法,存款保险制度应运而生。

西方国家由于金融市场发展较为迅速,因此最早开始实施存款保险制度,美国于1933年成立首家银行,是首家为存款提供保险的政府机构,并于1934年开始正式实施联邦存款保险制度,随后趋势蔓延到东方印度等国,截止目前全球范围内共有超过100个国家和地区建立了存款保险制度。

存款保险制度由“隐”到“显”变革的博弈分析——基于大银行与中小银行间的公平竞争视角

存款保险制度由“隐”到“显”变革的博弈分析——基于大银行与中小银行间的公平竞争视角

前 言
存款 保 险 制 度 ( I ,D ps nua c Ss m) 又 称 存 款 保 护 体 系 ( P ,D ps r et n DS eoi Isr e yt t n e D S eoi Po co t t i
Ss m) yt ,学术界 和实务界 尚未对其 有统一 的内涵界定 。一般 地说 ,存 款保 险制 度是 金融安 全 网∞的 e
式 、管理机 制并 明确赔 付 条件和标 准 以及 合法 的赔付 机制 ,甚 至将银 行破 产 的出资方式 和银 行关 闭
收稿 日期 :20 .51 0 80.3
作者 简 介 :王 玉 英 (90 ) 18 ..女 .山 东 聊 城人 .厦 门大 学 金 融 系 博 士 生 。 ① 金 融 安 全 网 即在 银 行 自身 的 风 险 内控 之 外 .由 政 府 、 监 管 当局 、 中央 银 行 及银 行 同业 协 会 等 组 织 的 一 种 带 有 公 共 性质 的 安 全 保 护 网 络 。 广
ID 统 计 ,截止 到 2 0 AI 0 6年 1 全 球 已 有 9 0月 5个 国家 正 式 实 施 这 一 制 度 。在 各 国 实 践 的基 础 上 ,
存 款保 险制 度更 加趋 于合理 和完善 。 在发展 趋势 方面 ,显性 制 度取代 隐性 制度 占据 主流 ;强制性 存
款保 险 占据 绝对 主导 ;限额 保险普 遍被 接受 ,共 同保 险流行 ;存款 保 险 机构 独 立 性不 断加 强 ; “ 风
维普资讯
第 5期 ( 第 19期 ) 总 3
20 0 8年 9月
财 经 论 丛
Colce s a sO!Fian e a d Ec no e l td E s y / e n c n o mis

对我国建立存款保险制度的分析及建议

对我国建立存款保险制度的分析及建议

对我国建立存款保险制度的分析及建议我国建立存款保险制度是为了保护银行存款人的利益,增强金融市场的稳定性和信心,推动经济的健康发展。

本文将从分析我国建立存款保险制度的必要性、现有政策的不足以及未来发展方向等方面展开讨论,并提出相关建议。

首先,我国建立存款保险制度的必要性不言而喻。

存款保险制度可以有效避免银行破产或运营风险导致的存款损失,保护存款人的合法权益。

这不仅能稳定金融市场,防止金融危机的扩散,还能增强人民群众对金融体系的信心,促进金融机构的发展。

然而,我国现有的存款保险制度还存在一些不足之处。

首先,存款保险机构的能力和专业水平相对较低,缺乏综合风险管理和应对金融危机的能力;其次,现有的制度框架相对薄弱,法律法规体系不够完善,相关政策和制度待进一步完善;再次,存款保险金的支付能力亟待提高,存款保险基金的规模相对较小,难以有效覆盖金融机构的存款风险。

为了进一步完善我国的存款保险制度,我们可以从以下几个方面提出建议。

首先,加强存款保险机构的专业能力和风险管理能力。

应建立完善的培训机制,提高存款保险机构人员的专业素养和业务水平,加强风险管理能力,提高应对金融危机的能力。

其次,完善存款保险制度的法律法规体系。

应加强对存款保险制度的立法工作,明确存款保险机构的职责和权限,明确存款保险金支付的程序和标准,明确存款保险基金的筹集和使用方式。

第三,提高存款保险基金的支付能力。

应逐步增加存款保险基金的规模,提高存款保险基金的筹集能力,确保能够及时有效地支付保险金。

第四,加强与其他金融监管机构的协调合作。

存款保险机构应与银行监管机构、证券监管机构等建立起良好的沟通与合作机制,共同维护金融市场的稳定和健康发展。

第五,积极推动国际合作与交流。

应加强与国际存款保险机构的合作,借鉴国际经验,学习先进的存款保险制度模式,进一步提升我国存款保险制度的水平和效能。

综上所述,我国建立存款保险制度是一项重要的金融措施,有助于保护存款人的利益,增强金融市场的稳定性和信心。

存款保险制度的博弈分析

存款保险制度的博弈分析

障银行业 的稳定。根据 I F的统计 , M 截至 20 年 , 00
全球有 7 个 经济体 建立 了存 款 保 险制 度 , 法律 或 2 在
者监管上对存款保险进行明确规定的国家( 区) 地 已
经 达到 6 , 7个 另外还有不少 国家 正在积极筹建 。
存款保险制度是指为从事存贷款业务的金融机 构建 立一个保 险机 构 , 成立 存 款保 险 基金 , 收金 融 吸
作者简 介:李玉红(9 3 , , 17 一)女 讲师 , 经济学硕士 , 河南 省三 门
峡市人 , 从事金融学 、 产业经济学以及 国际经济学研究。

4l 一
维普资讯
20 0 6年 6月
华北 航天工业 学院学报 来自第 1 6卷 如果 两个 投 资 者都 在 日期 1 款 , 每人 可 得 提 则 到 r博 弈 结 束 。如 果 只 有 一 个 投 资者 在 日期 1提 , 款, 他可 得到 D, 另一投 资者 得 到 2 —D, r 博弈 结 束 。
的存款者都能够认识到如果他们不进行挤兑更有利 于整体的利益。传统理论认为不对称信息下存款者
的“ 兑 ” 导致 金融 机构 破产 产生 连锁反 应 的主要 挤 是 原因 , 因此存 款保 险 制 度是 避 免 金 融 机 构危 机 的关 键 。本 文利用 有 同时选 择 的两 阶段动态 博弈 模型来

者变现 , 共可收回 2 , r 这里 D>r D2 > /。如果该项 目
按 时到期 , 目收益 为 2 令 R>D。假 设有 两个 日 项 R, 期投 资者 可 以从 金 融机 构 提 款 , 日期 1在金 融 机 即 构 的投 资项 目到期 之 前 , 日期 2则 在 金 融 机构 的投 资 项 目到期之 后 。 为 了使 分 析 简化 , 假设 不 存 在 贴 现, 金融 机构不 收取 任何 手续 费 。

存款保险制度由_隐_到_显_变革的博弈分析_基于大银行与中小银行间的公平竞争视角

存款保险制度由_隐_到_显_变革的博弈分析_基于大银行与中小银行间的公平竞争视角

收稿日期:2008-05-13作者简介:王玉英(1980-),女,山东聊城人,厦门大学金融系博士生。

金融安全网即在银行自身的风险内控之外,由政府、监管当局、中央银行及银行同业协会等组织的一种带有公共性质的安全保护网络。

广义的金融安全网包括:金融监管当局的审慎性监管、最终贷款人(L LR)和存款保险(DI)。

狭义的金融安全网只包括最终贷款人和存款保险。

其他分类方法。

如,按政府是否强制存款类金融机构参与,可以分为强制型存款保险和自愿型存款保险;按设立资金来源不同可分为政府设立、民间设立和半民间存款保险;按保险的赔付限度,可分为全额保险、按比例保险、最高限额保险;按保险费率确定标准的不同,可分为固定费率的和风险差别费率的存款保险。

存款保险制度由 隐 到 显 变革的博弈分析基于大银行与中小银行间的公平竞争视角王玉英(厦门大学金融系,福建厦门 361005)摘 要:我国正走在从 隐性存款保险制度 转为 显性 的道路上。

在这一过程中,较之大型商业银行而言,中小银行似乎更乐意接受这一变化。

以往有部分研究谈及过这一问题,但未有考虑不完美信息这一限定条件者。

针对这一状况,本文在不完美信息的假定下,基于成本收益的博弈模型论证了隐性存款保险安排下,大型银行与中小银行面临着不公平的竞争环境;进而,分析了从 隐性 到 显性 变革的必要性;最后,就显性安排下如何保障大银行和中小银行间的公平进行了探讨。

关键词:博弈分析;存款保险制度;公平机制设计中图分类号:F832 2 文献标识码:A 文章编号:1004-4892(2008)05-0056-07前 言存款保险制度(DIS,Deposit Insurance System )又称存款保护体系(DPS,Deposit Protection System),学术界和实务界尚未对其有统一的内涵界定。

一般地说,存款保险制度是金融安全网 的一种,是一国为维护存款者的利益、保障金融业的稳健经营与安全,在金融体系内为从事存贷款业务的金融机构建立一个保险机构,规定一定范围的金融机构(投保人)必须或自愿地按吸收存款的一定比例,向存款保险机构(保险人)交纳保险费,而当该金融机构面临危机或经营破产时,存款保险机构向其提供流动性资助,帮助其度过难关或代替破产机构在一定限度内对存款者给予偿付。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

析的结果 , 在存款保险制度存在的情况下储 户和银 行均是 风险偏好 的 , 因此 O l ≥1( a ≥1 ) 。此处假设储户除 了将积蓄存人银行 以外 别无其他 投资渠道 , 若储 户不将积蓄存入银行 , 银 行也将不能获投 资收益 ,因此 d o = d s = 0 o取根据 纳什讨价还价方程兰
径 ,建立 中国模式 的存款保险制度。赵保 国 ( 2 0 1 0 )认为存款保险制度
是市场经济的国家实行银行推出机制的一项重要组成部分 ,我 国对 存款 安全 的隐性担保 已经到 了非取消不可的地步 , 否则无法通过市 场机 制解 决我国银行业所 面临的众 多问题 。基于存款 保险制度 在防止银行 倒闭 、 保护存款者利益和稳定金融体系方面的重要作用 ,我 国应该尽 早建立存


款保险制度。有些 学 者 对存 款保 险 制 度 的建 立 持 否定 态 度 。王 韵 荃 ( 2 0 1 2 )通过构造不完全信息静态模 型,分析 了银行 和存款人 以及 银行 和存款保 险公 司之间 的博 弈行 为,得 出如 不能有 效防 范道德 风险 的产 生 ,存款保险制度不但不利于金融市场的安全 , 反而加强 了金融机构 的 支付危机 以及破 产倒 闭等金 融 风 险的 发 生。美 国联 邦 存款 保 险 公司
关键 词 :存 款 保 险 ;讨 价 还价 ;道 德 风 险


前言
世界上大部分 国家 已经建立存款 保险制 度 ,我 国于 2 0 1 2年 8月 由 中国人 民银行行长周小川提出要抓紧完善存款保险制度 ,后经研究决 定 于2 0 1 5 年5 月 1日 正式实行存 款保 险制 度。存款保 险制度 的建立 ,在 维 护金融制度稳定 的同时 ,无疑会加大商业银行 的道德风险 ,使其偏好 风险程度高 、回报高的投资。有些学者对存款保险制度的建立持肯定 态 度 。张正平 、何广文 ( 2 0 0 5 )总结了近年来存款保险制度的设 计特征及 发展趋势 , 然后从存款保险制度对银行危机 、市场纪律 、金融发展 以及 对危机管理影响 的角度阐述了存款保险运行绩效的经营证据 ,最后得 出 结论 , 我 国应尽早建立存款保险制度。何旭德等 ( 2 0 1 0 )研究了国内外 存款保 险制度 的相关理论 ,在对我国特殊 国情进行考量 的基础 上 ,分 析 了我国当前建立存款保险制度的条件与障碍 ,认为我 国应充分发挥后 发 优势 , 借鉴 国外 的成熟经验 ,并结合我国实际情况 ,选择合适 的践 行路
即% = ( ) ,其 中 代表 的反函数。因此有 g ( u 。 ) sU 8( 一 ( u 。 ) ) ,反映 了当参 与人 D获得 的效 用为 时参 与人 口获得 的效用 。在 U o > d 。 , > d B的约束 条件下 ,求解使 纳什积 N= ( u 。一d 。 )( u 一d 。 )最大化 的效 用分配方 案 ( ,u 。 ) 。如图 1所示 , 可行集 区问是 [ d B ,g ( d 日 ) ]上 的 g ( ) 。Mu t h o o( 1 9 9 0 )证 明 了 g( )是严格递减且 凹的,所 以这一可行集是 凸的。 依据上文的分析 ,假设储户 的 效用 函数 为 : = ( 。一C 。 ) , 银行 的效 用 函 数 为 :u = ( 一 c ) ,其 中 c 。和 c 分 别 代表储 户和银行 在 讨 价还 价 过程 中的 成 本 ,随着讨价还价时间的增加所 消 耗的成本 不 断加 大。“ O l 分 别 代表储 户和银 行 的风险偏 好程 度 , l。( O l O )越 大则说 明储 户 或银 行 的风险偏好程度越大 ,根 据上文分 图1
( F D I C ) 的一项研究显示 ,2 O世纪 8 0年代至 9 O年代 ,美 国发生 了严重 的银行业危机 ,银行倒 闭数量前所未有 ,其中一个重要 原因就是存款保 险制度的建立提高了商业银行 的道德风险 ,使得许多商业银行在市场上 承受 了过量 的风险 ,但是没有得 到监管 当局的有效约束。存款保 险制度 的建立 ,保护了储户的利益 , 但 同时也增加了储户的风险偏好 。有 了存 款保 险做后盾 ,储户会更加偏好 回报率高的存款项 目,因为 即使存 款银 行破产他们也会得到相应 的赔 付, 目前我 国规定 的最高偿 付限额 为 5 O 万元 ,高 于一般储户的存款金额。因此 ,在这种情形下 ,储户会有 较高 的风险偏好 。本文设定三个博弈主体 : 储户 、银行和存款保 险公 司 ,各 利益主体均符合理性经济人的假设 。 二 、模 型 分 析
对 我 国存 款保 险 制度 的分 析 :基 于博 弈 论 的视 角
杨 阳
摘 要 :存款保险制度是我国银行业改革的一项重要 举措 ,其建立意在完善我国银 行业市场化经 营机制 ,完善银行 推 出机制。本 文在 设定储 户、银行和存款保险公 司三 个利益主体下 ,分析 了在存款保险制度建立的情况下,三个利益主体 的博弈 。得 出结论:存 款保险制度 的建立 ,加 大了储户和银行的风险偏好 ,催 生了存款保险公司征收 高额保 费的动机,从 而造成一定的金融资源的浪 费。
解为 : = , =
= 兰

解得 纳什均衡
。分 别 令 x 、

!: :
= 薯
。 =


; Ⅳ : _ O g — l B —
( l O D+ 理 口 )
! = < 0 。因此 , N 。为 。的增 函数 ,为 的减 函数 ; ( 。 c D+ d ) 为n 的增函数 ,为 a 。的减函数 ,即各参与人 的收益随着对方 的风险偏
相关文档
最新文档