我国存款保险制度模式的现存问题分析与思考(初稿)讲解
我国存款保险制度存在的不足及改进建议
我国存款保险制度存在的不足及改进建议我国存款保险制度旨在保护银行存款人的权益，促进金融稳定和社会经济发展。
当前的存款保险制度在实际运作中存在一些不足之处，需要加以改进。
本文将对我国存款保险制度存在的不足进行分析，并提出相应的改进建议。
1. 覆盖范围不足我国存款保险制度的覆盖范围相对较窄，只包括了商业银行、农村合作金融机构和外资银行，而农村信用社、小额贷款公司等金融机构并未被纳入保险范围。
这导致了一些存款人的存款风险无法得到有效的保障。
2. 保险限额过低我国存款保险的每位存款人的保险限额只有50万元人民币，远低于国际上的标准。
尤其是对于个人高净值存款人来说，这一保险限额显然无法满足其保险需求，存在较大的风险。
3. 保险费用不够合理我国存款保险制度对于银行的保险费用不够合理，导致了一些银行对风险的重视程度不够。
如果保险费用不够合理，就无法形成足够的保险资金池，无法有效地承担风险。
4. 监管和制度规定不够完善在我国的存款保险制度中，监管和制度规定并不够完善，导致了一些银行利用制度漏洞进行违规操作，导致了存款保险制度的漏洞和风险。
5. 没有形成真正的市场化竞争机制我国存款保险制度相对封闭，没有形成真正的市场化竞争机制，这将导致存款保险制度的效率和效果受到限制。
二、改进建议2. 提高保险限额建议将我国存款保险制度的保险限额提高至100万元人民币以上，以更好地满足个人高净值存款人的保险需求。
我国存款保险制度存在一些不足，需要加以改进。
为此，可以扩大存款保险的覆盖范围，提高保险限额，合理确定保险费用，健全监管和制度规定，推动市场化竞争机制的形成。
这些改进建议有助于提高我国存款保险制度的健全性和有效性，更好地保护存款人的权益，促进金融稳定和社会经济发展。
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策我国存款保险制度是针对银行系统内因各种原因导致银行破产，客户存款损失的一种保障制度。
在我国，存款保险制度于2005年正式实施，对于维护金融稳定和社会安定具有重要意义。
随着我国金融体系的不断发展和变化，存款保险制度也存在一些问题，需要及时解决对策。
我国存款保险制度存在的问题之一是保险覆盖范围不够广泛。
目前，我国存款保险制度覆盖的范围主要是商业银行、政策性银行和农村信用合作社等金融机构，覆盖范围较窄，不能满足全面的金融保险需求。
与此互联网金融、网络借贷等新型金融机构也日益增多，但这些机构并未纳入存款保险制度，客户在这些机构存款存在一定的风险。
需要扩大存款保险的覆盖范围，纳入更多的金融机构，保障更多的存款人权益。
存款保险制度的赔偿标准和赔偿程序不够清晰和透明。
在存款保险制度下，存款人一旦发生银行破产导致存款损失，可以享受存款保险赔偿，但是赔偿标准和赔偿程序并不够清晰和透明。
不同的银行、不同的情况下的赔偿标准不一，有时候存款人难以理解和接受。
需要进一步明确存款保险的赔偿标准和赔偿程序，确保存款人的权益受到有效保障。
存款保险制度的储备资金不足以应对可能发生的大规模风险事件。
当前，我国存款保险制度的储备资金主要依靠银行机构的存款保险费和财政拨款，但是这些资金规模有限，不足以覆盖可能发生的大规模风险事件。
如果发生银行系统内大规模的破产事件，存款保险制度可能难以承担赔偿责任，从而导致金融市场的不稳定。
需要进一步完善存款保险制度的储备资金体系，增加储备资金规模，确保可以应对可能发生的大规模风险事件。
存款保险制度的监管和风险防范机制存在一定的不足。
在当前金融市场的复杂情况下，监管机构难以完全掌握各家银行的真实情况，存款保险制度的监管和风险防范机制存在一定的不足。
一方面，监管部门需要加强对各家银行的监督力度，加强对风险的监控和识别，确保早发现、早预警，及时采取有效措施化解风险。
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策我国存款保险制度是为保障银行客户的存款安全，防止银行风险而建立的机制。
尽管改革开放以后，我国存款保险制度不断完善，但仍然存在不少问题。
本文将从以下几个方面进行分析，并提出相应的解决对策。
一、差异化保险理赔政策不完善我国现行存款保险体系中，资产规模较小的农村信用社在保险标准上与大型银行基本一致。
然而，由于农村信用社服务农村和乡村，与大型银行相比，其风险透明度低、客户资质较低等等因素，使得其受到的行政约束、责任要求及监管精细程度相对较小。
因此，在保险赔偿方面，应具体考虑农村信用社服务的特点，实行差异化理赔政策。
解决对策：建立差异化保险政策，根据不同类型的银行类型和风险等级，设定相应的保险标准。
强化风险评估和监管力度，提高监管透明度，确保保险基金的有效运作。
二、基金筹集和管理机制需要完善我国存款保险基金主要由银行缴纳保险费和中央财政投入组成。
资金的筹集和管理机制需要进一步完善。
目前，我国存款保险基金的规模还不够大，不足以应对金融风险。
此外，存款保险制度中，监管机构与存保基金之间的关系还没有明确界定，缺乏有效的协调机制，导致货币政策和金融安全之间的矛盾。
解决对策：加强基金筹集和管理，推动存款保险基金发展。
详细制定基金使用规则和标准，使资金流向更为明确、合理和安全。
同时，应建立监管机构与存保基金之间的联系，在确保监管职能的同时，加强基金管理能力，保证存保基金的有效运作。
三、风险评估和监管机制需进一步完善我国存款保险制度的更新换代速度相对较慢，监管机制和监管手段相对滞后。
此外，我国金融市场的开放带来越来越多的跨境资金流动，对我国金融安全产生了一定的风险。
因此，风险评估和监管机制需要进一步完善。
解决对策：加强金融机构的风险管控和监管，强化风险监控和预警，及时发现和防范潜在的金融风险。
建立和完善风险评估和责任追溯机制，提高金融监管的精准度和有效性，降低存款保险基金的赔付风险。
我国存款保险制度思考
我国存款保险制度思考论文报告：我国存款保险制度思考一、我国存款保险制度的现状分析1.1 保险制度的基本概念和作用1.2 我国存款保险制度的历史演变及现状1.3 存款保险基金的运作机制分析1.4 存款保险制度存在的问题及其影响1.5 国际比较分析和借鉴经验二、我国存款保险制度的优化建议2.1 完善存款保险法律法规体系2.2 加强监管制度，提升监管能力2.3 扩大保险保障范围，优化保险赔付机制2.4 提高存款保险基金的管理和使用效率2.5 加大资金来源和基金规模的扩充三、我国存款保险制度的发展趋势和前景展望3.1 增强存款保险制度的适应性和稳定性3.2 推动存款保险与其他金融安全网协同发展3.3 积极参与全球金融合作，扩大国际影响力3.4 深化对存款保险制度的研究和探索案例一：我国银行危机的经验教训案例二：美国次贷危机对存款保险制度的影响案例三：日本存款合作金融机构灾害保险的实践经验案例四：德国银行存款保险制度的特点和运作机制案例五：新加坡国家储蓄银行的综合性金融保险模式一、我国存款保险制度的现状分析1.1 保险制度的基本概念和作用保险制度是指为了承担相应风险，在保费的基础上由保险公司为被保险人提供风险保障和经济支援的一种体制。
对于个人或企业，保险制度可以提供风险储备、风险转移等融资功能，同时也能为社会提供稳定性和可持续性。
存款保险制度是其中一种保险制度，旨在为持有存款的个人和企业提供保险赔付保障，以防范银行倒闭和经济风险出现。
1.2 我国存款保险制度的历史演变及现状我国的存款保险制度始于上世纪80年代初期的银行改革。
1995年，我国正式建立了存款保险体系，2005年发布了《存款保险条例》，明确了存款保险基金组织的架构、投资管理和基金来源等方面的问题。
目前，我国存款保险制度已经形成，并且在经过“南京农商行”等案例风波的考验下，证明体系具有较强的风险承担和风险转移能力。
1.3 存款保险基金的运作机制分析存款保险基金是指存款保险机构执行保险赔款时所使用的保证金，由存款保险机构和银行共同出资。
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策【摘要】我国存款保险制度存在着覆盖范围不广、资金池不足和监管不到位等问题。
针对这些问题，可以通过扩大保险覆盖范围、增加存款保险基金规模和加强监管力度等对策来解决。
未来发展应该注重完善存款保险制度，提高覆盖范围和保障水平，以保障国内金融体系的稳定和健康发展。
【关键词】存款保险制度、问题、对策、覆盖范围、资金池、监管、规模、保险基金、力度、发展、未来展望。
1. 引言1.1 背景介绍中国存款保险制度是我国金融体系的重要组成部分，是保护存款人合法权益、维护金融稳定的重要制度安排。
随着我国经济的快速发展，金融体系的风险也在不断增加，存款保险制度的作用变得愈发重要。
我国存款保险制度在实践中存在着一些问题，需要引起高度重视。
存款保险制度的覆盖范围并不广泛，很多金融机构的存款并未得到充分保障，容易造成存款人的损失。
存款保险基金的规模相对较小，资金池不足，难以应对金融风险的挑战。
监管机构的监管力度也不够到位，监管措施有待进一步完善，以确保存款保险制度的有效运行。
对我国存款保险制度存在的问题，需要及时采取有效的对策。
扩大保险覆盖范围，增加存款保险基金规模，加强监管力度，是当前亟需解决的问题。
只有进一步完善我国存款保险制度，才能更好地保护存款人的权益，维护金融市场的稳定。
1.2 研究意义研究意义：我国存款保险制度是保障金融系统稳定的重要环节，其存在的问题直接影响到银行业的安全运行和国民经济的稳定发展。
通过对我国存款保险制度存在的问题进行深入分析和探讨，有助于找出问题的根源，提出解决对策，加强监管力度，确保金融体系的健康发展。
研究我国存款保险制度的问题及对策，也为未来我国金融监管政策的调整和完善提供参考，促进金融监管制度的不断完善和提高。
对我国存款保险制度存在的问题进行研究具有重要的理论和实践意义，有助于促进我国金融业的稳定和可持续发展。
2. 正文2.1 我国存款保险制度存在的问题我国存款保险制度存在的问题主要包括覆盖范围不广、资金池不足、监管不到位等方面。
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策1. 引言1.1 背景介绍存款保险制度是一种保障存款人权益的重要机制，旨在保障金融体系稳定运行，维护金融市场信心。
我国存款保险制度自20世纪90年代初开始建立，经过多年发展，取得了一定成就，但同时也暴露出一些问题。
随着我国金融市场的不断发展壮大，存款保险制度的作用和重要性日益凸显。
我国存款保险制度存在着一些问题，主要集中在制度设计不足、资金储备不足和风险覆盖不足等方面。
这些问题导致了存款保险制度的实效性和可持续性受到影响，也影响了金融市场的健康发展。
为解决这些问题，需要进一步完善存款保险制度的设计，增加资金储备，扩大风险覆盖范围。
只有这样，才能更好地保障存款人权益，确保金融市场的稳定运行。
在未来的发展中，我国存款保险制度需要不断完善和改进，以适应金融市场的变化和发展需求，为金融体系的健康发展提供更加有力的保障和支持。
2. 正文2.1 存款保险制度理论意义存款保险制度作为金融保险的重要组成部分，具有重要的理论意义。
存款保险制度可以有效地保护存款人的权益，促进金融稳定和发展。
在金融市场中，因为各种原因导致的银行倒闭或者破产可能会导致存款人损失，而存款保险制度可以在一定程度上减轻这种损失，保护存款人的合法权益，增强金融市场的信誉和稳定性。
存款保险制度可以有效地促进金融业务的发展和扩大金融业务的规模。
有了存款保险制度的支持，存款人的存款会更加安全和可靠，提高了金融机构的信誉度，吸引更多的存款人把资金存入银行，进而扩大了金融机构的存款规模，推动了金融业务的发展。
存款保险制度还可以有效地防范和化解金融风险，提高金融系统的抗风险能力。
在金融市场中，金融风险是无法避免的，但是通过存款保险制度，可以有效地降低金融风险，保护金融系统的稳定运行。
存款保险制度在理论上的意义非常重要，不仅是保护存款人权益的重要保障，也是促进金融业务发展和保障金融系统稳定运行的重要制度安排。
有效地建立和健全存款保险制度，对于我国金融市场的稳健发展具有重要的意义。
我国存款保险制度存在的不足及改进建议
我国存款保险制度存在的不足及改进建议随着我国金融市场的不断发展，存款保险制度作为金融安全网的一部分，起着非常重要的作用。
存款保险制度能够有效地保护存款人的权益，维护金融市场的稳定和安全。
目前我国存款保险制度依然存在一些不足之处，需要进行改革和完善。
本文将探讨我国存款保险制度存在的不足，并提出相应的改进建议。
一、存在的不足1. 赔偿标准不够高目前我国银行存款保险赔偿标准为每位存款人人民币50万元，这一标准在一些发达国家已经提高到数百万美元。
考虑到我国经济的发展水平，50万元的赔偿标准已经显得有些滞后。
特别是随着金融市场的不断发展和金融产品的多样化，存款人的存款余额也越来越大，所以赔偿标准的不足使得存款人的权益无法得到有效保障。
2. 赔偿时间过长在我国，存款保险机构对于赔偿的时间要求是在90个工作日内完成赔付。
这个时间相对较长，对于一些有急需资金的存款人来说，赔偿时间的过长会给他们带来一定的困难。
这也影响了存款人对于存款保险制度的信任和依赖。
3. 资金来源单一目前我国存款保险基金的来源主要是银行业的缴纳和国家的支持。
这样会导致存款保险基金的来源比较单一，一旦遇到金融风险，存款保险基金的能力会受到一定的限制。
并且在实际操作中，存款保险基金也有被挪用、滥用的情况，存在一定的风险。
4. 风险评估不够准确在实际的操作中，存款保险机构对银行的风险评估可能存在一定的不准确性。
这会使得存款保险制度在真正遇到风险时，无法及时有效地采取措施，导致损失扩大。
以上就是我国存款保险制度存在的不足之处，这些不足的存在使得存款保险制度的功能和效力受到一定的限制。
有必要对我国的存款保险制度进行改革和完善。
二、改进建议1. 提高赔偿标准建议我国存款保险制度对存款人的每位存款进行赔偿的标准提高到100万元，这样可以更好地保护存款人的权益，提高人民对存款保险制度的信心。
2. 缩短赔偿时间建议我国存款保险制度对于赔偿的时间要求缩短到60个工作日内完成。
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策
浅析我国存款保险制度存在的问题及解决对策我国存款保险制度是为了保护银行业的稳定和金融体系的安全而设立的一项制度。
目前该制度存在着一些问题，需要采取相应的解决对策。
我国存款保险制度存在着保障水平不高的问题。
目前，我国存款保险制度的保险限额为每户每家银行100万元人民币，并且对于大额存款没有额外的保障。
这样的保障水平在国际上属于较低水平，很难满足人们对于存款安全的需求。
需要适当提高存款保险的保障水平，以提高人们对于存款安全的信心。
我国存款保险制度存在着监管不严的问题。
由于监管不严，一些小型银行可能存在风险，但却没有被及时发现和处置。
这样一来，一旦这些小型银行遇到风险，将给整个金融体系带来不稳定因素。
需要加强对于银行的监管，及时发现和处理存在风险的银行，避免金融体系的风险传导。
我国存款保险制度存在着缺乏多元化保障的问题。
目前，我国存款保险制度只针对在银行存款的安全进行保障，对于非银行金融机构的存款安全没有相应的保障措施。
随着金融市场的发展，人们的资金投资方式也日益多样化，存款的形态也越来越多样化。
需要在存款保险制度中引入多元化保障，对于非银行金融机构的存款安全也进行保险，以满足人们对于资金安全的需求。
我国存款保险制度存在着缺乏制度完善的问题。
目前，我国存款保险制度的法律法规体系还不完善，相关的行政法规和制度建设还需要进一步加强和完善。
存款保险制度的运行机制和操作规范等方面还存在一些问题，需要进行相应的改进。
需要进一步加强相关法律法规的制定和修订，完善存款保险制度的运行机制和操作规范，以提高其有效性和可操作性。
为解决上述问题，我提出以下对策：可以适当提高存款保险的保障水平，例如将保险限额提高至200万元或300万元。
加强对于银行的监管，建立健全风险监测和处置机制，及时发现和处置存在风险的银行。
引入多元化保障，扩大存款保险的范围，对于非银行金融机构的存款安全也进行保险。
加强法律法规的制定和修订，完善存款保险制度的运行机制和操作规范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国存款保险制度模式的现存问题分析与思考摘要我国建立存款保险制度有利于维护金融体系的稳定,有利于促进国民经济的发展,有利于保护存款人经济利益,有利于建立银行的退出机制。
我国金融机构的快速发展,监管水平和能力提高,银行的内控能力加强,存款人风险意识提高等条件表明我国具备建立存款保险制度的充分必要条件。
本文在借鉴国外存款保险制度模式的基础上,结合我国的实际情况,对建设我国存款保险问题提出了我国存款保险制度的模式对策及建议。
包括设立专门的存款保险机构,采用政府和银行共同出资的存款保险融资模式,存款保险覆盖范围遵循属地主义原则,保费限额采取全额赔付到限额保险的过度方案,保费费率采取单一费率到差别费率的设定一个过渡期,存款保险监管手段采取完善法治法规和银行内部监管并行的方式。
关键词:存款保险;制度模式;金融体系AbstractOur country set up deposit insurance system is beneficial to maintain the stability of the financial system, promote the development of national economy, is conducive to protect the economic interests of depositors, is conducive to the exit mechanism in the bank. The rapid development of China's financial institutions, improve supervision level and ability, strengthen the bank's internal control ability, depositors risk consciousness to improve conditions show that are the necessary and sufficient conditions of establishing deposit insurance system in our country. Deposit insurance system in foreign countries as a reference model in this paper, on the basis of combining with the actual situation of our country, puts forward the problems of construction of China's deposit insurance pattern countermeasure and suggestion of deposit insurance system in our country. Including set up special deposit insurance agencies, jointly funded by the government and the bank of deposit insurance financing, deposit insurance coverage, follow the principle of territorialism premium quota, the plan of excessive pay in full to the limit of insurancepremium rate to a single rate to the differential cost rate of setting a transition period, the deposit insurance regulatory means to improve the rule of law and regulations and internal regulation in parallel manner.Key words: deposit insurance; System model; The financial system目录摘要 (1目录...................................................................................... 错误!未定义书签。
1引言 (52我国建立存款保险制度的必要性和可行性 (62.1我国存款保险制度发展历程及现状 (62.2我国建立存款保险制度的必要性 (62.2.1维护金融体系的稳定 (62.2.2促进国民经济的发展 (72.2.3保护存款人经济利益 (72.2.4建立银行的退出机制 (72.3我国建立存款保险制度的可行性 (82.3.1金融机构的快速发展 (82.3.2监管水平和能力提高 (82.3.3银行的内控能力加强 (82.3.4存款人风险意识提高 (83国外存款保险制度模式经验借鉴 (93.1美、德、日现行存款保险制度 (93.1.1美国模式 (93.1.2日本模式 (93.1.3德国模式 (103.2国外存款保险制度对我国的启示和借鉴 (103.2.1实行差别的保险费率 (103.2.2存款者监督投保银行 (114我国存款保险制度的模式对案和建议 (114.1存款保险专门机构 (114.2存款保险融资模式 (124.3存款保险覆盖范围 (124.4存款保险保费限额 (134.5存款保险保费费率 (134.6存款保险监管手段 (135结论 (141引言随着经济的不断发展,金融危机的爆发变得越来越频繁,金融安全的重要性已经逐渐被人们所认识。
从上世纪整个金融行业的发展历史来看,银行倒闭的事件时有发生。
尤其是二十世纪八十年代到九十年代末,从美、欧等发达经济体,到亚洲与拉丁美洲的一些新兴国家,再到东欧与中欧经历过经济转轨的国家,都曾经历过这些问题。
2008年,从美国次级贷款危机开始,逐渐蔓延到世界各国的金融危机,更是重创全球经济,致使大量的金融机构因此而倒闭。
但是,由于美国存款保险机构的及时介入,使挤兑行为并未在美国大规模爆发,从而没有引发更大的恐慌,维护了存款人利益,保障了金融稳定,防止了危机的进一步深化。
由此可见,存款保险制度和中央银行最后贷款人以及监管机构的审慎监管共同构成金融安全网。
构建并施行存款保险制度,已经受到全球主要国家和地区的认同,并成为这些经济体用来保护存款者利益以及保证国家金融安全的重要工具和手段。
自从美国于1933年建立存款保险制度以来,目前全世界早已有超过一百个国家或者地区推行了存款保险制度。
数据统计1,截至到2012年末,已有112个国家和地区施行了存款保险制度,并且包括中国在内的33个国家正在试图构建这一制度。
在G20国家中,唯有中国仍然没有推行存款保险制度。
实际上,中国实行的一直是隐性存款保险制度,这种制度下金融机构出现的所有较大的风险都会由政府来承担,这种制度实际上是政府为这些金融机构提供一种“存款保险服务”。
不可否认,在特殊的背景下,此种隐性存款保险制度在过去的几十年里为中国金融体系的安全与稳定做出了突出的贡献。
但是随着中国目前利率市场化等一系列金融改革的推进,隐性存款保险制度已然成为中国金融改革的束缚,我国必须构建符合中国国情与市场化需求的显性存款保险制度。
现在中国的金融改革进入关键时期,利率市场化、汇率浮动制改革已经在大步推进,民间资本也被允许进入银行业,在这种宏观经济背景下,存款保险制度的推进具有重要的意义。
1数据来源:国际存款保险协会。
2我国建立存款保险制度的必要性和可行性2.1我国存款保险制度发展历程及现状从20世纪90年代初期开始,我国对存款保险制度的积极探索已经将近21年。
1993年12月,拟建立存款保险基金首次在国务院关于金融体质改革的决定中提出:央行存款保险课题组在1997年底成立,对我国建立存款保险制度一系列具体内容的系统研究正式开始;2003年11月,金融稳定局成立,2004年4月,其下设的存款保险处挂牌,12月开始起草存款保险条例;2006年底,中国人民银行发布2006年金融稳定报告,指出对金融风险处置的长效机制健全的必要性,提出要加快存款保险制度建设,并详细阐述了要重点研究的几个细节问题;2007年,根据全国金融工作会议的有关精神,政府把建立存款保险制度纳上议事日程; 2008年两会上,温家宝总理在《政府工作报告》中提出要尽快建立存款保险制度。
此后,由于“次贷危机”引发的金融危机席卷全球影响到中国经济,政府暂时搁置了这一工作;2012年,在全国工作会议中,央行提出要相继出台存款保险制度的建立措施,随后在年底的《2012年金融稳定报告》中提出,我国建立存款保险制度的条件已经基本成熟;2014年年初,中国人民银行行长周小川在全国两会期间公开表示,存款保险制度有望于今年内推出。
2014年12月30日《存款保险条例(征求意见稿》结束公开征求意见。
2015年1月23日,国务院常务会议审议通过了《存款保险制度实施方案》、《存款保险条例(征求意见稿》,存款保险制度有望2015年开始实施。
2.2我国建立存款保险制度的必要性2.2.1维护金融体系的稳定存款保险制度的建立有利于维护我国金融体系的稳定。
我国目前的经济以市场经济为主体,市场经济是自由经济,任何经营在市场经济中都不是百分百安全,都存在危险,商业银行当然也不例外。
因此,商业银行在市场经济的条件下如果经营不善也同样会导致破产清算。
所以说,如果我国不存在存款保险制度,那么如果银行一旦经营不善导致破产,就会导致存款人的挤提,并且这种挤提具有传染性,因此,在这样的情况下吗,无论是什么银行都会因为资金的流动性枯竭或者是高额的补贴费用而最终导致破产。
所以说为了避免上述情况在我国的银行业中出现,我国必须建立存款保险制度。
2.2.2促进国民经济的发展存款保险制度的建立有利于我国国民经济的健康发展。
近年来,我国政府一直没有建立相应的存款保险制度,在金融领域,一旦银行等金融机构出现危机或破产都是有国家进行担保或处理。
也就是我国的“隐形存款保险制度”。
这种隐形的存款保险制度虽然在一定程度上能够缓解金融业因银行破产出现的危机,但从长远意义来看,往往会导致国家政府的负担过重,同时银行等金融机构也会以为出现问题就有政府担保而不审慎经营。
另一方面,社会大众一般会认为银行是国家的,不会存在破产的可能,甚至以为银行的经营状况和自己没有关系。
因此,导致了国家政府的负担过重、压力过大。